Копипаста:Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-07-19

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Где админы вообще?[править]

...или лыжи не едут. По реквесту какого-то обиженного заперли Львов из-за непродолжительной войны правок и успешно забыли. Вот только перед тем как запереть, никто видимо не разбирался в причинах происходящего. Я конечно понимаю, что всем похуй на эти наши замкадья, но при использовании банхаммера надо хоть иногда целиться. Прошу изучить историю статьи и вынести корректный диагноз, а не хоронить заживо. Двачую кстати не я один. Или мне прямо сюда суть проблемы написать? shaihkritzer 03:12, 19 июля 2009 (MSD)

  • Снести нахуй прицельным ударом водородного банхаммера. Города не нужны!
города - нужны. Это всякие Задрищенски не нужны.
Правильно. Города - это Москва и Питер, Львов - это задрищенск. Снести.
Москва и Питер - это окраина Руси-матушки и далекие ебеня. Снести нахуй.
маськва и питер это вообще не города а субьекты федерации, так-то. А города - это то что особо большое, миллион и выше - уже можно заходить с докладом (Н, НН, Киев, Харьков, Казань и тп), либо особо отмеченное в фольклоре (Тамбов?), интернетах (Бобруйск), истории (Владик) и прочем бессознательном. Поэтому Львов как бендеровская столица и оплот борьбы с жидомоскалями - кошерен, Одесса как наоборот место победы жыдобандитов над хохлами - тоже, а какой-нибудь твой родной Зажопинск - нет. Исключение может быть единственное, пресловутый Урюпинск, который в своем лице представляет сферический Зажопинск в информационном вакууме, и более ничем не славен.
А то, что субъектами федерации могут быть города, тебя не смущает?
Замкадышь-випофоб детектед.
По-вашему, в вышесказанном о Москве и Питере есть слово неправды?Алсо, вмкадышь-поребрикофил детектед.
а это кстати можно напейсать, только не отдельно про Люберцы а про все маськовские пригороды - подольски там, красногорски, люберцы, долгопу, мытищи и остальные гопопоселки, со всеми их общими особенностями - гопоговнарями, гопопоцреотами, жлобозаводиками, жлобоэлектричками, гопоавтомобилиздами и тп, ну то есть прямо по очереди гоп - жлоб - гоп - жлоб и тд. Сами по себе Люберцы не тянут даже с учетом из подвигов в ранние девяностые, а вот все вместе, все миллионов пять близкоподмосковной гопоты разного возраста, уже вполне достойны упоминания, такое-то скопление!

Заглавная страница[править]

Надо все таки хотя бы раз в две недели содержание главной страницы менять, а то статья про школьников хер знает сколько висела. А то и раз в неделю вообще. Все развитие лурка видно только через новые статьи , а так смотришь на заглавную и както все неизменчиво. И да, те статьи которые попадают на главную должны быть хорошими и годными, с соответствующей плашкой.

Мож вешать туда случайную? И ещё неплохо бы сделать подсветку примечания, на которое тапнул, как в википедике.
Школьники - это правильно. Ибо так и есть.
Разнообразие никому не мешает, раз. Школьники конечно школьники, но зацикливаться на школьниках слишком много чести. Случайную статью не стоит ибо более 9000 статей - Хуита. Нет статью надо выбрать, допилить если надо, а уж потом вывешивать.
Надо вешать случайную из хороших, погдотовленых.
Может, вам еще кофе растворимый сделать и в пельмени мясо класть?!

Согласен в том что не фиг держать одну и туже тему так долго на Заглавной странице, но к сожалению пока предложенные новые варианты Заглавных страниц, ничем не лучше, а наоборот хуже чем есть сейчас. Но у меня есть дельное предложения как это поправить! Я советую разместить в качестве темы новой Заглавной страницы Луркоморья, текст с картинками, из одной из самых лучших статьи когда-либо появлявшихся здесь, то бишь, это конечно же мои Смехуечки:Великая Абосрусь! Вы сами это можете сделать, хотя я подготавливаю (вместе с другой писаниной), даже не один, а два варианта Заглавной страницы. Один вариант для грядущего Абосрусовского Луркмоара, который придет на смену нынешнему, а второй как раз для замены нынешней Заглавной страницы с текстом и картинками из моих Смехуечки:Великая Абосрусь, ня! --Проект 7524 09:18, 19 июля 2009 (MSD)

ггг... действие галоперидола закончилось? Сестраааа.

Из Обсуждение:Битард[править]

В любой быдлостатье о типажах непременно есть приведенные от третьего лица реплики как минимум двоих авторитетов из трех возможных: «Капитан Очевидность», «нормальные люди» и «специалист-кун» (филолог, психолог, etc). Все они в своих высерах равно безграмотны и, чаще всего, скрывают за своей личиной одного-единственного неудовлетворенного кретина.

Выглядит это примерно так:

N — говно. Мнение нормального человека: N — действительно говно. Капитан Очевидность подтверждает, что N — говно, и считает нужным напомнить, бла-бла-бла (в лучшем случае там идет перевранная цитата из педивикии). Дополнение от социолога-куна: N — ущербное говно, я гарантирую это.

Короче. Реквестирую глобальную чистку уютненького от этих лжеавторитетов. «Нормальных людей» не бывает, мнение студентов быдловузов на быдлоспециальностях никого не интересует, а К.О. должен, как в старые добрые времена, объяснять непонятливым читателям, в чем цимес, а не выражать своими устами личное мнение каких-то мутных анонимов.

двачую
Внезапно дежавю. Недавно чистил статью (вернее закрыл глаза и снёс всё нахуй) Не взлетит, засраную взлетит-кунами. И Кэп был и физик-кун и "нормальный/адекватный/вменяемый человек". Разве только Г-спода Б-га не призывали в свидетели. Холивар, хуле. А то, что статья смотрится как говно, на это насрать. Пять лет идёт срач на тематическом форуме, никак не могут решить, что с этим сраным самолётом произойдёт, но Анонимуса это конечно мало ебёт. И не обьяснишь ведь, всё равно будет свою точку зрения доказывать. А учитывая то, что почти каждая статья может послужить поводом для холивара, ситуация и вовсе выглядит безнадёжной. А патрулирование ещё не скоро запилят. Такие дела. Можно ввести википидорское НТЗ, вместо НЕНАВИСТИ, но сомневаюсь, что ситуация улучшится. 646angel 15:40, 18 июля 2009 (MSD)
Предлагаю запретить выражать в статьях любые эмоции, кроме НЕНАВИСТИ - идеальных вещей нет, абсолютно в любой вещи присутствуют так или иначе элементы говна, просто в некоторых вещах они замаскированы. И пока они есть, мы должны показать их. Фагов в мире итак полно, а вот объективный взгляд на недостатки вещей можно увидеть далеко не везде...
Типа, ненависть априори объективна?Схуяли?
За объективностью и толерантностью - на педивикию. Мы тут рассказываем правду. А правда в том, что жизнь - говно.
Пойди убейся тогда, декаденд, а?Или шкура дорога?Или страшно?

Удолите крысис, он состоит из мнений.

Запарил зачеркнутый текст[править]

предлагаю заюзать шаблон

  • Нахуя? Ты подумал как это будет выглядеть? В зачёркивании вся суть, просто чистить надо иногда мусор-то.
  • {{acronym}}, {{укроним}}, как минимум
  • Луркоебство. Мусор чистится кнопкой delete, а обсуждается в обсуждениях. "<s></s>" удаляется. Если автор настолько долбоеб, что правит так, значит и инфа, которую он доставляет, такое же говно. Еще не хватало и уебанов, которые всплывающий текст добавляют. Статью должно быть удобно читать, а не давать каждому долбоебу возможность писать свое уникальное мнение.

Категории[править]

имеет смысл расширить сабж, например, добавить аббревиатуры суровую реальность и прочие категорие набравшие пороговое число статей. дискасс

А как вам фильм "Дом под звёздным небом"?[править]

Это ж такая лютоя шизофагия!

Тебе поговорить что-ли не с кем?

Какого хуя?!!![править]

Жму %username%, попадаю на "Лепра". Вот скажите, есть в мире справедливость, или нет? Какбы каким концом "юзернейм" считается цугундером Лепры, не дохуя ль она на себя взяла.

Высри ещё кирпичик - в гугле первая же ссылка ведёт на Хабр.

Ебаный стыд[править]

Плашка - ZIONIST OCCUPATION GOVERMENT

GOVERMENT

GOVER

ממשלת הכיבוש הציונית

Я их правил вручную в паре мест, видимо не везде нашёл. А ты, мил человек, взял бы, да исправил ручками, сделал пользу какую-никакую. Who is John Galt? 00:34, 18 июля 2009 (MSD)

done

А куда делась статья про Смеяна?[править]

Сей говнарь достоин тонн НЕНАВИСТИ!

А хуй его знает, какой-то долбоёб написал статью из двух строчек и её уебали во имя Свиборга. Да и вообще, что за хуй этот Смеян? И зачем по статье на каждого сираного говнаря? Про Тсоя есть и хватит, ну их нахуй же, они же ёбнутые.
Не гони на Цоя, лишенец!
А сейчас про говнарьё уже излишне говорить, yep?
Идиоты Слоупоки вы все, «этот хуй» никоим местом не относился к говнарям. И никакой ненависти он не достоин, т.к. ни разу не был замечен в мудачестве или бездарщине. Но статью о нём писать нельзя, потому что не меметичен ни разу.

Кочергин набегает[править]

Прошу закрыть от изменений статью про Кочергина. Опять набегают его поклонники.

Все, приехали[править]

Официально заявляю: Луркоморье благополучно повторило судьбу БОРа. Анонимус без боя сдал уютненькое школоте, гопоте и прочему быдлу. А иначе и быть не могло, ему же всегда похуй. Предлагали же одминистрации залочить лурк на лето. Но ей тоже было похуй. И что в итоге: последние два месяца в lm не появилось НИОДНОЙ доставляющей статьи. Читать невозможно эти высеры на тему «как я провел каникулы». Все новые статьи последнего времени одна унылее другой. Существующие продолжают утопать в комментариях имхонавтов в рефах. Уютненькое уже не оклиемается. Прощай Луркоморье. Я рад что застал времена твоего расцвета.

  • Вдоль!!!!!!1111
  • Может стоит завести отдельный раздел копипасты типа «Луркмор уже не торт», куда собирать подобные «заявления» и «воззвания»? Типа, ну не знаю, в назидание потомкам, что ли. Дабы не повторялись.
    • Таки да, скатилось. Админы, выложите пожалуйста для скачивания дамп лукроморья, боюсь к концу каникул тут будут те еще авгиевы конюшни.
  • Да ты сам никто, тебя неинтересно читать, ты мудак.
  • Бля, а всё-таки, к кому претензии? Нету доставляющей статьи? А с какого хуя нету доставляющей статьи, а бля? Я Тебя, бля, спрашиваю? А ну, бля, быысстраа написал доставляющую статью нахуй!!!!111 --Romahooi
  • Пиздец, не ну просто «Письма расстроенных читателей»!Школота набижала, выхватывает клавиатуры у великих пейсателей и не даёт создавать шедевры!Ололо, идите вы нахуй, главная проблема луркомория — это ты, ТЫ и только ТЫ!!!1
Двач сожрал твои мозги, школьное убожество.
Незнаю я как насчет него, но я вот например здесь очень давно, практически с самого начала. И таки да, подтверждаю что не торт. И пиздец накрывает по наростающей. Читаю в последнее время чисто автоматически, писать давно уже даже не пытаюсь. Вообщем надо кудато срочно уебывать, токма пока не могу найти куда. Алсо, уж от кого, а от всяких Romahooi слушать «нука быстро сам запили статью» смешно что ппц. невьебенный вклад негодующего Ромы Где сцуко твои то статьи, рак ты сферический?
Че там за уебище мой вклад всуе упоминает и чего в нем не так? Я в отличие от вас, уродов, не ною, что нету доставляющих статей, а наоборот.
Наоборот? Рад, что есть хуевые статьи? Школота такая школота.
Мне хуёвые статьи не нравятся, а хорошие нравятся, прикинь какая замысловатая хуйня:)--Romahooi
  • Если все надоело и страшно жить, съебывай молча, твой жопоголизм никому не интересен, просто крестик в правом углу нажимаешь, делов-то, для эффектности можешь еще вены порезать. --Romahooi
  • Если что — можешь удолить мои «тварения» если мешают (поскольку я пейсал в «последние два месяца»). Все едина eSyr & Company все порезали. --PSR1257
  • Авторов, способных единолично написать интересную статью очень мало. Статью создает сообщество. Правка, отличающаяся от мнения коллективного разума долго не проживет. А вот сообщество как раз тупеет на глазах в результате летнего упадка активности в интернетах и роста активности школия. Теперь у автора Луркоморья появилось собственное лицо и оно прыщавое. Но лето закончится, а расчищать это болото уже никто не будет. Да и школия меньше не станет. Администрация, допускающая появление таких статей сама вбивает гвозди в крышку гроба.
Как страшно жить.
  • Любой вики-проект со временем превращается в педивикию. Sad but true.

Блядь, не думал что когда нибудь скажу это, но я полностью согласен с Ромахуем. Бегают тут блядь и ноют: «не торт, не торт». Ну так возьми и сделай так, чтоб было торт бля! Это вики, а не говнобложик. Не нравятся новые статьи — запили свою с блекджеком и шлюхами, ёпт. Достали уже. Только и умеют, что ныть и засирать годные статьи. И насчёт коллективного разума нехуй тут пиздеть. Во-первых статью может запилить и один человек. Во-вторых от вашего разума только головная боль ибо бегают тут суки под ногами и войны правок везде устраивают. Ежели кому-то Лурк больше не доставляет, то никто за яйца не держит. Собирайте манатки и пиздуйте отсюдова нахуй. Без ваших сопливых советов разберёмся. 646angel 10:53, 17 июля 2009 (MSD)

Зря ты тролля из себя раньше строил, тебе не идёт, абсолютно.
Оп-па! А кто это тут выполз? Да это же никак Сам Анонимус пожаловал! Залогинься для начала, мальчик, вкладом померяемся. 646angel 11:26, 17 июля 2009 (MSD)
Не страдаю склонностью к фаллометрии, а ты бы лучше выложил ещё на каком ты месте в какой-нибудь MMORPG, или ещё чем повеселил. долбоёбик.
  • Самое забавное, что трагические «Я устал, Я ухожу.» пишут в основном анонимусы, т.е. непонятно вообще, что за хуило вскрывается, может это Марк уходит или вообще какая-нибудь поебень уползает)--Romahooi

К сожалению автор прав. Качество статей снизилось и пишут уже не о интернет-фольклоре, а о всем, на что можно выразить ярость. По мне так даже унылый Zalgo и WHEN I WAS намного интереснее, чем Запорожье, Чита и Зачарованные. Однако сделать Луркмоар нормальным могут только адекватные люди. А не плашкоёбы, лурконавты и прочие. —12:46, 17 июля 2009 (MSD)

А теперь закрой глаза, и на секунду представь, что "Запорожье, Чита и Зачарованные" можно НЕ ЧИТАТЬ, прикинь как сложно:) А "унылый Zalgo и WHEN I WAS" куда-то исчезли или стали тебе не намного интереснее? --Romahooi
И ещё, ты плашкоёб или лурконавт? Ты адекватный человек? Почему ты не делаешь Луркмоар нормальным?--Romahooi
Докажи, что я не внёс праведную лепту в становления Луркмоара. И да, я стараюсь избегать плашкоёбства, бездумного lm-спика, etc.
Если внёс, получается на себя и ругаешься)--Romahooi
  • А давайте запилим свое Луркоморье, но не про инет-мемы, а вообще про мемы. И тогда пиздеть никто не будет:"Нахуй очередное ВИА!Этого не было на двачах и онеме!Лурка скатилась в крапивную чащу!" и прочее. Адин хер, все скатится в унитаз, но зато хоть криков не будет таких. И такого количества троллоты и тупой ненависти. Кто-нибудь, кроме меня, верит в "независимый Тибет и Светлый коммунизм", луркоёбы?
Категория:Мемы реала как бы символизирует.
  • Ваши сопли заебали. Сливайте в специальных заведениях их.
Вот, даже это здесь нельзя!Куда ни плюнь - табличка с запретом и бульдожья морда недовольная.


  • Школие уже не то, в моё время школие ходило в спортягах, сидело на кортах а про интернеты знало только из фильмов..

Не нравятся статьи? Можно напрячься и сделать хорошую, годну правку. Не нравится напрягаться? Ну всегда можно пить ягу с поциками на раёне. Не пускают на раён и яга не прёт? Ну как бэ это явно не проблема лурка.

Да неужели? Пойди, сделай годную правку. Сразу налетят школьники, и откроют войну правок.

Знаете, товарищи, открою для вас Америку: любой проект, который таки становится популярным, скатывается в говно в глазах олдфагов. Так было с двачем, так случилось с ракоморьем, с башоргом, так ещё много с чем случилось. Но лучше не ныть, а тихо съебать, и больше сюда не возвращаться.

Беон[править]

Какой-то анонимус упорно пытается добавить в статью удалённую из неё картинку. На предложения обсудить её необходимость не реагирует.

Кстати, можно переименовать статью в Beon.ru, по аналогии с остальными блогосервисами?

Спасибо. --Dein Albtraum 12:56, 17 июля 2009 (MSD)

Фарада!!![править]

Ящитаю, что необходима статья о Семёне Фараде. Он меметичен и доставил немало лулзов.

Фарада — единица ёмкости. К.О.
Чуть меньше пинты и совсем немного больше поллитры...
Скорее раза в полтора больше Земли.
Не пори чепухи - не Фарада, а фарад.
А не фарадей?Один фарадей, два фарадея...тридцать восемь фарадеев...
Ага. Один фарад. Два фарада. Десять фарадов.
Недотролль-слоупок детектед. Фарады нет на дваче (хотя, иногда есть), но от этого он менее меметичен не становится.

Анальное огораживание в ирке?[править]

При попытке зайти сообщается «This channel is invite-only. You must have an invite from an existing member of the channel to join.» Это баг или фича?

Я чото п...
Уже убрали.

Пиздец[править]

Читайте каменты - это лютый сборник неадеквата...

mail.ru же.
чувак из дурки отжигает...
ты первый день в интернете? еще думаешь, что где-то по-другому?
на лурке вот все адекватные. это самый замечательны сайт - именно тут я узнал, как нужно жить!
Хуй пизда залупа самотыки сдохни, понял сука?

Реквестирую плашку "Сабж набигает[править]

Вешать ее в статьи которые часто вандалят тот про кого она написана или его анальные рабы.

  • Поддерживаю Just4lulz 16:02, 15 июля 2009 (MSD)
  • {{editwar}} же!
  • По-моему баттхёрт имеет идентичный смысл, возможный вандализм в ней точно подразумевается.--Romahooi
  • Уже есть плашка "статья-детектор", так что не нужно радовать плашкоёбов сверх меры.

Двойные стандарты на лурке[править]

Почему если какой-нибудь сраный онанимус напишет высер про то, как он на НГ бухал в одиночестве, то считается, что это винрарнейший рассказ, а онанимус - тролль, лжец, девственник и илита. А если такой рассказ напишет какой-нибудь Вася Пупкин, то все его начинают обсирать, выкладывать его номер аськи и скан паспорта в интернеты, названивать ему по телефону. Ну почему, а??? С уважением А.У.

Почему если какой-нибудь сраный Номад напишет высер про то, как он на НГ грабил корованы в одиночестве, то считается, что это винрарнейший рассказ, а Номад - тролль, лжец, девственник и светило игрожура. А если такой рассказ напишет какой-нибудь Вася Пупкин, то все его начинают обсирать, выкладывать его номер аськи и скан паспорта в интернеты, названивать ему по телефону. Ну почему, а??? С уважением А.У.

А вообще, двойные стандарты на лурке - это пиздец, сраная лурка скатилась в сортир. Капча n.&w.-c.&o. resist говорит о заговоре.
  • Чочо?
  • Это потому что люди отличаются не только волосами и бородой, а ещё и глазами, глаза — зеркало души. Вот такая хуйня. --Romahooi

Автору не дали написать высер про то как он с поцонами побухал? Алсо, яростное противопоставление себя Анонимусу навевает мысли о причислении автора к не-такой-как-все-школоте. В любом случае автор получает лопатой по ебалу и идёт нахуй, да.

Если автор сделает обрезание, одменестрация станет лояльнее...

Поправьте Карманова, пожалста[править]

Реквестирую правки к Карманову: 1) в примечании [7] слово "ервой" заменить на "первой" - граммар наци

2) выпилить( или заменить на что-нибудь вменяемое) сексуальные фантазии Рустема про "Иванова" и "Darth Anon", да и вро Ильюшу Вайсера-Скорика надо проверить - нихарашо, когда поциенты свою историю болезни перепиливают

3) и да, добавить плашечку - для удовольствия, и закрепления терапевтического эффекта ]:->

  • А нахуя реквестировать правки? Тоже самое: реквестирую мне поссать:)--Romahooi
    • Сабж набижал и ее закрыли для правок.Just4lulz 16:00, 15 июля 2009 (MSD)
понял)--Romahooi

Объясните слоупоку[править]

Когда тебя ебанули банхаммером, как связаться с одминами? На будущее, на случай, если еще раз крепко ебанут.

На глагне есть ссылка на IRC.

Защитите Луркоёба пожалуйста от анонимуса[править]

Какой-то пидреций упорото добавляет то плашку "тролль", то вообше гомосятину непотребную:

"Считает себя битардом, но не смог постичь всей глубины смысла статьи о Чёрном Властелине, никогда не сможет понять смысла термина «анальное раскрепощение», и никогда не сможет стать действительно анально раскрепощённым, даже если его лишат анальной девственности."

Я Заебался с ним бороться.--Romahooi

Чини детектор плашкоёб это совсем другой ананимус, а я анально раскрепощённый.
И это по-твоему правильно, пидрило? Ты противопоставляешь себе луркоебов?--Romahooi
гомосятина загомосечена. --Evil Kitten 10:54, 14 июля 2009 (MSD)
Фигли толку, он опять пидэрствует, только сейчас помимо анального раскрепощения, ещё кучу левых там правок делает.--Romahooi
ну хули тут делать, будем блокировать по прогрессивной шкале.
Так его же на день уже вроде и так заблокировали, прокси наверное. --Romahooi
95.190.50.200, 83.91.86.29 - Кузбасс и Германия. Логично.
аааааааа! он заебал же!--Romahooi
Наконец-то.

Блять![править]

Сраная лурка превращается в сраную музыкальную энциклопедию! Каждая вторая новая статья — про какой-то очередной музыкальный высер! Как же задолбали дегенераты, прущиеся от ловления механических колебаний воздуха дырками на башке!

Сраная лурка превращается в сраную анимешную энциклопедию! Каждая вторая новая статья — про какой-то очередной анимешный высер! Как же задолбали дегенераты, прущиеся от воздействия различных сочетаний рисованных линий на зрительные сенсоры!
Сраная лурка превращается в сраную игровую энциклопедию! Каждая вторая новая статья — про какой-то очередной игровой высер! Как же задолбали дегенераты, прущиеся от воздействия изображений набора пикселей на спинной мозг!
Alice (которую, наверное, удалят), KISS (которые уже были, но они мемичны), металкор (весело, задорно написано и страсти там кипят — то есть уже доставляет). Три статьи. На фоне ДВОРОТЫ — вполне сносно.
Про металкор - задорно написано??? Да я в жизни ничего унылее не читал. Ты извращенец. Или Семён
Вот статьи про двороту, починку волги в гараже, детали паровоза и стреляние по воронам — это совсем какой-то пиздец. --Готэсса 10:10, 14 июля 2009 (MSD).
Ололо, руки прочь от Волги - я на ней езжу... Алсо, пойду статью читать.
Ололо, руки прочь от ворон, я их стреляю... Алсо, статья про кара тут ещё до БП лежала.
Сраная лурка превращается в сраную троллепедию! Каждая вторая новая статья — про какой-то очередной ебучий троллинг! Как же задолбали дегенераты, прущиеся от обсирания себе подобных дегенератов! --Evil Kitten 10:12, 14 июля 2009 (MSD) Алсо не трогать AiC!
Сраное ВУ превращается в сраный сборник неадеквата! Каждый второй новый тред - про какой-то очередной неадекватный высер! Как же задолбали дегенераты, прущиеся от вбрасывания своего говна в мои интернеты.
Сраная лурка превращается в сраную энциклопедию мухосрансков! Каждая вторая новая статья — про какой-то очередной ебаный мухосранск! Как же задолбали дегенераты, стремящиеся непременно запилить на лурку статью про свой мухосранск!
Великая Лурка превращается в гоночную энциклопедию! Каждая вторая новая статья - про очередной гоночный заезд! Как же радуют фэны, прущиеся от воздействия видом скоростных машинок на зрительный нерв!

лол копипаста рождается...

Сраная лурка превращается в сраный склад копипасты! Каждая вторая новая статья - кусок сраной говнокопипасты! Как же заебали дегенераты, прущиеся от стопицот раз переписанного текста, превращающего моск в дерьмо!

Как бы подводя итог:

Сраная лурка превращается в сраный сборник всякой ХУИТЫ! Каждая вторая новая статья - сраная ХУИТА! Как же заебали дегенераты, собирающие ХУИТУ по всему инету! Они читают все подряд и ждут, пока на них налипнет самая ебанутая и самая несвежая ХУИТА, а потом приходят сюда и сваливают с себя свое сокровище, вместе с липкой грязной одеждой, залитыми спермой трусами и вонючими прошлогодними носками.
А я люблю обмазываться хуитой и дрочить. Каждый день я хочу в новые статьи и собираю всю хуиту, туда попавшую. Ну ты понел.

Сраная лурка превращается в сраное говно! Каждая первая новая статья - про порнопидора воскресенского!

Ээээ, а вот этого не надо. Хуита про порнопидора воскресенского удалена дядей роботом, а аффтор поставлен в угол подумать о своем поведении.

Про шаблоны таблиц[править]

Эти шаблоны я на Луркоморье никак найти не могу, для создания таблиц в моих статьях. Подскажите где они есть? --Проект 7524 03:27, 14 июля 2009 (MSD)

Смотри вики-исходник любой статьи с таблицей.
Да, придется мне такие статьи искать и их редактирование смотреть, спасибо за совет. Хоть и странно, какого это хрена, в категорий шаблонов на Луркоморье, нет шаблонов таблиц? --Проект 7524 15:57, 15 июля 2009 (MSD)
Название проекта lurk more как бы намекает тебе.
Маккормак, ты не нужен. Иди на хуй уже.
Согласен в одном с тобой, что я не нужен Луркоморью (как впрочем и большинство его участников), но вот само Луркоморье мне нужно. Я оцениваю Луркоморье, не только как источник, где можно найти хороших, годных, довольно интересных статьи (которых до сих пор довольно много), но и как инструмент для собственного пиара и распространения своих идей, фантазий воплощенных в моей писанине, ведь этот сайт является одним из самых популярных на просторах интернетов. Так что, спешу вас обрадовать, нанотоварищи, я уйду с этого ресурса, еще нескоро и только после того, как он мне надоест. Также я выполню все лежащие передо мной задачи по продвижения своей писанины на этом отдельно взятом сайте, ну и попутно доработаю некоторые уже имеющиеся статьи на Луркоморье на интересующие меня темы, ня! --Проект 7524 16:19, 15 июля 2009 (MSD)
Здесь не твоя персональная армия. Заведи бложек и уёбывай в него бесповоротно.
Присоединяюсь, мне даже не по себе стало от его наполеоновских замыслов.
Блять запилите мне ещё тут таблицы Брадиса

Разнимите долбоебов[править]

Скинхед. Ну или я не знаю, они затрахали плашками меряться

Как меня достали эти недоебаные дерганые дети[править]

Shadow, если тебе девушки не дают, пойди подрочи и успокойся. Ты думаешь, я каждые три секунды читаю почту и уведомления? Я как прочел сообщение о том, что тема, которую я освещал в редактируемой статье уже описана, тут же решил написать "спасибо" и собрался уточнить некоторые детали дела уже в Псиносраче. Нет жеж дерганый подросток поспешил мне закрыть доступ на три дня.. Мальчик, я даже статьи новой создать не успел , а только редактировал, и ты меня уже банишь. А вы еще жалуетесь на то, что нет новых хороших статей. Конено, их не будет, если мелочь всякая будет дорегаться конвульсивно вот так.

Пиздец!!!! Забанить в процесе редактирования статьи (я ни разу не успел нажать кнопки "записать") !!!!!!! :-))))

Shadow, а за "неправильное" чтение lm ты не планируешь банить? :-))))

Может ты за фотки огрёб?
Им 400 грн дать на новый винчестер?
Или своим серверным ресурсом поделиться, чтобы они не дергались из-за полуметра? (гиг 50 на мирохосте могу дать... :) )
Ну написал сообщение, дай пол-часа, чтобы я прочел. Чего дергаться-то?
А может, не за размер?
Так они же уже были на лурке в тот момент... )))) И сейчас есть... ))) Дурачку из себя изображаешь?
Вышесказанное только подтверждает — дело не в размере фоток.
За заливку фотографий, которые уже есть на этом ресурсе, разве банят без предупреджения?
Можно было ведь просто указать на ошибку и я бы сам исправил все.
Ты тут корчишь из себя занудного мудилу, но так ничего долком к вопросу и не добавил.
Никакой другой причины, кроме личной гавнистости и истеричности админа, так мы и не обнаружили.
Пока не включишь передний мозг и не обнаружишь.
Все админы - истеричные неадевкаты с синдромом вахтера в терминальной стадии. Терпите, это единственная альтернатива рукипедийной бюрократии. --КроваваяОбменестрация™ 13:03, 14 июля 2009 (MSD)
Тебе нечего сказать по сути, вот ты и прикрываешься таинственностью, пиздобол.
Да вы все ебадурки недоношенные, правильно вас банят, ушлепков:)

Good night, sweet prince![править]

Скорбим... Это вам не Цой с Летовым.

Светлая память!

Господа коллеги-луркоебы[править]

А есть ли среди нас девушки?

СПВПF?
ЩИТО?
  • Если и есть, то точно мымры, ну или дуры, умных и красивых одновременно не бывает, мне лично дурочки более по душе:)--Romahooi
Бывает. Но но редко.
Ты тут самая главная дурочка, и ты никому не нравишься.
А ты кто вообще, педрило трусливое анонимное?--Romahooi
Имя мне - Легион. А ты - трусливая похабная шлюшка, коль речи ведешь такия смурные!
Ты кого трусливым назвал, гандон еба?! Подъезжай к 19:00 на Петровско-Разумовскую, я тебе покажу, кто трусливый.
Какой впизду Легион? Траст, ты опять рисуешься? Или опять Соскобня какая-нибудь? Да ебал я твою петровско-разумовскую, там медики на букву п наверное одни, я сейчас в Рублево на пляже, только из радиоактивного болота вылез, хочешь подтягивайся, пивка попьем:)
Ты кикимора болотная, с тобой только ньюка-колу распивать, а не пиво. Капча wein-leeched символизирует.
  • Марина, подписывайся. Алсо, твой аттеншнхоринг уже заебал.

Щитстрим[править]

Почему если в любую статью добавить h t t p : / / s h i t s t r e a m . r u, то кнопка сохранения ведёт на nimp.org?

Чтоб не повадно было.
Неповадно что?
Прозреваю тёплые дружеские отношения с одменестрацией щитстрима и оберегание того от рака. Или наоборот, лютую бешеную ненависть. В любом случае, что за хуйня этот шитстрим? Реквестирую статью про http://shitsDFYT%$$#%UY $^&@^& $@^$NO CARRIER
А ты зайти туда попробуй. Говно говном.
Говно говном — это Одноклассники. А по ссылке любопытная текстовая борда.
Так вот хотелось бы узнать у администрации лурка, почему они сделали перенаправление на nimp.org при попытке добавления в статью адреса щитстрима.
Ты упоротый?
Нет. Просто хотелось бы знать.
Двачую
AHAHAHAH, OH WOW!
Так где комментарии от администрации?
Комментарий -- Кровавая_Одменестрация™ 17:26, 13 июля 2009 (MSD)

BUMP

фап-фап-фап[править]

Товарищи плашкоёбы, а не замутить ли вам шаблон:богиня? В статье богиня достаточно большой список, ну и всякие xxx-тян, прочие тётки, плюс мета может состойть из tits, фап и богиня.

  • дровачую

Примерно так (сорри, в порномультиках не разбираюсь)

А может не дублировать аниме-шаблон, перечислить только не-анимешное?

Все надо - Богиня она и есть Богиня. Фап-фап-фап!

Какие нахуй богини? Каждую камвхору/пизду/анимешную_няку женского пола к богиням причислять? А придется, вкусы у всех разные, для кого-то и Наташа-тян богиня.

Эта Наташа?А то!
Нет, вот эта http://pic.ipicture.ru/uploads/090713/sXoWQWtgvV.jpg Наташа. Вообще, проверка плашки на уникальность не пройдена. Её с таким же итогом можно заменить на "шлюхи" или "пёзды" или тян-тян-тян - и содержание не изменится. В общем, если хочется выделять пёзд, то пиздуй-те как ставить симпаффки на диарею.
Есть ведь ещё и гомосекс - добавил Ахтунг, Трап и ЧВ. И нигры!
Да, да! теперь и я вижу, что шаблон не нужен (ОП) 4 lulz добавил ещё группу

Массимо Д'Алема - самый стильный и красивый человек на свете![править]

он круче сюткина ящитаю

разыщи его и отсоси ему хуй, а если не получится ему, то не отчаивайся, вскрой вены для показухи, скорая быстро приедет, я гарантирую, зато ты будешь крутой, скажи маме, что она блядь, или обоссы и подожги школу, я в тебя верю! --Romahooi

Долбославие[править]

Прошу админов временно защитить, долбославы набижали!

TOR и админы[править]

Уважаемые админы, IP адреса: 206.205.112.34 200.35.146.249 192.251.226.206 212.24.147.228 62.141.58.13 не пернадлежат конкретным людям, это адреса точек выхода(и входа) трафика TOR, разблокируйте их пожалуйста, а то через TOR писать не удобно, тем более, что все равно есть другие точки выхода, через которые сюда все равно придут, блокировать их бесполезно.

>блокировать их бесполезно

Bitches don't know bout my blacklist.

Бесполезно, но приятно. Знаете, в Германии, если преступление было совершено через TOR, не напрягаются и тупо арестовывают последнюю ноду в цепочке.

ИМХО та нехай уже будет эта Янка[править]

Был пионером - сам слушал... Щас-нет. Що до ее лирики - похуй. Кому ближе пить пиво под Акцепт, а кому - в мутный омут глупой гойловой.

А я полагаю - нужно выпилить, и добавить в список цугундеров. Не получится из этого дельная статья, как не пыжся. Ну, или в копипасту, она ещё и не такое терпела.

Сам автор похоже съебал в нибытие после публикации высера, попытка подработать напильником таки тоже провалилась, говнари всё равно бешено негодуют в больших количествах, получается в одном автор был прав на 200% - для говнарей это святое.

А для тебя что есть "святое"?Статей-детекторов ой как много. По-любому куда-то подпадаешь, воинствующий "не-говнарь". Капча 1969 gorka напоминает о славном панковском прошлом.
Тебе ещё не надоело размахивать своей порваной жопой? И я воинствующим анти-говнарём не являюсь ни в коем разе, я придерживаюсь куда более широких взглядов. Те статьи по которым можно как-то меня детектировать, я уже давно написал сам, либо переписал.
"порваной жопой" Мда, у кого что болит... Да, признание в троллизме - это, как известно, сам знаешь что.
Ой-вей, признание в троллизме, можно подумать стоит отрицать очевидные вещи, как будто непонятно зачем та самая статья создавалась, и почему она получала поддержку, и не только с моей стороны. Про то, что и как у тебя порвалось, читай тут.

Читаю. "Зачастую баттхёрт проявляется в употреблении слова "баттхёрт" и во вставке в пост ссылок на эту статью. Вообще есть такой признак - кто в споре первый сказал "баттхёрт", у того баттхёрт, вот так вот. Также проявляется баттхёрт в просмотре этой статьи и во внесении правок в эту статью. Такие проявления вызывают к жизни огромные количества драмы, приносят окружающим немало лулзов, тролли же консервируют копипасту на зиму." Если что, это из истории. Кто-то этот абзац удалил, наверное он его очень огорчил.

Батенька, да у вас бокланопоцтит.
>Ой-вей
ИКАКИХ КАЩЕИТОВ Е СУЩЕСТВУЕТ, учи матчасть, болван.
Кто тебе сказал что это имеет отношение к какому-то там кащенизму? Это всё твои надуманные выдумки.

А я, ребят, поеду после 20 июля по городам и весям[править]

Автостопом на Байкал. Намечается множество контента на многие темы. В связи с вышеперечисленным /r/ вписок, чтобы облегчить себе жизнь.

Мы поедем, мы помчимся на оленях утром ранним.

Итак, маршрут: Балаково-Самара-Уфа-Челябинск-Тюмень-Омск-1)Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск ИЛИ -2)Новосибирск-Барнаул-Новокузнецк-Абакан-Иркутск

Он не окончательный и может немного отличаться.
Если кто-то готов приютить на некоторое время заезжих стопщиков, то мы приедем именно к вам.
Тян весьма приветствуются
А я скоро пойду поссать, и чё?
/r/ в писку?

ОМГ[править]

http://lurkmore.com.ua — и такое бывает.

u r not slow at all
А там править анонимусу не дают, и зарегистрироваться нельзя? Или я что-то не понял?
Та то хуйня, справжні хохли пишуть російською мовою сюди.
KILL IT WITH FIRE KILL IT WITH FIRE KILL IT WITH FIRE KILL IT WITH FIRE KILL IT WITH FIRE KILL IT WITH FIRE KILL IT WITH FIRE KILL IT WITH FIRE

Срочно нужна плашка "Элитизм"[править]

И/или "Седые муде", типа, им так всё надоело и уже не тот, что единственный выход — гуманная эвтаназия. Уж очень хочется их прилепить на этот снобский высер. Сделайте пожалуйста. --Romahooi

На хуй не нужны новые плашки. Имеющихся плашек вполне достаточно, смотри Смехуечки:Не дови на меня. Самое важное это качество статьи и если тебе чем-то не понравился их высер, то лучше переделай его, сделай из него хорошую, годную статью. Ну, конечно же, хи-хи, после того как снимут защиту с него. --Проект 7524 16:50, 9 июля 2009 (MSD)
Ты предлагаешь переписать мне высер, лейтмотив которого мне поперек горла? Я могу, конечно, переписать, но тогда в нем изменится небольшая хуйня - смысл:) Пара анальных жопоголиков льют крокодиловы сопли, что у них украли сокровенные мемы, обнажили интимные места и нассали на голову. Так могут писать лишь серые аморфные никчемыши, не способные ни на какой креатив, дрочащие в элитненьких подвальчиках на чужое "уникальное" творчество, их не выгоняют, они и рады. Я сам противник плашек, но в этом случае они бы правильно окрасили всю эту хуйню. --Romahooi
Внезапно двачую! Была хорошая плашка «Небыдло» раньше, /r/ «Седые муде»! —Tigger 09:15, 10 июля 2009 (MSD)
Уважаемый Romahooi, ваш очевидный баттхёрт это не повод для навешивания на статью тысяч правок и тем более не повод её менять.
Как же задолбало ваше коридорно-шаблонно-стереотипное умомышление, не нравится статья — баттхёрт, нравится тсой — говнарь, бабка — пидааррасы. И всё, пиздец, третьего не дано. Только потому что так написано на Луркморье. У меня баттхерт вызвать чем-либо практически невозможно, потому что я человек, не шибко обремененный пристрастиями, да и принципами наверное. Если мне не нравятся "элитные" зазнайки, это не значит, что у меня что-то задето или попрано, просто раздражают и всё, как говно или Сергей Зверев, даже бить не хочется.--Romahooi
Кстати, по-настоящему православных мыслей там нету. Например, что Лм на фоне всеобщего обсиралова превозносит истинно лоховские и школьные идеалы, вроде аниме, компьютерных игр, Леся П и прочего дрочерства. Это печально, но похуй, потому что от школоты и пидарасов никуда не денешься. Sad but true. --Romahooi
Не вижу никакой взаимосвязи между компьютерными игрухами и лоховством. Равно как и Леся совершенно ни за что обосрал Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:36, 13 июля 2009 (MSD)
да блин), про Леся, это у меня юмор такой, я уже его объяснял, Траст докапывался с ним до меня, так и пошло, просто для словца, типа П:) А компьютерные игры - осуждаю, или просто не понимаю в них ничего:)
  • Вопрос-онтоп: научите пожалуйста ламера время вставлять, мне сказали, что это прям внизу написано, но я чего-то нихуя не втыкаю.--Romahooi

Видишь ли, уважаемый. Я вижу в тебе восторженного ньюфага, который прочитал пару статей, "словил (сомнительные) лулзы" и пошел ололокать по интернетам, размахивая соплями. Но тут он натыкается на статью, которая описывает его не с самой лучшей стороны, и наш юный луркоёб бежит восстанавливать справедливость: теперь он Участник! Тем не менее, статья вызывает резонанс, а это критерий годности, ящитаю. И поэтому таки оставить как есть, благо обиженный школьник не привел конкретных аргументов, а лишь повонял по поводу "мне не нравится" и "все было не так".

Слушай, уважаемый блядь, ты читать умеешь, что я написал, или тупой? Вот ты и продемонстрировал свой гнилой надменный элитизм, пиздуй на лепру и там козли ньюфагов, педрило пафосное, со мной не прокатит, я тебе не юноша дрожащий. И насчет восторженности и ололоканья ты промахнулся, прочитай хотя бы вот этот раздел, который я полностью написал, а потом ответь кто из нас луркоёб.--Romahooi
Блядь, посмотрел твой пидорский вклад, не та корова-то мычит нихуя, это кто ещё ньюфаг-то?--Romahooi
То есть кроме вони ты предложить ничего не можешь и продолжаешь быть уверен что статью нужно переправить только исходя из твоего желания, потому что "так хочеццо"? Или пиши аргументы, или пиздуй нахуй, няшка. По поводу вклада - а ты не думал что я мог и анонимно править, нэ? Причем я правил еще до регистрации. В общем, в очередной раз пернул в лужу, иногда лучше молчать чем говорить - запомни эту поговорку, а лучше запиши. Тебе она еще не раз пригодится.
Где ты прочитал, что я замыслил переправить статью? Я же всё мелко разжевал, мне не нравится элитизм, зашкаливающий в ней (который я и предлагаю обозначить плашкой) и противопоставление её луркоёбам — это в корне неправильно, потому что писали её как раз утомлённые луркоёбы, у которых уже не тот. Получается луркоёб против другого луркоёба, когда оба уебаны.--Romahooi
P.S. Забыл добавить: пошёл ты на хуй, хуепутало охуевшее, выёбываешься просто пиздец как охуевше, я так и знал, что в школьной столовой борзянка нынче — основной гарнир. Когда прочитаешь учебник по этикету, тогда продолжим общение.--Romahooi
kekeke, Ромахуй снова получил залупой по широко закрытым глазам и пытается унять боль в жеппе :)
Откуда инфа?--Romahooi

Кстати, ромахуй, не ты ли писал что "плашкоёб хуже пидараса" и не ты ли ныл что на няшненькую правочку злые граммарнаци повесили плашечку? А теперь сам хочешь вывести плашкоёбство на новый уровень. Хусосусушка, ты уж давай решай, каких принципов придерживаться, а не меняй мнение по сто раз на дню как ебливая сучка.

Ну прочитай тогда следующее сообщение, где я пояснил, что утрировал. А с принципами, да, у меня туговато, зато так удобнее и не мучают угрызения:)--Romahooi

Словосочетание "Так называемый (ая,ое)"[править]

Имеет смысл невозбранно применять в статьях данное в сабже словосочетание, наравне с "эти ваши" - для придания пренебрежительности же. Ага?

Пример: "Эта ваша так называемая лурка"

Нет. Ибо воистену, быдло-аффтары чуть более чем наполовину расово заебали смищными словоформами. Граммар наци негодуэ, я гарантирую это.
Ну и где тут ты словоформу углядел? Быдло, ты?
  • это скорее умоформа такая - шаблонная. Впрочем, она у каждого луркоеба такая. --Romahooi

Баттхёрт в Ганзе[править]

Какой-то ушлепок целый день вандалит Ганза, удаляя нормальный текст и добвляя упячечный бред. Может залочить ее, пока поциент проспится?

Беспредел на лурке[править]

Я, конечно же, про статью Янка Дягилева. Сразу скажу, что я её не слушаю. Итак, фигура не меметичная, лулзов в статье нет, один поток говна, напоминающий высер малолетки, которому не дала одноклассница, слушающая Янку. Но какой-то мудак постоянно откатывает все правки, убирает все плашки и всячески сохраняет статью в таком позорном виде. Более того, как видно по истории правок, и администрация тоже за эту хуету. Блять, вы охуели? Тут есть психически зрелые люди на сайте, или одни тупые озлобленные малолетки?

Извини, нету. Запили своё лм с блэкджеком и шлюхами?
А давно пора, кстати. Не-ОП.
DO IT FAGGOT
Для того саму вики систему надо немного переделывать. Но настоящих буйных мало...
Как запилите, дайте знать. я туда съебусь. а то Лурка окупирована узколобой школотой. причем этот вирус уже настиг и администрацию
съебись ещё вчера же.
+1, наверное. Но админов тоже можно понять - основная местная ЦА - это именно школота. Приходится подстраиваться.
такое чувство, что они уже не подстраиваются, а бегут в авангарде школизма. может в администрации произошла смета кадров в сторону омоложения?
К сожалению, с психически зрелыми людьми тут действительно напряжёнка. Разделяю твоё негодование. Кстати - я хоть и не пытался править, но в обсуждении подробно расписал ФАКТИЧЕСКИЕ ошибки в статье. Никто не ответил и не почесался. Принцип "факты->лулзы" опять идёт нахуй. Выпилите же его наконец из правил, и продайте Лурк компании майл.ру - ибо только НЕУКОСНИТЕЛЬНОЕ соблюдение этого правила делает лурк - лурком, а не очередной петраснёй, в которую очень многие желают его превратить.
Психически зрелые люди молча редактируют. Специальная Олимпиада со школьниками это так скучно.
А потом приходят школьнеги (а в случае с Янкой - ещё и админы), и откатывают.

Перенесите этот высер в копипасту, и дело с концом.

Вот против переноса "статьи" в копипасту ничего не имею, в качестве "творчества" пост-говнаря ей там самое место. ОП.
Пиздец, "творчество пост-говнаря", щито это? Кто такие пост-говнари и каковы их творческие интересы? На этот вопрос ни один говнарь внятно ответить не в состоянии, я гарантирую это. И такие заявочки выдают в тебе только говнаря с разодранным очком от срания кирпичами при прочтении той самой статьи. И где там в статье была злоба? Говнари увидели как в зеркало свою сущность в статье, и как обычно - "вы ничего не понимаете", "вы все психически незрелые малолетние дебилы" и т.д. Сейчас правда без мата и прямых переходов на личности, но всё равно одно и тоже, смените пластинку уже, вас таки заело.
Объясняю. Некоторые говнари, прочитав на лурке или ещё где, что рюски рог типа отстой и слушать его не модно, стали обсирать всех русскоязычных исполнителей, даже не будучи достаточно знакомыми с их творчеством. При этом они стали думать, что они уже не говнари, но старые говнарские привычки к обсиранию всех, кто не согласен с их вкусами, выдают их с головой. И твои заявочки про "разодранное очко" многое говорят о тебе и о состоянии твоей прямой кишки.
Оп-па, лютый канонический говнарь детектед, лучше не смеши про состояние прямых кишок. "Кто не согласен с их вкусами", можно подробнее что это за вкусы? Если нет, то тебе пора в аптеку за новой порцией вазелина.
У кого что болит, тот о том и говорит. Ты клёвый, да.
lol. Ответов на вопросы: "Кто такие пост-говнари и каковы их творческие интересы?" и "Можно подробнее что это за вкусы?" как я понял не будет, ну что и ожидалось. Так может тогда статью восстановим?
Блядь, да похуй на ненависть, исходите слюной на здоровье. В статье ФАКТИЧЕСКИЕ ошибки. Читай обсуждение трёх пунктов претензий к песням.
Не читал и не собираюсь, потому что не автор, а ты бы лучше в статье исправил если есть фактические, однако предпочитаешь удаление полностью, значит дело далеко и не только в фактических ошибках, так что нечего пиздеть.
А вот если бы прочитал, то увидел бы, что ошибки настолько серьёзны, что делают два первых раздела статьи ненужными. Алсо, сам я ничего из статьи не удалял, хотя я за удаление, по вышеизложенной причине.
Ну прочитал, и статью переписать думаю всё таки можно было, оставив жопоголизм и обрыганство, говнари скорее всего продолжили бы срать кирпичами, хотелось бы увидеть мнение автора.

Викификатор[править]

Викификатор обновлен до спизженной из педивикии версии. Глюки рапортовать сюда.

Немного не по теме. При редактировании сдохли линки для быстрой вставки <ref></ref> и ещё пара подобных. Можно пофиксить?
<ref></ref> <ref name=""></ref> были убиты в «песочничной» версии целенаправлено, чтобы не поощрять их использование.
Лол. Это не баг, это фича.
A то!
  • Теперь после нажатия кнопки викификации все «Изображение:» заменяются на «Файл:»
    • fixed.
  • Хз. Я бы пошёл от обратного: что новый викификатор дал хорошего? если ничего, и исходныю проблему не решил, то значит незачем менять, вертать. IE-кун.
    • Ну-уу… Он чинит пробелы после точек и не срет в обсуждениях.
а пробелы перед процентом продолжаются!!!!
Хуй с ними. Новый викификатор еще и нужные переносы вставляет у разделов! Он мегавелик!

ВНИМАНИЕ[править]

Набижал какой-то больной, массово удаляет страницы. Забаньте его нахуй!!!

"А где же всем похуй??? !!!11 Дибилы!!!11 Способствовали раку, теперь стойте раком. Гыгыгы, бугыгыгы!!!"

                                            Дибил.

Опять Поттеросрач[править]

Тебе что, для осознания разницы наших интеллектуальных способностей недостаточно того факта, что я два раза выиграл у тебя спор?
— Поттерофаг
Тут происходит битва поттерофага с головой. Поттерофаг ее побеждает
Мопец тут снова набижал на статью Гарри Поттер, неся петросянство и некомпетентность. Реквестирую внимание модераторов на этот участок.
Мопец В Статью Принёс Адекватность, Кагальчик Доволен Работой Мопеца.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит...
Ты попутал, я тут. Мопец Ципельман 17:52, 7 июля 2009 (MSD)
Мне залогиниться? —Vanger 18:00, 7 июля 2009 (MSD)
Да, и ещё неплохо было бы доказать, что ты не виртуал Мопеца. А то твоя страница участника кагбэ символизирует.
Ебаный стыд. Мопец Ципельман 23:42, 7 июля 2009 (MSD)
Ты какбе хуй и мать шлюхи. Пиздуй в канальчик, там и обоснуешь, чей я виртуал.
Смирись, тора гой
Мопец высок.
Мопец - хуй, по старой местной традиции пытающийся писать о том, в чём некомпетентен - точнее даже не писать, а засирать написанное мной, заменяя информативный стиль и лулзы на петросянство, которое он считает ниибаца смешным. Впрочем, пусть резвицца, если админам похуй. Приду через недельку, натыкаю носом в ошибки и откачу на свою версию. Правда, тогда админам всё же придётся вмешаться - ибо он от этого всего снова будет упоротый по понятным причинам. Алсо, мы всё это уже проходили в прошлый раз, при создании статьи. В этот раз - лучше не будет.
Да, да. Ты автор статей, текстов и постов - поняли уже все. Кстати говоря, правки админами одобрены.
правки админами одобрены Мечтай дальше, дрочи чаще :)
Правки одобрены, статья залочена. Как-то так.
Модератор за этим срачем не следил, статья залочена на случайной правке. Так-то. Обещали сегодня к вечеру высказать вердикт.
Все правильно сделал, это вас еще пожалели, фанбои сраные.—Dug 20:37, 7 июля 2009 (MSD)
Лол, подлипал сколько!Гомотуса на выезде. А на гаттера мне похуй.
Три секунды - весь экран в жиру. Рекорд.
Мальчик мой, мы больно кусаемся. Если не веришь - читай, сука, обсуждение статьи. С чего, думаешь, у Мопеца такие очущения в попе, что он ВНЕЗАПНО вспомнил о давно уже созданной статье, которую тихо и спокойно допиливали без него? :) Просто пересеклись с ним в обсуждениях, он вспомнил нашу незабываемую (для него, по причине боли в попе) встречу, и побежал мстить страшный мстю. От, то-то.
Ну я же из ЗОГ, мне положено. А переписывать я ее стал после того, как налюбовался на результат твоего перепила, то есть на кучу говна. А кусаешься ты посредственно, не напрягай зря челюсть.
Ну я же из ЗОГ, мне положено Положено испытывать боль в попе?! Пипец как плохо быть евреем, оказывается...
Положено тебе, падле, в кошмарах сниться. И кстати, ты же все обсуждение ГП слил начисто, чем хвалишься-то?
дщщщд!!!! Мальчег, ты ебанулся? Или ты забыл, что ничего не мог ответить по поводу твоих высеров? Или ты забыл, что съебался из статьи под угрозой банхаммера? Или ты забыл, что все твои "аргументы" я разбивал не напрягаясь? А может ты забыл это свербящее чувство в попке? А САМОЕ ГЛАВНОЕ - ты забыл удалить содержимое страницы обсуждение:Гарри Поттер, на которой весь твой позор в данный момент зафиксирован :)
Это где ж тебя так проглючило-то? Я вот перечитал, так и не видно ничего такого. Одни твои потуги, да возвышенный СПГС. Или ты это вот считаешь вином? Особенно умиляет та часть, где я тебя пол экрана просил пруфы привести. А уж какие там были пруфыыы...
Ещё раз (для идиотова) - ты просил привести пруфы на то, что Роулинг хороший писатель. Я объяснил тебе смысл этого выражения (успех у публики, премии, культ, эпигоны), и привёл ссылки, подтверждающие всё это. Так чем же ты недоволен - ну, помимо неприятных очущений в попе, само собой?
А у тебя с попой какие-то проблемы, да? Ты не латнтнай ли, милок? И я тебе еще раз повторю, что успех у быдла, говнопремии, а уж тем паче культ и эпигоны - не являются показателем качества. Зритель не ошибается - что ему показывают, то он и смотрит ©. А вот у какого-нибудь Гоголя литературных премий нема, и школота его ненавидит, а поди ж ты - писатель, да еще и Роулинг сто очков вперед даст. Или Стругацкие например.
(вкрадчиво, чтобы не спугнуть) Ну, если не премии, успех, эпигоны и культ - тогда ЧТО является показателем качества? Кстати, у Стругацких, да будет тебе это известно, мой маленький невежда - всё перечисленное было.
Стругацких вообще-то всю жизнь запрещали и не принимали к печати. Показателем качества является литературность языка (Художественная литература) и действительно память - это ты правильно сказал. Ну какая же сейчас память осталась от ГП? Одна ветошь, а про литературность языка я вооще молчу - это английский вариант донцовой в вакууме.
Память - девять упоминаний в день. ГП вошёл в культуру, и останется там, не смотря на твой баттхёрт. Про литературность - ты рубишь в английской филологии? Лучше самих англичан? :)) Стругацких вообще-то всю жизнь запрещали и не принимали к печати - спасибо, поржал. Почитай хотя бы здесь, особо обрати внимание на категории внизу.
Все премии Стругацких начались, заметь, после начала оттепели. А девять упоминаний - фильм же выходит. Ну и шумиху же надо поддерживать. И вообще, вместо поттера учебник истории почитай, неуч.
Авторы, впрочем, еще барахтались. В конце июля повесть отнесли в ленинградскую «Неву». Одновременно разрабатывались титанические планы раздать ее по главам и даже вообще по кусочкам в разные дружественные журналы – в «Знание – сила», в «Искатель», в «Химию и жизнь»... Ничего из этой затеи, естественно, не вышло. Отказ последовал в разное время, но отовсюду. Как правило, отказывали на уровне знакомых редакторов – вежливо и сожалительно, но иногда «Сказка» доходила до начальства, и тогда она удостаивалась высокого раздражения, переходящего в высочайшее негодование. С особенно громким скандалом выброшен был из журнала «Знание – сила» отрывок с монологом Клопа Говоруна.
Вышла книжка. И бюро ЦК ВЛКСМ выпустило постановление о неблагополучном положении в редакции фантастики издательства “Молодая гвардия”. В 65-м году нас должны были разогнать! Но почему-то не разогнали. Зато следить за нами стали. А после 68-го года нам Стругацких уже запрещали. Они подвергались диким гонениям. Мы ездили с ними по московским объединениям — заводы, клубы… Из зала присылались оскорбительные записки: “Когда вы уедете в свой Израиль?!” Это подстраивалось.

Вот это называется пруфлинки.

Мопец, даже если припрёшь сюда 200 копипаст об угнетающей Стругацких кровавой гэбне — ты всё равно не отменишь того факта, что их издавали огромным тиражом и давали премии. Ну и того факта, что ты нихера не знаешь историю литературы. И, кстати. Мы говорили о Роулинг. Твоя попытка заболтать вопрос смешна. Ты говоришь — «память о книге» так подумай (хотя — чего это я… тебе ведь нечем… но вдруг?) ОТКУДА образуется эта память? Не от перечисленных ли мной факторов? :)
Когда не запрещали, тогда издавали, да. Но ты много пиздишь, очень много. И нихуя не знаешь историю, не переводи стрелки. Память образуется от высокого класса литературы: это когда текст расхватывают на цитаты, как «Понедельник начинается в субботу», а само произведение становится золотым фондом литературы. Хоть одну цитату из роулинг приведи. А лучше просто съеби. Мне уже как-то онастопиздило разговаривать о гарипотере.
Цитааты? :) Ты из любой книги этого своего «Золотого фонда» можешь привести цитату? Блядь, придуманное ей слово включили в Оксфордский словарь (см.статью) — какие цитаты после этого тебе нужны? Мне уже как-то онастопиздило разговаривать о гарипотере а думаешь, меня не заебало обьяснять тебе одно и тоже по три раза? Я только за то, что бы закончить обсуждение. НО — я иду в статью, и откатываю твои фимозные правки. А ты (не сам, не под личиной честного анонимуса, не под записями своих виртуалов) больше эту статью не трогаешь. Согласен?
Ну что ты, выпиливать голос мозга из статьи — это лучше тебя из потребителей кислорода вычеркнуть. http://ru.wikipedia.org/wiki/Понедельник_начинается_в_субботу#.D0.A6.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B А кого ебет оксфордский словарь? Там, поди, и без Роулинг слов немало было? Кстати, интересно, сколько она за это скинулась. Твои объяснения «потомучтомнетакхочется» уже всех порядком утомили, прикинь?
В прошлый раз мы решили, что твой голос мозга займёт только те части, которые помечены как «Пятиминутка ненависти». Теперь же я вижу, что любые компромиссы с дибилами действуют только до тех пор, пока дибилы о них помнят. То есть очень недолго. кого ебет оксфордский словарь? Да, действительно. Тебя-то точно не ебёт, ты бы без ГП даже названия такого не слышал, я полагаю :))) Ты реально заебал демонстрировать тупость, необразованность и(таки, видимо, национальный характер заговорил?) нищебродство (интересно, сколько она за это скинулась). Алсо, твоя манера игнорировать конкретные вопросы («англ.филология» и «цитаты из всех книг») на которые ты не можешь ответить, выдаёт твою начинающуюся истерику.
Цитаты я привел. Про филологию — вполне достаточно, чтобы делать выводы. Попробуй Шекспира в оригинале почитать — поймешь, что такое английский язык. А истерика уже у тебя по-моему, ты уже даже текст не читаешь, так, лепишь хуйню какую-то. И по-моему, ты уже достаточно говна поел, баиньки не пора? Съеби.
Для бедного слепого тебя, не читающего вопрос, повторю его бааальшими буквами: ТЫ ИЗ ЛЮБОЙ КНИГИ ЭТОГО СВОЕГО «ЗОЛОТОГО ФОНДА» МОЖЕШЬ ПРИВЕСТИ ЦИТАТУ? И, кстати, заебал форсить Стругацких. Я и так знаю, что «Понедельник» годная книга, и она нравится мне гораздо больше «Поттера», кстати. НО, видишь ли, винрарность «Понедельника» не делает говном «Поттера».
Делает. Если на фоне книг про Поттера поставить книжку Стругацких, поттер начинается съеживаться и превращается в говно — химия, еба. И да, цитаты могу привести. А ты, сука, иди спать.
Я-то баиньки пойду (прямо счас, ага :)), а ты пока приведи пару цитат из «Войны и Мира», не заглядывая в И-нет. Ну, или из «Хромой судьбы» или «Град Обречённый», раз уж на Стругацких фапаешь. Спокойной ночи, и ДОЗАВТРА :)
Ну слава Ктулху.
Добрый день (вежливо сказал лось). Я таки жду цитат из названных книг, либо признания того, что приведённое тобой свойство книги не имеет зависмости от её качества. Кстати, я смотрю, твои высеры и без меня уже режут, это гут.
Мопееец, аушеньки? Я же знаю, что ты здесь, сука. Давай цитаты, или признание своей тупости.
А давайте! Все! Вместе! Позовём Мопеца! Ци-пель-ман! Ци-пель-ман! Ци-пель-ман! Вы-хо-ди!

Почитал обсуждение:Гарри Поттер. Вывод: оба долбоебы. Один лютый фаг, второй — последователь Евгения Ваганыча.

Спасибо. Евгений Ваганович — мой кумир.
А я, допустим, и не отрицаю, что я поттероман (правда, из тусовки уже ушёл, так что, можно сказать, бывший). Но я — УМНЫЙ поттероман. А оппонент, увы — туп как валенок.
Это кто ж тебя так обманул, обмылок?
Встречи и беседы с такими, как ты, меня регулярно в этом убеждают, Мопец :(
А на основную часть ты уже не отвечаешь? Ну на тебе статейку: http://saulvex.livejournal.com/27710.html Там все мягенько, без разрыва шаблона, вдруг поможет?
А чо, у него там всё дельно, но вот беда — по его же собственным словам, это написано по двум первым томам романа. А я ведь писал — для таких ебанатов как ты писал, что книга построена не линейно, а концентрически. Подожди его реакцию на седьмой, и спроси его мнение ещё раз.
Что хотим, то и видим, да?
СХОДИ, БЛЯДЬ, И СПРОСИ
А мне и этого достаточно. Я не настолько ебанут.
Пыщь… пойду, сам спрошу, раз уж ты такой беспомощный.
Ты, фанбой, из отпуска, что ли, вернулся? В прошлый раз мало говнеца скушал?
Умный поттероман? Взаимоисключающие параграфы в полный рост. Алсо, «не льсти себе, подойди поближе к унитазу» (с).
Как по мне, так Мопец там только слегка структуру попортил, а так всё в норме. Пойду, заголовки разделов полпробую привести в порядок. wasserfall
Да нихуя оно не в норме. Петросянство же. Кстати, ты заметил, что в твоём разделе убавили слово «доставляет» и добавили совершенно не нужный высер про, якобы, «внезапное появление артефактов»? Я не отрицаю, что в седьмом томе это есть, но а) только в седьмом б) у тебя это и так было сказано в одном из пунктов.
Внезапное появление добавлял не я. Мопец Ципельман 23:41, 7 июля 2009 (MSD)
Про внезапное появление добавил вообще хуйзнаеткто. Когда я перепейсывал некоторые числительные буковками, произошел конфликт редактирования и тута вклинилсо чейто высер про внезапность на дохуя знакомест. Я его обрезал, но таки не выпилил.
Кстати, твоя последняя правка таки довольно хуевая. А слово «слюнобрызганья» — это вообще пиздец
  • Луркоебы, блджад, не гавкать, школота!Чо все на одного поттеромана напали?Это битва один на один, а вы тут в хуй не уперлись. Аноним негодуэ!
Сосни хуйцов, приятель. Это командная работа - один правит, другие реактивными говномётами прикрывают.
Это "командной работой" только у вас на раёне называется, шкет, - настоящие же паладины устраивают дуэль. Так что, подобрал слюни и съебал с ринга, убогий.
Всем похуй на настоящих паладинов, честно. Бог на стороне больших батальонов.
Это битва поттеромана с собственной головой. И он похоже побеждает.
вторая часть марлезонского балета
Лучей поноса вам в глотку. Обоим!

Итого: Мопец уже второй день не выходит на связь (хотя на сайте присутствует), поскольку опять обосрался в обсуждении. Сам, конечно, скажет, что он маладец, накормил меня говном, и всё в таком духе - ну, собс-но, как обычно и говорят те, кому порвали интеллектуальный эквивалент очка. Модераторы молчат как партизаны, статья залочена на таком средненьком варианте, который скорее всё же лажа - мой последний вариант был лучше, но его успели откатить.

Твой последний вариант был хуев, хотя часть «Итого» мне понравилась.

Надеюсь, что дальнейших срачей и забегов не воспоследует, когда блокировка кончится - восстановлю свой вариант. Dixi

Блять, шож ты такой тупой-то? У тебя никак не пройдет боль в жопе, что ты все время на связь выходишь? Я-то наивно думал, что ты уже съебал...
Заметьте - про тупость говорит человек, уже во ВТОРОЙ раз сливающий мне обсуждение. Если я тупой - то ты вообще ничто.
Да ты ж упоротый?!
Ох, какой баттхёрт. Я думаю, во избежание срачей надо будет выпилить статью нахуй.
Против полного выпиливания я непротив. Но если статья останется - она останется в моём варианте. И мопецовых петросни и ламерства там не будет. А вот обоснованная критика (типа той, что в разделе "Плюсы и минусы") - только приветствуется.
Лол, какое ЧСВ!
ИМХО, лучше ЧСВ, чем тупость. ЧСВ контролировать можно, а тупость - нет.
Ну у тебя же не получается. Алсо, никто не говорил, что дебил у нас не ты.
lool! Тебе что нужно - сертификат Менсы показать или заверенную бумагу за подписью модераторов? Тебе что, для осознания разницы наших интеллектуальных способностей недостаточно того факта, что я два раза выиграл у тебя спор?
Школота такая школота. Who is John Galt? 17:13, 10 июля 2009 (MSD)
Надеюсь, это ты про Мопеца. Иначе я в тебе сильно разочаруюсь, Голт.
Конечно, ты выиграл спор. Ты задавил нас логическими доводами до той поры, пока мы не признали твою правоту. Твоя вселенная просто восхитительна, да. Но нам как-то похуй.
Если статья останется - она останется в нашем варианте. Такие дела. Извини, но против бессрочного лока что лбом, что хуём. Заводи себе поттеропедию?
Большую часть того, что ты называешь "нашим вариантом" написал тоже я, если чо. Так, к сведению. И сейчас хотел бы улучшить и дополнить то, что есть, и заодно выпилить хуету. Раньше хуета лежала в отдельном разделе, и лично мне не мешала - но Мопец вытащил её в заголовок, что наглядно показало невозможность компромисса.
Флюродрос не есть улучшение
Стирание петросянства и не подтверждённой хуйни не есть флюородрос. Если ты этого не понимаешь, мне тебя жаль
Уж лучше петросянство, чем такой поток любви и обожания к попсовенькой книжке.
Книжка отнюдь не "попсовенькая", но давайте не будем начинать по новой. В принципе, на эту тему я уже всё сказал, в статье есть: "Попса" - это то, что делается ради денег. ГП - не из этой оперы. Алсо, читай статью внимательней, не надо ламерства здесь, устал я от него
ГП-то не попсовая? Прозреваю запущенную форму СПГС.
Я конечно заранее извиняюсь, ибо, судя по моим наблюдениям, глупо рассчитывать на наличие у тебя девушки, да еще и женского полу, но ты бы это... пошел бы подрочил что-ли? А то ж пиздец какой-то получается.
Неугадал, чини детектор. Девушка (точнее, невеста) есть, последний раз секс был вчера. И сегодня, полагаю, будет. А ты дрочи и завидуй.
А вот незаметно. Человек, имеющий живую девушку, не может так долго говорить про Гарри Поттера. Я даже уже уйти успел, и про тебя забыл - а ты тут все эти два дня пиздел не переставая. Ты ткни свою девушку веточкой - если сдуется, значит тебя крепко наебали.
В Ёбурге продаются столь высокотехнологичные вещи, как резиновые невесты? С ума сойти.
В ебурге есть все, судя по всему.
Научи меня знакомиться с девушками. А то меня все Гарри Поттером дразнят, а ГермиДжинни нет и нет. Пожааалуйста. Vanger.
# Идешь туда.
# Влезаешь в войну правок
# ????????
# PROFIT^W Пишешь "у мну есть девушка (точнее, невеста)".
Я придумал. Я буду говорить, что у меня есть жена! И что я её сегодня вечером после работы буду на машине забирать с тренировки. Это будет ещё и показывать, что у меня есть машина, правильно? И что она у меня спортивная и клёвая. И что я не задрот, а работу имею. Всё верно?
Да всё просто, ёпт. Будь собой - к примеру, не стесняйся говорить, что тебе доставила "детская, попсовая" (по мнению окружающих) книга. И вообще - поменьше комплексов.
Мне доставила книга про "Винни-Пуха". Мне нравится "Алиса в стране чудес" со всеми сносками. Я обожаю перечитывать Маршака и Волкова. Где девушки? Где они?
А хрен тебя знает, что у тебя за проблема. Прозреваю, что ты много сидишь дома, и мало пьёшь. Попробуй это изменить и не щёлкай клювом, когда на тебя обратят внимание. П.С.: Ну "Винни-Пух", "Алиса" и Волков - это понятно, это годно. А у Маршака-то что?
часть третья, педерастическая.
зоебали окончательно!

Гхм. Многоуважаемые админы и модераторы. Хотелось бы получить объяснение происходящего. В частности - у кого отсосал Мопец и хорошо ли он сосёт; является ли происходящее официальной позицией лурка или инициативой одного долбоёба модератора, и ещё хотелось бы узнать - отменили ли принцип "факты->лулзы"? Спасибо за ваш ответ.

А ты не только задрот, у тебя ведь еще и какие-то проблемы по половой части... Кстати, ты так и не ответил, ты не латентный? Может быть у тебя вызывает возбуждение вид твердого мужского пениса? Не тянет ли тебя смотреть гомосексуальное порно? Может быть ты как-то по-другому, не так, как все, любишь мальчика Гарри и его упругую попку? Не хотел бы ты принять гомосечество в качестве официальной религии?
Отвечаю - нет. И не открытый гомосексуалист и не латентный. И проблем с "половой частью" (гы!) совершенно нет.
Подумай как следует, скрывать подобные проблемы опасно для твоей неокрепшей психики. Возможно, твоя зажатость проявляется через эфебофилию и садомазохизм, выраженный в гипертрофированном влечении к мальчикам со шрамами и синдромом дефицита внимания.
У меня-то проблем нет, дорогой, подумай лучше о себе. Я сейчас ради интереса заглянул в твой "вклад участника" - ты просидел на Лурке ВЕСЬ ДЕНЬ. В ПЯТНИЦУ. Это символизирует.
Не переводи стрелки, ты тут тоже на говно исходишь денно и нощно. Но мне все-таки кажется, что убегаешь от своих проблем, не хочешь в них признаваться самому себе. Не засматривался ли ты в школе на одноклассников во время уроков физкультуры? Не было ли у тебя желания дотронуться до них или до их вещей? Нет ли у тебя кошмаров? Возможно, единственным напоминанием о твоих скрытых комплексах служит твое подсознание. Снятся ли тебе сцены гомосексуального насилия, представляешь ли ты себя в этих картинах? В какой роли ты там находишься? Не нужно бегать от себя, только признав наличие проблемы, ты сможешь ее разрешить.
Дорогой, не проэцируйте на меня свои больные фантазии. Алсо, у тебя, похоже, какие-то слишком глубокие познания в вопросе. Ты сам-то не пидор случаем?
Ну вот, ты опять пытаешься перевести стрелки и спроецировать свои глубинные комплексы на меня. Не проще ли собраться с духом начать решать свои проблемы?
Девочка моя, ты последние три своих сообщения написал именно на тему пидорастии, абсолютно мне не интересную, кстати. Так кто на кого что провоцирует? Взгляни правде в глаза: ты - гей. Подрочи на Чорного Властелина и ложись баиньки. Спокойной ночи, солнышко. П.С.: Кто бы мне ещё объяснил при чём тут Поттер...
Вы опять передергиваете. Вот там выше, вы напротяжении полутора страниц интересовались состоянием моей задницы. Невооруженному глазу видно, что вас, по каким-то причинам, сильно беспокоит этот вопрос. Возможно это потому, что все яростные фанаты ГП в той или иной мере склонны к педерастии, а может это ваша глубинная эмоциональная травма. Возможно, вас обижали в детстве. Не исключено даже, что это был именно Черный Властелин, кто знает? Но вы упорно отказываетесь принять факт наличия у вас проблемы и пытаетесь путем отрицания, оскорблений и сублимации перевести ее на окружающих. Мой вам совет - не сдерживайтесь, будет только хуже. Если вы не раскроете себя, то это чревато сильной эмоциональной нестабильностью и нервными срывами. Вы же не хотите в один прекрасный день порубить топором свою резиновую воображаемую невесту?
Вот там выше, вы напротяжении полутора страниц интересовались состоянием моей задницы. Невооруженному глазу видно, что вас, по каким-то причинам, сильно беспокоит этот вопрос Мопец, вам знакомы понятия аллюзии и метафоры? Хотя - что это я, конечно нетЪ :( Алсо, ты - лох. Пытаться троллить поттеромана гомосятиной - всё равно, что пугать ежа голой жопой. Мы, видишь ли, толерантны.
Да нет, не толерантны, уж скорее вот то самое.
Хорошо, что на этом сайте не все такие школьники, как ты :)
Ну конечно, один ты у нас Дартаньян, лол.
Таки при чем тут здесь администрация, я вас спрашиваю, молодой человек? Вы хотите выкинуть из песни слов? Вы таки имеете заявить, что картинки не про ГП и рисовали их не фанаты? Или что это уважаемый Мопец нарисовал их вчера вечером?
При хую здесь картинки, сорри? Из статьи надо выкинуть начало, откатить раздел про "История" во вменяемое состояние, и добавить мои изменения в разделы про срач и НТЗ. В разделе с катринками надо сделать маленькую правку, и впилить одну сноску.

А администрация здесь при том, что я эту статью редактировать не могу, кнопки нет. А другие таки могут, отсюда и вопрос. Тому, кто переписал раздел "ГП и слэш" - респект. Для тебя, Мопец, поясню - на самом деле, производителями и потребителями слэш-фанфиков является женская часть фэндома, и это знает любой, кто хоть немножко в теме. Теперь ещё неплохо бы поднять из архива мои дополнения в разделы про срач и НТЗ, лично мне они нравятся. А момецовую петрасню в начале стереть никогда не поздно.

Ггг... А что там собственно такова, в этой вашей педерастии?

Мопец в роли доброго доктора доставляет.

Доктор из него ещё хуже, чем литературовед. Алсо, рак победил, и я сваливаю с ресурса. Поскольку теперь я не хочу делать его лучше, а, напротив, желаю ему БЫСТРОЙ и МУЧИТЕЛЬНОЙ то хотел бы обратить внимание школоты на другие мои статьи, которые вполне пригодны ей для засирания: Русский Рок (первые разделы) и Ситком (практически вся).
Зато как поржать можно.

OH SHI~[править]

Уютненькое продалось в анальное рабство зловещей мегакорпорации Google. Good night, sweet lurk.

what
Закусывать надо.
Вы так говорите, как будто продаться в анальное рабство гуглу это что-то плохое
Рекомендую Вам принять гомосексуализм зарегиться и анальное рабство закончится. Алсо, рекламные ссцыкли к некоторым статьям доставляют.
Я тоже хочу. Научите, где подпись поставить.
Firefox + AD Block Plus избавят от онального рабства!
Блин, я б и не заметил :) AdBlock реально рулит, минздрав рекомендует.
На драматику глянь, там реклама риальне давит.

Переименование[править]

Верните переименование хоть как-нибудь же, а то иногда статью хочется переименовать, а создавать новую с нужным названием и переносить туда текст по мудацки как-то.

А админов попросить не хохо?
Да, я посмотрел сейчас в архиве обсуждения, все равно из-за единичного проявления дыхоты устанавливать анальный контроль странно как-то.

Сырбор[править]

На днях захотел немного почитать Луркморье, но когда открыл все статьи, ужаснулся и забил на это дело, там чёрт ноги сломает и ебанётся. А нельзя убрать из алфавитного списка страницы-редиректы, это же из-за них каша. И ещё не мешало бы убрать из категорий охуевших участников, которые на своих тухлых страничках налепили важных плашек, они охуевше пиарятся и добавляют путаницы.--Romahooi

  • осторожно — ты на опасном пути луркоебства ! я открывал «все статьи» только один раз — когда создавал «Категория: Изм».
  • Так что? Нет пути?:)--Romahooi
  • На самом деле неплохая идея. Надо сделать.

Блджад![править]

Во имя Справедливости, где банхаммер-куны? Долго раздупляться будем, опять школьники набигают.

Да вообще где-то рядом, как обычно. Где школьники?
Я не оп, но советовал бы посмотреть на ТЛЗ и ЕРЖ.

ДоносЪ[править]

Админ-сан, кудасаи, стукни банхаммером глупого Аношкольника, который затеял войну правок с Самим Мною. Ральф Уиггам 11:34, 7 июля 2009 (MSD)

Оба упоротые долбоебы. А лишний реф — нахуй.

Ахтунг! На святое покусились: ББПЕ[править]

Форсер мема ББПЕ (К.Катеринский) вандалит статью и каменты к ней. Да еще угрожает Лурке харерской атакой, если вернут на место то, что он откатил!

Пруфлинки в студию.
посмотри историю правок к статье
Сиськи или съебала!
Катеринский залогинься. а несовершеннолетним долбоебам сиськи показывать низя.
Катеринский сказал, что его самого уже раздражает ББПЕ
ну и меня раздражает, но я же не тянусь ее править своими потными ручонками
  • В каментах анонимный бабец детектед!
fap-fap

Не понел[править]

Блокировка произведена администратором ESyr. Указана следующая причина: «причина не указана». Начало блокировки: 19:31, 5 июля 2009 Окончание блокировки: бессрочно

Бессрочно без причины — это как?

Ты статью-то назови. Телепаты в бессрочном отпуске. Без причины, да.
Да не статья заблокирована, а мой айпишник. Я уже на странице Оала пробублировал пост.
Ты ip назови, да. Я дохуя мудоёбов бессрочно баню. — eSyr 22:51, 5 июля 2009 (MSD)
Ты в журнале посмотри, да. Я время назвал, этого должно быть достаточно.
А, тогда ты хуй, упоротый плашкоёб и устраиваешь войны правок. Алсо, это твой пятый, юбилейный, бан, enjoy. И да, я не должен догадываться, какой у тебя прописан TZ. — eSyr 23:21, 5 июля 2009 (MSD)
Так, за единственную войну правок я срок отмотал, вот так вот, и тут ты вспомнил не в тему. Плашкоёбство в статьях, у которых явно нет шансов, я признаю, но все эти статьи были удалены нахер вместе с моими плашками, таким образом мой вред равен нулю. А счётчик банов — это только твой повод для упоротого махания банхаммером.
Твой вред не равен нулю. Результат твоих действий был сведен к нулю доблестным вкладом других участников. А счетчик банов — это показатель твоей упорости. --Evil Kitten 14:36, 6 июля 2009 (MSD)
Статья говно, её всё равно удалили нахер, у неё не было шансов. Какая разница, что я с ней делал до удаления7 Да хоть хер свой голый выкладывал на ней на всеобщее обозрение.
По твоей логике получается «ее все равно вечером машина переехала, какая разница, что я перед этим ее ограбил и изнасиловал».
Говно аналогия. Во-первых, если б я не плашкоёбил, статью всё равно бы удалили. Во-вторых, статья не содержала никакой ценности, которая полагалась другим и которую я присвоил себе. В-третьих, ни одна личность от моего плашкоёбства не пострадала. А теперь смотри нормальную аналогию — если деталь вышла с браком и идёт на выброс, то я могу перед выбросом хоть хуй нарисовать на этой детали.
Этот срач — тоже показатель твоей упоротости, лол. — eSyr 12:50, 8 июля 2009 (MSD)

А вот еще один[править]

Livejournal user icon.pngpavel-pt доставляющий пейсонаж). Бложек завел недавно, наотличаться как следует еще не успел, на статью не тянет. Эпичный ПГМ-поцреот, если он конечно искренне все это пишет, а не прикалывается. Годится, как источник копипасты к статьям про ПГМ и всякое типа того.

  • Европейская цивилизация агонезирует . В мире ростет религиозное возрождение . Ростет мощь Православия и Ислама к-рым запад проигрывает цивилизацонную конкуренцию по всем статьям. Европа больше не может сдерживать превращение Православной России в глобальную сверхдержаву

It’s realy funny.

Опять удолили: Прынц Лимон и Английский Язык[править]

Почему? Ржавые триггера сработали? Или правда стоило мочить? Не думаю: оба раза было (>1!) чела кто высказался «за». Не «меметично»? Мля, Лимонов — не меметично?!? Переименовали бы? Почему все время решает ОДИН человек (а не 2-3 из этой вашей кровавой одминистрации хотя бы)?

Go cry emo boy.
Go to lick ESyr pedestal, starky mind

Лмонов, может, и меметично, а вот эти ваши петросянистые клички — ни разу.э Алсо, дайте нормальные ссылки на статьи снесенные. хуй же проссышь о чем вы вообще. --Братец Способий 22:40, 5 июля 2009 (MSD)

0. http://lurkmore.ru/Обсуждение:Принц_Лимон Да, статья названа некошерно (не я называл!), но люди сразу начали update’ы делать, кортинки. И просили переименовать. 1. http://lurkmore.ru/Обсуждение:Английский_язык Тоже были кому понравилось, править начали. Мою стотейку «Элементарные частицы» ESyr три раза подряд сносил. Ему люди 24 кеглем просили оставить. Он типа бес права на ошибку?
Обе статьи — лютый, бешеный пиздец. Особенно про элементарные частицы (которые, к тому же, на лм ни в хуй не впёрлись). Про Лимонова стоит написать, но явно не такое говно. — eSyr 12:52, 8 июля 2009 (MSD)
Неохота отвечать, т.к. содержимое твоих ответов в-основном состоит из элементов массива [говно,пиздец...] и немного предлогов, т.е. никакой конкретики. Я недавно тут и уже успел напейсать несколько (~5) стотеек, которые не были удолены а стало быть признаны [обчественностью]. Да, я мог (и возможно так и было) выдать кал, но не думаю что это был 100% кал. Я полагал что есть вероятность получить хоть пару вменяемых комментов. Многие уже писали тебе (посмотрел немного твою историю правок), поэтому повторяццо не буду. Иди удоляй&кончай от этого дальше. Можешь удолить все мои буковки или забанить, муд.
Ты мне нахуй не сдался, лол. Но изложение с шютками и прибаутками (читай: лм-спиком и петросянством) теоретической физики, тем паче, физики элементарных частиц я терпеть не собираюсь. Алсо, это не википедия, чтобы писать обо всём подряд. — eSyr 05:24, 9 июля 2009 (MSD)
Ой, извини, забыл еще про два триггерка - "лм" и "педросянство". Да. Только в "Частицах" нет ни того, ни другого. Мой стиль - ИНФОРМАЦИЯ. Где еще написано про то, как человек попал под пучок частиц? (возможно этот случай единственный вообще во всем мире!) Можно склонять сколько угодно Ксюшадь-Лошадь, сдабривая "А, петросянство!" Где еще можно прочесть как на таможне просвечивают нейтронами багаж? А диаграм Феймана никто и не собирался рисовать. Если такой упертый - так иди грохни стотью про Большой Взрыв где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО одна "теоретическая" физика. Если позволят конечно. *** Люди поддержали - стали про нейтрины в фантастике писать, всякие корки с ними. Но ведь ты же не из тех кто будет чужое мнение слушать?

Эта. Английский Язык сносил я. И сносил за дело. Это не статья, а кусок говна. 22:43, 5 июля 2009 (MSD)