Копипаста:Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-01-15

Школа (сериал)

Значим до усрачки.

Мопец, ты ёбаный мудак! Нахуя ты статью удалил, пидорас?! Единственная статья за последнее время, которую можно читать, а ты, гандон штопаный, сука и ее удалил. Всё, я сваливаю с этого сайта. Лурк катится в сраное говно, и в этом виноват ты, Мопейц!

• БЫДЛО ЯРОСТЕ И НИГОДУЭ!!!11 Сваливай, ты все правильно делаешь. Луркоморье — не место для хлопанья дверьми

Не надо было ту статью удалять. Неплохая статья была. Мне вообще кажется, что действия Мопца — это такая тонкая дыхота.

• • А я нихуя не свалю, но с опом согласен. Сабж конечно незначим и завтра про этот говносериал никто помнить не будет, но статья-то нормальная, познавательная.

Про Класс статья есть, и её не удаляют. Чем "Школа" хуже? Она резонанс вызвала ещё и побольше. Атмта 16:44, 15 января 2010 (MSK)

Какбэ сравнил, да.

Удоление проплачено ОРТ. Я гарантирую это

Обмазался мертвичинкой и хочу сказать, что у автора графоманские ложноножки развиты вполне себе над уровнем среднестатистического афтора луркоебских высеров, поцтов и текстов, но сабж не нужен. Лучше бы автор взялся за нужные статьи.

Обоснуй, почему не нужен. Я уже приводил в пример статью Класс, которую удалять не собираются.

Не мем, лол. Да и класс не нужен. Он не был стерт только потому, что представлял все говносериалы разом, ну чтоб можно было давать ссылки вида [[Класс|бадлосериал]], но хоммечки принимают это за прецедент и по закону "где говно − там можно срать" начинают ТВОРИТЬ©®™. Лучше бы был один большой спискодротский громоотвод, типа браузерка, куда можно бы бало отводить сперму творцов. Может стоит даже спилить всю эту сериалоту туда, предворительно купировав до минимума.

Ты до сих пор думаешь, что лурк пишет только о мемах? Не так это. Вот пусть тогда удалят и класс тоже, хотя ссылка на него как на быдлосериал встречается только в одной статье.Атмта 17:20, 15 января 2010 (MSK)

ВНЕЗАПНО, лурк пишет только о мемах и содержащих, их вещах. А ты не знал? Знаешь, от твоего "вот пусть когда ... тогда ..." ничего не меняеццо, модера без твоих соплей резберуццо. Я только сказал, что жаль, что автор не взялся за более значимую вещь. На сериалоту мне насрать.

South Park - мем? Или Война (арт-группа)?Атмта 18:16, 15 января 2010 (MSK)

ДА. Охуеть, правда?

Мы по-разному понимаем мем. Тогда и этот сериал - мем.Атмта 18:52, 15 января 2010 (MSK)

Хочется вставить сюда юзербокс "Этот участник — малолетний долбоёб".

Уберите уже буйного школьника от монитора.

Нахуй Канаду сериалы про школоту. ~ Мопец Ципельман^o 18:33, 15 января 2010 (MSK)

• Мопец, ты мудак. Данный сериал ЗНАЧИМ!!!1111 Это не отнюдь не "простые истины" и "папины дочки", а натурализьм по ОРТ, до него был винрарный фильм "Все умрут, а я останусь".

Ыыы

Один член настойчиво трет контент статьи. /r/ банхаммер на пидорасью голову.

Вообще-то он вполне прав, и банхаммер скорее прилетит совсем не в него. Это оффициальная™ точка зрения по меньшей мере двух одминов. --Evil Kitten 21:03, 14 января 2010 (MSK)

Некий поциент проявляет высокую деструктивную деятельность уже в течение длительного времени. Необходимы санитары и живительная доза галоперидола.

«93.84.128.0/18» заблокирован. В дальнейшем запросы лучше делать отдельным заголовком, а не совать в имеющийся - администраторы не мониторят весь ВУ, я увидел этот запрос чисто случайно. --Evil Kitten 14:48, 15 января 2010 (MSK)

Вербицкий

Несмотря на notcrap, в статью уже которую неделю срет какое-то говно. Судя по всему, либо Золотарев страдает от баттхерта, либо Хэлловские хомячки набигают. Вот несколько примеров:

• Срач в примечаниях: [1]
• Еще погадки в рефах: [2]
• Важные исправления в духе википедии, имеющая неясное отношение к статье цитата [3]

И т.д. Те же товарищи старательно добавляют в Тифаретник невероятно остроумный и оригинальный эпиграф и прочее говно тоннами: [4].

Удваиваю.

Некоторых побанел. Глоуфиша не трожьте - он вменяемый.

Мудило опять выходит на связь: [5], [6]

Это Галковскинд срет или его мурзилки, лол.

Блджад, упоротый мудак, вандаля, дает ссылки на блог Хелла, который сейчас вообще не грузится.

Только что проверил - вроде грузится. Но он от этого он не становится менее упоротым мудаком.

И еще: [7]. Прозреваю его же.

Прозреваю, что ты страдаешь от бархерта

Сперва научись правильно писать слова, а потом уже "прозревай", школьник.

Не забывай вовремя подмазывать жопу вазелином, "по хорошему" ебанутый школьник!

• "... Многими, впрочем, подозревается в сотрудничестве с ФСБ ..." - ну дык, а что нет что ли? Зачем вообще нужна статья про этого сексота - не меметичен же. Сам же и написал про себя любимого - пиарится сучечке. (не я срал в статью если чо)

Не меметичен? Ты либо очень толстый тролль, либо малолетний долбоеб.

Я вообще школьник. А что касается самопиара, то тёмочка лебедев на этом попался (правил тут статью про себя - была история), так что статьи про эти сране персоналии под большим вопросом. Ну ладно, погорячился - этот говнюк меметичен, но а то что гебне попу лижет - это-то чем мешает? И ведь лижет же. Так что реквестирую в эту и ей подобные статьи больше праведного говнеца.

Срешь здесь именно ты, а в статье про Вербицкого хорошая ненависть и смешное говнецо.

Реквестирую побольше говнеца тебе в рот, школьник.

Смишное, смишное... прозреваю офисного работника, и по аргументам, и по тяге к смишному петросянству. А про ФСБ - это хорошее и годное.

ALL USERS WAS RAPED FOR THIS SHIT!!1 ~ Мопец Ципельман^o 17:47, 14 января 2010 (MSK)

• Мопец, а чего эт тут такие странные аноны ошиваются вокруг уютненького, анонимная цензура какая-то у них - "хорошая ненависть" и "смешное говнецо" это переводится как цензура. Я вот троллина-школьник, я не отрицаю этого. Зобань его.
  • Ахаха, и вправду смешно, Мопец забанил не того кто вандалил, а за добавление фразы "Фактически гуру небыдла в стиле Алекса Экслера", непонятно чем фраза то не угодила, "гениальные достижения" поциентов весьма схожи, да и по каждодневному содержанию их постов почти близнецы братья.

В Тифаретнике опять та же хрень. Я не понимаю следующего:

• в чем ценность эпиграфа "Сраный тифаретник катится в сраное говно (с) Хакер Хэлл"?
• в связи с отсутствием запретов на оскорбления на тифаретнике (кроме оскорблений самого тифарета) - где именно запрещены оскорбления самого Тифарета? Из того, что Миша кого-то там банил у себя в днявке, не следует, что оскорбления запрещены на сервисе вообще.
• и теперь являются куклой вуду для десяти оставшихся на тифаретнике пользователей. - что значит "являться куклой вуду" для кого-то?

остальное там просто чистой воды баттхерт. Судя по фразе "банят и преследуют" - это крик души Золотарева.

Тифаретник залочил Ultramaniak от таких как ты воньдалов и поклонников Вербицкого. И с именной статьей про гуру-пидора еще не вечер, тут много желающих туда добавить говнеца, не волнуйся.

Судя по твоим воплям весь вечер, баттхерт именно у тебя.

• Мопец Ципельман играет на стороне Вербицкого ?
  

Создаётся впечатление, что один из админов, а именно Мопец Ципельман явно играет на стороне Вербицкого, отнимая у статьи про Вербицкого немалое количество лулзов.

• • Глянул в правки которые Мопец откатил прежде чем залочить. Констатирую факт - таки да. Sic.

А то! Люблю на досуге пидарасов позащищать. Вы, кстати, гомосечество еще не приняли? Зря. Примите — это вам необходимо. Алсо пару букв по делу: правки у вас хуевые и сайт, с которого вы все, как опара из унитаза, сегодня полезли - тоже говно. С этого места можно начинать рыдать. ~ Мопец Ципельман^o 23:00, 14 января 2010 (MSK)

Во первых строках конкретно я ни с какого сайта не лез, я всегда тут ошиваюсь или где-то поблизости. Во вторых мне на Вербицкого как собсно и на Тёмку фиолетово - пусть правят. А в третьих, и самых главных, если чел решил тут в "ввозваниях" высказать своё негодование - то я тут как тут (в надежде что чел доставит). Вот такие дела. ~ Участник:Анонимус 23:44, 14 января 2010 (MSK)

Я идиот и не умею вставлять заголовки

Может имеет смысл посвятить фильму "Аватар" отдельную статью с подразделом "аватаросрачи (или "холивары") в ЖЖ", данными главных участников холиваров и приёмами троллинга аватарофобов и аватарофилов, разработанными на луркоморье? Было бы неплохо.

Чтой-то я особых срачей не заметил. И да, ваш аватар - блядская поебень. ~ Мопец Ципельман^o 09:52, 14 января 2010 (MSK)

Согласен. Но статья, думаю, нужна.

Мне кажется, дабы отвадить аватароебов требуется перевод статьи из драматики

Рашкинские аноны, тащемта, тоже породили немало контента. Я и за перевод, и за собственную статью.

Чувствую, придет Мопец и пошлет нас нахуй как с собственной статьей, так и с переводом

На канальчике переводов не хотят. Собственная статья будет уныла и от неё будет вонять за километр энциклопедичностью. Я не возьмусь.

Я где-то уже видел мнение, по-моему, Братца Способия, хотя не поручусь, про Аватар, что вот через пару месяцев, когда будет доказана значимость™, вот тогда и разрешат создание статьи. Проблема в том, что к тому времени может накопиться столько аватароебов (Аватар невероятно фагоемок), что создать статью с нейтральной точкой зрения™ будет сильно сложнее, чем про гоблина или там фуррей. Поэтому взять драматиковскую статью, перевести и защитить кажется мне выходом, избавляющим от войны правок и тысяч фагов впридачу. Хотя администрации, как всегда, виднее.

А возможно наоборот: восторженные идиёты с attention span'ом, как у золотой рыбки за это время найдут новый объект ниибической мировой значимости, а адекваты смогут спокойно потихоньку пилить статью, не выгребая каждые 5 минут очередной килограм фанбойского говна. Десу?

С фагами все очень просто:

• статью оставляют на поебание анону
• анон доставляет пасту, пикчи
• затем статью онально огораживают на афтокомформед
• неймфаги обозначают структуру и приводят в удобоваримый вид
• ...
• ПРОФИТ

например этот ваш Турчинский так и писался, по сути. Кроме того, в обсуждении Кэмерона и в самой статье, алсо в аватаре уже образовались наросты аватароты и будет только правильно смести ее в отдельную статью нах. Но говно легче грузить, кога оно немного несвежее. Свежее говно на лопате разлазиццо, а подсохшее можно просто так в мешок кидать. Подождите пару месяцков, пока оно остынет и пестанет дымиццо, хоть. -- Anotubus 14:32, 15 января 2010 (MSK)

Глюк

Обращаюсь к практикующим медицинским работникам — пожалуйста, перепилите статью «Глюк», ибо там написана какая-то компьютерная хуета, а сам собственно сабж весьма интересен. Сам в физиологии не силён, посему прошу обратить внимание.

ШТО? Кому нахер нужно это ваше медицинское описание?

Не понимаю недоумения. Статья по сути — не о чем, просто этимология. Если написать развернуто и с юмором, будет весьма интересно. Причем желательно не по отношению к железяке, а к человеку.

Наркоман, уходи.

Узко мыслишь. Дабы узреть сабж, не обязательно закидываться веществами, достаточно переутомиться или заболеть. Глюк широко описан в литературе и зачастую не имеет некого отношения к наркотикам. Ширее надо смотреть на мир, товарищ.

Мыслю широко: съеби отсюда.

Школота узнала новое слово

Дайте уже этому идиоту молотком по голове. Целый день сегодня свой пенис втыкает в ВУ.

RIPPED. --Evil Kitten 22:28, 13 января 2010 (MSK)

Такой сабж

Купил в Доме медицинской книги. Политика всё-таки такая политика. Но изюминка в конце…

• 

  лицевая часть

• 

  внутри

• 

  оборотная часть

• 

  собсна, сама мякотка

И да, я извиняюсь, что криворукий уебанский мудак и не умею как следует сжимать фотографии. Оригинал сделан моей фотокамерой в RAW`е! Сжимал в нескольких прогах. Были трёх расцветок тетради (догадаетесь?) --Overmind ^{П • О} 19:04, 13 января 2010 (MSK)

Ололо, быдло-поцреот детектед.

Так все-таки "в" или "на"? Sennheiser 22:12, 13 января 2010 (MSK)

Ты про что?

Так, стоп. Внезапно годно. ОП, выпрямь руки и сфоткай сабж в хорошем качестве. Пока только сфоткай, обрабатывать и обжимать не нужно. SixFourSix Angel ^срач 22:20, 13 января 2010 (MSK)

UPD: А ещё лучше отсканируй! И таки где конкретно твоё обсуждение, в Обсуждение участника:Надмозг или Обсуждение участника:Overmind? SixFourSix Angel ^срач 22:23, 13 января 2010 (MSK)

Первое, т.к. с последнего редирект. Мя, скан если, то не сегодня. --Overmind ^{П • О} 22:55, 13 января 2010 (MSK)

Так ведь я тебя не тороплю. :D У нас ещё вся жизнь впереди. SixFourSix Angel ^срач 23:03, 13 января 2010 (MSK)

• Ну и что, 482 регион - она самая и есть, непонятно кого ты хотел удивить подчеркнув это. А что касается "В" дык, им пофигу местным политиканам склочникам нравится троллить, как собсно и любым политиканам. Что касается пидриотичности тетрадочки, дык она всего лишь изделие за которое типография денюжку срубила. В чём лулзы-то?

  не 482регион, а штрих-код, начинающийся на 42. Это какбе пруфлинк на самого себя, для тех, кто в штрих-кодах разбирается. Ангел, по технической стороне вопроса — у меня в обсуждениях. Она не голубая, тетрадь-то, а в цветах российского флага. Российский флаг имеет синий цвет, в отличие, от, скажем, греческого. А кстати, флаг Люксембурга и Нидерланд именно вэтом и различается: у первого голубая полоска, у второго синия. Проверь. Извини, я нудоза ужасный порой.

Допил

Гик - помогите статье, сделайте доброе дело. Сам не умею...

СТС

Приглашаю дополнить СТС. Канал значимый и винрарный.

• Удолил - никакого отношения к интернетам и мемам быдло-канал не имеет.

Мопец радует. Какое отношение к мемам имеют 70% статей лурка? К примеру, Чёрный Плащ. Даже название, блядь, с ошибками, зато залочен.

ОК

Унификация плашек

Реквестирую все плашки латинизировать, а на русские аналоги поставить редиректы. Связано с тем, что при ручном наборе проставления плашки (да-да! Я викиразметкой практически никогда не пользуюсь, а набираю всё по памяти), символы, вроде {{ и }} в русской раскладке отсутствуют по дефолту, а переключаться с одной раскладки на другую в лишний раз не хочется, пальцы устают. Я уже слегка начал, записав новые аналоги и сюда. Хочу развить эту тему. --Overmind ^{П • О} 13:20, 13 января 2010 (MSK)

• Делай себе удобные редиректы, кто тебе мешает? а {{}} есть в EditTools/Быстрая вставка.

Единицы измерения

Вот тебе видео про вёрстку страниц. Там и про единицы измерения тоже есть. Ваш К.О.^{[facepalm.jpg]}

• А не хочешь банана за спам?

Сколько я ворочаю, никак не могу понять — иногда работает, а иногда и нет — px, pt, in, em, ex, mm, cm, pc — что из этого ряда лишнее, а чего нет? Размерность вида: -1.5cm; 2,7mm — как правильно записать и действительна ли она? К сожалению, на свой глаз я их ещё и плохо отличаю (соразмерность и как расшифровать их знаю). Мне это нужно для использования в таблице. Разницу между -1cm & 1cm , а также между 0.1cm & 1cm не увидел вообще, а хотелось бы.

И ещё: верните в левую панель ссылку на песочницу, а то мне в данный момент очень неудобно бегать --Overmind ^{П • О} 02:56, 13 января 2010 (MSK)

Юзай %, px и em.

[8]. Дробные значения браузеры по-разному хавоют.

И опять городота

пробежался краем глаза по статья шаблон {{Geo}} и заявляю, либо на каждую статья вешать {{cleanup}}, либо {{петросян}}. А лучше {{atmta}}, поскольку читать статьи такой пиздец. Объективности мало, читать очень затруднительно, а лулзы кривые. Пишет какой-то Вася Пупкин из деревни Нижние Петушки и открыл сегодня впервые карту географическую. Не хочу сказать, что нужно удалять, но переработать и вычистить весь мусор стоит.

Есть мнение, что все статьи с описанием городов надо удалить. Или вынести нахуй в отдельную вики, пусть срут там. И прикрутить туда смс-топ, ау, гешефтмахеры, вы где?!

Думаю надо создать резервацию для городоты (мухосранск\список например), выделив ограниченные участки под каждый город (3-4 абзаца). Туда же впихнуть (удалив заранее описания районов, гопоты, промышленности, вузов и всего остального, характерного для любого мухосранска) все статьи про города, кроме миллионников и меметичных.

Миллионники и меметичные удалить к ебеням тоже. А оставить только мемы типа дефолт сити. Ёбаная городота — это просто катализатор словоблудия у городского быдла. Это ведь же статьи «как на самом деле-то у нас», в которые каждый вписывает как у них на самом деле и еще срётся в статье (мы же помним, быдло про обсуждения не знает, оно срёт где видит) с таким жы быдлографоманом, найдя НЕПРАВДУ в интернете про его родной Муходрищенск. Сукабесит.

Таки да. Оставить только эту вашу понаехаловку, Питер, ну и меметичные™ Геленджики и прочее подобное. Алсо поддерживаю мухосранск\список. Интересных статей нет, описание гопников, районов и альма-матер местной студентоты в хуй не уперлось. О значимых™ явлениях природы можно и на педивикии почитать, если на то пошло.

прошу предупредить хотя бы на главной в случае массового сноса городов

Я случайно только что статью про Уфу, это плохо?

Это замечательно, давай ещё Самару…

А лучше kill'em all. Бензопила намекает.

Бля буду, нисколько не жалко! Дови! Самарец-кун.

Заодно и статью о Костроме на ноль умножьте.

А так же Красноярск... или что там на червонце нарисовано? Статья - кошмар.

Поддерживаю идею умножить на ноль всё, крове значимого™. Но что тогда оставлять? Сходу могу вспомнить 4 объекта:

• Default city;

  неправда, там одни кривые лулзы

• Поребрик-сити;

  ты статью читал? Сущий пиздец и идиотизм.

• Челябинск, сидящий в печёнках со своей суровостью;

Рак уже приобщился. Да поможем ему.

• Геленджик; впрочем, меметичность самого города в данном случае под сомнением.
• Воркута — а теперь найди здесь новый вид срача! (загадка такая)

Суть™ в том, чтобы оставить только мемы. То есть от Челябинска только суровость, от дефолт сити только дефолт, а от поребрик-сити только поребрик известные эпизоды типа строящегося стеклянного хуя и срача около него.

• Киев − укрский DC
• Чернобыль − это мем, у кого поднимецца рука нанего?
  • Чернобыль в основном про бабах, а не про город.
• Одесса − Столица лулзов, какникак.
• Тула − Самовары, десу. Но лучшеп была статья Самовар, с секцией "Тула".

В принципе, я пробежался по статьям, понаставил плашек на переработку, переверстку и {{атмта}}. Из того, что оставить — всякие Украины, Белоруссии, Рашки — это классика жанра. Стереотипы, вроде Южного Бутова не стал трогать. Ну, и плюс М4, категория «страны», Селигер, Гондурас, Израиль, на деревню дедушке — изначально, полагаю, ради таких статей создавалась категория. Чистка городов ещё не окончена --Overmind ^{П • О} 11:57, 13 января 2010 (MSK)

• Забыли Омск.
• Зеленоград?

Нашёл статью Суровые — думаю, достаточно привести её в порядок и забыть про Челябинск. Про Воркуту и прочие территориальные образования, известные как места заключения, полагаю, достаточно будет влить абзац в статью Тюрьма.
Таким образом, остаются только Москва и Петербург (плюс Замкадье). Аргументированные возражения есть? — Dein Albtraum 11:15, 13 января 2010 (MSK)
Думаю, с "меметичных" Челябинска или Геленджика сделать редирект на соотв. статьи - суровость, Мицгол соответственно, и так далее.

И поудаляйте заодно всякие говнолозунги, типа: Сибирь - не Россия, Урал - не Сибирь.

И получите вместо локализованных очагов - метастазы по всем органам, тьфу, статьям.

Наличие «локализованных очагов» не исключает желания добавить пять копеек в духе «а вот у нас…» в любую статью. Пример — Дворовые игры, особенно в истории правок. — Dein Albtraum 11:44, 13 января 2010 (MSK)

Есть предложение подходить с пневмопихом с задней стороны, тобешь уд0лять самое незначимое в первую очередь, а не думать, что оставлять, а все остальное пот топор. Всякие Сыктывкары, построенные по принципу:

• Заголовок: город, удаленый на 9000 км от DC + герб с подписью "X такой X"
• чем знаменит: аффтар статьи там живет, Киркоров выступал тут 3 года назад, Есть универ − там ВНЕЗАПНО студенты
• Развлечения: 3 кафешки, казино и дискач;
• достопремечательности: музей хуйни и деревянный сортир у меня за домом
• Драмы: GOP WARS, сын мэра переехал старушку, забостовка на фабрике шариковых ручек
• Население: 95% − быдло, наркомыны, скины
• Интеернеты: У НАС ЕСТЬ иНТЕРНЕТ!!!!111
• Климат: медведи мёрзнут

Если в статье описано событие/явление, перерастающее значимость городка − слить его в отдельную статью или, если оно часть уже описанного на лурке − в релевантную. Спорное − в какойнить орхиф капипасты.

Позанимался я этой занимательной географией, и понавешал на 95% статей плашек с НИХУЯНЕПОНИМАНИЕМ и срачем/атмтой. Это поверх тех, что там уже стояли. На некоторых по 1-2, а на иных по 5-6плашек. Будем надеяться, что в этих статьях что-то есть. Как только планомерно без корректив в текст статьи начнут сносить плашки, гнать ссаными тряпками.

Я случайно Урал — залочьте, пожалуйста.

Бензопила

Вроде статью допилили до разумного состояния, может админы снимут Coup de grâce?

Снял. Но спискота там все же имеет место быть.

К вечеру займусь. Вынесу в отдельную статью.

Список игр и фильмов вынес в отдельную статью, там писать и писать. Три примера ИРЛ и вундервафель оставил, они много места не занимают.

Помогите допилить

Помогите допилить эту статью. Сам внёс туда всё, что смог найти. Но наверняка контента на эту тему существует гораздо больше.

Нормальная статья. Ежели найдётся копипаста на тему, или дополнительные материалы, будь то видео, пикчи или тексты — впишется, а пока просто спокойно оставь её.

На ютьюбе есть документальный фильм девяносто четвертого года об этом чуваке. Наверное, можно просто вставить видео в статью и не расписывать его видение мира и как обустраивать Россию.

Зацените чуваки как мне пиZд@то

tl;dr

Svetik:

хахахах ну ты артистка=))

Оля: у тебя оральный оргазм?

Svetik: почему ты решила ональный,а не вагиональный???

Оля: цитирую:

"ахахах"

это оральный оргазм

Оля: ты постоянно меняешь авы, но ни кто тебя не хочет - успокойся, всем похуй, твои усилия были напрасны

Svetik: да ладно тебе!!а тебе не нравится!!кстати это моя сегодняшняя новая стришка=))))

Оля: мне похуй

---

Оля: и что это за бред ты мне написала?

Екатерина: к чему все это?

Оля: изыди

Екатерина: из контакта?

Оля: мне похуй

Екатерина: вот и мне абсолютно все равно, что ты думаешь

Оля: да мне похуй на то что тебе абсолютно все равно, что я думаю

Екатерина: какое разумное времяпрепровождение

Оля: ты клоун петросян

Екатерина: ну чтож, 50 лет держать вокруг себя публику - тоже надо уметь

Оля: фууууууу, потому и изыди - не люблю петросянов

Екатерина: сама же привязалась!

Оля:

мне похуй

Не помню как там цветами писать, короче я сегодня за Мопца, а USER WAS… Ну вы понели. Dellirium ^[О.] 15:52, 11 января 2010 (MSK)

Оля, ты и здесь уже?

USER WAS... ну ты понел, Делл.

Вопрос

В чём различие категорий «Двач» и «Мемы двача»?

Простая. /a/ или «большой какой-то там пиздец» имели отношение к двачу, но не было его мемом. А вот ОВОЩИ были именно мемов двача.

Второе − подкатегория первого −КО

Очередной баттхерт без пруфов

Про криворукость кодеров и писать не хочу: и так всё понятно. Вопрос в другом: как сочетается удаление правок с фактами, проигнорированными в статье, со слоганом «факты-лулзы»?

ЧТо такое «статья со слоганом „факты > лулзы“»? SixFourSix Angel ^срач 10:12, 11 января 2010 (MSK)

Доброе утро, Ангел. Перевожу: оно вопрошает как сочетается откат его «а-на-самом-деле»-правки со слоганом «факты > лулзов».

Дай-ка отгадаю: Мопец откатил чьи-то рефы?

И вам доброго утра, любезнейший. В таком случае ОП забыл (или не знал?) запятую после слова «статье». А вообще факты фактам рознь. По моим наблюдениям ежели факты структурированы и упорядочены, то никто их не сносит. Но вот ежели навалить всего подряд в кучу, то и Мопеца ждать не придётся: кто нибудь обязательно снесёт для удобочитаемости. SixFourSix Angel ^срач 10:50, 11 января 2010 (MSK)

Собственно, о чём ему и намекнули поставив такой заголовок.

Какие пруфы? Куда надо сослаться, если речь об аккомодации зрительного аппарата? Разве что нахуй.. Что, собссно, я и собираюсь сделать (в хорошем смысле :))… Если уж люди знаки препинания не могут нормально воспринять.. А жаль.

Урсулгурт, ты? Набил себе автоконфирм, убогий? Потрудись приводить свою шизофазию в удобночитаемый для нормальных людей вид, иначе так и будут посылать нахуй.

не, не я. Впрочем, мне, как известно, пофигу на полудурков, вроде тебя…

ТЫ КТООООААААА!!!

Абырвалг. Читал пять раз, так и не понял, чего хочет ОП.

• Завязываем. Единственное исключение: ОП может дать пруфы. Но поскольку я прозреваю, что ОП — хуй, а его отец — членодевка, то мне кажется, что пруфов не будет. --Oal 15:16, 11 января 2010 (MSK)

Прекрасная половина /лм/

Обсуждение

Подробнее...

Обсуждение шаблона:Самки

сумрачные мысли мутного гения

Реквест на создание такого шаблона (спрашиваю, иначе бы сам отвёл страницу под это):

Hey!		Эта статья может не соответствовать стилю написания статей в lurkmore, однако, она составляет определённое общественное достояние и в своём роде уникальна.

Примеры: не дови на меня, магнитофон/Эталон рефосрача, копипаста:БАО, МГУ — список требует пополнения.
То есть несколько своеобразные статьи, специфичные в написании, нестандартного подхода.
Специально не использую {{плашка}}, ибо тривиально, заебало + хочется подчеркнуть такую обособленность. Улавливаешь?

Не-а, не улавливаю. Алсо, индиебство не нужно. Используй {{плашка}}. --ТакойНьюфаг 20:45, 8 января 2010 (MSK)

1. {{плашка}} ограничивает тебя своими стандартами: слева обязана быть картинка, справа текст и больше ничего
2. не вижу индиебства, разве что выглядит скупо, но это поправимо
3. попытаюсь — статьи, написанные в специфичной манере: сплошь из плашек, фимозгного бреда Торадицийи и иже с ними, срачеёбства и т. п.; и по-другому: статьи, в которых могут отсутствовать лулзы, присутствовать дислексия (не википидорство, однако), но которые всё равно интересно (и, возможно, познавательно) читать, где народ редко поганит статьи.

«Вы можете помочь ей, откачивая версии тех, кто не воткнул в суть.» — граммар-партивен уже в пути.

Есть мнение, что на такие статьи ставятся edit=sysop:move=sysop. А на плашки целевая аудитория плашек клала хуй.

Yarly. Клала, я гарантирую это. Плашка ноткрап совершенно не помогает. :(ИЧСХ нормальных людей, которые реально могут чего нибудь православного добавить, она кажется и в самом деле отпугивает. Ну а остальные к её наличию совершенно равнодушны.

Кстати, «Вы можете помочь ей, откачивая версии тех, кто не воткнул в суть.» меня больше всего и пугает. Суть — она разная бывает. Один так воткнёт, другой эдак. И понеслась. SixFourSix Angel ^срач 21:45, 8 января 2010
(rlrrlrrlrlrlrl… а так? Плашка должна носить чисто оповещательную функцию, никакой нагрузки со стороны. Дополнение к серии плашек «Луркомор предупреждает»

Держи нормальизованную™ плашку. Расцветку делай сам. Алсо, хотя бы выглядит не как самодельное говно. --ТакойНьюфаг 04:09, 9 января 2010 (MSK)

teh, да не то, братец-хлопец. Именно слева, перед картинкой Hey! А от трёх строк, оформленных в разных стилях голова кругом. Для меня было важно, насколько доходит смысл плашки до окружающих, а дизайн — это мелочи. Если хуита, то зачем засорять страницы очередным говнотворением.

Толстовато, но на твоем поделии стилей не меньше.

В новом движке обещают убрать к ебеням все самодельные плашки, и глядя вот на такую хуйню, я просто охуительно радуюсь этому факту.

Ньюфаг шоле? Плашки самодельные это, вообще-то, таблицы.

…стилизованные под плашки. Я так условно называю. Но унификация плашек — это и хорошо, и плохо.

Картинка — говно. Что она должна символизировать?

Да надо тогда пидора на картинку выставить — он тоже типа не такой, как все.

Butthurt такой butthurt

шаблон

доработайте, в какую ту статью добавьте чтоли. Шаблон:Nomem

Отсутствие ЛМ-спика в статье есть большой плюс, луркоебушка!

Твою мать. Отсутствие запятых, «из за», «отсутствия лм спик»… Аффтар — клинический рак и луркоеб. Увы.

Навскидку: {{rewrite}} {{facepalm}} ну ты понел. Или не понел? SixFourSix Angel ^срач 16:00, 8 января 2010 (MSK) but it is not a lurkmore style. Кстати можеш править если тебе не нравится

Сразу повесил {{del}}, нехуй рак плодить.

Поциент еще и делиты снимает. Выносите.

Венки уже вынесли. --Oal 18:34, 8 января 2010 (MSK)

Its so cute

Это я уже и не знаю что сказать. :D Попалил курс (левый верхний угол), не замазал фамилию, отчётливо видно, что экзамены ещё не сдавал. Зато как прикольно карандашиком хуйню в зачётке написать. Уважаемый Арсений Павлович, зачёт — это хуйня. На самом деле профит — это сдать сессию. И ежели Вам никто не говорил, то скажу я: школьник становится студентом не после поступления в ВУЗ (педагогический походу, amirite?), а после сдачи первой сессии. С уважением, SixFourSix Angel ^срач 13:45, 8 января 2010 (MSK)

PS: Арсений, не страдай хуйнёй. Меньше лазай по интернетам и больше налегай на учебники.

Хотел парень показать всем, как выглядит профит на самом деле. Получилось смищно.

Да ладно, с кем не бывает. :D Нам конечно смешно, а он ведь искренне счастлив. Я ему уже написал в обсуждение, а фотку я думаю надо удолить. Алсо статья ПРОФИТ внезапно выглядит как говно, пойду её перепиливать. SixFourSix Angel ^срач 13:54, 8 января 2010 (MSK)

Ангел, как насчет большоооой таблички при заливке файлов с ссылкой на гаедлаены или с указанием недопустимости использования кириллицы? Лишняя работа — удалять, заставлять перезаливать. Один хрен, не вставишь нормально такое в статью.

Хм… это не ко мне, а к Оалу в фичреквесты. А так я всеми конечностями только за. SixFourSix Angel ^срач 14:13, 8 января 2010 (MSK)

Не нашел, где оно лежит такое. Ебать хладный труп медиявики! --Oal 18:38, 8 января 2010 (MSK)

какая жаль :(

MediaWiki:Uploadtext.

Конечно нужно! Спасибо тебе, добрый Анон!

Все это конечно очень мило, но вы не подумали об том что надо НЕ плашкоебствовать, развешивая еще какие-то гребанные и лишние предупреждающие плашки, а РАЗРЕШИТЬ проблему — добиться того чтобы на Луркоморье можно снова было заливать изображения с кириллическими названиями, которые будут нормально отображаться? Оал, не ленись, для начала расскажи какого хуя с недавних пор картинки с кириллическими названиями нормально не отображаются (и еще ты отключил загрузку гифов). У всех других вики-энциклопедий все это есть и работает, а на Лурке… ну вы понели. Ты же сисадмин имеющий доступ к движку Лурка, ты должен знать или не? --Марк Маккормак ^[О.ММ] 08:56, 9 января 2010 (MSK)

Марк, во всех других Викиэнциклопедиях никто не загружает кривых гифов. Тут же каждый день пачками причём всякого неизвестно откуда взятого говна. Во вторых у той же википедии, например, свыше девяти тысяч серверов. А у нас только один. (Или всё таки два?) Разницу чуешь? SixFourSix Angel ^срач 11:11, 9 января 2010 (MSK)

Нерды

Сделайте что-нибудь со статьей, херня какая-то
Уже лучше.--62.133.179.136 20:09, 10 января 2010 (MSK)

Бля

Как же заебали в статьях ссылки типа [[Тупая пизда|девушка]], [[Тупая пизда|телки]] и так далее, проставленные малолетними дрочерами без всякого смысла. Видимо, они решили, что это очередное «прекольное» ругательство. Предлагаю с этим пиздецом бороться — в большинстве ссылок [[ТП|девушка]] проставлено совершенно без всякой причины.

Пруфы? Когда без причины вносятся — выглядит действительно очень глупо.

Я правил, где видел, поэтому пруфов нет. Просто призываю бороться с этой хуйней — если где увидел, тихонько исправляем.

Немедленн прекрати. ССылки нужны. Атмта 14:03, 8 января 2010 (MSK)

Будем исправлять. И еще многократное искользование одних и тех же [[x|y]] тоже заебывает. Было в ag.ru. Заебался править, бросил и тут же увидел, что все правки были отменены, больше не лез туда.

Бля, да хотя бы вот это.

Ну, пайп на -тян − это уже не так плохо, а вот «тёлка» говорит о том, что аффтар правки являецца самцам того же вида парнокопытных… В ссылке вида [[тян|девушка]] нет ничего страшного/абсурдопидарского. Это я к тому, что если вы, орлы, сейчас разлетитесь по Лурку исправлять несправедливость™ − делайте это осмысленно, плиз.

Бля, вообще-то эта моя последняя правка, где я сменил ТП на тян. Ты все не так понял. Кто-то там требовал пруфов, я их ему дал.

Речь о где-не-нужном использовании [[Тупая пизда|девушка]], [[Тупая пизда|телки]]. Везде исправлять не стоит, это очевидно.

Вот, пожалуйста: какой-то малолетний долбоеб упорствует в своем тугоумии. Наслаждайтесь.

• Негодующая тян детектед. Дэвушка, с вами можна пазнакомытса, да?
  • Хам! Идиот.
    • There are no girls on the Internets?
      • Однако же в интернетах водятся 1) камвхоры, 2) ТП — таки не все ТП являются кунами. И один из предыдущих ораторов как раз и предложил(а?) убрать понятие ТП из лурка. У него (нее?), видите ли, баттхерт от данного понятия. NO WAI, милая. И вообще, tits or GTFO.
        • Юношеский максимализм такой юношеский. Начнем с того, что я — мужик, и все, что могу тебе показать — волосатые ноги и член. Оно тебе надо? Во-вторых, мой юный бабоненавистник, тупая пизда — это не ругательство, как ты изволишь думать, а термин, обозначающий даму с ОБВМ, которая этим очень кичится. Компранэ? Ссылки должны стоять там, где они уместны;- то есть если дама, с которой редиректится на ТП, показывает свой ебаный духовный мир; редирект с произвольного «девушки» на тупую пизду — выше об этом уже сказано, что смотрится, будто правка сюткиниста. Ты намерен дальше демонстрировать свой фимозг или больше не будешь?
        • Идиоты на моем уютненьком? Пишешь хуиту через 20 строк после ее явного опровержения. Убейся.
          • Это вообще кому адресуется?
            • Сюткинисту же.

удоление по частям

[9] [10] [11]

wtf?

это один и тот же анонимус. Удаления откачены, анонимус отправляется в угол думать о своем поведении нахуй.

Комменты отключены

Допишите сабж в плашку наверху. Нету рефов — хомячки дописывают свое ИМХО прямо в статьи.

• А сам ты гэдлайны читал? «От того что вы поменяте тег на скобки или, что еще хуже, просто не воспользуетесь им, примечание не перестанет быть примечанием. Поверьте, подобные ухищрения не спасут вас от бана, а текст, вставленный без учета контекста, проживет недолго.» Тут ничего нельзя поделать, кроме как самолично противостоять − где увидел − там и стёр/переправил/превратил в реф (если оно таки тру−реф).
  • Посмотрел, нашел. Видимо, их просто не читают =\ Заебало.

== пжста, пофиксите {{Числа}} ==

1. чёрный текст на чёрном фоне исправить.
2. прорисовка границ м/у группой и заголовком группы в тот же цвет #7FFF00
3. и ссылки — соответственно таким же #7FFF00.

PS: и да, я — быдлокодер, не понимаю, почему в lm используются в качестве единиц измерения только px, вместо моих любимых cm, mm, em, ex?

Надо попросить oal’а добавить в cssку цвет ссылок, остальное поправлю завтра.
Алсо, где там чорный текст на чорном фоне?

не в самом шаблоне, а вот так: 7:40#Примечания → раскрываем шаблон и ищем эти 7:40… OH, SHI~

Пофиксим.

fixed.

Залочьте Смехуечки:не дови на меня

Местные плашкодизайнеры совсем охуели. Понял свою ошибку, никакого больше самопалева. Пиздец в статье. См. историю правок.

А понос не унимался, через уши протекал

[12] [13]
Новый вид срача в комментах.

Оба оратора отправляются три дня читать рулезы и гайдлайны. --Evil Kitten 01:40, 8 января 2010 (MSK)

Пиздец имиджбордам

После недавнего выпила тиреча по бордам ходит такая паста:

Подробнее...

Кто мы: Мы — отряд анонимусов, которые еще застали тот двач и были его активными посетителями.

Чем мы недовольны: Засильем уныния. Превращением имиджборд в мейнстрим. Что мы собираемся сделать: Мы очень долго разрабатывали план по спасению Легиона. На разработку и подготовку нашего плана ушло почти 6 месяцев. Мы собрали деньги, нужных людей и составили точный план, как будем спасать Легион. В чём суть нашего плана: В назначенный день, мы будем ддосить все русскоязычные чаны. Абсолютно все русскоязычные чаны не будут работать 24 часа. После этого, мы прекратим ддосить один из этих чанов, и создадим на нем тред, в котором будет указан способ попасть на Новую Единую Имиджборду Анонимного Легиона. Регистрация будет открыта для всех. Тред провисит ровно 15 минут, после чего будет удален. После этого, каждому зарегистрированному будет выдан свой собственный ключ от имиджборды, который будет работать только на одном компьютере. Доступ к этой имиджборде будет доступен только через специальную программу. Когда пост будет удалён, ддос имиджборды продолжится. На следующей неделе, мы создадим тред на другой имиджборде. И так будет продолжаться каждый день, пока мы не соберем людей с каждой имиджборды. Когда мы соберем людей, мы продолжим ддосить все русскоязычные имиджборды еще месяц. В дальнейшем, мы планируем уничтожить все имиджборды, которые не закроются самостоятельно. Следующей нашей целью станет уничтожение сайта Луркмор. К лету, мы сможем создать закрытое общество, доступ в которое будет строго ограничен. К концу лета, мы планируем уничтожить все упоминания о русских имиджбордах, которые когда-либо существовали. А соответственно, спрыгнуть с поезда под названием Мейнстрим. Вместе, мы сможем построить общество нового порядка, в котором не будет рака, школьников и вечного уныния.

Дата начала нашей акции: 7 января. С Рождеством вас.

Скорее всего, это очень толстый троллинг.

• Толян, нам пиздец. Натаха, нам пиздец
  • Бля, хватит форса этой поебени.

TLDR: меня не пустили на лепру, поэтому создам свою, анонимную, с блэкджеком и шлюхами, а для подъёма я насильно сгоню на неё анонимов со всех имиджборд, они непременно меня полюбят.

> После этого, каждому зарегистрированному будет выдан свой собственный ключ от имиджборды, который будет работать только на одном компьютере. Доступ к этой имиджборде будет доступен только через специальную программу.

facepalm.exe

Вишмастер же.

Некочан жив, поэтому все это пиздеж.

Внезапно тиреч не работает пойду апстену!

Мы можем взять вас в нашу команду. Ваше задание будет заключаться в том, что вы будете рассылать этот текст по всем имиджбордам. Но для того, чтобы показать, что вы действительно хотите с нами работать, вы должны заплатить нам залог — 500 рублей. Залог будет возвращён вместе с оплатой после первого выполненного задания.

Опять придётся флажок в попу вставлять?

Толсто.

Предлагаю обсудить удаление

Что это за хуйня: Степан Демура? Уже удалялось по адресу Демура, а тут очередное маккормаковское говно.

Кстати уже намного лучше, чем было. Но всё равно непонятно зачем он тут нужен. SixFourSix Angel ^срач 09:57, 7 января 2010 (MSK)

Таки да, я всегда обстоятельно и с любовью правлю статьи на интересующие меня тематики, а Степана Демуру я уважаю, он мне интересен и доставляет. Ты лучше расскажи-ка мне Ангел, а зачем тут нужны и почему до сих пор не удалены статьи: Avanturist, Давыдов, Alexsword и другие про подобных сабжей? А? Заканчивайте лучше давайте эти википидорские выходки и бубнеж: «Значимость не показана», «Зачем он тут нужен». Ведете в итоге себя хуже википидоров с Педивекии. Пора следовать своим же собственным лозунгам которые написаны на Заглавной Странице Лурка: «…и не руководствуемся мифическими критериями „значимости“ и „энциклопедичности“». Хотя Степан Демура значим, мемичен и Гугл его знает: [14] [15]. Так что со своими какбе «претензиями» можете смело идти нахуй. --Марк Маккормак ^[О.ММ] 14:42, 7 января 2010 (MSK)

Avanturist, Давыдов, Alexsword тоже удалить, они тут не нужны совершенно. Аппелирую к дорогой администрации: доколе блоггеров-хуеблоггеров будут постить в уютненькое? Ах да, и чудинова тоже нахуй.

А ящитаю, что всех четверых (авантюриста, давыдова, алекссворда и демуру) надо оставить.

Марк, вот меня как раз таки «значимость» равно как и «меметичность» ебут меньше всего. Для меня главным критерием было и есть «интересно читать». То есть если статья написана о неведомой хуйне, но тем не менее написана интересно, информативно и знающим человеком, значит она имеет право на существование даже если является дичайшим цугундером. Не «смешно», не с лулзами, не с поливанием грязью или же наоборот вылизыванием жопы, а именно так, что начнёшь читать и тебя действительно занимает предмет статьи. Но это всего лишь моё мнение которое ты сам понимаешь. SixFourSix Angel ^срач 15:40, 7 января 2010 (MSK)

А что это за мудак плашки снимает? http://lurkmore.ru/index.php?title=Степан_Демура&diff=755340&oldid=755016

Зобанил!!!

Снести нахуй все четыре — ни одну читать невозможно.

Блять, ну не охуели ли?

Админы, быстро гляньте сюда и забаньте на бессрочно этого пидараса. Заебал уже.

+ запрет на создание имен с подобной поебенью.

Двачую. Алсо, а данная дыхота подобной хуитой таки доставляет, давненько ничего подобно не было. --Марк Маккормак ^[О.ММ] 05:54, 7 января 2010 (MSK)

Дайте пидору по голове

Участник:WWEKane. Мало того, что создает поебень, так еще и делиты снимает со своей копипасты.

Да, и удалите это, пожалста.

done.

Очередной член решил испытать судьбу, снимая делиты со своего высера. /r/ административный экстаз на статью.

И еще один…

Как вы смеете оскорблять нас, гордых пидоров, сравнением с этой хуитой, вы, сраные задроченные натуралы? НЕНАВИСТЬ!!!