Копипаста:Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2013-12-22

Д-д-дааайй!!!

В этом году Педивикия вместо открытого попрошайничества решила поспамить почту задонативших в былые славные времена. Джимми просит всего-на-всего взнос от 100$ (половина средней зарплаты в моем родном Зажопье, однако). Когда уже родное Уютненькое попросит денег письмом (сиськи и няшные котеги приветствуются)? Я для него последнюю нестираную рубаху сниму!

• UPD: чет в этом году Великий Ритуал Клянчить Бабло был проигнорирован?

Как нам обустроить Луркмоар official thread™

Меня жутко доебал какой-то школьник-анонимус, который каждый день правит мою личную страницу. Даже не правит — он портит её. Участник:Curr — проследите за историей обновлений! Админы, кто может, защитите эту страницу от анонимусов. За-е-ба-ли.

Лол. Привыкай. Мне тоже кто-то постоянно срет на странице.

Доен.

Какая вообще сейчас польза от анонимуса на лурке? Пишут статьи неймфаги. Правят неймфаги. В инкубаторе помогают те же неймфаги. Анонимус может только портить статьи, вандалить, страйкоёбить, ныть в обсуждениях, бугуртить и т. д. Он не нужен, 95% его правок откатываются, после чего анонимус идёт срать к неймфагам в обсуждения, как в случае выше. Может сделать обязательную регистрацию на лурке? Какая разница, неторты всегда будут недовольны, Двач умер, и др. Зато 95% школоонанимусов сразу соснут хуйцов, а адекватные 5% анонов могут и зарегистрироваться, если есть что сказать. —Неправильный Анонимус

Торадиции же. К тому же еще неизвестно, сколько неймфагов сидит под маской анонимуса постоянно или периодически. А залетный анон иногда может принести что-нибудь годное — это стоит всех говн. — Мерцающий 13:54, 20 декабря 2013 (MSK)

Из твоего поста выйдет знатная паста. Но анонимус нужен, потому что иногда он таки собирается и ваяет что-то интересное, да, со временем это происходит все реже и реже, но все же лишать его такой возможности — кощунство… Алсо это вики, чувак, и анально огораживать ее — превращать открытый проект в очередной лепрозорий с дедовщиной. Кармочку еще предложи ввести, и счетчик написанного.

> счетчик написанного

Есть же. Но запрещать ананасов нельзя — порой вносят годные правки, да и не успеваешь следить за всеми новостями. — Corovan Robber ^o

Это не счетчик. По нему заебешься считать, если у учетки больше тысячи правок. И это без учета статей из-под анонимуса и с виртуалов, если у кого есть.

> Торадиции же Времена меняются, Лурк тоже. Почти 7К статей, кажется, писать больше не о чем. О новых мемах — нельзя (рак), о видео/интернет-личностях — «мы не знаем их, это пиар, удолил»… В нужных статьях — цугундер на цугундере, никто это дерьмо писать никогда не станет. Новые статьи — только через инкубатор, где их выхолащивают, вылизывают до блеска, и только потом выпускают. Это потому, что Лурк успешно прошёл стадию наполнения вики контентом, а теперь идёт процесс улучшения/дополнения/дописывания/шлифовки напильником того, что накопили. В этом от анонимуса никакой пользы. Вместо этого засирает, портит, трёт…

Пиздеж. Пишут и о мемах, и об людях (вон о говнообзорщиках накатано сколько), если это действительно мемы и знаменитые люди, а не очередной тухлый говнофорс. А теперь зайди в НС. Писано-неписано, еще на десяток лет «активного наполнения контентом» хватит.

Как ты узнаешь, действительно это мем или нет? Те же Золотые Мемы Двачаъ может быть, были тухлым форсом в своё время. Непонятно только, почему если мем свежий и набирающий популярность — это говнофорс, а если мем за неделю обошёл весь интернет — то это «быдлоконтактоговно и не нужно, чтобы ещё дальше форсилось», блеать?

Твердой позиции по этому вопросу нет ни у кого. Можно вспомнить, например, вот это. Лично мне думается, что админы выслушивают обе стороны и сами решают. Кроме того, форс может быть винрарен (как вот это, например). А иногда мы придумываем собственные мемы (сюда. Когда-то оно не имело ничего, кроме группы вбыдле с парой тысяч человек состава). Все решается дискуссией, а не набором каких-то там параметров и критериев.

> А залетный анон иногда может принести что-нибудь годное > да, со временем это происходит все реже и реже Это происходит крайне редко. Из последних статей разве что вотЪ, но говн от анонимуса намного, намного больше. 95% же никто не отменял даже для него. Всё-таки, считаю, что если человеку есть что сказать, он зарегистрируется и напишет, а не будет искать оправдания, что «нельзя анально огораживать» и тэдэ.

Как будто от неймфагов говен меньше, особенно от свежезареганных. Датыебанись, любой долбойоп может зарегистрироваться, некоторые даже так и делают, а 80% полезных правок все равно совершает человек 15-20 и все всех давно знают. Предложишь огородить прожект ото всех, запилив длинный зубодробительный туториал для желающих влиться в секту со своими нормативами, минимумами и экзаменами? Хуйню несешь.

Неймфаг несёт какую-никакую ответственность за создаваемый контент. Отвечает за базар. Если нет, то бывает, как с Гровкой. Кстати, драмы можно было избежать, если бы сразу хуйнули всю ту анонимную пиздобратию пиздострадальцев. Хорошо, Дошу залочили, надеюсь, навсегда. Потому как набижал легион ДЕБИЛОВ «ой, давайте его травить», «давайте спамить смсками», «давайте его бате расскажем». Вот вам истинное лицо нынешнего анонимуса, которого тут любят и защищают, надеясь на какой-то полезный вклад.

> порой вносят годные правки Если и годные, то из разряда «интересных фактов». Правда, отчего-то статьи, в которые анониггеры добавили 9000 такой «годноты», выглядят как говно. Некоторые вон, отменяют анон-правку независимо от информации, если в ней, например, разметка неправильная.
Вообще это просто мысли. На революции всем похуй же.

Я давно предлагал запретить анонам как минимум создавать новые страницы (хотя бы в основном неймспейсе), ибо годного таким образом за последние пару лет ничего не создали, одна лишь дыхота.

• Лол, я джва года назад предлагал такую хуйню + бан по MAC для особо отличившихся. Потому как большую часть времени приходилось чистить статьи от анонимного говна. ИЧСХ сейчас проще раз в год зайти и вычистить любимую статью, чем каждый день мониторить/откатывать/аргументировать. Degeneration is coming!

А я по-прежнему продолжаю считать, что парадигму матан-капчи реально довести до уровня блиц-теста на IQ. Надо пробовать разные варианты. Хуже мы сделать не можем: она в любом случае будет защищать от ботов, как обычная капча, и не нанесёт урона больше, чем полный запрет анонов. И на то, и на другое мы можем пойти. Результат, который будет ощутимо лучше нынешнего положения дел, мы тоже получим достаточно быстро, со второй-третьей попытки. Вот тогда и посмотрим, сколько дальше дрочиться с этой темой. Я даже разлогинился временно зачем-то :) то ли для ощущения атмосферы, то ли хуй знает почему, даром что автоконф и могу и так править анонимно.

Самый вред от таких товарищей, которые нам совсем не товарищи. И их не остановят ни запреты анонимам, ни, что совсем пичально, матанкапча. С другой стороны, эти меры пошлют нахуй, анонимусов-мимикрокодилов, которые, то орфо поправят, то лулзовый факт в клюве принесут.

Матан-капча в таком деле не помошник. IQ-тесты от товарищей, вроде вышеприведенного, тоже. У нас тут вообще интересный трэд получается — как оградить лурку от влияния целевой аудитории. Э-э-х, жаль когда постигали «суть», об этом никто не заикнулся.

Так о том и речь. Хехе. Ограждать лурку от влияния ЦА — не нужно и вредно. Особо злоебучие кадры не являются ЦА. И от них ограждает кровавая оРдминистрация вручную. Как у Визбора, атланты чего-то там держат на вытянутых руках.

фейспалм. это не у Визбора, и не на вытянутых

Аноны, вот вы тут с анонами боретесь, а в Рашке сегодня принят закон о досудебной немедленной блокировке сайтов «за экстремизм». Ждём блокировки Лурка для пользователей РФ второй раз?

Тебе на два трэда ниже. Во-первых: на сраной Рашке мир не закончился, во-вторых: луркай пути обхода, в третьих: не нравиться система — измени её или купи трактор.

Как это — купи? Трактор надо спиздить, иначе не тру.

СОСИ ХУЙ, ТРАКТОРАСТ

• Пока вы тут решаете, как нам обустроить Лурк, залётный анонимус доставил годныйЪ контентЪ: вот (архив для будущих покалений)

/r/ b&↑

• • «Уважаемый», «залётный анонимус». Не надо пиарить своё, гм, «творчество» на ВУ. Спасибо. — RAM 20:57, 20 декабря 2013 (MSK)
    • Я не тот анонимус, который создал страницу. Тот — вообще школота, а я притащил сюда это как пример типичного творчества школоонанимуса.

ОП — неймфаг, малолетний долбоеб, и сосет хуи. Пруф

Нет ты. Ясно же, что у тебя баттхёрт из-за того, что его страницу залочили и больше негде срать, вот ты и лезешь сюда, на ВУ, засирать своего врага.

А вообще идея хорошая — отключить анона. В конце концов, чем «псевдонимус» хуже анонимуса? Могло бы прижиться в интернетах. Зато два (три, двадцать два) малолетних долбоёба могли бы спокойно сраться между собой на своих страничках и не лезть на ВУ. Их бесполезная энергия могла бы быть безопасно локализована. — Уженеторт

Но это будет уже не лурка, да. LINO будет. Со временем. А «отключение анона» станет лишь первой ласточкой. — :::>^,,,,^<:::

Просьбу ОП-а выполнили? Выполнили. Оперативно? Оперативно. Система работает. Из своего опыта дополню, что с раконимусом самому нужно быть деспотичнее и тогда справится с ним будет не сложно. Поэтому блокировка не нужна, без них будет тухлое болото. Они же как наша кокозиция — кусаются, да не больно, а иногда даже забавные. — -=СэрЁж=-

Вапедия. Дубль номер ту.

Мужчинки, недолго мы плакали без вапедии, появился кульный аналог — Луркоморье reader. Прога практически равна браузеру, кэширует просмотренные страницы — можно скачать весь лурк и обмазываться в отпуске. Дайте шифры, чтобы через нее еще и редактировать можно было бы.

А браузером смотреть и редактировать религия не позволяет? — Анонимус

Мужчинка-онанимус, я еще не нашел свой браузер. Опера-мини брутальная, но тупая. Сафари какой-то гейский. Думаю вот остановиться на хроме, он гламурненький. А что ты посоветуешь, зайчик?

Остановись для начала пиздеть на ВУ о хуите, интересной только тебе. Модеры не дремлют.

Реквесты не здесь

Пока нам всем тут не пиздец (а он к нам придёт уже на днях), надо обязательно написать про и пропиарить Лидию Аркадьевну. Innominatus

#ШЕФ ВСО ПРОПАЛО — Мимо проходил ММ

Ты очень нехороший человек. Я впервые вижу такого человека. Тебе всё деньги, деньги, деньги. Тебя нужно выслать в Америку. Ты мормон. Ты очень много умеешь жён. Вторую жену имеешь. Сюзанну или как её, Виолетту. Тебе всё равно. А человеческая душа остаётся. Тебя надо с Москвы сдвинуть. Когда твоя жена сошла с психического дома, она взяла обратно своих детей. Ты имеешь и за границей деньги, и в Португалии деньги. Жизнь — это борьба, с которой надо не сдаваться. Тьфу на тебя. Innominatus

Щито? — ММ

Это отсюда, ну почти всё. — Don Valentino 14:37, 18 декабря 2013 (MSK)

Понятно. Лично мне срать на Навального и на политику в принципе, поэтому на мой взгляд форсить это УГ на лурке нет смысла. — ММ

Всем очень интересен твой взгляд, да.

Помимо закона как такового надо ещё его фактическое исполнение — в случае со всеми НПА, которые касаются интернетов, у нас исполнение хромает из-за технической безграмотности законодателя. Так что всё не так страшно. Накрайняк обмажемся проксями, tor'ами и i2p. — Corovan Robber ^o

Не, ну а чо песдетс-то? За экстремизм и раньше блочили. Вы бы, гойспода, лучше боялись бы ужесточения антпиратского закона.

С Лидией Аркадьевной убили. Просто убили. Достойна войти в пантеон эпических персонажей рунета.

Я ваши пиздецы уже устал считать. Ничего не будет, поймите. — Leshik88 15:55, 18 декабря 2013 (MSK)

Произойдет, как в каком-то полуфантастическом рассказе про второе пришествие. «Конец света настал ковырнадцатого хрентебря 1981 года. Но его никто не заметил, потому что был финальный матч по бейсболу». Это особый, ползучий тип пиздеца. Есть у него начало, но нет у него конца.

Не боитесь. Как писал Воннегут, «Он казнит кого-нибудь раз в два года - так сказать, чтобы каша не остывала». Лурку вашу не закроют. Законы эти пишут не чтобы блокировать (для этого закон плох), а затем, чтобы народ побаивался открыто выступать против Пу.

НУЛЬЧАН ВОССТАЛ!

Господа, Михаил починил Нульч! Аве Ефогей! Да здравствует Нульчан! А мы ведь его похоронили.

Нульч починил, да и хуй с ним.

Ебись в сраку, опять упал.

Очередное интервью Хомака о Лурке

Про сущность в виде гномика

Охох, непросто Аалиену живется временами, мда… — Мерцающий 12:31, 17 декабря 2013 (MSK)

Дмитрий, вы, конечно, тот ещё фаталист. А вообще забавно, особенно про сумасшедшую гитаристку и девочку-порнографистку. Луркмор — connecting people, блин. — ММ

А ты, мудак, вообще съебался на урбанкультуре.ин.

Или на сосач.

Надо в педивикийную статью про Лурк эту ссылку воткнуть. Я бы и сам, но меня там забанили.

Вот, и у создателя Лурка есть совесть. Марина Коваль заслужила статью, ибо воистину. Это очень приятно. — PVE 20:46, 17 декабря 2013 (MSK)

Про гидроцефала как-то невнятно получилось — по таким основаниям тут кучу статей можно поудалять при желании. ICAN 22:41, 17 декабря 2013 (MSK)

Анонимус должен быть огненноглазым военом, беспощадным к врагам Рейха ко всяческого рода сказочным долбоебам и злобным силам Тьмы, упорствующим в своей ереси, но причем здесь маленький несчастный мальчик?

Анонимус ничего никому не должен.

Дети, не ссорьтесь.

Радостно от такого чтения, удачи Хомаку.

Цугундеры

Считаю данный раздел ненужным и устаревшим. Что одному цугундер, другому мем. Активности в нем почти никакой. Может, удалить? — PVE 01:29, 14 декабря 2013 (MSK)

Вот кому цугундер — мем, могут смело следовать по маршруту «чемодан-вокзал-сосач».

Вопщем-то верно: раздел представляет собой бесполезную и никем не отслеживаемую хуиту. «В Греции все есть», «Майн Кампф», «домохозяйка» — цугундеры? Ояебу. Я уж молчу, что часть ссылок ведет на уже существующие статьи либо редиректы. Чем составлять список всей хуйни, которая не нужна, проще и продуктивнее удалить высер, сославшись на гайды (что обычно и делается, собственно).

Да, я тоже об этом думал, что сейчас у нас цугундеров нет как таковых, а всякую шизофазию можно добавлять насколько фантазии хватит. Но тут глас админов нужен, чего они считают. В крайнем случае почистить его точно надо.

Согласен. Одни ВП получаются. А с ненужными статьями еще проще поступить: запрет на создание. — PVE 13:47, 14 декабря 2013 (MSK)

Вапедия

Мужчинки, а что случилось с вапедией? Раньше был самый удобный просмотрщик лурки под андроид, сейчас сдох, все время пытается вызвать браузер. Чем теперь лурочку читать? З. Ы. как давно меня тут не было, даже человеческую капчу прикрутили.

Ведробляди должны страдать. /тхреад.

анус себе смажь, пёс

Куркулятором.

вентилятором, блджадъ. Петросян ебучий

Иди нахуй с ВУ со своим багетом, если тебе так понятнее. Для техпроблем есть соответствующая страница.

Списки боссов

Уважаемые участники, сейчас на лурке есть три фейспалм-статьи: Босс/Списки боссов, Босс/Списки боссов/Боссы ММО-игр и Босс/Списки боссов/Half-Life. Чистить там нечего, представленная информация представляет интерес только для игрозадротов. Есть желание снести. Ваши мысли? — Ежи К.^o 11:58, 13 декабря 2013 (MSK)

возможно первую стоит укоротить, о существовании второй и третьей думаю вообще мало кто знает, сожалений не будет.

Вторую и третью отправить в ад незамедлительно. Первую надо сокращать и чистить. Я прочитал и передумал. Сжечь все.

Ежик, слушай, я не очень разбираюсь в вики-движке, но.. Смысла экономить на дисковом пространстве ведь особо нет? Так может быть, вместо удаления статьи переносить ее в специальный раздел, в архив. Там запретить ее править и обсуждать навсегда. Исключить из общего списка статей Лурки, чтобы она не попадалась при переходе на случайную страницу. Я просто никак не могу забыть чистку моей любимой спискоты из Бэтмана. Да, ту спискоту кто-то сохранил себе в личное пространство. Но кто и как это сейчас найти, я хз. Может, создать общий архив удаляемых статей? Хотя, ты может быть считаешь, что если статью нельзя будет поддерживать в актуальном состоянии, она будет навеки заморожена, то это и не статья вовсе для вики-проекта и для лурки в частности. Такое мнение имеет право на жизнь, да.

Вот снесенная спискота, если что.

Старое говно. Тоже голосую за оставление первой статьи с сокращением, две оставшиеся — беспощадно выпилить (пару боссов для примера перенести в основную статью, не больше). — Мерцающий 14:06, 13 декабря 2013 (MSK)

1) Вот Эль Оскуро как раз был более достоин внимания, чем простыни одинаковых шаблонных боссов. Причины — там же. 2) Вообще — эта статья меня всегда пёрла своей абсолютной анархичностью, доходящей порой до диалогов между авторами прямо в тексте. Она ощущалась как винрарная копипаста из дискуссии людей, обсуждающих игры, а не как статья. Ещё раз, прочитай по слогам: Она ощущалась как винрарная копипаста из дискуссии людей, обсуждающих игры, а не как статья. Вот такой феномен. Не надо задавать вопрос «и хули, не трогать её, что ли?», потому что я не знаю ответа. Феномен есть, а что с того? — ХЗ, не знаю, даже ни единой мысли. Если кто может сделать из этой идеи выводы — будь бобр, выскажись. 3) Из ММО мне было интересно только про Волшебную Мышь почитать и про то, как быдло, не умеющее в тактику, похерило винрарного зверя, остальная простыня на сто три экрана — вообще не зацепила. Кстати, чем она подобна и Эль Оскуро — его тоже многие не осилили, но тогда было не принято прогибать игры под наиболее тупого из обнаруженных в лесах юзверей, это вам не нынешняя YOBA. 4) Идея прикрепить по принципу ИМЯ_ИГРЫ/Боссы зачётная (ох, и устал же я от албанского, набигающих домиков и прочего ракоспика), можно даже некоторых персонажей вынести из самой статьи про игру (по месту и обстоятельствам, ессно).

Хм, а это идея — просто сбросить всех боссов в раздел копипасты, и все. Хотя лично мне фиолетово — можно и удалить. — Мерцающий 23:24, 13 декабря 2013 (MSK)

Если уж вечер безумных идей, можно придать ей статус обсуждения. Копипаста статична, а у обсуждения нельзя чужие реплики править, так что это тоже «в порядке бреда» идея. А для полустатей-полудискуссий пока нет «юридического прецедента» у нас.

Вообще можно действительно сделать из неё Боссы/Дискуссия, сами параграфы считать за оригинальные реплики, дальше всё по старым правилам — чужие реплики не править, удалять только бессвязные «ыдлпадфоуждоаыфадпа» и дыхотные. Просто планку информативности чуть выше поставить, чем у обычного обсуждения, чтобы «это хуйня/сам ты хуйня» не оставалось. Я не настаиваю, что это была бы хорошая судьба для статьи, просто можно поставить любопытный лурксперимент. И да, можно ли вернуть ROTT? Он-то как раз весьма интересен, в отличие от многих.

Сокращать 269 кб вряд ли кто возьмется, иначе бы я не ставил вопрос об удалении.

Я могу взяться. Просто оставлю наиболее меметичные игры и наиболее известных боссов. UPD: надеюсь, фильтр в процессе меня не уебет. — Мерцающий 14:36, 13 декабря 2013 (MSK)

По наиболее меметичным играм уже есть статьи. Так что вероятно имеет список боссов разнести по ним.

как вариант, выпилить игры где боссы условны, то бишь не соответствуют каноничному определению Босса — Half-life, Fallout, C&C.

Базовая зачистка закончена, потом еще повыпилю, если понадобится. Если никто не возражает — то Босс/Списки боссов/Half-Life можно снести уже сейчас, а из ММО я еще кого-нибудь перенесу. Сейчас размер основной статьи упал до 170 кб примерно. — Мерцающий 15:43, 13 декабря 2013 (MSK)

Как по мне, то думаю спискоту по играм, которые у нас не описаны, можно полностью сносить. А по тем, что описаны, посмотреть нет ли чего подобного в основной статье по игре. Как например в мортал комбате.

Проблема не только в размерах, а в подходе к написанию; я, например, не против боссов как таковых, но ресурс для их примитивного описывания давно существует, не считая локальных вики, форумов и пр. А вот лулзов, мемов и драмы, которые способен доставить именно лурк, в статье нет, и не предвидится, скорее всего. — Ежи К.^o 16:45, 13 декабря 2013 (MSK)

А зачем вообще сносить? Неужто места нету? Игрозадроты не одобряют…

Потому что раковая хуета. Давным-давно, когда лурк еще был торт и не было заблокированных статей эта статья была о наиболее меметичных боссах (а таковыми являются обычно только боссы финальные) в достаточно известных играх. Пора бы вернутся к корням, а не составлять здесь игровую энциклопедию, тем паче, что в интернете можно найти куда более подробные как описания боссов, так и тактики по убийству. — Мерцающий 16:43, 13 декабря 2013 (MSK)

Я как марочный игрозадрот говорю: сие есть хуита и неразборчивый бред. Похоже на куст статей про интернет-2 в загнивающей. Вроде бы и значимо где-то, но реализация шлак. Про SWTORовских боссов вообще ни о чём. Там один пиллигрим чего стоит. А кефес-необузданный в ТФБ? А доктор в «лост айленд» — там же вообще жесткая зависимость от кол-ва дебилов в пати. Про корягу я хз, что сказать, я его сильно много не траил, пета выбил по скоренькому и успокоился. А WB на Корусканте, которого расфуфыренные 55 завалить в одно жало не могут, хотя он сам 19ый, при том что аналог на Дромунде валится соло на ура? причём сие есть не баг, но таки фича — положить его реально только с 10-15тью тушками смертников в рейде. Короче, чистить, мерджить, переписывать нахуй. Или снести к хуям, если всё остальное лень. — :::>^,,,,^<:::

Снести все. В конце концов, почему это вообще должно быть на уютненьком? Это что, профильный ресурс для игроманов? Вполне достаточно, что отдельные игры удостоены собственной статьи. А уж кого интересуют подробности пусть пиздуют на соответствующие ресурсы.

Лурчую делит. Унылая раковая хуйня, которая вряд ли станет чем-то интересным в обозримом будущем. upd А вот из недавнего: Lineage II/Боссы — оно хоть кому-нибудь из присутствующих надо?

Оставить подстатьей.

Но зачем? Какую ценность несет эта говноинфа, интересная 3,5 задрам?

Core (Кор, Коре, руоф. Ядро) — унылейший из боссов, представляет собой...

— Датыебанись

Суть такова, что боссы бывают разные. Взять к примеру тот же дендевский чип и дейл или кучу других подобных игр — там абсолютно не важно кот на пылесосе катается или еще кто, основной интерес представляет только тактика в том как их завалить, сами они ни какой значимости как таковой не несут. В линейке, описание боссов мало интересно тем кто в нее не играл. А вот игроки заглядывают, дополняют. Интересно оно и тем, кто в самой игре этих боссов не видел, и хотя бы почитать, поэтому и оставил подстатьей — кому неинтересно пройдут мимо. За остальные игры я не знаю, хотя варианты везде одни и те же, либо вносить в статью если нужны, либо оставить подстатьей, либо вообще снести и забыть. Сама эта статья со списком боссов не несет никакой смысловой нагрузки — никто не полезет читать про сотню боссов, которых только смогли описать. А ссылок из самих статей на этих боссов всего три, толку от них, не привязанных к основным статьям? Посему по боссам ММО — я вынесу боссов вов и рф онлайн так же подстатьями, так ссылки из основных статей на них есть, по остальным еще посмотрю, а потом удалю. С основным списком пока еще подумаем. — BlackRuler 02:02, 16 декабря 2013 (MSK)

UPD: К вопросу о значимости и известности линеевских боссов — http://www.youtube.com/watch?v=YyNS4ricCWk — 2:45

Прощай, чувак с его сестрёнкой, испугавшейся Транс Гросса, прощайте, Блинки, Пинки, Инки и Клайд, прощай, Волшебная Мышь, Кусающая Чьё-То ЧСВ, помню, скорблю. Всё проходит, всё имеет своё начало и свой конец, ничто не вечно под Луной. Аминь, блядь.

Нульчан всё

Братцы, а ведь нульчик-то всё, с концами. На колчане всплыли куски переписки какого-то хрена с Михаилом. Михаил говорит, что заебался и закрывает Нульч. Приплыли. На ещё одну борду стало меньшще. Помянем.

Помер Ефим, да и хуй с ним.

Да похуй мне, щенок ебаный!

На сосач кочуй теперь.

Что «все», имбецилина тупая? Религия не позволяет дописывать предложения?

Это вроде как оборот такой. Пойти могло с рыбца, как вариант.

Мигалка, зачем объясняешь ограниченному очевидное? Не стОит.

Ограничена была пизда твоей мамки, когда ты из неё вылезал.

Идиёт, это из бородатого онигдота «Изя всё». Моар луркай сам.

Таки разве этот ваш изя повод не проветрить статью?

Одной бордой больше, одной меньше, бхах. Да кто их считает. Новую создадут, не переживайте. — Мерцающий 21:20, 9 декабря 2013 (MSK)

Да борд-то по факту дохуя. Только вот собрать толковый народ на одной последнее время всё проблематичнее. — Corovan Robber ^o

Да съебите на сосач уже все. Даже на хиддаче давно рак на раке, илита вы ебаная. Не осталось нынче борд, наслаждайтесь анонимными форумчиками.

↑Хе-хе, феноменальная осведомдённость. — -=СэрЁж=-

Наркоман, на хидденчане 3,5 анона, какой нахуй рак?

Посоны, а статейку про Нульч надо бы перепилить в прошедшее время, некролог написать.

Руки себе перепили, мудило

Рано мы его похоронили, братцы. Он восстал!

Уважаемые

Не пора ли вдругорядь запилить эпическую статью? Только уже без зелевых и ему подобных. Неужели тема того не стоит?

Ты считаешь, что 5 (пяти) удалений недостаточно?

Удаления говорят только о том, что автор удаленных версий — долбойоп. Пилите в инкубаторе сколько влезет, тема нужная.

Согласен, тема нужная. Сижу на этой дряни с конца прошлого века, зависимости никакой. Век модема тарелки волокна не видать.

Пора, запиливай. Видно, что у тебя есть желание и содержательные мысли по теме. Чего ж медлить?

Тема знатная. Главное, где нам найти такого человека, кто материал сможет хорошо подать? Анонимус поражён этой дрянью на 95 процентов, и не способен запилить статью о своём коллективном недуге, штоле?

War Thunder

Выпускайте штоле. Или хотя бы скажите что доделать, дописать и т. д. — Psevdonymous 05:29, 8 декабря 2013 (MSK)

Не знаю, есть ли смысл в этой статье, по крайней мере, в таком виде. Как по мне — сплошная спискота и локальные мемы. Писал год назад, пишу и сейчас: единственная меметичность игры — в рекламах в стиле «лохи играют в танчики, а мы их с самолетов! Лутшая игра 2015! СУПЕРРИАЛИСТИЧНАЯ ГРАФЕКА! ИГРАЙ ПАКА ИЩО БИСПЛАТНА!»

Навальный

Кто-то обещал привести статью о Навальном в нормальный вид когда ему дадут срок, а то она имеет вид свалки, на которую каждые 3-4 месяца набрасывают новый слой. Та же ситуация со статьей о едре

Нормально всё в Овальном. Хуита откатывается.

Не в этом дело. Ее постоянно чутка дописывают и выглядит это несвежий многослойный бутерброд

Ебал её рука?

Ну так возьми и поправь что криво написано.

Lovestyle-статья про Путена

Мне кажется, назрела, не? Белоленточная боль, благосклонность властей к ресурсу плюс 85 рублей * количество слов — не лишние же! Что думаешь, луркоёб?

пилите, Шура

ну ты же понимаешь, что такой тред в ВУ может создать только ленивый хуй, которому ни в жисть не осилить одному написание такой глыбы за месяц в инкубаторе и который кагбэ спрашивает: кто со мной?

Пили! Я хочу посмотреть на реакцию!

Путен — наш президент!!11 — -=СэрЁж=-

Хоспаде, да на сосаче пару тредиков таких запилите и хватит с вас, трали 80ого уровня

Поскольку Путин давно мем, статья нужна.

Серьезные люди писать не будут ибо зашквар, а у залупинцев ни желания ни таланта.

↑ (Видимо, писать всё же стоит)

ОП, видишь ли в чем дело, поскольку мозги и руки у тебя заточены под Лурк, вряд ли из lovestyle-статьи про Путина выйдет что-нибудь стоящее. Невооруженным глазом будет видно, что это стеб и пародия на lovestyle. А вещь-то должна быть настоящая, тру! Чтобы такую написать надо быть либо сказочным дураком и искренне верить в это, либо гениальным говном, навроде какого-нибудь Глеба Павловского. Но ты же не он?

Я — не ОП. ОП — не я. Остальное правильно. — -=СэрЁж=-

Плодить сущности у себя в бложеках будете.

Ислам и Фенол

Охуеть он повырезал статью, ничють не заботясь что некоторые куски статьи после этого стали трутнопонимаемыми и вызывают теперь WTF

перестарался товарищ, бывает

Похоже он дебил — удалил Главную Святыню Ислама (это как из статьи о христианстве удалить Распятие Христа)

Прочитал раздел и таки могу заключить, что Фенол удалил его не зря, ибо там написана какая то сферическая хуита настолько сдобренная луркоязом. что смысл ее понять невозможно. Другое дело, что раздел надо было переписать по нормальному, а не удалять.

А мне не нравится, что он из статьи выкидывает картинки с обоснованием «плохое качество», вместо того, чтобы найти с более высоким качеством и заменить. Удализм на марше. Или Фенол стал мусульманином и теперь решил испортить статью? 18:34, 4 декабря 2013 (MSK)

Нет ты

Картинок и так достаточно, плохие выбросить, хорошие оставить. Лично ты сам не грузи мелкоразмерную хуйню с вотермарком.

Проблема в том, что ты выкидываешь хорошие по содержанию картинки, весь недостаток которых состоит только в том, что они имеют маленькое разрешение. Если б ты вместо этого загрузил бы те же самые картинки с высоким разрешением, я б тебе слова плохого не сказал. А так делать — удалять, чтобы стимулировать других что-то делать — это подход типичных удалистов, который очень популярен в педивикии: «либо дорабатывай статью, либо она будет удалена». Очень жаль, что последователь такого подхода появился среди флагоносцев Луркоморья. ICAN 19:04, 4 декабря 2013 (MSK)

В условиях всеобщего похуизма иногда проще вырезать метастазу, чем ждать, пока появятся доблестные герои, которые перепишут в хорошем виде. — Мерцающий 23:54, 4 декабря 2013 (MSK)

Такая простота хуже воровства. ICAN 08:20, 5 декабря 2013 (MSK)

Когда в проекте удалить вместо исправления считается нормальным, в проект набегает дохуя долбоёбов, которые нихуя абсолютно не пищут (канонiчный пример дядя Вред), а всё свое время посвещают извращённой ебле мозгов тех кто пытается писать статьи, в результате проект скатывается в википидорство.

меня во всей это опупее больше всего раздражает вот это чисто википидорское отношение — значимо/незначимо, может мы ещё начнём ориссы выискивать и авторитетных источников требовать? Нахуй-нахуй-нахуй, заниматься административным восторгом валити в рукипедию или торадицыйо, Уютненькое изначально создавалось именно как противовес такому подходу.

— Хатхи (надеюсь, википидоры помнят кто такой Хатхи)

Ну так это ж не значит, что нужно удалять все подряд, верно? А у меня вот другой аргумент есть — вот это говно, которое приобрело нечитабельный вид из-за дохуя натащенных «клевых фотчек-картиночек», бесполезных видео и просто огромной простыней в 130 кб. Если постоянно поощрять такую ебаную графоманию — даже годные авторы скатятся в безудержный рак, ибо некому будет сказать, что пишут они говено. Если постоянно все удалять — ресурс загнется. В общем, лично я за выпил некоторых говн из статей. — Мерцающий 12:44, 5 декабря 2013 (MSK)

Что касается Каабы (или как её там?), я не знаю, нужна она там, или нет. И про распад системы тоже ничего не могу сказать, поскольку не читал. Но дело даже не в этом. Всё дело в удалистском подходе — заставлять других что-то делать угрозой удаления контента. Этот подход я и осуждаю. 15:20, 5 декабря 2013 (MSK)

А разгадка одна — Могилев.

А тебя уже просили его забанить.

Там анон еще какой-то шалит. Я считаю, что вполне реально и суть раскрыть, и статью покороче сделать. — Мерцающий 17:02, 5 декабря 2013 (MSK)

2 ICAN: Я и раньше удалял хуйню и никто не жаловался. Изначально не надо вкидывать сюда хлам. От ваших картиночных поебеней лично меня уже тошнит. Я удаляю не для стимуляции чьей-то деятельности, а потому что считаю это фуфлом, без которого можно обойтись. Если тебя волнует проблема качества изображений, то обратись к Bujhm, это у нас новый специалист по изображениям, он тебе чего хош нагрузит.
2 Мерцающий: Из-за такого вот простынедрочерства вполне реально может наступить звиздец. Перфект Ворлд удалили и зæбись, ничего толкового там всё равно не было. И вам повезло, что Хикки-Задрот ушел отсюда, иначе хуй бы вы тут занимались своим танкодрочерством.

И ты, Брут? Что ж вы тут все такие слоу — я тему WoT оставил еще летом, за статьей и её обсуждением больше не слежу. Энивей, спискоту танков удалили и больше к ней не возвращались, статью я в свое время нещадно резал, дабы она не разрасталась до совсем уж огромных размеров, именно по причина читабельности и интересности. — Мерцающий 17:02, 5 декабря 2013 (MSK)

Да мне похуй на удалённые картинки, этот раздел пояснял ради чего люди толпами собираются в Мекке!

Насчёт удаления якобы «хуйни», в этой правке Фенол превратил часть разделов в такую лютую хуйню, что эти разделы из понятных стали заслуживающими удаления по причине того что после правок Фенола в них стало нихуя абсолютно не потяно. Блядь, он как завзятый википидарь, путём удаления превращает сносные разделы в лютейшую хуиту которую потом только удалять.

Ты либо тормоз, либо косишь под тормоза. В любом случæ это плохо. К тому же ты криворукий мудак, раз сразу не дал нужную ссылку. Ваще если идти от концепции фактов-лулзов, то нужно побольше примеров гонева на исламский мир после 11 сентября и всё, что из этого вышло, а не про халифов, борьбу за власть, идеологические разногласия и т. п. мусор.
Мерцающий, лады, не углядел, но всё равно эта игропоебень всё расширяется и расширяется, а в результате этого пользы никакой. Кому нахуй нужны эти простыни? Вот реальный пример википидарства, поощряемого начальством.

Блядь! Если ты не хочешь читать — не читай! Тебя что силой заставляют читать?! Ху ли ты бля подражаешь википидарям выносиящим статьи на удаление с основанием «мне это не интересно!»? Мне вот абсолютно не интересны статьи про малолетних долбоёбов, но я не лезу их удалять.

Иди проспись, алкаш малолетний, потом в нет лезь. Свою интересность себе в жопу засунь, равно как и обвинение в википидарстве, сути которого ты не понимæшь.

Петух предлагает засунуть в жопу и считает это интересным?! Наверное очень любишь, это дело! Поверниська петушок ко мне хвосто, я тебе сейчас туда сгущённки насую!

Петух только ты, криво играющий роль школьника. Больше никаких аргументов кроме петушиного редукционизма?

Ну вот, дожили — сначала картинки сжимали до вырвиглазно маленького размера, а теперь уже и картинки стали удалять на том основании, что у них маленькое разрешение. Вот, например, когда картинки из статьи удаляет Ёжик, то он удаляет руководствуясь не тем, какое у картинки там разрешение, а тем, что изображено на картинке, и насколько оно соотносится с содержанием статьи и вообще. Такой подход мне нравится гораздо больше. А твой подход — удалять годные картинки из-за того, что у них маленькое разрешение — мне не нравится совсем. Я, конечно, понимаю, что на мои аргументы можно возразить абсурдом — заливанием картинок в совсем маленьком разрешении и последующем их показательном удалении, но удалённые тобой картинки из статьи Ислам не были в настолько маленьком разрешении, чтобы их обязательно надо было удалять. ICAN 17:30, 5 декабря 2013 (MSK)

Если тебя волнует проблема качества изображений...

Судя по комментам к этим правкам, эта проблема волнует тебя: [1], [2]. Именно логика, лежащая в основе этих комментов, мне и не понравилась. 17:35, 5 декабря 2013 (MSK)

Да ну, не базарь, там что мало людей с пальцами было? Или я занимался показательным удалением? Или я не удалял фигню в большом разрешении? Не надо судить по одному случаю. В 9 случаях из 10 Ежи удалял то, куда я поставил плашки. К тому же картинок конкретно в этой статье предостаточно, эти 5 штук ничего собо не изменили бы. А в США когда-то была фотка Ющенка с раввинами — как это соотносится с содержанием статьи и вообще?

Фенол, ты хуй, а твоя мать сифилисная шлюшка. Твой папаша туалетный пидорас, а ты сосешь хуи таджиков за 100 рублей. Подогнать пару клиентов?

• да вы тут все ебанулись — Мимо проходил

Хуле вы срётесь который день уже? Пикчи вернул Ежи, обсуждать тут больше нечего. Каабу я вернул, но порезал: Фенол тут прав, любители сраных разглагольствований и растеканий мысью по древу так засрали много хороших статей. О чём тут ещё пиздеть? Закрывайте столовую. — Ruwshun

Просьба

Как называется мем с этим мужиком? Не могу найти эту статью. Дайте ссылку, пожалуйста.

А ты про поиск по картинкам ничего слышал? — Leshik88 11:51, 4 декабря 2013 (MSK)

У меня тоже просьба. Пресеките на корню традицию задавать подобные вопросы на ВУ. 90% задающих — «охуевшие лентяи» и не умеющие в поиск уёбки.

Может они хотят целенаправленно заебать этим местных обывателей и слегка перекусить?

Азербайджан

С некоторым удивлением узнал, что оказывается Азербайджан является богатейшей среди кавказских стран и там доход на душу населения в 2.5 раза выше чем у соседей по Кавказу (хотя и в 2.5 раза меньше чем в России). Куда эту удивительную цифру поместить? И хорошо бы кто-нибудь написал статью об этом Чуде.

• Tы что, не знаешь, как считаются все эти ваши сраные pokazateli?

обычная банановая республика, какое нахуй чудо? нефтяная игла, всё как в рашке, только хуже.

Наверянка нефть доставляет какие-нибудь местные лулзы: армяне в Азербайджан гастрабайтерами случайно не едут? lol)

Я охуевший лентяй

Мужики, пацкажите, где в инете размножаются комиксы про где чувак в конце за столом типа спился с горя. И ещё один тип когда в четвертом кадре шеф выбрасывает работника из окна.

Луркомент, застрели это луркобыдло нахуй!

на МДК пиздуй, хуеплёт.

Доколе?!

Долго ещё ждать пока Луркмор к мейл.ру присоединится?!

ЛОЛВАТ?

Когда это произойдёт?!

Никогда. — КО

А почему?

Даже если бы вы предложили нам своих сыновей в качестве рабов, а дочерей в качестве шлюх — даже тогда мы бы отвергли это предложение^©. Потому, что мыло.жру — помойка. Помойкой была, помойкой и останется. Очевидно же.

Так я не предлагаю, а спрашиваю почему это невозможно?

АПВС? Вы вообще, с какой, собственно целью интересуетесь?

А почему Вы спрашиваете почему я интересуюсь, дяденька? Как будто я что-то плохое спрашиваю.

Совершенно не вижу, отчего бы благородному дону не проявить интерес к причинам вашего интереса, сомнительного весьма.

Мама говорит, что Лурку скоро купит мейл.ру, а дядя zzz, что нет. Я хочу знать почему он так думает.

Академики горды тем, что в поисках истины наша логика, наши эмоции остаются в стороне. Поэтому, чтобы не лгать о моей беспристрастности, я прошу тебя принять во внимание то, что истина — это чисто человеческая интерпретация фактов. И всё зависит от тебя: как ты поймёшь правду, и примешь ли ты её как факт.

передавай своей мамаше-шлюхе бойкий пионэрский привет! к сожалению, километров насосанных ею хуёв не хватает для ореинтирования в современном медиа-пространстве.

Вашу ебанную Лурку даже ДДОСить всем на хуй не упало блеать

Ну это уж как водится: послали бесноватого Петеньку за семь вёрст сгущёнки хлебать — и сразу же у него «Россия стала „тюрьмой народов™“». Ололо-с…

Пусть меня закидают хуями, и тема эта не здесь, но все же.

Что делать с уебищнейшей говногруппой «Уютненькое Луркоморье» ВКале?

Б-г попустил анону туда заглянуть, и тот чуть не лишился зрения.

Может с этой хуйней как-то бороться?

У верблюда два горба, потому что жизнь — борьба.

Это хорошо, анон, но таки может рейдик собрать?

На сосаче собери, мудилко.

Мудилко тут Ты. А я интересуюсь, может людям с извращенной фантазией это по нраву?

Ньюфаг, иди на хуй.

Закидал озабоченного анона хуями. Тема закрыта.

Отстрел пьяного быдла

Тут в Хабаровске начался сезон отстрела пьяного быдла ментами. Пруфлинки: https://www.youtube.com/watch?v=XYZBqFHu3EA (1 часть — «предыстория») https://www.youtube.com/watch?v=LYOyCQYWIvI (2 часть — самая интересная), https://www.youtube.com/watch?v=4Bgg5Vt8MV0 (видео с регистратора). Драма регионального масштаба, но набежало уже много хомячков в инете. На мой субъективный взгляд анонимуса — можно даже запилить статью в раздел про ролики на ютубе. Кратко содержание истории. Группа граждан Российской Федерации после тяжелого трудового дня приняла спирта, по окончанию которого решила затариться в ближайшем ларьке новыми запасами спиртосодержащих средств. Но продавщица по неведанным причинам отказалась давать группе граждан требуемый ими набор напитков, после чего пошли угрозы, разнес стекол в ларьке и т. д. Как итог — приехала вневедомственная охрана. Группа граждан РФ продолжила выяснение отношений с полицейскими уже на улице. В результате махача с ментами, щеголянием голым торсом и криками «стреляй в меня, ну стреляй» мы имеем итог: −1 быдло. Еще один ранен. Естественный отбор в действии. Особо доставляют комментарии быдло-оператора.

• Такие видео делают день грустным(
  • Ай не пизди! Наоборот весело. Мне доставило.
• Что интересно, в комментах в основном не хомячки, а вполне себе адекваты. А что до статьи: дерзай, если админам предётся по нраву, оставят. З. Ы.: автор — криворукое мудило, да. — -=СэрЁж=-

Когда в этой стране перестреляют все быдло до последнего, мы выберем Навального президентом и заживем тихо и счастливо.

Хотел бы посмотреть как мертвое быдло выбирает мертвого назального.

они новое нарожают, не ссы.

Хорошо, мы выберем Явлинского президентом, ну и т. д.

Старые оппозиционеры к тому времени от старости передохнут, придется снова выбирать Горбачева, он же undead.

Кстати, Горбачеву нагадали то ли Ванга, то ли еще какая-то НЕХ, что он снова станет главой государства, правда ненадолго.

Разведенка с прицепом.

Блядь, этот хуй устроил войну правок в статье и срач в обсуждении. Ебните ему по голове.

вы нихуя свою позицию аргументировать не можете, а срач устраиваю, я? ну да

Ты долбоебушка, вместо откатизма, переписывал бы. Нахуя ты про лишение родительских прав выпилил, мудак?

иди в обсуждение — хватит тут яйцами трясти

А где среди причин развода дауны, и прочие мутанты? В рождении которых может быть виноват и отец, а может и мать, но в любом случае такой прицеп нахуй не нужен.

/s/

В статье орудует форсер. Кто может, пожалуйста, выпишите ему успокоительного и залочьте статью. — Corovan Robber ^o

Рацпредложение

Товаrищи, статьи про маскотов отечественных имиджборд короткие, как вспышка магния. Почему бы их не объединить в единую статью? Особо длинные можно ссылками, но даже без этого, думаю, можно было бы обойтись.

• Участник:Гребец/черновик Вот так хотя бы по Двачу. Всё равно он умер, зачем плодить сущности? Нового, что могло бы сильно расширить статьи, ждать не приходится.
• Баба-яга против! — Ежи К.^o 14:37, 4 декабря 2013 (MSK)

Просьба

Я тут где-то видел статью про фотографию улыбающейся девочки на фоне горящего дома, но не могу найти эту статью. Дайте ссылку, пожалуйста.

Держи, бро.

Disaster Girl. — Ежи К.^o 22:20, 28 ноября 2013 (MSK)

Спасибо.

Последние инициативы ботекса, мудведя и прочих долбоебов

Последнее время у «нашего» руководства какое-то вдохновение пришло на законодательные инициативы. Они делятся на две группы: запретить и ужесточить. Может стоит об этом написать? Чего только стоит предложение путена младшего платить предоплату за ЖКХ(из других высеров воров отмечу: продажу билетов на междугородние автобусы по паспортам, штрафы за неоформление симок, установка радиомаяков ГЛОНАС в автомобили, социальные нормы на энергопотребление, выдача электронных документов даже новорожденным, запрет на безналичные операции на суммы более 600.000, постоянное изменения в Конституции, введение СОРМ-3 и т. д.).

Вы пишите, пишите. Мы тоже пишем.

Равшан — пидорас?

Ведёт себя как гламурное кисо у которой начинается сочащийся батхёрт от любого мнения отличающейся от похвалы соцсецтей и бложиков.

ВУНШПУНШ-то как раз у тебя, раз ты здесь такое пишешь.

Хороший пацак он. — Мимо проходил

Дмитрий Виноградов

Вроде уже ничего, но надо больше фактов и интересных подробностей. Обмазался гуглом, но ничего нового не нашёл. Господа, знающие что-то интересное, приветствуются. — Corovan Robber ^o

Этот хмырь, часом, в лабухах никогда не числился? — :::>^,,,,^<:::

Может быть, ты с Диомидом Виноградовым путаешь?

Хбз, давно было. — :::>^,,,,^<:::

Мерзулина

Мне кажется, статья вполне готова (а, судя по плашечке, не только мне). Пора бы уже и выпустить.

А с лурком у нее пересечений не было?

Скоро же олимпиада!

Не повесить ли на глагне статью Сочи 2014? Стоит ли пилить заготовку?

Рано. Сначала Новый год же, с традиционным поздравлением от Черного Властелина. — Мерцающий 18:47, 26 ноября 2013 (MSK)

Извиняюсь, что я не такой закоренелый старожил Луркоморья, но откуда появилось это «глагне», как искажение от «главная»? Может, из Упячки? — Макфлай

На сосаче спроси.

Глянь сюда, коли в поиск не умеешь.

Благодарствую тебе, мой анонимный товарищ. — Макфлай

Копипаста:Ты чувствуешь это?

Дабы не плашкоёбить, пишу сюда — сия паста выглядит как писульки жирной 14-летней фанфикщицы: много ошибок, которые не являются стилистикой и, что важнее всего, ни разу не creepy. Господа модераторы, может это, того? — Corovan Robber ^o

Лютая хуита. В начале становится понятно, что писала 13-ти летняя школьница-анимешница. Но оставить нужно, как пример опуса борзописца.

> Но оставить нужно, как пример опуса борзописца. Тогда требуется плашечка «так писать не надо».

Лурчую удаление. В копипасте и так много хуиты, непонятно зачем хранимой, и сохранять все образцы школовысеров просто потому, что можно, не комильфо. Кроме того, оно постоянно разрастается, пополняясь творчеством прочих пубертатных графоманов. Выпиливайте, не задумываясь.

Таки удалено. Только Ежи дал маху, удалив заодно и обсуждение. — Евгений Литвагин^{стена срача} 23:14, 24 ноября 2013 (MSK)

А зачем обсуждение к пасте? Это ж не статья. На месте удаленного ничего не появится.

Просто интересно почитать комментарии. Хотя, да — без наглядного объекта обсуждения выглядит не так.

Ещё говна

Есть ещё такая паста. Можно, конечно, говорить, что это классика, но — ОРАДИБОГАБОЖЕМОЙ — она совершенно не страшная и даже смешная (хотя, возможно, цель рассмешить и преследовалась, недаром там обсасывается тема ебли в жопу). Вот эта, например, гораздо лучше сформулирована и атмосферы нагоняет, хотя тип пасты тот же.

Похоже, всем похуй.

Предлагаю Новогодний конкурс среди луркоёбов

ITT.

В общем, пришла в голову такая идея, почему бы нам не устроить конкурс на звание «Лучшего Автора 2013 года по версии Луркоморья», если одобрит кровавая администрация.

Условия такие.

1. В конкурсе могут принять участие только зарегистрированные участники. То есть анонимус должен для участия в конкурсе зарегать виртуала.
2. Из под этого аккаунта конкурсант должен написать статью полностью с нуля и поместить её в инкубатор в раздел «Для конкурса». Тема — любая.
3. Начало конкурса — 1 декабря. Дедлайн: 31 декабря 2013 года, 23:59 по московскому времени.
4. Жюри состоит из модераторов и администраторов лурка, желающих участвовать в жюри, победитель определяется большинством голосов. Жюри определяет лучшую статью и объявляет победителя не позднее 31 января 2014.

Победитель получает следующие призы:

1. Плашка «Лучший Автор 2013 года по версии Луркоморья». А кто будет смеяться над этим — те просто завидуют.
2. Возможность забанить любого участника лурка на 1,5 месяца, даже не участвующего в конкурсе (то есть модераторы принимают на себя обязательство удовлетворить просьбу победителя; при этом, если победитель попросить забанить, например, ежи к. — хехе, тут уж сами думайте, что вам за это будет)

Если есть другие идеи призов — предлагайте.

Автор статьи, набравшей наибольшее число комментов, получает особый юзербокс «Почётный тролль 2013».

Ну как?:) P.S. Я абсолютно серьёзно.

А кто проиграет — выложит своё фото с вантузом в жопе.

Месяц на выпуск статьи? Лол. И да, второй пункт приза это бред хуйня и такого не будет. — Dgamsaran 20:03, 23 ноября 2013 (MSK)

Мысль интересная, но Кrовавая и так еле успевает выпускать из Инкубатора + подчищать свежие правки. Не взлетит. — -=СэрЁж=-

Не ну оценить я, конечно, могу.. — BlackRuler 21:09, 23 ноября 2013 (MSK)

Не луркморская идея. Не взлетит, да. — :::>^,,,,^<:::

Да ладно вам, вы чего такие унылые? Ссыте сразиться в честном поединке?:) Условия проще пареной репы!

Гровка, залогинься. Идея неплоха, если наберется участников и они не сойдут с дистанции. — Мерцающий 21:29, 23 ноября 2013 (MSK)

Кстати, если что, попрошу забанить тебя, АХАХАХААХА!!!

Пфф, так я сразу и понял, для чего ты этот пункт внесла. Я ценю твою заботу и внимание, спасибо. Только вот банить меня бесполезно: я не слишком активный и порядком обленившийся участник, мне это большого урона не нанесет. Неудобно конечно будет, но не более того, да и срок слишком малый. К тому же на январь и остаток зимы у меня намечается еще более активная деятельность ИРЛ, так что… — Мерцающий 21:44, 23 ноября 2013 (MSK)

Месяц мало. Это надо было сильно заранее собирать народ. И потом, если уж конкурс «Лучший Автор 2013 года по версии Луркоморья», то и смотреть надо за весь год, а не за Декабрь. — -=СэрЁж=-

МЕСЯЦ мало?! Слушайте, если бы некоторые участники отучились, наконец, катать простыни, перегруженные словоблудием, было бы лучше для всех, и месяца было бы не мало. Это я не про тебя, это я вообще. Нет, серьёзно, тут кто-то пишет одну статью больше месяца?!!111 о_О

Некоторые, особенно не обременённые избытком досуга участники, тут даже годами неспешно попиливают статьи в личном пространстве, взвешивая каждое слово и ставя целью создание годноты, а не создание безразмерной стены срача в обсуждении и использование луркоморья как площадки для борцунства во имя хуй_пойми_чего.

Пиздуй вбыдлятник со своим пипискомерством, голосовалочками и крутыми статусами.

Вангую — победит статья, описывающая всю канитель вокруг вброшенной ОПом хуиты.

Раз есть предложение — значит есть желание поучаствовать. Как минимум у Опа. Ну и славно. Пара нюансов:

1. Статья выпущенная в спешке за месяц, вряд ли будет лучшей за 2013 год. Название номинации надо изменить.

2. Условия требуют участие администрации: проверить, выбрать победителя и дать право кого-то забанить.

Резюм: если хто-то из одминов поддержит начинание, может получиться интересно, хехе.

Ээээммм.. Мне одному это напомнило «тотализатор смерти»? — :::>^,,,,^<:::

Так я не понимаю, сколько надо писать одну единственную статью, чтобы она была выпущена «не в спешке»? Название не принципиально, ну пусть будет такое «Любимый Новогодний Автор по версии Луркоморья», примерно так.

Неужели тебе так хочется красивый, ничего не значащий титул для наращивания ЧСВ? У тебя мало успехов ИРЛ что ли? «Вот вам типичный пруссак! Неглупый человек, а эполетам радуется, словно кот валерьянке» (с).

Ты совсем того? Не видишь, что титул шуточный? Я вообще анонимус, мне этот титул никуда. Я просто предложила немного поразвлечься, мало ли кто в декабре собирался писать, так почему бы не устроить конкурс. И почему такие элементарные вещи нужно объяснять?

Упырь мел. Тебе тоже, например, пришлось объяснять, когда ты тупанула и не оценила иронии статьи Настоящий мужик. Нормальные люди развлекаются IRL, с бухлом и телками, а не написанием статеек на юмористическом ресурсе на спор. И попробуй токмо вякнуть тут, что вы все унылые, а я веселая и красивая, потому что отнеслись прохладно к моей охуенной задумке.

Так а хули ты тут пасёшься, нормальный человек? Тёлки уже выпили бухло и раздвинули ноги, вперёд!

Ежемесячное соцсоревнование? Переходящее красное знамя? Да, да, и ещё раз да. А если кто пронесёт знамя более трёх месяцев за календарный год — тому Орден Путина и рекомендация в кандидаты в члены Партии. Innominatus

Это если в каком-то гипотетическом идеальном мире. А мы-то не в нём, амирайт? Со всеми вытекающими, так сказать. — :::>^,,,,^<:::

Гровка ебанулась

Гровка со своими ебнутыми инициативами совсем поехала.

+

Ссыте?)

Ты сама-то хоть одну статью с нуля написала? Или все в соавторстве?

Я все статьи написала с нуля.

Ну зачем врать-то? Тот же шовинизм дописывала значительная часть активных участников, и не факт, что без этой полировки статья увидела бы свет. Остальное же надо поглядеть.

Ты преувеличиваешь вклад этих участников в статью. Я же не считаю себя соавтором статьи «психолог», например, даже учитывая, что я её, как ты выражаешься, полировала.

Грофка, ты удачный провокатор, но неудачный тролль.

Плашечку и бокс я сам себе сделать смогу. Вы бабло давайте. А вообще дебильная инициатива для засерания инкубатора и пополнения говно-статейками сайтика.

> Вы бабло давайте — тоже такая мысль мелькала. Но это уже коммерциализация лурка какая-то. Так что еврейский денежный конкурс — это тема для следующего года пусть будет, хехе. — Мерцающий 14:15, 24 ноября 2013 (MSK)

> Вы бабло давайте — лол, безработные в треде. Спешу напомнить, что этот «сайтик» существует в первую очередь для того, чтобы «засирать» его статейками. И почему сразу «говно»? Я верю в то, что участники могут что-нибудь отличное написать. Ну не ты, конечно.

А я верю в лень, вкусные печеньки и предновогоднюю суматоху, в которой никому не будет никакого дела до каких-то там статей, исключая разве что совсем закоренелых хикки, к которым ты со своим легким налетом мизантропии не относишься. Если и имеет смысл писать, то это стоит делать в январе, где в наличии куча выходных, а студентота после сдачи сессий, как правило, отдыхает до начала февраля. — Мерцающий 14:57, 24 ноября 2013 (MSK)

> А я верю в лень, вкусные печеньки и предновогоднюю суматоху — спасибо, поблевала.

Сарказм.jpg. — Мерцающий 15:38, 24 ноября 2013 (MSK)

То есть я правильно понимаю, уважаемые господа, что весь лимит вашего соревновательного задора истёк в момент оргазма вашего батюшки, когда сперматозоид Анонимус победил в конкурентной борьбе за яйцеклетку вашей матушки? И после этого жизнь так над вами поглумилась, что вы выросли тюфяками, боящимися посоревноваться с девчонкой?) Мде. Ну и сидите, горите от стыда тогда. Если кто захочет — дайте знать.

Упражнение в фаллометрии — дело неблагодарное. Особенно с подачи сбрендившей пизды. Особенно с твоей.

Гровка, ты уже вытекаешь из треда.

Милая, тебе «никто ничего не должен» (с). А вообще, ясно видно, что в жизни твоим прихотям чаще потакали, чем обламывали, вот ты и привыкла, чтобы твоим желаниям все неслись навстречу с энтузиазмом. Причем тот, кто не пошел навстречу — плохой, унылый и ваще фу. — Мерцающий 15:38, 24 ноября 2013 (MSK)

Продолжайте себя утешать :)

Примитивная манипуляция «взять на слабо» детектед. Алсо, как с тобой связаться-то, если понадобится «дать знать»? — Мерцающий 15:53, 24 ноября 2013 (MSK)

Жир начал сочиться из системного блока рано утром…

А што тут, собсно, происходит? У нашей тпшки снова зачесалось между ног доказывать свое половое превосходство паганым шофенистам? > Я вообще анонимус, мне этот титул никуда. Я просто предложила > весь лимит вашего соревновательного задора истёк в момент оргазма вашего батюшки, когда сперматозоид Анонимус победил в конкурентной борьбе за яйцеклетку вашей матушки? И после этого жизнь так над вами поглумилась, что вы выросли тюфяками, боящимися посоревноваться с девчонкой?) Мде. Ну и сидите, горите от стыда тогда И вчом же заключается соревнование, торогая дифчонка? Самка говорит «фас», и кучка дрочеров с комплексами с криками «афаф» кидается доказывать свою состоятельность, это понятно, но где тут соревнование? Твой основной акк в баньке и ты как бы вне контекста этой «борьбы», я правильно понимаю? Очень, очень плохой наброс. Непродуманный. Мы все понимаем, тебе не дает покоя былая слава и тянет вновь и вновь заявлять о себе, но стоит ли это делать такими способами? Зачем обессрочивать свой акк с такой помпой, если никуда уходить ты не собираешься? Как, однако, все плохо в твоем случае. Иди лучше править статью о себе на викиреальности, ей б-гу, за умную прокатишь хотя бы.

Да нет, почему же, я бы обязательно приняла участие в соревновании, я бы другой аккаунт зарегала. Мда, а насчёт «прокатишь за умную», «сбрендившей пизды» — так докажите, что я тупая сбрендившая пизда, я вас открытым текстом вызываю на дуэль. Но вы только тявкаете и тявкаете.

Очевидное доказательств не требует. Остальное выше. — (-_(-_-)_-)

Глупенькая, разве ты еще не поняла, что тебя проигнорировали? Те, кому интересно писать статьи, и так их пишут. Не спорю, твои детские подъебки могли бы смотивировать некоторую часть посетителей ресурса с избытком свободного времени — да вот беда, именно эта часть посетителей наименее креативна в наилучшем смысле этого слова. Заканчивай этот детский сад, регай новый акк и пиши на интересующие тебя темы, а не анальные цирки устраивай. Ты же себя в первую очередь посмешищем выставляешь, а не кого-то еще.

Выступить с инициативой — это не значит стать посмешищем. А вот твои подъёбы с наигранными жалостливыми нотками в стиле «Климатическая тётка» точно не айс. Ну не нравится инициатива — проходи мимо, зачем в тред влезать.

Инициативой, пусть и хуевенькой, это было в оп-посте, а посмешищем ты стала, начав постить чисто школьные подъебки вида «что, слабо? Вы что, не мужики?», видимо, искренне веря, что это такой тонкий троллинг поганых шовинюг. Или я не прав?

Контрпредложение

А я предлагаю дать право ОПше самой выступить в роли судьи в придуманном ею конкурсе. В конце месяца она пишет рецензии на X статей написанных за Y период. Всем профит от этого: для ОП-вхоры создаётся иллюзия бодания, распушения хвостов и прочей беготни вокруг её пизды, → шлюшье ЧСВ потешено. Анону — лулзы от «объективной» критики и «здравого» мышления.

Короче, всё, цирк окончен. Опять вместо обсуждения забавной идеи пустились в танцы вокруг пелотки. Чёрт с вами.

Подожди, кrовавая вроде не против (хотя СТОКЕР, он такой, хе-хе). Просто не надо было вытаскивать мантру про «немужеке, чтоле?». Месяц мало, в инкубаторе хорошо, если половина в этот срок укладываются. Лучше взять для отбора те статьи, которые просто вышли в декабре, и без разницы когда их начинали делать. Модераторы могут кинуть в обс. заготовок, которые в скором времени выйдут в менйспейс, каку-нибудь копипасту про участие в конкурсе. Или даже придумать соотв. плашку и расклеивать их там. Если дело приживётся, то будет новая славная традиция на Уютненьком. — -=СэрЁж=-

Плюсадин, понятно, что труъ авторы продолжают делать то, что делали, но попробовать соревновательную составляющую прочим — вполне свеженько, особенно если по времени сильно не ужимать. Присоединяюсь к реквесту, если модеры хоть как-то явно выразят согласие и огласят понравившийся вариант условий, можно просто будет поделиться на энтузиастов и прошедших мимо, без срача.

Ах да, Гровка повеселила своими «ставками», могу предложить дуэль на короткостволе получше: пишу статью про matlab на ~1,5 экранчика (20-25к знаков от силы), не более, ты — про что хочется, но тоже сравнимых размеров. Проигравшего мужского шовиниста банят к хренам, проигравшая воинствующая феминистка соглашается на прогулку с распитием кофе (буквально, а не как-то ещё, город придется выбирать). Это первый пришедший в голову вариант, который вызывает меньше фейспалма.

Соц. соревнование напомнило. Тогда тоже противники были, мол как так, при социализме — и пиписьками меряться, кто, дескать, быстрее, выше, сильнее. Ну дерзайте, если не в урон качеству будет. Заценим очередного Стаханова, только вот, он плохо кончил…

Here comes Petro

А знаете, кто ещё любит соревноваться в написании статей? МОЯ МАМА!

Гровке

To Grovka: Пизда тупая, ты тут ещё раз мне разведи, я весь твой город-герой навечно в бездну опущу. Innominatus

Наконец-то хоть у одного местного кровавого админа мнение о Гровке перевалило нулевую отметку и уверенно двинулось в минус.

FYI

то бишь для информации участникам.
Одному участнику другим участником был предложен честный рыцарский турнир: кто выпускает новую статью из инкубатора до НГ, тот остается, кто не выпускает, то уходит в автобан на год (дословно: « Кто до НГ выпускает статью — тот остается, кто не выпускает, тот идет на сосач. С банами виртуалов и прочей хуетой.»). Отдельным условием шло, если один участник отказывается, то на ВУ размещается сообщение, что этот, поименованный ранее «один участник» является не очень хорошим человеком, редиской (дословно: «а кто отказывается — прописываем на ВУ, как мудака, ссыкло и пиздабола.»). Поименованный выше участник вызов не принял, крутил, вилял, и это было защитано как слив, зачеркнуто, как отказ, поэтому прописываем. Сорри, если кому не интересно.

Клевая история, браток. — Мерцающий 19:16, 20 ноября 2013 (MSK)

Я тебе не браток, тряпка ты ссаная.

В следующий раз тщательней контролируй свой баттхерт, из-за которого ты и решил устроить школьное пвп или зассал. — Мерцающий 19:25, 20 ноября 2013 (MSK)

Ссыкло зашкваренное.

А поучаствовать в ваших состязаниях можно? В зачет идет только написанная с нуля статья, или соавторство в инкубаторе тоже годится? Спектр тем, минимальный объем, прочие ограничения?

Тузик, чтобы поучаствовать в этих голодных играх, тебе надо риальне меня достать. ну, или самому их устроить.

Ок.

Условия пари — говно, участники — мудаки. Ни один, ни другой участник статьи из инкубатора не выпускает.

Окда. Поспорим?

Ваши ставки, месье. Сразу оговорюсь: филейная часть вашей маман мне безынтересна.

Тут ставки простые. Как в русской рулетке. Но, с кем имею честь? И Ваши условия? (Вы оспаривали, что один из поименованных участников статьи из Инкубатора не выпускает. Так давайте определим, что значит «выпускает», и сколько их, выпущенных, нужно, чтобы Вы проиграли). — Мимо проходил, Z-modem. Upd. Похоже, исчо один слился.

КО ыходит на связь. «Выпускает из инкубатора» — выносит статьи в основное пространство. > сколько их, выпущенных, нужно, чтобы Вы проиграли ≥1 > Вы оспаривали, что один из поименованных участников статьи из Инкубатора не выпускает > один из Я говорил что ни один из этих участников не обладает полномочиями для выпуска статей из инкубатора. — Мимо проходил, Петя Васин из 8-Б.

КО уходит нахуй. Совершенно очевидно, что термин «выпускает» в нашей с Вами дискуссии не был определен, почему и требовалось уточнение. Что же касается мудака мигалки, там было известно, кто из ху, и у обоих участников полномочий перетаскивать из инкубатора в основной космос нет. Соответственно, под «выпустить из инкубатора» понималось не техническое действие, по переносу статьи, а нечто другое.

ЗЫ. > Похоже, исчо один слился Вынужден отпардониться, сир; не соизволил дождаться вашей реакции на мой пост и посмел удалиться по своим делам — такое моё поведение действительно нужно расценивать как слив. Соблаговолите защитать, сударь (не забудьте предварительно вкусить экскременту-с)!

вкуси говна-пирога.

А вы дьявольски оригинальны, милейший!

Я уточню еще раз для трудных, на всякий пожарный — в этой олимпиаде для дебилов я участвовать не буду. Так что меняйте условия и развлекайтесь до упаду. — Мерцающий 19:43, 20 ноября 2013 (MSK)

Мерцающий — ушлая пизда и трепло. — Мимо проходил

Теперь это ненависти к мигающему-тхреад.

А че за статьи вы написать то хотели? Просто писать про статьи, в которых вы разбираетесь не интересно. Вот если бы вы написали бы статьи по заданной теме вот тогда азарт бы взыграл. — Baron Haussmann

Дец. А ты в это сам будешь играть?

Не надо с ним спорить, я имею ввиду Участник:4download, он мне проиграл свою фотку. Но, проиграв, начал всячески отмазываться, увиливать, цепляться к условиям спора и ставить новые условия. Ок, надо было с ним контракт на 10 страниц составить, моя ошибка. Но из-за шуточного спора на лурке это как-то тупо. В общем, он недобросовестный спорщик, предупреждаю.

ЛОЛ, это интернеты же, + абсолютно разные ситуации. Здесь проспорившему наказание гарантируют третьи лица, а не сам проспоривший.

Когда последние просыпаются в готовности поднять гонг и участвовать в беге за победу России-Матушки, я и говорю, что часы незабвенно разрушимы, и поэтому поле бразильских бананов остаётся тишайшим в обозримой экономике вселенной. Но никто не собирается, играя на флейте, зажигать дерево правосудия, и умирающие андреевские полиглоты продолжают забывать инакомыслящих, отдавших последние сбережения в честь памяти Григория Распутина. Так, как вы считаете, стоит ли вприпрыжку бежать за воздушным змеем математики, если уже скоро бабуины начнут препарацию умопомрачительного начальника экзекуции? По-моему, белый фарватер был прав в своих инсинуациях, и палаты Квебека в ближайшие годы ожидают своего распределения по местячковым интернатам. Нет, конечно, варварство ощутимо влияет на корпоративные изыски, но стоит ли это загубленных зеркал архитектурной эмансипации? Каждому остаётся лишь верить в свой вариант.

Куда катится тред...

Блеать, это откуда, «Glossum Libris», что-ли? — :::>^,,,,^<:::

Что есть «Glossum Libris»? Гоголь об этом не знает.

Какой текст, какие слова! — PVE 20:40, 20 ноября 2013 (MSK)

Ненене, это по ходу вроде как всерьёз, только отсылки левые — :::>^,,,,^<:::

Да это же скайскрим, у него длинные ассоциативные цепочки, промежуточные звенья которых, он как правило опускает.

Здрасьте. А я тут при чём? — :::>^,,,,^<:::

Если в треде возвышенная шизофазия — поминай Старскрима, не ошибешься, хе-хе. — Мерцающий 20:48, 20 ноября 2013 (MSK)

Не, бро, в этот раз это какой-то косплеер-лесбиянер, хоть и убедительный, ага. — :::>^,,,,^<:::

ДА! И единственная ошибка, которую можно сделать при участии в беге — это полагать, что ты сможешь достучаться до кого-то другого и донести до него свою сугубо субъективную точку зрения и вообще как-то повлиять на него. Дело это зело бесполезное, ибо каждый, словно нерушимая крепость, возведенная самими богами, стоит на прочном фундаменте, сделанном из собственной гордыни, спеси, заносчивости и всеобъемлющей уверенности в своей правоте.— Мерцающий 20:47, 20 ноября 2013 (MSK)

Мы спор заключали тоже при свидетелях. Да это и не важно, я просто говорю, что 4download зашкварился и спорить с ним отныне нельзя, во всяком случае, пока он не выполнит своих обязательств передо мной. Честное пари — не его стиль, он хочет «разводить».

Да. В споре всегда один — дурак, а другой — подлец. Согласен. Но спор с тобой близок к моему проигрышу, и мы сегодня определили мои обязательстсва, которые не были определены ранее — Мимо проходил, Z-modem

Не всегда. Если спорят два добросовестных человека, то получается честное пари. Нет, ты увиливаешь. Ранее было определено — ты проигрываешь и высылаешь мне свою фотку. И ты прекрасно понимаешь, что имелось ввиду под «твоей фоткой». Все, что ты потом придумал, фотку в пакете, фотку в младенчестве — уже желание отмазаться. Да, у тебя есть такое право, мы же не оговорили заранее. Но это просто смешно, каждый разумный человек это поймет. И ты просто решил меня дурой выставить, хотя я с энтузиазмом отнеслась к спору. И возникает вопрос: зачем изначально было со мной спорить, если ты мог быть вполне уверен, что условия спора я выполню, а ты знал, что свои не выполнишь? Только, чтобы поугорать надо мной. Поугорал? Молодец. Я в дерьме с твоей подачи. Но и другие пусть видят, что ты пиздабол и спорить с тобой — себя не уважать.

теперь серьезно. У меня не было желания «поугорать над тобой». Интенции было две, первая: спровоцировать годного участника, который заистерил и самовыпилислся, на написание исчо одной годной статьи. Вторая, в таких раскладах, я проигрывал в 95% случаев, поэтому подстелил соломку против деаномизации. — Мимо проходил, чегото загрузить

Я тебе подстелю соломку щас.

Ты хто?

конь в кожаном пальто пизда в заячем тулупе!

Аха. Вместо соломки предлагается нечто завернутое в заячий тулуп?

Знать бы…

В вашем случае нужны были не свидетели, а люди гарантирующие исполнение «приговора». Сам повёлся. Твоя беда. Осло, «зашкварился/не зашкварился» в интернете такая хуйня не канает. Анонимус жесток и непредсказуем же.

А чего вы тут беситесь-то? —

Луркоёбы набигают на педивикию

А-А-А! Школота взялась нести смишьные видиа и адвайсы, которые не пускают в лурк. Что делать?

Barrel roll — Corovan Robber ^o

Как что делеать? Надо съебать обратно на педивикию, а лучше всего на сосач.

Какие ваши доказательства?

Где набигают, кто набигает, куда набигают? Конкретных пруфов доставь. А то пёрнул в вечность и рад.

• [3], [4], например.
• Википидоры всё выпилили, так что не загоняйся.

Проиграл

Нигде не могу найти мем «проиграл», означающий «рассмеялся или ещё как-то отреагировал». Куда смотреть?

было в инкубаторе год назад, не взлетело

Чего-то Даниил Хармс вспомнился со своими «бон-тонами». — :::>^,,,,^<:::

Я понимаю куда и сколько раз меня могу послать…

И все-таки прошу помочь со статьёй. Нужны ценные комментарии по содержанию, а в идеале картинки с видосиками для заполнения статьи и галереи, ибо даже не знаю где их брать. И это мой первый опыт написания — как бы оправдался, окда. — Dgamsaran 14:42, 17 ноября 2013 (MSK)

А что, прошлую статью выпилили?

Пока нет. Но надо бы. Алсо, ОП, проси помощи в обсуждении танков, там тебя любят и поддержат.

IP

85.141.204.38 — никакой не «открытый прокси», а обычный динамический стримово-какадно-билайновый. Какой пидор на нём когда сидел и кому проксячил — не знаю и знать не хочу. Я его вряд ли вторично увижу, но аккуратность есть аккуратность — разбанивайте нах.

да всем похуй, тебя забанили и всё

Нннна. Innominatus

Сток, что это было ваще? О_о Что это за клоун встрял?

Раз пошла такая пьянка,…

тоже повниманиеблядствую :3 Вот сюда нужно moar описаний вкусных драм, срачей и сочных видео/аудио, да и галерейка с героинями (героями?) нелишней будет.

говно твой сайт. и твоя статья.

пишите, пишите, только не впадайте ни в ту, ни в ту крайность. пока всё очень, очень плохо. Innominatus

Поваренная книга анархиста

Может кто помнит какие-нибудь примечательные, но ещё не упомянутые лулзы/факты/драмы? Приветствуется любая помощь.

Ты надоел, если честно.

Не, ну а хули? Не пилить же одному, а в инкубатор и св.правки далеко не все заглядывают. Мне вот, например, надоели говнотреды не по существу. А ещё ты всегда можешь пройти мимо.

Ты сам же эти говнотреды и разводишь, подонок ты вонючий.

Пизда ебаная, пруфы гони.

Нет, выше была не гровка, а вот это уже я. Но вижу, что ты подзаебал не только меня. Ревностно наблюдаю, как ты постепенно занимаешь мое почетное место Главной Вниманиебляди. Но даже я не бегала с каждой (с каждой!) статьей на ВУ и по всем модераторам. На комментарий «не пилить же одному» отвечаю — ДА, БЛЯТЬ, ПИЛИТЬ ОДНОМУ! Кто захочет — тот присоединится, и ты это прекрасно знаешь, так что кончай свой пеар своих охуительных статей.

Да, ладно. Всегда считалось нормальным на ВУ позвать в черновик норот. БТВ, Гровка, как с твоей новой статьей дела? Или проспорила?— Мимо проходил

Я помню о споре. В процессе.

Там же неделя была сроку? АФАИР.

Нет, не неделя. Было конкретное число. Но давай не будем об этом тут, потом объясню.

Вниманиеблядствуешь тут только ты, мокрощёлка. Я на твой трон ни в коем случае не претендую. Осло, это не пеар, тупая твоя голова. Не надо мне указывать, что делать. Лично для меня ты — пизда обыкновенная, а не багиня, как для здешних спермотоксикозных уебанов. К твоему сведению: ВУ для этого и есть, а не для тредов типа «верните мне гровку, а я вам 500р».

UPD: если есть какие-то конкретные претензии по статьям — излагай, а если нет — задохни́сь нахуй. Заебали уже втыкать куда попало. Лучше статьи плодите, чем обсуждения.

КАК??!! Я — не багиня?!! Да как ты смеешь, червь!!11 Если серьезно, речь не обо мне (к слову, в указанных тобой тредах я участия не принимаю), а о том, что не ты один тут Автор, и остальные как-то пишут в одиночестве, не трезвоня своими статейками по всем инстанциям. Выглядит это нелепо.

Ты ебанутая? Еще раз для упоротых: в инкубатор и св.правки далеко не все заглядывают. И мне как-то поебать, как это выглядит. Главное — продуктивность.

Если предмет статьи не резонансный и не привлекает внимание анонимуса — это как мертвому припарка. PS Нормально поговорили. Впрочем, как всегда. А Z-z-z — известный хуй и мудак, конструктив от него бывает токмо по праздникам. Зачем тебе такому дали флажок — решительно непонятно. — Мерцающий 19:57, 13 ноября 2013 (MSK)

Мерцающий — лох, а гровка обычная тупая пизда, сколько можно это проверять. — Мимо проходил

NO YOU, MOTHERFUCKER! — Мерцающий 20:17, 13 ноября 2013 (MSK)

Охлол, анальные рабы гровки и персональные обиженки набигают!11 В остальном держать ответ не буду, особенно перед каким-то нытиком и подпёздышём.

ОП — сраный хуй и ньюфаг. Нехуй лесть на ВУ со своим «посоны, я нимагу, поддержите мой пейсательский жезл». Раньше для стимуляции межушного ганглия на статью лепили грацедел на несколько дней и если аффтар интелектуальный импотент, то выкидыш его мыслительного процесса УДОЛЯЛСЯ!!11разраз. ИЧСХ статьи в таких условиях писались, ещё какие! А щас, им и инкубатора мало, блять.

Эх, были люди в наше время… Пройдись по старым статьям и посмотри сколько там говна, откуда оно? Вопрос риторический. — Мимо проходил

Потому что засрали. — Мимо Копетан

ХУЙ, потому что херово сделали и только потом — засрали. В чистом доме не плюют на пол. Мимо Майор

Сам ты хуй. Нехуй леСть, если собираешься запороть хуйню. Я не прошу «поддержать жезл», я прошу порцию лулзов/драм/… И не надо пиздеть, что раньше трава была зеленее. Раньше кал напрямую поступал на лурку. Причём с попустительства ваших любимых мопцев. Следы всей этой хуйни ещё очень долго будут присутствовать. Почему? Потому что лично ты, тупой пидор, ни чего не делаешь для обратного.

Вообще-то вахтерил раньше несколько статей, дабы не засирали. Потом надоело перед свиньями бисер метать, вот только над CoH 2 немного покорпел. Так что ты не по адресу икру мечешь и снова выставил себя мудаком, впрочем, тебе не привыкать. — Мерцающий 20:59, 13 ноября 2013 (MSK)

Вообще-то ты своё ебло запилил немного не туда; тут адресатом был не ты. И я ни перед кем ничего не мечу, это вы — уебки, которые лавиной набижали и засрали тред.

Вокруг одни уебки, один ты в белом стоишь красивый. Хотя что тут говорить, достаточно посмотреть на пикчу мускулистого Посейдона, которую ты залепил себе в обсуждение и сделать вывод.

> Вокруг одни уебки — это ты сказал. Я не совсем так считаю. А пикча — не показатель. Просто фраза Гриффина понравилась. Так что иди-ка ты нахуй со своими недовыводами.

Риторический вопрос. Точнее: джва. Мигалка, а ты когда крайний раз статью выпустил? А хули пиздишь?

Раньше просили помощи на ВУ (хот это было давно, ещё на ТОЙ лурке). А когда просящего нахуй посылали, то он сразу затыкался. А сейчас когда просящего нахуй послали, он начал размазывать свой баттхёрт на многоступенчатые лестницы обсуждений.

Слышь, ара, ты хоть почитай сперва. Где тут батхёрт просящего? Где посылы на хуй? Ты в шары ебёшься? Запеканки тут только из ваших жоп: «ты надоел», «ззз — хуй и мудак», «занимаешь моё место вниманиебляди», «раньше лурк был торт, а сейчас…». Ты, блядь, присмотрись, хуило ты постное.

У кого баттхерт, у тебя баттхерт, епт. Баттхерт, баттхерт, баттхерт. Новый мем ньюфагов.тхт. А разгадка одна… — Мерцающий 21:48, 13 ноября 2013 (MSK)

Кто ньюфаг, ты ньюфаг, епт. Ньюфаг, ньюфаг, ньюфаг. Новый мем батхёртящих. А разгадка одна… — ньюфаг

ОП, ты опять выходишь на связь, мудило? Умри на время, долбоёбина ты великовозрастная. Умри хоть хоть на один день.

Слушай, хач ты отдеаноненный, если бы я хотел, то не сидел бы у компа 4 месяц подряд, ебашась в игры и пребывая на лурке. Если кого-то конкретно заебал, то вам проще соснуть хуйцов, нежели пытаться меня угомонить оскорблениями.

Дебил ты. Если ты глуп, соответственно, и твоё мышление глупо.

мигалков и плутишка — я вас забаню, надолго. Innominatus

да как хочешь. не я развел тут срач.

ты его поддерживаешь. ещё раз — и в глаз. Innominatus

Стоило появиться Гровке, и началось, лол. — Leshik88 08:21, 14 ноября 2013 (MSK)

Выебали мозги ОПа вместо срачеров. Еще один бесполезный тред от лентяев и для их же радости.

Там еще месяц до дэдлайна, на кой хер здесь разводить срач?

АдЪ. Дубль ІІ

Инфа запилена. Всё оформлено и загружено достаточно контента. Просьба пройтись по стилистике и грамматике, но нужен свежий и опытный взгляд на черновик.

на сосач!

Ссылку дай хоть.

http://2ch.hk/b /thread

Посоны, не ходите по ссыли! Там вирус! Пишу с граммофона.

Я знала, что ты так ответишь.

Нормальные люди

Как я понял статья задумывалась как постоянно дополняемая, но сейчас она по сути зависла на том моменте, как ее залочили. Какие будут мысли, что с ней делать:

• Оставить в таком виде как памятник. Что несколько противоречит задумке, потому как типажи там указаны не все.
• Дополнять типажи, что превратит этот списочек в другой раза этак в 2-3 побольше.
• Как-то заменить данный список одной фразой, без потери главной мысли, и оставить так на веки вечные.
• Или вообще одну фразу про нормального человека оставить.

Дисскас.

Дополнять, чтож ещё делать? На одиноко стоящую фразу «нормальный человек — это не ты» анонимус может обидеться.

Не осилишь чувак. Это слишком глобально. Знаешь у Темы есть фраза, «чтобы сотворить шедевр, надо быть ограниченным.» Этим он и объясняет проваливающиеся запросы заказчика «хочу чтобы было красиво»

Мне кажется, нормальный человек имеет много общего со сферическим конём в вакууме. Может, обыграть эту тему и не плодить спискоту?

Не нормальный человек, а т.н «нормальность» как таковая. Раньше хоть раз в генсека установки менялись… а сейчас не пойми что. ЛГБТ стало мэйнстримом, гиперактивность заклеймили типаболезнью, в огороде бузина а в минобразе Фурсенко — скоро блин, за неправильные сновидения на виселицу отправлять станут. Короче — не торт. — :::>^,,,,^<:::

Еще Братец говорил, что статья хороша as is, собственно, в том виде он ее и залочил. — Ежи К.^o 10:35, 12 ноября 2013 (MSK)

Залочил со словами «новые строчки внесёте через модеров». То есть он залочил её (скорее всего) потому что в статье были описаны все типажи имеющиеся на тот момент.

• Спискобляди наступают, все в машину!

Нужно авторитетное мнение

По статье. Призываются все желающие.

Ещё бы пикчей и видео, раскрывающих суть, а так по мне норм.

До стаба не дотягивает. — Corovan Robber

А знаешь ли ты, долбоёб, что такое стаб? Это заготовка, заготовка это, блджад, а тут речь о полноценной статье.

Отмечу, мимопроходя, может я и слоу, но о правиле 3-х секунд впервые узнал из этой статьи. Гораздо привычнее «не поваляешь — не поешь», так, может, лучше начать с него, а потом уже плавно перейти на правило 3(5) секунд?

Да, ты — слоу. Если лично ты не знаком с таковым названием, то это совсем не значит, что оно не канонично. Правила 3-5 секунд всемирно распространено, а «не поваляешь — не поешь» — локально.

Это не мое дело, но

Простой вопроц: а они сами хотят вернуться? Гровка сама себя обессрочила, а на месте Эдхантера не каждый станет возвращаться туда, откуда тебя с позором выперли на мороз.

А собственно, с чего ты взял, что ЕдГюнтера именно с позором выинули на мороз, а не просто истерично огородились, не выдержав жжения? Вот и сейчас эти интересные личности угрожают сами с пацанами из корбины найти и в суде встретиться.

долбоёб получил по заслугам. No discuss

Упырь мел — не тебе дискасс заканчивать. И не надо так перевозбуждаться, твои личные обиды и так общеизвестны.

Господа, не стоит волноваться. Ибо поскольку я олдфаг, то резервный аккаунт без капчи у меня есть давным давно, мучает разве что вопрос если писать под анонимом меня могут таки отчекьюзерить и опять забанить?

Не забанят, Эд, не переживай.

Мы всё можем. И в корбине знакомые имеются. Сиди тихо и не пизди. Innominatus

> Они — надежда этой страны на дебыдлизацию. — пиздец. Надежда страны. Небыдло проводит дебыдлизацию. Скорее на палубу!

Капитан мёртв! Спасайся кто может! — :::>^,,,,^<:::

… «неворы» проводят деприватизацию, «негеи» проводит деаморализацию, «немразь» проводит деатеизмизацию… далее по вкусу. Пиздец, блеать!

Во первых, ОП — йух и дерьмо. А во-вторых я согласне с тем, что гровку надо вернуть, а едхантер — никому нах не нужен. Остается вопрос ОПу — сколько тебе заплатили эти засранцы, что ты на ВУ из за них кукарекать начал?? Так что, забаньте навсегда ОПа и верните мне гровку.

Тебе могут вернуть только «оральную затычку».

}{уйню пишет предыдущий оратор. Гровку, блядь развратную, банить надо НАВСЕГДА! Вспомни какие она антинародные статьи писала. И вклад её вредительский удалить надо. А вот как у этого толбоеба стокера рука на Хедхантера поднялась? Ведь няшка, а не человек. Отдайте куна, а тян — не нужны!

Хватит кукарекать, петушки. Тут вам не народное вече, ваше мнение все на хую вертели, ничего не поменяется. Смысла продолжать /thread нет.

Слушай, курочка, я тебя топтал, топчу и буду топтать. А Гровку мне сегодня же верни сука!

Любезный, вы путаете меня со своей матушкой. Пользуясь случаем, передаю ей пламенный матросский привет! А Гровка просила передать, чтоб вы прекращали пиздёж, всё = она никому из вас не даст.

Так нам эта шлюха и не нужна. Нам нужен ЕдГюнтар, который обещал лично дать миллиарду лично расстрелянных Сталиным. И даст ведь, каналья. Возвращайте его.

Смешно наблюдать за тем, как этот долбоёб подключил семёнов и своих анальных рабов.

Че-то не понял Гровка пишет под аноном, Хантер тоже отписался, что твинка имеет, чего добиваются аноны??

Ахахаха! А ОП таки соснул эпично. Скиндра Молодец! Как месяц закончится, так ещё дай ему молотком. Помнишь, ведь, как он тебя ТП и малолеткой называл. А теперь вторая часть моих требований: раз, два, три — Гровку мне верни. Ведь она тоже женщина, почти как ты.

Это видео посвещается стокеру и равшану

ИМХО: эпическое обсуждение Гровки — уже мем. И сама Гровка — тоже. Полагаю, пора кому-то (но не обсуждаемому персонажу) делать статью про.Участник:Antisemit

Уже есть. Алсо, ты хуй и не можешь в разметку.

Ну что ты хочешь от самого возрастного луркоёба 1950 г.р.? Какую разметку? И да, на лурке статьи по-прежнему нетЪ….