Обсуждение:Ole Førsten

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Не пора написать телегу на этого барана на фриланс-сайты? Совсем съехал чердак у товарища.

Ну что?[править]

Вроде красиво получилось. Может на глагне? Прошу отписаться всех заинтересованных. --DmitryCAESAR 11:35, 2 июля 2021 (UTC)

Бли-и-и-ин, орная статья[править]

Я теперь даже не знаю, кому больше верить — ВР и Лурку (хотя, может, Лурк вообще ни при чём — я запуталась^^') или же Неолурку! Я, наверное, теперь фанат Неолурка. Несмотря на то, что Дмитрий, который — Даша, вёл себя в Лурке с ни в чём не виновными участниками очень ужасно, а он же и активный участник в Нео.

Mylique 23:36, 2 июля 2021 (UTC)

Короче, зачёркиваю свою оценку КЕМ. Оказывается, что и в Лурке, и тут — почти все набрасываются, хотя я говорю всё по делу! Мракья тоже свалила из Лурка. Боже, бедный основатель… И, Оле, извини меня, если что!

  • Оппа! Сама Маша Снежок к нам пожаловала! Всё ещё подгораешь, даже спустя три года? Что же ты, такая скромница, не подписалась своим настоящим ником? Не потому ли, что тогда твои обвинения в проксиёбстве к тебе же и прилипли бы? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:30, 3 июля 2021 (UTC)
  • На той же лурке, к примеру, тебе бы вежливо ответили: «Нахуй — это туда». Кстати, по делу ты только тогда будешь говорить, когда перестанешь бредятину генерировать, так-то.
  • Опять какой-то трап с лурки набижал. Бежал бы ты отсюда и дальше, петушок.
  • Основатель лурки - это Oal (и Хатхи как сооснователь), если что. Хомаку проект слили уже позднее. Опять же непонятно, что такого хорошего в Хомаке, если он просто вандализировал ряд статей, который им не были написаны, игнорируя текущий консенсус местного викисообщества, сложившийся годами, и мнение авторов? -Sir 13:02, 3 июля 2021 (UTC)
    • Какой Хатхи? Оал и Xeteg - если что это один и тот же человек. Лурку основали 6 человек, в их числе Оал и Зой. А Хомак вообще не при делах был. Оал ему потом ключи отдал, когда отстранился и ушел создавать posmotre.li, который потом тоже забросил и им сейчас рулит банда упоротых идиотов-сжвшников с радфемкой во главе, крокодила даже крокодилы не#бут. Аалень срать хотел на консенсусы да и на модсостав и прочее и раньше, а особенно после того, как у него крыша уехала на почве переката в небинарность и прочее пидорское говно. Рано или поздно он не 20 статей грохнет как хотел а больше намного. Плюс у него еще и псих. расстройство и это не домыслы. Биполярочка или типа того.
      <Рано или поздно он не 20 статей грохнет как хотел а больше намного.
      Боже ж ты мой... Неужели высшая справедливость однажды таки настанет? И все эти ебучие луркомодерасты наконец-то на собственной шкуре испытают все прелести административного вандализма? То бишь того, чем они сами занимаются уже 7-8 лет? Это ж какой тогда я праздник закачу! Неделю просыхать не буду, обещаю! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:53, 4 июля 2021 (UTC)
      О 20-ти статьях сам Хомак упоминал в Обсуждениях где-то. С точки зрения политики вики-проектов любых удаление статей, нарушающих правила или неформатных или неконсенсусных или, допустим, имеющих ненейтральную точку зрения при пропагандируемой обязательности НТЗ в статьях - это не административный вандализм, это "своя рука - владыка или хозяин-барин". Административный вандализм - это именно как и называется вандализм админов. Когда какого-нибудь дебила, по глупости наделяют админскими полномочиями, а он начинает вандалить по какой-то причине. Например, по причине, что он клинический идиот и мудак. Например, так поступали Зелев, Самохвалов, Орион и всякие недоумки из числа школоты малолетней, типа Монгола и Аршавы в альтернативных всяких википроектах, начиная от Циклопедии и заканчивая всякой мусорной мелкотой, которая потом сдыхала от этого вандализма. Хомак может вообще окуклить или закрыть проект это его право. Я его не защищаю, я не его фанат, такова реальность, он - полноправный хозяин. Поэтому на лурке и высказывались мнения, что некотрые статьи стоит забэкапить например к себе на комп. В обычных условиях, если некий админ некоего вики удаляет говно и неформат - это нормальное поведение. Не в случае с Хомаком конечно - у него просто крыша уехала на почве камингаута и нового окружения из числа пидорасов всех мастей и прочих сжвшников в соцсетях. Пока он лишь 1 статью скрыл и еще 2 куда-то дел или перенес в архивы или удалил.
      В Лурке просто нет четких правил насчет контента статей и жестких точных критериев значимости и какой должна быть статья. Поэтому-то все упиралось в решение модератора и всякую там мопцеугодность. Отсюда ноги растут.

Развелось что-то в последнее время, типа «женщин» в вики-проектах с розовой подписью. Еще и с ником на букву М. Лол.

  • Ты тоже заметил? Хе-хе! По ходу, та Мэри Сноу совсем не палится! Волос долгий, а ум короткий: дай, думает, напложу своих виртуалов с ушками, причём все на букву М — никто и не догадается, что это я! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:23, 4 июля 2021 (UTC)
    • Эта мадам наверху страницы, Мракья на М и еще видел где-то 3-ю - на М и все три подписываюца розавиньким цветом одного и того же оттенка (!) розового. Как говорит Киселев - совпадение, не думаю. С этим розовым недолго и синкразию получить. А в камментах на Лурке где Сноу эта мне показалось, что там кто-то семенит за двоих.
      • > еще видел где-то 3-ю Оно?
        Точняк она. Муланья. хех
  • Milique!
    Благодарим что вы поделились своим мнением! Ваше мнение очень важно для нас! Я обезательно Вам отвечу в ближайшее время. И поведаю Вам все свои секреты. Ожидайте. (кошелёк для мужчин, если что).
    Dasha primavera estate DAVALOVA
    06:05, 5 июля 2021 (UTC) DashaDAVALOVA.jpg
    • Тэк-с, тэк-с, чудненько! И часто вы сами с собой разговариваете, милочка?

Добавить адрес и домашний телефон этого уебана или не стоит?

  • Давай. Тока не забудь пруфы оставить, эге?
    • Это, впринципе, по любому справочнику телефонному пробивается по запросу Голубкина Е. (его мама). Например вот. Адрес относительно недалеко от школы 102, где учился этот баран, так что инфа похожа на достоверную.
      • Нуок. Загружай.

Думаю не стоит тыкать палочкой в змия. -Sir 20:05, 9 августа 2021 (UTC)

Прости, бро — чего-то мне Корней наш Чуковский вспомнился:
Наши-то портные
Храбрые какие!
«Не боимся мы зверей -
Ни волков, ни медведей!»
А как вышли за калитку
Да увидели улитку -
Испугалися,
Разбежалися!
Вот они какие -
Храбрые портные!
Без обид — чисто моё личное мнение, могущее не совпадать с мнением оригинала. Как-то так. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:50, 9 августа 2021 (UTC)
Воспринимай это как шахматную игру. Оле делает ход, мы делаем ход. Не надо сразу бить наотмашь, в этом нет никакого удовольствия, да и против совести это.
ОК. Ну тады мой ферзь бьёт пешку на с2.
насчёт телефонов и адресов считаю не нужно. --DmitryCAESAR 05:28, 10 августа 2021 (UTC)
Адрес настоящий видимо, из ВР его оперативно выпилили. Можно заказать доставку парочки любимых вещей Оли в честь её др в ноябре, сделать приятное человеку.

Не любит гетеросексуалов[править]

У ЛГБТ праздник! Ну наконец-то нормальные люди стали называть себя «гетеросексуалами». Всё правильно, есть жёлтый цвет, есть синий, а есть зелёный, — всё остальное помесь этих цветов. Точно также есть гомосексуалы, есть гетеросексуалы. А всё остальное переходная форма. За что и топят пидорасы, приравнивая себя с нормальными людьми, тем что ставят их на одну ось абсцисс. Объясняю: есть нормальные люди, а есть гнойные пидоры, а есть разные там девиантные дегенераты. Произнося слово «гетеросексуалы», то есть произнося слово из терминологии гейпропаганды, принимая их мировоззренческую концепцию, вы невольно становитесь частью глобального проекта гомосеков. --DmitryCAESAR 05:08, 6 сентября 2021 (UTC)

Справедливо, исправил формулировки.

Хейтеров Оле Фёрстен[править]

Очень прошу больше не трогать преамбулу. Хороший, сбалансированный абзац, и если надо что-нибудь добавить, так если это существо самоубьётся или убьёт кого-нибудь. В иных случаях есть тематические разделы. Туда и добавляйте. Спасибо. --DmitryCAESAR 08:35, 22 сентября 2021 (UTC)

Хейтерам Оле Фёрстен 2[править]

Сидит тихо, как мышь. Не надо это говно трогать --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:17, 2 апреля 2022 (UTC)

Большое спасибо! Ваше письмо отправлено и подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в Администрацию Главы и Правительства Чеченской Республики
Уже написал в полицию, администрацию Чечни и [email protected] с пруфами. Может это говно наконец-то ткнут мордой в пол, в нынешних условиях-то. Мразь практически открыто поддерживает украинцев, пишет слово спецоперация в кавычках и по последним комментариям не против превратить свои сайты в помойку типа Википедии с опорой на украинские и западные источники. Нужно вмешательство.
Несколько раз просили не втягивать наш сайт в разборки внутри ВР. Это последнее предупреждение. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:47, 2 апреля 2022 (UTC)

Последние правки[править]

Авторам последних правок Крэйзику и Сиру. Всё таки давайте это не в преамбулу а отдельным разделом? --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:44, 26 августа 2022 (UTC)

В двух словах: дураков учить - только портить. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 15:22, 26 августа 2022 (UTC)

Тема Оле Фёрстена не раскрыта[править]

Кинг-Конг как ударил своим посохом по Годзилле, обеспечив ещё почти 1,5 года адекватности всем нам, отогнав Оле Фёрстена с его новой нормальностью ДО выборов-2024, впрочем, от постепенного промывания мозгов с его стороны в течение данного времени это не спасает, а Россия является лишь политической проституткой на панели, брошенной за борт США... Эти почти 1,5 года мы будем жить в СССР-1970, а потом нас замнёт новая нормальность. Вернулись во времена паханов Брежнева и Андропова! Огорчу горячих патриотов России: 9 марта будет снят последний жопный пуш-ап либералов — SHAMAN (Ярослав Дронов), произойдёт это потому, что тогда будет его последний громкий концерт (в Москве), после чего РФ побудет открытой проституткой чуть больше года, а с выборами-2024 и настанет новая нормальность с Оле Фёрстеном. Такова жизнь! Жириновский в этом плане всё-таки почти не соврал про 19 сентября 2022. Также сказал насчёт марта 2024, а почти 1,5 года будет длиться некоторая разрядка.

Поток сознания, из которого ничего невозможно понять. Что конкретно сказать-то хотели? Яснее надо выражать мысли. Я Тостер Тостер серебристо-чёрный.jpg 21:23, 24 сентября 2022 (UTC)

Новая нормальность не наступит ещё почти 1,5 года, лишь выборы-2024 дадут ей зелёный свет, тогда же проснётся коллективный Оле Фёрстен. Сейчас пока будет жёлтый, а мы поживём в России с рыночком без либеральной журналистики в состоянии полной конфронтации с Западом (после подписания референдумов 1 октября не будет возможности переговоров с Украиной, также будут введены новые санкции в отношении России). 2024 будет жарким для либералов, 2020 и 2022 отнюдь не являются таковыми, потому как пандемии и войны являются лишь средствами для достижения целей (поэтому и говорю, что исполнитель SHAMAN — лишь кукла), главное для них — выборы! Будем как в начале Мстителей 4 сидеть, когда там персонажи в 5-летней депрессии-то были: внутри страны будет холодная политическая обстановка, поскольку борьба за власть до марта 2024 будет идти скрыто, а ельцинская тусовка продолжит жить ДО этого момента, с 1 октября 2022 наступит штиль длиной почти в 1,5 года, как примерно и изложил Жириновский. В воздухе будет висеть нейтральная атмосфера. Короче говоря, идеальный штиль. Либералам надо отдохнуть до 2024, чтобы совершить свой последний рывок и уйти навсегда за свои идеалы, после чего наступит новая нормальность (в 2024 везде много выборов). Зато происходящее не будет кашей, и можно осознать многое, если не всё. Я думаю, коллективный Оле Фёрстен — что-то пока неизведанное за границей новой нормальности, и ответ мы узнаем только в марте 2024 на выборах, а ДО этого либералы закрыли всем доступ: свои дела мутят, но что-то уже просачивается…