Неолурк:Беседа

Беседа — специальная страница для ведения обсуждений, создания вопросов, объявления новостей. Для быстрой связи с админом телеграм @neolurka, также можно подписаться на канал (без засветки своего ника).

Версия беседы с комментариями (без вики-разметки).

Сообщения пишутся после этого сообщения.

Номинации для конкурса

Так как дело плавно подходит к подведению итогов июньского конкурса, то предлагаю окончательно определиться с номинациями для статей. Основываясь на ранее озвученных идеях предлагаю следующее:

• Номинации «Самая подробная статья», «Самая пополняемая статья», «самый плодовитый автор» — выбираю из всего списка предложенных статей я (по просьбам благодарных читателей :-) )
  • Плюсую.
• Номинации «народный выбор», «самая необычная статья» — предлагаю выбирать общим голосованием нашего актива (первая номинация напрашивается на голосование сама по себе, по второй, тоже, думаю смысл есть всем высказаться). Требования для голосующих такие предлагаютcя: 1. Наличие незаблокированного аккаунта. 2. Наличие активности до 1 июня 2020: не меньше 1 нормальной написанной статьи. Исключение составляют собственно участники конкурса, каждому из них разрешается принять участие в голосовании со своего аккаунта 1 раз. Идеи/замечания/предложения выслушаю! User:Tt Admin 20:02, 9 июля 2020 (UTC)
  • В целом норм. А наш актив - это кто?
    • Примерные требования к «активу» указал уже, если в общем говорить — это все активные участники вообще и также участники конкурса. Admin 20:18, 9 июля 2020 (UTC)

Засилье либералов

Что же нам делать с врагами?

Знаете, нам нужно что-то с этим делать. На проекте вовсю работает либеральная машина пропаганды. Отрицаются заслуги октябрьской революции в улучшении жизни в России, проповедуется человеконенавистническая идеология капитализма, а разнообразные политически неудовлетворённые (в первую очередь Андрюша Зелев) изливают сюда свою жопную боль. Товарищ (обсуждение) 14:00, 4 июля 2020 (UTC)

• Здесь я традиционно скажу — все в наших руках. Надо смотреть эти статьи и дорабатывать, вносить критику. Понятно, что правда за тем, кто пишет. Admin 14:47, 4 июля 2020 (UTC)
• Ох, даже не знаю что делать. Говна нам в жопу всё заливают и заливают…
  • Надо устроить чистку зелевских выкидышей. Это само по себе уже решает 80 % проблемы. Товарищ (обсуждение) 16:44, 4 июля 2020 (UTC)
    • Как бы тебе сказать, чтобы ты не обиделся. Ты такой умный, «надо устроить чистку». Возьми для начала статью за ним доработай. Например Американская помощь в истории России. Про ножки Буша например. Или возьми разберись про продажу плутония. И напиши. Я так делаю. Штук десять статей за ним допилил, Админ штук 20 наверное. Всем понятно, что Зелев в плену своих политических, культурных и религиозно-этнических иллюзий. Никто всерьёз его писанину не воспринимает. Поэтому если хочешь принести пользу создай перечень статей Зелева к переносу в личку. В течении некоторого времени посмотрим, разберём, перенесём. Не хочешь/не можешь/занят, то не кукарекай давай тут про «чистки», и без тебя ясно, что с этим надо разбираться.
      • Плюсую, здраво. Admin 20:06, 4 июля 2020 (UTC)
      • Статью про неолиберализм я уже пытался вычистить. Но Админ мои изменения откатил. Хотя я никакой пропаганды туда не добавил, наоборот, убрал буржуйскую. Товарищ (обсуждение) 02:45, 5 июля 2020 (UTC)
• Неолиберализм надо вычистить. Это моя статья.
  • Так я уже это сделал. Нужно просто откатить откаты. Будет лучше, если ты это сделаешь. Товарищ (обсуждение) 03:09, 5 июля 2020 (UTC)
  • Авотхуйствование Товарищ почистил правильно. Но вы ребят принципиально путаете термины. Коммунизм-социализм-государственный капитализм-капитализм-феодализм, — это общественно-экономические формации. А неолиберализм, — это более широкий, собирательный термин. При социализме средства производства принадлежат государству, а при капитализме частнику, точно также она оплодотворяется рабочей силой, получается продукт, чья стоимость выше стоимости средств производства и рабочей силы вкупе. При капитализме прибавочная стоимость забирается капиталистом, при социализме государством и справедливо распределяется. При коммунизме же рабочая сила не оплачивается и само понятие «прибавочная стоимость» поэтому уже некорректна. Но коммунизм может наступить в случае единого мирового государства, когда продукт не будет тратится на оборонку, а будет распределяться в зависимости от подребностей всех людей, а не только трудящихся. В этом у коммунизма отличие от социализма, бо при социализме платят зарплату и трудящийся выгодно отличается от иждевенца. Хотя его потребности могут быть и ниже. Неолиберализм же не отвергает ни капитализма, ни социализма, ни даже коммунизма. А по мне так неолиберализм и коммунизм сходятся в одной точке. Неолиберализм против роли национальных государств как регуляторов экономики, но за повышение роли транснациональных корпораций. В статье же у вас противопоставление неолиберализма государственному капитализму. И казалось бы такое и происходит сейчас в Америке (хочу подтащить эту мысль в статью про Негритюд). Но там нюанс вот в чём. У Карла Маркса есть формула Д-Т-Д. Если её развернуть то получается Средства производства+Рабочая сила-Товар (Продукт)-Затраченные деньги на средства производства и рабочую силу+прибавочная стоимость. Это всё крутится, круговорот капитала происходит независимо от формации, покуда есть спрос на товар. Если спроса нет происходит кризис перепроизводства. Чтобы это не произошло, банки дичайше закредитовали Америку, при этом производства из Америки вынесли в третьи страны, так как рабочая сила дешёвая. Устроили в Америке сверхпотребление, причём сама Америка ничего не производит. Пузырь надувается, деньги печатаются, долг Америки перед ФРС растёт. Трамп полез возвращать в Америку производства, а банкиры ему: «пошёл нахуй!». Теоретически, если представить, что если бы Трамп победил, то в Америке бы выиграли высокотехнологические производства, специалисты и реальный капитал. Все эти негры, иждевенцы, они нахуй не всрались, их можно было в газель вагены или в баржи по Михалкову. И это вполне бы соответствовало концепции неолиберализма. Но тогда бы не удел оказались банки и печатный станок. Госдолг СШП бы прекратил размазываться тонким слоем по всем экономикам мира, в том числе по россиюшкиной, бо золотовалютный резерв у нас в ничем необеспеченных долларах. Мы все платим пособия этим сраным неграм, пока от доллара не отказались. Но это ведь тоже неолиберализм! Если уж так посмотреть, то неолиберализм борется против неолиберализма! Но это конечно я слишком далеко от темы. В любом случае в статье ошибки в терминах. Она сама по себе слаба и до того, как её пытались чистить и после. Но уточню, после правки Товарища она выглядела лучше.
    • Не ожидал услышать столь умную вещь от ДимыКесаря. Я раньше как-то уже привык воспринимать его как голос со стороны параши, а теперь даже зауважал. Товарищ (обсуждение) 18:45, 6 июля 2020 (UTC)
• Предлагаю разделить неолиберализм на 2 версии (как было с Зелевым уже), удаленный текст хочу видеть в одной из версий. Admin 18:45, 5 июля 2020 (UTC)
  • Хозяин-барин. Коллектив высказался против поправок. «Неолиберализм (версия Админа)». — справедливое название статьи твоей версии.
    • Можно так, да. Насчет содержания основной текущей статьи возражений не имею. Твои измышления, высказанные выше, по-моему неплохо бы внести в статью или оформить в качестве новой статьи (?) Admin 20:39, 5 июля 2020 (UTC)
    • Эмм… а смысл создавать отдельную статью, если ничего кроме обсирания определённых политических групп в примечаниях её от текущего варианта не отличает? Товарищ (обсуждение) 18:45, 6 июля 2020 (UTC)

Вот знаете, я всё никак не могу определить политическую ориентацию нашего Админа. С одной стороны у него типично либеральные взгляды и отношение к жизни, но с другой — Админ при этом противник корпораций, мирового правительства, потреблядства и всяких новомодных тенденций вроде Греты Тунберг. В итоге у меня вырисовывается какая-то парадоксальная картина вроде консерватора-агориста. Товарищ (обсуждение) 18:45, 6 июля 2020 (UTC)

• А я никак не проссу твоей политической ориентации. Вроде педераст. А пидор, это не человек. Но с другой стороны топишь за Ленина и Советскую Власть. У меня лично очень бережное отношение к марксизму-ленинизму. У меня отец был коммунист, очень сознательный и порядочный человек. Поэтому у меня отношение к коммунистам, как к совести нации. А какая ты совесть, если в жопу долбишься? Фу блядь.
  • Ты путаешь коммунизм со сталинизмом. Сталинизм — это форма фашизма в коммунистической шкуре, она не имеет отношения ни к Ленину, ни к Марксу. А я — настоящий коммунист, топящий за ранний Союз ещё при живом Ленине. Так-то коммунизм, если что, предполагает отмену любых сексуальных запретов и именно благодаря советской власти гомосексуализм в стране был разрешён, вновь запретили его уже в 1933 году. Товарищ (обсуждение) 06:13, 7 июля 2020 (UTC)
    • Я ничего не говорю про коммунизм. А говорил о коммунистах, постсталинской брежневской школы. Но раз уж пошло дело в уклоны, то у тебя левый уклон, ты троцкист. Троцкизм был осуждён, а сам Троцкий получил ледорубом по голове. И если ты помнишь, Ленин высказался против «теории стакана воды». А я думаю помнишь, но всё равно топишь за «снятие любых сексуальных запретов», за которое топили Коллонтай и Дыбенко, и прочие анархисты и феминистки. Короче ты пиздишь. Как Троцкий.
      • …И уже в который раз прошу всех присутствующих ознакомиться с книгой Александра Бушкова «Сталин». Он, на мой взгляд, единственный пейсатель, который там достаточно беспристрастно оценивает и Ленина, и Сталина, и Троцкого. Но ведь опять меня никто не услышит, правда?
        • Между Сталиным, Брежневым, Хрущёвым и т. д. нет серьёзной идеологической разницы. Страна в любом случае была оккупирована преступным классом номенклатуры, менялись только лозунги и интенсивность выпиливания граждан. Настоящие большевики все были перебиты — в том числе Троцкий. Товарищ (обсуждение) 10:41, 8 июля 2020 (UTC)
          • <Между Сталиным, Брежневым, Хрущёвым и т. д. нет серьёзной идеологической разницы
          • Между Сталиным и последышами - огромная идеологическая разница. При Сталине всяк сверчок знал свой шесток, и покинуть его было чревато. А при последышах всё покатилось в тартарары. Сталин строил могучую державу и светлое будущее за счёт жизней некоторой части граждан СССР, последыши - потихоньку ту державу разваливали, но народ В ЦЕЛОМ всё-таки стал жить получше, чем при Сталине.
          • <Страна в любом случае была оккупирована преступным классом номенклатуры, менялись только лозунги и интенсивность выпиливания граждан
          • Ну да, ну да... Эх, далеко-о-о Путинской стабильности до Сталинской зимы! Да и до Брежневского застоя даже. Что же до "оккупации" - с какой радостью я сейчас всё бы отдал, лишь бы вернуться в тот застой да под руководство той номенклатуры!.. Прошу заметить - вся моя родня была обычными работягами, и никого из тех номенклатурщиков в их рядах даже близко не было. Но как же, сцуко, хорошо жилось на свете, бляяяя!..
          • <Настоящие большевики все были перебиты — в том числе Троцкий
          • И слава Богу! Ибо те настоящие большевики - последователи Ленина и Троцкого, на полном серьёзе считавших, что Россия "должна сгореть как дрова в топке мировой революции". Оно простым людям надо?
          • Короче, итожу. Сколько людей - столько и мнений. Зелев будет думать, что хорошо было бы жить при либерастах, Товарищ будет думать, что быть космогомополитом пиздец как здОрово, я буду думать, что в СССР в общем и целом жилось лучше, чем в Рашке... и прочая, и прочая, и прочая. И это мы ещё Диму не заслушали! Так что даже не представляю, стОит ли выискивать какую-то идеальную формацию из всех наличествующих.
            • Ты просто в плену у номенклатуры. Им выгодно проводить такую политику - дескать, мы совсем не такие, мы разные. Но на самом деле правящая группа в России уже 90 лет как одна и та же. Единственное исключение - при Сталина она была в подчинении у главы государства, а при всех последующих - наоборот. А что касается сожжения России в топке мировой революции - тут всё правильно. Зачем жалеть быдло? Эти люди саботировали наступление Октября, во время гражданской многие не чурались грабить и убивать друг друга, с удовольствием прислуживали буржуям. По мере сил их нужно перевоспитывать и прививать правильные ценности, но если это на данный момент невозможно - во имя светлого будущего спокойно можно пустить в расход. О, и да, никакого развала СССР никогда не было. Была заранее спланированная процедура отъёма результатов многолетнего труда у населения. Товарищ (обсуждение) 18:40, 9 июля 2020 (UTC)
              • Вынужден согласиться с нашим гомиссаром. В СССР не было социализма, а был махровый государственный капитализм. Средства производства, да были в Государственных руках, что характерно для социализма, но совокупный общественный продукт, который в урезанном виде (читайте «Критику готской программы» Маркса), не просто не распределялся в пользу трудящихся, а целиком и полностью изымался в пользу государства, как заправского капиталиста. И Государство, как капиталист, платило зарплату рабочим по тарифной сетке Ениров, Ереров. Что противоречит принципам построения не только коммунистического общества, но и социалистического, как низшей формы развития коммунизма.
              • Зы. А потом номенклатура путём приватизации расхитила средства производства, причём резко снизив их совокупную стоимость. Привычные производственные цепочки нарушились. Произошло так называемое кризисное расточение капитала (антипод первоначальному накоплению капитала). Государственный капитализм резко обратился даже не в капитализм, а хуй проссышь во что. И кризис как начался в 90-е, так и продолжается до сих пор. Затяжной кризис.
              • Зы2. Так что тот капитализм что сейчас, с точки зрения макроэкономики конечно хуже чем совковый госкап. Но у совка другого пути не было. Коммунизм предполагал мировую революцию. А так как мировой революции не случилось (да поляки надрали жопу троцкистам, и красная армия не поддержала революцию в Германии), то пришлось товарищу Сталину строить социализм в отдельно взятом государстве, при это львиную долю обобществлённого продукта тратить на оборонку. Другого пути не было. Ещё раз. Конечно нашему кретину Товарищу этот довод, что хуем по лбу.
              • Зы3. Выход для России (да и для Украины), это переход к формации Государственного капитализма с привлечение трудящихся к распределению прибавочной стоимость. Предприятия должны быть изъяты у капиталистов, акции 50%-1 штука распределены между работниками. И помимо зарплаты, работники должны получать дивиденты с прибыли. Остальные 50+1 акция должны принадлежать государству. Соответственно госкомпании наоборот должны быть на указанную долю приватизированны.
              • Зы4. Переход к формации Государственного капитализма возможен путём как эволюционным, так и революционным. Первый, — это революция сверху, второй, — вооружённая борьба, которая по идеи должна закончиться биореактором и концлагерями для «либеральных реформаторов» и их потомков. Но пока верхи могут, а низы абрютируются, выпиливаются и замещаются мигрантами. По первому пути же ОПГ не может/не хочет. В силу понятных причин.
                • Я ненавижу Сталина не потому, что он свернул нагибание мира коммунистами, а потому что он ввёл в стране ымперские порядки, поубивал ВСЕХ своих бывших соратников, не поддержавших его идеи, за редкостное рукожопие на посту главы государства (устроить голод на ровном месте исключительно благодаря своей политике - это даже Ельцин не смог) и эпический проёб во время ВМВ, приведший к тому, что страна была вынуждена создавать вооружение уже ПОСЛЕ того, как Гитлер напал на страну. Товарищ (обсуждение) 19:16, 9 июля 2020 (UTC)
                  • Чтож за придурок а? Ему излагают экономическую теорию таким языком, чтобы ему зашло. Выжимки для дураков. А он в ответ такую хуйню несёт, совсем про другое, как обиженная девочка.
                    • Во-первых, этот ответ я написал до того, как ты продемонстрировал свои великиеъ экономическиеъ познанияъ. А во-вторых, ты просто петушара. Товарищ (обсуждение) 19:30, 9 июля 2020 (UTC)
                      • 
                      • Скотина педерастивная, в последние годы жизни Лениным бы введён НЭП, а для повышения обороноспособности страны требовалась коллективизация и индустриализация. Надо было укреплять. А соратники твои требовали жечь пламя революции, с шашками на англофранцузские танки. Ты знаешь, придурок, что в 20-е у нас даже двигатели на самолёты не умели выпускать? Материально-технической базы никакой. А зерно пришлось продавать на Запад в обмен на технологии. А где зерно это взять, если кулак не отдаёт? Кулак будет самогон гнать, запашет урожай, но советской власти не даст. И это не рукожопие, а классовая борьба на селе. И Сталин вёл её по Ленинским нормам. И почему ты ответственность перекладываешь на Сталина, а не на кулака?
                        • Я не против НЭПа. Коллективизацию и индустриализацию предлагали как раз противники Сталина, которых он убил, после чего присвоил их программу. Ленинские заветы предполагают смерть миллионов человек, хотя в этом не было необходимости (всех интервентов отпидорили ещё в гражданскую, а к ВМВ всё равно ничерта не успели и проебались)? Товарищ (обсуждение) 19:50, 9 июля 2020 (UTC)
                          • Долбоёбище. Никто твоего гомосячьего мнения не спрашивает, против ты или за. Ты обвинил Сталина, тебе отписываются по теме. НЭП, — это временная мера, про скоротечность которой говорил Ленин. (Ты уже мудак гляжу и на Ленина попёр). Повышение обороноспособности государства лежало через индустриализацию, а также коллективизацию, бо требовалась валюта, которую можно было обменять на зерно. А зерно кулак добровольно не отдавал. И когда ты говоришь «Я не против НЭПа. Коллективизацию и индустриализацию предлагали как раз противники Сталина», — это свидетельствует о том, что ты ставишь между НЭПом и индустриализацией знак равно. О чём с тобой, чмошником вообще можно после этого говорить? А то что Сталин был против коллективизации и индустриализации — это вообще песня! Сам сочинил?
                            • Если всё это было необходимо для обороноспособности страны (ОТ КОГО???), то почему она в результате нифига не повысилась? И да, Сталин выступал именно против коллективизации, чтобы заполучить себе репутацию человека, заботящегося о простом народе. Который потом был пущен в расход. Товарищ (обсуждение) 20:14, 9 июля 2020 (UTC)
                        • На твой? Товарищ (обсуждение) 19:38, 9 июля 2020 (UTC)
                          • 
                            • В принципе, меня устраивает твой размер. Товарищ (обсуждение) 19:45, 9 июля 2020 (UTC)
                              • 
                                • Расстрелять тебя за твой размер? Жестоко, хуле. Товарищ (обсуждение) 19:51, 9 июля 2020 (UTC)
                                  • 
                                    • Камера, естественно, направлена на своё лицо. Товарищ (обсуждение) 19:57, 9 июля 2020 (UTC)
                                      • 
                                        • Значит, всё-таки на твоё? Товарищ (обсуждение) 20:05, 9 июля 2020 (UTC)
                                          • 
                                            • Ну вот я же говорю - своё лицо фоткал. Товарищ (обсуждение) 20:15, 9 июля 2020 (UTC)
                                              • 
                                                • Значит, камера всё-таки на твоё лицо направлена. Товарищ (обсуждение) 20:26, 9 июля 2020 (UTC)
                                                  • 
                                                    • Получается, ты фоткал своё лицо? Товарищ (обсуждение) 20:31, 9 июля 2020 (UTC)
                                                      • 
                                                        • Значит, всё-таки на твоё лицо направлена. Товарищ (обсуждение) 20:35, 9 июля 2020 (UTC)
                                                          • 
                                                            • Ну вот я и говорю - своё лицо-то фоткаешь? Товарищ (обсуждение) 20:41, 9 июля 2020 (UTC)
                                                              • 
                                                                • Вообще камеру отключил? Товарищ (обсуждение) 20:45, 9 июля 2020 (UTC)
                                                              • 
                                                            • Она изначально не работала? Товарищ (обсуждение) 20:56, 9 июля 2020 (UTC)
                                                          • 
                                                        • Хуя не? Товарищ (обсуждение) 21:02, 9 июля 2020 (UTC)
                                                      • Ну как... Не - значит НЕ. Вот и всё.
                                                    • Не хуя? Товарищ (обсуждение) 21:07, 9 июля 2020 (UTC)
                                                  • Это если на катакане. На хирагане - через "и".
                                                • Ни хуя? Товарищ (обсуждение) 21:11, 9 июля 2020 (UTC)
                                              • Это если на хирагане. На катакане - через "е".
                                            • Не хуя? Товарищ (обсуждение) 21:19, 9 июля 2020 (UTC)
                                          • Это если на катакане. На хирагане - через "и".
                                        • Ни хуя? Товарищ (обсуждение) 21:23, 9 июля 2020 (UTC)
                                      • Это если на хирагане. На катакане - через "е".
                                    • Не хуя? Товарищ (обсуждение) 21:27, 9 июля 2020 (UTC)
                                  • Это если на катакане. На хирагане - через "и".
                                • Ни хуя? Товарищ (обсуждение) 21:33, 9 июля 2020 (UTC)
                              • Это если на хирагане. На катакане - через "е".
                            • Не хуя? Товарищ (обсуждение) 21:39, 9 июля 2020 (UTC)
                          • Это если на катакане. На хирагане - через "и".
                        • Ни хуя? Товарищ (обсуждение) 21:47, 9 июля 2020 (UTC)
                      • Это если на хирагане. На катакане - через "е".
                    • Не хуя? Товарищ (обсуждение) 21:53, 9 июля 2020 (UTC)
                  • Это если на катакане. На хирагане - через "и".
                • Ни хуя? Товарищ (обсуждение) 22:00, 9 июля 2020 (UTC)
              • Это если на хирагане. На катакане - через "е".
            • Не хуя? Товарищ (обсуждение) 22:06, 9 июля 2020 (UTC)
          • Это если на катакане. На хирагане - через "и".
        • Ни хуя? Товарищ (обсуждение) 22:16, 9 июля 2020 (UTC)
      • Это если на хирагане. На катакане - через "е".
    • Не хуя? Товарищ (обсуждение) 22:27, 9 июля 2020 (UTC)
  • Это если на катакане. На хирагане - через "и".
• Ни хуя? Товарищ (обсуждение) 22:34, 9 июля 2020 (UTC)

Это если на хирагане. На катакане - через "е".

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 
                                        • Вот видишь, даже Папа Римский на моей стороне. Товарищ (обсуждение) 20:01, 9 июля 2020 (UTC)
                                          • Именно поэтому его участь - в аду рядом с содомитами. Как и твоя, лол.
                                            • Ты сам-то понял, что сказал? Товарищ (обсуждение) 20:09, 9 июля 2020 (UTC)
                                              • 
                                                • Значит, Папа Римский должен просить у меня прощения. Товарищ (обсуждение) 20:16, 9 июля 2020 (UTC)
                                                  • 
                                                    • Согласен. НикифорВАЛУА - настоящий дурак. Товарищ (обсуждение) 20:22, 9 июля 2020 (UTC)
                                                      • Слава Богу - не пидор! Как ты, лол.
                                                        • Лучше пидор, чем дурак. Товарищ (обсуждение) 20:26, 9 июля 2020 (UTC)
                                                          • Мнение пидораса очень важно для нас.
                                                            • Да, мы обязательно прислушаемся к твоему мнению. Товарищ (обсуждение) 20:32, 9 июля 2020 (UTC)
                                                              • 
                                                                • Хорошо, можешь сходить. Я здесь буду. Товарищ (обсуждение) 20:35, 9 июля 2020 (UTC)
                                                                  • 
                                                                    • Жаль, что тебе это уже не поможет. Товарищ (обсуждение) 20:41, 9 июля 2020 (UTC)
                                                                      • 
                                                                        • А твоё - внутри параши. Товарищ (обсуждение) 20:47, 9 июля 2020 (UTC)
                                                                      • Ладно, не плачь. Прими вот лучше подарочек (разметку в обратную сторону закручиваю. Ночь впереди дли-и-инная! А для тебя ещё и тяжёлая.)
                                                                      • 
                                                                    • Ок, я люблю подарки. Товарищ (обсуждение) 20:56, 9 июля 2020 (UTC)
                                                                  • Тушь для ресниц могу выслать - подруга на зеркале оставила. Хочешь?
                                                                • Хочу. Товарищ (обсуждение) 21:02, 9 июля 2020 (UTC)
                                                              • Кидай адресок.
                                                            • Назови адрес, который тебе нужен. Товарищ (обсуждение) 21:08, 9 июля 2020 (UTC)
                                                          • Тот, где ты живёшь, сущеглупый холоп.
                                                        • Я много где живу. Товарищ (обсуждение) 21:13, 9 июля 2020 (UTC)
                                                      • Это-то понятно - гей-проститутки где спят, там и живут.
                                                    • Гей-проститутки - понятное дело, но я то тут причём? Товарищ (обсуждение) 21:18, 9 июля 2020 (UTC)
                                                  • Ну так если ты гей - то и проститутка?
                                                • А если проститутка - то гей? Товарищ (обсуждение) 21:23, 9 июля 2020 (UTC)
                                              • Нет, если проститутка - то ты. Ущучил наконец?
                                            • Получается, все проститутки мира концептуально тождественны мне? Товарищ (обсуждение) 21:27, 9 июля 2020 (UTC)
                                          • Гм-гм... Получается, так... Ладно, что мы всё о печальном - вот лучше расскажи, кто тебя впервые на свой конец натянул? Это был кто-то из старших родственников, да? Кто же? Дядя?
                                        • В 16 лет в интернете познакомился с другим геем, он тоже девственнотой был. Вот мы с ним друг друга и натянули. Товарищ (обсуждение) 21:33, 9 июля 2020 (UTC)
                                      • Ох, батюшки, страсти-то какие!.. Так ты интернатский! Сирота, штоле?
                                    • Интернетский, Никифорушка, интернетский. Знаешь, мне жалко тебя - денег нет, приходится пить палёную водку, вот и слепнешь уже потихоньку. Товарищ (обсуждение) 21:39, 9 июля 2020 (UTC)
                                  • Ну вот, с чувством юмора у пидоров проблемы... Кстати - а что, палёную водку ещё делают? Где же это ты живёшь, интересно, что в твоих ебенях ещё знакомы с палёной водкой?
                                • Эх, бедный ты мой Никифорушка, ещё и с чувством юмора у тебя проблемы. Живу я, родненький, видимо, вместе с тобой. Ты ведь как-то палёную пьёшь, значит знаком с ней. Товарищ (обсуждение) 21:47, 9 июля 2020 (UTC)
                              • Э-хе-хе-хе-хе... Выпьем с горя... Где же шлюшка? А, ты здесь, Товарищ...
                            • Ох, ну, накатим. Разливай. Товарищ (обсуждение) 21:53, 9 июля 2020 (UTC)
                          • Ога, щас... Так, так... ООООООООО!!!! Разлил. Сперму в твой анус. Кайф!
                        • Ой, ну что ты, Никифорушка? Я то думал, сядем с тобою в избёнке, разольём водочки, да посидим по нашенски, по мужски. Товарищ (обсуждение) 22:00, 9 июля 2020 (UTC)
                      • ЧЁЁЁ?! А не много ли ты базаришь, пидор?! Под шконку, тварь! Знай своё место, гребень! Отработал, взял банку сгущёнки - и НА МЕСТО!!!
                    • Ну, давай тост - за Троцкого. Товарищ (обсуждение) 22:06, 9 июля 2020 (UTC)
                  • (бью с ноги дерзкого пидора) А ну парашу драить, дракон! И на дудочке нам сыграй! А твой дружок Андрюща спляшет!

Товарищ играет на дудочке

• (промахивается на два метра, теряет равновесие и падает на пол лицом вниз). Ну что ж ты, буйный такой, дерёшься? Мы ж ещё не начали, драться после пятой рюмки положено. Товарищ (обсуждение) 22:16, 9 июля 2020 (UTC)
  • (наконец-то перестаёт бормотать во сне что-то невнятное и поудобнее устраивается под шконкой) Вот так! Спать и не рыпаться!
    • Это хорошо, ты поспи немного, а я посторожу. А то уже сам с собой, бедненький, разговариваешь. Товарищ (обсуждение) 22:27, 9 июля 2020 (UTC)
      • (ухмыляюсь) Чёй-та петушки нынче раскукарекались под шконкой! Товарищ, кончай с Андрющей базарить! Отбой!
        • Ладно, Никифорушка. Ты тогда уже под шконкой спи, раз уж там поудобнее устроился. Я сейчас пойду свет выключу и спать с тобою пойдём. Товарищ (обсуждение) 22:34, 9 июля 2020 (UTC)
          • (к счастью петушка Товарища, хата давно храпела и поэтому никто его фантазий не услышал и не кинул тапком) ХРР-РР! ХРР-РР! ХРР-РР!
            • Хрр-рр, хрр-рр... Товарищ (обсуждение) 22:46, 9 июля 2020 (UTC)
              • (и ночь воцарилась над хатой).
• Админом работать не просто, приходится лавировать. А разделение в рамках реализации МТЗ и следовании традициям лукоморья (где впервые такая тактика и была применена).
• А что, собственно, здесь удивительного? Либеральная пропаганда сейчас вещает не только здесь, но из вообще всех крупных соцсетей и "альтернативных СМИ" (Навальный, Дудь, Айтипедик и прочие кумиры молодежи с ютуба - именно либералы ельцинского толка, вещающие на аудиторию, не заставшую 90-е в сознательном возрасте). А "противник корпораций, мирового правительства, потреблядства и всяких новомодных тенденций вроде Греты Тунберг" - это политический портрет типичного конспиролога типа Алекса Джонса, которые кто угодно, но не коммунисты/социалисты.
  • Я троцкист-гей-битард-конспиролог. Получается, меня не существует? Товарищ (обсуждение) 18:36, 9 июля 2020 (UTC)
    • Дегенерат гоминтерна. Климов тебя описал. Канонiчный случай.
      • Я может и дегенерат гоминтерна, но ты-то - раб его извечных врагов. Товарищ (обсуждение) 18:44, 9 июля 2020 (UTC)

Каминг-аут Товарища

Ты лучше расскажи, как поведал друзьям, знакомым, одноклассникам, одногруппникам, коллегам по работе, что гомосексуалист. Наверное собрал всех в кабаке, заказал водочки или вискарика, встал посредине во весь рост: «ну что, родные, знайте, я имярек, в б-га не верую, в очко долблюсь!», Да?

• Я им вообще не говорил. Моё окружение - то ещё быдло, а я не хочу сталкиваться с дополнительными проблемами. Живу гоможизнью тайно. Товарищ (обсуждение) 08:13, 10 июля 2020 (UTC)

Продление конкурса

По многочисленным просьбам участников конкурс продлевается на 10 дней. То есть пишем статьи еще 10 дней, включительно до 10 июля. 11 будем голосовать уже. За эти 10 дней я также планирую решить вопрос с удобной голосовалкой. Кто может накиньте идеи, если есть по голосовалке, кстати. Admin 19:38, 30 июня 2020 (UTC)

Сначала предлагаю озвучить список участников конкурса. Полагаю, все, кто хотел участвовать, уже зарегались либо на этой странице, либо в Вашем обсе. То есть новых участников более регистрировать, думаю, ни к чему, а время до 10-го июля предлагается использовать исключительно для доработки своих статей.

А по поводу голосования… Боюсь, выход только один — у кого бабки, тот и должен оценивать. Вы, то бишь. Иначе кто-то запросто может замутить что-то типа сговора между двумя-тремя участниками, которые будут друг другу высшие баллы ставить, а остальных валить, и в итоге те заговорщики и победят. Мы тут все давно уже не дети, и Вам доверяем — ибо уже стопиццот раз убеждались в Вашей компетентности, опыте и честности в плане модерирования. Так что, ИМХО, Вам и карты в руки.

Разумно! При этом какой-то общественный элемент все таки нужен, возможно одну из номинаций сделать с выборами, остальную могу сам оценить. Касательно голосования, думаю, что всех подряд на него пускать не целесообразно, только участников самого соревнования и всех других, кто работал в проекте до объявления конкурса (то есть по состоянию на 31 мая 2020). Admin 17:35, 1 июля 2020 (UTC)

<Касательно голосования, думаю, что всех подряд на него пускать не целесообразно, только участников самого соревнования и всех других, кто работал в проекте до объявления конкурса (то есть по состоянию на 31 мая 2020)

А что, ещё какие-то варианты были???

Не было, конечно, однако для внесения ясности надо это уточнить. Бывают же голосования, в которых вообще участвуют все, кому не лень. Но у нас не эта система. Admin 14:48, 4 июля 2020 (UTC)

Ганиев, Шухрат Мадаминович Alexei Kopylov

Этот человек в Сохский район под Анклав приехал и открыто угрожал всем что будет из карту Сух исчезать за 6-секунд, как было ранее с геев Артыкходжаев. Ну когда же этот безобразии кончиться? Может всё таки пришло создать отдельную статью про Диктатуру и хамство в Узбекистане, вед тут в Ruwiki уже создано несколько десятки политические статьи об Крыма. Не могу создать политический статью про Узбекистан, потому что Q-bit array откачивает все полезный вклады мои. Только про Uztelecom создал по одной причине, что ему это было интересно, что за провайдер?! А так он банить всех, откачивает всю вклады все логи об откате. ZOKIDIN (обсуждение) 05:24, 7 июня 2020 (UTC)

• Надо написать обзорную статью про Узбекистан, Admin 13:21, 7 июня 2020 (UTC)

FlaggedRevs: будет или нет?

Сейчас, когда на проекте уже давно как более 700 статей, для меня необходимость введения FlaggedRevs становится всё более актуальной. В Неолурке появилось достаточно участников, способных работать со статьями и, может быть, оценивать их качество. Vlad26t (обсуждение) 12:47, 2 июня 2020 (UTC)

• Предлагаю разъяснить суть этого расширения более подробно и пусть участники решают надо или не надо. Admin 17:20, 3 июня 2020 (UTC)
  • С FlaggedRevs я смогу оценивать чужие статьи на основные параметры проверки ревизий, устанавливаемые в расширении — качество, читаемость и полноту. Подробнее по ссылке выше. Vlad26t (обсуждение) 09:41, 4 июня 2020 (UTC)

Предлагаю голосовалку прикрутить и пусть все кто хочет выскажутся. Vlad26t (обсуждение) 11:10, 9 июня 2020 (UTC)

• Есть расширения-кандидаты у тебя? Admin 12:34, 9 июня 2020 (UTC)
  • Только FlaggedRevs, потому что другие нужные расширения у нас уже есть. Vlad26t (обсуждение) 08:47, 11 июня 2020 (UTC)

Июньский конкурс

Хорошие новости: появился спонсор и бюджет в 10К рублей. Предлагаю организовать что-то вроде конкурса написания статеек и по его итогам выбрать победителей в нескольких номинациях, соответственно, лучших премировать. Победителей определить в голосовании, а время конкурса определить, например, в течение всего следующего месяца, то есть июня. Требования к статьям я бы предложил для минимума такие: от 5000 байт читаемого текста (стиль на усмотрение автора), запрет любого рода копипаста (при выявлении моментальная дисквалификация), наличие минимального оформления (викификация, разделы, минимум одно фото/видео). Разрешить регистрацию в конкурсе предлагаю всем желающим, для этого просто отписаться в этой теме. Предложения, естественно, приветствуются. Admin 18:36, 31 мая 2020 (UTC)

• Просьба меня вписать. Готов делать по 1-2 статьи в день. Оуэн (обсуждение) 08:36, 1 июня 2020 (UTC)
  • Тоже буду участвовать. Предлагаю такие номинации: «Самая необычная статья», «Самая подробная статья». Scianto (обсуждение) 11:57, 1 июня 2020 (UTC)
    • Принимается. Еще думаю, что важные сроки написания статей, принимаются только написанные с 1 июня. Admin 13:20, 1 июня 2020 (UTC)
      • Моя, постоянно пополняемая, так понимаю, не пойдёт?.. Хотя, если будет номинация «Самая бесконечно пополняемая статья», то я, безусловно, уже победил.
        • Вообще считаем с сегодняшнего числа пополнения. Если в планах нет ничего другого описывать, можно просто выжимку за июнь в отдельный файлик. По поводу номинации интересная мысль! Admin 18:57, 1 июня 2020 (UTC)
• Yxy (обсуждение) 12:16, 1 июня 2020 (UTC)
  • Добавьте и меня, попробуем. Parable (обсуждение) 16:54, 1 июня 2020 (UTC)
    • Я тож за
    • Голосование по поправкам в Конституцию РФ 1 июля 2020 года — статья для номинации.
• Участник:RDA. RDA (обсуждение) 14:27, 2 июня 2020 (UTC)
  • Обращаю внимание на требование в 5000 байт (размер следует смотреть в истории статьи). По достижении размера переведу статью в основное. Admin 15:36, 2 июня 2020 (UTC)
• Эрнест Варданян — моя статья для номинации «Самая необычная статья». Scianto (обсуждение) 11:43, 3 июня 2020 (UTC)
• Просьба перевести статью в главное пространство с именем Rigas Detektivu Agentura. RDA (обсуждение) 17:17, 3 июня 2020 (UTC)
  • Почему не хотите, например, Рижское детективное агентство? Admin 17:25, 3 июня 2020 (UTC)
    • Так оно больше популярно. . Просьба еще добавить категорию (не знаю какую добавить). RDA (обсуждение) 17:30, 3 июня 2020 (UTC)
      • Ок готово. Admin 17:33, 3 июня 2020 (UTC)

Ну что, на дворе уже 30-е июня. Конкурс таки состоится? Если да, то сегодня последний день регистрации участников?

• Участник:НикифорВАЛУА/Сборник произвола и маразмов луркоморских модеров-шлемазлов за июнь и июль 2020-го года — на конкурс!

700-я статья

Сегодня появилась 700-я статья, причём кандидатуры сразу 2: Windows и Windows 7. Статья про Windows была написала технически раньше, но не попала в счетчик из-за отсутствия в теле ссылок, Windows 7 же стала 700-й статьей согласно официальному счетчику. Мои поздравления автору 700-й статьи, участнику Радько. Ждем дополнений! Admin 09:01, 30 мая 2020 (UTC)

Список всех страниц

С поиском не знаю что. Хотел найти статью, в которой упоминалась пневматика и сравнивалась с механикой. Но не ищет. так заебался, что хотел вручную пробежаться по списку вообще всех статей, но такого нет, а «новые страницы» определенно показывает всего лишь часть.

• Спасибо за репорт, исследую причины такого явления. Сам обращал раньше внимание, что не ищутся все нужные страницы. Admin 17:17, 22 мая 2020 (UTC)
  • Вообще не понимал, что за баг при поиске. Даже если фактически есть какое-то слово в какой-то статье, при вбиении в поиск это не ищется. Vlad26t (обсуждение) 11:57, 26 мая 2020 (UTC)
    • Подтверждаю. Пока серверные скрипты пустил для проверки. Admin 17:45, 26 мая 2020 (UTC)

Сокращатель URL

Теперь работает! Доступен в левом нижнем углу. Преобразует адреса в такой формат: http://neolurk.org/r/9
Новые идеи приветствуются. Admin 12:36, 25 апреля 2020 (UTC)

Обновление

Успешно обновлен движок до последней версии (теперь функционал полностью как в википедии). Если у кого-то что-то не работает — пишите под моим сообщением. Admin 15:06, 22 апреля 2020 (UTC)

Почему убрали расширение Comment? Vlad26t (обсуждение) 08:56, 25 апреля 2020 (UTC)

По неизвестной причине нельзя было оставить коммент. Есть ли какие-то идеи на этот счет, почему может не работать. Admin 08:58, 25 апреля 2020 (UTC)

Помощь сайту encyclopediadramatica.wiki

Дорогие участники. У Энциклпедии Драматики случилась беда: они проебали архивы своих картинок. Как им можно помочь? Заходить на сам сайт и читать статьи, находить те, у которых вместо картинок написано «File missing». После этого заходить на web.archive.org, искать эту же статью, но уже на доменах encyclopediadramatica.rs/.se/.es/.com (пример), потом переходим на страницу с файлом (пример) дабы узнать длину и ширину картинки и скачать её, если она есть в архиве. Если там картинки нет, то ищем в гугле маленькую версию картинки (пример) и ищем по размерам такую же, как на сайте. Кое-что описано здесь.

NYPA.

Тебя лично никто не просит.

А ты чё такой дерзкий, фраерок?

У драматики нет команды волонтеров?

Откуда у них команда волонтеров? Некоторые восстанавливают файлы, но не все это делают.

Визуальный редактор

Теперь наконец стал доступен визуальный редактор, благодаря длительной плодотворной работе. По функционалу теперь не отстаем от Википедии. Визуальный редактор доступен со вкладки «править», обычный старый редактор — «править код». Кому лень разбираться в особенностях нового редактора — полное отключение через Special:Preferences, вкладка «редактирование», раздел «Редактор», шестой пункт «Включить визуальный редактор. Он будет доступен в следующих пространствах имён: Участник, Файл, Категория, (основное)». Admin 09:09, 10 апреля 2020 (UTC)

600

Вот и достигли нового рубежа в 600 статей. Юбилейной стала статья на актуальную тему Бичпакет. Admin 20:54, 6 апреля 2020 (UTC)

Очень даже поздравляю! Vlad26t (обсуждение) 06:24, 7 апреля 2020 (UTC)

Вопрос админу Неолурка

Как тут создать статьи? Как в Лурке или цензура есть? ZOKIDIN (обсуждение) 15:56, 5 апреля 2020 (UTC)

• Создавать статьи так, как это заведено в вики. Статьи малого размера, слабого качества, неинтересные темы переносятся в личное пространство для доработки. Admin 10:43, 6 апреля 2020 (UTC)

Заход с TORа

Почему на сайте невозможно зайти в аккаунт через TOR? На связи Товарищ.

• Не проверял, какая ошибка отдается при входе — опиши Admin 07:54, 31 марта 2020 (UTC)
  • Сам процесс проходит без видимых лагов, но на выходе заход в аккаунт просто не отображается. Ты остаёшься анонимом, как будто и не заходил. Зайти без TORа не могу, паранойей заболел.
    • Ясно, исследую этот моментик. Альтернативу предложу — ставишь VPN, и ходишь сразу без тора, IP здесь не светятся оригинальные. Admin 20:56, 31 марта 2020 (UTC)
      • Мне их некуда ставить. В Тор Браузере это бессмысленно, а свой старый Огнелис я переделал под работу с I2P.

Ну как, смог наладить доступ? Впустите меня уже.

• В настройках ничего не менялось. Попробую сам войти, посмотреть. Admin 21:02, 3 апреля 2020 (UTC)
  • Ну, что там?
    • Все нормально работает с ТОР браузера, как часы. Только иногда капча наглеет — может задать по 5-6 вопросов. Admin 10:44, 6 апреля 2020 (UTC)
      • Нет, я именно про то, что зайти в аккаунт с ТОРа нельзя. Так-то он работает, я и сейчас с него пишу. Я так подозреваю, глубоко в настройки ТОР браузера зашита какая-то защита, которая реагирует на что-то из скриптов, обеспечивающих вход в аккаунт и блокирует их как вредоносные (или наоборот, что-то из сайта отклоняет ТОР). Если бы ты выложил исходный код сайта в открытый доступ, решить проблему было бы проще. Товарищ.
        • > Я так подозреваю, глубоко в настройки ТОР браузера зашита какая-то защита, которая реагирует на что-то из скриптов, обеспечивающих вход в аккаунт и блокирует их как вредоносные Попробуй зайти в «Управление дополнениями» (about:addons) и выключить расширение «NoScript».

Ладно, в таком случае, я буду править без аккаунта. Товарищ.

• Капча не сильно мешает? Admin 20:43, 11 апреля 2020 (UTC)
  • Не только мешает, а ее практически нереально пройти, при том что настройки приватности и так убраны до минимума.
    • Какие-то настройки этой капчи, похоже. Советую для простоты прокси v vpn. Admin 17:45, 9 июля 2020 (UTC)

Таки я снова с вами. Прошу любить и жаловать. Товарищ (обсуждение) 23:43, 20 апреля 2020 (UTC)

• Ура! Закончился карантин на ТОРе. Admin 14:08, 21 апреля 2020 (UTC)
  • Честно говоря, я так и не понял, почему не мог зайти. Вычислил только, что ошибка была где-то на моей стороне. Для захода я использовал brave браузер с окном в Torе. Сегодня, как ни странно, зашёл через обычный тор-браузер. Там недавно была большая обнова, видимо, что-то подкрутили. А вы тут без меня неплохо развились. Если раньше это было больше похоже на баловство, то теперь появился реальный шанс победить лурк. Товарищ (обсуждение) 13:06, 4 июля 2020 (UTC)

Архивы лурка

Сделал статью-архив черновика, который удалили на Лурке, но не добавил все файлы и разметка сейчас неверная. В планах заходить на http://web.archive.org/web/*/lurkmore.net/Портал:Ниасилили/* и клонировать удалённые черновики. Есть ли какие-нибудь идеи? Veseliy-Nikchemny

> Есть ли какие-нибудь идеи? Как насчёт варианта «обессрочить школодыхотуна, склонного к самопиару и постящего всякую поебень на разных вики»?

• > обессрочить школодыхотуна, склонного к самопиару и постящего всякую поебень 1)Что меня звязывает с дыхотой? Я вандалил? Где я занимался самопиаром? Может где-то ссылочку на ВК оставил? 2)Все мои правки так или иначе направлены на улучшение Неолурка(те же редиректы). 3)Весьма интересно узнавать, что какой-то случаный юзер лурка является мной. Буду знать.
  • > Что меня звязывает с дыхотой? Постинг явного мусора. > Где я занимался самопиаром? А это и это что такое? > улучшение Неолурка Копипастинг с других ресурсов ему отнюдь не способствует. > юзер лурка является мной Чем докажешь обратное?
• Просто хотелось бы, чтобы часть черновиков Лурки была на Неолурке.(Извиняюсь за разметку, плохо в ней разбираюсь

500 статей

Вот и достигли нового важного психологического рубежа в 500 статей. Юбилейная статья — про полезный ресурс Дом Минжкх. Admin 07:07, 13 февраля 2020 (UTC)

• Эмм… но ведь 500-ая статья — это мои духовные скрепы. Товарищ (обсуждение) 10:11, 13 февраля 2020 (UTC)
  • Служебная:Статистика, 503 статьи, может какой-то сбой? Или если другой формат подсчета — сообщи. Admin 20:44, 13 февраля 2020 (UTC)

С Новым годом!

Поздравляем вас, уважаемые читатели, писатели и художники — с Новым 2020 годом! Желаем счастья, тепла, радости, исполнения желаний. Будем радовать статьями и в Новом году. Admin 19:58, 31 декабря 2019 (UTC)

Будем радовать!

Всех с Новым годом, Новым счастьем!

С Новым годом! :) Максим Стоялов

Вопрос трудовой уникальности

Я, вот, знаете ли, ребята, подумал. Да, количество статей у нас постоянно растёт, но перегнать и заменить лурку с нынешним подходом у нас шансов нет. Главная проблема в том, что слишком большое количество статей, хоть и написаны они без копирования, но, по сути, являются перекладыванием уже известных вещей на наш лад. Пользы от этого немного, так как человек, решивший об этом почитать, пойдёт в лурк или википедию, где букв больше. Как по мне, нам нужно сосредоточиться на написании статей про то, что не упомянуто на других проектах. Вообще, я бы предложил взять в качестве новой тематики сайты Даркнета, а сам давно уже хочу заняться описанием интернет-культур. Товарищ (обсуждение) 13:37, 29 декабря 2019 (UTC)

• Соображения верны, но они стары как мир — в общем-то проект в основном описывает те темы, которые нигде не описаны. При этом тупо уходить от популярных тем в сторону непопулярных, но уникальных не стоит — о них мало, кто читает. Про сайты Даркнета послушаю, интересно, что за сайты? Какова их основная тематика? Admin 20:30, 29 декабря 2019 (UTC)
  • Наибольшими центрами активности являются сайты нелегальной торговли (нам они тут не нужны, так как мало интересны кому то, кроме хакеров и торчков, а эти сами находят), но есть и просто уютные бесцензурные анонимные бордочки. Товарищ (обсуждение) 22:28, 3 января 2020 (UTC)
    • Жду список, может чего помогу описать. Admin 20:43, 4 января 2020 (UTC)

Вообще, я решил заняться написанием цикла статей об истории интернета:

• История интернета (обзорная)
• Веб 0.0 (децентрализованные доинтернетные коммуникации, ещё не объединённые в глобальную сеть)
• Веб 1.0 (состояние интернета до того, как он стал достаточно простым для массового освоения быдлом)
• Веб 2.0 (нынешнее состояние интернета, при котором он охватил большую часть планеты)
• Веб 3.0 (его уже наступающее недалёкое будущее, при котором власть в интернете окончательно сместится от людских масс в сторону корпораций и медиаперсон)

Есть желающие совместно поработать? Товарищ (обсуждение) 22:28, 3 января 2020 (UTC)

• • Традиционно — старт за вами. Admin 20:43, 4 января 2020 (UTC)

400

В эту красивую дату получили 400-ю статью: Жлоб. Очень актуальная тема с учетом того, что современный мир способствуют увеличению популяции этих существ. Admin 20:53, 12 декабря 2019 (UTC)

А я нарисовал 400-й комикс. Проф (обсуждение) 14:13, 29 декабря 2019 (UTC)

Почти синхронно. Admin 20:35, 29 декабря 2019 (UTC)

Шаблоны

Как тут шаблоны делать? Я хочу сделать их, но не получается. Razvideli (обсуждение) 13:54, 2 декабря 2019 (UTC)

• Какого рода нужны шаблоны? Admin (обсуждение) 13:59, 2 декабря 2019 (UTC)
  • Для обозначения необходимости переработки, удаления, указания на то, что предмет устарел и того, что статья перенесена со старого Лурка. Razvideli (обсуждение) 14:01, 2 декабря 2019 (UTC)
    • Пока шаблоны не делаем формата плашек. Позже можно повторно вернуться к этому вопросу. Admin (обсуждение) 14:33, 2 декабря 2019 (UTC)

Вопрос

Вы реально защищаете Диму Кесаря? Думаю, что ни к чему хорошему это не приведёт… Razvideli (обсуждение) 12:54, 2 декабря 2019 (UTC)

• Обоснуй свое утверждение. Бот кстати твой был? Admin (обсуждение) 13:06, 2 декабря 2019 (UTC)
  • 1. Так как его статьи никто не трогает. 2. Нет, не мой. Я вообще не знаю, кто это был
    • Не понял по первому пункту. По второму понятно. Admin (обсуждение) 13:58, 2 декабря 2019 (UTC)

Меня забанили в Традиции и Википедии

Меня забанили в Традиции на год и в Русской Википедии — по айпи бессрочно!!!Радько Wulfson и Серебряков — суки!!!!

• Изначально там лучше было не править, блокировка лишь дело времени. Admin (обсуждение) 16:09, 30 ноября 2019 (UTC)

Неолурк:Беседа/комменты

У кого-нибудь работает? Admin (обсуждение) 21:17, 23 ноября 2019 (UTC)

• Не работает. 04:20, 26 ноября 2019 (UTC)
• Нет.
• Не работает. Mageredolth (обсуждение) 07:26, 26 ноября 2019 (UTC)

Итог

Спасибо за тестинг, разбираюсь. Admin (обсуждение) 08:53, 26 ноября 2019 (UTC)

• Имхо, было бы неплохо заодно отключить функцию оценки комментов, ибо негоже потакать тем, кто привык лепить «лайки» и «дизлайки», не утруждая себя подробным и аргументированным изложением собственных мнений и предложений. 07:56, 27 ноября 2019 (UTC)
  • Это если разберусь как починить и почему не работает. Установлено согласно их инструкциям. Admin (обсуждение) 16:10, 30 ноября 2019 (UTC)

Реформа административной системы — 2

Предлагаю сформировать технические флаги, предложенные участником Товарищ, коими являются: Правитель, Модератор, Смотритель и Техник. И список прав для каждого из флагов:

Правитель:
Собственно, флаг со всеми возможными правами. Все права те же, что и сейчас у Admin’a. Дополнительно можно ввести отдельный уровень защиты страниц, при котором только Правитель может отредактировать страницу.

Модератор:

• Администрировать комментарии, опубликованные участником (commentadmin);
• Использовать внешние ссылки в комментариях (commentlinks);
• автоматическое патрулирование правок (autopatrol);
• быстрый откат правок последнего участника (rollback);
• восстановление страниц (undelete);
• выполнение требующих CAPTCHA-проверки действий без прохождения CAPTCHA (skipcaptcha);
• изменение уровня защиты страниц и правка каскадно защищённых страниц (protect);
• обход блокировок по IP, автоблокировок и блокировок диапазонов (ipblock-exempt);
• переименование страниц (move);
• подавление перенаправлений при переименовании страниц (suppressredirect);
• поиск удалённых страниц (browsearchive);
• правка страниц, защищённых как «Разрешено только автоподтверждённым участникам» (editsemiprotected);
• правка страниц, защищённых как «Разрешено только администраторам» (editprotected);
• просмотр истории удалённых страниц без доступа к удалённому тексту (deletedhistory);
• просмотр удалённого текста и изменений между удалёнными версиями страниц (deletedtext);
• удаление страниц (delete);
• удаление страниц с длинными историями изменений (bigdelete).

Смотритель:

• автоматическое патрулирование правок (autopatrol);
• быстрый откат правок последнего участника (rollback);
• выполнение требующих CAPTCHA-проверки действий без прохождения CAPTCHA (skipcaptcha);
• изменение уровня защиты страниц и правка каскадно защищённых страниц (protect);
• обход блокировок по IP, автоблокировок и блокировок диапазонов (ipblock-exempt);
• переименование страниц (move);
• подавление перенаправлений при переименовании страниц (suppressredirect);
• правка страниц, защищённых как «Разрешено только автоподтверждённым участникам» (editsemiprotected);
• правка страниц, защищённых как «Разрешено только администраторам» (editprotected);
• просмотр удалённого текста и изменений между удалёнными версиями страниц (deletedtext);
• удаление страниц (delete);
• установка ограничений на редактирование для других участников (block).

Техник:

• Использовать внешние ссылки в комментариях (commentlinks);
• автоматическое патрулирование правок (autopatrol);
• быстрый откат правок последнего участника (rollback);
• выполнение требующих CAPTCHA-проверки действий без прохождения CAPTCHA (skipcaptcha);
• игнорирование чёрного списка имён страниц или участников (tboverride);
• изменение уровня защиты страниц и правка каскадно защищённых страниц (protect);
• изменение пользовательского интерфейса (editinterface);
• обход блокировок по IP, автоблокировок и блокировок диапазонов (ipblock-exempt);
• переименование страниц (move);
• подавление перенаправлений при переименовании страниц (suppressredirect);
• правка CSS-файлов других участников (editusercss);
• правка JSON-файлов других участников (edituserjson);
• правка JavaScript-файлов других участников (edituserjs);
• правка страниц, защищённых как «Разрешено только автоподтверждённым участникам» (editsemiprotected);
• правка страниц, защищённых как «Разрешено только администраторам» (editprotected);
• добавление своей учётной записи в группу: Боты;
• исключение своей учётной записи из группы: Боты.

Помнится, «Правителя» по итогам обсуждений переименовали в «Хранителя традиций», «Смотрителей» — в «Сторожей», а «Модераторов» — в «Редакторов». Алсо, зачем право «commentadmin» тем, кто следит за контентом, а не за порядком?

• Раскритикую такую систему в связи с тем, что опять-таки правителя нет, флаг «техник» не нужен (его разумно вводить в крупных проектах вроде Википедии), нестандартные названия флагов не нужны: мы потом сами запутаемся, какой что означает. Флаг редактора отлично замещает право autoconfirmed, которое при условии достижения нужных параметров дает куда как больше привилегий, чем предложенный «флаг» «редактор» (даже название безумное, так как редакторы у нас все, все равны, каждый может писать и править, а не только избранные люди с флажком). По админам, считаю, само слово можно и оставить, ввести можно двухступенчатую либо трехступенчатую систему допуска: базового админа давать тем, кто подал заявку, при этом предоставил о себе самую базовую инфу (условно скажем такой человек — аноним для меня) — в таком случае прав будет больше, чем у обычных юзеров, но будут ограничения (как по функционалу, так и по общему числу действий), расширенного админа давать тем, кто подал заявку и прошел проверку (как-то идентифицировался, а как именно идентифицировать — надо подумать). Общая мысль о том, что на полный флаг могут претендовать только раскрывшие достаточное инфо о себе. Видимо, одним из вариантов идентификации может быть закрытое подтверждение идентичности с популярным юзером в другом проекте. Admin (обсуждение) 15:04, 25 ноября 2019 (UTC)
  • Предложенный вариант с двухступенчатой системой чем-то напоминает IRC, Луркоморье и Урбанкультуру с их «полуоператорами» («вахтёрами», «модераторами») и «операторами» («администраторами»). По трёхступенчатому варианту: можно сделать флаги
    • «основатель» / «создатель интернетов» (сочетает права стандартных флагов «sysop» и «bureaucrat»; как понятно из предлагаемых названий, у него может быть только один обладатель; имя флага на уровне настроек движка — «founder»);
    • «оператор» / «администратор» (стандартный флаг «sysop», можно переименовать в «op» или «administrator»);
    • «полуоператор» / «модератор» (урезанный вариант предыдущего; имя флага на уровне настроек движка — «halfop» или «moderator»).

И ещё:

• флаг «Модераторы комментариев (commentadmin)», появившийся после установки расширения «Comments» (те самые древовидные комментарии, что можно увидеть тут), как отдельная сущность, имхо, совершенно не нужен — связанное с ним одноимённое право вполне можно присвоить всем административным группам («основатель», «администратор» и «модератор»);
• к правам административных групп можно добавить «уменьшение ограничений на выполнение API-запросов (apihighlimits)», ибо модераторам и администраторам время от времени приходится массово производить однотипные действия (удаления, переименования, установления защиты и т. д.).
  • уже убрали «обход ограничений скорости (noratelimit)» у админов и бюрократов, так что я против введения «уменьшение ограничений на выполнение API-запросов (apihighlimits)» к правам административных групп. Vlad26t (обсуждение) 06:02, 29 ноября 2019 (UTC)

• Я как человек поехавший на почве анонимности и не вылезающий из ТОРа, однозначно против такой системы. Есть много способов подтвердить свою надёжность, не прибегая к деанонимизации. Товарищ (обсуждение) 16:24, 25 ноября 2019 (UTC)
• Я за использование названий вроде «Хранитель традиций»/«Основатель» для Admin’a, за введение ещё двух флагов с урезанными полномочиями (существующий sysop и новый moderator), и за введение флага редактора, который выдаётся вручную и отлично замещает право autoconfirmed. Vlad26t (обсуждение) 13:01, 26 ноября 2019 (UTC)

Serebr

Пора вернуть в основное пространство. Предлагаю при отсутствии аргументированных возражений в течение 3 дней сделать это.

• Объем должен быть больше для внесения в основное, как-то показана значимость. Основание 2 борделей (как пишется в статье) автоматом такую значимость вряд ли дает. Admin (обсуждение) 12:21, 21 ноября 2019 (UTC)
• За возврат, такие должны быть описаны в деталях. Статью можно увеличить запросто в 3-4 раза.

Правила Неолуркоморья

Поскольку обсуждение правил разрослось гораздо сильнее, чем я мог предполагать, я решил перенести их обсуждение в Беседу. Предлагаю всем нам коллективно решить вопрос о принятии правил или их возможном изменении. Сам проект правил можно посмотреть здесь. Товарищ (обсуждение) 21:43, 18 ноября 2019 (UTC)

• Важный вопрос вообще нужна ли такая страница, если проект заведомо движется по нетиповому формату развития. Уже довольно много появилось проектов, в которых есть такого рода страницы, при этом они мало что меняют. А если рассматривать проект в рамках предполагаемых правил — сыровато, многое взято с других вик, делаются попытки протащить сюда их систему. Пока личная позиция что надо нарастить контент/просмотры, чтобы потом что-то такое делать. А в целом прозвучало уже неоднократно, что народу по душе существующая система. Admin (обсуждение) 14:42, 19 ноября 2019 (UTC)
• Поддерживаю:Радько
• Ну вот и отличненько, правило номер 1 — никаких правил. Прецедент ITT.
• Поддерживаю. С уважением Максим Стоялов

В общем, поскольку идея формализованных правил участникам не понравилась, я использовал этот текст для написания FAQа, который, надеюсь, понравится местной публике больше. Смотреть новую версию можно здесь. Товарищ (обсуждение) 04:20, 21 ноября 2019 (UTC)

Реформа административной системы

В общем, раз наш админ высказал мысли на тему разработки собственной системы флагов, то я решил развить эту идею. По моей задумке, все должно быть шесть флагов — три административных, два гражданских и один особый. Итак, слушаем:

• Правитель — особый флаг, имеющий все возможные права и стоящий над всеми. Единственный, кто может раздавать другие категории. Да, Admin, этот флаг лично для вас.

Административные флаги:

• Модератор — следит за содержанием страниц. Может переименовывать их, создавать и удалять без каких-либо ограничений. Считается главным авторитетом в плане наполнения статей контентом, если в дело не вмешивается Правитель.
• Смотритель — следит за поведением участников. Может закрывать темы и обсуждения, выносить предупреждения и блокировки, но не более недели (за постоянными блокировками — к Правителю). Главный авторитет в любом споре.
• Техник — следит за техническим состоянием сайта. Имеет доступ к коду, но лишён «мирских» административных прав. Главный авторитет в вопросах сайтовой организации.

Гражданские флаги:

• Участник — собственно, базовый флаг. Все права те же, что и сейчас.
• Аноним — Участник без аккаунта. Имеет урезанные права и не может править защищённые страницы.

Ну как вам идея, есть претензии? Товарищ (обсуждение) 20:06, 16 ноября 2019 (UTC)

• Интересно придумано, при этом предложенный формат практически полностью списан с вик русских националистов вроде «Викиреальности». Я лично против не только их системы флагов, но и многих других моментов, включая даже оформление. Отдельно против введения флага вроде правителя и вообще использования такого эпитета в связи с тем, что если у нас диктатура авторов статей, то не должно быть правителей, которые будут ставить свое мнение превыше всего. В текущей конфигурации мой статус можно охарактеризовать как советник либо защитник начальных идеалов. Admin (обсуждение) 10:46, 17 ноября 2019 (UTC)
  • > Отдельно против введения флага вроде правителя и вообще использования такого эпитета
    Примечательно, что его название перекликается с наименованием «высшего органа власти™» в проектах ВикиСоюза.

Ещё можно поподробнее выработать права, которые будут у каждого флага в рамках этой реформы. Для этого поможет Special:ListGroupRights. Vlad26t (обсуждение) 15:39, 18 ноября 2019 (UTC)

Новая система категорий

В общем, я тут попробовал поработать с категориями и понял, что простыми переносами тут ничего не сделаешь. Поскольку статей уже стало много, нужно заново разрабатывать новую, более эффективную систему категорий, а старую отправлять в утиль. Сейчас у нас творятся довольно маразматические вещи, вроде категории, состоящей из одной подкатегории с одной статьёй или впихивания кучи тем в одну. Предлагаю всем вместе обсудить это дело.

План у меня такой: Мир ставится на место Всё (всё удаляется), а от него исходят отдельные категории. Остаются категории «города», «страны», «быт» и «культура» сливаются в одну категорию «общество», также вводится категория «Природа», категория «Люди» переходит только к статьям о конкретных лицах, ну и разумеется остаётся «Интернет». Также я бы предложил ввести правило восьми статей для всех подкатегорий (любая подкатегория, не имеющая в общей сложности восьми статей (а особенно — имеющая одну-две) идёт втопку. На мой взгляд, подобная систематизация позволит гораздо лучше навигироваться по нашей вики. Товарищ (обсуждение) 21:20, 10 ноября 2019 (UTC)

• Про Всё соглашусь, даже самое название мне не нравится. Про города, страны и др вы предлагаете вообще их упразднить? Если людей делаем в вашей интерпретации, тогда что делать с персоналиями современности? По существованию категорий вопрос скорее оформления — добавлять их в статьи, видимо, волен каждый, однако если они технически не созданы и горят красными ссылками внизу — по-моему, это не очень. Или вы имели в виду совсем другое? Admin (обсуждение) 12:59, 11 ноября 2019 (UTC)
  • Сейчас объясню: я предполагал, что всего будут шесть категорий: Города, Страны, Общество, Природа, Люди и Интернет, при этом все они будут частью корневой категории Мир. И вот уже к подкатегориям, вставляемым внутрь этих основных шести, правило восьми статей будет применяться. Прошу простить меня за долгое отсутствие, у меня сломалась операционная система и я три дня разбирался с её починкой, пришлось даже сходить на технарский форум. Товарищ (обсуждение) 13:34, 13 ноября 2019 (UTC)
    • Понятно, в принципе выглядит разумно, по реализации правила понял — сами по себе страницы категорий создавать будет можно но нельзя будет добавлять в главные категории до достижения 8 статей. Admin (обсуждение) 16:24, 13 ноября 2019 (UTC)
      • Вообще-то я предполагал до этого порога не создавать их вовсе. Просто по моему замыслу у каждой статьи должна быть только одна категория, чтобы выстраивать более чёткую иерархическую лестницу. Видимо, у вас другое мнение на этот счёт. Товарищ (обсуждение) 16:26, 13 ноября 2019 (UTC)

Ну так что, план утверждаем? Можно начинать передел? Товарищ (обсуждение) 13:40, 14 ноября 2019 (UTC)

• Добро выдаю. Admin (обсуждение) 19:02, 14 ноября 2019 (UTC)
  • Я в деле, ты тоже подключайся. А заодно подмети лишние категории, коли я не могу. Товарищ (обсуждение) 19:36, 14 ноября 2019 (UTC)

Закончил распределять страницы из категории Быт. Можешь сносить её вместе с бывшей корневой категорией. Товарищ (обсуждение) 13:23, 15 ноября 2019 (UTC)

Подняли сибирскую вику

http://sibwiki.lingvopolitics.org/index.php?title=Головна_сторонка

Я там админом, так что дружественный вам проект. Yaroslav (обсуждение)

• Мои поздравления, если хотите опишите и про Неолурк. Admin (обсуждение) 12:56, 10 ноября 2019 (UTC)

Я вандалил в ЦП

http://cyclowiki.org/wiki/Обсуждение:Игорь_Камич Участник:Радько

300

Юбилейной статьей стала Кейтлин Сирагуса, инстаграмерша, подвергнувшаяся разводу админов. Admin (обсуждение) 10:51, 19 октября 2019 (UTC)

заход на сайт

почему-то с домашнего компа я сюда могу зайти, а на работе сайт не открывается.

• Сообщите какая ошибка выдается, можно скриншот даже дать. Admin (обсуждение) 23:33, 6 октября 2019 (UTC)
• щас почему-то норм зашел. видать временный глюк был.
  • радует, что наладилось.

У меня снова только под ВПН открывается, если что. Yaroslav (обсуждение)

• Интересно, видимо, клоудфаер в блоке. Admin (обсуждение) 17:44, 11 октября 2019 (UTC)

По возможности напишите у кого не работало какой провайдер, не Ростелеком ли? Admin (обсуждение) 17:51, 11 октября 2019 (UTC)

Вестимо, телеком Yaroslav (обсуждение)

• Посмотрел с РФ не пинговалось с Нижнего Новгорода, Ярославля и южной части Екатеринбурга почему-то, остальные города норм. Могут местные дельцы химичить. Admin (обсуждение) 16:49, 12 октября 2019 (UTC)

Сижу в Москве на Internet Explorer 5 и Windows 2000. Всё фофычит (с поправками на работу двадцатилетнего браузера). Mageredolth (обсуждение) 11:47, 13 октября 2019 (UTC)

• Ничосе.)) У меня IE8 стоит помимо прочих браузеров. Так он мало того, что не открывает 70 % сайтов наверно, он еще и плохо отображает мой личный сайт, который я долго пилил под современные браузеры и под IE7. В IE7 — всё чудесно показывает на сайте, а в 8-м неправильно отображает шрифты — некоторые шрифты заменил на другие и размер шрифта изменился. Вместо Verdana отображает наверно Арайэл. Наверно установленными на сайте скриптами эта версия браузера подавилась. А в режиме совместимости — еще хуже. В остальных популярных браузерах — все показывает и работает как надо. Даже в старом огнелисе.

Открывается быстро? Admin (обсуждение) 13:57, 13 октября 2019 (UTC)

Да, правда, для стабильной работы пришлось использовать Firefox. Mageredolth (обсуждение) 14:45, 13 октября 2019 (UTC)

Сообщили что с пары дурацких провайдеров торчит заглушка о реестре. Ни у кого такое не выскакивало? Admin (обсуждение) 15:22, 15 октября 2019 (UTC)

У меня под телеком без ВПН просто не видит сайта (иногда показывает, но в основном нельзя зайти). Yaroslav (обсуждение)

В Москве всё работает. Причём на порядок быстрей того же лурка.

Один из адресов сайта попадал в путинский реестр (так как адрес от клоудфаер), судя по антизапрет инфо. Видимо, у кого адрес попал при просмотре — не открывается. Причина простая: тотальная цензура в рф бьет по нейтральным сайтам. Admin (обсуждение) 16:58, 16 октября 2019 (UTC)

Кстати не нейтральным. Если на лурке оскотинились (в предыдущие годы конечно, ныне там разброд, шатание и тупой административный вандализм) в пруфоёбство, то здесь у вас воцаряется безпруфная имхота с явным антипутинским уклоном. Дача оценок, — дело ответственное. Можно пошутить, сам грешу, но видится что политика сайта двинула в область пропаганды. Пример, — недавняя статья о пропаганде гомосексуализма. Вообщем дело ваше, но не хотелось бы чтобы и вас заблокировали. Наверное надо приучаться работать тоньше.

Конкретно не устроила статья гомофобия? Если так, то мы уже видим проявление настроений среднего жителя РФ, который топит против геев, при том, что во власти в основном они и сидят. А сам формат свободных художников не предполагает обязательное добавление пруфов, критика режима на сайте подается в обтекаемой и законной форме, нет пропаганды переворота, экстремизма и т. п. поэтому оснований для блокировок нет. Очевидно нарушающие законы данные подлежат редактированию/удалению согласно общей практике разных вик. Admin (обсуждение) 21:23, 16 октября 2019 (UTC)

>при том, что во власти в основном они и сидят, — вот кстати про это в статье и нет. Хотя и пруфов для этого умозаключения нет, за исключением «откровений» Алексеева о Грефе и Володине. В то же время неверно установлена причинно-следственная связь. В 90-е сталинизма-путинизма не было, царил разврат и пепси-кола, девочки становились «недевочками» в 12-13 лет. В 15 это уже была «целка-фанатичка», если ещё ни разу не дала. Это уже потом появилась педоистерия в нулевых. Всё было можно, кроме педерастии. Подозреваемые в этом деле были просто нелюдями. И никакой команды «сверху» никто не подавал, гомосексуализм, это я не знаю, воспринимался как жрать экскремент. Всё это на подсознательном уровне. И начиная с этого момента логика в статье перевёрнута с ног на голову. Ну это ладно, нравится статья и нравится, слава Б-гу. Просто понимаешь, многие статьи проникнуты злобной русофобией. В цензуре наверно не дураки сидят. Если сайт наберёт популярность, некошерные слова они найдут, к которым всё вышеперечисленное тобой прикрутят. А там дело твоё. Я что, ковыряюсь и ковыряюсь в уголке, но раз первая ласточка прилетела, обратил твоё внимание.

Нет дыма без огня. По 90-м вопрос как допустили, что географически европейское государство опустилось на уровень доисторического бантустана, а не к тому, как хорошо жить при диктатуре и как было страшно-опасно в 90е (вообще, в нормальном государстве в помине не должно быть таких «90-х», либо я что-то путаю и РФ все таки находится в Африке, но вроде климат ж не жаркий?). К вопросу о гомосексуализме — надо уходить от представлений африканского бантустана, в противном случае вообще смысл существования такого государства на европейском континенте? По блокировам объясняю — народный «лидер» блокирует все подряд вообще при молчаливом одобрении общественности (включая и людей вроде вас — «пусть блокируют, главное чтоб 90- не было»), в итоге под блокировки попадают сайты, которые используют прокси от клоуда, что касается нашего контента написан он в рамках закона, в реестр он не попадал. Admin (обсуждение) 10:08, 17 октября 2019 (UTC)

Да ведь не опасно было! Ну там выпилили немножечко 40 тыс. русских в Чечне. Да и хуй с ними, география то оно дело тонкое. По вопросу гомосексуализма. Ну а вообще смысл существования европейского континента, — бери больше, кидай дальше, а после нас хоть потоп? Или какой-то может более утончённый? То же самое лицемерное лицемерие, что и у нас, только вид сбоку: вот это, это, это можно, а вон то — нельзя. Список ограничений видоизменён от норм Педерации, но ведь же он таки есть. Ваш контент же в реестр не попадал, ну как мягче сказать, потому что наш контент, как тот самый неуловимый Джо, которого никто не ловит. Но народный лидер кстати озадачился, а чему это там интернет молодёжь учит? И дал поручение в срок…хорошо. хозяин-барин

упд. я то вот кстати хотел спросить. Какая позиция по фильмоте? На Лурке маринуется стаб про «Чёрное зеркало». Процентов на 70 я его пилил. Если я его сюда в личку перенесу, и по мере свободного времени доведу до читабельного вида, будет ок, или лучше не надо?

Так сама кампания была попилом бабла, и сам народ почему не саботировал призыв туда? Думали, что защищают некие лжеидеалы, а сейчас там за 40 тысяч этих русских заграница что-то вроде какого-нибудь Азербайджана вопрос только когда независимость объявят, на русском даже там не общаются, но бабло туда вливается огромное зачем-то, при том, что в регионах от 100 км от Москвы полный хаос и развал. По европейскому континенту не знаю какие примеры у вас, у меня есть примеры стран вроде Финляндии, Швейцарии — никого не кидают, валюта там не падает в 2-5 раз (для РФ как раз подходит фраза про кидок).

А кто против, что компания была попилом бабла? А независимость не объявят потому как звери там похуже азербайджанских. И это все прекрасно понимают. Народы-убийцы, к которым нет и не может быть никакого подхода, кроме языка силы. Ну что непонятного? В девяностые довели, что они нас, но а ныне чо там в игрушки с ними играются, в надежде, что муджахиды муртадов взаимно уничтожат. Однакож цинковых гробов с русским содержимым внутри в таких масштабах нет, уже хорошо. Азербайджан по сравнению с этим зверьём верх цивилизации. Нет я однозначно не понимаю, наступит у нас гипотетически швейцария/финляндия с наркопидорскими свободами, что с этой сволочью будете делать? Она просто будет вас ловить и ебать на улицах. А вы будете хрюкать и поддувать за толерантность, мол сами виноваты, что тюбик с вазелином в косметичке забыли.

По фильмам надо заниматься, сам к сожалению пока не могу полноценно по теме начать работать, хотя зачатки уже есть работы. Admin (обсуждение) 10:18, 18 октября 2019 (UTC)

Вообщем я загрузил, буду потихоньку перерабатывать. Смотри какая там фишка. Не хотелось, чтобы мимокрокодил читал простыни текста с описанием отдельных серий, но при этом человек заинтересовавшийся, и вникший, — такую возможность имел. Поэтому я из статьи РКН-тян на лурке (которую кстати я тоже сварганил) утащил шаблон

. Глянь как это работает и отпишись, сможешь здесь это повторить (да в ркн-тяне листаются картиночки, а в Чёрном зеркале листается сам текст) или не стоит заморачиваться. жду ответа.

Шаблон, надеюсь, сможем приспособосить. Admin (обсуждение) 11:03, 19 октября 2019 (UTC)

Ну кроме этой статьи я посмотрел несколько рандомных статей из свежих правок, и вижу там в основном пропаганду в стиле раздела /po/ на харкаче. Если планируете и дальше продолжать в том же духе, то логично было бы сразу назвать сайт навальнопедией или даже /по/рашепедией. — Мимо проходил

Если у тебя все оппозиционное сочетается со словом Навальный, то мне тебя жаль. Admin (обсуждение) 11:03, 19 октября 2019 (UTC)

«путинский реестр»? Это РКН чтоли?)) Бугагага. Клаудфларе попадал? У вас паранойя. Задумайтесь над несколькими вещами. Контролировать чтобы менььше в интернете было говна — надо. Второе: если у вас статичный айпи, а завтра, РКН отдаст приказ забанить какой-нибудь порносайт, у которого будет этот же айпи — шареды они такие — вы попадете под раздачу тоже. И третье: если у вас будет статья типа как известная статья о способах самоубийства, то если кто-то подаст в суд, допустим, Ивановского района г. Иваново, и суд вынесет постановление забанить ваш сайт по айпи через провайдеров — то вас забанят. Но РКН, и тем более Путин тут будут не причем. Так как всё решила судья Пупкина. Ну, и четвертое, у РКН многие файлообменики в бане за то всего лишь, что туда люди заливают видосы, музычку и пр. А это такая мелочь. Если этот сайт на клаудфларе — поменяйте айпи — перенос сайта на другой сервак или купите другой айпи.

В твоих словах прослеживается точка зрения среднестатичного россиянина. У такого россиянина есть вера в доброго царя, одобрение «стабильности» и согласие отгребать сколь угодно долго. Так как Путин это начальство и такое начальство допускает подобный бред — вся ответственность на нем, судьи, как известно, не являются независимыми, а клоуд сам назначает всем айпишники и часто их айпишники улетают в блок из-за блоков других сайтов, это уже нормальная практика для Росс, пока такое «правительство» так и будет. Admin (обсуждение) 17:08, 29 октября 2019 (UTC)

Нет у меня никакой веры в доброго царя. Если по-твоему Путин решает кого банить в интернете и вообще рулит РКНом, я даже не знаю что ответить.)) Да, сайты, которые торгуют наркотой, занимаются пропагандой экстремизма, гомосячества, сектанством и т. д. — надо банить к чертям. Да, из-за них иногда нормальные сайты на этом же айпи тоже улетают в бан. Но это можно решить-разрулить. Например, купить белый статичный айпи.

ПС: Если тут будут\есть статьи про гомосеков или пропаганда гомосексуализма и прочая ромабекеровщина, ну нафиг такое.)) Меня уже от одних описаний некоторых амеровских фильмов про это блевать тянет. Статьи читать тем более.

Если сам не опишешь про такое то кто еще будет описывать? Admin (обсуждение) 08:36, 29 октября 2019 (UTC)

Ну, одно дело строгий нейтральный и т. п. подход к написанию статьи, а другое дело смакование и прогейское изложение. Яркий пример: то, что делал Беккер и ему подобные. Я не о том, что, к примеру, статья «Элтон Джон» не нужна в принципе. И еще: для меня тоже непонятно, что если этот сайт решил стать аналогом Лурки, отбросив ее маразмы и прочие негативные стороны, то зачем здесь серьезные или неформатные статьи, типа «Электронный паспорт», про Пикпойнт, Букинг.ком, РБК, Протонмейл и т. д. Если вы собираетесь сделать кашу из Вики и Лурка в одном флаконе — это плохая идея.))

Лично не знаю что за Беккер и почему его должны описывать вообще. На главной написано, что «территория свободных художников», не сказано, что Луркоморье-2? Букинг тот же с протоном вообще никому не мешают и популярны в среде всех, в то время как многие так называемые «мемы» Лурки высосанные из пальца интересны узкому кругу школообразных субъектов. Ориентация в основном все-таки не на школу и детсад, интересная аналитика приветствуется. Admin (обсуждение) 17:02, 29 октября 2019 (UTC)

Беккер известный в викисреде гомосек и дебил гигантского масштаба — в любом смысле, бывший админ Википедии и т. д. Другие участники подскажут кто это. Я тут видел знакомые никнеймы. Название «Неолурк» как бы намекает на юмористический стиль и прочее. Я ожидал увидеть тут юмористические статьи, но пока нашел только серьезные и унылый треш. Статьи про букинг и протон больше похожи на пиар. Беккер не стал админом, но влияние у него было большое в РУВП.

Новая интерактивная игра

Здесь не нужно думать и гадать часами, как в ДКОС, нужно просто называть поля, собирать хорошие вещи и не попадаться на плохие. Чем-то напоминает Сапёра, но гораздо интереснее. Кто будет играть? Проф (обсуждение) 14:34, 20 августа 2019 (UTC)

• Если будет игра приму участие, хочется послушать кто еще заинтересован. Admin (обсуждение) 14:46, 20 августа 2019 (UTC)
• Интересно. Максим Стоялов

200 статей и FlaggedRevs

Поздравляю участников с тем, что вторая сотня получилась быстрее первой, и в честь этого предлагаю установить FlaggedRevs. Vlad26t (обсуждение) 04:07, 17 августа 2019 (UTC)

• Спасибо, юбилейная статья, согласно счетчику, Ксения Камкина. Какие преимущества и недостатки несет указанная тобой система, может расскажешь в чате более детально? Admin (обсуждение) 12:30, 17 августа 2019 (UTC)
  • Я написал Вам в Discord. Vlad26t (обсуждение) 14:30, 17 августа 2019 (UTC)
• По итогам обновления счетчика 200-й статьей в итоге стала Кредитное рабство в России, с чем и поздравляем автора. Дополнительно, создал пробную версию награды. Admin (обсуждение) 08:40, 18 августа 2019 (UTC)

Статья про Неолурк

В викиреальности наконец-то нас заметили и написали статью. Возрадуемся же! Fan Club (обсуждение) 19:06, 12 августа 2019 (UTC)

• Дурим с Толяном всё о своих любимых темах пишут. Mageredolth (обсуждение) 19:21, 12 августа 2019 (UTC)
• Это такая форма самопиара Викиреальности? Admin (обсуждение) 19:43, 12 августа 2019 (UTC)
• Статьи о собственно нашем проекте в Викиреальности пока нет. Vlad26t (обсуждение) 04:08, 13 августа 2019 (UTC)

Написали про нас статью http://wikireality.ru/wiki/Неолурк

• В своих лучших традициях — с смакованием гомосексуализма и запретом гиперссылок. Нормально для стремительно теряющего популярность сообщества. Admin (обсуждение) 17:30, 18 августа 2019 (UTC)
  • Глупые, злобные засранцы. Yaroslav (обсуждение)

Discord

Стал доступен канал в Discord. Линк: [1]. Admin (обсуждение) 10:07, 12 августа 2019 (UTC)

Участник:Историк/Serebr

Выношу на суд сообщества вопрос о переименовании данной страницы в основное пространство. Как и было сказано персонаж весьма значим: основатель как минимум 2 борделей и несметного числа мусорных проектов, фактический владелец Торадицийо в отсутствие Нестеровича. Joy (обсуждение) 19:39, 10 августа 2019 (UTC)

Мнение

Проект годный и вроде как независимый.

У*банкультура планировалась в 2011 как альтернатива Люркмору, но не взлетела. Надеюсь, что этот проект не будет мёртворождённым.

Надо наделать нормальных статей про реальную жизнь, интернет и субкультуры, с чего и начнём. Mageredolth (обсуждение) 14:41, 1 августа 2019 (UTC)

• Привет, спасибо, что высказался, стараемся насколько это возможно. Если начнешь/предложишь темы — будет здраво. Admin (обсуждение) 14:59, 1 августа 2019 (UTC)

Где писать про Аришина (ArshavaDm)?

Статья о нем была удалена. Сабж заслуживает описания в Неолурке. Это известный вандал викисреды

Максимум включить в статью о Зелеве. Если о Зелеве знает 10-12 человек от силы, от об этом аккаунте знают 2-3 человека — не заслуживает описания в отдельной статье, учитывая, что мы не позиционируемся как вика про другие вики. Вики-тему описываем очень редко и то в порядке исключения. Если этот ваш Аришин станет известен как Хомак можно вернуться к разговору о статье. Admin (обсуждение) 09:39, 31 июля 2019 (UTC)

Я не буду писать о нем в статье о Зелеве. Какая у нас концепция Неолурка?

Как минимум пишем много в больших статьях, мало в маленьких статьях не пишем. Пишем по своим любимым темам (каждый автор сам выбирает, что пишет) о том, что знают, условно, тысячи человек, а не единицы. Тематику вики описываем в десятке уже существующих статей, расширение списка статей я сам проведу при необходимости. Admin (обсуждение) 11:35, 31 июля 2019 (UTC)

Я тогда НЕ БУДУ писать об Аришине

Правильно, никто о нем не знает. Существующие мусорные сайты его похождения описали сполна. Admin (обсуждение) 11:39, 31 июля 2019 (UTC)

Почему мусорные?

Прямо проистекает из их предметов для описания: описывают мусорные темы, значит мусорные. Admin (обсуждение) 17:08, 31 июля 2019 (UTC)

Для викисреды есть проект Интеллектуал вики. Если вас там забанили в моё отсутствие — сообщите, свяжусь с админами (сам давно отказался от админки). Mageredolth (обсуждение) 12:15, 1 августа 2019 (UTC)

На том проекте беспощадно сносят вообще все подряд без обсуждения. Ситуация походит на оккупацию, управляет внешняя администрация, которая не работает в проекте. Admin (обсуждение) 12:15, 1 августа 2019 (UTC)

Давно такого не припомню. На моей памяти удаляли только откровенный мат — и то по просьбе вики-грамшистов, которую я пытался оспорить. Mageredolth (обсуждение) 14:41, 1 августа 2019 (UTC)

Discord

А может ввести Discord, помимо телеграма, для быстрой связи с админом? Vlad26t (обсуждение) 06:28, 19 июля 2019 (UTC)

• Проблемы нет, жду инструкций по установке. Admin (обсуждение) 08:09, 19 июля 2019 (UTC)
• Если что почта : [email protected]. Admin (обсуждение) 13:10, 21 июля 2019 (UTC)
• Разобрался [2]. Admin (обсуждение) 10:07, 12 августа 2019 (UTC)

Пора доназначить админов

1 админа недостаточно. Прошу назначить ещё кого-нибудьУчастник:Радько

• Обоснуй. Admin (обсуждение) 10:53, 15 июля 2019 (UTC)

А вдруг тролли и вандалы набегут на проектУчастник:Радько

• Меры примем. Admin (обсуждение) 11:19, 15 июля 2019 (UTC)
• И какие
  • Интеллектуального характера.
    • Назначишь голубков каких-нибудь, а они реинкарнируют в дятлов.

Пятый чемпионат мира по написанию статей

Здравствуйте, уважаемые участники Неолурка! Сообщаю, что уже открыта запись на Пятый чемпионат мира по написанию статей. Можно записаться от вашего проекта, написав статью здесь, а затем проинформировать об этом на страницах чемпионата, а затем принять участие в голосовании. С уважением, Чемпионат (обсуждение) 13:14, 3 июля 2019 (UTC)

Если Неолурк будет представлен на чемпионате — скорее плюс, чем минус. Надеюсь, найдутся добровольцы. Admin (обсуждение) 15:50, 3 июля 2019 (UTC)

Телегам-канал неолурка

Открылся, вход по линку. Admin (обсуждение) 15:28, 1 июля 2019 (UTC)

100 статей

Поздравляю участников:) Yaroslav (обсуждение) 01:59, 16 июня 2019 (UTC)

• Ура всем нам и большое спасибо всем за проделанную работу! Admin (обсуждение) 10:13, 16 июня 2019 (UTC)

Wikify

Нельзя ли прикрутить автоматическую викификацию, как в педовикии? Я понимаю, что иногда разметку неверно делаю, но забываю все время об этом. Yaroslav (обсуждение) 09:40, 13 июня 2019 (UTC)

Смотрю инструкции, сегодня отпишу о результатах. Admin (обсуждение) 11:12, 13 июня 2019 (UTC)

Скопировал из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Викификатор/Инструкция_по_установке их официальный код, смотрите панель редактирования и говорите о результатах. Admin (обсуждение) 07:45, 14 июня 2019 (UTC)

Да, вроде работает Yaroslav (обсуждение) 11:51, 14 июня 2019 (UTC)

Yos

Эта участница — один из пидоров фриканета. Не то Афиногеев, удовлетворяющий вечерами Серебра, не то наоборот. Я вот что не пойму, на кой хуй нм такие дегенераты? Своих мало разве? Герман Дементьев (обсуждение) 14:30, 12 июня 2019 (UTC)

• Вы напишите пару нормальных статей не по теме ваших разборок. И имя которое вы используете принадлежит ли вам? Вас на Андрей часом зовут? Admin (обсуждение) 11:12, 13 июня 2019 (UTC)
  • Я своего имени никогда не раскрывал ранее. Первый раз представился потому что проект хорошим показался, шляпу вот снять хотел перед авторами, а оказалось что может и поторопился. Если вы на жиденка Зелева намекаете то очень зря. Герман Дементьев (обсуждение) 12:06, 13 июня 2019 (UTC)

Логотип

Не нравится мне вашенский логотип скажу я вам. Похож на орден (или нашивку) имени жопы и как бы говорит: трахен зи поппен? Нельзя ли другой логотип покумекать? Герман Дементьев (обсуждение) 16:55, 10 июня 2019 (UTC)

• Создай свои прототипы, посмотрим, на что способен. Фразу опиши. Работы много. Admin (обсуждение) 18:16, 10 июня 2019 (UTC)

Идея

А не прегласить ли сюда зелева чтобы он натаскал за нас кучу нужных шаблонов? Пускай бы ебашил зелев-ебанат на нас а мы бы отдыхали и писали статьи. Просто тормозу надо пообещать разные преференции, а потом швырануть нах.

• Если нормальных людей не будет трогать пусть работает. Вопрос такой, сможет ли работать без своих тюремщиков в обстановке свободы и демократии как у нас? И нянек тут нет, но вполне могут обложить крепким красивым матом за тупость. Не забоится? Admin (обсуждение) 16:27, 7 июня 2019 (UTC)
  • Нах он здесь? Все к чему прикасается зелев превращается в говно.
    • В том есть своя правда. Статьи про его евреев (ему лично знакомых и никому больше) никому не нужны кроме собственно самого Андрея. А если запретим ему упоминать его друзей так он, скорее всего, обидется. Только начальник колонии особого режима ему поблажку такую и сделает, в свободной системе потеряется же. Admin (обсуждение) 16:46, 7 июня 2019 (UTC)

Шаблон: Основная статья

Х.З с википедии загружать или сами напишут собственный.

Код есть, пробуй в статьи добавлять.

Приветствие

Приветствие. Надо бы запилить.

сделаю.

Расширения

Почему до сих пор не установлен Extension:CheckUser? Проблема с установкой?--Yos (обсуждение) 18:00, 5 июня 2019 (UTC)

• По сути расширение для слежки, ни за кем не следим, значит нет нужды. Обоснуйте зачем ставить по иным основаниям. Admin (обсуждение) 18:05, 5 июня 2019 (UTC)
  • Вандалов и всякий понос надо отслеживать, это фундаментальное условие работы нормального вики. Не можете установить? Подсказать?
    • Скачать расширение тут. Распаковать в папку движка Extension (новая папка CheckUser). В LocalSettings.php внизу вставить строку wfLoadExtension('CheckUser'); а затем в консоли сервера запустить скрипт обновления. Таблицы будут созданы в базе. Потом можно в LocalSettings.php настроить и другие параметры. см Extension:CheckUser.

Годы

Нужны массовые заливки по годам. Включайте бота и заливайте. Если пишется про разное то ссылкота на годы нужна.--Yos (обсуждение) 18:00, 5 июня 2019 (UTC)

• Интересно, при этом нужен основной контент, которого пока мало. Сами же годы хорошо откуда-то подгружать, исследую возможности технической мысли Admin (обсуждение) 18:03, 5 июня 2019 (UTC)

С Википедии в виде стабильных болванок. С годами они наполнятся.

Считаю, что много пустых болванок профанирует поиск по случайной статье, дискредитирует нас перед поисковиками. Если год реально упоминается в имеющих статьях, тогда шаблон можно заливать, иначе непонятно, зачем это Yaroslav (обсуждение) 00:23, 6 июня 2019 (UTC)

Тогда сразу надо проставлять годы в статьях в виде красных ссылок чтобы была причина заливать болванки годов через мониторинг спецстраниц в рубрике требуемые страницы

В целом поддерживаю такую позицию. Скажу вообще, что нет цели копировать систему Википедии, Торы, Цикло и прочих. Развиваем свою обособленную структуру со своими новыми традициями. Ссылки на года вообще можно не ставить: кто про них будет читать на луркоподобном сайте? 08:50, 6 июня 2019 (UTC)

Шаблон: Персона

Создавайте чтобы можно было нормально оформлять статьи о персоналиях.

• Посмотрю реализацию на других сайтах «вики». С Википедии возможно. Admin (обсуждение) 18:05, 5 июня 2019 (UTC)

Доступ на сайт

Наблюдаю что сайт стал почему-то доступен только через прокси. Это теперь политика сайта? Открывется только с прокси и в инструментах отсутствует кнопка подписи.

• У меня сайт открывается без всяких прокси, к тому же нет такой политики, что доступен только через прокси. Vlad26t (обсуждение) 16:36, 2 июня 2019 (UTC)
• Пишите браузер, с какого ходите, страну, посмотрим источник проблем. Admin (обсуждение) 18:15, 2 июня 2019 (UTC)
• Уже не актуально? Ваш отчет важен для улучшения работы сайта в будущем. Admin (обсуждение) 12:57, 4 июня 2019 (UTC)

Права групп участников

Сделайте возможность для участников (группа user) подавлять перенаправление при переименовании (техправо suppressredirect). Для этого надо добавить такую строку $wgGroupPermissions['user']['suppressredirect'] = true;
Vlad26t (обсуждение) 06:25, 2 июня 2019 (UTC)

• По идее, если это право не включено в полномочия юзеров — значит, оно может нанести вред, если дать его всем. Вам нужно это право или что-то хотите переименовать? Текущие админские вопросы мне в личку давайте или в телеграм @neolurka, активность такая, что один человек справится с этой работой. Admin (обсуждение) 13:42, 2 июня 2019 (UTC)
  • Тогда создайте для меня отдельный флаг под названием Vlad26t и включите в него это право, и я смогу им воспользоваться, если что-то понадобится переименовать. Vlad26t (обсуждение) 14:32, 2 июня 2019 (UTC)
    • С помощью грамотного переименования можно за 10 минут наебнуть весь сайт. Не давать этому ни права ни флага. Явный инициативник.
      • Так я ведь могу переименовывать с осторожностью. Vlad26t (обсуждение) 16:17, 2 июня 2019 (UTC)
        • А зачем? Тут еще нет статей а он уже переименовывать собрался.
          • У меня уже было одно переименование, где название содержало опечатку. В будущем, при подобной ситуации, переименование мне понадобится с подавлением перенаправления. Vlad26t (обсуждение) 16:31, 2 июня 2019 (UTC)
            • Стандартный ответ. Вам в таком случае лучше обращаться к администратору, тем более это не займет много времени.

Телеграм и канал

Пользуется кто телегой? Хорошо если устроить онлайн-чат: можно там перетирать вопросы по поводу работы, через него же приглашать в проект новых участников. Преимущества телеги: шифрование чатов (можно настроить так, чтобы все сообщения удалялись), не палится номер мобильного, доступно с мобильного. Admin (обсуждение) 13:33, 1 июня 2019 (UTC)

У руководства сайта должен быть как минимум специальный почтовый ящик для связи с общественностью. Вы его не публиковали вроде. Историк (обсуждение) 14:06, 1 июня 2019 (UTC)

Так создайте, линк в открытый доступ, быстро сбегутся…Ze (обсуждение) 14:08, 1 июня 2019 (UTC)

Ок, почту привяжу к аккаунту, так можно связаться без разглашения почты открыто. Про телегу пока напишу статью, поработаю над каналом. Admin (обсуждение) 15:57, 1 июня 2019 (UTC)

• Можно добавляться в контакты: @neolurka. Admin (обсуждение) 17:01, 1 июня 2019 (UTC)

503

503 Service Unavailable No server is available to handle this request. Что это было? Ставьте защиты от DDoS заранее.

Страницу скажите какую запрашивали, посмотрим. Кешированием пока занимаемся. Сервисы защиты ддос кроме клоуда какие-нибудь посоветуете? Admin (обсуждение) 19:08, 30 мая 2019 (UTC)

Обсуждение зелев пару-тройку раз давала это сообщение. Советовать не буду. Главное умельцев считающих себя гениями не допускайте к серверу. Поставят «прокладку» и будут ходить туда-сюда.

Понятно, расследуем. Admin (обсуждение) 20:03, 30 мая 2019 (UTC)

Кеш начальный налажен, сообщайте, если будут косяки в этой ветке. Admin (обсуждение) 13:02, 31 мая 2019 (UTC)

Об применении мата для смазывания оборотов речи

Полагаю что мат нужен как и в Уютненьком, но не желательно слишком часто применять его при ругани в срачах. И да за употребление не стоит блокировать более чем на 15 минут. Практика показывает что это ни к чему. Люди любят иногда завернуть болт с левой резьбой, вот и пусть заворачивают.

За разрешение мата, конечно, поддерживаю. Я просто как лингвист к этой теме отношусь — ну слова и слова, чем больше разнообразных слов, тем лучше. Главное, чтобы слова к конфликтам не приводили. Yaroslav (обсуждение)

Но я за ограничение срачей, насколько это возможно, так как полагаю, что срачи мешают конструктивной работе. Yaroslav (обсуждение)

Нужна система кратких целевых блокировок, с возможностью постоянного продления при рецидивах. Примерные сроки: 5, 10, 15 минут. При обсуждении мат думаю норм, в самих статьях минимизировать, чтоб не уйти в фильтры потом. Admin (обсуждение) 18:15, 30 мая 2019 (UTC)

Лайтбоксы

1. Установите расширение «всплывающих картинок» для удобства.

--Историк (обсуждение) 06:42, 29 мая 2019 (UTC)

Сделаем. Про Зелева, кстати, есть что написать. Admin (обсуждение) 06:53, 29 мая 2019 (UTC)

Обязательно. SlimboxThumbs хотя бы установите, тем более не нужно делать через скрипт, а просто распаковать в папку Extension и установить строку в LocalSettings.php. --Историк (обсуждение) 11:38, 29 мая 2019 (UTC)

Статус Beta, есть что-то Stable? Установку думаю осилим. Admin (обсуждение) 13:44, 29 мая 2019 (UTC)

Этот статус бета больше балабольство, прекрасно работает на всех новых вики с php7 и дальше. Это расширение практически ни с чем не конфликтует. Поставить его ровно 1 минута нужна.

Спасибо, по решению напишу сюда. Admin (обсуждение) 18:39, 29 мая 2019 (UTC)

Расширение есть. Смотрите как работает. Admin (обсуждение) 16:42, 30 мая 2019 (UTC)

Вижу. У меня не работает, возможно проблемы с кешированием на сайте. Покрутите кеширование, вообще изучите самостоятельно вопросы кеширования и установки расширений. К движку не советую подпускать и близко кого бы то ни было.

Хорошо, в течение дня будут сдвиги, может нет чего-то на сервере. А посторонних в движок не пускаем, ибо опасно. Admin (обсуждение) 17:31, 30 мая 2019 (UTC)

Заработало. Через F5 смотрите. Admin (обсуждение) 08:27, 31 мая 2019 (UTC)

Увидел. Все работает.

MaxSvet оказался хуесосом

Не ожидал от него. А я ещё нормально так общался с этой продажной гнидой… Проф (обсуждение) 04:53, 12 августа 2019 (UTC)

• Пруфы? Admin (обсуждение) 09:48, 12 августа 2019 (UTC)
  • [3] Мне-то всё равно, но сам факт прогибания под дырявых петухов, мягко говоря, не делает ему чести. Проф (обсуждение) 11:00, 12 августа 2019 (UTC)
    • Так, скорее всего, в ситуации не разбирается человек. Пригласить надобно, разъяснить. Admin (обсуждение) 11:06, 12 августа 2019 (UTC)
      • Главное, Зелева не приглашайте — засрет все статьями о евреях и упоминанияими их при любом случае. Я не антисемит, но как он Циклопедию засрал — это перебор.