Старое обсуждение:Сергей Табачников
—Мимо проходил
помойму херь. не место ему тут.
А кто это? Почему оно здесь?
Всё нассаное ниже, при легком осмотре, выглядит как бред.
Сергей Табачников. Широко известный в узких кругах гитарист. Ввел в обиход множество фраз которыми пользуються гитаристы и прочии музыканты всех мастей. Пару раз уже упоминался здесь в статье о Гитаре и о Гитарастах.
>Очень скептически относиться к нотной грамоте и всяким прочим сольфеджиям.
- >относиться
- >относиться
- >относиться
- Символизирует.
- Автор очень скептически относиться, видать, к грамоте обычной. А моя скептически относиться к автору.
Ерунда же
Граматику вроде поправил. На счет названия: «У вас нет прав на выполнение этой операции по следующей причине:
У вас нет разрешения переименовывать страницы.»
Весьма эпично доставляет расовых лулзов и не мало эпичных винраров.
Модераторы, граматику исправили, содержание статьи правим. Можт хоть Grammar nazi снимите? Уберите, пожалуйста, Grammar Nazi.
- Эту плашку вы вполне можете убрать сами. Только модераторами снимаются {{delete}} и {{gracedel}}.
Стиль выдержан четко. Тысячи фанатов ждут эту статью. Музыка очень высокого уровня, ее ждет мировое будущее. Сергей Табачников — авторитетное имя в рок-музыке. Снимите, пожалуйста, все ваши плашки и утвердите статью.
Ээээ, я конечно, все понимаю, но тут не педивикия, тут Лурк. Так что апелляция к ЗначимостиTM как-то тут не стреляет. Что, с другой стороны, не отменяет необходимости наличия годной статьи. Подумаю-ка я пока над разделом «Альтернативная точка зрения» :-D
Для большего количества смеудовин и лузлов разрабатываем раздел «альтернативное мнение». В целом просим снять плашки и дать редактировать статью дальше без режима цейтнота. Или мы создадим собственный Лурк… с блекджеком, шлюхами и статьей о Табачникове))) (Надеемся на компромис с модератрами.)
Трезво посмотрев, это единственный русский гитарист достойный похвалы (в том числе нормальной статьи). Я уж думал кроме ареи и оматоре музыки в России нет И внести сюда нужно: http://bit.ly/hepX1W
>))) Изыди, патлач. Скажу честно — я знаю о нём довольно мало, ибо слушаю музыку и смотрю обзоры, а не копаюсь в его подштанниках. Так что опираюсь на ваши знания: смысл я изменить не могу, а вот уёбищный стиль письма сейчас попробую во что-нибудь преобразовать.
упд: на нах ёпта. Не то, что бы мне нравилось то, что получилось, но теперь от этого хотя бы не столь явно тянет блевать.
>Я уж думал кроме ареи и оматоре музыки в России нет
Луркани-ка Hieronymus Bosch. Они перевернут твое представление о музыке в России.
Люди кому не лень сделайте что бы цитаты выводились не километровым списком а появлялись при нажатии «показать»
>>Однако сабж решил схалтурить, вставил в альбом два трека уже известных миру (один перезаписанный, другой без изменений. Прим. Анонимуса)
что за ерунда? целых пять. bob — переделан. astronomy — вторая половина старого боба. jb — изменённый «железобетон», the duck song тоже как бы не новое. изменённая версия. milena — тоже стара. только раньше медленная часть была просто на басу сыгранна. без гитары положенной поверх. ну и вторая чать чутка измененна. soul — просто впихнут без изменений. требую допилить эту инфу.
>>Я уж думал кроме ареи и оматоре музыки в России нет
Луркани-ка Hieronymus Bosch. Они перевернут твое представление о музыке в России.
Музыка в России есть и была всегда. Или никто не помнит о Шостаковиче или Мусоргском? Группа, приведенная выше ничего из себя не представляет. В ней нет ни отточенности, мелодичности и нет никакой имитационной полифонии.
требую статью про Табачникова,идеально же впишется на лурке епт
Это просто бомба!!! Просто сферические школотроны в вакуме! "Можт хоть Grammar nazi снимите? Уберите, пожалуйста, Grammar Nazi." Ахахаха, а можно стОтью изначальную как то посмотреть или она уже канула в небЫтиЕ? Я чувствую лулзаров с этой школостоти можно наловить на всю зиму
Мне одному кажется, что в обсуждениях орудует Семён?[править]
Да и вообще, зачем здесь нужен этот ваш Сергей Гитарастович? У нас в стране на самом деле закончились нормальные музыканты?
А они были?
Как ни странно этот адовый митолизд, совсем даже не митолизд а нормальный музыкант. Человека с его уровнем игры на гитаре сложно найти в рашке. Послушайте его альбомы, звучит очень достойно.
Не базарите, хороший гитарист и музыкант. Вы сами то только и можете, что троллить его, тырнет задроты.
Семён же. Сабж — говно, автор говно. Аналогичная стотья — Кофанов — тоже говно.
- Вы просто не любите гитарастов
- Спасибо, кеп
- Не дыри на Сережу, сука!
- Кто дырит на Серджа, просто не умеет играть
- Спасибо, кеп
Автор статьи — малолетний долбоеб[править]
Автор малолетний уебок, который начитался лурка и думает, что если через слово будет встречаться «кошерно», «ерунда» и прочий сленг уютненького то будет дырато. Прочитай статью, от ее языка слащавого хочеться срать конфетами И блѣть, какого хуя бугуртный школотон выпиливает цитаты? потому что не он ее добавил, омг я долбал
- Пока что, главный мудак здесь — тот, что пишет вместо «французской гитаре Фындыр Пресизьон» «на Fender Precision — французской гитаре», заменяет развёрнутую шутку одним долбучим луркоёбским словом и просто суёт свои обосранные руки, только что вылезшие из чьей-то зады, туда, куда его никто не просит.
Жаль того долбоеба, которые пилит свою версию статьи и которому мешает свербение в заде понять, что то, что он написал — говно. Если ты блѣть википидор, так и валите науд туда и пиши названия латиницей, а тут блѣть смысл высказывание теряется, долбоебина, обмазанная спермой. Уберите уже эту уродскую плашку, кстати.
- А плашку уберут, когда нормальные человек перепишет статью с умеренным луркоебизмом, а не как автор статьи — чем больше луркоебства тем бульше лулзов, блѣть. науд вы живете
- А я о чём, блѣть? — ФРАНЦУЗСКОЙ ГИТАРЕ, блѣть. Да науд ты живёшь, если даже цитату превращаешь в такое говно. Зачем менять порядок слов, твою мать? Алсо, я не совем понимаю чего ради были выпиленны некоторые части статьи, когда перепиливать нужно часть про его поездки, но сейчас от неё хоть не блюёт.
А статью эту придумал я.точнее мне пришла в голову мысль, чтобы создали статью про этого гитариста!
- OMG! Пездишь?
Статью оставить[править]
Статью оставить, персонаж доставляет. Хороший, годный рокер.
Блѣть, Пушные туевы! Годная статья про интересную личность! С хера ли только Хрипелычам и прочим Тсоям в лурке быть. Сержа запилить стоит, уже хотябы из-за Vol. 3. my blues…
Статью оставить[править]
Статья хорошая. Парень играть умеет.
Двачую. Статью вернуть, Серёга явно достоин того, чтобы быть здесь упомянутым, как минимум потому, что тут до долбеней матери гораздо менее значимых фигурантов, а он хотя бы играет хорошо. Очень крут чувак, играть и дыреть умеет ;)
Лурка катится в гавно[править]
табачников лол, митол не нат где умеют играть, митол там где свобода!☆
ТАБАЧНИКОВ МУЖИК!!! он ещё и оудонен Лучше Сержа, по-крайней мере в России, точно нет!
Петросян с гитарой[править]
табачников лох и говно, предлагаю запилить статьи про более великих гитаристов, читать про них будет уныло и это будет педивикия, но ведь школота и говнари будут рады что на лурке есть два слова про их кумира.
да вы совсем тронулись. первая годная статья за сто тысяч лет — и её удалили. зато про какую-то проститутку Самбуку — добавили. значимо, однозначно.
Мне приснился страшный сон. Что делать? Запилите статью обратно! Играть он может и умеет, но блѣть, смотреть его обзоры просто невозможно. Эти однотипные кривляния, плоские лулзы и как бе стеб настоебенивают уже после второго просмотра. Сергей, возьми себя в руки, больше серьезности
долбоебов много, СергИй один![править]
Нах писать про школоту или унылых далбаебав коих тысячи? Sic(!). Предлагаю устроить набег и вернуть статью. Сергей является носителем того ради чего был запилен лурк! а имено ЛУЛЗы!
неистово присоединяюсь!!!1111!1!
Музыкант хороший, запилить песспорно, нах!
Полностью поддерживаю!
блѣть, что тут происходит?!?!?!
хрень какая-то а не сайт. через слово «ерунда», «блеать» и прочая ругань. А информации ноль. Модераторам и администраторам — Царствие небесное, если помрут конечно. Oneniami
Блеа, что вы тут понастрочили, ироды?
А я томат.