Старое обсуждение:Сетература

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Сетература, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

ссылкота, спискота, tl:drота — в общем скукота

Список подрезал. Часть ссылок убрал, так что don't worry. Участник:Тимофей Печёрин

Ничего личного, но недомем

Нет, под определение недомема, данное здесь, на Лурке, сабж не подходит. Как там сказано: «появляется внезапно, так же внезапно исчезая», «быстро утилизируется». А сабж существует и употребляется как расхожее выражение уже более 10 лет. И лишь становится со временем все более популярным — в т.ч и как культурное явление. Скорее уж это медленно эволюционирующий мем.

Да екарный бабай! Кто-нибудь, обратите внимание на эту статью, наконец-то!

Пора бы уже. Все что можно — добавлено; статья два месяца на портале висит, а как обычно. Участник:Тимофей Печёрин

Я смотрел ее недавно и качественных изменений не обнаружил: википидота с луркоязом. Если это действительно всё, что можно было сказать по теме, извините — к удалению. —- Ежи К.^o 23:05, 2 апреля 2012 (MSK)

По цитате Каганова

Да это же взаимоисключающие параграфы в чистом виде!

1.Публикация в Сети — не публикация.

2.Публикация в Сети полезна.

Как же так? Участник:Тимофей Печёрин

Да, хз. Может быть, имелось в виду, что публикация и публикация в сети - это абсолютно разные вещи? И что на СамИздат лить свою писанину, не трушно, но может быть полезно?