Старое обсуждение:С точки зрения долбоёба — безусловно
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:С точки зрения долбоёба — безусловно, которая проводится в стиле пленарного заседания.
С точки зрения долбоёба — безусловно, очень нужная статья. гобло во все поля
- Не нравится Гоблин - не суйся в статьи про него. Статья про Гоблина слишком большая, её рекомендуют распиливать и вовнутрь без лишней необходимости ничего не пихать.
- Ты, сука, тупой гобленыш, читать уже разучился? Этот текст был давно скопипащен в статью про вашего Гуру, куда я и сделал редирект. Но пожалуй лучше ее удалить, т.к. при поиске никто не будет набирать эту фразу с тире.
- Нех его туда копипастить, многа букаф же. Для фразы без тире можно сделать редирект.
- Он туда дааавно скопипащен, а тут и стоял редирект, пока какой-то мудак вроде тебя не откатил правку модератора. Какие нахер "многабукаф"? Один абзац разъясняющего текста и куча ненужных примеров - это не статья.
- А использование школотой в SO не заметил? Молодец. И ладно бы тут было чуть-чуть текста, было б логично переносить.
- Он туда дааавно скопипащен, а тут и стоял редирект, пока какой-то мудак вроде тебя не откатил правку модератора. Какие нахер "многабукаф"? Один абзац разъясняющего текста и куча ненужных примеров - это не статья.
- Нех его туда копипастить, многа букаф же. Для фразы без тире можно сделать редирект.
- Ты, сука, тупой гобленыш, читать уже разучился? Этот текст был давно скопипащен в статью про вашего Гуру, куда я и сделал редирект. Но пожалуй лучше ее удалить, т.к. при поиске никто не будет набирать эту фразу с тире.
Статью оставить. Однозначно оставить.....