Старое обсуждение:Томпсон

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Основная статьяТомпсон (Лурк П.)Старое обсуждение

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Томпсон, которая проводится в стиле пленарного заседания.


Идея статьи хорошая, но саму ее следует препилить. Пока скучненько. А тема-то благодатная. Чикагская печатная машинка - мем же. А доставляющих эпизодов с ним - завались. Например первое "боевое" применение, ака гангстер vs гангстер на мосту. Зажав спусковой крючок, владелец томми-гана выпустил ВЕСЬ свой боезапас в супостата и не попал НИ РАЗУ ( расстояние было достаточно близким). Было решено, что сабж - фейл. А разгадка хоть и проста, но найдена не сразу. Ведь никто сразу не просек, что из автоматического оружия надо стрелять коротенькими очередями (весь фан же пропадает!). Было мемичное решение проблемы - бралось МНОГО томми-ганов, их владельцы сажались в элегантный чемодан на колесах (автомобили выглядили тогда так) и, проезжая мимо цели, они все натурально струляли. Многапуль, хоть одна да попадет. А случайные жертвы? да и хрен с ними, гуманность, ёптыдж! И уберите упоминания "лихих 90х". Во-первых - это имеет отношение к Этой Стране, а вовсе не к Той. Во-вторых - на 60 лет позже. И в третих, можно назвать "лихие 30е" (хотя правильно лихие конец-двадцатых-начало-тридцатых). По лихости и суровости они скорее всего превосходили анархию Этой Страны. - Инженер

Называлось это "ревущие двадцатые" ((Roaring Twenties). - Историк
Лурка превращается в оружейную энциклопедию? Тогда нужна статья про винтовку Мосина(-Нагана). Как-никак две мировые войны прошла и еще в Африке и Азии отметилась.
Не совсем согласен. В чем, простигосподи, мемичность мосинки? Калаш Автоматникова - символизирует, в этом сомнения нет. Катюша и Т-34 - символизируют, и минимум не слабее. ППШ - тоже, хотя по сравнению с предыдущими сабжами сильно слабее. Так что мосинка _не нужна_
Это мосинка не меметична?? Да вы чо, храждане, белены объелись?? А ПМВ? А гражданская (там вообще супермегагипер-мем)? Да и ВОВ посмотрите хронику - большая часть пехоты с трехлинейками в атаку поднималась. А наши снайперы времен ВОВ - трехлинейка с оптикой.
Аффтор статьи молодца!

Прошёл по ссылке, почитал про помповик. Люто, бешено реквестую статью про дробовики!!

Ну может быть... В контексте анти-зомби оружия? Впрочем дробоган вещь распиаренная еще Doom'ом. Можно еще Джекхаммер упомянуть. Но думаю это обсуждать не здесь ибо ваистену офф

Годно![править]

Тема благодатная, и весьма меметичная. Также сюда стоит добавить побольше расстрелов в день святого валентина, чикагских печатных машинок, драйвбая и прочего кошера. Вообще то на картинке со Шмеле — Томпсон М1928

Нет, это 21-й. Деревянная рукоятка управления характерной формы. У 28-го не так. Картинка сверху — пруф. [1]
Скорее таки 28-й. На фотке явно виден дульный компенсатор, которого на 21-м не было. Да и РУО по форме именно от 28-го — на фото со Шмеле не видно характерной впадины в верхней части рукоятки.
Да, я присмотрелся и понял, что неправ. Правда, компенсатор, значит — 28-й. Подпись исправил.

Решение проблемы с разбросом пуль — дульный компенсатор. Ваш Капитан Кучность.

На 21-е тоже компенсаторы ставили. Такие «элитные» модельки обозначались как M1921AC.

По поводу ватников[править]

Ватники могли не обязательно на себя одевать. Вокруг было полно материала для ислледований. Никто же не будет в воспоминаниях писать - "вот мы решили проверить пробиваемость Томпсона, взяли немца, одели ватник и начали по нему стрелять. Со 100 метров ватник не пробивался". Просто написали, что ватник не пробивался и все, а подробности "опустили".

Ребята,как же тот фильм назывался,чё-то нигде не найду.Комедия про мафию 30-х,только во всех ролях-дети.У мальчуганов нарисованные усы,автомобили на педалях,томпсоны стреляют кремом от пирожных.Там на этом автомате сделан акцент-вроде как новинка,до этого убивали просто бросая пирог в убиваемого. Анонимус

Это "Багси Мэлоун" Алана Паркера :)

см.тж.[править]

Хантер Томпсон

Неоднозначность[править]

Соглашусь с комментатором повыше в том, что статья годная. Однако, я был удивлён, когда не увидел в статье НИЧЕГО о нынешней судьбе этого оружия. Продаётся/не продаётся, если продаётся-что для этого нужно, используется/не используется и прочие такие интересности. Участник:Black Fox777