Я бы сказал, что улучшилось
Неолурк:Телеграм ru wikipedia/Сентябрь/18
18 September 2021
11:35
Ваше доверие к Telegram и Павлу Дурову ухудшилось после блокировки бота «Умного голосования»?
Anonymous poll
- Да
- Нет
50882 votes
13:00
14:29
Если б он удалил все посты с упоминанием списка Собянина я б согласился с вами
14:33
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1377@18-09-2021_14-33-36.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1377@18-09-2021_14-33-36_thumb.jpg" style="width: 260px; height: 171px"/>
</a>
Интернет разделился, мир раскололся, в твиттере произошел хлопок, требуются огнеборцы для тушения реакции на блокировку «умного голосования» Павлом Дуровым.
14:33
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1378@18-09-2021_14-33-36.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1378@18-09-2021_14-33-36_thumb.jpg" style="width: 260px; height: 225px"/>
</a>
14:33
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1379@18-09-2021_14-33-36.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1379@18-09-2021_14-33-36_thumb.jpg" style="width: 260px; height: 145px"/>
</a>
14:33
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1380@18-09-2021_14-33-36.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1380@18-09-2021_14-33-36_thumb.jpg" style="width: 260px; height: 179px"/>
</a>
14:33
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1381@18-09-2021_14-33-36.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1381@18-09-2021_14-33-36_thumb.jpg" style="width: 260px; height: 167px"/>
</a>
14:33
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1382@18-09-2021_14-33-36.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1382@18-09-2021_14-33-36_thumb.jpg" style="width: 260px; height: 106px"/>
</a>
14:33
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1383@18-09-2021_14-33-36.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1383@18-09-2021_14-33-36_thumb.jpg" style="width: 260px; height: 215px"/>
</a>
14:33
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1384@18-09-2021_14-33-36.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1384@18-09-2021_14-33-36_thumb.jpg" style="width: 260px; height: 164px"/>
</a>
14:33
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1385@18-09-2021_14-33-36.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1385@18-09-2021_14-33-36_thumb.jpg" style="width: 206px; height: 260px"/>
</a>
14:33
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1386@18-09-2021_14-33-37.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1386@18-09-2021_14-33-37_thumb.jpg" style="width: 260px; height: 135px"/>
</a>
14:33
И про мужское государство хорошо сказано
14:50
Не исключено что едросы потребовали у Гугля и Эппла потребовать блокировки у Дурова. А им Дуров отказать не может, в отличие от РКН
14:55
This is a reply to another message
Он им уже отказывал, когда Эппл хотели заблокировать каналы, которые деанонили петушков из ОМОНа в Беларуси
14:56
This is a reply to another message
Не в ту сторону воюешь
14:57
This is a reply to another message
Ну вот порно и музыку по запросу эппла они блокируют
14:57
(только для айфонов)
14:58
This is a reply to another message
Да, но тут дело в политической цензуре в первую очередь
14:59
Apple требует, чтобы мы заблокировали каналы, где народ Беларуси раскрывает данные карателей и пропагандистов. Они прислали нам такой список:
<a href="https://t.me/karatelibelarusi">@karatelibelarusi</a>
<a href="https://t.me/chatpartizan">@chatpartizan</a>
<a href="https://t.me/belarusassholes">@belarusassholes</a>
Думаю, что ситуация не однозначная, но Apple обычно не оставляет приложениям выбора. Тем не менее, предлагаю беларусам высказать свое мнение, проголосовав в опросе ниже (участвовать могут только пользователи с сим-картами Беларуси).
14:59
Закон о днях тишины - это довольно серьёзная отмазка, можно говорить что это просто закон такой, справедливый для обоих сторон
14:59
This is a reply to another message
Вот такое было. Тогда Дуров Эппл отказал
14:59
This is a reply to another message
Список Собянина не удалён нигде
15:00
This is a reply to another message
Репортить пробовали?
15:00
В те же дни когда агитация запрещена
15:00
This is a reply to another message
Бред же. Списки за кого голосовать это не агитация
15:00
Их хранения на руках тоже запрещено, потому что "день тишины"?
15:01
И дней тишины нет сейчас
15:10
This is a reply to another message
Этот закон работает не так как вы себе представляете. То что уже опубликовано не подлежит удалению - как например билборды с улиц не снимают в дни выборов. Бот просто выдает уже опубликованную информацию по кускам, а не генерирует что-то новое. А тем временем агитация людьми находящимися на гос должностях (Собянин) вообще прямым текстом запрещена законом в любое время. Фактически всё что происходит идёт наоборот от соблюдения законов, ну как обычно.
15:11
Ужасно
15:12
Но про то, выдаёт или публикует - это не точно
15:12
И я не просто так сказал "отмазка"
15:18
С другой стороны, он выдаёт только по инициативе запрашивающего, это существенно
16:00
Звездный час Викиновостей
17:18
Можно кратко: <a href="is.gd/smartvote">is.gd/smartvote</a>
17:56
This is a reply to another message
Теперь западные мегакорпорации идут на поводу не только у китайских, но и у российских властей?
17:56
This is a reply to another message
Диметр — убеждённый государственник (такой вывод я сделал из многолетнего онлайн-общения с ним).
17:57
Список кандидатов каким образом ставит государство под удар?
17:58
Ну я к тому сказал, что Титлов ему сказал, что он "не в ту сторону воюет", а я просто пояснил, что Диметр — человек запутинских взглядов (само по себе это, впрочем, не плохо — в отличие от Фёрстена, я Диметра за это травить и осуждать не буду, да и сам я ещё не так давно был запутинцем и только недавно постепенно "окраснопилюлился" в сторону умеренно либеральных взглядов — тому способствовали и пляски с бубном, которые мне пришлось проделать, чтобы после института откосить от армии, и просмотренные журналистские расследования о том, как наши на словах антизападные чиновники отдыхают на виллах и яхтах в Европе и Америке, и появление у меня антипутинских знакомых в интернете)
17:59
Но так-то да, я тоже несогласен с тем что сделал Дуров.
18:02
This is a reply to another message
Тут проблема в том что при раскрытии реальных данных (ФИО, адрес и тд) радикальные "революционеры" могут прийти в гости к тем кто высказывался за Лукашенко и убить или избить их. Так что, хоть я не питаю симпатий к сему президенту, но можно сказать, что Эппл требовал их заблокировать за дело.
18:03
This is a reply to another message
Эппл ничего не сделал после того, как Дуров им отказал))
18:04
я сказал "требовал заблокировать"
18:05
This is a reply to another message
Ну кстати никого за многочисленное время деанона не убили/не избили, максимум заклеймили в соцсетях
18:07
да? я просто не так пристально следил за протестами в Беларуси. видимо, революционные змагары оказались лучше, чем я о них думал
18:14
This is a reply to another message
Уж точно лучше приспешников Луки
18:16
по-видимому, Путин и Лукашенко будут находится у власти до самой кончины, следуя славным традициям советских генсеков (кроме силой отправленного в отставку Хрущёва и развалившего Союз Горбачёва)
18:17
кстати, когда умрёт верховный лидер Ирана — Али Хаменеи (1939 г. р., у власти с 1989) — Лука станет самым долго находящимся на посту немонархическим главой государства в Евразии
18:17
и чуть ли не в мире вроде даже
18:23
Плохо что такие лидеры как в Иране дают Западу своеобразный моральный карт-бланш на военные интервенции ("гуманитарные бомбардировки"). По-прежнему дико не люблю натовский/атлантистский империализм, хоть уже и разочаровался в своих прежних ура-патриотических/евразийских взглядах и желаю, чтобы Россия была свободной. Проблема в том, что под "свободной" западные пропагандисты-неоконы обычно подразумевает "не конкурирующая с Западом", а на реальную свободу им плевать. Вон развалился СССР, Буш-старший и Клинтон объявили, что Россия теперь свободна, потому что больше не враг США — а что там взрывают-убивают, бандитизм и нищета — да кому дело до этих русских? Вот поэтому я и опасаюсь революционных изменений: хоть я тогда и не жил, но как историк и политолог по образованию я знаю, что в Перестройку советские граждане повелись на рассказы о том, что на Западе райская жизнь и 300 сортов колбасы, и что у нас будет так же, если подвинуть советскую власть. Купились, а получили — нищету и бандитизм девяностых. Сейчас имхо если и произойдёт что-то подобное — только уровень жизни упадёт у 90 % населения и всё.
18:25
А к началу двадцатых уровень жизни в России таки сравнялся как-минимум с восточноевропейскими странами Евросоюза (Польша, Чехия, Венгрия) — по крайней мере в крупных городах.
18:26
Поздний развитой путинизм — все более-менее сыты, войны и терроризма нет, но власть по-прежнему закрытая и автократическая.
18:27
This is a reply to another message
ничего они у дурова не требовали
18:28
А с другой стороны, много ли решает народ даже в тех же США? Кого выдвинуть, решают партии — я, как немного "барнаулец" (много сидящий в англоязычных интернетах помимо русскоязычных) видел воочию, как западные левые вовсю топили за выдвижение Сандерса на выборах 2020 и плевались, когда вместо него выдвинули Байдена. Примерно так же, как правые в 2015-2016 вовсю топили за Трампа. То есть народ хотел выдвинуть Берни в основной массе, но истеблишмент решил выдвинуть Джо.
18:28
This is a reply to another message
дни тишины отменили же в РФ?
20:39
This is a reply to another message
У меня чёта нихера не работает ссылка. При этом сам список открывается.
20:39
Битая ссылка
20:43
Блин! Ну задолбали навальновские штабисты своей хронической криворукостью. У них всё так. То база утечёт, то патент окажется просран.
20:44
This is a reply to another message
Твиттер бьет
20:44
А вы уже на людей возмущаетесь
20:45
This is a reply to another message
какой патент?
20:56
Товарный знак
20:58
ну щас экстремистской организации дадут зарегить товарный знак
20:58
("экстремистской")
20:59
На бабу Машу можно было зарегать.
21:03
А то что эти гигантские корпорации готовы из страха за кусок своего бизнеса подставить булки хоть Вове Новичку, хоть исламским фундаменталистам, хоть натуральныи каннибалам - это большая беда. И зло монополизма. Было бы гуглов, эпплов и твиттеров не 3-5, а пара десятков с разными юрисдикциями и сопоставимыми капиталами - чесались бы за свои репутации, а не шли бы на поводу у полоумных шантажистов.
21:04
ну зачем пользоваться Эпплом, когда есть уйма неплохих смартфонов на Андроиде — вопрос интересный
21:04
у меня всю жизнь только андроидовские телефоны
21:04
сначала Самсунг, потом Хуавей
21:04
а в остальном плюсадин к Волку
21:05
к слову то что у меня Хуавей скорее всего означает что мне не нужно ничего плохого говорить по телефону о китайской партии и лично товарище Си ))
22:29
This is a reply to another message
Вот золотые слова. Так оно и есть. И те, кто не пускает статьи о значимых людях в Википедию (смотрим, сколько выносят значимых тем на удаление), способствуют усилению чёрного (ну и белого тоже) рынка платных статей. При этом лобби настолько сильное, что правила идут в серую зону ради этого рынка. Таким образом Википедия развиватеся дальше, только уже платно.
22:32
При этом будут постоянно потрясать Википедию скандалы о якобы замешанных в том или ином деле администраторов или арбитров или неважно с каким флагом. Главное у этих технологов - выгнать как можно больше людей из проекта и не важно, что они ошиблись случайно и подумали не на того. Яркий пример - травля М. А. Бабкина, который работал себе в Википедии и никого не трогал. Так вот нашлись люди, посмеялись над ним, поглумились над статьей. Довели человека, до того, что он потерял терпение.
22:32
This is a reply to another message
а где там глумились над статьëй?
22:35
This is a reply to another message
А вот: <a href="https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=113427711&oldid=113324901">https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=113427711&oldid=113324901</a> - здесь использован слишком размытый критерий ЧНЯВ, под который можно всё подвести. Серая зона. Вместо того, чтобы применить инструмент сворачиваемости списков. Ну как край, посоветоваться с автором вежливо, какие статьи оставить как самые значимые. Не не сносить всё под корень!
22:38
This is a reply to another message
Вы знаете, сколько гуглов, эпплов и твиттеров во всём мире? Тысячи ТНК, всесь мир пронизан ими. Так что конкуренция есть
22:38
Когда надо спасти от позора клоунское голо сование, то по щелчку пальцев государство принуждает Telegram, Google, Apple, Facebook и любые другие платформы к выполнению своих требований.
Но когда речь идет о цензуре этих платформ против русских СМИ, публикации шок-контента, распространении гей-порно, растлении малолетних, пропаганде наркотиков и т.п. – государство разводит руками и ничего с этим не может поделать. И страдает огромное количество людей от блогера Васи с тремя подписчиками до огромных телеканалов.
Демократия обслуживает только саму себя в лице выборного процесса, на общество ей абсолютно наплевать. Так и с чего бы обществу не быть против этой самой демократии? Не удивляйтесь потом, что люди или не голосуют вообще или голосуют сугубо вам назло.
22:40
Сегодня Apple и Google заблокировали приложение Алексея Навального в России. В итоге основным предвыборным инструментом от команды Навального для россиян стал бот Умного Голосования в Telegram. Мы рады, что миллионы россиян имели возможность воспользоваться этим ботом в рамках предвыборной кампании кандидатов, и гордимся тем, что Telegram остается самой свободной платформой в сети.
Вместе с тем, блокировка приложений компаниями Apple и Google создает опасный прецедент, который повлияет на свободу слова в России и во всем мире. Telegram, как и все остальные мобильные приложения, зависит от экосистем Apple и Google для дальнейшей работы. В частности, без поддержки со стороны этих компаний Telegram не мог бы оставаться доступным для большинства российских пользователей в условиях блокировок 2018-2020 годов.
В этом году компании Apple и Google уже обращались к нам с требованием удалить публично доступную информацию в соответствии с законами отдельных стран под угрозой исключения Telegram из каталогов приложений Google Play и App Store. Теперь, судя по блокировке ими приложения Умного Голосования, эта практика распространилась и на Россию. Изменение политики Apple и Google неизбежно скажется и на Telegram, так как они, будучи создателями двух главных мобильных операционных систем, находятся на вершине "пищевой цепи" распространения информации и могут диктовать правила игры разработчикам вроде нас. Это печально, но ожидаемо: я не раз писал о том, что олигополия Apple и Google представляют собой угрозу для свободы слова.
Так как предвыборная кампания в России подошла к концу и начался сам процесс выборов, начинаются так называемые "дни тишины" – закрепленная в законах многих стран традиция, которая предусматривает отсутствие агитации в ходе самих выборов. Мы считаем эту практику легитимной и призываем пользователей Telegram уважать ее – с полуночи по московскому времени мы планируем ограничить функционирование ботов, связанных с предвыборной агитацией. Надеюсь, все желающие получить дополнительную информацию о кандидатах смогли это сделать до начала выборов.
В ходе этого предвыборного цикла Telegram удалось по максимуму защитить свободу слова в России, однако будущее туманно. Независимо от развития событий, Telegram будет оставаться самой свободной из онлайн-платформ – в рамках теоретически возможного.
22:58
This is a reply to another message
Всë под корень там не снесено; в логике защиты авторов необходимо в первую очередь защищать Николая Эйхвальда. Я думаю, он заслуживает более справедливой оценки
22:59
This is a reply to another message
Только за прошлые заслуги не стоит защищать. Важно разобраться где наш уважаемый Николай перешёл границу здравого смысла в своих действиях. Под корень снесены все статьи, именно!
23:01
И мы тут не людей оцениваем, а действия в статье.
23:10
This is a reply to another message
Ну надо попробовать юзать китайский гугл и форсить в тиктоке умное голосование...
23:11
This is a reply to another message
Каждое умное голосование управляется заказчиками этого голосования, потому что это IT-технологии и веры в эти голосования - ноль
23:13
This is a reply to another message
Нигде не перешёл
23:13
Не воевали бы так осатанело с УГ если бы от голосования ничего не зависело.
23:14
Статья — не CV, чтоб там иметь суперсписок всех публикаций
23:15
This is a reply to another message
Нет такого правила. Все авторитетные статьи значимы. Я говорил, что можно было выбрать в сотрудничестве с автором значимые, но Вы это почему то не услышали. Почему? Вечер?
23:15
This is a reply to another message
То есть в Бабкине, который угрожал судом, мы человека видим, а в тех, кто причёсывал статью о нём — не видим?
23:15
У меня чел который 9/10 своего вики-времени тратит на рубилово в статье о себе любимом вызывает очень резкий негатив.
23:16
Вообще писать о себе — само по себе плохо
23:16
This is a reply to another message
Чтобы человек стал угрожать судом, его надо сильно довести сначала. А потом он принёс извинения, что делал это, но никто не улышал и не захотел улышать. С ним не общяются, его травят, его просто заброкировали
23:16
This is a reply to another message
Это не нейтральный подход)))
23:16
Вспомним, насколько проще к статьям о себе относились Блантер, Вояджер и прочие...
23:17
This is a reply to another message
Здесь факт глумления есть, здесь не просто так светло, как Вы пишите
23:18
This is a reply to another message
Так это сообщество тратит свои силы, вместо того, чтобы просто поговорить с человеком или пересмоотреть а что они делают не так? Так нет же - это только М. А. Бабкин не так делает, остальные все прямо правы на 100%
23:18
В чем там факт глумления? Если он стороннему участнику не виден то мож и фиг с ним?
23:19
Не о чем с ним разговаривать. Или пишет о бабочках, или бан. Вот и весь разговор.
23:19
This is a reply to another message
Да конечно, пусть лесом идут все новенькие и те кто не разобрался в правилах. Зачем им объяснять, да? А проект Рост для чего Фонд Викимедиа запустил? Просто так, для галочки что ли?
23:20
This is a reply to another message
А вот это уже диктат. Он так более 250 статей написал
Ælia Sabina joined group by link from Group
23:21
This is a reply to another message
👍
согласен
И мне кажется в этом списке сначала должен идти номер паспорта
23:21
Вот вы всё пишите, пишите, с одной целью получается - оправдать товарищей, которые неправы в корне. Вот поэтому у Русской Википедии проблемы с качественным наполнением статей
23:22
стоит ли делать полные библиографии учёных, в правилах не регламентировано
23:23
This is a reply to another message
Переход на личности не допустим же
23:23
This is a reply to another message
Никто и не говорит, что нужны полные библиографии, но нужны самые авторитетные и избранные, но нельзя приходить и все скопом сносить - это очень похоже и тянет на ВП:ВАНД, честное слово
23:26
This is a reply to another message
Писал бы ещё 750, кто ему мешал?
23:26
This is a reply to another message
Человек принялся править статью о себе. Разумеется, это очень сложно и неизбежно он ударился в самопиар, вольный или невольный, неважно. После этого конфикт с сообществом неизбежен
23:26
This is a reply to another message
А зачем нападать на статью так бесцеремонно?
23:26
Причина его в редактировании статьи о себе
23:27
This is a reply to another message
Бабкин не новенький
23:27
This is a reply to another message
Там и близко нет самопиара, там грубые нарушения ВП:СОВР и др. со стороны опытнейших и уважаемых участников, как буд-то М.А. Бабкин их сильно чем-то обидел
23:27
This is a reply to another message
можно цитируемость посмотреть по елайбрари и гуглосхолару
23:27
This is a reply to another message
Он не знает правил и не знал, что есть ВП:СУД
23:28
то, где цитируемость выше определённого уровня, оставить
23:28
как вариант
23:28
This is a reply to another message
Пожалуйста, уберите переход на личности и нецензурное определение
23:28
не буду :)
23:28
This is a reply to another message
Приветики. )
23:28
This is a reply to another message
Можно, отличный вариант. Но можно и посмотреть, что является ВП:АИ то и оставить! Сасибо, здравая мысль радует!
23:29
пусть модеры удалят, если считают нужным.
23:29
This is a reply to another message
Ок, удалил🤷♀
23:29
This is a reply to another message
Вообще нарушение совр это когда вписали плохо подтвержденную херь а не когда стёрли что-либо.
23:29
а с чего это некто Шивас тут модератор?
23:29
This is a reply to another message
Ну это возможный подход
23:30
This is a reply to another message
С того, что этот некта ещё и админ в ВП
23:30
ну вот Бабкин утверждает, что там ряд пассажей именно что плохо подтверждённая херь
23:31
Не зарегистрировано учётной записи «Shivas». Пожалуйста, проверьте по данным глобальной учетной записи, не зарегистрирован ли участник в другой вики.
23:31
This is a reply to another message
Ну он это утверждает, но на мой взгляд, там не особо адекватные претензии
23:31
- )
23:31
This is a reply to another message
Вот именно, второй пункт - это травля учёного через искажение мнения других об этом учёном. И не факт что это произошло нарочно. Просто такая манера создавать биографии с чувством собственного превосходства приводит к надруганию над именем учёного незаметно так
23:32
занудно: слова "надругание" в русском языке нет. или "надругательство", или "поругание".
23:32
- )
23:33
This is a reply to another message
Где конкретно сейчас в статье (над|по)ругание?
23:33
This is a reply to another message
не CV. но энциклопедическая статья.
23:34
This is a reply to another message
Критика конкретная коллеги перенесена не на один факт, на на личность всю, в целом на М. А. Бабкина
23:35
This is a reply to another message
Vallastro, вот это откровения! Какие у тебя к Хомаку претензии?
23:35
И там много таких фантазий, с которыми скурпулёзно надо разбираться. Фактически о человеке написан ВП:ОРИСС
23:36
This is a reply to another message
Статью обо мне в Викиреальности начали другие участники, но там где-то 2/3 текста мной написано в итоге всё-равно ))
23:37
This is a reply to another message
Я несогласен с этой оценкой
23:37
This is a reply to another message
О, а я про вас статью в ВР написал ещё лет 7 назад. А то вы мне отказались свой ник в ВП сообщать, а Постороннему сразу сказали.
23:38
This is a reply to another message
🤐
23:38
This is a reply to another message
Прежде чем говорить согласен/несогласен, можно погрузиться в тему, но если этого желания нет, поддерживать заслуженных участников просто потому, что они профи, не стоит))
23:38
This is a reply to another message
Я думаю, что если всë действительно так серьезно, напишите пожалуйста на СО статьи, что конкретно надо исправить. Спасибо!
23:38
Вообще мне по предыдущему общению с вами в этом чате почему-то казалось, что вы — Ле Лой.
23:39
This is a reply to another message
Я читал статью, еë СО, комментарии Бабкина на КЛДС
23:39
This is a reply to another message
Вот наконец-то полезный совет! Спасибо! Напишу, если получится со временем!
23:40
This is a reply to another message
👏🤝
23:42
This is a reply to another message
Я тоже не знаю кто такой оч крутой админ Shivas 😉. Было бы замечательно, если бы <a href="https://t.me/oktodo">@oktodo</a> представился (ещё раз?) для нас.
23:48
Буду рад знакомству. Тем более мне Вас надо в Вики-конференции упомянуть - я доработал вопрос Вас, ок? <a href="https://t.me/oktodo">@oktodo</a>
23:52
This is a reply to another message
Уважаемый Инкогнито Анонимус, «агрессивная толерастическая повестка» — это именно терминология ультраправых. Прямо яркий политический маркер, показывающий предубеждённость и негативное отношение к феминизму.
23:53
Вы откуда мой ник знаете? Вы не Мракья случаем?
23:54
This is a reply to another message
Случаем да. Как вы догадались?)
23:54
This is a reply to another message
Вот и познакомились...
23:55
Я не скрываю, что негативно настроен к радикальному и интерсекциональному феминизму (против либерального феминизма особо ничего не имею). Но я не ультраправый, ультраправые мне тоже не нравятся своей агрессивностью и попытками навязать свою волю другим. Делить мир на ультраправых и толерантных — слишком чёрно-белая картина мира, советую вам от неё отказываться.
23:56
This is a reply to another message
У вас в первом же сообщении такие же радикальные взгляды, как у неё. Вкупе с упоминанием моего ника в ВР — догадаться несложно.
23:56
This is a reply to another message
правильно: Постороннему-13; читай мою ЛС
23:56
ну я вот употребляю слово "повесточка"; "толерастический" не из моего нынешнего лексикона )
23:56
This is a reply to another message
Простите, пожалуйста, вы пришли продвигать какую повестку? Про феминизм что ли? Здесь Википедию обсуждают
23:57
This is a reply to another message
Ну если ты настаиваешь... Хотя я число 13 отбрасываю сугубо из соображений краткости, а не из неуважения.
23:57
This is a reply to another message
Вы продвигаете довольно радикальную идеологию, но при этом отрицаете факт её продвижения? 🤔
23:58
This is a reply to another message
Вот это да, только пришли и сразу переход на личности...
23:58
я, в общем, не против тех же однополых гражданских партнёрств и "третьего пола" в паспорте, но усиленное продвижение ЛГБТ-ценностей (не имею сейчас в виду персонально Мракью) раздражает.
23:59
и я понимаю товарища Штирбо :)
23:59
А можно использовать правило группы СТОП?
23:59
можно :) кстати, да, стоп