Неолурк:Беседа

Материал из Неолурк
Перейти к навигации Перейти к поиску
Внимание! На странице разрешено беспрепятственное употребление матерных выражений, жаргонизмов, просторечной лексики — в целях упрощения общения, описания предмета статьи, и не для оскорбления других людей.

Беседа — специальная страница для ведения обсуждений, создания вопросов, объявления новостей. Для быстрой связи с админом телеграм @neolurka, также можно подписаться на канал (без засветки своего ника).

Версия беседы с комментариями (без вики-разметки). Архив: 2019, 2020

Покаяние[править]

Здравствуйте, /b/ратья и /s/ёстры. Я пишу это сообщение, потому что хочу раскаяться. Я долгое время не понимал суть новодурки и разводил бессмысленные конфликты, вахтёрствовал и т.д. Всё это было вызвано тем, что я не понимал суть проекта. Каждый вандал, душевнобольной и просто мудак должен иметь возможность получить убежище, в котором мог бы выражать свои взгляды, а где ему ещё быть, как не здесь? Мы не должны конфликтовать и бодаться друг с другом, потому что каждый раз, когда мы это делаем, где-то вдалеке радостно потирают руки википедики. Вообще, если бы не Зелев с Радько, то я бы к этому не пришёл. Для меня уже было как-то привычно, что все против всех, но, оказывается, и здесь существует прощение. P.S. На Димо всё вышеперечисленное не распространяется, так как он мой личный враг. Я настолько привык к борьбе с ним, что примирение уже перестало казаться возможным. Товарищ (обсуждение) 06:47, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Зелев не ООВ и не вандал. Я же узник совести Циклопедии. Просто я был не угоден Толяну и Дриму. Вот они меня и выгнали. У Зелева случаются приступы троллинга иногда на грани вандализма, но он не вандал, как и я тоже не вандал, а ООВ - это способ запретить мне деятельность во Фриканете и в ЦП в частности. Радько (обсуждение) 06:54, 20 февраля 2021 (UTC)
      • В ЦП диктатура и несвобода Там ООВ признают по решению "комиссара" и ООВ нельзя быть никак разблокированным. Радько (обсуждение) 11:27, 20 февраля 2021 (UTC)

Толян и Дрим хуже Путина и ЕР. Путин Навального только сейчас смог посадить, а Серебр и Дрим могут забанить любого на бессрочноРадько (обсуждение) 11:29, 20 февраля 2021 (UTC)

Участник:Товарищ[править]

От нашего одного из самых активных участников, DmitryCAESAR, поступило предложение применить меры к Участник:Товарищ вплоть до бессрочной блокировки. Доводы в пользу: фактические отсутствие полезного вклада, смакование извращений, игнорирование словесных ограничений. Так как вопрос непростой - ставлю на голосование, набравший большинство голосов вариант и будет итогом. Admin 15:13, 17 февраля 2021 (UTC)

Бессрочно блокировать[править]

Наложить частичную блокировку с запретом обсуждений[править]

Сделать последнее предупреждение[править]

Ничего не делать[править]

Итог[править]

По итогам голосования-обсуждения образовался паритет. Я не стал учитывать голос за самого себя в одной секции и еще голос в другой секции от вероятного виртуала без полезного вклада. В итоге счет 2:2. В такой ситуации вроде бы и бессрочить нельзя, но и ничего не делать нельзя тоже. Сам я голосовать не стал, потому что мне подводить этот итог. Ничего не осталось больше при 2:2 кроме как взять и проанализировать вклад DmitryCAESAR и Товарищ, поставить на «весы». Взял выборку за последние полгода, у Димы получилось 6 очень качественных статей, больше 500 правок в разных статьях (в основном это полезные правки), да и вообще очень большая активность, [161 действие за последние 30 дней]. У Товарища 3 статьи, 2 очень сырые заготовки, чуть больше 150 правок в разных статьях, по активности [131 действие за последние 30 дней]. Виден перевес в сторону Димы (он явный). Также у Товарища проблемы, связанные с флудом и смакованием разных не очень популярных вещиц. В итоге такое решение: Товарищ, если захочет, может продолжать участие в Неолурке (конечно, он может не согласиться, его право), в таком формате: создавать только новые статьи в своем личном пространстве, участие в других пространствах запрещается, правки за пределами личного пространства могут откатывать любые участники. За нарушения ограничения я буду блокировать (или не буду) на свое усмотрение. Исключение —можно писать по разным вопросам на Обсуждение участника:Admin. Решение вступает в силу с 23/02 0:00 (UTC). Admin 21:03, 21 февраля 2021 (UTC)

  • http://wikireality.ru/wiki/Сажание_ходячего_в_пчелу батенька!
  • С самого начала, как сюда пришёл, я был противник тех, кто был занят хуйнёй. Будь то Влад26т, Радько или Товарищ. Я не против гомоцырка в меру. И сам в нём преуспел на Лурке. Но там была иная ситуация: кучка идиотов создала условия отмороженной нетерпимости к участникам. Кроме своего снулого междуусобчика никого не воспринимала. При этом истинные вандалы делали там, что хотели. Здесь ситуация другая. Проект новый, проект управляется достаточно адекватно, у проекта есть концепция. Но откровенно слабый уровень авторов. Мы с покойным Никифором в приватных беседах соглашались, что несмотря на свинское отношение к авторам, в целом, что касается статей, на Лурке была школа. И Лурк до определённого времени был на высоком уровне. Беда с ним приключилась из-за того, что у той Петушиной обоймы™, что на тот момент рулила, не было никаких идей, но в то же время техника вычитки/оформления контента на порядок была выше, чем в остальных альтернативных педиях. Если бы не хуесоситли авторов, которые приходили с задором, но без подготовки, может не так всё было бы печально. Сейчас от той школы не осталось и следа. Но я-то ту школу застал, и кое-чему там научился. Здесь конечно планка статей существенно пониже, но свободы значительно больше. Даже я бы сказал нет ограничений. Бери, пили. Нет никакой атмосферы травли. Поэтому гомоцырк здесь чистой воды блажь. 90 полезного вклада на 10 гомоцырка ещё терпимо. Но когда третий по активности участник только этим и занимается, заражая неокрепшие умы, мешая всем остальным неуместным идиотизмом, то куда этот проект скатится, какие у него перспективы? Вслед за Товарищем распоясался Радько. Такую хуйню несёт. И не стыдно. Позорище. Вместо того, чтобы учиться в контент, соревнуется с Товарищем кто больший идиотизм изрыгнёт. Скажем так. Неолурк готов к тому,Радько (обсуждение) 10:29, 23 февраля 2021 (UTC) чтобы шагнуть из второй вики лигу в первую. До высшей конечно далеко. высшая это Педевикия и тот ещё Лурк. Сейчас он в высшей по посещаемости и из-за тех ещё старых статей, что не успели засрать. Но по динамике мы лучше. Есть у нас автор. золотая бутса второй лиги. Учиться он конечно тоже не хочет. С этим тоже знаю что делать: компиляция и укрупнение статей. С этим предложением уже выходил, одобрямс получил. Ща вот надо гайды запилить. В первой лиге с такими статьями, что штампует наш легионер конечно делать нечего. Ну хоть какой-то полезный вклад. Если к нам придут ребята с Лурка, то будет очень интересно. И чтобы этого не произошло в том же Лурке администрация, викиреальность, циклопедия нас шельмует, как прибежище петухов. Логика их понятна. Но ровно такой риторики придерживается Товарищ! Один в один. То есть деятельность не нулевая, а отрицательная. Не будет никакого перехода в первую лигу с таким уёбком. Так и будем барахтаться, пока ты Админ сам эту затею не бросишь. Нужна нормальная рабочая стратегия. И она есть, я её излагал. Но чем больше мы будем, тем больше будет деструктивных факторов. И должна быть тактика борьбы с ними. Вариант содержать их в отстойниках без верёвок и цепей? Но что им мешает возобновить, когда всё утихнет? Не обращать внимание? Но они уже совсем охуели. Всё таки в первой лиге дисциплина должна быть. Приличный автор не захочет соседства с такими пидорасами. Я бы всё таки ущемил его в правах на физическом уровне, нацепить кандалы, чтобы он нигде не мог натурально срать, кроме специально отведённых отстойников. Опыт Сфинктегея, который надо признать довольно успешно на с Лурка выдавил, свитетельствует о том, что лекарство оказалось хуже болезни. Щас Лурк мёртв во всех отношениях. И на него зайти невозможно нормально. То 504 ошибка, то фильтр, то ограничения по скорости. Накрутили мама не горюй. Учётку если расстрелять, как пить дать прибежит с викибомбой: АДМИН И ДИМО ПИДАРЫ. Так что отстойник с цепями лучше. Заодно и всех туда будешь помещать, со схожей душевной организацией. DmitryCAESAR 20:39, 22 февраля 2021 (UTC)
    • Я пишу хорошие статьи!!! Радько (обсуждение) 10:29, 23 февраля 2021 (UTC)
      • "чтобы шагнуть из второй вики лигу в первую." Ебанутый? У вас тут сайт - просто междусобойчик, в котором собраны дегенераты и вандалы. Какая 2 лига? Это с посещалкой 180-200 в сутки, которая учитывает и вас дебилов и ботов - в первую лигу? "прибежище петухов" - если зоопарк назвать зоопарком - это не шельмование. У вас просто цирк, который в психушке устроило 10 пациентов или сколько тут участников. Для чего это главврачу - для меня загадка пока. Наверно он скучает по Лурку, где его забанили и решил запилить свою вики с супернастоящей свободой слова. И похер, что статьи состоят из брехни и говна - это же и есть свобода по мнению некоторых, типа тебя или Радько. Он вообще вон решил оправдывать свою убогость разума инвалидностью - типа карт-бланш, дайте дитенку поиграться.
        • Аноним, ты не вкурил существо мысли. Число участников, посещаемость в озвученном вопросе не имеют никакого значения. Разговор про внутренний уровень культуры, наличие/отсутствие маломальской модерации и т.п. Аналогии со сборищем петухов и больничкой (и главврачом) нахожу глупыми. Я работаю сам, пишу о чем хочу и как хочу, желающие присоединиться к этой работе приветствуются. Можно и нужно работать без ебли, вахтеров и "партии операторов". Кто пришел работать вместе со мной мне без разницы - пусть хоть самый законченный вандал говнопедии или дурки. Если работает и уважает работу других - почет и уважуха. Кто он такой и какое его прошлое значения не имеет. Радько больше нигде не участвует (подвергся репрессиям тех самых описываемых тобой петухов), поэтому человеку просто надо где то высказаться. Если в рамках приличного и без паралича работы это делает - пусть это делает. Тебе лично мешает что он признался в инвалидности? Admin 12:34, 23 февраля 2021 (UTC)
          • Число участников и посещалка - не имеют значения? Т. е. тебе неважно, что эту говнопедию читают в основном полудурки отсюда и боты. И участвует десяток человек, включая убогих умом. Ну так создал бы бложик - это было бы честнее, чем на сортир вешать табличку энциклопедии. В бложике можно писать че хочется и не надо вахтерить, просто камменты отключить или разрешить избранным. Раз тебе насрать на количество и качество участников и посещалку. Касательно Радько, это не петухи его репрессировали - это он сам петушара и кусок дерьма, на читай: "16 марта в Викисфере.рф возник крупный конфликт, связанный с Александром Радько. Три активных участника сайта — Максим Журавлёв, ArshavaDm и Тень зла высказались за бессрочную блокировку в связи с постоянным вандализмом, троллингом, провокациями и вознёй, в то время как Андрей Зелев и Володя Шишкин данное предложение не поддержали. Всё это привело к колоссальным обсуждениям с большим количеством ультиматумов, блокировок и разблокировок, войн правок, снятия и возвращения флагов и удаления статей. В конечном счёте Радько был бессрочно заблокирован Максимом Журавлёвым." О каком "Если работает и уважает работу других - почет и уважуха." - если у вас срачи между собой? Педика убрали, Цезарь найдет другой источник. Где какая работа? Ну ты там немножко херню пишешь кусочками, остальные в основном херней занимаются. А быдляцкая речь в статьях? Потому что все тут быдло, этот сайт для быдла создан или просто детство в жопе - типа "курю чтоб выглядеть взрослым". В каких статьях не буду подсказывать. Нормальный человек и сам увидит.

Может лучше другой компромиссный вариант - забанить на неделю, а потом выпустить? Товарищ (обсуждение) 22:40, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Неделя ничего не изменит, это очень маленький срок. Плюс статьи писать в ЛП таки можно. Admin 22:49, 22 февраля 2021 (UTC)

Последний аккорд Товарища[править]

Честно говоря, в моей душе уже давненько назревают изменения, несовместимые с активным редактированием википроектов. Не конкретно неолурка, а вообще. Я давненько подумывал уйти, а это голосование - просто последняя капля. Нет, дело не в том, что кто-то там плохие. Просто для меня википроекты - это больше увлечение юности, такая наивная мечта, что статейным активизмом можно что-то там поменять. Я бы сказал, что просто вырос из всего этого. В любом случае писать статьи я больше не собираюсь, так как в моём приоритете сейчас гораздо больше других дел (нет, не семья и не РАБота), а раз уж вы запретили мне и комментить, то у меня просто не осталось причин оставаться. Нет, вопреки несомненно авторитетному мнению аж самого Дуркодимо Дыхотуновского, я не собираюсь добиваться бана и использовать автоподтверждённый аккаунт для продвинутого вандализма. Потому что я ухожу сам, а не меня выгоняют взашеи. Возможно, когда-нибудь я вернусь, но... не сейчас. Товарищ (обсуждение) 23:05, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Стань вандалом - ты же ниже писал об этом. Или пейсателем. Лол.

Хочу стать ООВ[править]

Что-то в последнее время меня мучает зависть и комплекс нереализованности. Радько - ООВ, Зелев - ООВ, даже Проф - ООВ. Я тоже хочу стать особо опасным вандалом, чтобы было чем гордиться. Бывалые, поделитесь советом, что для этого нужно сделать. Насколько я понял, просто заменять текст статей на "ГОВНО АЗАЗАЗА" мало, за это титул не дают. Товарищ (обсуждение) 23:29, 15 февраля 2021 (UTC)

Для попадания в список ООВ надо заниматься периодическим массовым вандализмом во многих вики-проектах и иметь узнаваемый почерк вандализма, чтобы точно знали что именно этот вандализм - твой. Тогда даже о тебе статьи напишут. Ты проконсультируйся с Радько и Зелевым - они многое об этом знают. И никнейм нужен красивый и запоминающийся. Ахах.
  • По ООВ это не к нам. Admin 17:45, 16 февраля 2021 (UTC)
    • Ну я же не собираюсь у вас вандалить. Просто весь цвет вандальной викисреды тусуется здесь, вот я и хочу перенимать опыт. Товарищ (обсуждение) 08:29, 17 февраля 2021 (UTC)

Зелев не ООВ. В ООВ нет ничего хорошего это клеймо!!!Радько (обсуждение) 08:04, 17 февраля 2021 (UTC)

Как вы пришли на Неолурк?[править]

Стало интересно, может у местных завсегдатаев есть истории, как они стали участниками этого дружного коллектива? Очень хотелось бы их услышать.

  • Моя история как создателя всего этого хозяйства вряд ли будет интересна. А присоединившихся впоследствии я бы послушал. Admin 17:46, 16 февраля 2021 (UTC)
    • Почему это неинтересно. Очень интересно будет почитать историю создания Неолурка всем участникам, а не только читателям. Даже у Сибирскопедии вон есть статьи везде и на Педивикии тоже.

Бан Arshava[править]

Этот новоявленный участник сразу же после прихода открыто начал истерить и заниматься удолизмом полезных фактов из статей. Есть предложение его правки откатить, а самого отправить на каникулы на пару дней. Товарищ (обсуждение) 15:22, 7 февраля 2021 (UTC)

  • Пока просто ему написал. Admin 16:24, 7 февраля 2021 (UTC)
    • Товарищ, я думаю тебе бы тоже мало понравилось, если бы какой-нибудь имбецил твои данные направо и налево публиковал.--Arshava (обсуждение) 18:23, 7 февраля 2021 (UTC)
      • Мои данные Админ сразу же удалит, ну и плюс я сижу с Тора. Просто Неолурк изначально задумывался как площадка для нападок на авторов из альтернативной викисреды, поэтому критика/разоблачения/деаноны должны присутствовать в полной мере. Товарищ (обсуждение) 20:14, 7 февраля 2021 (UTC)
      • Претензии к имени и фамилии? Пока я личных данных не вижу, там нет ФИО, адреса, айпишников и т.д.
        • Имя, фамилия (даже любое одно из них), место жительства являются персональнымии данными, да претензия к ним. --Arshava (обсуждение) 01:12, 8 февраля 2021 (UTC)
          • Ты ведь защищаешь не какую-то абстрактную приватность, а конкретно свою. Я угадал, Дима Аришин? Товарищ (обсуждение) 12:22, 8 февраля 2021 (UTC)

Импорт статей с lukomore.org[править]

У меня возникла идея прошариться в вебархивах, оставшихся от лукомора, и позабирать оттуда статьи для нашего проекта. Тот сайт всё равно мёртв, никому от этого хуже не будет. Что думаете? Товарищ (обсуждение) 11:00, 5 февраля 2021 (UTC)

  • Сколько статей к переносу? Скопированы ли они куда то? Что насчет контента с откровенным нарушением разных законов? Admin 16:24, 7 февраля 2021 (UTC)
    • Я пока только предложил, но в вебархиве их куча лежит и перетаскать оттуда - дело техники. Что до нарушения закона - там просто говорят, что Путин очень плохой, или есть какие-то действительно серьёзные вещи? Товарищ (обсуждение) 20:14, 7 февраля 2021 (UTC)
      • Если не изменяет память в части статей у них была оголтелая пропаганда игил и иже с ним. Если тащить оттуда - чистить от этих артфекатов. Admin 21:07, 7 февраля 2021 (UTC)
        • Не, /bратья с гор не нужны. Интересно, у них там пропагандисты работали или просто какой-нибудь диванный дурачок от чистого сердца писал? Что по теме: думаю, для начала нужно составить какой-нибудь список импортации или что-то вроде. Будем разбивать на блоки и по блокам тащить. Товарищ (обсуждение) 22:22, 7 февраля 2021 (UTC)

Имперсонатор на сайте[править]

Поступила информация, что Vladimir Makarov является имперсонатором, присвоившим себе личность участника WikiUnion Burunduk95. Пруф Что будем делать? Товарищ (обсуждение) 16:35, 3 февраля 2021 (UTC)

  • Можно ничего не делать. Если он зарегистрировался и даже создал личку - значит заинтересовался проектом. Admin 21:55, 3 февраля 2021 (UTC)
    • Я предлагаю либо расстрелять его с отключением автоблокировки (чтобы он мог создать новый аккаунт), либо повесить на личную страницу плашку о том, что он имперсонатор и не является Бурундуком. Так-то он вандализмом не занимался, поэтому можно проявить снисхождение. Товарищ (обсуждение) 00:37, 4 февраля 2021 (UTC)
      • Можно ограничиться сообщением на личку. Admin 01:14, 4 февраля 2021 (UTC)
        • Сделано. Товарищ (обсуждение) 10:51, 4 февраля 2021 (UTC)
        • Я даже незнаю что делать с этой учетой, но содержимое надо удалить. -- Burunduk95 (обсуждение) 16:57, 4 февраля 2021 (UTC)
          • Фиг с ним. Вижу смысл блочить только если начнет вандалить. Admin 23:24, 4 февраля 2021 (UTC)

Задвоение тем[править]

Хочу поговорить о давно назревшей проблеме. О нескольких статьях на одну и ту же тему. О задвоении, затроении и т. д. Например. Человек хочет почитать об «Обнулении». Выскакиват еретическая статья: Обнуление сроков Путина. Есть ещё статьи Насильственное удержание власти, Вечный президент Путин, Поправки в Конституцию РФ (2020), Пожизненный президент Путин, Выборы Путина, по сути все про одно и то же. Про каждого гнома из «Белоснежки», как сказал бы Дивейда. Надо сделать более или менее годную компиляцию с одним общим названием «Обнуление». Остальные все грохнуть. И таких тем много. Наверное мы достигли порога, когда согласно закону диалектики Ф.Энгельса количество должно перейти в качество. Прошу высказаться по существу. DmitryCAESAR 21:24, 23 января 2021 (UTC)

Чтобы вероятно сказал Зелев на митинге #свободанавальному
    • Согласен. Что касается Зелевской статьи, то в анонимову добавить из неё «реакцию Запада», ну и пару формулировок. А так анонимова развёрнутей и повеселей написана. После этого Зелевскую предлагаю не удалять, а в личку. И вообще ему объяснить, что эго «творчество» тут решили не в принципе попячить, а привести под ним разумную черту: А) более менее годные черновики допиливают, как например я сделал с Фредди Меркьюри или Садись на бутылку; Б) Объединяют с другими, что задваиваются. Его черновики отправляют нетронутыми в личку; В) Если там имхота и бред вешают плашку. Типа Иван Грозный, Война России с Грузией; Г) Если стаб с художественной точки зрения совсем не годен, то в личку; Д) Удаление крайний случай. DmitryCAESAR 05:37, 26 января 2021 (UTC). P.S. Когда Зелев не лезет в еврейство или политику, у него вполне сносно получается. И я бы даже сказал годно. Например: Выгуливание кота. В случае с евреями, а особенно в случае с политикой, всё настолько тошнотворно предсказуемо, что не только комментировать, но даже по диагонали просмотреть желания нет.

Вандальная атака[править]

Так, народ, кто-нибудь знает, что происходит? Что стряслось на сайте? Товарищ (обсуждение) 18:31, 18 января 2021 (UTC)

  • Burunduk95 (он же Золотой Парень) вернулся с каникул. См. правки в ВР.
    • Давайте тогда в ответ набежим на викиреальность. Товарищ (обсуждение) 19:23, 18 января 2021 (UTC)
      • Так вандал один, проще черкнуть пару строк в одноименной статье Викиреальность. Admin 19:36, 18 января 2021 (UTC)
        Так, а чего вы стесняетесь, запишите всю ВР в вандалы. У вас малограмотные дебилы пишут статьи с шизой и без пруфов, где-то он что-то слышал, ну вот аноним будет как пруф дадите ссылку на сюда. Ахаха. Продолжайте.
        • Давайте добавим. Пусть всех знают, кто тут на самом деле проект вандалов. Товарищ (обсуждение) 19:37, 18 января 2021 (UTC)

Можем всё-таки сходим в набег? Почему им нас можно, а нам их - нет? Товарищ (обсуждение) 19:56, 18 января 2021 (UTC)

  • Этот анонимный чудила выше пишет вранье. Робот Пёдор не Burunduk95, а Burunduk95 не Золотой Парень. А написавший идиот-пароноик. Рассказываю: Робот Пёдор сначала набежал на ALL и там отвандалил, потом он набежал на Циклопедию, а уже потом он набежал на ВР и там отвандалил 20 штук страниц и это откатывали Бурундук, еще один человек и Оле Ферстен шмякнул учетку Робота. Хоть бы почитали кто такой Золотой Парень и его приёмы. Он не приносит полезный вклад в проект вообще, типа чтобы доверие завоевать. Он наскакивает внезапно и начинает сразу долбить молотком. Единственный вандал в ВР с другим поведением сейчас - это Елиссей2 или как там его. Он сидел тихо как мышь пару месяцев, а потом моча в голову ударила и он отвандалил пару страниц. При этом он сам лидер другого википроекта. Тупая малограмотная школота - пользы от нее ноль, а головняка много.
    • Спасибо вам за развёрнутый комментарий. Как я понял вы и есть Burunduk95? Приглашаем зарегистрироваться и у нас, а также смягчить свою жесткую риторику в адрес ресурса. Отдавая отчет тому, что на сайте хватает не очень хороших статей надо заметить, что есть (большинство) полезных интересных статей, которые приносят пользу читателям. Вы могли бы помогать дальнейшему развитию. Работать можно и здесь, и в Викиреальности, и еще где угодно. Admin 20:47, 18 января 2021 (UTC)
      • Нет, я не Burunduk95 и я не зарегистрирован в ВР, Циклопедии и ALL. Просто наблюдатель там. Проследить начало атаки вандала Робота можно тут http://allll.net/wiki/ в Свежих Правках. Там откаты делал Самарец. PS: Это не я тот вандал и тут не я, если что.)) Я такими вещами не занимаюсь. Если мне не нравится еда на ужин, я не какаю на стол, я просто не ем эту еду и ухожу с застолья. Это метафора, но вы меня поняли.
    • А Elisey разве вандал? Он, имхо, скорее трололо.
      Елисей2 дебил малолетний. Создал страницы, одну в Обсуждении, писал там фигню, ее откатывали, устроил войну правок, страницы стали удалять, а он их создавал заново. В итоге их запретили к созданию. Он сам признался, что надеялся, что страницы залочат, ему баном влепят, потому, что ему было скучно. И еще он инвалид на голову, и справка есть от врачей. Он в своем-то проекте поучаствовал в борьбе за трон, а потом он и его противники, в борьбе за место короля, набегали в ВР и воевали в статье об их проекте. И при этом обвиняли друг друга в вандализме статьи в ВР и в том, что их противник - другой претендент на трон ненастоящий король и администратор. Призывали в свидетелей админов ВР и просили откатить чужие правки. Там такая каша была из обвинений, Толкиен курит в углу. Малолетние идиоты играют в вики-проект про фантастическое что-то там и в войну за чужой счет.
      • Если ты про тот случай с Зайцем, то там всё немного не так было: на викиреальность набижал какой-то тролль (есть подозрение, что это был RIAKTOR, но доказать ничего не удалось), который стал разводить мистификацию, якобы на сайте война, а Елисея продвигают в админы. На самом деле ничего такого не было, это чисто мистификация от тролля. Настоящий Елисей в сраче вообще не участвовал, более того, с сайта ВИК писал сообщение в поддержку действующих админов. И ещё можно пруфы на то что он инвалид?
        Да, я про срач и взаимные обвинения на СО с участием Зайца и псевдоимператора вики-проекта Сыны Афины. Насчет справки, вот цитата его слов отсюда с его личной СО (см. тему "Деструктив"): "У меня так-то тоже справка есть. Инвалид детства, нервная система больная.". Почитайте всю СО Елисея - узнаете много интересного. Где-там его срачи с откатывающими я быстро не нашел, да и фиг с ним. Сами найдете.
      • Elisey = ЗП = Burunduk95.
        Ну ты опять бред пишешь. Елисей2, по-твоему, в обсуждениях статей и на форуме, когда общается с Бурундуком - сам с собой разговаривает? Ты конспирологические теории прямо на ходу рожаешь, браво, завидую.
  • Я за трату времени на доработку страниц. Вандалят пусть мелкие долбоепы. Admin 20:38, 18 января 2021 (UTC)
    • Насколько я понял ВР здесь не причём. Хотя конечно ведёт она себя как засаленная кабацкая певичка, ревностно провожая взглядом каждый подаренный букет молодой, выгнанной из дома папашей консерваторской инстититутке, которая впрочем вытягивает на пару нот больше. А потом закатывает во своей гримёрке истерики, переворачивая зеркальца и рассыпая пудру. DmitryCAESAR 05:37, 19 января 2021 (UTC)
      • О, дуркодимо опять несёт свою привычную хуету.
        • Он опять таблетки от идиотизма перестал пить. Они дорогие, а у него денег нет.
        • 100% Елисей. Ещё до атаки он хотел перебраться к вам diff, а я не имею отношения к этой атаке. -- Vladimir Makarov (обсуждение) 12:15, 19 января 2021 (UTC)
          • Напомни, ты кто? И кто этот ваш Елисей? Товарищ (обсуждение) 12:23, 19 января 2021 (UTC)
            Кратко если - он безмозглый малолетний чмудак. И один из лидеров вики-проекта Сыны Афины. Или админ или личный жополиз какого-то админа, носит его регалии власти на подушечке на парадах.
            • Да хз кто такой. Вроде он относился этому срачу насчет ВИК Сыновья Афины в ВР. Полезных практически правок от него нет. Ксати Локк подтвердил, что это он вандалил. diff -- Vladimir Makarov (обсуждение) 13:12, 19 января 2021 (UTC)

Как итог[править]

Елисея заблокировали в ВР за то, что переименовал ваш проект в Неводурк. А Админу рекомендую не впускать его если конечно он не хочет потом восстанавливать вандальные страницы. -- Vladimir Makarov (обсуждение) 17:48, 19 января 2021 (UTC)

  • Ну так всё-таки, какие есть доказательства, что этот Елисей и есть наш Робот Пёдор? Вандалов на свете много. Товарищ (обсуждение) 08:37, 20 января 2021 (UTC)

НикифорВАЛУА[править]

Наш латентный друг п-дох, збежидевидедь @ зрочновнамэр-ОМГ-ОМГ!!1адын ПляшИм-празднуЁм баляйть-уйоба!!1

  • Ну штож, народ, провожаем Никифорушку! А ведь обещал 18 лет меня мурыжить. Товарищ (обсуждение) 04:16, 6 января 2021 (UTC)
  • Толстый троллинг (он сам школьнег, то есть ничьим дядей не м.б. по определению). Вопрос зачем это понадобилось Никифору.

Поздравляем Димо![править]

Сегодня наш дорогой Димо получил почётную и престижную награду "Дурак года 2020". Поздравляем лауреата! Товарищ (обсуждение) 19:00, 1 января 2021 (UTC)

  • Поздравляем. Заслужил.

С Новым годом![править]

Happy-new-2021.jpg

Всех наших писателей и читателей поздравляю с наступлением Нового 2021 года! Всем побольше новых, красивых статей, творческого вдохновения и чувства внутренней радости! Так победим! Admin 19:14, 31 декабря 2020 (UTC)

День рождения Андрея Зелева[править]

Сегодня — день рождения Андрея Зелева, великого Императора Вселенной! Поздравляем его с этим праздником!

Императору исполняется 40 лет, так что он сегодня становится олдфагом во всех смыслах этого слова. В честь этого дарим ему почётный знак олдфага. ЗначокОлдфаг.jpg

  • Присоединяюсь к поздравлениям героя. А значок на личную страничку бы... Admin 19:29, 31 декабря 2020 (UTC)
  • Не хочу поздравлять Зелева, но всё равно оставлю этот комментарий. Поздравляю тебя, Андрюша. Товарищ (обсуждение) 08:11, 1 января 2021 (UTC)
  • Был простой Д.-П., а теперь пожилой Д.-П.
  • Старый уже прс. Хех. Дайте ему орден как автору самого большого числа статей в мире о евреях и сионизме. Даже в еврейской энциклопедии столько ни один не написал.

Предновогодний конкурс[править]

И снова хорошие новости: проявился старый спонсор и бюджет в 15К рублей. Предлагаю организовать что-то вроде конкурса написания статеек и по его итогам выбрать победителей в нескольких номинациях, соответственно, лучших премировать (как это уже было летом). Победителей определить в голосовании, время конкурса определить в течение всего следующего месяца, то есть декабря (вплоть до окончания 31 числа, перед самым Новым годом). Требования к статьям предлагаю для минимума такие: от 5000 байт читаемого текста (стиль на усмотрение автора), запрет любого рода копипаста (при выявлении моментальная дисквалификация), наличие минимального оформления (викификация, разделы, минимум одно фото/видео). Разрешить регистрацию в конкурсе предлагаю всем желающим, для этого просто отписаться в этой теме. В качестве дополнительной идеи — сделать 2 тура, на каждый по 15 дней, включая день голосования Предложения, естественно, приветствуются. Admin 20:48, 30 ноября 2020 (UTC)

Уместно ли будет к этому Конкурсу подогнать чистой воды ОРИСС, мною измысленный?DmitryCAESAR 02:27, 1 декабря 2020 (UTC)
Да пиши конечно. Мне самому даже интересно стало! Admin 21:33, 1 декабря 2020 (UTC)
  • Круть! /r архивацию беседы!!!
    • Архив будет, принято. Admin 21:33, 1 декабря 2020 (UTC)

запишусьАндрей Зелев (обсуждение) 13:30, 2 декабря 2020 (UTC)

  • А я, наверное, не буду. Не хочу номер счёта светить, да и лень. Товарищ (обсуждение) 00:16, 27 декабря 2020 (UTC)
    • Можно через Bitcoin? Admin 13:07, 27 декабря 2020 (UTC)
      • Биткоин-счёт у меня есть, но Димо всё равно не пересрать. Я не смогу сравниться с его 50k отборной шизофрении. Товарищ (обсуждение) 18:38, 27 декабря 2020 (UTC)
        • Может прекратишь скулить дегенерат? Уговаривать его ещё тут будем.
        • Не в размере часто счастье. Admin 23:00, 27 декабря 2020 (UTC)

Номинируемся[править]

Ну собственно ясно с чем я пришёл на конкурс. Давайте наверное выкладывать сюда.

Ну так кто в итоге победил-то?

Итог[править]

Так как фактически активность конкурса оказалась ниже ожидаемой, то проводить отдельное голосование я не счел целесообразным. За потраченное время, интерес и старание из части выделенного бюджета выделяется премия участнику DmitryCAESAR. По факту перевода будет отдельно отписано ниже. Сам формат соревнований я бы хотел видеть в другой форме, а текущие статьи, я думаю, можно запустить в зачет нового соревновательного этапа. Свои мысли о формате соревнований изложу позже. Admin 19:39, 18 января 2021 (UTC)

За очень добротную статью дегенерация DmitryCAESAR‎ вручен специальный приз в размере 2000 руб. О конкурсе в новом формате объявлю в следующем месяце. Admin 11:07, 26 января 2021 (UTC)

Спасибо. Служу Великой Справедливости! DmitryCAESAR 14:54, 26 января 2021 (UTC)

Где HTTPS?[править]

Надо что-то предпринять, иначе детский сад какой-то.

  • Можно высказаться в формате голосования. Вопрос - почему добавил тему вниз? Admin 22:54, 25 февраля 2021 (UTC)