Неолурк:Беседа

Материал из Неолурк
Перейти к: навигация, поиск
Внимание! На странице разрешено беспрепятственное употребление матерных выражений, жаргонизмов, просторечной лексики — в целях упрощения общения, описания предмета статьи, и не для оскорбления других людей.

Беседа — специальная страница для ведения обсуждений, создания вопросов, объявления новостей. Для быстрой связи с админом телеграм @neolurk, также можно подписаться на канал (без засветки своего ника).

Версия беседы с комментариями (без вики-разметки).

Сообщения пишутся после этого сообщения.

Шаблоны[править]

Как тут шаблоны делать? Я хочу сделать их, но не получается. Razvideli (обсуждение) 13:54, 2 декабря 2019 (UTC)

  • Какого рода нужны шаблоны? Admin (обсуждение) 13:59, 2 декабря 2019 (UTC)
    • Для обозначения необходимости переработки, удаления, указания на то, что предмет устарел и того, что статья перенесена со старого Лурка. Razvideli (обсуждение) 14:01, 2 декабря 2019 (UTC)
      • Пока шаблоны не делаем формата плашек. Позже можно повторно вернуться к этому вопросу. Admin (обсуждение) 14:33, 2 декабря 2019 (UTC)

Вопрос[править]

Вы реально защищаете Диму Кесаря? Думаю, что ни к чему хорошему это не приведёт... Razvideli (обсуждение) 12:54, 2 декабря 2019 (UTC)

  • Обоснуй свое утверждение. Бот кстати твой был? Admin (обсуждение) 13:06, 2 декабря 2019 (UTC)
    • 1. Так как его статьи никто не трогает. 2. Нет, не мой. Я вообще не знаю, кто это был
      • Не понял по первому пункту. По второму понятно. Admin (обсуждение) 13:58, 2 декабря 2019 (UTC)

Меня забанили в Традиции и Википедии[править]

Меня забанили в Традиции на год и в Русской Википедии - по айпи бессрочно!!!Радько Wulfson и Серебряков - суки!!!!

  • Изначально там лучше было не править, блокировка лишь дело времени. Admin (обсуждение) 16:09, 30 ноября 2019 (UTC)

Неолурк:Беседа/комменты[править]

У кого-нибудь работает? Admin (обсуждение) 21:17, 23 ноября 2019 (UTC)

  • Не работает. 04:20, 26 ноября 2019 (UTC)
  • Нет.
  • Не работает. Mageredolth (обсуждение) 07:26, 26 ноября 2019 (UTC)

Итог[править]

Спасибо за тестинг, разбираюсь. Admin (обсуждение) 08:53, 26 ноября 2019 (UTC)

  • Имхо, было бы неплохо заодно отключить функцию оценки комментов, ибо негоже потакать тем, кто привык лепить «лайки» и «дизлайки», не утруждая себя подробным и аргументированным изложением собственных мнений и предложений. 07:56, 27 ноября 2019 (UTC)
    • Это если разберусь как починить и почему не работает. Установлено согласно их инструкциям. Admin (обсуждение) 16:10, 30 ноября 2019 (UTC)

Реформа административной системы — 2[править]

Предлагаю сформировать технические флаги, предложенные участником Товарищ, коими являются: Правитель, Модератор, Смотритель и Техник. И список прав для каждого из флагов:

Правитель:
Собственно, флаг со всеми возможными правами. Все права те же, что и сейчас у Admin’a. Дополнительно можно ввести отдельный уровень защиты страниц, при котором только Правитель может отредактировать страницу.

Модератор:

  • Администрировать комментарии, опубликованные участником (commentadmin);
  • Использовать внешние ссылки в комментариях (commentlinks);
  • автоматическое патрулирование правок (autopatrol);
  • быстрый откат правок последнего участника (rollback);
  • восстановление страниц (undelete);
  • выполнение требующих CAPTCHA-проверки действий без прохождения CAPTCHA (skipcaptcha);
  • изменение уровня защиты страниц и правка каскадно защищённых страниц (protect);
  • обход блокировок по IP, автоблокировок и блокировок диапазонов (ipblock-exempt);
  • переименование страниц (move);
  • подавление перенаправлений при переименовании страниц (suppressredirect);
  • поиск удалённых страниц (browsearchive);
  • правка страниц, защищённых как «Разрешено только автоподтверждённым участникам» (editsemiprotected);
  • правка страниц, защищённых как «Разрешено только администраторам» (editprotected);
  • просмотр истории удалённых страниц без доступа к удалённому тексту (deletedhistory);
  • просмотр удалённого текста и изменений между удалёнными версиями страниц (deletedtext);
  • удаление страниц (delete);
  • удаление страниц с длинными историями изменений (bigdelete).

Смотритель:

  • автоматическое патрулирование правок (autopatrol);
  • быстрый откат правок последнего участника (rollback);
  • выполнение требующих CAPTCHA-проверки действий без прохождения CAPTCHA (skipcaptcha);
  • изменение уровня защиты страниц и правка каскадно защищённых страниц (protect);
  • обход блокировок по IP, автоблокировок и блокировок диапазонов (ipblock-exempt);
  • переименование страниц (move);
  • подавление перенаправлений при переименовании страниц (suppressredirect);
  • правка страниц, защищённых как «Разрешено только автоподтверждённым участникам» (editsemiprotected);
  • правка страниц, защищённых как «Разрешено только администраторам» (editprotected);
  • просмотр удалённого текста и изменений между удалёнными версиями страниц (deletedtext);
  • удаление страниц (delete);
  • установка ограничений на редактирование для других участников (block).

Техник:

  • Использовать внешние ссылки в комментариях (commentlinks);
  • автоматическое патрулирование правок (autopatrol);
  • быстрый откат правок последнего участника (rollback);
  • выполнение требующих CAPTCHA-проверки действий без прохождения CAPTCHA (skipcaptcha);
  • игнорирование чёрного списка имён страниц или участников (tboverride);
  • изменение уровня защиты страниц и правка каскадно защищённых страниц (protect);
  • изменение пользовательского интерфейса (editinterface);
  • обход блокировок по IP, автоблокировок и блокировок диапазонов (ipblock-exempt);
  • переименование страниц (move);
  • подавление перенаправлений при переименовании страниц (suppressredirect);
  • правка CSS-файлов других участников (editusercss);
  • правка JSON-файлов других участников (edituserjson);
  • правка JavaScript-файлов других участников (edituserjs);
  • правка страниц, защищённых как «Разрешено только автоподтверждённым участникам» (editsemiprotected);
  • правка страниц, защищённых как «Разрешено только администраторам» (editprotected);
  • добавление своей учётной записи в группу: Боты;
  • исключение своей учётной записи из группы: Боты.
Помнится, «Правителя» по итогам обсуждений переименовали в «Хранителя традиций», «Смотрителей» — в «Сторожей», а «Модераторов» — в «Редакторов». Алсо, зачем право «commentadmin» тем, кто следит за контентом, а не за порядком?
  • Раскритикую такую систему в связи с тем, что опять-таки правителя нет, флаг «техник» не нужен (его разумно вводить в крупных проектах вроде Википедии), нестандартные названия флагов не нужны: мы потом сами запутаемся, какой что означает. Флаг редактора отлично замещает право autoconfirmed, которое при условии достижения нужных параметров дает куда как больше привилегий, чем предложенный «флаг» «редактор» (даже название безумное, так как редакторы у нас все, все равны, каждый может писать и править, а не только избранные люди с флажком). По админам, считаю, само слово можно и оставить, ввести можно двухступенчатую либо трехступенчатую систему допуска: базового админа давать тем, кто подал заявку, при этом предоставил о себе самую базовую инфу (условно скажем такой человек — аноним для меня) — в таком случае прав будет больше, чем у обычных юзеров, но будут ограничения (как по функционалу, так и по общему числу действий), расширенного админа давать тем, кто подал заявку и прошел проверку (как-то идентифицировался, а как именно идентифицировать — надо подумать). Общая мысль о том, что на полный флаг могут претендовать только раскрывшие достаточное инфо о себе. Видимо, одним из вариантов идентификации может быть закрытое подтверждение идентичности с популярным юзером в другом проекте. Admin (обсуждение) 15:04, 25 ноября 2019 (UTC)
    • Предложенный вариант с двухступенчатой системой чем-то напоминает IRC, Луркоморье и Урбанкультуру с их «полуоператорами» («вахтёрами», «модераторами») и «операторами» («администраторами»). По трёхступенчатому варианту: можно сделать флаги
      • «основатель» / «создатель интернетов» (сочетает права стандартных флагов «sysop» и «bureaucrat»; как понятно из предлагаемых названий, у него может быть только один обладатель; имя флага на уровне настроек движка — «founder»);
      • «оператор» / «администратор» (стандартный флаг «sysop», можно переименовать в «op» или «administrator»);
      • «полуоператор» / «модератор» (урезанный вариант предыдущего; имя флага на уровне настроек движка — «halfop» или «moderator»).
И ещё:
  • флаг «Модераторы комментариев (commentadmin)», появившийся после установки расширения «Comments» (те самые древовидные комментарии, что можно увидеть тут), как отдельная сущность, имхо, совершенно не нужен — связанное с ним одноимённое право вполне можно присвоить всем административным группам («основатель», «администратор» и «модератор»);
  • к правам административных групп можно добавить «уменьшение ограничений на выполнение API-запросов (apihighlimits)», ибо модераторам и администраторам время от времени приходится массово производить однотипные действия (удаления, переименования, установления защиты и т. д.).
    • уже убрали «обход ограничений скорости (noratelimit)» у админов и бюрократов, так что я против введения «уменьшение ограничений на выполнение API-запросов (apihighlimits)» к правам административных групп. Vlad26t (обсуждение) 06:02, 29 ноября 2019 (UTC)
  • Я как человек поехавший на почве анонимности и не вылезающий из ТОРа, однозначно против такой системы. Есть много способов подтвердить свою надёжность, не прибегая к деанонимизации. Товарищ (обсуждение) 16:24, 25 ноября 2019 (UTC)
  • Я за использование названий вроде «Хранитель традиций»/«Основатель» для Admin'a, за введение ещё двух флагов с урезанными полномочиями (существующий sysop и новый moderator), и за введение флага редактора, который выдаётся вручную и отлично замещает право autoconfirmed. Vlad26t (обсуждение) 13:01, 26 ноября 2019 (UTC)

Serebr[править]

Пора вернуть в основное пространство. Предлагаю при отсутствии аргументированных возражений в течение 3 дней сделать это.

  • Объем должен быть больше для внесения в основное, как-то показана значимость. Основание 2 борделей (как пишется в статье) автоматом такую значимость вряд ли дает. Admin (обсуждение) 12:21, 21 ноября 2019 (UTC)
  • За возврат, такие должны быть описаны в деталях. Статью можно увеличить запросто в 3-4 раза.

Правила Неолуркоморья[править]

Поскольку обсуждение правил разрослось гораздо сильнее, чем я мог предполагать, я решил перенести их обсуждение в Беседу. Предлагаю всем нам коллективно решить вопрос о принятии правил или их возможном изменении. Сам проект правил можно посмотреть здесь. Товарищ (обсуждение) 21:43, 18 ноября 2019 (UTC)

  • Важный вопрос вообще нужна ли такая страница, если проект заведомо движется по нетиповому формату развития. Уже довольно много появилось проектов, в которых есть такого рода страницы, при этом они мало что меняют. А если рассматривать проект в рамках предполагаемых правил — сыровато, многое взято с других вик, делаются попытки протащить сюда их систему. Пока личная позиция что надо нарастить контент/просмотры, чтобы потом что-то такое делать. А в целом прозвучало уже неоднократно, что народу по душе существующая система. Admin (обсуждение) 14:42, 19 ноября 2019 (UTC)
  • Поддерживаю:Радько
  • Ну вот и отличненько, правило номер 1 — никаких правил. Прецедент ITT.
  • Поддерживаю. С уважением Максим Стоялов

В общем, поскольку идея формализованных правил участникам не понравилась, я использовал этот текст для написания FAQа, который, надеюсь, понравится местной публике больше. Смотреть новую версию можно здесь. Товарищ (обсуждение) 04:20, 21 ноября 2019 (UTC)

Реформа административной системы[править]

В общем, раз наш админ высказал мысли на тему разработки собственной системы флагов, то я решил развить эту идею. По моей задумке, все должно быть шесть флагов — три административных, два гражданских и один особый. Итак, слушаем:

  • Правитель — особый флаг, имеющий все возможные права и стоящий над всеми. Единственный, кто может раздавать другие категории. Да, Admin, этот флаг лично для вас.

Административные флаги:

  • Модератор — следит за содержанием страниц. Может переименовывать их, создавать и удалять без каких-либо ограничений. Считается главным авторитетом в плане наполнения статей контентом, если в дело не вмешивается Правитель.
  • Смотритель — следит за поведением участников. Может закрывать темы и обсуждения, выносить предупреждения и блокировки, но не более недели (за постоянными блокировками — к Правителю). Главный авторитет в любом споре.
  • Техник — следит за техническим состоянием сайта. Имеет доступ к коду, но лишён «мирских» административных прав. Главный авторитет в вопросах сайтовой организации.

Гражданские флаги:

  • Участник — собственно, базовый флаг. Все права те же, что и сейчас.
  • Аноним — Участник без аккаунта. Имеет урезанные права и не может править защищённые страницы.

Ну как вам идея, есть претензии? Товарищ (обсуждение) 20:06, 16 ноября 2019 (UTC)

  • Интересно придумано, при этом предложенный формат практически полностью списан с вик русских националистов вроде «Викиреальности». Я лично против не только их системы флагов, но и многих других моментов, включая даже оформление. Отдельно против введения флага вроде правителя и вообще использования такого эпитета в связи с тем, что если у нас диктатура авторов статей, то не должно быть правителей, которые будут ставить свое мнение превыше всего. В текущей конфигурации мой статус можно охарактеризовать как советник либо защитник начальных идеалов. Admin (обсуждение) 10:46, 17 ноября 2019 (UTC)
Ещё можно поподробнее выработать права, которые будут у каждого флага в рамках этой реформы. Для этого поможет Special:ListGroupRights. Vlad26t (обсуждение) 15:39, 18 ноября 2019 (UTC)

Новая система категорий[править]

В общем, я тут попробовал поработать с категориями и понял, что простыми переносами тут ничего не сделаешь. Поскольку статей уже стало много, нужно заново разрабатывать новую, более эффективную систему категорий, а старую отправлять в утиль. Сейчас у нас творятся довольно маразматические вещи, вроде категории, состоящей из одной подкатегории с одной статьёй или впихивания кучи тем в одну. Предлагаю всем вместе обсудить это дело.

План у меня такой: Мир ставится на место Всё (всё удаляется), а от него исходят отдельные категории. Остаются категории "города", "страны", "быт" и "культура" сливаются в одну категорию "общество", также вводится категория "Природа", категория "Люди" переходит только к статьям о конкретных лицах, ну и разумеется остаётся "Интернет". Также я бы предложил ввести правило восьми статей для всех подкатегорий (любая подкатегория, не имеющая в общей сложности восьми статей (а особенно - имеющая одну-две) идёт втопку. На мой взгляд, подобная систематизация позволит гораздо лучше навигироваться по нашей вики. Товарищ (обсуждение) 21:20, 10 ноября 2019 (UTC)

  • Про Всё соглашусь, даже самое название мне не нравится. Про города, страны и др вы предлагаете вообще их упразднить? Если людей делаем в вашей интерпретации, тогда что делать с персоналиями современности? По существованию категорий вопрос скорее оформления — добавлять их в статьи, видимо, волен каждый, однако если они технически не созданы и горят красными ссылками внизу — по-моему, это не очень. Или вы имели в виду совсем другое? Admin (обсуждение) 12:59, 11 ноября 2019 (UTC)
    • Сейчас объясню: я предполагал, что всего будут шесть категорий: Города, Страны, Общество, Природа, Люди и Интернет, при этом все они будут частью корневой категории Мир. И вот уже к подкатегориям, вставляемым внутрь этих основных шести, правило восьми статей будет применяться. Прошу простить меня за долгое отсутствие, у меня сломалась операционная система и я три дня разбирался с её починкой, пришлось даже сходить на технарский форум. Товарищ (обсуждение) 13:34, 13 ноября 2019 (UTC)
      • Понятно, в принципе выглядит разумно, по реализации правила понял — сами по себе страницы категорий создавать будет можно но нельзя будет добавлять в главные категории до достижения 8 статей. Admin (обсуждение) 16:24, 13 ноября 2019 (UTC)
        • Вообще-то я предполагал до этого порога не создавать их вовсе. Просто по моему замыслу у каждой статьи должна быть только одна категория, чтобы выстраивать более чёткую иерархическую лестницу. Видимо, у вас другое мнение на этот счёт. Товарищ (обсуждение) 16:26, 13 ноября 2019 (UTC)

Ну так что, план утверждаем? Можно начинать передел? Товарищ (обсуждение) 13:40, 14 ноября 2019 (UTC)

  • Добро выдаю. Admin (обсуждение) 19:02, 14 ноября 2019 (UTC)
    • Я в деле, ты тоже подключайся. А заодно подмети лишние категории, коли я не могу. Товарищ (обсуждение) 19:36, 14 ноября 2019 (UTC)

Закончил распределять страницы из категории Быт. Можешь сносить её вместе с бывшей корневой категорией. Товарищ (обсуждение) 13:23, 15 ноября 2019 (UTC)

Подняли сибирскую вику[править]

http://sibwiki.lingvopolitics.org/index.php?title=Головна_сторонка

Я там админом, так что дружественный вам проект. Yaroslav (обсуждение)

  • Мои поздравления, если хотите опишите и про Неолурк. Admin (обсуждение) 12:56, 10 ноября 2019 (UTC)

Я вандалил в ЦП[править]

http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87 Участник:Радько

300[править]

Юбилейной статьей стала Кейтлин Сирагуса, инстаграмерша, подвергнувшаяся разводу админов. Admin (обсуждение) 10:51, 19 октября 2019 (UTC)

заход на сайт[править]

почему-то с домашнего компа я сюда могу зайти, а на работе сайт не открывается.

  • Сообщите какая ошибка выдается, можно скриншот даже дать. Admin (обсуждение) 23:33, 6 октября 2019 (UTC)
  • щас почему-то норм зашел. видать временный глюк был.
    • радует, что наладилось.

У меня снова только под ВПН открывается, если что. Yaroslav (обсуждение)

По возможности напишите у кого не работало какой провайдер, не Ростелеком ли? Admin (обсуждение) 17:51, 11 октября 2019 (UTC)

Вестимо, телеком Yaroslav (обсуждение)

  • Посмотрел с РФ не пинговалось с Нижнего Новгорода, Ярославля и южной части Екатеринбурга почему-то, остальные города норм. Могут местные дельцы химичить. Admin (обсуждение) 16:49, 12 октября 2019 (UTC)

Сижу в Москве на Internet Explorer 5 и Windows 2000. Всё фофычит (с поправками на работу двадцатилетнего браузера). Mageredolth (обсуждение) 11:47, 13 октября 2019 (UTC)

  • Ничосе.)) У меня IE8 стоит помимо прочих браузеров. Так он мало того, что не открывает 70% сайтов наверно, он еще и плохо отображает мой личный сайт, который я долго пилил под современные браузеры и под IE7. В IE7 - всё чудесно показывает на сайте, а в 8-м неправильно отображает шрифты - некоторые шрифты заменил на другие и размер шрифта изменился. Вместо Verdana отображает наверно Арайэл. Наверно установленными на сайте скриптами эта версия браузера подавилась. А в режиме совместимости - еще хуже. В остальных популярных браузерах - все показывает и работает как надо. Даже в старом огнелисе.

NeolurkIE5.jpg

Открывается быстро? Admin (обсуждение) 13:57, 13 октября 2019 (UTC)
Да, правда, для стабильной работы пришлось использовать Firefox. Mageredolth (обсуждение) 14:45, 13 октября 2019 (UTC)

Сообщили что с пары дурацких провайдеров торчит заглушка о реестре. Ни у кого такое не выскакивало? Admin (обсуждение) 15:22, 15 октября 2019 (UTC)

У меня под телеком без ВПН просто не видит сайта (иногда показывает, но в основном нельзя зайти). Yaroslav (обсуждение)
В Москве всё работает. Причём на порядок быстрей того же лурка.
Один из адресов сайта попадал в путинский реестр (так как адрес от клоудфаер), судя по антизапрет инфо. Видимо, у кого адрес попал при просмотре — не открывается. Причина простая: тотальная цензура в рф бьет по нейтральным сайтам. Admin (обсуждение) 16:58, 16 октября 2019 (UTC)
Кстати не нейтральным. Если на лурке оскотинились (в предыдущие годы конечно, ныне там разброд, шатание и тупой административный вандализм) в пруфоёбство, то здесь у вас воцаряется безпруфная имхота с явным антипутинским уклоном. Дача оценок, — дело ответственное. Можно пошутить, сам грешу, но видится что политика сайта двинула в область пропаганды. Пример, — недавняя статья о пропаганде гомосексуализма. Вообщем дело ваше, но не хотелось бы чтобы и вас заблокировали. Наверное надо приучаться работать тоньше.
Конкретно не устроила статья гомофобия? Если так, то мы уже видим проявление настроений среднего жителя РФ, который топит против геев, при том, что во власти в основном они и сидят. А сам формат свободных художников не предполагает обязательное добавление пруфов, критика режима на сайте подается в обтекаемой и законной форме, нет пропаганды переворота, экстремизма и т.п. поэтому оснований для блокировок нет. Очевидно нарушающие законы данные подлежат редактированию/удалению согласно общей практике разных вик. Admin (обсуждение) 21:23, 16 октября 2019 (UTC)
>при том, что во власти в основном они и сидят, — вот кстати про это в статье и нет. Хотя и пруфов для этого умозаключения нет, за исключением «откровений» Алексеева о Грефе и Володине. В то же время неверно установлена причинно-следственная связь. В 90-е сталинизма-путинизма не было, царил разврат и пепси-кола, девочки становились «недевочками» в 12-13 лет. В 15 это уже была «целка-фанатичка», если ещё ни разу не дала. Это уже потом появилась педоистерия в нулевых. Всё было можно, кроме педерастии. Подозреваемые в этом деле были просто нелюдями. И никакой команды «сверху» никто не подавал, гомосексуализм, это я не знаю, воспринимался как жрать экскремент. Всё это на подсознательном уровне. И начиная с этого момента логика в статье перевёрнута с ног на голову. Ну это ладно, нравится статья и нравится, слава Б-гу. Просто понимаешь, многие статьи проникнуты злобной русофобией. В цензуре наверно не дураки сидят. Если сайт наберёт популярность, некошерные слова они найдут, к которым всё вышеперечисленное тобой прикрутят. А там дело твоё. Я что, ковыряюсь и ковыряюсь в уголке, но раз первая ласточка прилетела, обратил твоё внимание.
Нет дыма без огня. По 90-м вопрос как допустили, что географически европейское государство опустилось на уровень доисторического бантустана, а не к тому, как хорошо жить при диктатуре и как было страшно-опасно в 90е (вообще, в нормальном государстве в помине не должно быть таких «90-х», либо я что-то путаю и РФ все таки находится в Африке, но вроде климат ж не жаркий?). К вопросу о гомосексуализме — надо уходить от представлений африканского бантустана, в противном случае вообще смысл существования такого государства на европейском континенте? По блокировам объясняю — народный «лидер» блокирует все подряд вообще при молчаливом одобрении общественности (включая и людей вроде вас — «пусть блокируют, главное чтоб 90- не было»), в итоге под блокировки попадают сайты, которые используют прокси от клоуда, что касается нашего контента написан он в рамках закона, в реестр он не попадал. Admin (обсуждение) 10:08, 17 октября 2019 (UTC)
Да ведь не опасно было! Ну там выпилили немножечко 40 тыс русских в Чечне. Да и хуй с ними, география то оно дело тонкое. По вопросу гомосексуализма. Ну а вообще смысл существования европейского континента, - бери больше, кидай дальше, а после нас хоть потоп? Или какой-то может более утончённый? То же самое лицемерное лицемерие, что и у нас, только вид сбоку: вот это, это, это можно, а вон то - нельзя. Список ограничений видоизменён от норм Педерации, но ведь же он таки есть. Ваш контент же в реестр не попадал, ну как мягче сказать, потому что наш контент, как тот самый неуловимый Джо, которого никто не ловит. Но народный лидер кстати озадачился, а чему это там интернет молодёжь учит? И дал поручение в срок...хорошо. хозяин-барин
упд. я то вот кстати хотел спросить. Какая позиция по фильмоте? На Лурке маринуется стаб про «Чёрное зеркало». Процентов на 70 я его пилил. Если я его сюда в личку перенесу, и по мере свободного времени доведу до читабельного вида, будет ок, или лучше не надо?
Так сама кампания была попилом бабла, и сам народ почему не саботировал призыв туда? Думали, что защищают некие лжеидеалы, а сейчас там за 40 тысяч этих русских заграница что-то вроде какого-нибудь Азербайджана вопрос только когда независимость объявят, на русском даже там не общаются, но бабло туда вливается огромное зачем-то, при том, что в регионах от 100 км от Москвы полный хаос и развал. По европейскому континенту не знаю какие примеры у вас, у меня есть примеры стран вроде Финляндии, Швейцарии — никого не кидают, валюта там не падает в 2-5 раз (для РФ как раз подходит фраза про кидок).
А кто против, что компания была попилом бабла? А независимость не объявят потому как звери там похуже азербайджанских. И это все прекрасно понимают. Народы-убийцы, к которым нет и не может быть никакого подхода, кроме языка силы. Ну что непонятного? В девяностые довели, что они нас, но а ныне чо там в игрушки с ними играются, в надежде, что муджахиды муртадов взаимно уничтожат. Однакож цинковых гробов с русским содержимым внутри в таких масштабах нет, уже хорошо. Азербайджан по сравнению с этим зверьём верх цивилизации. Нет я однозначно не понимаю, наступит у нас гипотетически швейцария/финляндия с наркопидорскими свободами, что с этой сволочью будете делать? Она просто будет вас ловить и ебать на улицах. А вы будете хрюкать и поддувать за толерантность, мол сами виноваты, что тюбик с вазелином в косметичке забыли.
По фильмам надо заниматься, сам к сожалению пока не могу полноценно по теме начать работать, хотя зачатки уже есть работы. Admin (обсуждение) 10:18, 18 октября 2019 (UTC)
Вообщем я загрузил, буду потихоньку перерабатывать. Смотри какая там фишка. Не хотелось, чтобы мимокрокодил читал простыни текста с описанием отдельных серий, но при этом человек заинтересовавшийся, и вникший, — такую возможность имел. Поэтому я из статьи РКН-тян на лурке (которую кстати я тоже сварганил) утащил шаблон Шаблон:MorphList. Глянь как это работает и отпишись, сможешь здесь это повторить (да в ркн-тяне листаются картиночки, а в Чёрном зеркале листается сам текст) или не стоит заморачиваться. жду ответа.
Шаблон, надеюсь, сможем приспособосить. Admin (обсуждение) 11:03, 19 октября 2019 (UTC)
Ну кроме этой статьи я посмотрел несколько рандомных статей из свежих правок, и вижу там в основном пропаганду в стиле раздела /po/ на харкаче. Если планируете и дальше продолжать в том же духе, то логично было бы сразу назвать сайт навальнопедией или даже /по/рашепедией. — Мимо проходил
Если у тебя все оппозиционное сочетается со словом Навальный, то мне тебя жаль. Admin (обсуждение) 11:03, 19 октября 2019 (UTC)
"путинский реестр"? Это РКН чтоли?)) Бугагага. Клаудфларе попадал? У вас паранойя. Задумайтесь над несколькими вещами. Контролировать чтобы менььше в интернете было говна - надо. Второе: если у вас статичный айпи, а завтра, РКН отдаст приказ забанить какой-нибудь порносайт, у которого будет этот же айпи - шареды они такие - вы попадете под раздачу тоже. И третье: если у вас будет статья типа как известная статья о способах самоубийства, то если кто-то подаст в суд, допустим, Ивановского района г. Иваново, и суд вынесет постановление забанить ваш сайт по айпи через провайдеров - то вас забанят. Но РКН, и тем более Путин тут будут не причем. Так как всё решила судья Пупкина. Ну, и четвертое, у РКН многие файлообменики в бане за то всего лишь, что туда люди заливают видосы, музычку и пр. А это такая мелочь. Если этот сайт на клаудфларе - поменяйте айпи - перенос сайта на другой сервак или купите другой айпи.
В твоих словах прослеживается точка зрения среднестатичного россиянина. У такого россиянина есть вера в доброго царя, одобрение «стабильности» и согласие отгребать сколь угодно долго. Так как Путин это начальство и такое начальство допускает подобный бред — вся ответственность на нем, судьи, как известно, не являются независимыми, а клоуд сам назначает всем айпишники и часто их айпишники улетают в блок из-за блоков других сайтов, это уже нормальная практика для Росс, пока такое «правительство» так и будет. Admin (обсуждение) 17:08, 29 октября 2019 (UTC)
Нет у меня никакой веры в доброго царя. Если по-твоему Путин решает кого банить в интернете и вообще рулит РКНом, я даже не знаю что ответить.)) Да, сайты, которые торгуют наркотой, занимаются пропагандой экстремизма, гомосячества, сектанством и т. д. - надо банить к чертям. Да, из-за них иногда нормальные сайты на этом же айпи тоже улетают в бан. Но это можно решить-разрулить. Например, купить белый статичный айпи.

ПС: Если тут будут\есть статьи про гомосеков или пропаганда гомосексуализма и прочая ромабекеровщина, ну нафиг такое.)) Меня уже от одних описаний некоторых амеровских фильмов про это блевать тянет. Статьи читать тем более.

Если сам не опишешь про такое то кто еще будет описывать? Admin (обсуждение) 08:36, 29 октября 2019 (UTC)
Ну, одно дело строгий нейтральный и т. п. подход к написанию статьи, а другое дело смакование и прогейское изложение. Яркий пример: то, что делал Беккер и ему подобные. Я не о том, что, к примеру, статья "Элтон Джон" не нужна в принципе. И еще: для меня тоже непонятно, что если этот сайт решил стать аналогом Лурки, отбросив ее маразмы и прочие негативные стороны, то зачем здесь серьезные или неформатные статьи, типа "Электронный паспорт", про Пикпойнт, Букинг.ком, РБК, Протонмейл и т. д. Если вы собираетесь сделать кашу из Вики и Лурка в одном флаконе - это плохая идея.))
Лично не знаю что за Беккер и почему его должны описывать вообще. На главной написано, что «территория свободных художников», не сказано, что Луркоморье-2? Букинг тот же с протоном вообще никому не мешают и популярны в среде всех, в то время как многие так называемые «мемы» Лурки высосанные из пальца интересны узкому кругу школообразных субъектов. Ориентация в основном все-таки не на школу и детсад, интересная аналитика приветствуется. Admin (обсуждение) 17:02, 29 октября 2019 (UTC)
Беккер известный в викисреде гомосек и дебил гигантского масштаба - в любом смысле, бывший админ Википедии и т. д. Другие участники подскажут кто это. Я тут видел знакомые никнеймы. Название "Неолурк" как бы намекает на юмористический стиль и прочее. Я ожидал увидеть тут юмористические статьи, но пока нашел только серьезные и унылый треш. Статьи про букинг и протон больше похожи на пиар. Беккер не стал админом, но влияние у него было большое в РУВП.

Новая интерактивная игра[править]

Здесь не нужно думать и гадать часами, как в ДКОС, нужно просто называть поля, собирать хорошие вещи и не попадаться на плохие. Чем-то напоминает Сапёра, но гораздо интереснее. Кто будет играть? Проф (обсуждение) 14:34, 20 августа 2019 (UTC)

200 статей и FlaggedRevs[править]

Поздравляю участников с тем, что вторая сотня получилась быстрее первой, и в честь этого предлагаю установить FlaggedRevs. Vlad26t (обсуждение) 04:07, 17 августа 2019 (UTC)

Статья про Неолурк[править]

В викиреальности наконец-то нас заметили и написали статью. Возрадуемся же! Fan Club (обсуждение) 19:06, 12 августа 2019 (UTC)

  • Дурим с Толяном всё о своих любимых темах пишут. Mageredolth (обсуждение) 19:21, 12 августа 2019 (UTC)
  • Это такая форма самопиара Викиреальности? Admin (обсуждение) 19:43, 12 августа 2019 (UTC)
  • Статьи о собственно нашем проекте в Викиреальности пока нет. Vlad26t (обсуждение) 04:08, 13 августа 2019 (UTC)

Написали про нас статью http://wikireality.ru/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%BA

  • В своих лучших традициях — с смакованием гомосексуализма и запретом гиперссылок. Нормально для стремительно теряющего популярность сообщества. Admin (обсуждение) 17:30, 18 августа 2019 (UTC)

Discord[править]

Стал доступен канал в Discord. Линк: [1]. Admin (обсуждение) 10:07, 12 августа 2019 (UTC)

Участник:Историк/Serebr[править]

Выношу на суд сообщества вопрос о переименовании данной страницы в основное пространство. Как и было сказано персонаж весьма значим: основатель как минимум 2 борделей и несметного числа мусорных проектов, фактический владелец Торадицийо в отсутствие Нестеровича. Joy (обсуждение) 19:39, 10 августа 2019 (UTC)

Мнение[править]

Проект годный и вроде как независимый.

У*банкультура планировалась в 2011 как альтернатива Люркмору, но не взлетела. Надеюсь, что этот проект не будет мёртворождённым.

Надо наделать нормальных статей про реальную жизнь, интернет и субкультуры, с чего и начнём. Mageredolth (обсуждение) 14:41, 1 августа 2019 (UTC)

  • Привет, спасибо, что высказался, стараемся насколько это возможно. Если начнешь/предложишь темы — будет здраво. Admin (обсуждение) 14:59, 1 августа 2019 (UTC)

Где писать про Аришина (ArshavaDm)?[править]

Статья о нем была удалена. Сабж заслуживает описания в Неолурке. Это известный вандал викисреды

Максимум включить в статью о Зелеве. Если о Зелеве знает 10-12 человек от силы, от об этом аккаунте знают 2-3 человека — не заслуживает описания в отдельной статье, учитывая, что мы не позиционируемся как вика про другие вики. Вики-тему описываем очень редко и то в порядке исключения. Если этот ваш Аришин станет известен как Хомак можно вернуться к разговору о статье. Admin (обсуждение) 09:39, 31 июля 2019 (UTC)

Я не буду писать о нем в статье о Зелеве. Какая у нас концепция Неолурка?

Как минимум пишем много в больших статьях, мало в маленьких статьях не пишем. Пишем по своим любимым темам (каждый автор сам выбирает, что пишет) о том, что знают, условно, тысячи человек, а не единицы. Тематику вики описываем в десятке уже существующих статей, расширение списка статей я сам проведу при необходимости. Admin (обсуждение) 11:35, 31 июля 2019 (UTC)

Я тогда НЕ БУДУ писать об Аришине

Правильно, никто о нем не знает. Существующие мусорные сайты его похождения описали сполна. Admin (обсуждение) 11:39, 31 июля 2019 (UTC)

Почему мусорные?

Прямо проистекает из их предметов для описания: описывают мусорные темы, значит мусорные. Admin (обсуждение) 17:08, 31 июля 2019 (UTC)
Для викисреды есть проект Интеллектуал вики. Если вас там забанили в моё отсутствие — сообщите, свяжусь с админами (сам давно отказался от админки). Mageredolth (обсуждение) 12:15, 1 августа 2019 (UTC)
На том проекте беспощадно сносят вообще все подряд без обсуждения. Ситуация походит на оккупацию, управляет внешняя администрация, которая не работает в проекте. Admin (обсуждение) 12:15, 1 августа 2019 (UTC)
Давно такого не припомню. На моей памяти удаляли только откровенный мат — и то по просьбе вики-грамшистов, которую я пытался оспорить. Mageredolth (обсуждение) 14:41, 1 августа 2019 (UTC)

Discord[править]

А может ввести Discord, помимо телеграма, для быстрой связи с админом? Vlad26t (обсуждение) 06:28, 19 июля 2019 (UTC)

Пора доназначить админов[править]

1 админа недостаточно. Прошу назначить ещё кого-нибудьУчастник:Радько

А вдруг тролли и вандалы набегут на проектУчастник:Радько

  • Меры примем. Admin (обсуждение) 11:19, 15 июля 2019 (UTC)
  • И какие
    • Интеллектуального характера.
      • Назначишь голубков каких-нибудь, а они реинкарнируют в дятлов.

Пятый чемпионат мира по написанию статей[править]

Здравствуйте, уважаемые участники Неолурка! Сообщаю, что уже открыта запись на Пятый чемпионат мира по написанию статей. Можно записаться от вашего проекта, написав статью здесь, а затем проинформировать об этом на страницах чемпионата, а затем принять участие в голосовании. С уважением, Чемпионат (обсуждение) 13:14, 3 июля 2019 (UTC)

Если Неолурк будет представлен на чемпионате — скорее плюс, чем минус. Надеюсь, найдутся добровольцы. Admin (обсуждение) 15:50, 3 июля 2019 (UTC)

Телегам-канал неолурка[править]

Открылся, вход по линку. Admin (обсуждение) 15:28, 1 июля 2019 (UTC)

100 статей[править]

Поздравляю участников:) Yaroslav (обсуждение) 01:59, 16 июня 2019 (UTC)

  • Ура всем нам и большое спасибо всем за проделанную работу! Admin (обсуждение) 10:13, 16 июня 2019 (UTC)

Wikify[править]

Нельзя ли прикрутить автоматическую викификацию, как в педовикии? Я понимаю, что иногда разметку неверно делаю, но забываю все время об этом. Yaroslav (обсуждение) 09:40, 13 июня 2019 (UTC)

Смотрю инструкции, сегодня отпишу о результатах. Admin (обсуждение) 11:12, 13 июня 2019 (UTC)

Скопировал из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Викификатор/Инструкция_по_установке их официальный код, смотрите панель редактирования и говорите о результатах. Admin (обсуждение) 07:45, 14 июня 2019 (UTC)

Да, вроде работает Yaroslav (обсуждение) 11:51, 14 июня 2019 (UTC)

Yos[править]

Эта участница — один из пидоров фриканета. Не то Афиногеев, удовлетворяющий вечерами Серебра, не то наоборот. Я вот что не пойму, на кой хуй нм такие дегенераты? Своих мало разве? Герман Дементьев (обсуждение) 14:30, 12 июня 2019 (UTC)

  • Вы напишите пару нормальных статей не по теме ваших разборок. И имя которое вы используете принадлежит ли вам? Вас на Андрей часом зовут? Admin (обсуждение) 11:12, 13 июня 2019 (UTC)
    • Я своего имени никогда не раскрывал ранее. Первый раз представился потому что проект хорошим показался, шляпу вот снять хотел перед авторами, а оказалось что может и поторопился. Если вы на жиденка Зелева намекаете то очень зря.Герман Дементьев (обсуждение) 12:06, 13 июня 2019 (UTC)

Логотип[править]

Не нравится мне вашенский логотип скажу я вам. Похож на орден (или нашивку) имени жопы и как бы говорит: трахен зи поппен? Нельзя ли другой логотип покумекать? Герман Дементьев (обсуждение) 16:55, 10 июня 2019 (UTC)

  • Создай свои прототипы, посмотрим, на что способен. Фразу опиши. Работы много. Admin (обсуждение) 18:16, 10 июня 2019 (UTC)

Идея[править]

А не прегласить ли сюда зелева чтобы он натаскал за нас кучу нужных шаблонов? Пускай бы ебашил зелев-ебанат на нас а мы бы отдыхали и писали статьи. Просто тормозу надо пообещать разные преференции, а потом швырануть нах.

  • Если нормальных людей не будет трогать пусть работает. Вопрос такой, сможет ли работать без своих тюремщиков в обстановке свободы и демократии как у нас? И нянек тут нет, но вполне могут обложить крепким красивым матом за тупость. Не забоится? Admin (обсуждение) 16:27, 7 июня 2019 (UTC)
    • Нах он здесь? Все к чему прикасается зелев превращается в говно.
      • В том есть своя правда. Статьи про его евреев (ему лично знакомых и никому больше) никому не нужны кроме собственно самого Андрея. А если запретим ему упоминать его друзей так он, скорее всего, обидется. Только начальник колонии особого режима ему поблажку такую и сделает, в свободной системе потеряется же. Admin (обсуждение) 16:46, 7 июня 2019 (UTC)

Шаблон:Основная статья[править]

Х.З с википедии загружать или сами напишут собственный.

Код есть, пробуй в статьи добавлять.

Приветствие[править]

Шаблон:Приветствие. Надо бы запилить.

сделаю.

Расширения[править]

Почему до сих пор не установлен [3]? Проблема с установкой?--Yos (обсуждение) 18:00, 5 июня 2019 (UTC)

  • По сути расширение для слежки, ни за кем не следим, значит нет нужды. Обоснуйте зачем ставить по иным основаниям. Admin (обсуждение) 18:05, 5 июня 2019 (UTC)
    • Вандалов и всякий понос надо отслеживать, это фундаментальное условие работы нормального вики. Не можете установить? Подсказать?
      • Скачать расширение тут. Распаковать в папку движка Extension (новая папка CheckUser). В LocalSettings.php внизу вставить строку wfLoadExtension( 'CheckUser' ); а затем в консоли сервера запустить скрипт обновления. Таблицы будут созданы в базе. Потом можно в LocalSettings.php настроить и другие параметры. см[4].

Годы[править]

Нужны массовые заливки по годам. Включайте бота и заливайте. Если пишется про разное то ссылкота на годы нужна.--Yos (обсуждение) 18:00, 5 июня 2019 (UTC)

  • Интересно, при этом нужен основной контент, которого пока мало. Сами же годы хорошо откуда-то подгружать, исследую возможности технической мысли Admin (обсуждение) 18:03, 5 июня 2019 (UTC)
С Википедии в виде стабильных болванок. С годами они наполнятся.
Считаю, что много пустых болванок профанирует поиск по случайной статье, дискредитирует нас перед поисковиками. Если год реально упоминается в имеющих статьях, тогда шаблон можно заливать, иначе непонятно, зачем это Yaroslav (обсуждение) 00:23, 6 июня 2019 (UTC)
Тогда сразу надо проставлять годы в статьях в виде красных ссылок чтобы была причина заливать болванки годов через мониторинг спецстраниц в рубрике требуемые страницы
В целом поддерживаю такую позицию. Скажу вообще, что нет цели копировать систему Википедии, Торы, Цикло и прочих. Развиваем свою обособленную структуру со своими новыми традициями. Ссылки на года вообще можно не ставить: кто про них будет читать на луркоподобном сайте? 08:50, 6 июня 2019 (UTC)

Шаблон:Персона[править]

Создавайте Шаблон:Персона чтобы можно было нормально оформлять статьи о персоналиях.

  • Посмотрю реализацию на других сайтах "вики". С Википедии возможно. Admin (обсуждение) 18:05, 5 июня 2019 (UTC)

Доступ на сайт[править]

Наблюдаю что сайт стал почему-то доступен только через прокси. Это теперь политика сайта? Открывется только с прокси и в инструментах отсутствует кнопка подписи.

  • У меня сайт открывается без всяких прокси, к тому же нет такой политики, что доступен только через прокси. Vlad26t (обсуждение) 16:36, 2 июня 2019 (UTC)
  • Пишите браузер, с какого ходите, страну, посмотрим источник проблем. Admin (обсуждение) 18:15, 2 июня 2019 (UTC)
  • Уже не актуально? Ваш отчет важен для улучшения работы сайта в будущем. Admin (обсуждение) 12:57, 4 июня 2019 (UTC)

Права групп участников[править]

Сделайте возможность для участников (группа user) подавлять перенаправление при переименовании (техправо suppressredirect). Для этого надо добавить такую строку $wgGroupPermissions['user']['suppressredirect'] = true;
Vlad26t (обсуждение) 06:25, 2 июня 2019 (UTC)

  • По идее, если это право не включено в полномочия юзеров — значит, оно может нанести вред, если дать его всем. Вам нужно это право или что-то хотите переименовать? Текущие админские вопросы мне в личку давайте или в телеграм @neolurk, активность такая, что один человек справится с этой работой. Admin (обсуждение) 13:42, 2 июня 2019 (UTC)
    • Тогда создайте для меня отдельный флаг под названием Vlad26t и включите в него это право, и я смогу им воспользоваться, если что-то понадобится переименовать. Vlad26t (обсуждение) 14:32, 2 июня 2019 (UTC)
      • С помощью грамотного переименования можно за 10 минут наебнуть весь сайт. Не давать этому ни права ни флага. Явный инициативник.
        • Так я ведь могу переименовывать с осторожностью. Vlad26t (обсуждение) 16:17, 2 июня 2019 (UTC)
          • А зачем? Тут еще нет статей а он уже переименовывать собрался.
            • У меня уже было одно переименование, где название содержало опечатку. В будущем, при подобной ситуации, переименование мне понадобится с подавлением перенаправления. Vlad26t (обсуждение) 16:31, 2 июня 2019 (UTC)
              • Стандартный ответ. Вам в таком случае лучше обращаться к администратору, тем более это не займет много времени.

Телеграм и канал[править]

Пользуется кто телегой? Хорошо если устроить онлайн-чат: можно там перетирать вопросы по поводу работы, через него же приглашать в проект новых участников. Преимущества телеги: шифрование чатов (можно настроить так, чтобы все сообщения удалялись), не палится номер мобильного, доступно с мобильного. Admin (обсуждение) 13:33, 1 июня 2019 (UTC)

У руководства сайта должен быть как минимум специальный почтовый ящик для связи с общественностью. Вы его не публиковали вроде.Историк (обсуждение) 14:06, 1 июня 2019 (UTC)
Так создайте, линк в открытый доступ, быстро сбегутся...Ze (обсуждение) 14:08, 1 июня 2019 (UTC)
Ок, почту привяжу к аккаунту, так можно связаться без разглашения почты открыто. Про телегу пока напишу статью, поработаю над каналом. Admin (обсуждение) 15:57, 1 июня 2019 (UTC)

503[править]

503 Service Unavailable No server is available to handle this request. Что это было? Ставьте защиты от DDoS заранее.

Страницу скажите какую запрашивали, посмотрим. Кешированием пока занимаемся. Сервисы защиты ддос кроме клоуда какие-нибудь посоветуете? Admin (обсуждение) 19:08, 30 мая 2019 (UTC)
Обсуждение зелев пару-тройку раз давала это сообщение. Советовать не буду. Главное умельцев считающих себя гениями не допускайте к серверу. Поставят "прокладку" и будут ходить туда-сюда.
Понятно, расследуем. Admin (обсуждение) 20:03, 30 мая 2019 (UTC)
Кеш начальный налажен, сообщайте, если будут косяки в этой ветке. Admin (обсуждение) 13:02, 31 мая 2019 (UTC)

Об применении мата для смазывания оборотов речи[править]

Полагаю что мат нужен как и в Уютненьком, но не желательно слишком часто применять его при ругани в срачах. И да за употребление не стоит блокировать более чем на 15 минут. Практика показывает что это ни к чему. Люди любят иногда завернуть болт с левой резьбой, вот и пусть заворачивают.

За разрешение мата, конечно, поддерживаю. Я просто как лингвист к этой теме отношусь - ну слова и слова, чем больше разнообразных слов, тем лучше. Главное, чтобы слова к конфликтам не приводили. Yaroslav (обсуждение)
Но я за ограничение срачей, насколько это возможно, так как полагаю, что срачи мешают конструктивной работе. Yaroslav (обсуждение)
Нужна система кратких целевых блокировок, с возможностью постоянного продления при рецидивах. Примерные сроки: 5, 10, 15 минут. При обсуждении мат думаю норм, в самих статьях минимизировать, чтоб не уйти в фильтры потом. Admin (обсуждение) 18:15, 30 мая 2019 (UTC)

Лайтбоксы[править]

1. Установите расширение "всплывающих картинок" для удобства.

--Историк (обсуждение) 06:42, 29 мая 2019 (UTC)

Сделаем. Про Зелева, кстати, есть что написать. Admin (обсуждение) 06:53, 29 мая 2019 (UTC)
Обязательно. SlimboxThumbs хотя бы установите, тем более не нужно делать через скрипт, а просто распаковать в папку Extension и установить строку в LocalSettings.php. --Историк (обсуждение) 11:38, 29 мая 2019 (UTC)
Статус Beta, есть что-то Stable? Установку думаю осилим. Admin (обсуждение) 13:44, 29 мая 2019 (UTC)
Этот статус бета больше балабольство, прекрасно работает на всех новых вики с php7 и дальше. Это расширение практически ни с чем не конфликтует. Поставить его ровно 1 минута нужна.
Спасибо, по решению напишу сюда. Admin (обсуждение) 18:39, 29 мая 2019 (UTC)
Расширение есть. Смотрите как работает. Admin (обсуждение) 16:42, 30 мая 2019 (UTC)
Вижу. У меня не работает, возможно проблемы с кешированием на сайте. Покрутите кеширование, вообще изучите самостоятельно вопросы кеширования и установки расширений. К движку не советую подпускать и близко кого бы то ни было.
Хорошо, в течение дня будут сдвиги, может нет чего-то на сервере. А посторонних в движок не пускаем, ибо опасно. Admin (обсуждение) 17:31, 30 мая 2019 (UTC)
Заработало. Через F5 смотрите. Admin (обсуждение) 08:27, 31 мая 2019 (UTC)
Увидел. Все работает.

MaxSvet оказался хуесосом[править]

Не ожидал от него. А я ещё нормально так общался с этой продажной гнидой… Проф (обсуждение) 04:53, 12 августа 2019 (UTC)

  • Пруфы? Admin (обсуждение) 09:48, 12 августа 2019 (UTC)
    • [5] Мне-то всё равно, но сам факт прогибания под дырявых петухов, мягко говоря, не делает ему чести. Проф (обсуждение) 11:00, 12 августа 2019 (UTC)
      • Так, скорее всего, в ситуации не разбирается человек. Пригласить надобно, разъяснить. Admin (обсуждение) 11:06, 12 августа 2019 (UTC)
        • Главное, Зелева не приглашайте - засрет все статьями о евреях и упоминанияими их при любом случае. Я не антисемит, но как он Циклопедию засрал - это перебор.