Обсуждение участника:Admin

Материал из Неолурк
(перенаправлено с «Участник:Admin»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вандализм Товарища[править]

Срёт, мешает добросовестному анону в контент, спровоцировав обратную реакцию вандалит, Повторно вандалит. Доколе мы будем терпеть? Этот пидор ничего же не делает --DmitryCAESAR 20:05, 24 января 2021 (UTC)

  • ЛПП. Я удалял только свои реплики, чужие не тронул и пальцем. Что до отката - Димо начал откатывать мои правки первым. Товарищ (обсуждение) 20:11, 24 января 2021 (UTC)
  • Я протестую. Почему откатили мою правку? Товарищ (обсуждение) 20:21, 24 января 2021 (UTC)
    • Завёл новую тему, ставь заголовок. Нет заголовка получай оплеуху: «я хуй и не умею в заголовки». Это обычная практика. --DmitryCAESAR 20:24, 24 января 2021 (UTC)

Друзья, не забывайте про запрет на комментирование (считайте это за предупреждение, потом - часовая блокировка). Заголовки в первой теме часто не ставят даже в той самой википедии, тут нет ничего криминального. Править чужие реплики тоже считается нарушением взаимного запрета на комментирование. Admin 20:28, 24 января 2021 (UTC)

  • Он первый нарушил запрет, так что предлагаю выдать ему часовую блокировку. Кроме того, нужно вернуть страницу к моей версии, так как я чужие правки не правил. Товарищ (обсуждение) 20:32, 24 января 2021 (UTC)
  • В крайнем случае можешь выдать бан нам обоим. Я не буду возражать, если ему дадут не меньше, чем мне. Товарищ (обсуждение) 20:46, 24 января 2021 (UTC)
    • Пока никого блокировать не буду. Тождественность анонима надо еще доказывать. Пока пусть будет как есть. Admin 22:41, 24 января 2021 (UTC)

Архив беседы[править]

Надо бы начинать расфасовывать беседу по архивам. Раздулась она уже неимоверно. Товарищ (обсуждение) 00:18, 27 декабря 2020 (UTC)

  • Почищу. Ок. Admin 01:08, 27 декабря 2020 (UTC)

Деактивация учётки Никифора[править]

Знаешь, надо бы законсервировать учётную запись покойного Никифорушки. Теперь она уже никем использоваться не может по определению. На других проектах с умершими участниками так делают. Товарищ (обсуждение) 11:56, 6 января 2021 (UTC)

  • Законсервировать это как? Admin 21:28, 6 января 2021 (UTC)
    • Я думал, ты знаешь. Вроде как движок медиавики позволяет "отключать" учётные записи так, чтобы ими нельзя было пользоваться, но при этом это не блокировка. Товарищ (обсуждение) 04:36, 7 января 2021 (UTC)
      • а смысла и нет - он даже не админ Admin 00:12, 8 января 2021 (UTC)
  • Откуда дровишки, что он помер?
    • Из личной переписки. Об этом на урбанкультуре написали, а у них нет стимула врать. Товарищ (обсуждение) 08:59, 7 января 2021 (UTC)
      • Кек! У тебя вон тоже в паспорте написано, что ты мужеска пола. А по факту-то — баба!

Отложенный ноябрьский разговор о пидорасе[править]

Глянь обс моей СУ. 1 2 3 Посмотри его вклад. Что думаешь?

  • Ой, что-то дурак года расшевелился. Ты не забывай, кому из нас награду дали, маня. Товарищ (обсуждение) 14:08, 13 января 2021 (UTC)
  • Предлагаю взаимный мораторий на комменты восстановить. Если возражений нет, то завтра с 12:00 он вступает в силу. Напомню, что он предполагает запрет на любые взаимные комменты и редактуру статей друг друга. За нарушение предупреждение, блок на час, сутки, неделю. Admin 19:48, 13 января 2021 (UTC)

Это я Радько не могу войти в аккаунт!!!

  • А что пишет? Куки чистил?

Вообще не могу зайти никак и вручную тоже.

  • С другого браузера пробовал?
  • Да
    • Скинь текст ошибки

Я сейчас с другого компа и у меня зашлось!--Радько (обсуждение) 07:38, 17 января 2021 (UTC)

Вандальная атака[править]

Привет. Загляни в беседу, народ хочет чп обсудить. Товарищ (обсуждение) 19:34, 18 января 2021 (UTC)

Правка чужих реплик[править]

По этому вопросу. Осмелюсь заметить. Реплика без заголовка на википроектах, — признак дурного тона. Обычно анонимус реагирует на такое неуважение к правилам добавлением своего заголовка с примерным названием «я хуй и не умею в заголовки». Что касается непосредственно правки самой реплики, имело место викификация. Викификация правкой чужой реплики не считается, если не искажает содержание. В данном случае снулая чёрточка заменена на полноценный дефис. Этот анонимус не я, если что. --DmitryCAESAR 20:01, 22 января 2021 (UTC)

  • Омг, дуркодимо решил поиграть в конспирацию и пишет с анона. Збежидевидеть, срочно в номер!
    • Ещё один наркоман. В историю правок пробовал?
      • ООх, как дуркодимо-то порвался. Чё, правда не нравится, латентный-сладенький?
        • Какая правда?
          • Что ты из-под анона срёшь, так как админ комментировать товарища запретил.
            • Начнём с того, что ты хуй и говно. Во-вторых слово «Товарищ» пишется с заглавной буквы «Т», ибо это имя собственное, в отличии от «товарищ» со строчной «т». Во втором случае это означает соратник, комрад, и, возможно друг. В первом же случае это скандалист, википозёр, бездельник, и тупой педерастивный гомодегенерат, которого уже давно следовало расстрелять. То есть то, что ты сказал, видимо явно противоречит тому, что имел ввиду. Даже здесь ты демонстрируешь сбивчивость, где никаких «бабушка надвое сказала» быть не должно. В-третьих. Учитывая же то разнообразие участников и взаимоотношений на проекте (ежели участников предположим 10, то взаимоотношений 90), и соответственно вариантов, и то, что ты наверняка тычешь в одну точку, это характеризует тебя, не просто как круглого идиота, а ещё и вредителя. Ты наверняка клевещишь.

Бан поехавшего анонимуса[править]

Прошу выдать недельку отпуска ебнутому анониму, который постоянно дописывает к моим репликам матерные заголовки. Это уже не свобода слова, это уже вандализмом попахивает. Товарищ (обсуждение) 17:02, 30 января 2021 (UTC)

  • Пошел погулять на день (срока неделя в списке просто нет). Посмотрим завтра как пойдет.

Повторная заявка на модерку[править]

Привет. Я бы хотел повторно подать заявку на расширенные права. К сожалению, в последнее время на сайт участились вандальные атаки и я хочу добровольно записаться на борьбу с ними. Я не требую полный пакет, мне будет достаточно модераторских прав для борьбы с серунами. Обещаю не применять молномочия во зло и вред проекту, клянусь служить и защищать неолурк. Товарищ (обсуждение) 18:55, 31 января 2021 (UTC)

  • Привет. Даже не знаю что сказать - самой системы прав у нас пока нет. Если делать это голосованием то скорей всего тебя зарубят - тк много оппонентов, а практика волевых назначений пока не принята тоже. Подумаю что можно придумать под твой случай. Admin 01:44, 1 февраля 2021 (UTC)
    • Однозначно против. Поциент есть сам вред в себе. --DmitryCAESAR 04:48, 1 февраля 2021 (UTC)

Вот иногда думаешь - зачем всё это, Неолурк ведь помойка? И сразу хочется уйти. Но потом понимаешь: Неолурк - это место по мне. В этой атмосфере постоянного срача, ракования и говённых статей, в кругу откровенных вандалов и шизиков - ты чувствуешь себя как дома. Нигде больше, ни в Википедии, ни в Лурке, ни в Викиреальности такого чувства нет, которое здесь есть. И это ответ на вопрос, почему я всё ещё здесь.

пруф
    • Админ, мы всем коллективом и здесь, и на дискорде неоднократно ставили вопрос о расстреле учётки. Клиника таких «деятелей» давно известна. Не получается в контент, давим метапедизмом. Дорвётся до хоть какой нибудь малейшей власти, скатится в административный вандализм. Живой пример. Как вариант, чтобы доказать свою значимость™, сам же и будет вандально семенить. Другого не будет. Если для нас «Неолурк» это возможность, то для него рак и помойка, вот весь его охуенно-богатый говённый мир. Вот и вся психология и мотивация.
      • Вообще-то у меня вклад больше твоего. А ещё мне на шею медальки "дурак года" не вешают. Я просто хочу помочь родному сайту бороться с вандалами и для этого вызвался добровольцем. Товарищ (обсуждение) 08:38, 1 февраля 2021 (UTC)
        • Давай, похвались нам тут своими 12 сантиметрами.
          • Ты лучше по количеству статей меряй, а то байты набивать каждый может. Товарищ (обсуждение) 15:32, 1 февраля 2021 (UTC)
            • А чего у тебя с количеством? Список в студию.
              • Такое ощущение, что Дуркодимо сам втайне грезит лаврами местного Фервора
                • Опять перестал пить таблетки, мудак? Жри скорей, у тебя обострение.
                  • Ой, как мило. Дуркодимо опять решил посемёнить.
                    • Лол, из Мопцепедии: "26 января 2021 (Журнал блокировок) . . Фильтр злоупотреблений (обсуждение | вклад) заблокировал DmitryCAESAR (обсуждение | вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей) ‎(Автоматически заблокирован фильтром злоупотреблений. Описание соответствующего правила: Дыхота)"
                      • Теперь он у нас, значетсо, Дуркодимо Дыхотуновский по имя-фамилии.
                        • Ох... Иной раз вот и думаю: а может правду Локи сказал - типа сразу выдать всем тутошним козлопасам ту награду, что ожидает их после смерти? То бишь - соси хуй, говно, ибо корчи - не корчи из себя справедливого клована , но... (Бальдр)

Для гашения конфликта давай пока повременим с флагами. Admin 19:46, 1 февраля 2021 (UTC)

  • Так он у нас в принципе вечный и нерешаемый. Тут либо Димо сдохнет, либо я. Злейшие враги, ёпта. Товарищ (обсуждение) 20:49, 1 февраля 2021 (UTC)
    • Надо жить дружно. Admin 20:51, 1 февраля 2021 (UTC)

В качестве компромисса могу пообещать, что не буду блокировать Димо без твоего одобрения. В крайнем случае (если опять не сойдёмся во мнениях и устроим войну правок) - буду ставить полный блок на статью и звать тебя с просьбой разобраться. Товарищ (обсуждение) 21:34, 2 февраля 2021 (UTC)

Тебя банить надо навечно. Админ тебе всё с рук спускает. ИТТ флуд неделю уже длится. Тебе сказано «нет». Ты продолжаешь нудить. Даже на флаг как Фервор насосать не в состоянии даже попытаться. Ты понимаешь какова пропасть между банить/не банить и дать модерку? Не?
Ну а я считаю, всё тоже самое, но в отношении тебя. Товарищ (обсуждение) 08:27, 3 февраля 2021 (UTC)
Да. Только в отличии от тебя я модерку не клянчу. Поэтому обсуждаем тебя, а не меня. И так и не видели твоего послужного списка. В разделе «вклад» у тебя срачи и флуд. Самое лучшее - викивозня. Может ты статьи с другой учётки пилишь? м?
Ты неправильно толкуешь мои намерения. Я не ставлю себе цель анально оккупировать неолурк, "насасывать" на модерку и т.д. Просто сайт часто атакуют вандалы и я хочу его защищать. Это не награда за большой взгляд или "правильные" идеологические установки. Получить назначение должен не самый крутой, а самый активный, готовый приглядывать за сайтом денно и нощно (а я, если что, захожу каждый день). Товарищ (обсуждение) 16:43, 3 февраля 2021 (UTC)
От твоего "поглядывания" будет хуже в первую очередь активным участникам. Тем, кто что-то делает или пытается сделать. Для успешного приглядывания необходимо не сколько "сидение" сколько обладание острым и проницательным умом, способностью быстро вникать в суть контента и конфликтов, уметь их гасить и сеять зёрна от плевел в контенте. Умение балансировать между разными рамками дозволенного разных участников, при этом принимать решения, близкие к оптимальным. Судить не по формальным признакам, а по ситуации. Для этого должна быть равнозначно высоко развита как логика, так и интуиция, а это талант. Как например у Мопца. У тебя кроме разжигания конфликтов на ровном месте никаких талантов за время сидения тут не обнаружено. А этот талант знаешь ли так себе. Не по Сеньке шапка.
Так я и не претендую на роль какого-то глобального судьи или всеобщего лидера. Моё дело малое - расстреливать вандалов, пресекать войны правок, защищать сайт от атак. Товарищ (обсуждение) 17:27, 3 февраля 2021 (UTC)
Твоё дело закатиться куда-нибудь на периферию сайта, и сидеть тихо как мышь. Но ты тупая овца продолжаешь этот разговор. Вообщем Админ, вздумаешь его заблокировать, от меня респект.
Аргументы кончились, пошли нападки. А вообще, продолжай, твоё мнение очень важно для нас. Товарищ (обсуждение) 21:30, 3 февраля 2021 (UTC)

Ну так что там с модеркой? Вандалы снова активизировались, а я не могу им ничего сделать. Товарищ (обсуждение) 11:20, 12 февраля 2021 (UTC)

А уже давно можно было бы включить досмотр страниц, как в Лурке. -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 14:19, 12 февраля 2021 (UTC)
Если будем вводить Досматривающих примите от меня заявку. --DmitryCAESAR 14:24, 12 февраля 2021 (UTC)
Досматривание может негативно сказаться на скорости правок (вот на том же лурке статьи не досматривают годами, а это не есть гуд). Хотя если будете вводить, то и мою заявку тоже запишите. Что я, хуже Димо? Товарищ (обсуждение) 18:59, 12 февраля 2021 (UTC)
Подумаю, в этом случае анонимы не будут отображаться?
Не будут, их всех нужно будет подтверждать вручную каждую правку. Как по мне, не стоит из-за кучки рейдеров вводить ограничения для всех анонимов (когда-то все тоталитарные режимы начинали "немножко ограничим вот тут ради защиты от преступников", ну а потом...) Гораздо проще раздавать удары молотком для вандалов. Товарищ (обсуждение) 13:58, 13 февраля 2021 (UTC)

Нужна консультация[править]

Привет. Я решил завести анонимный электронный кошелёк. При этом под словом анонимный я подразумеваю действительную анонимность, то есть все входы и выходы с тора, никакой идентификации и так далее. Нет, я не собираюсь проводить валютные махинации или рассчитываться с него на наркосайтах (для этого любой дурак будет использовать крипту), просто каждый человек имеет право быть свободным от отслеживания (ну и, например, виртуальные номера для троллинга вконтакте лучше покупать именно анонимно). В интернетах множество гайдов на эту тему, но что-то я их не особо понимаю, поэтому и решил обратиться к тебе. Среди всех, кого я знаю, ты самый компетентный в подобных делах. Вот и спрашиваю: как думаешь, что и где лучше делать для реализации вышеуказанной цели? Товарищ (обсуждение) 21:46, 3 февраля 2021 (UTC)

  • Payeer
    • Нет. Я проверял, Пайер невозможно открыть с тора. Единственный выход - задрочится с Tor + VPN, но мне как-то лень это делать. Вот и решил спросить, вдруг есть альтернатива. Товарищ (обсуждение) 10:57, 4 февраля 2021 (UTC)
      • C VPN зайдёт. Чуть надо головой подумать.
        • VPN сам по себе, чистоганом, - это 99%, что твои логи просто сольют, даже не ментам, а тупо за бабки. Товарищ (обсуждение) 13:44, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Лучше всего используй Bitcoin, купить можешь через LocalBitcoins (с малым лимитом можно без подтверждения имени).
    • Биткоин мало где принимают, а обычные деньги универсальны. Хотя я учитываю этот вариант. Товарищ (обсуждение) 21:26, 5 февраля 2021 (UTC)
      • Ну так единственный децентрализованный. В других платежках ведутся логи.
        • Логи биткоина не только ведутся и хранятся вечно, но и общедоступны в отличие от, без специальных мер плательщик деанонимизируется на раз-два. Аллист (обсуждение) 12:01, 6 февраля 2021 (UTC)

Капча[править]

Приветствую! Прости, что понаговорил в ALL. Реально не оценивал проект. Ну увидел, как доброжелательно относитесь к имперсонаторам и решил все таки зарегистрироваться. Скажите, пожалуйста, капча временная или постоянная для всех даже для зарегистрированных? -- Burunduk95 (обсуждение)`

  • После некоторого количества правок пройдёт. Я, например, давно уже её не решаю. Товарищ (обсуждение) 18:22, 4 февраля 2021 (UTC)
  • Я к критике очень спокойно отношусь. Капча со временем пропадет. Покопаюсь в настройках чтобы она не сильно доставала.... Admin 23:09, 4 февраля 2021 (UTC)

Выскажись[править]

Открытая тема, нужно твоё мнение. Товарищ (обсуждение) 15:17, 7 февраля 2021 (UTC)

Глянь[править]

Что это придурок дебильный сделал: создал перенаправление на несуществующую статью.

  • Ты нарывешься. Админ, он опять нарушает. Товарищ (обсуждение) 23:12, 15 февраля 2021 (UTC)
    • Ты нахера это сделал?
      • Потому что нет правил или распоряжений, запрещающих подобное. Товарищ (обсуждение) 23:16, 15 февраля 2021 (UTC)
        • Какое тебе нужно особое правило, запрещающее вандальное перенаправление?
          • Всё, что не запрещено - разрешено. Товарищ (обсуждение) 23:22, 15 февраля 2021 (UTC)
            • Для этого ты и хотел на заре правила вводить? Так и запишем. Товарищ осуществляет вандальные перенаправления, потому что это не запрещено. Админ, ну какие ещё должны быть доводы? Ну его ежедневные забеги, откаты, войны правок, то ладно, это ему можно. Ну оскорбления покойников ладно, это ему можно. Ну поиски врагов, имперсонаторов, псевдо-семёнов, теорий вики-заговоров, роспуск слухов о блокировке это ему можно. Ну вот за локоть поймал на вандальной правке, это тоже можно? DmitryCAESAR 23:31, 15 февраля 2021 (UTC)
              • Это не вандальная правка. И какие это слухи я распускал? Товарищ (обсуждение) 23:32, 15 февраля 2021 (UTC)
  • Слушай, смысла в перенаправления без целевой статьи нет. Будешь писать что-то?
    • Даже не знаю. В принципе, я давно ничего не писал и, возможно, вполне пора прервать отпуск. С другой стороны, я сейчас достаточно занят и не вполне уверен, что эта статья должна быть самостоятельной (у нас уже есть статья про ФГМ, возможно, их стоит выделить как разные подтипы одного ментального заболевания). Товарищ (обсуждение) 14:06, 16 февраля 2021 (UTC)
      • Хорошо. Но и ежу ясно, что перенаправления это не статьи, а тех страницы. Значит они делаются после статьи, а не до. Перенаправление вникуда хуже пустышки на 1000 байт.

Arshava[править]

Почему защищены статьи от Димы? Аршава - известный вандал викисреды, он вандалил везде. Почему в Неолурке защитили статьи и зачистили инфу об Аршаве?--Радько (обсуждение) 14:47, 17 февраля 2021 (UTC)

  • Я не убирал. Вопрос к Зелеву.

Почему против меня[править]

Админ, ты можешь объяснить, почему так рьяно предпринимаются попытки меня забанить? Сейчас уже раз где-то десятый идёт, когда на меня жаловались. Товарищ (обсуждение) 17:46, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Может, дело в тебе? Но ты не унывай и продолжай думать, что тебя здесь не любят исключительно за твою любовь к гончарному делу. Вдруг да поможет твоей низкой самооценке, лол.

Почему геям не дают здесь участвовать?[править]

Товарища выгнали из Неолурка, почему? Человек независимо от ориентации имеет права участвовать везде?--Радько (обсуждение) 03:39, 23 марта 2021 (UTC)

В общем и целом, здесь всем по барабану, кто ты есть и в какое место долбишься. Дело в редкой говнистости того Товарища. Ты вот, к примеру, тоже не самый приятный в общении человек, но у тебя хватает ума не вступать в срачи по малейшему поводу, поэтому несмотря на всю твою бесполезность, никто тебя не трогает. А Товарищ простыни бесполезной попаболи генерировал на пустом месте, так что терпение участников лопнуло. И забрызгало его с головы до ног, вот он и убежал, обиженно вереща. Есть у Юрия Никулина книжка «Почти серьёзно...» (другой вариант названия: «Десять троллейбусов клоунов»). Он в ней дельный совет дает: если над тобой все ржут, ржи вместе со всеми, тогда от тебя очень скоро отстанут. А будешь возмущаться - ржать будут всегда. Товарищ этой книжки не читал, отсюда все его проблемы.
    • А я думал это происки гомофобов на Неолурке, что Товарища выгнали.--Радько (обсуждение) 12:30, 23 марта 2021 (UTC)
      • Гомофобов не существует. Есть нормальные люди, и есть пидоры.
        • Это что за грамотей "сущИствует"?
          • Да тот же самый, который знак вопроса не поставил в конце предыдущего предложения.

P.S. Я не тот тролль и вандал, неприятный в общении. Я исправился. Это было в Викисфере. Сам тогда в школе учился и конфликтовал с Аршавой, но теперь я другой.--Радько (обсуждение) 12:45, 23 марта 2021 (UTC) Я предлагаю перейти на гомопорядок при котором тут объявятся геи наподобие Товарища и будет сформировано гомосечество Неолурка и будет избран Педераст проекта.--Радько (обсуждение) 13:49, 5 апреля 2021 (UTC)

Саша, скажи: тебе не противно такие мерзости писать? "Гомопорядок", "педераст проекта" и тд
Ну почему же противно? Оно с этого даже некое извращённое удовольствие получает!
Хочешь узнать, как я бью по роже? А то некоторые здесь присутствующие штатские почему-то всерьёз начинают думать, что ты забросил свои вандальные замашки. С превеликим удовольствием открою им глаза на этот счёт.

Гайды[править]

Прими пожалуйста участие. Всё ли я так понимаю, и запили насчёт минимального количества, плиз. --DmitryCAESAR 04:28, 23 марта 2021 (UTC)

  • Спасибо! Емко! Пару дней - и будут правки. Admin 21:54, 23 марта 2021 (UTC)
    • Проверь. Если согласен, закинь в левую панель, после «Свежие правки». В первую очередь это памятка, чтобы не лазить не искать. --DmitryCAESAR 18:17, 18 апреля 2021 (UTC)
      • Спасибо! Красиво получилось, уже запилил. Admin 20:32, 18 апреля 2021 (UTC)
  • Я не нашёл в ваших гайдах выделение текста цветом без переноса первого (потому что нет там такого пункта). Это так должно быть что я не могу внутри абзаца ничего выделить? – Кура 4:01 24 апреля 2021
    • Не понял - можно пример показать? Admin 01:18, 24 апреля 2021 (UTC)

В связи с известными событиями[править]

Некоторые статьи из Лурка, написанные мной чуть больше чем на половину, переезжают сюда. Не против? --DmitryCAESAR 13:46, 14 апреля 2021 (UTC). Зы вообщем натащил. Всё что не жалко, либо писал ни один, либо маловероятно, что попадёт по sjw каток оставил там.

Вопрос в том, дойдет ли до реализации своего коварного плана наш петушок. Тексты, конечно, лучше всего бекапить. Admin 18:40, 14 апреля 2021 (UTC)

В "категориях"[править]

имеется категория "Блогеры" и категория "Блоггеры". Предлагаю объединить их содержимое и оставить только одну категорию.

Просьба забанить вандала[править]

Пока Вас не было, здесь орудовал вандал с IP 176.59.207.18, который заменял нормальный текст на односложную ерунду. Ходатайствую о назначении ему как минимум 3 месяцев бана. 213.24.133.224 11:07, 31 мая 2021 (UTC)

  • Отправился в блок. Спасибо за активность. Admin 11:22, 31 мая 2021 (UTC)

Помогите плиз[править]

Я ни могу зайти в даркнет постоянно при переходе в .onion вылазиет ошибка. Я сижу через андройд

Угу. Тогда делай так: расслабься, подними правую руку вверх, дыхание свободное… Готово? А теперь резко опускаешь руку вниз и говоришь «Ну и хуй с тем даркнетом! На анимешек подрочу!»

Я зачистил личное[править]

Анонимы, какие-то дебилы написали чепуху про меня. Не хочу позориться--Радько (обсуждение) 12:49, 14 июня 2021 (UTC)

Да зачищай всё что хочешь. Во-первых, всю чепуху (про ДЦП, девственность, целибат и пр.) ты сам про себя написал, во-вторых, из инета ничего удалить нельзя. При необходимости любой хацкер запросто всё восстановит.
  • проще всего эту тему не поднимать - анонимы тебе хорошего не посоветуют это точно. Admin 15:26, 14 июня 2021 (UTC)
    • забежал на 5 минут. Гляжу, - Радько трёт обсуждения. Что касается обсуждения Зелева, то на твоё усмотрение. Что касается обсуждения меня, любые попытки затирать, расцениваю как вандализм. --DmitryCAESAR 20:03, 15 июня 2021 (UTC) зы. В случае рецидивов, прошу принять административные меры ограничительного, а возможно даже и репрессивного характера.
      • Мы тут уже провели с ним разъяснительную работу. В обсах Админа и своём, а также в Беседе нехай трёт, вражина, что сам нацарапал. А вот в чужих обсах - ни-ни. Вроде бы Сашок всё понял.
      • Хорошо не буду, а что девственность это повод для троллинга?--Радько (обсуждение) 05:45, 16 июня 2021 (UTC)
        • Тебя это задевает? Тогда вот тебе слова, которые какой-то хороший православный человек сказал: «Низкие люди любят хвалиться низкими поступками. И наоборот».

Набижал очередной пидорок —[править]

см. историю сегодняшних правок. Подозреваю, что это поехавшая Курица, недовольная результатами Лиги. Просьба прописать болезному хорошую клизму.

Викисклад[править]

Как туда попасть? Хочется посмотреть, какие картинки там есть, дабы зря их не искать по всему Инету. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:54, 23 июня 2021 (UTC)

  • https://commons.wikimedia.org если верно понял. Admin 11:39, 23 июня 2021 (UTC)
    • Гм... Вроде не совсем то... Тогда так спрошу - можно ли как-то увидеть ВСЕ картинки, которые закачены сюда, на Неолурк? Дабы сделать вот так: [ [Файл:Ffgjghd.jpg] ], и картинка сразу же откроется в тексте. UPD. Ага! Вроде нашёл!

Лига Неолурка-2[править]

Как насчёт открытия голосования? Или что?

Дай мне флаг админа[править]

Хочу иметь возможность восстанавливать статьи. С уважением. --Радько (обсуждение) 11:04, 12 июля 2021 (UTC)

  • Если тебя вызовут на допрос по запросу Росконадзора, то ты всех сдашь.
    • нет, я не боюсь даже ФСБ--Радько (обсуждение) 11:26, 12 июля 2021 (UTC)
    • Почему могут вызвать на допрос? Я же хочу админский флаг просто, а не бюрократа--Радько (обсуждение) 11:34, 12 июля 2021 (UTC)
      • А поцчему ви спгащиваете? Ви таки не годственник Юзе Филимовичу?
        • Чего?--Радько (обсуждение) 13:26, 12 июля 2021 (UTC)
          • Вот и я обо том же.
            • Админа никому в Неолурке не планируется давать?--Радько (обсуждение) 04:19, 13 июля 2021 (UTC)
              • А зачем? Когда правитель один, его владения не распадаются на куски. Глянь на ту же лурку, например - куча главнюков, постоянно грызущихся между собой, да ещё и замахнувшаяся на своего царька Хомака. Оно нам надо? К тому же админ из тебя выйдет хуёвенький, если честно. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:27, 13 июля 2021 (UTC)
                • На других вики админов больше чем 1. Даже в бывшей Викисфере и Мегапедии их несколько.--Радько (обсуждение) 10:42, 13 июля 2021 (UTC)
                  • Это очень важная для всех нас информация, лол. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:16, 13 июля 2021 (UTC)
                    • И даже в ALL несколько админов, хоть проект и в БАО--Радько (обсуждение) 13:32, 13 июля 2021 (UTC)
                      • Вот именно поэтому он и в ШАО БАО. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:06, 13 июля 2021 (UTC)
                        • И всё-таки нового админа или админов на Неолурке не появится?--Радько (обсуждение) 11:16, 14 июля 2021 (UTC)
                          • И всё-таки нет.
                          • Зачем тебе флаг Админа, если тут не 20 000 статей, тысячи участников и 1000 правок каждый день. Это без учета того, что толку от тебя даже как от простого участника даже в говнопроектах, типа Викисферы и всяких Монгольских выкидышах был ровно нулевой. Тут тоже околонулевая деятельность, не считая бредовых комментариев про девственность, монастырь и статей про сортиры и прочую чушь. В АЛЛ и Мегапедиях кучки админов бесполезны - проекты тонут в болоте, они изначально мертворожденные были, просто кто-то очень любит играться в основателя вики-проектов - просто по желанию левой ноги плодить говно или ради Ымператора Зелева отца евреев, ради Монгола, ради очередного идиота со справкой.
                      • Я в "монгольских выкидышах" не участвовал--Радько (обсуждение) 05:51, 17 июля 2021 (UTC)
                            • Аноним, а ты шаришь в истории викисреды. Монгола-Губина вспомнил...--Радько (обсуждение) 15:37, 16 июля 2021 (UTC)
                              Про них наверно многим известно благодаря статьям о них в АЛЛ, ВР в Говносфере и т. д. Я читал о них тоже, ну чисто поржать. Близко с этой п#здобратией не сталкивался, можно сказать повезло. На Абрама Зелибобского иногда натыкаюсь, он же вездесрущий. А Монгол - гений, все свои проекты просрал и в чужих потом за ним разгребали.
                                • Монгол - не гений, а малолетним дебилом был, к счастью сейчас он повзрослел--Радько (обсуждение) 05:32, 17 июля 2021 (UTC)
                            • Смотри, Сашок, какой колоритный персонаж прискакал! Во-первых, изобилие скрытых и явных оскорблений и угроз в твой адрес явно свидетельствуют о !!!НЕНАВИСТИ!!!, направленной на всё равно какого унтерменша-инвалида, посмевшего иметь хоть какие-то флажки на этом сайте — понятно, в отличие от нашего набижавшего ГЕРОЯ-БЭТМЕНА, БЛЕАТЬ, которого как хуесосили, так и будут хуесосить в том петушатнике, где оно сейчас обретается, буде то Викиреальность, лурка или прочая хуйня, лежащая под известными теперь всем вики-сайтам голубыми модерастами ‎‎Олей или там Давидкой. Во-вторых, отчётливо прослеживается разрыв родственных отношений анониста-пидорка с собственной мамой-шлюхой, явно недодавшей любимому корзиночке размашистых пиздюлей материнской любви и заботы, лол. Ну и в-третьих… А что же в-третьих? Забыл… Опять забыл… Пичаль… Чисто для поржать даже подпишусь, ога — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:07, 16 июля 2021 (UTC)
                              • Пидарасина, ты опять по себе судишь обо всех? Нормальные люди не лежат под кем-то, мудила ты дегенеративная. Я не лежу под кем-то на Викиреальности или Лурке - потому что не редактирую там ничего, даже анонимно не редактирую, хуйло, ты тупое. И не хуесосят меня нигде, потому что я не вандалю вики-проекты, которые даже полное говно и мне не нравятся, и тем более те, к которым у меня претензий нет вообще. Ты по своим мудацким понятиям и выходкам твоих дружбанов типа Диманчика судишь об анонимах, о которых не знаешь ровным счетом нихуя. Баранина безмозглая. Скачи пиши статейки, а то мало их что-то. Тебя папашка пиздил ремнем, а мамашка - блять такая, недодала любви? Поэтому ты конченый такой? Пхахаха. Где ты, недоумок, от меня угрозы Радько увидел? Нахер и по какой причине мне ему угрожать? Ты со своими блядскими замашками опять попутал себя с аноном? Ты еще напиши, что я модер с Лурка, который вас скотов там тряпками гонял. Фантазер бля.
                                • Ох лол, мне безумно важно знать мнение обиженного в попку агроребёнка. Ты настолько тупое существо, что даже не в состоянии скрывать от людей свою шизофазию и периоды обострения оной. Специально для тебя скажу ещё раз, больное обиженное создание: тебя как хуесосили, так и будут хуесосить в том петушатнике, где ты сейчас обретаешься, буде то Викиреальность, лурка или прочая хуйня. Всасываешь? То, что в твоих словах нет ничего, кроме ошмётков твоей порванной сраки, не значит вообще нихуя: если ты такой ВЕЛИКИЙ_НИХАЧУХА на других сайтах, то с чего это лишь на Неолурке тебя поносит? Не бывает такого, ебанько - склочники всегда срут на целой куче проектов, пытаясь размазать по ним своё ахуенно ценное мнение. Это медицинский факт, как и твой диагноз, лол. Можешь дальше приседать и кривляться, анальный дебилёнок, и показывать, какой ты вумный, но ничего, кроме очередной порции ржача и лулзов, ты мне не доставишь! Так что счастливо оставаться, можешь продолжать срать под себя, если угодно, даунито! Надеюсь, я не слишком порушил твой уютный манямирок?
                            • Как зачем флаг админа? Радько хочет перебанить всех с ним несогласных! lol
                                • Ну вот Админа нет в Неолурке сутки, нужен ещё один админ--Радько (обсуждение) 15:33, 18 июля 2021 (UTC)
                                  • А смысл? Срочных проблем нет, результаты голосования пока подождут. Что-то ещё, чего я не заметил? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:48, 18 июля 2021 (UTC)

Где можно[править]

проголосовать в финале Лиги Неолурка? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 03:14, 15 июля 2021 (UTC)

ЗЫ. Хотя, ИМХО, чего там голосовать - я и Сир Роберт делим 1-2 места, Зелев не уложился в положенные килобайты, а остальные тупо слились. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:36, 15 июля 2021 (UTC)

  • Что Зелев сошёл?--Радько (обсуждение) 09:21, 15 июля 2021 (UTC)
    • И с ума тоже, хе-хе! Шутка. Он просто в количество символов не уложился. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:22, 15 июля 2021 (UTC)
      • Я имел в виду сошёл с дистанции--Радько (обсуждение) 09:24, 15 июля 2021 (UTC)
        • Почему же? Третье место автоматически займёт, думаю. Как участник, вышедший на дистанцию, но упавший, не добежав до финиша. Дунадан и Аспарагус - те вообще не вышли. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:25, 15 июля 2021 (UTC)

Короткие статьи (Зелева и т.д.)[править]

Привет! Просьба короткие статьи помещать на страницу Неолурк:Беседа/К дополнению, чтобы участники могли поучаствовать в дополнении, а не удалять их немедленно. В свою очередь обязуюсь дополнять статьи Зелева в течение 3-4 дней с момента указания на факт маленького размера статьи. Также перечислил там ряд ваших статей, которые стоило бы пополнить (так как видимо, вы об том забыли). -Sir 15:44, 31 июля 2021 (UTC)

Заодно создал Неолурк:Беседа/К созданию, предлагаю ссылку поместить в Sidebar, чтобы аноны могли предлагать статьи, о которых нужно написать, например назвать этот пункт "Предложить статью". Будет довольно полезно, так как часто непонятно, о чем писать. -Sir 15:46, 31 июля 2021 (UTC)

На первый взгляд идея хорошая, но чёрт его знает... Надо Диму заслушать - у него, как правило, хорошо получается прогнозировать, что в конечном итоге получается из подобного рода нововведений: вин или фэйл. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:54, 31 июля 2021 (UTC)
Честно. Я нихуя не понял. На лурке с 2013 года уже 8 лет и нихуя не понял. Ньюфаги тоже ничего не поймут. Если хотим что-то делать с Зелевым, сразу скажу, - бесполезно. --DmitryCAESAR 07:28, 1 августа 2021 (UTC)

Пошла движуха[править]

Отписал тебе на Дискорд в личку. Глянь, пожалуйста. И чем скорее, тем лучше. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:40, 7 августа 2021 (UTC)

CCCР[править]

Откат не ошибочный. Автор правки тащит откровенно русофобские шаблоны. Пока всё это болтается в статье про ВОВ, им же созданной, ничего страшного. Но если это расплескается по всем тематическим статьям мало не покажется. В той правке ничего конечно страшного нет, но в целом опасения есть. --DmitryCAESAR 16:54, 22 августа 2021 (UTC)

  • Тоже мне Бином Ньютона! Можно без проблем поправить натащенное, лёгким манием руки превратив его в нейтральщину. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:01, 22 августа 2021 (UTC)
  • OK но я бы не сказал о русофобском контексте в его добавлениях. Можно немного переписать, но фактология норм. Admin 01:17, 23 августа 2021 (UTC)

Куда я могу обратиться?[править]

В Дискорде меня вряд-ли разбанят, а если какие-то вопросы будут, то куда мне обращаться?--Радько (обсуждение) 08:55, 30 августа 2021 (UTC)

  • В Спортлото.
  • Можно писать тут. Admin 11:13, 30 августа 2021 (UTC)

Поведение Радько[править]

Снова занят мелким вандализмом, учитывая то, что за это был неоднократно банен, и за нечто подобное банен, помилован, проходит испытательный срок, но ко всему прочему, это животное совершенно бесполезное с точки зрения контента, но продолжает свою вредительскую деятельность. Прошу разобраться и наказать. Недели две бана заслужил.

  • Раз, — порча обсуждений, откат чужих реплик. Причём после этого он клялся-божился, что делать так не будет.
  • Два, — Причём сам же задал вопрос, сам же получил ответ, теперь его откатывет. Устроил забег.

Кроме того, прошу залочить эту статью на версии Деда.--DmitryCAESAR 04:24, 31 августа 2021 (UTC).

    • Отвечу на обвинения, я не гей и не хотел секса с Зелевым, Половина «фактов» про меня в статье «Редькiвщина» — наглая ложь и враньё. Я не геронтофил, это я шутил о Макроне и Галкине с Брижит и Алкой Пугачёвой неудачно--Радько (обсуждение) 05:19, 31 августа 2021 (UTC)

Особо же заёбывает войнами мелких бессмысленных правок (например, см. в статье про Исландию и про Путина, разрешившего чиновникам иметь зарубежное гражданство). Реальной пользы от Редьки даже не ноль, а отрицательное число. Ему вон вики свою подарили - нет, как срал тут, так и срёт. Лично я за пожизненный бан. - Дед Мазай и Зай

      • Не знаю, попал ли я в разметку., но отвечу: я иногда правлю пунктуацию, то есть занимаюсь викификацией некоторых статей. В статье про Исландию всё по делу написано. Я НЕ пойду в свою вики «Радькопедию». Вам ясно?--Радько (обсуждение) 05:55, 31 августа 2021 (UTC)
        • Абсолютно безграмотный двоечник, насосавший на диплом, правит пунктуацию?! Очень смешно. У тебя даже сейчас в последнем твоём абзаце ошибка имеется.
          • Викификация производится в автоматическом режиме с помощью инструментов вики-редактора и не требует особых знаний правил пунктуации--Радько (обсуждение) 06:03, 31 августа 2021 (UTC)
            • <Викификация не требует особых знаний правил пунктуации
            Викификация не требует особых знаний правил пунктуации!

ЗЫ: я не «насосал» на диплом, и я не двоечник. Я всё честнейше сдавал--Радько (обсуждение) 06:06, 31 августа 2021 (UTC)
  • ЗЗЫ: ты насосал на диплом и ты двоечник. Просто тебя тупо жалели за твою инвалидность и сильно завышали оценки.

Поведение Зая[править]

Дед Мазай меня преследует. Админ, прими меры, пожалуйста!--Радько (обсуждение) 10:45, 31 августа 2021 (UTC) Прошу принять меры против клеветнических материалов на меня--Радько (обсуждение) 10:53, 31 августа 2021 (UTC)

Поведение Дько[править]

Сашок Редька меня преследует. Админ, прими меры, пожалуйста! - Дед Мазай и Зай Прошу принять меры против злостной редькiвщины, размазанной по всему проекту. - Дед Мазай и Зай

  • Я принял такое соломоново решение - статью, не имеющую ровным образом никакой значимости (ее читают только 2 человека), заархивировать на постоянной основе. Текст скрыт для поисковиков, но доступен по ссылке. Admin 12:04, 31 августа 2021 (UTC)
    • Точно скрыт для поисковиков?--Радько (обсуждение) 12:06, 31 августа 2021 (UTC)
      • Да, архивные Версии не индексируются. Admin 12:15, 31 августа 2021 (UTC)
        • 2 человека в день?--Радько (обсуждение) 12:17, 31 августа 2021 (UTC)
          • Не, в час.
          • Читали статью только Радько и Дед Мазай. Больше никто не интересуется. Admin 12:45, 31 августа 2021 (UTC)
            • Почему в статье больше 500 просмотров тогда?--Радько (обсуждение) 13:45, 31 августа 2021 (UTC)
              • Это может накрутить один человек. Admin 13:46, 31 августа 2021 (UTC)
                • Господи, Неолурк скатился на уровень Олла и викиреальности. Писались статьи о неугодных, компромат и клевета--Радько (обсуждение) 13:49, 31 августа 2021 (UTC)
                  • ...а также угрозы одятлить проект, напустить на него ментов и РКН... Куды котимся...
                  • План Бога.jpeg
Предлагаю запретить публиковать в Неолурке компромат и другую сомнительную информацию об участниках Неолурка--Радько (обсуждение) 14:10, 31 августа 2021 (UTC)
Предлагаю запретить НЛО летать над Землёй и всем зелёным человечкам перекрасится в синий цвет, он приятнее для глаз
          • Если не будет введена цензура на сайте, то нас закроют РКН, менты и ФСБ--Радько (обсуждение) 14:40, 31 августа 2021 (UTC)
            • А если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
              • Еще здесь были попытки вброса «гомокомпромата» на википроекторов, в частности анонимы писали что Зелев нетрадиционной ориентации--Радько (обсуждение) 06:30, 1 сентября 2021 (UTC)
                • Замолкни, зануда. Твой унылый скулёж нахуй никому не всрался.

Красные ссылки[править]

С хуя ли DmitryCAESAR их трёт?

  • И я их иногда тру--Радько (обсуждение) 09:06, 1 сентября 2021 (UTC)
    • На хуя? Когда статья появится, то кто будет бегать по статьям и расставлять ссылки?
      • Радько и будет.
  • патамучта

Сбой какой-то что-ли?[править]

Почему в Неолурке 1640 статей? Было же 2400 с чем-то?--Радько (обсуждение) 11:21, 1 сентября 2021 (UTC)

  • Творчество Сира по соглашению переехало в ALLLL. Admin 20:56, 1 сентября 2021 (UTC)
    • Что-то я не заметил в Олле прибавления новых статей--Радько (обсуждение) 08:43, 2 сентября 2021 (UTC)

Категория:История[править]

Почему удалена 14 ноября 2019 г? Ведь это же важная категория--Радько (обсуждение) 05:55, 6 сентября 2021 (UTC)

  • Восстановил, судя по истории удаленных правок некто Товарищ очистил категорию, видимо на тот момент в ней не осталось страниц. -Sir 06:28, 6 сентября 2021 (UTC)

Журнал переименований[править]

12:50  Admin обсуждение вклад переименовал страницу Неолурк:Хуита хуёт в Неолурк:Телеграм ru wikipedia/Сентябрь без оставления перенаправления ‎(я выделю отдельное пространство имен, если смущает в пространстве проекта)
Нуок. Тому що риальне смущает. Ещё как смущает! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:54, 26 сентября 2021 (UTC)
А что не так? В пространство статей это размещать точно нельзя, а если человек хочет разместить свои данные - почему нет? Если проблема с размещением в пространстве Неолурк, давай сделаем пространство Разное и туда закинем. Admin 15:50, 26 сентября 2021 (UTC)
Насчёт чего создать и куда запихнуть - не знаю, тебе виднее. Дело в том, что ни смысла, ни достоверной информации (тем более с пруфами) этот сивокобыльный бред не несёт. Обычный трындёж в меру бухих собеседников, не более. Цена которому - ноль. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:50, 26 сентября 2021 (UTC)
На случай, если вдруг мимо твоего внимания прошло - нужная сцылка. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:55, 26 сентября 2021 (UTC)
Понимаю. Логи касаются деятельности противника проекта, пусть будут. В статьях их нет, как личный проект кого-то имеют право на жизнь. Admin 18:28, 26 сентября 2021 (UTC)
Какого противника какого проекта? Мракьи? Так она там 2 дня трындела ни о чем, обычная болтовня как фемок угнетают все кому не лень. Говорил Игоряну залить на файлопомойку, он еще собирался натащить это же не все 150 мб были. Жду.

По идее уже есть пространство Копипаста? Может просто туда их? -Sir 18:31, 26 сентября 2021 (UTC)

Кстати, отличное решение! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:51, 26 сентября 2021 (UTC)
Поддерживаю. Admin 18:54, 26 сентября 2021 (UTC)