Обсуждение участника:Admin

Материал из Неолурк
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вандализм Товарища[править]

Срёт, мешает добросовестному анону в контент, Спровоцировав обратную реакцию вандалит, Повторно вандалит. Доколе мы будем терпеть? Этот пидор ничего же не делает --DmitryCAESAR 20:05, 24 января 2021 (UTC)

  • ЛПП. Я удалял только свои реплики, чужие не тронул и пальцем. Что до отката - Димо начал откатывать мои правки первым. Товарищ (обсуждение) 20:11, 24 января 2021 (UTC)
  • Я протестую. Почему откатили мою правку? Товарищ (обсуждение) 20:21, 24 января 2021 (UTC)
    • Завёл новую тему, ставь заголовок. Нет заголовка получай оплеуху: «я хуй и не умею в заголовки». Это обычная практика. --DmitryCAESAR 20:24, 24 января 2021 (UTC)

Друзья, не забывайте про запрет на комментирование (считайте это за предупреждение, потом - часовая блокировка). Заголовки в первой теме часто не ставят даже в той самой википедии, тут нет ничего криминального. Править чужие реплики тоже считается нарушением взаимного запрета на комментирование. Admin 20:28, 24 января 2021 (UTC)

  • Он первый нарушил запрет, так что предлагаю выдать ему часовую блокировку. Кроме того, нужно вернуть страницу к моей версии, так как я чужие правки не правил. Товарищ (обсуждение) 20:32, 24 января 2021 (UTC)
  • В крайнем случае можешь выдать бан нам обоим. Я не буду возражать, если ему дадут не меньше, чем мне. Товарищ (обсуждение) 20:46, 24 января 2021 (UTC)
    • Пока никого блокировать не буду. Тождественность анонима надо еще доказывать. Пока пусть будет как есть. Admin 22:41, 24 января 2021 (UTC)

Архив беседы[править]

Надо бы начинать расфасовывать беседу по архивам. Раздулась она уже неимоверно. Товарищ (обсуждение) 00:18, 27 декабря 2020 (UTC)

  • Почищу. Ок. Admin 01:08, 27 декабря 2020 (UTC)

Деактивация учётки Никифора[править]

Знаешь, надо бы законсервировать учётную запись покойного Никифорушки. Теперь она уже никем использоваться не может по определению. На других проектах с умершими участниками так делают. Товарищ (обсуждение) 11:56, 6 января 2021 (UTC)

  • Законсервировать это как? Admin 21:28, 6 января 2021 (UTC)
    • Я думал, ты знаешь. Вроде как движок медиавики позволяет "отключать" учётные записи так, чтобы ими нельзя было пользоваться, но при этом это не блокировка. Товарищ (обсуждение) 04:36, 7 января 2021 (UTC)
      • а смысла и нет - он даже не админ Admin 00:12, 8 января 2021 (UTC)
  • Откуда дровишки, что он помер?
    • Из личной переписки. Об этом на урбанкультуре написали, а у них нет стимула врать. Товарищ (обсуждение) 08:59, 7 января 2021 (UTC)

Отложенный ноябрьский разговор о пидорасе[править]

Глянь обс моей СУ. 1 2 3 Посмотри его вклад. Что думаешь?

  • Ой, что-то дурак года расшевелился. Ты не забывай, кому из нас награду дали, маня. Товарищ (обсуждение) 14:08, 13 января 2021 (UTC)
  • Предлагаю взаимный мораторий на комменты восстановить. Если возражений нет, то завтра с 12:00 он вступает в силу. Напомню, что он предполагает запрет на любые взаимные комменты и редактуру статей друг друга. За нарушение предупреждение, блок на час, сутки, неделю. Admin 19:48, 13 января 2021 (UTC)

Это я Радько не могу войти в аккаунт!!!

  • А что пишет? Куки чистил?

Вообще не могу зайти никак и вручную тоже.

  • С другого браузера пробовал?
  • Да
    • Скинь текст ошибки

Я сейчас с другого компа и у меня зашлось!--Радько (обсуждение) 07:38, 17 января 2021 (UTC)

Вандальная атака[править]

Привет. Загляни в беседу, народ хочет чп обсудить. Товарищ (обсуждение) 19:34, 18 января 2021 (UTC)

Правка чужих реплик[править]

По этому вопросу. Осмелюсь заметить. Реплика без заголовка на википроектах, — признак дурного тона. Обычно анонимус реагирует на такое неуважение к правилам добавлением своего заголовка с примерным названием «я хуй и не умею в заголовки». Что касается непосредственно правки самой реплики, имело место викификация. Викификация правкой чужой реплики не считается, если не искажает содержание. В данном случае снулая чёрточка заменена на полноценный дефис. Этот анонимус не я, если что. --DmitryCAESAR 20:01, 22 января 2021 (UTC)

  • Омг, дуркодимо решил поиграть в конспирацию и пишет с анона. Збежидевидеть, срочно в номер!
    • Ещё один наркоман. В историю правок пробовал?
      • ООх, как дуркодимо-то порвался. Чё, правда не нравится, латентный-сладенький?
        • Какая правда?
          • Что ты из-под анона срёшь, так как админ комментировать товарища запретил.
            • Начнём с того, что ты хуй и говно. Во-вторых слово «Товарищ» пишется с заглавной буквы «Т», ибо это имя собственное, в отличии от «товарищ» со строчной «т». Во втором случае это означает соратник, комрад, и, возможно друг. В первом же случае это скандалист, википозёр, бездельник, и тупой педерастивный гомодегенерат, которого уже давно следовало расстрелять. То есть то, что ты сказал, видимо явно противоречит тому, что имел ввиду. Даже здесь ты демонстрируешь сбивчивость, где никаких «бабушка надвое сказала» быть не должно. В-третьих. Учитывая же то разнообразие участников и взаимоотношений на проекте (ежели участников предположим 10, то взаимоотношений 90), и соответственно вариантов, и то, что ты наверняка тычешь в одну точку, это характеризует тебя, не просто как круглого идиота, а ещё и вредителя. Ты наверняка клевещишь.

Бан поехавшего анонимуса[править]

Прошу выдать недельку отпуска ебнутому анониму, который постоянно дописывает к моим репликам матерные заголовки. Это уже не свобода слова, это уже вандализмом попахивает. Товарищ (обсуждение) 17:02, 30 января 2021 (UTC)

  • Пошел погулять на день (срока неделя в списке просто нет). Посмотрим завтра как пойдет.

Повторная заявка на модерку[править]

Привет. Я бы хотел повторно подать заявку на расширенные права. К сожалению, в последнее время на сайт участились вандальные атаки и я хочу добровольно записаться на борьбу с ними. Я не требую полный пакет, мне будет достаточно модераторских прав для борьбы с серунами. Обещаю не применять молномочия во зло и вред проекту, клянусь служить и защищать неолурк. Товарищ (обсуждение) 18:55, 31 января 2021 (UTC)

  • Привет. Даже не знаю что сказать - самой системы прав у нас пока нет. Если делать это голосованием то скорей всего тебя зарубят - тк много оппонентов, а практика волевых назначений пока не принята тоже. Подумаю что можно придумать под твой случай. Admin 01:44, 1 февраля 2021 (UTC)
    • Однозначно против. Поциент есть сам вред в себе. --DmitryCAESAR 04:48, 1 февраля 2021 (UTC)
    • Вот иногда думаешь - зачем всё это, Неолурк ведь помойка? И сразу хочется уйти. Но потом понимаешь: Неолурк - это место по мне. В этой атмосфере постоянного срача, ракования и говённых статей, в кругу откровенных вандалов и шизиков - ты чувствуешь себя как дома. Нигде больше, ни в Википедии, ни в Лурке, ни в Викиреальности такого чувства нет, которое здесь есть. И это ответ на вопрос, почему я всё ещё здесь.

      пруф
        • Админ, мы всем коллективом и здесь, и на дискорде неоднократно ставили вопрос о расстреле учётки. Клиника таких «деятелей» давно известна. Не получается в контент, давим метапедизмом. Дорвётся до хоть какой нибудь малейшей власти, скатится в административный вандализм. Живой пример. Как вариант, чтобы доказать свою значимость™, сам же и будет вандально семенить. Другого не будет. Если для нас «Неолурк» это возможность, то для него рак и помойка, вот весь его охуенно-богатый говённый мир. Вот и вся психология и мотивация.
          • Вообще-то у меня вклад больше твоего. А ещё мне на шею медальки "дурак года" не вешают. Я просто хочу помочь родному сайту бороться с вандалами и для этого вызвался добровольцем. Товарищ (обсуждение) 08:38, 1 февраля 2021 (UTC)
            • Давай, похвались нам тут своими 12 сантиметрами.
              • Ты лучше по количеству статей меряй, а то байты набивать каждый может. Товарищ (обсуждение) 15:32, 1 февраля 2021 (UTC)
                • А чего у тебя с количеством? Список в студию.
                  • Такое ощущение, что Дуркодимо сам втайне грезит лаврами местного Фервора
                    • Опять перестал пить таблетки, мудак? Жри скорей, у тебя обострение.
                      • Ой, как мило. Дуркодимо опять решил посемёнить.
                        • Лол, из Мопцепедии: "26 января 2021 (Журнал блокировок) . . Фильтр злоупотреблений (обсуждение | вклад) заблокировал DmitryCAESAR (обсуждение | вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей) ‎(Автоматически заблокирован фильтром злоупотреблений. Описание соответствующего правила: Дыхота)"
                          • Теперь он у нас, значетсо, Дуркодимо Дыхотуновский по имя-фамилии.

      Для гашения конфликта давай пока повременим с флагами. Admin 19:46, 1 февраля 2021 (UTC)

      • Так он у нас в принципе вечный и нерешаемый. Тут либо Димо сдохнет, либо я. Злейшие враги, ёпта. Товарищ (обсуждение) 20:49, 1 февраля 2021 (UTC)
        • Надо жить дружно. Admin 20:51, 1 февраля 2021 (UTC)

      В качестве компромисса могу пообещать, что не буду блокировать Димо без твоего одобрения. В крайнем случае (если опять не сойдёмся во мнениях и устроим войну правок) - буду ставить полный блок на статью и звать тебя с просьбой разобраться. Товарищ (обсуждение) 21:34, 2 февраля 2021 (UTC)

      Тебя банить надо навечно. Админ тебе всё с рук спускает. ИТТ флуд неделю уже длится. Тебе сказано «нет». Ты продолжаешь нудить. Даже на флаг как Фервор насосать не в состоянии даже попытаться. Ты понимаешь какова пропасть между банить/не банить и дать модерку? Не?
      Ну а я считаю, всё тоже самое, но в отношении тебя. Товарищ (обсуждение) 08:27, 3 февраля 2021 (UTC)
      Да. Только в отличии от тебя я модерку не клянчу. Поэтому обсуждаем тебя, а не меня. И так и не видели твоего послужного списка. В разделе «вклад» у тебя срачи и флуд. Самое лучшее - викивозня. Может ты статьи с другой учётки пилишь? м?
      Ты неправильно толкуешь мои намерения. Я не ставлю себе цель анально оккупировать неолурк, "насасывать" на модерку и т.д. Просто сайт часто атакуют вандалы и я хочу его защищать. Это не награда за большой взгляд или "правильные" идеологические установки. Получить назначение должен не самый крутой, а самый активный, готовый приглядывать за сайтом денно и нощно (а я, если что, захожу каждый день). Товарищ (обсуждение) 16:43, 3 февраля 2021 (UTC)
      От твоего "поглядывания" будет хуже в первую очередь активным участникам. Тем, кто что-то делает или пытается сделать. Для успешного приглядывания необходимо не сколько "сидение" сколько обладание острым и проницательным умом, способностью быстро вникать в суть контента и конфликтов, уметь их гасить и сеять зёрна от плевел в контенте. Умение балансировать между разными рамками дозволенного разных участников, при этом принимать решения, близкие к оптимальным. Судить не по формальным признакам, а по ситуации. Для этого должна быть равнозначно высоко развита как логика, так и интуиция, а это талант. Как например у Мопца. У тебя кроме разжигания конфликтов на ровном месте никаких талантов за время сидения тут не обнаружено. А этот талант знаешь ли так себе. Не по Сеньке шапка.
      Так я и не претендую на роль какого-то глобального судьи или всеобщего лидера. Моё дело малое - расстреливать вандалов, пресекать войны правок, защищать сайт от атак. Товарищ (обсуждение) 17:27, 3 февраля 2021 (UTC)
      Твоё дело закатиться куда-нибудь на периферию сайта, и сидеть тихо как мышь. Но ты тупая овца продолжаешь этот разговор. Вообщем Админ, вздумаешь его заблокировать, от меня респект.
      Аргументы кончились, пошли нападки. А вообще, продолжай, твоё мнение очень важно для нас. Товарищ (обсуждение) 21:30, 3 февраля 2021 (UTC)

      Ну так что там с модеркой? Вандалы снова активизировались, а я не могу им ничего сделать. Товарищ (обсуждение) 11:20, 12 февраля 2021 (UTC)

      А уже давно можно было бы включить досмотр страниц, как в Лурке. -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 14:19, 12 февраля 2021 (UTC)
      Если будем вводить Досматривающих примите от меня заявку. --DmitryCAESAR 14:24, 12 февраля 2021 (UTC)
      Досматривание может негативно сказаться на скорости правок (вот на том же лурке статьи не досматривают годами, а это не есть гуд). Хотя если будете вводить, то и мою заявку тоже запишите. Что я, хуже Димо? Товарищ (обсуждение) 18:59, 12 февраля 2021 (UTC)
      Подумаю, в этом случае анонимы не будут отображаться?
      Не будут, их всех нужно будет подтверждать вручную каждую правку. Как по мне, не стоит из-за кучки рейдеров вводить ограничения для всех анонимов (когда-то все тоталитарные режимы начинали "немножко ограничим вот тут ради защиты от преступников", ну а потом...) Гораздо проще раздавать удары молотком для вандалов. Товарищ (обсуждение) 13:58, 13 февраля 2021 (UTC)

      Нужна консультация[править]

      Привет. Я решил завести анонимный электронный кошелёк. При этом под словом анонимный я подразумеваю действительную анонимность, то есть все входы и выходы с тора, никакой идентификации и так далее. Нет, я не собираюсь проводить валютные махинации или рассчитываться с него на наркосайтах (для этого любой дурак будет использовать крипту), просто каждый человек имеет право быть свободным от отслеживания (ну и, например, виртуальные номера для троллинга вконтакте лучше покупать именно анонимно). В интернетах множество гайдов на эту тему, но что-то я их не особо понимаю, поэтому и решил обратиться к тебе. Среди всех, кого я знаю, ты самый компетентный в подобных делах. Вот и спрашиваю: как думаешь, что и где лучше делать для реализации вышеуказанной цели? Товарищ (обсуждение) 21:46, 3 февраля 2021 (UTC)

      • Payeer
        • Нет. Я проверял, Пайер невозможно открыть с тора. Единственный выход - задрочится с Tor + VPN, но мне как-то лень это делать. Вот и решил спросить, вдруг есть альтернатива. Товарищ (обсуждение) 10:57, 4 февраля 2021 (UTC)
          • C VPN зайдёт. Чуть надо головой подумать.
            • VPN сам по себе, чистоганом, - это 99%, что твои логи просто сольют, даже не ментам, а тупо за бабки. Товарищ (обсуждение) 13:44, 5 февраля 2021 (UTC)
      • Лучше всего используй Bitcoin, купить можешь через LocalBitcoins (с малым лимитом можно без подтверждения имени).
        • Биткоин мало где принимают, а обычные деньги универсальны. Хотя я учитываю этот вариант. Товарищ (обсуждение) 21:26, 5 февраля 2021 (UTC)
          • Ну так единственный децентрализованный. В других платежках ведутся логи.
            • Логи биткоина не только ведутся и хранятся вечно, но и общедоступны в отличие от, без специальных мер плательщик деанонимизируется на раз-два. Аллист (обсуждение) 12:01, 6 февраля 2021 (UTC)

      Капча[править]

      Приветствую! Прости, что понаговорил в ALL. Реально не оценивал проект. Ну увидел, как доброжелательно относитесь к имперсонаторам и решил все таки зарегистрироваться. Скажите, пожалуйста, капча временная или постоянная для всех даже для зарегистрированных? -- Burunduk95 (обсуждение)`

      • После некоторого количества правок пройдёт. Я, например, давно уже её не решаю. Товарищ (обсуждение) 18:22, 4 февраля 2021 (UTC)
      • Я к критике очень спокойно отношусь. Капча со временем пропадет. Покопаюсь в настройках чтобы она не сильно доставала.... Admin 23:09, 4 февраля 2021 (UTC)

      Выскажись[править]

      Открытая тема, нужно твоё мнение. Товарищ (обсуждение) 15:17, 7 февраля 2021 (UTC)

      Глянь[править]

      Что это придурок дебильный сделал: создал перенаправление на несуществующую статью.

      • Ты нарывешься. Админ, он опять нарушает. Товарищ (обсуждение) 23:12, 15 февраля 2021 (UTC)
        • Ты нахера это сделал?
          • Потому что нет правил или распоряжений, запрещающих подобное. Товарищ (обсуждение) 23:16, 15 февраля 2021 (UTC)
            • Какое тебе нужно особое правило, запрещающее вандальное перенаправление?
              • Всё, что не запрещено - разрешено. Товарищ (обсуждение) 23:22, 15 февраля 2021 (UTC)
                • Для этого ты и хотел на заре правила вводить? Так и запишем. Товарищ осуществляет вандальные перенаправления, потому что это не запрещено. Админ, ну какие ещё должны быть доводы? Ну его ежедневные забеги, откаты, войны правок, то ладно, это ему можно. Ну оскорбления покойников ладно, это ему можно. Ну поиски врагов, имперсонаторов, псевдо-семёнов, теорий вики-заговоров, роспуск слухов о блокировке это ему можно. Ну вот за локоть поймал на вандальной правке, это тоже можно? DmitryCAESAR 23:31, 15 февраля 2021 (UTC)
                  • Это не вандальная правка. И какие это слухи я распускал? Товарищ (обсуждение) 23:32, 15 февраля 2021 (UTC)
      • Слушай, смысла в перенаправления без целевой статьи нет. Будешь писать что-то?
        • Даже не знаю. В принципе, я давно ничего не писал и, возможно, вполне пора прервать отпуск. С другой стороны, я сейчас достаточно занят и не вполне уверен, что эта статья должна быть самостоятельной (у нас уже есть статья про ФГМ, возможно, их стоит выделить как разные подтипы одного ментального заболевания). Товарищ (обсуждение) 14:06, 16 февраля 2021 (UTC)
          • Хорошо. Но и ежу ясно, что перенаправления это не статьи, а тех страницы. Значит они делаются после статьи, а не до. Перенаправление вникуда хуже пустышки на 1000 байт.

      Arshava[править]

      Почему защищены статьи от Димы? Аршава - известный вандал викисреды, он вандалил везде. Почему в Неолурке защитили статьи и зачистили инфу об Аршаве?--Радько (обсуждение) 14:47, 17 февраля 2021 (UTC)

      • Я не убирал. Вопрос к Зелеву.

      Почему против меня[править]

      Админ, ты можешь объяснить, почему так рьяно предпринимаются попытки меня забанить? Сейчас уже раз где-то десятый идёт, когда на меня жаловались. Товарищ (обсуждение) 17:46, 18 февраля 2021 (UTC)