Обсуждение участника:Admin

Материал из Неолурк
Перейти к навигации Перейти к поиску

Содержание

Я не умею в заголовки[править]

ярослав, а чем тебя Михо абидил? Чего ты такой злой на него? --Dffg (обсуждение) 10:22, 26 мая 2019 (UTC)

  • Справедливая критическая статья полезна, на лурке ее нет. При этом у нас альтернативную точку зрения можно высказать в отдельной статье, к примеру Михаил Вербицкий/dffg. Admin (обсуждение) 17:30, 26 мая 2019 (UTC)
    • А злой ты на Вербицкого отчего? А Ярослав? --Dffg (обсуждение) 17:34, 26 мая 2019 (UTC)
      • Вы обсуждения перепутали похоже. Admin (обсуждение) 17:45, 26 мая 2019 (UTC)
        • Не, не перепутали. Ярик ты палишься постоянно. Объясни лучше как ты переименовал файл? В самом движке в архиве или в базе? --Dffg (обсуждение) 18:05, 26 мая 2019 (UTC)
          • Функция переименования файла. Откровенный мат давайте не писать тут. Admin (обсуждение) 18:09, 26 мая 2019 (UTC)
            • Ярослав ты всегда спокойно смотрел на мат. Что случилось? --Dffg (обсуждение) 18:12, 26 мая 2019 (UTC)
              • Политика ресурса. Вас что-то в обсуждения понесло, статью какую-нибудь запилите, посмотрим на вас. Admin (обсуждение) 18:14, 26 мая 2019 (UTC)
                • Пока разминаю пальцы. Да и не понятно насколько этот сайт проживет дольше чем твоя Викиславия. Насколько это сериозно. --Dffg (обсуждение) 18:17, 26 мая 2019 (UTC)

не туда идем[править]

Вся пидарота с тифаретника полезла и с вики. Перебанить нахуй предлагаю всех и развиваться спокойно. Заебали мрази. Все нам испортят. --Yos (обсуждение) 05:35, 11 июня 2019 (UTC)

Думаешь оттуда? Скорее с Торадицийо, после Линка оттуда пошел этот понос. Блок ручной бесполезен, националисты все равно будут наползать. Буду смотреть в сторону фильтров как то было на старой доброй лурке. Admin (обсуждение) 05:38, 11 июня 2019 (UTC)
Эти суки друг под друга мимикрируют. На тифаретнике началось и сюда прикатилось. --Yos (обсуждение) 12:14, 11 июня 2019 (UTC)
Борьбу с вандалами всячески поддерживаю и одобряю. Yaroslav (обсуждение)
Ставь это и это. Всю википидароту с их кличками и всю тифароту с их характерными выражениями в фильтра. Они изгадят весь проект. Свои разборки вся эта зелевота-сереброта-дримота-мутата тут не остановит пока молотком череп не пробить. Изговняют все. Предлагаю все статьи про википедоту вовсе защитить, всю троллосню забанить сроками от года и дальше и спокойно строить деревья категорий, шаблонов и оригинального контента. Напомню про флажок. Буду расстреливать всю троллоту на месте если надо. Чесслово руки не встают на 12.30 что-либо развивать когда тут шабаш жидовский забурлил. --Yos (обсуждение) 12:14, 11 июня 2019 (UTC)
P.S. Не под РКН и пилицию ли эта сволота пытается подвести сайт…
Текущие статьи про особо одаренных пусть уж висят, раз написали много, новый бред буду подчищать, чтобы нормальные статьи не перебивались бредом, который читает 2 человека из Циклопедии. Admin (обсуждение) 17:15, 11 июня 2019 (UTC)
Кстати, тоже полагаю, что лучше интересный людям контент, чем про разборки альтернативных википидаров. Написали один раз, да и хуй с ними, всю википедию про прекрасного Зелева делать не надо, пожалуйста. Тем более Серебр ее уже сделал:)) Yaroslav (обсуждение) 12:25, 11 июня 2019 (UTC)
Нужен жесткий подход сейчас. Просто будут отвлекать. Это сраное жидовское уебище зелев вовсе здесь не нужен в лицах своих виртуалов и троллосни из числа его сопидоров с циклопедии и прочих. Сам бань или назначь права. Надо подумать на досуге про дерево шаблонов и категорий. Что-то не хочется походить на что-то, но за основу можно взять то что все мы создавали в википедии. Не грех оттуда вытащить нормальные шаблоны и кой чего из модулей, а потом можно потихонечку модулировать джаваскрипт под потребности. Сейчас же после зачистки троллоты установить побольше расширений, а потом может и свои написать. --Yos (обсуждение) 12:32, 11 июня 2019 (UTC)
Поддерживаю, надо писать общественно-интересные статьи, про Зелева будут читать сам Зелев минимум, максимум те, кому настучит. Пишу последнее время по всем популярным тематикам, можете по возможности дополнять если разбираетесь. Провел пока прочистку журнала от вандалов с оскорбительными никами. Дальше их «деятельность» смысла иметь не будет. Admin (обсуждение) 17:08, 11 июня 2019 (UTC)
Я не знаю, насколько по теме материалы по истории России прошлого века? Я поскольку много лет сообщество по гражданской войне на ФБ веду, у меня информации много, но не знаю, стоит ли писать, так как тему этой википедии плохо себе представляю. Yaroslav (обсуждение) 12:27, 11 июня 2019 (UTC)
История важна, тем более России и тем более 20 века. Сам буду по возможности писать по темам вроде чернобыльской катастрофы, переключаясь на интернеты. Система простая — пишем как умеем про что знаем, если кратко формулировать. Подробно не формулирую, за то время можно 3-4 статьи написать :) Admin (обсуждение) 17:08, 11 июня 2019 (UTC)

Удаление[править]

Вот эту кукловодную зелевоту-гавноту Служебная:Вклад/Герман Дементьев, Служебная:Вклад/Я твою маску ебал, Служебная:Вклад/Ze надо устранить. Похоже не понимают википидоры слов. Последний судя по всему Dream, по крайней мере из циклопедии уже стуканули про это. Ярослав нахуй они все здесь? Поставь в Localsettings.php:

To enable Sysops to hide revisions and log items from users:

$wgGroupPermissions['sysop']['deletelogentry'] = true; $wgGroupPermissions['sysop']['deleterevision'] = true;

To enable Oversighters to hide usernames from users and Sysops:

$wgGroupPermissions['oversight']['hideuser'] = true;

To enable Oversighters to hide revisions and log items from users and Sysops:

$wgGroupPermissions['oversight']['suppressrevision'] = true; $wgGroupPermissions['oversight']['suppressionlog'] = true;

Вообще настраивай фильтра. Нужно нормализовать обстановку. --Yos (обсуждение) 22:23, 11 июня 2019 (UTC)

Хуесос оккупировал ALL[править]

И выпилил почти весь мой вклад. Можно ли перенести его сюда? Проф (обсуждение) 16:36, 31 июля 2019 (UTC)

Здрасьте[править]

Могу ли я перенести сюда статью? У нашего местного вахтерка-пидоруньки с лурки истерика, всё поудалял. Если да, то какие у вас правила, личка, инкубатор, или сразу в основном пространстве? --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:06, 15 августа 2019 (UTC)

  • Привет, можешь сразу в личное размещать, посмотрю, если норм для основного — перенесу, если смогу — дополню. Лурка основная или альтернативная? Admin (обсуждение) 11:53, 15 августа 2019 (UTC)
    • Основная. Я чессговоря о вас только вчера узнал на Викиреальности, и что там за альтернативная не в курсе. Мат, луркояз можно? --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:53, 15 августа 2019 (UTC)
      • Хорошо, только если закидываешь в другой вики три, иначе смысл? Сам текст кидай по нюансам смотреть будем. Относительно луркояза его обычно заменяем свободным стилем изложения и нелимитированными рассуждениями автора (мол, считаю так-то). В целом, думаю, формат понравится. Если есть интерес в дискорд залезай, можно обсудить нюансы. Admin (обсуждение) 16:35, 15 августа 2019 (UTC)
        • Закинул «Электронный паспорт». Глянь. Вопрос есть по цитатам и видеогалереям, тот же, что и с карточкой. --172.69.55.115 02:26, 20 августа 2019 (UTC) упд. Поглядел в «бусете» ссылки ты задвинул в рефы. Это может и правильно по тексту, но в итоге в самом конце смотрится вырвиглазно. Может пусть будут ссылки? И нет не могу найти кнопку «викифицировать» на панели, чтобы к примеру "такие" кавычки превратились в вот «такие».
          • админ, ты ебанулся на демшизе? Стыдно читать, какую ты поеботу по истории пишешь.
            • cколько людей столько и мнений, если готов переписать Троцкого с нуля — вперед. Тогда я форкну на 2 версии.

Тихая охота[править]

Ваш ход. Проф (обсуждение) 14:39, 22 августа 2019 (UTC)

Гражданская война[править]

Игра готова. Зайдите, пожалуйста, в Дискорд. Проф (обсуждение) 10:40, 24 августа 2019 (UTC)

Нужно написать 5 полей для ваших солдат в Дискорде (чтобы противник не видел). Проф (обсуждение) 14:34, 24 августа 2019 (UTC)

Ваш ход, делайте 5 выстрелов в таблице. Проф (обсуждение) 15:46, 24 августа 2019 (UTC)

2-й ход[править]

Ваш ход. У вас осталось 4 солдата, поэтому делайте 4 выстрела. Проф (обсуждение) 18:36, 24 августа 2019 (UTC)

4-й ход[править]

Ваш ход, 2 выстрела. Проф (обсуждение) 06:40, 26 августа 2019 (UTC)

6-й ход[править]

У вас уцелел только 1 солдат, поэтому 1 выстрел. Проф (обсуждение) 17:33, 26 августа 2019 (UTC)

Новая игра[править]

Зайдите, пожалуйста, в Дискорд. Проф (обсуждение) 12:39, 24 октября 2019 (UTC)

Ваш ход, 5 выстрелов в таблице. Проф (обсуждение) 09:47, 26 октября 2019 (UTC)

2-й ход[править]

Ваш ход, 5 выстрелов. Проф (обсуждение) 12:54, 30 октября 2019 (UTC)

  • Привет, снимаюсь из-за занятости. Победа автоматом достается вашему коллеге. Admin (обсуждение) 14:13, 30 октября 2019 (UTC)

Статья об интернете[править]

Здравствуйте. Я недавно создал статью об интернете, но пилить там нужно очень много (сейчас там 6 килобайтов, причём это даже не четверть). Дабы управиться поскорее, я предлагаю удалить ряд статей об интернете, а их содержимое перенести в основную. Товарищ (обсуждение) 17:13, 6 ноября 2019 (UTC)

  • Здравствуйте, согласен по вопросу расширения, а что за статьи предлагаются к сливу? Admin (обсуждение) 18:35, 6 ноября 2019 (UTC)
    • Я предлагаю слить Управление топом, Даркнет, Деанонимизация, Нарастание интернет-цензуры в РФ, Суверенный Рунет, Электронная почта. Этого хватит для костяка статьи (хотя значительную её часть придётся дописывать с нуля), хоть описание и получится несколько однобоким. Товарищ (обсуждение) 18:51, 6 ноября 2019 (UTC)
      • Я больше сторонник обилия тематических статей, поэтому попробую подорабатывать в спокойном порядке. По самому размеру все-таки стоит уходить от 100-килобайтных простыней в пользу увеличения отдельных статей, при этом, конечно, важнейшие центральные темы можно описывать по 30-40 килобайт. Admin (обсуждение) 19:47, 6 ноября 2019 (UTC)
        • Можно найти компромиссное решение: сейчас, когда текста в проекте мало, выполнить объединение, а потом, когда статья начнёт разбухать до ~100 килобайт, превратить её разделы в подстатьи. Товарищ (обсуждение) 20:42, 6 ноября 2019 (UTC)

Воровство статьи[править]

Тут некто Иван запостил украденную с луркоморья статью Долбославие. Что будем делать?

  • В личное ушло, если хочет в формате статьи — надо приложить минимальные усилия. Admin (обсуждение) 07:28, 8 ноября 2019 (UTC)

Копипаста с Лурка нам не нужна. Мы же альтернатива Лурку--Радько (обсуждение) 15:10, 8 ноября 2019 (UTC)

  • Вообще копипаста с любого сайта не нужна. Admin (обсуждение) 17:48, 8 ноября 2019 (UTC)

Запрос на звание администратора[править]

Привет. Я тут заметил, что на вашем проекте плохо проработана категоризация, из-за чего некоторые страницы очень сложно найти. Я бы хотел заняться исправлением этого, но у вас много защищённых статей. В связи с этим прошу выдать мне звание администратора для более эффективной работы. Товарищ (обсуждение) 20:08, 10 ноября 2019 (UTC)

  • Привет, а какие статьи защищенные? Насколько помню защита наложена единичная, вряд ли она может помешать такой работе. Admin (обсуждение) 20:43, 10 ноября 2019 (UTC)
    • Защищена корневая категория, а без неё браться за работу нет смысла. Товарищ (обсуждение) 20:56, 10 ноября 2019 (UTC)

Не, это не поможет, надо полностью категории менять. Создал тему в беседе. Товарищ (обсуждение) 21:21, 10 ноября 2019 (UTC)

Может всё таки выдать мне звание администратора, чтобы я мог ещё быстрее завершить реформу, самостоятельно удаляя лишние категории? Товарищ (обсуждение) 21:45, 14 ноября 2019 (UTC)

  • По ряду соображений пока флаги никому не выдаю дополнительные, изначально думал о введении некой новой системы, которая нехарактерна для Википедии, текущий флаг включает в себя очень много полномочий, которые явно избыточны при простой работе с категориями, дополнительно замечу, что текущей административной работы очень мало, поэтому один человек запросто справится, и в личном плане хотелось бы выдавать флаг человеку, которого знаешь (давно известно о разного рода вандалах, которые занимаются разрушением отдельных Вик, некоторые из таких вандалов умудрялись проникать даже в технические админы серверов, есть уже как минимум 2 проекта, которые пропали из-за таких вандалов). Admin (обсуждение) 11:43, 15 ноября 2019 (UTC)
    • Проект административной реформы я тебе подготовлю, а на счёт моей честности можешь не сомневаться (человек, встающий в пять утра, чтобы написать статью, едва ли может относиться к проекту равнодушно). И ещё, будь добр, поставь количество правок на 500 и удали все категории, которые я на это пометил. Товарищ (обсуждение) 15:10, 16 ноября 2019 (UTC)
      • Если пользуешься чатами или почтой — можно написать туда. Admin (обсуждение) 21:08, 16 ноября 2019 (UTC)

Накидал в Беседе проект новых должностей на замену классическим. Товарищ (обсуждение) 21:04, 16 ноября 2019 (UTC)

Салям[править]

Можно ли разместить обидную статью-нападку? Она готова, немного нужно доработать -DmitryCAESAR (обсуждение) 09:46, 12 ноября 2019 (UTC)

  • Привет, так в личное сразу размещайте (если есть сомнения), погляжу, дам свои комментарии. Очень надеюсь, что тема хотя минимальную значимость имеет. Admin (обсуждение) 11:20, 12 ноября 2019 (UTC)
    • Имеет, имеет))))
    • upd/Ваше мнение?
      • Сложный случай, в поиске выскакивает статья в лурке, так что надо доработать текст. Admin (обсуждение) 19:29, 12 ноября 2019 (UTC)
        • Выскакивает «вафли юлечка». Не я не настаиваю, на Ваше усмотрение. Но если будет скриншот выскакивания, может будет понятно что с этим делать. DmitryCAESAR (обсуждение) 19:36, 12 ноября 2019 (UTC)
          • Об этом [1] Admin (обсуждение) 19:42, 12 ноября 2019 (UTC)
            • Кстати да. Довыёбывались до того, что в зеркалах можно читать удалённые статьи. Это вот наглядный пример всеобщей обскурации. Те ребята, что были поумней, поговаривали, что дешевле отправить статью в личку, чем удалять. Но так как лет шесть-семь там правит чсв и административный экстаз (это на ресурсе, где за проявление оных безбожно стебаются), здравый смысл нынешним вахтёришкам не указ. Предлагаю, чтобы не задваивалось переименовать черновик в «Fervor (трэш-версия)».
              • Ясно, можно по предложенному тогда. Admin (обсуждение) 13:01, 13 ноября 2019 (UTC)
                • Я тогда доработаю пруфы и уточнения и маякну по готовности --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:39, 13 ноября 2019 (UTC)
                  • Давайте. Admin (обсуждение) 15:04, 13 ноября 2019 (UTC)
                    • Лучше «тыкайте». Тыкай смело. Я иногда в пылу сам тыкаю. Тем не менее, ты старший, я младший. Я пришёл к тебе, а не ты ко мне. Поэтому дистанция с моей стороны всегда будет. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:41, 13 ноября 2019 (UTC)
                      • Хорошо, когда будет все готово — сообщи, переведу статью. Admin (обсуждение) 20:16, 13 ноября 2019 (UTC)
                        • Готово. Аллегории конечно блевотные, но это соответствует истине того, что они сейчас там вытворяют, и до чего довели ресурс. Может когда-нибудь всё поменяется, тогда повесим на статью плашку «музейный экспонат, руками не трогать». А сейчас пусть будет. Тем более метапедизм и возня, — дело заразное (у нас уже тут свой нарисовался). И это пример, как фольклорный персонаж на безрыбье стал главным раком. DmitryCAESAR (обсуждение) 05:08, 21 ноября 2019 (UTC)

Правила Неолурка[править]

В общем, раз уж мы тут начали реформы и переходим от полуанархичного положения к организованному, я решил, что не мешало бы принятые нами положения закрепить в письменной форме. С этой целью я написал в своём личном пространстве проект правил проекта и предлагаю официально признать его действующим руководством. Товарищ (обсуждение) 00:03, 17 ноября 2019 (UTC)

Есть один такой на Лурке любитель порядка. Начал с того, что собрал себе все плашки и юзербоксы. Вроде норм. А закончилось тем, что полинтернета перебанили и продолжают. И это не игра слов, это так и есть. Все эти игрушки в «правила поведения», «категории участников», «права и обязанности», «допустимое-недопустимое» и пр. ничто иное, как попытка насосать на привилегии. Если чел дебил, то никакие правила ему не нужны. А нечем заняться, пили статью. Не можешь/не умеешь/некогда читай статьи, помогай с оформлением. Метапедические инициативы фтопку. Я за полуанархическое положение, то как оно есть. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:17, 19 ноября 2019 (UTC)
Думаю, что надо чем-то существенно отличаться от прочих площадок, в противном случае смысл здесь находиться? Типовых сайтов со многокилобайтными сводами законов полно, а есть потребность в площадках, где такой бюрократии нет. В рамках же развития прецендентной системы могу предложить сделать техническую страничку, где вкратце указывать список решенных (уже) проблем с ссылками на соответствующие общественные обсуждения. Admin (обсуждение) 20:08, 19 ноября 2019 (UTC)
  • Да, причём не что не мешает им нарушать свои самими же придуманные правила. Либо наоборот, буквально доёбываться до всего, только потому, что чему то там не соответствует. Всегда можно обратиться и задать вопрос. А вот если: 1. уже справляться не будешь; 2. луркоёбы внезапно потеряют инвольтацию к эгрегору Неолурка (другими словами прекратят по наитию понимать что такое хорошо, а что такое плохо), тогда ручное управление придётся подменить бюрократией и мы таки пригласим Маяковского прочитать нам лекцию за жизнь. Пока этот разговор очень сильно преждевременный. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:08, 20 ноября 2019 (UTC)
  • Ну, если линейный список правил нам не подходит, то могу предложить следующий вариант: мы как бы разделим его на две части. Одна будет своего рода FAQом для новичков, а вторая — собственно списком всех случаев, когда коллективное собрание участников приняло какое-то решение относительно допустимого и запрещённого. Товарищ (обсуждение) 22:36, 19 ноября 2019 (UTC)
    • Вот такой вариант уже ближе к оптимальному, ибо позволяет избежать как полного хаоса, так и сочетания «диктатура + бюрократия + тоталитаризм». 07:13, 20 ноября 2019 (UTC)
  • Я закончил новый вариант правил. Теперь это FAQ. Товарищ (обсуждение) 07:51, 21 ноября 2019 (UTC)

Правка № 6414[править]

Не совсем понятно, зачем было создавать страницу нулевого объёма. Имхо, лучше удалить.

  • Я специально создал эту заглушку, так как меня задолбало каждый раз при необходимости связаться с Админом переходить на просьбу создать страницу. Удалять не нужно. Товарищ (обсуждение) 06:14, 17 ноября 2019 (UTC)
    • > Я специально создал эту заглушку, так как меня задолбало каждый раз при необходимости связаться с Админом переходить на просьбу создать страницу
      Для этого достаточно было просто добавить его СУ или СОУ в свой список наблюдения.
      • Ты тут самый умный штоле? Товарищ (обсуждение) 06:35, 17 ноября 2019 (UTC)
        • К чему столь бурная реакция на вполне нейтральную и ни к чему не обязывающую реплику?

Предложения по функционалу[править]

Доброго времени суток! Предлагаю запилить .onion-домен, а также поддержку HTTPS и кратких ссылок на страницы и их подразделы (что-то в духе «http://neolurk.org/cd791f74f79b»). Алсо, можно перевести обсуждения, в том числе и «Беседу», на древовидные комментарии.

  • Хорошие предложения, есть ли где почитать подробнее про установку onion? Https точно реализуемо, краткие ссылки ни разу не слышал, чтоб в mediawiki были. Древовидные комменты хочешь везде видеть, я бы такое в беседу в начале бы ввел. Admin (обсуждение) 10:59, 17 ноября 2019 (UTC)
    • > есть ли где почитать подробнее про установку onion?
      Вот официальная™ документация и пара статей по теме.
      > краткие ссылки ни разу не слышал, чтоб в mediawiki были
      См. расширения «ShortUrl» и «UrlShortener».
      > я бы такое в беседу в начале бы ввел
      Скорее всего, лучше именно с неё и начать — наиболее часто редактируемое и быстро разрастающееся обсуждение проекта, как-никак.
  • Ниже, на пробу, поставил форму. Admin (обсуждение) 19:47, 19 ноября 2019 (UTC)
    • Попробовал два разных варианта (видео и простой текст):
    1. {{Video|xTs5_lgYY18|align=left}};
    2. Проверка связи.
Ни тот, ни другой не прошли, хотя право «comment» есть у всех участников. Алсо, было бы неплохо прикрутить к комментам предварительный просмотр.


Добавить свой комментарий
На сайте Неолурк приветствуются все комментарии. Если вы не хотите быть анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.

Вопрос[править]

Здравствуйте, можно ли статью Максим Стоялов перенести в мое личное пространство (как участник)? И защитить от анонимных правок. Я активно делаю репост ваших статей в соц. сетях, надеюсь что придут новые авторы. С уважением Максим.

  • Сделано. Vlad26t (обсуждение) 15:03, 21 ноября 2019 (UTC)
  • Так как статья популярная, то принято решение ее защитить от поползновений вандалов, при этом сохранить в главном пространстве. В случае возникновения каких-либо вопросов в будущем просьба обращаться. Admin (обсуждение) 15:11, 21 ноября 2019 (UTC)

Реформа административной системы[править]

Вы будете вводить новые флаги, вырабатывая права для них, или довольствоваться нынешней системой тех. прав? Vlad26t (обсуждение) 15:02, 21 ноября 2019 (UTC)

ДимаКесарь разбушевался[править]

Пожалуйста, пропиши ему на пару дней живительного успокоения. Он окончательно впал в невменяемое состояние и уже который час срёт на мою страницу помоями. Товарищ (обсуждение) 16:40, 23 ноября 2019 (UTC)

Бггг, вас же предупреждали, что эта сладкая парочка (ДимоКЕСАРЬ и НикифорВАЛУА) после изгнания с лурка теперь будет срать здесь. — Мимо крокодил
Говори за Диму, Андрюща, ибо я-то пока спокоен как лопата, черенком которой тебе здесь весь пердак разворотили. — НикифорВАЛУА

О, петушки поъехали.

Игде, игде они поЪехали, грамотеюшко?
ЦЫЦ, алени! Ибо ДимоКЕСАРЬ — подставное лицо, а не пидарас. Petrenko (обсуждение) 14:43, 28 февраля 2020 (UTC)

Чистка категорий[править]

Админ, удали пожалуйста категорию дегенераты. Это просто мусорная попытка оскорбить одному Кесарю известно по какому принципу подобранных личностей. Товарищ (обсуждение) 08:04, 25 ноября 2019 (UTC)

  • Убрал, смысл ссылающейся самой на себя категории не ясен. Admin (обсуждение) 12:47, 25 ноября 2019 (UTC)

И категорию приложения ещё снеси. Я её давно уже пометил. Товарищ (обсуждение) 16:22, 25 ноября 2019 (UTC)

  • Хорошо. По дегенератам персональный запрос поступил, в порядке исключения можно создать такую категорию, будет висеть подкатегорией википроектов. Admin (обсуждение) 18:41, 25 ноября 2019 (UTC)

Редиректы к удалению[править]

Перенаправления, оставшиеся после переноса статей в основное пространство: [2], [3], [4].

Викификатор[править]

Имхо, стоит изменить его настройки таким образом, чтобы он обрабатывал обсуждения целиком, ибо а) выделять отдельные реплики слишком нудно б) не все участники пользуются им при редактировании и добавлении реплик, из-за чего в обсуждениях появляются невикифицированные фрагменты.

  • Сейчас текущая версия подгружается с Википедии, согласно рекомендациям этого инструмента. А там, насколько знаю, есть правило, что чужие реплики править нельзя — так что настроено под них. Вопрос насколько необходимо такое здесь — оформление текста в обсуждении не думаю, что настолько существенно. Admin (обсуждение) 15:12, 27 ноября 2019 (UTC)
    • > чужие реплики править нельзя
      Полагаю, что замену таких кавычек "" на такие «», дефисов (-) на тире (), а мнемоник на соответствующие спецсимволы можно считать «правкой чужих реплик» только с очень большой натяжкой, так как остальной текст остаётся при этом точно таким же, каким и был.
    • Согласен с предыдущим↑. Культура вёрстки важней «правил». Тем более викификация правкой считается по формальному признаку DmitryCAESAR (обсуждение) 06:48, 28 ноября 2019 (UTC)
      • Аргументы приняты, локализую викификатор. Admin (обсуждение) 12:17, 28 ноября 2019 (UTC)
  • Кстати, лови Шаблон:B/q — для обсуждений, чтоб не ставить div style= все время. Admin (обсуждение) 13:06, 5 декабря 2019 (UTC)

Шаблон[править]

{{MorphFile
|width=250
|align=left
|Podruzki Freddi.jpg|Милые субъекты вечеринок Фредди
|Freddi-merkiuri-Mary.jpg|А ты б вдул?
|Carrie Frances Fisher.jpg|Внезапно «Богемский король» мог и сахарную лолю отрапсодить
|Файл:Fredy&Jim.jpg|Freddie & Jim: эти усатики доверяли ключи от своих волосатых сейфов друг другу}}

Нужен очень. Реальная проблема, — вырвиглазность вёрстки. А инструментов поправить нет. DmitryCAESAR (обсуждение) 11:38, 29 ноября 2019 (UTC)

Двачую. Ссылки по теме: [5], [6], [7].
Понял, смотрю. Admin (обсуждение) 12:27, 29 ноября 2019 (UTC)
Поставил парочку расширений, сейчас вот такого рода (см ниже) работает. Оборачивать в шаблон MorphFile? Чтоб без тегов было. Admin (обсуждение) 07:56, 5 декабря 2019 (UTC)

Якутский шаман.jpg
Шаман

Михаил Светов.jpg

Евгений Вольнов.jpg

Не совсем понятно, как подписи к пикчам делать DmitryCAESAR (обсуждение) 09:55, 5 декабря 2019 (UTC)
В текстовом окне, см. сейчас Admin (обсуждение) 11:03, 5 декабря 2019 (UTC)
Попробовал. Четвёртая пикча не увиделась. Но главный минус, — необтекаемость текстом:

Милые субъекты вечеринок Фредди

А ты б вдул?

Внезапно «Богемский король» мог и сахарную лолю отрапсодить

Freddie & Jim: эти усатики доверяли ключи от своих волосатых сейфов друг другу

А сейчас? Волосатики где. Admin (обсуждение) 11:55, 5 декабря 2019 (UTC)
Получилось. Ну и давай на видосы такую же штуку.
Ok. Надо обернуть будет в шаблон, кстати вместо tab1, tab2 можно произвольный текст вводить (см) Admin (обсуждение) 12:15, 5 декабря 2019 (UTC)
Под видео пока такая рабочая заготовка (тоже буду заворачивать в шаблон потом):

Living On My Own

[https://kirr-zah.livejournal.com/432180.html Пародия на мыльные оперы

The Show Must Go On (Official Video)

Немного розовых попок

Плашки[править]

Заметил нет. Это политика сайта или руки не доходят? DmitryCAESAR (обсуждение) 13:27, 5 декабря 2019 (UTC)

  • Скорее политика: в той форме, что они были и есть на лурке точно нельзя делать, уродуется самая важная часть статьи. Admin 14:44, 5 декабря 2019 (UTC)
    • Может предупреждающие всё таки ввести. «18+» и «Осторожно нецензурщина». Понятно, никого это не остановит, но привентивно удастся снять инсинуации по формальному признаку от порвавшихся по сути? DmitryCAESAR (обсуждение) 14:53, 5 декабря 2019 (UTC)

Фервор — модератор Луркоморья[править]

Может быть, стоит изменить уровень защиты так, чтобы статью могли редактировать автоподтверждённые и админы, а переименовывать — только админы?

  • А есть проблемы? Сам автор статьи что думает. Admin (обсуждение) 07:33, 5 декабря 2019 (UTC)
    • Соглашусь с ОП-ом. Пусть автоподтверждается и правит. Он в курсе всего. Увидим набег обиженного, откатим, стуканём на него в баню. DmitryCAESAR (обсуждение) 09:52, 5 декабря 2019 (UTC)
    • ВНЕЗАПНО ↓обиженный уже набижал↓, лол. Причём пытается выставить себя белым и пушистым, хе-хе!

Политика неолурка в отношении обсуждений[править]

Здраститя, тут пара дурачков юродивых повадилась баловаться безосновательным стиранием реплик в обсуждении, причем даже тех, которые не им адресованы. В связи с чем вопрос — это ок или не ок? Если не ок, то прошу принять меры. UPD: Дурачок настолько испугался возможных последствий, что пытается стереть даже это сообщение.

Что, Табаки, с Мопецем и Инкогнито вышел облом, теперь здесь продолжаешь свои потуги?

Админу: ОП этого треда — один из участников вот этой «весёлой компании». А его так называемые «реплики» есть не что иное, как попытки завербовать пользователей других вики в свою личную армию.

> А его так называемые «реплики» есть не что иное, как попытки завербовать пользователей Приписывать другим свой параноидальный бред — это вообще единственное, что ты хоть как-то умеешь делать. Жаль только, что это не работает на любом, кто способен вникнуть в ситуацию дальше беглого взгляда.
Смешно! Вопрос у меня будет риторический: в жопу дашь или мать продашь если бы на этом сайте не было ОДНОГО ТЕБЯ — много ли войн правок здесь было бы, Табаки? Вот то-то и оно. Так что съеби уже в туман, пока от тебе админов не прилетело.

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Кстати, DmitryCAESAR вчера пытался защитить обсуждение созданной им статьи «Фервор — модератор Луркоморья» от набегов дыхотунов с Лурки, но недалёкий Товарищ снял эту защиту, мотивируя это свободой слова. В результате имеем войну правок от тех дыхотунов. Большая просьба — разъяснить тому Товарищу неразумность его действий и таки установить защиту до автоконфа на обсуждение статьи про Фервора.

Большое спасибо! Ещё бы Товарищу намекнуть о неполном служебном соответствии — и мир опять станет прекрасным (шутка же!).

Опять-таки примечательно, что это войну правок ты и развязал, пидорг-валуа — это очевидно любому, кто заглянет в историю правок. Твои высеры в обсуждении никто ведь не трогал. Равно как очевидно и то, что и сюда вы пришли всего лишь изливать обидки из ваших порванных после бана на лурке жоп, и развитие неолурка вас обеих не волнует от слова вообще, что устроенный забег с истеричными откатами обсуждения наглядно демонстрирует.
> разъяснить тому Товарищу неразумность его действий — Товарищ, к счастью, достаточно адекватен и уже понял, какую невыразимо отвратительную блевотину из себя представляет Дима.
(зеваю) Пиздец как интересно… Вот тока той войны тут и в помине не было, пока твоя задница сюда не прискакала, лошок. Почитал я тут про твои жалкие попытки отмазаться от семёнства, поржал, как водится, и один вопрос у меня тебе возник, макака. Если ты пытаешься убедить всех в том, что ты не Арматопидор — чего ж не подпишешься настоящим ником, пидрилко? Можешь не отвечать, ибо нечего тебе ответить, АНДРЮЩА-пидорюща, kekeke! И насчёт Димы ты погорячился, ибо ты по блевотности 20 Дим за пояс заткнёшь! Что, такоё хуёвое лузерское детство у тебя было, что без ональных папиков и личных врагов теперь прожить не можешь, Табаки?
Как и ожидалось, оно вернулось и продолжило гадить в обсуждениях, прикрываясь при этом чужими никами.

Проф и мамба[править]

А почему челу не развлечься? Пусть развлекается, тем более вызвало такой интерес. Но этому не место в основном пространстве. Решительно поддерживаю перенос в личку. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:30, 22 декабря 2019 (UTC)

  • Ничего против не имею, перенес, чтоб основное не замусоривать (сейчас там статьи про важные известные темы и нормального размера, а в той статье нет ни первого, ни второго). Admin 20:34, 22 декабря 2019 (UTC)

Электронная почта[править]

Доброго дня. Не мог бы ты кинуть свою электронную почту, тут такое дело… В общем, мне нужно обсудить с тобой один вопрос без постороннего внимания. Товарищ (обсуждение) 21:35, 22 декабря 2019 (UTC)

  • Привет, так на странице о сайте есть, пиши. Admin 06:15, 23 декабря 2019 (UTC)

Панель быстрой вставки[править]

Может быть, стоит добавить на неё шаблоны, предназначенные для вставки контента ({{Youtube}}, {{Rutube}}, {{Videogallery}}, {{MorphFile}}, {{Карточка}}, {{Фоты}}) и цитирования {{{Q}}, {{Цитата}}, {{b/q}})?

  • Давай, только не все из перечисленных для вставки Admin 12:07, 29 декабря 2019 (UTC)

Лурк в БАО[править]

Ссылки, что работают на UC на Нэолурке не хотят. Перебивать все вручную или есть «какое-то ультимативное средство» © ® ™?

> есть «какое-то ультимативное средство» © ® ™ Есть, есть. «Добавление префиксов в интервики-таблицу» называется. Подробности см. в этом треде.

Хроники погружения Луркоморья в бездну анальной оккупации[править]

Переделывать интервики-ссылки в обычные слишком долго и нудно, так как их достаточно много. Нельзя ли добавить в интервики-таблицу префиксы, указанные в этом треде?

  • Принимается, будет 3 интервики. Admin 07:35, 1 февраля 2020 (UTC)
    • Благодарю. Может быть, стоит добавить ещё одну (uc — https://urbanculture.in/$1), чтобы минимизировать возню со ссылками на связанный контент с Урбанкультуры (1, 2, 3)?

Реклама комиксов[править]

Постер КОВИНОЧ.jpg

Если есть желание, можно их разрекламировать на других сайтах (а заодно и реклама Неолурка). Постер прилагается. Проф (обсуждение) 07:05, 9 февраля 2020 (UTC)

  • Хорошая идея, как минимум на страницы в социалках попрошу, чтобы выложили. Admin 08:06, 9 февраля 2020 (UTC)
  • Да такие творения опозорят сайт, их ценность не больше, чем у «сказок» для умственно отсталых детей за авторством Зелева. 172.69.55.169 18:42, 9 февраля 2020 (UTC)
    • Персонажу из 97 серии слова не давали. Проф (обсуждение) 16:43, 10 февраля 2020 (UTC)
      • Можно попробовать запилить им страничку на посмотрели, но я почти уверен, что её потрут. Товарищ (обсуждение) 10:40, 11 февраля 2020 (UTC)

Ремизов[править]

Предлагается убрать всё, что касается Бербера и оставить в статье только карьеру его вне Лурка.

«

— Как! — нервно вскричал начальник «Геркулеса». — Они пишут мне «предлагается»! Мне, подчиненному непосредственно центру! Да что они, с ума там посходили? А?
— Они бы еще написали «предписывается», — поддала жару Серна Михайловна. — Мужланы!

»
— «Золотой телёнок»
Если пруфа не будет до завтра можешь сам снести. Admin 13:34, 26 февраля 2020 (UTC)
Удалим, но не статью, а именно «подробности» про Бербера.
Это понятно. Если статью брать в целом — непонятно чьи фотки, откуда взяты и т. д. Пруфы слишком слабые. Admin 14:04, 26 февраля 2020 (UTC)
Зачистили про Ремизова на лурке, оставили его карьеру вне Лурка. Enjoy your AIDS. Похоже, что Пидоренко опять взялся спорить.
Двачую на бис Анальным с Лурки. Ибо Петренко даже больший тормоз, чем они все, вместе взятые. — НикифорВАЛУА
В статье картинки взяты из его профиля ВК, которые сам Ремиз их же почистил. Petrenko (обсуждение) 14:49, 26 февраля 2020 (UTC)

Шаблон:Youtube не работает[править]

Видео с ВК в статьи не вставляются. Сделайте что-нить. Джва часа пытался. Petrenko (обсуждение) 14:41, 28 февраля 2020 (UTC)

А расширение не адаптировано под вк. Нигде не видел, чтобы работали вк-видео в вики. Если есть примеры — закинь ссылки. Admin 18:05, 28 февраля 2020 (UTC)
Тот же Lurkmore, у которого и Coub и VK. Petrenko (обсуждение) 09:47, 1 марта 2020 (UTC)
На лурке скрыты расширения, см Special:Version. Admin 10:00, 1 марта 2020 (UTC)

День добрый[править]

Посмотрите статью, плиз. Она ещё на доработке, по возможности каждый день постараюсь добавлять новые факты маразма админсостава Луркоморья. И да — поскольку почти наверняка будут набeги подгоревших пернатых с Лурки, заранее прошу карт-бланш на откат их попаболи.

  • Привет, на старте выглядит неплохо! Admin 21:34, 12 марта 2020 (UTC)
    • Благодарствую. Постараюсь и далее продолжать её в том же духе.

Полагаю, что ОП треда хотел создать статью в личном пространстве, но малость опечатался, и поэтому её нужно переименовать в «Участник:НикифорВАЛУА/Сборник произвола и маразмов луркоморских модеров-шлемазлов».

Таки да. Случайно воткнул пробел вместо двоеточия.
ЗЫ. Но если статья вдруг потянет на полноценную, то буду только рад её переносу в основное пространство.
Исправлю, старое название тогда не буду сохранять. Перенос в ОП само собой, когда стадия готовности будет максимальной. Admin 07:56, 13 марта 2020 (UTC)
Удалите, пожалуйста, это — а то реально путаница возникает с дублями статей.
<Перенос в ОП само собой, когда стадия готовности будет максимальной
Дело в том, что максимальной она будет через бесконечное количество времени. Ибо пополнять её можно почти каждый день всё новыми и новыми примерами произвола и маразмов Fervor’a и Ко.
Готово. Если понадобится другая помощь — пиши. Admin 14:34, 13 марта 2020 (UTC)
О’кеюшки.

Лайпановы, Бекизовы[править]

Выглядит как дыхотообразный мусор, посему предлагаю удалить.

  • Готово, полностью бесперспективное уг. Admin 20:32, 31 марта 2020 (UTC)
    • > Готово Благодарю.

Служебная:Вклад/Oberst61[править]

Унылый антипиар какого-то хрена с бугра.

  • Есть писюлька от него, разбираюсь, не будет внятного подтверждения — снос, тк клевета если нигде не подтверждено. Admin 20:40, 4 апреля 2020 (UTC)

Вход с TORа[править]

Ну так что, смог наладить заход на сайт с Tor?

  • В процессе. Admin 20:34, 5 апреля 2020 (UTC)
  • Проверил и анонимные правки и регистрацию, и правки с учетки — работает как часы. У тебя скорее всего Тор браузер старый или твои настройки косячные. Единственное, что увидел — много вопросов капчи для регистрации новой учетки с ТОР. Admin 10:41, 6 апреля 2020 (UTC)
    • У меня ТОР Браузер под линукс. Может быть, в этом проблема? Товарищ.
      • Может быть. Пробуй удалить и с нуля ставить браузер. Admin 12:02, 6 апреля 2020 (UTC)
        • Не думаю, что это поможет. Когда качаешь с репозитория — на выходе будет точно такой же браузер, как и до удаления. Я же говорю, сайт и браузер некорректно воспринимают друг друга, тут нужен код. Он, кстати, на каком языке? Товарищ.
          • Браузер на русском. Admin 14:58, 6 апреля 2020 (UTC)
            • Нет, я имел ввиду исходный код Неолурка. Браузер-то на любом языке может быть.

Калуга[править]

Дорабатывайте. Статья практически полностью скопирована из исходников, и на данный момент слегка устарела.

  • Ok! Admin 15:09, 9 апреля 2020 (UTC)

Почему в визуальном редакторе нельзя отмечать малые правки?[править]

Я искал не нашёл, как отмечать малые правки в Визуальном редакторе--Радько (обсуждение) 12:11, 16 апреля 2020 (UTC).

  • В самом деле нет, посмотрю — возможно в настройках надо прописывать нечто Admin 12:23, 16 апреля 2020 (UTC)

Я не нахожу многих команд в визуальном редакторе, а так он хорош и быстр--Радько (обсуждение) 14:31, 18 апреля 2020 (UTC)

  • Собери список, проверю — вставляется ли как-то или нет. Admin 15:09, 18 апреля 2020 (UTC)

Что с сайтом?[править]

Нет кнопок подписи, и других. Это Радько

  • Обновляю ПО. Скоро починится. Admin 14:07, 22 апреля 2020 (UTC)
  • Как сейчас? Admin 14:15, 22 апреля 2020 (UTC)

Не понял--Радько (обсуждение) 14:43, 22 апреля 2020 (UTC)

  • Появилась ли панель и если нет — в каком браузере?

Участник:Veseliy-Nikchemny[править]

Какой-то не очень адекватный школьник возомнил себя модератором, и начал

  1. удалять информацию из статей, не приводя внятной аргументации;
  2. поучать других участников, используя аргументацию уровня «„ЯСКОЗАЛ“ и „ЯЩЕТАЮ“», а также демонстрируя явные непонимание слов собеседника и незнание матчасти;
  3. самовольно переносить треды из одних обсуждений в другие методом «„Скопировать“ — „Вставить“» (на то, что при этом теряется история правок, и, соответственно, становится труднее установить, где чья реплика, ему, очевидно, насрать);
  4. втихую откатывать конструктивные правки (видимо, по мнению поциента, все обязаны молча взирать на кривую разметку и архаично-костыльные уродства вроде Percent-encoding и Punycode);
  5. ставить бессрочные защиты по желанию своей левой пятки.

Может быть, стоит выдать ему профилактический бан?

Привет, по п1 не заметил удаление цитаты, благо анон потом вернул. п2 ну, если не админ, то пофиг? п3 к себе что хочет пусть копирует, но пусть не трет исходник. п4 по идее лички это для самого автора? п5 защиту снял, она для крайних ситуаций. Явного вандализма нет, поэтому пусть будет, можно потребовать не влезать в обсуждение я думаю максимум (если отвлекает). Admin 10:06, 27 апреля 2020 (UTC)
> по идее лички это для самого автора? Таки да, но
  1. кривые разметка и ссылки режут глаз;
  2. откаты без внятной аргументации и попыток договориться — дурной тон.
> можно потребовать не влезать в обсуждение Пожалуй, стоит это сделать, ибо такие мамкины эксперты реально раздражают.
П1 У меня зрение −3, но даже я вижу, что это разные люди
Проще говоря, убедительных доказательств у тебя как не было, так и нет, и ты снёс ту цитату, руководствуясь исключительно своими догадками.
Раз и два. Можешь ознакомиться, хотя ты наверняка скажешь, что вы всё врёти(((и это реально Оляша. Вот ссылочка на твой любимый архив.
Мань, всем похуй, что это за пизда на самом деле. А вот то, что ты снёс кусок текста без предварительных попыток доказать свою правоту в обсуждении, однозначно указывает на то, что ты мудак, которому не место в приличном обществе.
П2 Поучать? Наоборот, спасибо тому участнику, что пояснил. Понимаю, что я развёл срач, не имеющий отношения к теме статьи, но цитирование должно быть аккуратным.
П3 Окей, не буду переносить треды. Это выходит из П2, не хотел засорять обсуждение иной темой.
П4 Я откатил правку не полностью, что понадобилось, то я оставил. Ссылка мне нужна для личных целей именно в таком виде. Это не страничка Вконтакте или на Фейсбуке, часть информации я храню для себя.
> Ссылка мне нужна для личных целей именно в таком виде Так храни её у себя на компе или в бложике, а не на вики с открытым редактированием.
А почему я должен редактировать свою страницу по твоим инструкциям?
А почему твоя любимая учительница МарьИванна каждый раз исправляет твои грамматические ошибки, хоть они и твои? Потому что есть определённые правила, которым ты должен следовать, даже если и не очень хочется. — Мимо проходил
Потому что я ещё хожу в детский садик, откуда меня забирают баба с дедой.
А с чего ты взял, что они баба с дедой?
П5 Защиту я поставил аж на целую ОДНУ страницу — свою личную.
> 10:01, 27 апреля 2020 Admin (обсуждение | вклад) снял защиту с Участник:Veseliy-Nikchemny (ставится в случае постоянного вандализма и на критические шаблоны/страницы)
Да, блядь, потому что кто-то уже 3 раза менял мою страницу.
Не, блядь, не менял, а всего лишь пытался привести её в вид, соответствующий правилам сайта. — Мимо проходил
Не буду писать гринтекстом, потому что нуб и лень.
{{b/q}} тебе в помощь, о юный падаван.
Угу, есть даже ещё более простой для тебя вариант — совсем ничего на этом сайте не писать. — Мимо проходил
>откаты без внятной аргументации и попыток договориться — дурной тон. Какая попытка договориться? В моём обсуждении какие-то гадости, писал свою страницу, как лично мне хотелось. Но пришёл добрый анон и поменял. Часть изменений мне нравится, часть нет. Поэтому ссылку вернул так, как хотел, написав, что мне так надо. Что же потом? Кто-то опять её вернул в кириллическое состояние.
> Какая попытка договориться? В спорных ситуациях принято создавать профильные темы в обсуждениях и пытаться там прийти к консенсусу, а не тупо навязать оппоненту своё видение, даже если оно неправильное. > В моём обсуждении какие-то гадости Если ты не знаешь о мемах и поговорках, появившихся ещё тогда, когда тебя даже в проекте не было, то это исключительно твоя проблема. > Кто-то опять её вернул в кириллическое состояние А разгадка проста: во-первых, в твоём варианте она выглядит уродливо и нечитабельно, а во-вторых, все современные браузеры умеют корректно обрабатывать URL, содержащие символы, не входящие в ASCII, в том числе и кириллические, поэтому нет смысла оставлять её в архаично-костыльном формате, в котором, кстати, она по-прежнему доступна в старых версиях страницы.
Возможно, мне эта ссылка была нужна для Архивбота, так как у них вроде как не всё гладко с нашими доменами, но это слишком сложно для понимания.
> у них вроде как не всё гладко с нашими доменами Не знаю, как там с Архивботом, но при использовании веб-интерфейса доменное имя автоматически преобразуется в Punycode, после чего происходит сохранение: https://imgur.com/a/gdpPZ4H.
>такие мамкины эксперты реально раздражают. Я же написал, что я нуб ещё в обсуждении. Если archive.md закроется, если твои ссылки будут вести в никуда, то вспомни это обсуждение.
> Если archive.md закроется, если твои ссылки будут вести в никуда, то вспомни это обсуждение. Во-первых, постарайся всё-таки избавиться от менторского тона, во-вторых, не факт, что это вообще произойдёт и случится раньше, чем закроется эта вики, а в-третьих, для использования именно этого веб-архива есть вполне объективные причины:
  • игнорирование файла «robots.txt», благодаря которому можно сохранять неиндексируемые страницы;
Заходим на https://ru.wikipedia.org/robots.txt . Видим, что /w/ запрещено к индексации(или как там). Переходим по ссылки вида web.archive.org/save/URL и видим это: http://web.archive.org/web/20200428090335/https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Луркоморье&oldid=106360870 . Веб-архив где-то с начала 2019 года не обращает вннимания на этот файл, так что ты уже доказал, что ты давно там ничего не сохранял и в принципе не в теме. Чё, как там у вас в 2018?
> Веб-архив где-то с начала 2019 года не обращает вннимания на этот файл Ога, зато исключает из архивации целые домены. А если прибавить сюда то, что он не умеет архивировать страницы из соцсетей, помеченные как доступные только авторизованным, а также время от времени проёбывает копии армейским способом, то всё становится ещё печальнее. > ты уже доказал, что ты давно там ничего не сохранял и в принципе не в теме Херовая из тебя Ванга, петушок.
  • отсутствие списка исключённых сайтов, дающее возможность архивировать страницы с основного домена Лурки, а не её зеркал, которые не всегда корректно с ним синхронизированы;
В том же 2019 году я пытался сохранить картинку, подобную этой. То есть разворот обложки альбома Пинк Флойд. Archive.md не смог сохранить, ибо «авторское право», хотя WBM смог.(Повторюсь, там был не этот файл, а похожий). Да, это не список сайтов, но всё же.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Алсо, картинка, находящаяся по указанному тобой адресу, без проблем сохранилась, так что можешь попробовать заархивировать и ту.
  • формирование коротких ссылок на созданные копии, позволяющих замедлить увеличение объёмов страниц при их использовании, что довольно критично в случае сайтов на движке MediaWiki, сохраняющем при каждой правке страницы её полную копию.
Блиииин, статья аж на 100 знаков длиннее(((9((И будет ещё одна копия с этими 100 знаками((99(((
Вот ведь долбоёб… При каждой правке вики-страницы из-за особенностей движка занимаемое ей дисковое пространство на серваке увеличивается на текущий объём страницы. То бишь, например, если страница изначально имела размер 1024 байта, а потом кто-то сделал три правки по 512 байт, то она займёт 1024 байта + 1536 байт + 2048 байт + 2560 байт = 7168 байт. Ферштейн, даунито?
А теперь главный вопрос. Что из вышеперечисленного не может perma.cc? Archive.md не может сохранять pdf-файлы, а перма может. Единственный минус — регистрация. Фиксится огромным количеством почт.
> не может сохранять pdf-файлы А это в нашем случае и не требуется. > Фиксится огромным количеством почт Торагой, ты правда думаешь, что кто-то будет страдать подобной хуйнёй ради сохранения нескольких диффов? Да, есть сервисы, предоставляющие одноразовые ящики без регистрации и SMS, но где гарантия, что perma.cc однажды не внесёт их домены в чёрный список?
> Какой-то не очень адекватный школьник возомнил себя модератором, и начал 1)Да, у меня проблемы с психикой. Я сейчас даже не шучу. 2)Неа, не возомнил 3)Можно заметить, что всё это не основная моя деятельность. И да, я не понимаю, что плохого в изменении неверной информации про Саксон, когда кто-то (явно долбящийся в глаза) говорит, что она является Леей Горной(или как её там). Кстати, я не фанат Саксон, она весьма противная.
> Да, у меня проблемы с психикой Оно и видно. Сходи к доктору за таблетками, пока за чертями с топором гоняться не начал. > Неа, не возомнил А кто тут самовольно переносил треды, ставил защиты и раздавал другим указания? > Можно заметить, что всё это не основная моя деятельность В твоём вкладе даже через микроскоп не удастся увидеть ничего, кроме имитации бурной деятельности. > И да, я не понимаю, что плохого в изменении неверной информации про Саксон, когда кто-то (явно долбящийся в глаза) говорит, что она является Леей Горной(или как её там) Если бы ты смотрел глазами, а не ебался в них, то увидел бы, что та информация преподнесена не как однозначное утверждение, а лишь как предположение.

Интервики[править]

Предлагаю добавить три веб-архива и три бордоархива:

  • https://web.archive.org/$1, префикс — «wbm»;
  • https://archive.md/$1, префикс — «archive»;
  • https://megalodon.jp/$1, префикс — «megalodon»;
  • https://arhivach.ng/thread/$1, префикс — «arhivach»;
  • https://a2ch.ru/$1, префикс — «a2ch»;
  • https://ibaka.ru/$1, префикс — «ibaka».
Если будете использовать — внесу. Admin 20:46, 1 мая 2020 (UTC)
Хм… Ссылки на первый уже активно используются, например, тут. Ссылки на второй и третий встречаются реже, но тоже присутствуют, к примеру, здесь и здесь. А вот три последних пока что нигде не замечены. Такие дела.
ок, вношу. Admin 12:29, 2 мая 2020 (UTC)
  • Внесены все. Admin 11:43, 7 мая 2020 (UTC)
    • OK. По префиксу «wbm»: прошу заменить https://web.archive.org/$1 на https://web.archive.org/web/$1. Алсо, предлагаю внести http://wikireality.ru/wiki/$1 с префиксом «wr».

Extension:SyntaxHighlight[править]

Может быть, стоит установить?

  • Привет, его функция только в подсветке текста Common.js?
    • Если верить описанию, оно предназначено для цитирования кода с подсветкой синтаксиса; альтернативы — GoogleCodePrettify и SyntaxHighlighter.
P. S. Хотелось бы видеть ещё и подсветку синтаксиса вики-разметки в окне редактирования, но расширений, позволяющих её добавить, видимо, нет.
можно внести, однако вроде как у нас статей с кодом нет и про код не пишем? конечно, если ты хочешь такие статьи написать — другой разговор.

Служебная:Вклад/Mezozoi, Служебная:Вклад/Sergeydemkov[править]

Упорная порча статьи «Максим Мернес» (вполне вероятно, что одним и тем же поциентом, возможно, даже самим сабжем). Предлагаю расстрелять обе учётки, так как конструктивного вклада с них, увы, не наблюдается.

  • Удалось связаться с самым сабжем, привел нормальные источники о том, что ограбление настоящее, также сам компромат надуманный, негативных отзывов не нашел. Admin 14:34, 6 мая 2020 (UTC)
    • OK.

Победобесие[править]

Решил тут разогнать скукоту и матры Зелева, тема-то значимая. Вставляю шаблон tabber на картинки, что ты меня научил, — получается ерунда. Может глянешь? --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:21, 13 мая 2020 (UTC)

упд. Вопрос снят. Заработало. Но не сразу.

  • Отличный почин! Может после обновления расширения какой-то глюк был? Попробуй еще куда нибудь добавить и отпиши по результату. Admin 07:05, 13 мая 2020 (UTC)

У нас реальные айпи светятся?[править]

Зашёл, а мой реальный айпи засвечен. И как мне править в ЦП, если я там забанен по айпи, а левые айпи перестали высвечиваться там--Радько (обсуждение) 16:57, 17 мая 2020 (UTC)

  • Был у клоуда какой-то сбой, судя по всему он починился. У нас я вывешивал пару дней назад объявление в этой связи. Насчет ЦП ничего сказать не могу, но точно знаю, что средств обхода достаточно. Admin 18:03, 17 мая 2020 (UTC)

Служебная:Вклад/Q[править]

Очевидный дыхотун, все созданные страницы стоит удалить, а учётку — расстрелять.

  • Готово!

Саночка[править]

media:Sanni love Pidors1.jpg, больше не нужен. Удоли плиз --DmitryCAESAR 15:47, 29 мая 2020 (UTC)

  • Готово!

Служебная:Вклад/RDA[править]

Самопиар какой-то шарашкиной конторы. Имхо, стоит пристрелить.

  • Заявился на конкурс, скорей всего кто-то по объявлению пришел. Текст посмотрел — уник, явных нарушений нет, после конкурса можно в категорию реклама внести. Admin 15:03, 2 июня 2020 (UTC)

На всякий случай продублирую сюда[править]

Отсель начинается мой июньский вклад на конкурс в номинации «Самая пополняемая статья». И пополняться будет весь июнь.- НикифорВАЛУА

  • Спасибо! Admin 19:19, 3 июня 2020 (UTC)

Межпространственный редирект[править]

Имхо, стоит удалить.

  • Вообще, в таких случаях можно переименовывать без оставления редиректа. Vlad26t (обсуждение) 09:42, 4 июня 2020 (UTC)
    • Учтем. Admin 10:08, 4 июня 2020 (UTC)
      • Вот и славно.
    • Я в курсе.

Ссылки с {{localurl}}, {{fullurl}}, {{canonicalurl}} и {{filepath}}[править]

Может быть, стоит задать для них «class="plainlinks"» по умолчанию?

  • Вопрос связан с оформлением дизайна внешних ссылок, что не интервики. так? Admin 14:33, 4 июня 2020 (UTC)
    • Вопрос связан с оформлением ссылок вида
      [{{fullurl:Неолурк:Беседа|action=edit}} Текст]
      или
      [{{fullurl:lm ru:index.php|title=Служебная:Log/newusers&limit=5000}} Текст].
      Подробности см. тут.
      • Ok, готовый код под это есть? Admin 07:16, 9 июня 2020 (UTC)
        • Вероятно, что да (на ВР и ЛМ это как-то реализовано), но пока не нашёл.
          • Ищу код и добавлю.

Файл:Nokia.png[править]

Заменён на Файл:Nokia-2.png и нигде не используется, посему можно удалить.

  • OK.

Зелев в Неолурке[править]

Почему Зелев к нам не перейдёт окончательно--Радько (обсуждение) 06:12, 22 июня 2020 (UTC)

  • А это наверно к Зелеву и вопрос. Появились какие-то предпосылки к переходу? Что сам Зелев думает о своей работе в другом проекте, перспективах? Мнение стороннего наблюдателя, но все же: по-моему, так его вклад стал настолько огромным и связанным с одной конкретной темой, что такая работа заслуживает некого особого отдельного места притяжения. К тому же Зелев сам имеет очевидно замашки руководителя, поэтому не вижу никаких проблем, если будет некий новый ресурс Зелева о Зелеве, евреях и политике. Admin 09:48, 22 июня 2020 (UTC)
  • зелевопедию надо создавать или возрождать Викисферу--Радько (обсуждение) 10:35, 22 июня 2020 (UTC)
    • «Полное собрание сочинений Зелева». В пору вообще на бумажный формат переходить с таким вкладом. Admin 14:06, 22 июня 2020 (UTC)

FlaggedRevs[править]

Я так понимаю, в голосовалке по FlaggedRevs нет смысла. Вы специально игнорируете вопросы по этому? Vlad26t (обсуждение) 04:10, 5 июля 2020 (UTC)

  • Для голосования по некоторым номинациям конкурса будет голосовалка. А там и про Flagged можно вынести. Admin 09:52, 9 июля 2020 (UTC)

Участник:НикифорВАЛУА/Сборник произвола и маразмов луркоморских модеров-шлемазлов за июнь 2020-го года[править]

Неиспользуемый редирект, созданный при переименовании страницы. /r/ удаление.

  • Ok.

Гомовойны на проекте[править]

Блять, это кромешный пиздец какой-то. Весь неолурк сотрясается из-за каких-то высеров петушков, устраивающих тут свои бои. Читать сайт невозможно стало. Легион недовольнэ.

  • Ты про беседу? Честно говоря я даже в тот тред незаходил, пока готовлю конкурс. Admin 12:06, 11 июля 2020 (UTC)
  • УзнаЮ Товарища (или его идейного последователя Андрющу) по изящным словесам. По порядку: 1) весь Неолурк даже не заметил тех «гомовойн», есличо, а если твой хрупкий шаблон таки затрещал от них, то это твои сугубо личные проблемы, нечего из мухи раздувать слона; 2) <читать сайт невозможно стало — а ты, ВНЕЗАПНО, не пробовал читать статьи на этом сайте, а не лезть в обсы и прочие Беседы, куда тебя никто не звал, а? Вот то-то же; 3) в случае, если Админ всё же против подобного рода дискуссий, торжественно обещаю игнорить Товарища НАВСЕГДА, дабы в дальнейшем манямирок этих заднеприводных легивонеров не шатался. За ДимуКЕСАРЯ, правда, ручаться не могу — он человек взрослый и как-нибудь сам решит, что ему делать.
    • Я пытался убедить Товарища с помощью политэкономии. Но он предпочёл скатиться в гомосексуализм. А статью Гомофобия я привожу в порядок именно потому, что она была ниачём. --DmitryCAESAR 14:06, 11 июля 2020 (UTC)
    • Кратко посмотрел. Там уже столько текста, оформление и творчество, что в пору в отдельную копипасту выделять. Что касается перспектив — силы когда-то заканчиваются поэтому делаю прогноз, что противостояние само собой рассосется. Admin 17:00, 11 июля 2020 (UTC)

Внимание, славянский сервер![править]

В Discord Неолурка, я оставил ссылку на The Slavic Community Server, чтобы промотировать его и получить какую-нибудь награду. Vlad26t (обсуждение) 11:44, 15 июля 2020 (UTC)

Браузер Хром[править]

Невозможно зайти в акк? Пробуйте через лису. --DmitryCAESAR 21:47, 16 июля 2020 (UTC)

  • Вполне вероятно, что влияет наличие версий и http и https. Если что пробовать логиниться через https Admin 10:07, 17 июля 2020 (UTC)

Дико извиняюсь,[править]

просто до сих пор не в курсе, дошло на вашу почту моё послание или нет. Как я понимаю, некоторые почты банят ваш «Протон». поэтому сижу и жду у моря погоды…

  • Привет, проверю и пишу! Admin 14:52, 22 июля 2020 (UTC)
  • Есть, но было в спаме. Также не пашет отправка ответа, но на второй вариант должно уйти и дойти (проверяй спам-лист). Молодец что написал сюда. Admin 14:55, 22 июля 2020 (UTC)
    • Так, получил, наконец, причём во «Входящие»! Сейчас прочту…
      • Отл. Несливающий Протон все русские сервисы закинули в игнорняк. Admin 15:01, 22 июля 2020 (UTC)
        • > Несливающий Протон все русские сервисы закинули в игнорняк С «Яндексом» переписка работает почти нормально (письма с «Протона» могут попадать в «Спам» на «Яндексе», но после нажатия кнопки «Не спам» в дальнейшем поступают во «Входящие»). А вот с «Мылом.сру» связь получается однозначно «полупроводниковая»: с «Мыла.сру» на «Протон» письма доходят, а с «Протона» на «Мыло.сру» — нет (их отклоняет mxs.mail.ru по причине «550 protonmail is blocked»).
          • Все так. Нет лишь информации о Рамблеру (тоже рус сервис).
            • С «Рамблера» на «Протон» письма доходят, а с «Протона» на «Рамблер» — нет (inmx.rambler.ru считает их спамом: «host inmx.rambler.ru[81.19.78.65] said: 554 5.7.1 Spam message rejected»).

Реквест[править]

на выпил ‎моей конкурсной статьи. Бабки получены; всё, что в той статье имеется, надёжно продублировано тут, так что ни к чему занимать лишнее пространство.

PS. И ещё раз благодарствую за вознаграждение! В том числе и от имени Erinaco и ДимыКЕСАРЯ.

Обновлённый список борд[править]

Привет. Я хочу создать на Неолурке список русскоязычных борд, наподобие того что на лурке, но без ФГМнутого сбрасывания всех новых правок в говно. Хочу предложить работу в паре — я буду искать и кидать в черновик ссылки, а ты добавлять к ним описание и всё такое. Товарищ (обсуждение) 13:10, 13 сентября 2020 (UTC)

ВНЕЗАПНО, посылаю нахм поддерживаю. С учётом последних посланий на канальчике, ога.
  • Идею создать хороший список поддерживаю. По возможности могу дописывать.

Зачем ты оставил на моей странице эту надпись? Если уж защитил — то убирай. Товарищ (обсуждение) 16:15, 13 сентября 2020 (UTC)

ты сам расписался в своей ориентации. Так что будь ласка, прими это. --DmitryCAESAR 16:24, 13 сентября 2020 (UTC)
Почему ты так упрямо считаешь, будто это что-то плохое? Тюремная психология не попускает? Товарищ (обсуждение) 16:28, 13 сентября 2020 (UTC)
Во-первых ты упорно не хочешь в лесенку. О которой я говорил недавно Радько. Во вторых психология у меня быдлячья. Ну хочешь шпилться с мужиками в жопу, ну шпилься. Нет вообще к тебе претензий. Претензии все выдумал ты сам. ну так страдай!

Бог Prolapse[править]

Запрашиваю награду участника Prolapse. Налицо поведение, неотличимое от бога, а вся деятельность с его аккаунта является священной войной за Справедливость и непреложную Истину. Думаю, медаль лишней не будет. Товарищ (обсуждение) 19:34, 30 сентября 2020 (UTC)

А любопытная картина вырисовывается! Там где Тамбовский волк тебе Товарищ — там всегда какая-то возня, склоки, ссоры, дрязги… Не проще ли от одного Товарища избавиться, дабы остальные сразу же утихли НАВСЕГДА?
А уж не Семён ли Товарищ? Служебная:Вклад/Prolapse
Зы. Только попросил не называть себя пидорасом, так сразу медаль?

Теперь какой-то чепушила прикидывается мной и вандалит с поддельного аккаунта. Это уже виртуаловодство и нужно расстреливать. Товарищ (обсуждение) 13:32, 5 октября 2020 (UTC)

Товарищ[править]

          • Ох, как же у тебя горит-то. Аж отсюда разрыв твоего пердака слышно. Товарищ (обсуждение) 15:37, 18 октября 2020 (UTC)
            • Уймись, милый, всем насрать на твое негодуэ. Кстати, разрыв пердака — это, внезапно, производственная травма таких, как ты, заднеприводных, хе-хе! И да, в разметку ты так и не научился, лошок.
              • > Ко-ко-ко.
              • Что-то ты говоришь? Голос со стороны параши слышу, а разобрать не могу, далековато. Иди подмойся и сюда подходи. Товарищ (обсуждение) 01:12, 20 октября 2020 (UTC)
                • Сколько ты уже будешь тут вякать, чёртов пидорас? Админу. Вот видишь. Гомосексуальность, это порок, не только мешающий в статьи самому, но и создающий напряжённую атмосферу на проекте для других.--DmitryCAESAR 01:22, 20 октября 2020 (UTC)