ну попросили же прекратить :)
Неолурк:Телеграм ru wikipedia/Сентябрь/19
19 September 2021
00:05
00:05
Грубо говоря: мне не нравится феминизм, потому что он несправедливо обвиняет только мужчин во всём плохом, что происходит в мире. Мне также не нравится консерватизм, потому что он навязывает мужчине роль солдата или единственного кормильца семьи (даже если он не хочет ни того, ни другого).
00:05
это чат русской Википедии, а не чат о#<a href="" onclick="return ShowHashtag("ительных")">#ительных</a> историй из жизни Штирбо
00:05
This is a reply to another message
Я начал это писать до того как попросили. Не заметил что после этого попросили (да и раз уже напечатал длиннопост — нужно отправить, зря печатал что ли?)
00:06
Два СТОП это уже кандидат на выход))
00:07
Все всё поняли, спасибо! Больше не надо
00:13
This is a reply to another message
Да, но ваша фантазия заведет вас в неправильном направлении, гарантирую это.
В интернете есть обсуждения почему люди могут быть анонимными. Можно выйти за рамки своих представлений и узнать правду из этих источников.
Тем временем я напомню, что сама Википедия — это тоже сайт где люди делают анонимные правки и никому в голову не приходит убеждать людей в том, что анонимность это социально недопустимо
(upd)
Еще могу сказать,что есть анонимные форумы, там интересно, никто не заморачивается по социальному статусу и прочим моментам, например пола. Вы простт обсуждаете вопросы, а не людей (но людей тоде можно) и можете себе позволить себе говорить больше, чем когда знаете что весь ваш круг знакомых это может прочесть (тот же начальник к примеру, стгит вам ляпнуть что-то "не то" и ищите новую работу :-) )
00:15
This is a reply to another message
Ну вообще так комфортнее было бы общаться, зная, что вы добросовестный участник Вики, а не обходимец
00:15
Скоро вообще никакой анонимности не будет, так что лучше сразу начинать викижизнь с учётом ВП:РЕАЛЬНО 😀
00:16
В этом чате вроде же могут присутствовать бессрочники даже открыто? Серебр тут вроде с 2017 а разбанен только в 2019, Евген2 до сих пор не разблокирован.
00:19
This is a reply to another message
ну-ну, посмотрим, "просуществует ли Советский Союз до 1984 года" (с) :)
00:20
This is a reply to another message
Это точно не мой случай
00:21
This is a reply to another message
Вы на США что ли замахнулись?))) Это во всём мире вообще-то вводится 😶
00:21
и про Путинстан, и про Байденостан, и про Евросовок
00:35
This is a reply to another message
Мне было бы комфортнее общаться, если бы я знал, что в чате нет осужденных и тем более неосужденных маньяков
00:38
This is a reply to another message
Вам никто нигде и никогда не даст такой гарантии. И потом - кто даст гарантию, что Вы сами не маньяк?
Так что рецепт один: не комфортно - не общайтесь. В ФИДО был простой универсальный принцип для таких ситуаций: "Отпишись и не читай".
00:43
This is a reply to another message
1)"в норме настоящие личности редакторов Википедии не становятся достоянием гласности, а усилия по их установлению не одобряются сообществом"
2) <a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Википедия:Личные_данные">https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Википедия:Личные_данные</a>
Возможно стоит забыть о "проблеме" неанонимности окружающих. Или попытаться изменить правила ВП. Возможно, основатель заблуждается в своих принципах и его нужно морально спасти
00:46
This is a reply to another message
Еще здесь могут сидеть левши и рыжие :-)
00:51
This is a reply to another message
Даже не знаю что хуже😬
00:59
This is a reply to another message
👍
Правильно
Но теоретически можно ввести вход в чат по справкам из ФСИН с цифровой подписью и фотографии с жестом,для подтверждения персоны. Так можно будет частично огородиться от маньяков, анонимов, рыжих и прочих "неправильных"
02:01
Неплохо бы
02:23
This is a reply to another message
О, Сашенька тоже здесь. Раз неплохо — переезжай в Россию, там любят интернет-цензурирование и тоталитаризм.
03:06
This is a reply to another message
Он начал по желанию своей левой пятки после лет 10 нулевого количества действий воротить че как хочет и махать банхаммером, потому что бомбануло. Не то чтобы он чего-то серьезного наделал, но уебанство же.
03:07
This is a reply to another message
Я не особо радикальная. Радикалки — это вроде <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Rote_Zora">https://ru.wikipedia.org/wiki/Rote_Zora</a>
03:10
This is a reply to another message
Слова-то красивые, жаль, что пиздеж. Сколько раз хомяк слёзно обращался к посетителям и редакторам лурочки с просьбами задонатить, и ему донатили — так что представлять лурку этаким "я тебя породил, я тебя и убью" — поверхностно.
03:14
Разумеется, это не уничтожение чужой собственности, за которое можно и в суд подать как у ультралевых-мародеров, но есть ещё такая штука, как репутация
03:16
This is a reply to another message
Хомак и не уничтожал ничего. Его «преступление» (с точки зрения альт-райтов) — постановка спойлеров к крайне проблемным и спорным статьям.
03:18
Я и не говорил про преступление. Ну а то, что с точки зрения ультралевых "постановка спойлеров" — не иначе как "бомбануло"
03:23
Ну так ведь вот так просто взять, вспомнить о проекте, куда 10 лет не заходил и начать с банхаммером наперевес спойлерить статьи, от которых НЕПРИЯТНО, параллельно объясняя всем окружающим, что решение окончательное и обжалованию не подлежит — это столько сил тратит, наверняка это именно бомбление, а не "хм, думаю, так надо сделать, потому что это правильнее"
03:25
А кроме соломенного чучела?
03:31
ветров против SJW-диктатуры?
03:31
он же вроде борец с российским влиянием на википедию
04:12
This is a reply to another message
Вы меня пугаете. Я тоже не одобряю проект, но уничтожать его - крайне сомнительно. (Но вы можете сделать это, атаковав его вирусами -это не рекомендация к действию, юридические последствия берете на себя).
04:16
Вы не Мракья?
04:17
Если да, то мы уже пересекались в Дискорд.
04:17
This is a reply to another message
Она самая. )
04:18
Значит, пересекались)
04:36
This is a reply to another message
какой ужас, но если это оффвики информация надо ли ее постить в чат
07:05
Если кто-то не видел статью Посмотрельника "Проблема противоположных оценок", то можете посмотреть на это: <a href="https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_1&diff=next&oldid=14893266">https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_1&diff=next&oldid=14893266</a>
07:06
(Это примерно нормальные отношения между викиновостьерами, никто ни к кому претензий не имеет)
07:08
К слову, у Викиновостей звёздный час последние 3 дня.
07:09
Посещаемость - за вчера одна новость заняла 3 место по суточной читаемости за всю историю проекта
15:05
This is a reply to another message
Вероятно об этом можно написать новость
15:07
This is a reply to another message
Приравниваю вас к бессрочникам
15:09
(Но каких-то реальных последствий, конечно, не будет)
15:10
This is a reply to another message
Всё же лишнее, да. Удалила. :)
15:11
Но надеюсь скоро идентификация с ником в Википедии в чате станет обязательной
15:13
Жуть какая
15:15
А что? Я вот, например, Dimetr - я участник и подводящий итоги русской Википедии.
15:20
Да, но тут же есть и другие
16:04
This is a reply to another message
Приравниваю вас к ... и ...
16:08
This is a reply to another message
Скоро, да)
А мне одна пожилая женщина сказала, что скоро запретят регистрацию и всех зарегистрированных будут всячески дискриминировать
16:08
This is a reply to another message
Модераторы!
16:11
This is a reply to another message
Модераторы, этот господин провоцирует конфликт
16:13
>любой переход на личности противоречит самому духу Википедии
16:13
Мы сообщество участников русской Википедии и вопрос о нике является вполне логичным и разумным
16:14
This is a reply to another message
Ознакомьтесь с правилами ВП
16:15
Если <a href="https://t.me/putnik">@putnik</a> посчитает, что мои действия неконструктивны, я готов признать ошибку и остановиться
16:16
This is a reply to another message
Там ничего такого нет
16:18
This is a reply to another message
Я уже несколько цитат привел. Если этого недостаточно, то я"умываю руки" перед попытками что либо довести до сведения некоторых
Nikita Medved joined group by link from Group
16:22
С настоящего времени я отказываюсь с вами общаться!
16:25
👍 Наконец-то
17:47
This is a reply to another message
Что-то левые не хотят применить такую же логику к сайтам вроде 8chan и Parler и требуют их закрыть на уровне провайдера за "хейтспич". Ведь это другое.
17:51
This is a reply to another message
Одно другому не противоречит. Какой-нибудь правый сионист, исламист или украинский националист может быть ярым противником России и при этом противником толерантности (даже нормальной, а не агрессивной толерастии).
Так Манул — это Ветров69? А мне говорили, что Валластро. Я запутался.
17:53
This is a reply to another message
На уровне провайдера - это фигня. А вот на уровне правительства - плохо
17:54
This is a reply to another message
Нет, Манул — Валластро. Просто они с Ветровым друзья-соратники.
17:55
Леваки надавили на хостинг-провайдера CloudFlare, чтобы прекратил поддержку 8chan и Parler. И обосновывают это аргументами: частная лавочка, делают что хотят. Только когда самих левачков в таких же частных лавочках банят с их агрессивной толерастией — начинают жаловаться на притеснения свободы слова. Типичные двойные стандарты.
17:56
Одинарные стандарты не каждый может освоить
17:56
8chan — интересный эксперимент в области кибер-анархии. Имиджборд с практически абсолютной свободой слова (больше, чем на 4chan). Надеюсь, что он всё же вернётся в онлайн (я правда борды больше читаю, чем пишу (молча луркаю), но всё-равно интересно).
17:58
Я правда тут уже вроде писал в прошлом месяце, что даже на сайтах с полной свободой слова иногда нужно фильтровать базар т. к. даже в Оплоте Демократии (США) были случаи, когда за неудачную шутку про якобы намеревающийся массовый расстрел приезжал домой пативен из ФБР (правда до уголовных дел вроде ещё не доходило).
17:59
Но можно писать с прокси-анонимайзеров если обсуждаешь в интернете какие-то теракты.
18:02
Интересно, не закончилось ли ещё время голосования и если да, то как узнать где избирательный участок в своём районе?
Хотя особого смысла не вижу т. к. нет графы "против всех".
18:04
This is a reply to another message
Ну есть умное голосование, суть та же.
18:21
This is a reply to another message
Читала исследования, что такие места со временем превращаются в правые экстремистские группы.
/pol/ 4chan и 8chan так вообще излюбленное место обитания неонацистов, вроде Брентона Тарранта. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/4chan#/pol/">https://en.wikipedia.org/wiki/4chan#/pol/</a>
18:25
Что и требовалось доказать: у вас везде "это другое".
18:27
Когда отбирают свободу слова у левых — они кричат, что их ущемляют, когда отбирают свободу слова у правых — "так этим экстремистам!".
При этом, что характерно, левые радикалы в таких случаях способны высказывать вполне либертарианские взгляды ("частная лавочка, пусть делают что хотят").
18:28
This is a reply to another message
На самом деле проблема как раз неонацистов в том, что они занимаются политикой ненависти даже не на почве взглядов, а на почве сексуальной/расовой/гендерной принадлежности, что с понятием "свободы слова" в моем понимании соотносится слабо
18:29
This is a reply to another message
Именно что.
18:29
Ну по такой же логике можно сказать, что и "новые левые" занимаются политикой ненависти не только на почве взглядов, но и на почве принадлежности (ненавидят белых мужчин и винят их во всех бедах мира).
18:33
This is a reply to another message
Иногда складывается впечатление, что главное в «свободе слова» у правых — оскорблять женщин и меньшинства.
18:33
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1387@19-09-2021_18-33-42.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1387@19-09-2021_18-33-42_thumb.jpg" style="width: 260px; height: 223px"/>
</a>
18:34
Можно точно так же сказать, что главное в "свободе слова" у новых левых — оскорблять белых мужчин и религиозных людей.
18:34
Ах да, стрелочка ведь не поворачивается, как я мог забыть!
18:36
Многие люди вообще любят посплетничать о других. Независимо от ориентации
18:36
This is a reply to another message
Вот не надо забывать. ;)
18:36
Nixelpixel в том видео всё правильно сказала.
18:37
Знаете, Мракья, я в школьные годы был довольно радикально православным (от родителей вера перешла) и везде видел оскорбления чувств верующих. Потом я стал на какое-то время гностиком, а сейчас уже не знаю, во что верить.
Вы, как и прочие "новые левые", напоминаете мне Милонова и Мизулину, только с обратным знаком: если они всюду видят оскорбления чувств верующих, то вы и вам подобные всюду видите оскорбления женщин и меньшинств.
18:37
This is a reply to another message
Нет, она сказала полный бред.
18:37
This is a reply to another message
"Новые левые" ненавидят белых мужчин? Кто-то перечитал Позднякова
18:38
Не читаю я Позднякова и вообще недолюбливаю его.
18:38
Я сделал вывод на основе их крайне агрессивного и нетерпимого поведения на ряде сайтов.
18:42
Кстати, у меня в интернете появились некоторые знакомые из числа старых левых (ортодоксальных коммунистов) — так вот они считают, что попытка новых левых свести всю классовую борьбу к проблемам всевозможных меньшинств — абсурд ("чернокожая лесбиянка-миллионер остаётся миллионером").
18:43
Я сам не краскон, но позиция интересная и довольно обоснованная.
18:51
This is a reply to another message
Поделиться гонораром за платные статьи😂
18:53
Обсуждайте аргументы по сути, а не личность аргументирующего.
18:54
This is a reply to another message
Я вообще в споре больше не участвую, просто пошутил
19:04
This is a reply to another message
Так и есть.
19:08
This is a reply to another message
Феминистки ненавидят власть мужчин (патриархат), а не самих мужчин. Ну и мы не виним мужчин «во всех бедах мира», что за гиперболизация.
Белые гетеросексуальные мужчины — самая привилегированная группа в обществе, это надо осознавать. Вот вас часто в интернете оскорбляют по половому признаку или по цвету кожи?
19:11
This is a reply to another message
В "Скотном дворе", а также во вьетнамской сказке про дракона показано что борцы могут сами стать теми, с кем ранее боролись. Хотя соревновательность систем без попытки тотального уничтожения друг друга полезна в какой-то мере для развития технологий и улучшения социалки
19:16
This is a reply to another message
Патриархат строго говоря не власть мужчин как таковых, а верховенство отцов в семье. Одинокий мужчина в этой системе тоже неполноценный человек
20:03
This is a reply to another message
Поисковик: %название города% %улица% %номер дома% уик
21:46
я так и не смог сунуть, некогда :(
21:46
живу не по прописке, ехать далеко (4 часа в одну сторону)
21:46
Можно было мобильным избирателем прикрепиться
21:47
К любому участку
21:47
Я так сделал
21:47
к ленобластному вместо питерского и получать только думский партийносписковый бюллетень?
21:47
та ну :)