Дайджест Арбитражного комитета за первый месяц работы <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум_арбитров#Сентябрьский_дайджест">https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум_арбитров#Сентябрьский_дайджест</a>
Неолурк:Телеграм ru wikipedia/Сентябрь/9
Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации
Перейти к поиску
9 September 2021
09:42
Sergei S. Rublёv
09:44
Shivas
This is a reply to another message
👍👍
10:35
Sergei S. Rublёv
<a href="https://gazetayakimanka.moscow/2021/09/09/universitet-misis-podtverdil-svoyu-pozicziyu-v-mezhdunarodnom-rejtinge/">https://gazetayakimanka.moscow/2021/09/09/universitet-misis-podtverdil-svoyu-pozicziyu-v-mezhdunarodnom-rejtinge/</a>
"Добавим, что в этом году эксперты оценивали университеты по другой методике. В группе критериев «Университет и общество» повысили вес показателя «Количество массовых открытых онлайн-курсов». Но, например, вес другого критерия «Количество выпускников вуза, которым посвящена отдельная страница в Википедии» уменьшили на процент, сообщили на сайте университета."
10:53
Sergei S. Rublёv
This is a reply to another message
Неужели мы можем увидеть возвращение Пессимиста?
11:26
Sergei S. Rublёv
12:01
Sergei S. Rublёv
<a class="photo_wrap clearfix pull_left" href="photos/photo_1364@09-09-2021_12-01-07.jpg">
<img class="photo" src="photos/photo_1364@09-09-2021_12-01-07_thumb.jpg" style="width: 260px; height: 91px"/>
</a>
12:04
P.Fisxo
This is a reply to another message
звание Героя России превращают в надгробную подачку. Плохо это
12:25
P.Fisxo
This is a reply to another message
Любопытный курс. Я тоже хотел сделать нечто подобное и даже начал подготовительную работу, но пертурбации на основной работе остановили меня.
13:23
Sergey Leschina
Неизвестно, кто автор?
13:24
Sergei S. Rublёv
Ссылку взял у А. Цапенко
13:25
Dimetr
This is a reply to another message
Владимир меня уже не в первый раз разочаровывает
13:42
[2707] Валентин Стекольников
This is a reply to another message
Я бы так не сказал. Погиб при попытке спасения, исполняя служебный долг. Есть мнение о том, что гибель по сути была несчастным случаем, а не осознанным самопожертвованием, но едва ли есть смысл об этом спорить. Учитывая ранее имевшиеся награды (опять же их заслуженность - спорный вопрос), вручение ГР было как минимум предсказуемым. Ну и плюс к посмертным наградам нет особого смысла придираться, это по сути не награда вовсе (наградить можно только живого, по определению), а некая символическая дань памяти.
В общем, герой есть герой. Заслужил.
13:44
Riddari Landsins
Справедливости ради за что дали героя России не понятно. Кто кого спасал сведения противоречивые. В итоге также никто никого не спас.
15:39
Andrey Chervyakov
Под лед 09.09.2021 12:24:56
Кашин <a href="https://republic.ru/posts/101578">написал</a> весьма оригинальный, но очень логичный некролог министру Зиничеву. Действительно, если официальная версия вкладывается в уста Симоньян - одно лишь это сеет зерно сомнений. Ведь кто бы поверил в правдивость документалки, если бы ее снял Сарик Андреасян. Разве что министр культуры Любимова.
Остается лишь добавить, что проблема не только в самом ретрансляторе версии, но и общей сюжетной канве. Напомним, что официально министр Зиничев героически погиб на учениях, спасая неловкого то ли оператора, то ли режиссера. Неофициально: глава МЧС героически делал фоточки на водопаде и сорвался в пропасть. Режиссер/оператор пытался спасти министра, но улетел в бездну вместе с ним.
Так какая из версий более правдоподобна? Дело в том, что в РФ не то, что министр, а любой замначальника управления информационного сопровождения говна и палок - царь и бог. Больший царь и бог только служитель загадочного культа the silovichki. А в случае с Зиничевым - полное комбо. Ну и когда вы видели, чтобы российские "цари и боги" не то что спасали жизни, а просто снисходили до простых смертных?
Тем более, сама биография Зиничева совсем про другое. Ведь это не истории в духе Мартина Идена, когда человек всю жизнь спасал, спасал и доспасался до главного спасателя. Отнюдь, всю свою карьеру Зиничев построил в чекистских структурах, а в МЧС его просто поставили на кормление, как это и бывает в РФ.
Конечно, можно верить и официальной версии, почему нет. Только мы бы скорее поверили в историю, где министр Любимова погибла, спасая Сарика Андреасяна на открытии памятника Окуджаве. Ну, скажем, отвалилась у Окуджавы чугунная башка. И всех убила.
15:53
P.Fisxo
This is a reply to another message
Герой России это человек совершивший выдающийся поступок. А у нас это звание дают на лево и на право не за геройский поступок, а по политическим причинам. Ну как можно сравнить подвиг Гагарина и подвиг Зиничева? У меня таких подвигов было два или три - я спасал в горных реках и пещерах жизни - значит ли, что я должен требовать Героя? нет - таких подвигов множество.
16:26
Shivas
This is a reply to another message
и всегда ей было
16:31
This is a reply to another message
нет же объективного критерия, за что давать или не давать звание
16:31
награждение имеет несколько измерений - как дань заслуг, дань памяти, политический жест, пропагандистская акция и т.п.
18:18
Sergei S. Rublёv
Свежие правки на неожиданной странице <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Петиция_к_ТАСС_и_РИА_Новости/Подписи">https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Петиция_к_ТАСС_и_РИА_Новости/Подписи</a>
18:34
Sergei S. Rublёv
This is a reply to another message
<a href="https://roem.ru/12-11-2019/280800/nickpo/">https://roem.ru/12-11-2019/280800/nickpo/</a>
"Последняя правка Николая в Русской Википедии датируется 26 ноября 2018 года. Николай обсуждал текст «Петиция к ТАСС и РИА Новости» — википедисты просили отменить коммерческую лицензию этих агентств на ряд важных исторических фотографий, нужных для иллюстрирования исторических статей. В свойственной ему манере Николай давал википедистам советы с государственной точки зрения."