Старое обсуждение:Александр Суворов

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Александр Суворов, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Уважать себя заставил

Сабж означает «принял ислам». Дядя самых честных правил (что, кстати, переводится с эзопова языка на русский как «Мой осёл-дядя») сначала тяжело заболел, а потом откинул коньки на радость циничного племянника. Пушкин с таких аффторов в гробу переворачивается.

Мой дядя, честный вор в законе,
Когда зависнул на креста,
Он оборзел как бык в загоне,
Хоть с виду был уже глиста.

Его прикол — другим наука,
Но стрёмно, век я буду сука!
Сидеть с бацильным день и ночь:
Ни выпей, ни поссы, ни вздрочь!

— na

— Zawatsky (обсуждение) 07:31, 5 ноября 2020 (MSK)

Обсуждение удаленных версий

Отличная статья!!

быдлоксенофилы желчью исходят, ажно смотреть приятноaziatkofag 09:38, 24 августа 2014 (MSK)

корзина

Никакого поцреотизма. Все правда, товарищи Далбаеб, напиши на плашке что-то другое. Там нет поцреотизма, сук

Согласен с плашкой. Есть поцреотизма и дохуя. А еще православнутой пропоганды. НЕНАВИСТЬ!!!

Суко, на вас всех не угодишь. Вы хоть науд враки не пишите в плашках. Нету там нихуя поцреотизма, я спицально пейсал

Поцреот, уходи.

Статью писал православный поцреот. Полная ерунда, всем известно, что Суворов специально занижал количество своих войск, чтобы ввести противника в заблуждение, дабы он расслабился. Также постоянное называние турок чурками - не приносит отличности статье. Стоит тогда поганых рашкинских солдатиков называть погаными рашкинскими солдатиками, ну ты понел.

И да, еще сабж был задолизом и флюродросом (в смысле - дыролизом).

попахевает небыдлом

писать сначала научись, а потом клейми остальных, быдло.

К ОПу это тоже относится.

статья говно, но хорошая заготовка, антипатриоты уже писают кипятком и срутся камментами, реквестую редактора, который уберё шлольноудаффовский сленг про нашу историю, школоте НУЖНО знать как нас передолила, пердолит и будет анально угнетать тупуая евопия aziatkofag 22:34, 29 сентября 2009 (MSD)

В педивикию со своей историей, быдло. Покажи значимость статьи ДЛЯ ЭТОЙ энциклопедии.

Прочитал обсуждение, чуть не абассался. Добавьте газу.

Этта еще что?

Какой науд Суворов? Да еще и статья из педивикии, пересыпанная луркоязом? Науд!

Ты необразованный пидр. Вот сначала сука прочитай все что в педивикии, а потом сравни мое. Гандоны блѣть

Школоту просвещать дыруй куда-нибудь еще, твоя статья - УГ. Долбаное небыдло.

Надо сказать, он был по жизни дядечка довольно доставляющий. Ради лулзов надо бы добавить исторических анекдотов о Суворове.

На анекдот.ру добавь

Годная, рассово верная статья, я подтверждаю это, как раз то что нужно знать малолетним долбоебам .

Поцреот, уходи! Поцреот, не входи!

Сабж.

Стихи пишш?

Уроки истории на моем уютненьком?

а чё, прекольно, мне понравилось. тока я не понял, это щас сюда и про жукова, и про невского, и про ермака писать будут? кстати, это не сабж пугачёва изловил? добавить надо если так. -- 22:55, 29 сентября 2009 (MSD)

Во-во, если эту удню не пресечь, подобное унылое говно будет сыпаться как из ведра. Душим гидру в зародыше.

Любители нигр и гуро негодуэ

Давайте разберемся

Если вы хотити чтот д-бавить к опъсанью Павла, прошу вас это ДОписать, но не переписывать неоспоримый историч-ий фа-кт Про Павла некоторые пишут так, будто школота и в зеркало не смотрелись, или на Екатерину 2 обфапались. Не ссы за павла. на лурке все обосрали и все знают, что на самом деле он очень хороший

По рукам, я согласен

Какой-то мудак свой школьный реферат луркморовским языком переписал. Нет пути!

А то! Статья — говно.

я даже не могу представить, что в большей степени повлияло на автора — пгм, фгм или детская нестоячка.

Ну, наверное стандартный набор детских комплексов: соседка по парте не дает, одноклассники дырят, прыщи по всему долбалу. А самоутвердиться-то хочеццо. Ну вот в ход и пошел скан троечного сочинения, переписанный в лучших традициях жанра.

АФФТАР ПИДР!!1

Автор, пожалуйста, не пиши больше статей в уютненькое. Как человека прошу, не как скотину.

Не читай их, но по сути вы срете кирпичами и это очень смешно. все вы школота долбаная

Срать кирпичами из-за уебищной статьи? Да ты упорот, детка. Мы пытаемся спасти лурк от дыхоты и рака, чьим представителем ты, бесспорно, являешься.

Хуясебе ты ярлыки на себя вешаешь.. Спаситель удов. Твой дед отечество спасал, а ты пальцами в заде ковыряешься

Дед-то спасал, а ты его просираешь, это отечество. Поцреот, уйди, не надоедай.

Хаха, а мне смешно попросту, так как ты занимаясь удней правки организовываешь. Я все равно буду удалять удню, которой ты сейчас и засоряешь статью и буду ржать с того, что ты тратишь жизнь именно на это

Да мне-то пофиг, а ты бан за войну правок схлопочешь. Win!

И да, возможно я не лучший автор, но я лишь хочу отдать дань тем, статьи про кого я пишу

В педивикию иди отдавай, тут тебя не оценили.

Оценили, — ты точно оценил. Тебе прямо по залупе дало статьей, а это попадание в цель

Тут еще анонов пять оценили, выше рецензии почитай.

Ну не буду же я как маленькая девочка плакать из-за того, что какие-то псевдо-уебки что-то там недооценили. Я послал статью — наблюдаю, выжидаю. Отклики мне нравятся. В принципе, сколько процентов новых статей принимаются тепло и душевно? Кароче хер с табой. пиши там что хочешь, только ДОписывай, пожалуйста. Такие темы всегда спорны, поэтому мне похер

Вот поэтому-то я тебя и прошу не пейсать больше статьи в уютненькое, потому что такой же дибил как ты «отдаст дань» и забъет, а анону — что, долбаться потом с этой статьей?

А я не понял,

это что, два школьника — небыдло и поцтреот — спорят быть или не быть говенной статье в моем Лурке? Очень интересно. Очень.

ПИДАРЫ, ВЕРНИТЕ СТАТЬЮ!!!

ПОПКОРН ПРОПАДАЕТ!!!!!!!

Школьник, уходи.

Опять эта Унылая статья появилась

>Известен любовью и склонностью к троллингу >Так же, достоверно известно, что Потемкин однажды Суворова удачно и хорошо протроллил. Где долбанные факты?! Где примеры троллинга?!

/r/ польского баттхёрта

У них сабж хуже Гитлара. Был лулз, когда одного польского деятеля наградили орденом Суворова.

А также в Беларуси наличествуют суворовские училища. Подоплёка всё та же — власти долбоёбы, памятник бы поставили ещё.

Детектирую в предыдущем авторе змагара.

Так точно. Змагар.

Его био с закалянием это сраная старая форма пеара службы в армии.

Да доведите это до вменяемого состояния

Если пациент мешает, его в бан!

Никакого, блѣдь, вменяемого состояния не будет. Какой, блѣдь, суворов на лм? Науд, науд, удалить.

Вообще, действительно, лучше б про Матушку Государыню Императрицу запилили статью. Вот там мемов так мемов. А там и Рымникскому б пару строк нашлось бы

Вы все умрете

БОЙТИСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Декстер, ты долбанулся. Тебя надо баном лечить.

Я уже в бане на месяц.

Обращение к аффтару

Аффтар, я тебя еще раз слезно прошу: не надо писать статей на уютненьком. У тебя не получается, смирись.

Убью, суки!

НЕ смейте\, слышите. не смейте ничего про него писать! У вас ни черта не получится все равно, вы только испоганите все. —:D\z

Dezember, всё таки я попробую, не обессудь

Ну хорошо, раз в упорстве вам не отказать, поделюсь с вами замыслом, если конечно это имеет смысл. Не нужно никакой википедии — разделы пщекосрач, великие битвы унылы сами по себе. А надо так — суворов личность настолько мемоносная, что буквально любое событие в его жизни ознаменовано какой-либо крылатой фразой. И херачь себе. Мем — раскрытие мема. Андестенд? И полуркай рассказы о суворове Алексеева, как раз в тему.

Да, Алексеев — годен. Один только рассказ, как Суворов женил своих крепостных парней уже неимоверно доставляет.

аффтару пишущему про пшекосрач

уёбище, сначала матчасть хоть чуть-чуть изучи. барская конфедерация была до восстания костюшко

нда

ну в общем статья эта северный лис конечно.

Географическое уточнение

Как коренной житель Измаила подскажу. Город Измаил находится не на территории совр. Молдовы, а на Украине, на юге Одесской области по соседству с Румынией через реку Дунай.

Людям безразлично, но уже исправили.

А ссылка в село КончаКОВское — это шутка юмора, что ли? Вообще-то деревенька называлась Кончанское. Ныне — Суворовское-Кончанское. От слова «кончать», блджад!

Я уд и не умею ставить заголовки

ИМХО статья к взлету готова. Увы, как не старался поцреотизма получилось дохуя. Изо всех сил старался чтобы хоть как-то покидаться дерьмом. Но нашел такого слишком мало. —01:08, 10 января 2012 (MSK)

Качество оценивается вовсе не этим

хотел поставить плашку {{design}}, но не стал плашкоёбить. Там у тебя где-то косяк с цитатой из-за чего вся вёрстка уродуется. От статьи всё равно пахнет википидотой.

Нет, скажи мне мил дружок, ты серьезно считаешь, что вот это вот говно достойно выпуска? Просто перечислю: несмешно, неинтересно, написано ниочем, быдланским отвратительным языком. Неужели ты думаешь, что все богатство великого и могучего упирается в такие слова как тролль, срач, выпилил и им подобным. Попробуй хотя бы без мата написать для начала, он вовсе статью не украшает. И структура говно. Я те выше говорил как писать? Вот и пиши так! И разметкой разберись, она выглядит просто пугающе. —:D\z

Да ладно

Ну хорошо. Статью можно перепелить и удалить излишнюю порцию матюгов. А насчет интереса тут есть разница между нубами и кровавой администрацией. Несмешно? Да 1\2 статей на лурке написана в таком стиле, только ещё стремнее —17:14, 10 января 2012 (MSK) А вообще это ложь, поклеп и провокация. Стремненько писал предыдущий аффтар, абзацы которого я не решался перепиливать.

надо отличать статью луркоморья и википедийную статью написанную луркоязом, это разные вещи. первоначальную структуру разделов запилил я, и я же сам понял что это википидота в чистом виде и забил. а ты продолжал пересказывать википедию

Принципиально не согласен. Добрые 70% из написанного мной не является википидотой, а являются как раз таки источником самобытности и значимости персонажа. К тому же это есть убежище альтернативной версии событий, которая написана для ЦА

Профи учит жизни

Боже мой, какой же ты еще нуб! Статья луркоморья — эта произведение искусства, она должна выполнять следующие действия — изумить, впечатлить, рассмешить. Википидота луркоязом — набор информации (не обязательно из википедии еспосбна вызвать только фейспалм. Еще раз прочитал твой (или ваш) высер, чуть внимательнееи обнаружил там следующие следующие шедывры википедичного дуркоязыка:

• убедил Суворова-Старшего дать парню шанц'' — немедленный расстрел за такое
• Местом действия была крепость Измаил на территории современной Хохляндии — КОпетаство
• второй первый короче Павел I, — второй, первый, короче первый — гениально!
• Разумеется Французики не стали ждать подхода основных сил — 1) Фрацузики с большой? 2) Только Кутузов и Суворов имеют право говорить о них в подобном духе
• Хроника из загнивающей — НИКОГДА не говорите, что вы что-то скопипастили, НИКОГДА. Если пользуетесь к-либо материалом меняйте его до не узнаваемости
• Суворов вел себя слегка расковано. Поэтому, Павлуша опасаясь укуса в задницу, распорядился отменить все торжества в честь Суворова. — Прекрасный кадр: суворов кусает павла в задницу. Как додумались вообще
• Что было дальше, анонимус, гугли педивикию по запросу w:Тарговицкая конфедерация. А дальше было следующее: — Ну а это, что за бред? Во-первых, сам признаешься в профнепригодности, во-вторых, сам себе противоречишь
• он хотел с помощью пруссачей системы мер и весов — Путаешь Систему и палату

Это типичные ошибки молодых авторов. Когда-то я тоже писал в подобном духе, но вовремя отучился и исправился. От всего сердце прошу не писать так больше. Просто сердце кровью обливается. Учитесь на ошибках, почитайте для просвещения действительно хорошие исторические статьи, которые вышли совсем недавно — то что 1/2 статей плохие не значит. что на них нужно равняться. Постарайтесь это понять. И наконец кто ты такой, чтобы называть Суворова Саньком или Васильичем? Максимум дозволено «Сашка» и то в разделе Детство. И поменяйте разделы как сказано выше. —:D\z

в добавок к предыдущей простыне. статья может быть циничной, может быть битардовой, может быть высером, и при этом быть хорошей, годной. но статья написанная в таком стиле это гуан по определению!

Афтар пытается дать вменяемый ответ

• убедил Суворова-Старшего дать парню шанц'' — немедленный расстрел за такое --а что не так, объясни, аффтар в толк не разумеет?
• Местом действия была крепость Измаил на территории современной Хохляндии — КОпетаство --Предыдущий афтар капитан.
• второй первый короче Павел I, — второй, первый, короче первый — гениально!--Так лучше убрать или оставить?
• Разумеется Французики не стали ждать подхода основных сил — 1) Фрацузики с большой? 2) Только Кутузов и Суворов имеют право говорить о них в подобном духе — ИМХО чтобы онейтралить фразу аффтар использовал два стилистических приёма, французики — как нечто уничижительное, которое Суворов и в хвост и в гриву имел. С большой буквы — чтобы показать их значимость. Или вы всё равно не согласны?
• Хроника из загнивающей — НИКОГДА не говорите, что вы что-то скопипастили, НИКОГДА. Если пользуетесь к-либо материалом меняйте его до не узнаваемости--Это карается не взлетом статьи???
• Суворов вел себя слегка расковано. Поэтому, Павлуша опасаясь укуса в задницу, распорядился отменить все торжества в честь Суворова. — Прекрасный кадр: суворов кусает павла в задницу. Как додумались вообще — Аффтар нереально в теме, ибо знает что Суворов даже в бытности полканом многое себе позвалял, в том числе зевать, и задавать Павлуше неудобные вопросы.
• Что было дальше, анонимус, гугли педивикию по запросу w:Тарговицкая конфедерация. А дальше было следующее: — Ну а это, что за бред? Во-первых, сам признаешься в профнепригодности, во-вторых, сам себе противоречишь--Предыдущий аффтар пейсал. Сейчас снесу
• он хотел с помощью пруссачей системы мер и весов — Путаешь Систему и палату -- согласен, так и быть исправлю.

Блждж заманался писать без рефов.

Ну и пофиг

Аффтару пофиг, всё равно добрые 70% статей на лурке хуже этой. По крайней мере аффтар попытался применить свои обширные знания по Сабжу на лохоморье. Так что допиливайте\перепиливайте\распиливайте без аффтара.

Двачую за вынос

• Статья хоть и гавно, но на лурке быть достойна.
  • википидота
    • петросянство и википидорство. и винрар. и говны. Мне понравилось. Но автор, блѣдь, поправь орфографию хотя бы.

еще мем

Суворову приписывают фразу: «Хрень война, главное — маневры». Надпись на надгробии эпична «Здѣсь лежитъ Суворовъ».

Ахтунг же

Почему в статье ни слова о долбительной ориентации великого маршала? Мне неоднократно приходилось читать и слышать, что Суворов любил подставлять свою тощую духовку своим «чудо-богатырям». По моему отличный кандидат в педокомпанию: ЧВ+Мразиш+Суворов=НЯ!!! Правда, или нет, но в любом случае, это должно быть упомято в статье, в разделе троллинг поцреотов.

Замечания

Автор, пересмотри еще раз свою статью, даже орфографию в некоторых местах исправить просто невозможно:

Пример: «Поэтому, вместо того чтобы ехать победителем в Вену или Петербруг, Австрийцы дали возможность посраться с Французами без поддержки.» — логика потеряна: кто ехал, куда ехал, кому дали возможность посраться??? — BlackRuler

на этот черновик всем всё равно, если хочешь возьмись за него. посмотри выше в обсуждении треде «Убью, суки!» предложение как надо писать статью. возьмись, сделай доброе дело, запили статью

не буду трогать, оставлю ее Децемберу, у него там планы на нее — BlackRuler

Ты Вася пой, Вася пой Нет ты пиши-пиши. Я до этой статьи еще не скоро доберусь —:D\z

Много лажи

Например, «армия этой великой страны в первый раз взяла Берлин, и быть бы ему русским» — ни при каких условиях европейские державы не позволили бы России присоединить Пруссию целиком. Или про Павла I — гон и стереотипы: в действительности, рядовые солдаты этого государя очень любили, поскольку дрючили при нем одинаково жестко и их самих, и офицерье (читаем Эйдельмана). Ну и так далее…

пёрнул в лужу. статью все забросили

армянка мать

в инете много срачей по поводу мать у суворова армянка или нет. —Ze Khazarz lev 16:39, 2 марта 2012 (MSK)

1

Пока только этот маленький бессвязный текст. Статья точно нужна, только вот писать я не умею. Помогите, пожалуйста.

Вот текст старого варианта, мб, поможет. Попробуем отрядить в помощь историков, но пока не обещаю.

Спасибо. Надеюсь, что статья взлетит хотя бы со второго раза.

Взял на себя смелость слегка подправить статью. Во избежание обвинений в википидорстве и спискоте, объединил список побед и порожденные сабжем мемы. Я думаю что она должна выглядеть примерно так. Но историки все равно нужны. — Grey-haired

При всех своих заслугах Суворов был геополитический полководец, то есть укреплял позицию России в мире. На тот момент вины были, но теперь все территории Россией утрачены.

Нужно ли добавлять про мифы об этом человеке? Их, в конце концов, не так уж и мало.

Нужно. В идеале — не в форме спискоты, а органичным текстом.

 В передаче "Своя игра" лет 10-15 назад был вопрос о переходе Суворова через Альпы.Так в ответе были такие неебические цифры людских потерь,что даже ведущий Петр Кулешов вставил реплику--"я и сам упоролся".Так шо с веселым поцреотическим уханьем и криками-"солдатушки-бравы ребятушки" соседствуют горы трупов,о которых по зомбовизору предпочитают замалчивать.Сам собой возникает вопрос о пропаганде типа Варяга--красивой сказке для унутреннего употребления.

Швейцарский поход уже к своей середине стал натуральной авантюрой, так что мог вообще никто не вернуться.

Предложенный эпиграф, по-моему, был бы уместнее не в начале, а в соответствующем разделе статьи.

Ну, собственно, всё. У меня уже нет идей по поводу статьи, совершенно не представляю, что ещё можно добавить. Про Пугачёва и Наполеона, думаю, не нужно, да и особо нечего.

пацаны!

Паук и Grey-haired — хули вы войну правок затеваете?

Ты сейчас о чём?

Это интересно

http://adjudant.ru/suvorov/gerua00.htm Исследование первых лет службы А. В. Суворова, основанное на документах из архива л.-гв. Семеновского полка. Развенчивает некоторые мифы, в том числе созданные самим Суворовым, о солдатских годах полководца.

Наивно полагать, что солдат из дворян, даже и небогатой семьи, будет тянуть всю солдатскую лямку…

нищие шляхтичи тянули и даже пролетариями работали, хотя формально были вроде дворяне («Я никакой не холоп, я шляхтич, хоть и бедный. — У меня честь есть.» (c) Огнём и Мечём)

правда, Суворов по польским и испанским меркам всё же жил лучше нищих шляхтичей и нищих идальго (это по русским меркам он не богатый)

Даже в конце 19-го века в обычных полках, вольноопределяющимся (не по призыву) служилось легче (см. Гиляровкого «Мои скитания»), что говорить про гвардию в середине 18-го века

Вообще

Можно уже и выпускать. Но есть вопрос про троллинг в наши дни. Как-то он в статье не особо к месту, мне кажется.

Всё так.

Нах???

Накуя убрали про троллинг на сабже польских и белорусских поцреотов??? Вкусная же тема???

Если честно, не слишком. Про Суворова никто ничего обычно не знает, так что троллинг малоэффективен.

Обсуждение

Ребят, чё за херня творится с обсуждением этой статьи? Как будто не всё обсуждение старой убрано под спойлер. Не знаю, имею ли я право это исправлять, поэтому просто напишу тут.

Настоятельнеше рекомендуется к чтению и внесению в статью

В статье дофига сказок. Для понимания матчасти рекомендуется взять книжку В. Лопатина о Потемкине и уже по ней править статью.