Старое обсуждение:Биоробот

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Биоробот, которая проводится в стиле пленарного заседания.


> винрарный либерально-технофашистский паблик > винрарный > паблик

И давно у нас все подряд паблики стали винрарными? Обосраный локальный раковник тут не нужен.

И давно у нас все подряд паблики стали винрарными? Обосраный локальный раковник тут не нужен.

Я пытался подобрать синоним «винрарности», передающий суть паблика, но не такой громкий. Пока идей, чем заменить, нет. «Винрарный» все таки наиболее органично тут звучит.

Плюс, далее в статье будет довольно много лулзов, раскрывающих годноту сего «раковника».

Пиар параши. Науд с пляжа.— Мимо проходил

Пикча и вовсе спизжена у Hexenmann'а, который на технофашызм давно забил.

Обосраный локальный раковник тут не нужен.

Лучше всяких статей про узеров жж.

Юзеры ЖЖ есть намного более колоритные, чем говнопаблики вкунтакте. Один Варламов генерацией уникального контента и популярностью влияет на Рунет сильнее, чем десяток быдлопабликов типа МДК вместе взятых, не говоря уже об этом малозначимом говне.

Юзеры ЖЖ есть намного более колоритные, чем говнопаблики вкунтакте. Один Варламов генерацией уникального контента и популярностью влияет на Рунет сильнее, чем десяток быдлопабликов типа МДК вместе взятых, не говоря уже об этом малозначимом говне.

На лурке дофига статей об адовой локальной ерунде. Та же статья про зеленых титизенов (не понимаю, как она вообще проверку прошла) Тут же, тема хоть и локальная, но крайне лулзовая.

я таки уд и не смог поставить заголовок[править]

Что и требовалось доказать — вместо обещанных лулзов аффтар продолжает задоруко набивать статью унылым говном.

Где ты тут статью увидел? Какие лулзы? Какой аффтар? Ты поехавший?
она переехала в инкубатор, дебилушка
Вот и газуй в инкубатор. Хули ты тут раскукарекался?
Только дебилы вроде тебя будут создавать сто обсуждений — Мимо проходил
Животное, открой зенки и посмотри в каком году была создана данная страница
ДАННАЯ — 12 мая, кретина кусок — Мимо проходил
Да пофиг мне, щенок долбаный
Что, педрила, и сказать сразу стало нечего? Гондон долбаный, чтоб тебе ежика против шерсти родить — Мимо проходил
Да пофиг мне, щенок долбаный
пидора заклинило, заводите нового — Мимо проходил
Да пофиг мне, щенок долбаный
Заводят уд за щеку, а пидора запускают! — Мимо проходил
Ну так я ему и заведу, лол — Мимо проходил

Что и требовалось доказать — вместо обещанных лулзов аффтар продолжает задоруко набивать статью унылым говном.

Так то ее коллективно должны пилить, а не я один (это к тому что я изначально собирался только накатать задорукий черновик, а финальная правка и лулзы - уже за другими)... Но пока приходится все делать одному, и выходит как выходит. Если к дедлайну лулзов не появится, выпилите. Делов то.

> ее коллективно должны пилить
Да ты, я посмотрю, действительно долбанашка — Мимо проходил
Ну в идеале так и должно быть — Мимо проходил
в идеале статьи не надо писать о науд никому не нужном говне — Мимо проходил

Я - уд и не могу в заголовки[править]

Сука блѣть, только читать начал, думал, что это заготовка про человека-машину, а тут ерунда какая-то ненужная. Тьфу.

Статьи о пабликах в ВКшечке?[править]

На моём /lm/ ? No way.

чёт я не догоняю. где обсуждение? ты там не упоролся страницы самовольно удалять, пляжник? УПД а всё нашёл

там же, где и было. Дебилы блѣть, видят же, что обсуждение Флюсом перенесено - нет, сука, все равно надо новое создать. Пидарасы недолделанные, долбать вас в три погибели. хотя да, что хотеть от этого кретина

чё? статья о группе вк написанная её же участниками? долбанутые чтоль?

Вилкой[править]

Блѣть. Кто-нить может допилить статью ,а? Я то текст нацарапаю, а вот пикчи и ссылки-уд там. Не вставляются.

Блѣ про чё это вообще? Биоботы, самочки для сингулярности. Вообще оудоть.

Такая ерунда была. Типа технофашизм. Я ж все расписал.