Старое обсуждение:Варваризм
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Варваризм, которая проводится в стиле пленарного заседания.
рунглиш же -- Начинающий Луркоёб 19:39, 11 января 2011 (MSK)
- Рунглиш - явление немного отдельное. А статья какая-то странная. Если это selfdescriptive - то неуместной кажется спискота в конце. Куда гармоничнее смотрелась бы только парочка примеров. Если же нет - то злоупотребление описываемым явлением неуместно. Автор, что получится-то должно было?
Селфдескриптив — это весело. Но надо бы разбавить, а то и впрямь читать траблно. И добавьте НЕНАВИСТИ.
+1 насчёт спискоты, излишне.
Порвал моск. Сижу, штопаю.[править]
Шедеврально. Селфдескриптивный энтертейнментовый вин... тьфу-нах, сгинь-зараза.
дочитать до конца невозможно. всё ж для человеков делается. смысл статьи, которую никто дальше абзаца ниасилит?
- ю ар нот еноф барбариш
?[править]
Я нихуя не понял!