Старое обсуждение:Звёздные врата

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Звёздные врата, которая проводится в стиле пленарного заседания.



Архив-1

ИМХО, статье не хватает разных® смиЩных™ мелочей© и вливания свежих фекалий идей от анона, ибо 2/3 времени и вклада- это срачи в обсуждении. —ShadowlorD 00:21, 6 сентября 2012 (MSK)

Ну так влей! Пример моей писанины разукрашен цветными фломастерами в архиве. Такой… стиль в статье не нужен. СэрЁж и без того практически всю статью в одиночку пилит. Ему нужна твоя помощь! СтарСкрим — туда же. Еще где-то бродит анон-основатель и еще как-то аноны. — ДинамическийIP-кун
Да, действительно. У каждого и тех, кто в данное время работает над статьёй есть как свои достоинства, так и недостатки. Один из анонов знает матчасть сабжа, но - луркоёб, Я - от луркоты стараюсь воздерживаться, но порой сбиваюсь на лютейшую википидоту. СерЁж старателен, но за ним надо со спеллчеком бегать, А КТО ЖЕ ТЫ? Если просто мимокрокодайл - то это грустно. —:::>^,,,,^<::: 01:36, 6 сентября 2012 (MSK)
Моему перу принадлежали биосы персов с универса, а также всяческая бесполезная мукулатура в обсуждениях. Вроде списка багофич врат, коллекции картинок джаффа, новости о метеорите, забытых сисек Шаре и прочего. Кое-что даже копировалось потом в статью. — ДинамическийIP-кун
На мой взгляд следует объединить персонажоту с соответствующим ей сериалом, основных генераторов лулзов, типа О`Нилла вынести в основу статьи т.к. я считаю основной проблемой спискоту и трудность описания самой вселенной для неведающих без спойлеров и внутренних терминов.
п.с. за мной тоже надо со спеллчеком бегать ввиду моего криворучия —ShadowlorD 09:39, 6 сентября 2012 (MSK)
У большинства персонажей есть свои фэны, которые не любят фэнов противника. Война! В общем, не О`Ниллом единым жива SG-1. В первом сериале минимум пять персонажей обязательных для описания. Во втором — минимум 4. В третьем… ну мне там никто не нравится (хотя была лушианская Гаечка). — ДинамическийIP-кун
Добавил Хэммонда, Лэндри в список персонажей SG-1 и мем про космофлот СШП. Что ещё повспоминаю, добавлю (в частности Мейбурна, Кинси и Президента СШП).— Gooner

Запилите про Ю и про коронную фразу "Я покараю тебя за дерзость" —Мимо проходил

Перепил[править]

Вобщем, СтарСкрим, можешь вставлять и добавлять «высокий слог» прямо сейчас. А я до завтра вырубаю Инет.

Пока что так. Жду ещё предложений, кроме «вернуть спискоту».

Спеллчекнул, заодно чуть лессирнул стилистику. А спискота пусть себе в обмазывательной подстатье обитает.—:::>^,,,,^<:::

Я возвращаю старую версию иноплянетной спискоты.[править]

Реагируте как хотите. То, что есть сейчас — говно. — Создатель.

«Создатель», запомни: «Так верстают только мудаки!»© Ты хочешь быть мудаком? Я — нет. Или даёшь нам нормально препилить, или я ухожу в гипер личное пространство. —СэрЁж
Ты не поверишь, но о результате твоих деяний у меня АБСОЛЮТНО аналогичное мнение.
Бля,, ты предупреждай, желательно в письменном виде и за неделю до. Пили список алиеноты в… хотябы не в самой статье. А уже в финале решим, Ctrl+C,Crtl+V или нет. —ДинамическийIP-кун

Старые версии[править]

Где-то услышал, что данная попытка запила статьи по SG является уже четвёртой или около того. Есть у кого невзлетевшие и удалённые версии?

Спроси у Участник:Ежи К.. —:::>^,,,,^<:::

ИМХО, статья готова.[править]

Или что то пропустили?

Википидота твоя статья, упорыш. СтарСкрим & Ко, го сюда.
Статья спасена, гуд. Поправляй её согласно кошерным правкам здесь. Таки она не защищена от редактирования, присоединяюсь. —ДинамическийIP-кун
Вы запилили собственную альтернативную статью? Слив засчитан. —Manulov

А схера тема форскейпа так бездарно замята?

Да и со статьёй по нему примерно та же эпопея, что и со статьей по СГ. —:::>^,,,,^<:::

Я таки зарегестрировался.[править]

Создатель. —Manulov