Старое обсуждение:Леннарт Поттеринг

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Леннарт Поттеринг, которая проводится в стиле пленарного заседания.


BSD и systemd: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41140

Извините за неформат, но смешное свежее письмо Леннарта:

"Open Source community is full of a******s, and I probably more than most others am one of their most favourite targets. I get hate mail for hacking on Open Source. People have started multiple 'petitions' on petition web sites, asking me to stop working (google for it). Recently, people started collecting Bitcoins to hire a hitman for me (this really happened!). Just the other day, some idiot posted a 'song' on YouTube, a creepy work, filled with expletives about me and suggestions of violence. People post websites about boycotting my projects, containing pretty personal attacks."

I'd actually put some blame on a certain circle of folks that play a major role in kernel development, and first and foremost Linus Torvalds himself. By many he is a considered a role model, but he is quite a bad one. If he posts words like "[specific folks] ...should be retroactively aborted. Who the f*ck does idiotic things like that? How did they not die as babies, considering that they were likely too stupid to find a tit to suck on?" (google for it), then that's certainly bad. But what I find particularly appalling is the fact that he regularly defends this, and advertises this as an efficient way to run a community. (But it is not just Linus, it's a certain group of people around him who use the exact same style, some of which semi-publicly even phantasize [sic] about the best ways to, ... well, kill me).

Акт третий с половиной надо вообще выпилить и запилить в отдельную статью про UEFI и Secure Boot.

колчую, достойная тема.
сабж одним своим существованием вызывает баттхерт у лора )
верните правку о загрузке Ubuntu в UEFI с помощью GRUB2 - инфа 100%. //И Марк таки святой.
Эта статья не про Убунту, не про UEFI и не про GRUB2.

Нихуя не понятная статья. Начало по-моему надо переделывать

Повесте плашку какую нибудь, а ля «понятно красноглазым онли»
о, вот и школота подтянулась. Кыш, кыш, ньюфажие, идите танчики клеить!
На хрен иди, да? Укры на укрском разговаривают — срочно плашку, игрофаги на игрофажеском — УДОЛИТЬ, политоту — под кат. Зато линупсоиды на линупсоидском — оставить, а всех, кто не понял, забанить. Хорошенькая логика.
Мой розовощёкий малолетний друг, если ТЕБЕ в статье что-то непонятно, то нужно это что-то изучить при помощи гугла и какой-то матери, а не плашкоёбствовать. Есть много на свете, друг Ололош, что неизвестно вашим одноклассникам.
Да что ты говоришь? Я должен гуглить удню, которая интересна 3,5 анонимусам-линуксоидам? Шел бы ты отсюда петушок, а плашку надо повесить для тех, кто не хочет читать то, что ему не интересно читать впринципе. Я кончил.
Ты ещё аниме предложи притеснять.

Это самая унылая статья на Лурке за последний год. Предлагаю огородить ее и оставить как назидание потомкам. —Trast

со словами «некий космонавт» сначала в мозгу возникает Черновецкий, и потом уже приходит Шаттлворт, смените дефолт сити на Киев

Ну, факт остаётся фактом — последнее время прыщеблѣдские унылые статьи овладевают лурк. Не знаю, хорошо это или плохо. С одной стороны, статьи действительно цугундер — и не потому, что интересны трём с половиной линухоидам, а потому что просто унылы. С другой стороны, наблюдать БЭКАП школоты от неясных им вещей крайне забавно. Тот самый случай, когда обсуждение доставляет больше, чем сама статья.

А назови-ка мне, няша, парочку прыщеблѣдских статей, ну, скажем, за последний месяц? И заодним посчитай всякую херсторическую удыту за тот же период.
Руки прочь от исторических статей. Их читать гораздо интереснее, чем этот грешный высер.
Это сраные википидоские портянки читать интересно? ВИК- петушок, съеби-ка ты обратно под шконку.
Оскорбляя людей, высказывающих справедливую критику, а также людей, которые пишут здесь исторические статьи, ты приближаешь к себе и к своей статье банхаммер. Лучше займись доработкой статьи, чем метать говно в тех, кто указывает тебе на недостатки статьи.
Не вижу здесь критики, вижу стоны школоты. И с чего ты взяло, что автор — это я?
До дому доеду — гляну в логах, но вот тебе навскидку.
Статьи там нет, а ты соснул удца.
Удца твоя мамаша вчера моего соснула, а статьи там нет (конечно, мудила, поэтому я и дал тебе линк на обсуждение, гений, блѣдь), потому что это был унылый прыщеблѣдский высер. Но срач в обсуждении доставляет.
Этим удом я твою заду долбал, я тебя что просил? _Хотя бы_ две статьи про неведомую красноглазую удню, которые были запилены(и не удалены, это важно(sic!)) в течении последних тридцати суток. А ты мне подсовываешь какое-то вшивое обсуждение, нее, соснул — значит соснул.
Мне вообще пофиг, что ты меня просил — папке своему просьбы выполняй. Как я тебе дам ссылки на удалённые (ха-ха!) статьи, мудило ты конченное? А удалили их, потому что прыщеблѣдские скучные высеры не нужны. Вот тебе пукан и бомбануло.
Ты уд и обосрался. Dixi.

Что за йобаная линуксоидная ерунда просочилась на наш Лурк?

Сделай кунилингус госпоже Скиндер.

«Как правило, если посторонний человек не способен извлечь из статьи ни сколь-нибудь полезной информации, ни сколь-нибудь бодрящих лулзов — статье в уютненьком не место»

Пользота в чисто информационном плане присутствует. Годно, ибо надо знать "гироев". А для изучения вопроса углубь, кому надо, сходят погуглить, ибо нехер перегружать "тяжеляком" статьи на Лурке.

А где нормальаня статья? В духе создатели FreeBSD таки ахтунги, а вот этот - пидор.

Тема systemd не раскрыта. [1]

Нет варианта имени Lennartd Poetteringd — Мимо проходил

Кто впилил в черновик, что ЛП является автором kdbus? Его автор — Грег Кроа-Хартман, а не Поцтеринг.

Категория ЛОР[править]

Может, стоит добавить категорию? Леннарт Поттеринг - на ЛОРе это не нужно

Добавил в черновик. Алсо, добавьте его сюда в раздел Люди (у кого есть права): http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9B%D0%9E%D0%A0&action=edit

пшшаудио и skype[править]

Стоит про это добавить т.к много говн забурлило.

Через некоторое время запилю. Возможно, исправление версии в бинаре тоже запилю.
Исправление версии к сожалению проблему звонков не решает, можно с таким же профитом очень старые или последние версии юзать. Но уже есть враппер в alsa.
Еще два варианта - 1) ставим пульсу, 4.3, логинимся, включаем автовход, сносим пшш и пульсу, ставим 4.2, работает 2) юзаем apulse от i-rinat с ЛОРа. А вообще скайп не нужен.
Firefox начиная с 54 версии обязательно требует pulseaudio. Из-за этого разработчикам Lubuntu пришлось экстренно вкорячивать пульсу (до этого там была альса), иначе после очередного обновления лисоюзеры оставались без звука, а там это дефолтный браузер.
Лисобраузер вполне себе можно собирать хоть с голой альсой, хоть с sndio, хоть гонять через apulse/alibpulse. А вот со сраным стимом метод не работает. Веселья добавляет грядущий pipewire, призванный прозрачно заменить пульсу и воткнуть костыль вялому в сраку.