Старое обсуждение:Лобанов

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Лобанов, которая проводится в стиле пленарного заседания.


Шариковые ручки[править]

Да долбаный в рот, шариковые ручки в СССР тока в 60-е годы появились, а вы пишете, что он с детства их нюхал!

        его детство началось в 1960 - это советский бенджамин баттон, ему в 60ых было по нашим меркам 40 лет - ребёнок

Опасная Голактека[править]

Не тот ли это, Лобанов Александр?

Макака ты лучший! Что ж тебе автопатрулируемого в педивикии не дают-то? Просто им свои заслуги на Лурке покажи и тебя там зареспектуют.

Паскудники потому что. Вот, сегодня в третий раз заявочку подал, буду опять пробиваться. — Makakaaaa, 18:45, 12 февраля 2011
Друг, скрывать не буду, я тож того, википидорничаю иногда. Сдаётся мне они там пронюхали про твои местные дела и валят тебя, блѣдь, из википидорской вредности. Дескать, ну ненавидим мы Лурку, ненавидим (хотя вся тамошняя студенота и школота и так работает на два фронта, просто скрывают). Совет тебе, бери себе там новый псевдоним, и дерзай!
Я все равно пишу на Лурке, главным образом, только высококонцептуальные статейки наподобие Тайной вечери или Ван Гога. Так что википидоры должны проникнуться ко мне, как к поборнику культуры и искусства в этой вашей быдлоэнциклопедии. — Makakaaaa, 20:15, 12 февраля 2011
Автор, ты настолько душевен, что если бы я был тян, я бы хотел от тебя детей (not gay).
А я от тебя ещё больше хотел бы детей. Всегда твой Семён.
Во славу автора я дам вам всем (gay)

Науд эта статья на лурке?

Науд ты на лурке?!

ох блѣдь, ружья, рисуемые этим мужиком, заставляют неистово фалломорфировать. БЛЯДЬ, ДВЕ МОСИНКИ, СОЕДИНЕННЫЕ ВМЕСТЕ ЭТО ЖЕ НАДО ТАКОЕ ПРИДУМАТЬ!!!! мужик точно был псих.

Где лулзы?

Глубоко в твоем подсознании, ссаное быдло. — Makakaaaa, 21:57, 12 февраля 2011
Макака ты просто мудак

Удолить этот рак.

Доставело. Статьи Макаки находятся в зоне гораздо выше той, что достигается напрягами межушных ганглиев школия, вот они и впадают в фрустрацию.

Макака, залогинься, а? Но одобряю. У тебя хорошо получается про всякое быдло с тиречика типа тебя самого. Не пиши только больше про Ван Гогов и прочих Микелянжело, ладно? А то позор же.
Я не сижу на тирече, родной. В этом и заключается мое отличие от вас, уебков. — Makakaaaa, 20:59, 14 февраля 2011

Лурк ещё тот![править]

Доставило. Автору двадцать интернетов и лучи добра!

Техноебский баттхерт[править]

Науд магазинную винтовку делать по двуствольной схеме с двумя, блѣдь, затворами? Ее перезаряжать неудобно, тяжелая, и профита двуствольность не дает никакого. Я еще могу понять омскую схему, где энергия отдачи винтовки№ 1 перезаряжала бы винтовку№ 2, но с ручной перезарядкой это долбаный песец. Неужели так сложно не выебываться и удлинить магазин?

фаллический символизм с мануальным приводом во все поля
зато пулемёт годнейше изображён везде, не находите?

Скорее противотанковое, чем охотничье, на многих магазины под бронебойные патроны для ПТРС

ZOMG TEH WIN!!!!111[править]

Доставило эпичнейше. Лобанов оудонен, и Макака таки тоже.

годне! ах, какие чудесные люди, оказывается, населяютли застенки кащенок проклятой кровавой гэбни!

А про Максима Лобанова будет?[править]

Меметичен не меньше. —Цианидo_O 09:38, 13 февраля 2011 (MSK)

Максим Лобанов, не волнуйтесь, про Вас напишут раздел в статье «Рак»
А воз и ныне там, блин.

Мои пять копеек[править]

Это оудонно. Работы выполнены весьма неплохо, и, порой, с маниакальным внимением к деталям. Мне порой яйца лень почесать, так что я впечатлен — как можно такое вырисовывать. К тому же, обилие оружия, особенно этой самой двуствольной трехлинейки, необычная цветовая гамма, надписи и Странное выражение лиц на рисунках выглядят как то весьма психоделично. Много дыреть не умею, я кончил.

…и закурил, разумеется

А не пеарота ли?[править]

Значит так, набираем в Яндексе «художники психи» или «рисунки художников психов», подходим к шведскому столу и кушаем. Нет, я не хочу сказать, что этот Лобанов плох, или что плоха Макакина статья. Но почему именно он, когда есть тысячитаких же психов? Иначе тот же вопрос: Макака, зачем ты пиаришь именно этого психа —Ёпырь

Потому что я его сын. Разве непонятно? — Makakaaaa, 21:10, 14 февраля 2011
Ай, как остроумно, тока нихуя ни в кассу, потому как если ты его сын, то это пеарота в чистом виде, и, следоватьельно, - науд!!! Придумай чо-нибудь поумней, а! —Ёпырь

макака хороший[править]

первый вежливый человек[править]

и последний советский художник