Старое обсуждение:Пирамидосрач/Архив/1

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Пирамидосрач/Архив/1, которая проводится в стиле пленарного заседания.


Судя по твоей манере общения (не только со мной) все эти оскорбления — это как раз про тебя. Ты лошок виртуальный просто.

Это чтоб ты понимал, как дебильность вроде твоей рунет заполонила. Иначе не дойдет, а так может и задумаешься.

Конечно, моё мнение многих не интересует, ну так и твоё тоже.

Про Геродота — не моё мнение. Если ты такого о нём не знаешь — ты сам тупарь и есть.

Я про твое высказывание Геродоте ни слова не сказал. Так что тупарем ты все равно остался.

Если не смотреть на отдельные факты (типа перетащили 1 большой блок откуда-то куда-то), а в целом — даже Римская Империя с её технологиями строительства не смогла повторить постройки «богов», хотя стремились и очень старались!

Какие постройки богов? Кучки камня? Их никто не собирался повторять. Иди лучше на Пантеон посмотри. В Древнем Египте до такого даже додуматься не могли, не то что построить. Египтянам перекрыть пролет в 10 метров было практически неразрешимой проблемой, а ты про постройки богов рассказываешь. Матчасть учи и не стесняйся спрашивать.

Насчёт экспериментов — был один, где объявили, что удалось построить пирамиду древнеегипетскими средствами, но на самом деле — нет: использовались и современные средства, и потом американская журналистка, следившая за экспериментом, кажется, даже подавала в суд на организатора за клевету.

Слышал звон, да не знаешь где он. Впрочем, сам все равно не разберешься, где и какой звон ты слышал, а спрашивать побоишься и посему живи в неведении.

И как раз наоборот — официальной версии придерживаются многие, кто в реале пирамид не видел. Кабинетные мыслители и теоретики. Сектанты — это как раз они, бюрократы от науки. Такие и гнобили тех, кто открывал что Земля круглая и вертится против Солнца и т. д.

Как раз сектанты вроде тебя и гнобили. Маттео Барберини — это ученый?

И Скляров не мой кумир — скорее твой, ты его обсираешь, потому и я про него сказал. На сайте ЛАИ есть форум и там всё очень активно обсуждают, есть раздел «Сомневаюсь я, однако». Есть там и современные профессиональные строители и инженеры, и они ЗА Склярова, а не против — понял, дурачок сетевой?

Вот же баклан. Сколько их там — один или два и кто именно? Инженеры и строители разные бывают. Впрочем, все равно не ответишь :)

Фу, вообще это Луркоморье — отстойник, здесь адекватных и умных людей нет и я сюда лишь случайно попал, так что — с удовольствием аривидерчи. Отвечай что хочешь, хрюкай с насладжением, я в эту лужу дерьма нырять больше не буду.

Вот и иди в лаховский лепрозорий, там такие как ты в цене. Чтоб ты знал, баклан скляровский, я профессиональный строитель, пирамиды видел и щупал воочию и знаю про них больше, чем все сторонники Склярова вместе взятые и идиотские фантазии всяких баранов у меня ничего, кроме хохота, не вызывают. Ты отучайся говорить штампами и лозунгами, чай не на митинге. Если что-то пытаешься сказать, то покажи, что знаешь о чем речь. Пока ты демонстрируешь только то, что нахватался чего-то по вершкам, а больше никак получается. И в этом случае «скляровский баклан» — не оскорбление, а констатация. Читай книжки, тогда действительно станешь не самоназванным адекватным и умным, а таковым в реале.

Андрей Юрьевич, зарегестрируйтесь! (и иди науд, кстати)

Ну и дебил же писал эту статью. Такой же дебил, как Геродот, на которого он ссылается, которого справедливо называют не отцом истории, а отцом лжи. Официальная наука всегда яро оборонялась и еретиков даже на кострах сжигали, считая их теории фантастикой и бредом, но бредом оказывалась именно официальщина.

Ты горный баран. Наука никого не жгла. Это такие тупари-сектанты, как ты, во все времена старались умных людей на костер отправить, а наука старалась даже кретинов научить уму-разуму.

Я бы вообще официальную историю отменил как науку — это не учёные, а чиновники от науки, которые на деньги государства диктуют и подтверждают то, что нужно.

Когда такие дебилоиды, как ты, будут иметь вес в обществе, то это общество будет обречено из-за высокого уровня кретинизации. Попробуй хоть одну научную книжку прочесть и понять сначала. Потом уже коси под умного, пока же тебе это очень не идет.

Всего пирамид в Египте штук 100 из них большинство — действительно построены египтянами, из небольших бесформенных камней на растворе или речном иле. Вот это — действительно «Груды камней», некоторые из которых со временем превратились почти в барханы и холмы. И жилые строения египтяне строили из камне и грубых обожжённых кирпичей на растворе. А вот 7 Великих Пирамид резко выделяются и построены на очень высоком уровне технологий — да, именно так! И после этого по официальной версии египтяне опять продолжали строить из небольших камне и кирпичей на растворе. Не странно ли?

Ты это… старайся умные слова просто так не говорить. Каком нахрен «очень высоком уровне технологий»? Где ты там его увидел? Облицовку Микерина видел? Иди посмотри, потом возвращайся, двоечник.

И про эксперименты — лажа. Одно дело — пытаться просверлить одну дырочку, другое — в огромных масштабах делать это. И вообще, были эксперименты построить хотя бы 10-метровую пирамиду из 1-тонных блоков такими средствами, какие по официальной науке были у древних египтян — не менее 2-х таких экспериментов предпринимали западные учёные и они с треском провалились!

Брешешь. Пирамиду Нова построили, как и планировали. С японской туманная история из-за отсутствия информации и давностью лет.

Да, и интересно: какие книги (не фильмы) того же Склярова прочитал автор данного бреда? Только не надо говорить «Скляров дурак, я его читать не буду» (= «Я „Живагу“ не читал, но пастернака осуждаю»).

Ну я читал, отличная комедь. Для митрофанушек современного разлива то, что надо. До дыр зачитывай, йопта, все равно ничего другого по истории Египта тебе недоступно из-за трудного текста и необходимости понимать прочитанное. Suum quique — так что иди книги кумира изучай и фильмы пересматривай в десятый раз. Тексты легкие, с большими буквами — для всяких лушпендров то, что надо.

Лично я изучил много материалов как альтернативщиков (всего мира, не только русских и не только ЛАХ) и официальных пропагандонов и гораздо больше склоняюсь именно к альтернативной версии. Это моё мнение, имею на него право. Как и вы на своё.

Да имей на здоровье. Слава небесам, что цена твоему мнению и мнению таких же альтернативщиков грош за пучок в базарный день. Толку от этих мнений? Бакланить за скляровохенкокоданноденникенами много ума не надо, вот и баклань на здоровье. Что пирамидам, что науке накласть большую кучу отходов на такие мнения. Чего ты изучил-то? Расскажи, не стесняйся.
Ыыыы в дурке день открытых дверей.

Велкам! Мы вам рады

Прошла пора отпусков и наши двери всегда открыты для вас! Добро пожаловать в НИИ им. кащенко, здесь вам всегда рады!
ПС Слыш клован — идинах, твоё мнение здесь никого не интересует. И это… Скляров дурак, я его читать не буду.
ПС2 Ты лично знаешь Геродота?

слушай, но пирамиды ведь и правда не дают молоку скисать В)
у меня тут под боком пирамида голода, там уже тыщу раз эксперимент ставили. действительно, молоко не киснет, хлеб не плесневеет. насчёт самозатачивания иголок, правда, не уверен. но можешь сам приехать, попробовать.

Они просто не успевают испортится: ты раньше сжираешь.
не проецируй свои проблемы на меня!
Если я проецирую, это не значит, что у тебя проблем нет. Так что с иголками?
а почему ты спрашиваешь?

Обоим отписавшимся: автор статьи прочитал замечательную книгу «Антимулдашев», из которой узнал много нового, в частности, и про Голода. И ни в какие магические свойства теперь не верит. Anonim, 11:57, 4 августа 2010 (MSD)

Итицкая мать! Кто это писал? Какой бетон, какие папирусы??? Перепилить

Статья хороша тем, что старается опираться на матан. Тем не менее — медным инструментом гранит не нарежешь (другого египтяне не знали), 500-нный блок на салазках не упрёшь, сориентировать пирамиду по сторонам света и тщательно выдержать пропорции голозадым дикарям не под силу (да и попросту не нужно).
Учи матчасть. Статью перепилил с учетом некоторых замечаний. Про ориентацию не писал, но все реально.

http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4&feature=player_embedded запилите кто-нибудь перевод.

Написавшему про «ошибки египтологов» — сначала изучи матчасть, а уже потом высказывай свои глубокомысленные ИМХО. Для начала почитай например Лукаса или Арнольда (я ж для таких как ты сцылку давал — http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ahist/arnold/arnold.htm). И конечно чё-нить про Древний Рим. Одни римские акведуки по своей сложности перевешивают все афро-американские пирамиды вместе взятые. Про величину и уровень обработки каменных изделий в античные времена я скромно промолчу, один Баальбек чего стОит. Ну и для справки — объем выработанного камня на плато Гиза составляет около 6 млн кубов известняка. А вот, например, в одном лишь сиракузском карьере за несколько веков было добыто ни много ни мало 40 млн кубов материала, что кагбэ символизирует… И надень треугольную шапочку — знаешь ли, помогает думать

Ты бы на свою клоунаду посмотрел, там даже на официальную египтологию не тянет. Во-первых в Древнем Риме не строили из больших блоков, а также знали бетон. Во-вторых, Баальбек именно что один, в Древнем Риме больше так не строили нигде. Собственно говоря, о том кто построил Баальбек достоверно не известно. В-третьих, твоя апелляция к объёму выработанного камня противоречит тебе же. Имея на порядок меньший опыт работы с камнем чем у Рима, египтянам приписывают результаты, которые намного превосходят римские технологии работы с камнем(как по размеру, так и по качеству обработки). Можно и дальше продолжить, про смехотворные потуги, например, выдать единичную обработку и транспортировку одного большого камня в 19 веке за какое-то там доказательство. Или тоже видео о перемещении блока на ровной площадке на пару метров, которое ничего кроме смеха в данном контексте не вызывает. Так что ошибки «египтологов», это ошибки луркоёбствующих ботаников, почерпнувших свои знания от училки-алкоголички марь ивановны, детского учебника, написанного в подворотне и ширпотребных книжонок, продающихся в магазине рядом с гари потером и донцовой.
Блѣть, ты дурак? Тебя же носом ткнули в Арнольда. Или по-анлицки не понимам? Всё что написано в данной статье — это есть мнение НАСТОЯЩИХ ученых. Ты же по своей патологической неграмотности приводишь собственное ИМХО, почерпнутое из таких же ИМХО альтернативно-одаренных индивидуумов. Где там в Египте «высокие технологии», превосходящие тот же Рим? Где там промышленные масштабы? Откуда ты эту пургу взял? Да там всё кривое и косое, уровень строений — примитивный, инженерные решения не выдерживают никакой критики. Тех же дырок в граните — если и наберется хотя бы 30 погонных метров за 3000 лет, то это уже щастье. Кстати ответь, а как римляне перетаскивали огромные обелиски за сотни километров? Инопланетные технологии? Ну-ну… Нет, это пест дец. Очередной «прозревший», ни хрена не знает и знать не хочет, а лезет в высокоинтеллектуальные споры… Ещё раз повторяю — учи матчать, и откроется тебе истина.
Дурак тут только ты, причем даже не замечаешь, что твои ссылки на «настоящих учёных» лишь тебя опровергают. Ты даже не в состоянии понять на что ссылку даешь. Там лишь описаны некоторые эпизодические следы примитивных технологий на мегалитических сооружениях, которые соседствуют с очень качественной работой, сделанной гораздо лучше. Это лишний раз подтверждает, что изначально строили другими способами. Дурак если считаешь, что сложить пачку камней и построить пирамиду — одно и тоже. И дурак если считаешь, что подгонять «косые» блоки легче, чем делать прямоугольный стандарт. С 19 веком ты уже полностью облажался, теперь начал невразумительно вякать про Рим. И да, в Египте много чего примитивного, несомненно построенного отсталыми методами, но есть и то, что построено на порядки лучше. Эту разницу даже можно увидеть между примитивным верхом и массивным основанием некоторых объектов. Контраст уровня явно указывает на постройку в разное время и разными культурами. Только тупорулый гуманитарий этого не поймет, будет повторять задроченные мантры, ведь мозгов чтобы думать у него нет.
Лол. Думал ты умнее. А оказалось ты законченный идиот. И откуда такие дебильные «технари» пачками вываливаются? Не дай бог такой «специалист» будет иметь хоть какое-то отношение к объектам социального или оборонного значения. Это ж тогда всем писец. Из-за таких вот «грамотеев» всё рушиццо и взрываеццо. Но срач кагбэ нам нравится. Общаться с ФГМнутым хомячком, который задвигает исключительно фразами скопипащеными с сайта ЛАИ, всегда прикольно и необычайно интересно. Вот только здесь, мальчик, не ЛАХ и твоя голословная ерунда не прокатит. А перед тобой реальный технарь с инженерным образованием, который, помимо всего прочего, повторил Великий Подвиг уважаемого Харда, захерачив в граните расово верное отверстие. И он подтверждает, что всё так оно и есть, и подпишецца под каждым словом в данной статье. Всё делалось приведенными по сцылке инструментами. А вот ты, судя по твоему отличнейшему ЧСВ и зашкаливающей тупости — из разряда «офисный планктон», гордо именующего себя технарем. Монимаешь ли… Стучать по клавишам компутера и стучать по гранитной заготовке — это несколько разные вещи. Вместо чтения петросянской графомании Склярова и засирания эфира своим бредом, пошел бы и поучился бы у умных людей… А вообще, ты чо сказать то хотел? Твоё ипанутое ИМХО здесь никого не интересует. Если не держал ничего тяжелее ложки — это твои проблемы. Где там высокие технологии? Где там разные культуры? Примеры? Почему об этом никто не знает? Ну кроме отдельных альтернативно одаренных идиотов. И чито не так с Римом и 19-м веком? Кто кому противоречит? Ни хуя не понял. Если дельного сказать нечего — песдуй мимо. Тебя Лах ждет. Там хомяков любят.
Ты вот столько написал, только всё не в тему. Ну разве ты после этого не дебил? Даже мозгов не хватило написать чем и как сверлил, не говоря уже о том что это доказывает. Проблеял что-то там сам себе невнятное, как тупая скотина. Ещё раз повторю, технология строительства неизвестна. Обратное утверждают только в детских передачах по дискавери, впрочем этот как раз для твоего уровня развития. А Лаи далеко не первые (и явно не последние), отметившие очень высокое качество и большую сложность многих элементов в египетских сооружениях.
Неа не дебил, так как это место уже занято. Дебил-то у нас ты. Нет, не так. Ты — долбоёб. Причем сказочный. Судя по всему, я угадал — ты малолетний безмозглый уёбок, либо мелкий офисный планктон без претензии на интеллект. Какой-нибудь сраный дизайнер или программёр, возомнивший себя эйнштейном. Но твой тон нам очень нравицца. Фееричные фразы типа «проблеял как тупая скотина» говорят сами за себя. Судя по всему поциент обладает завышенным самомнением и полным отсутствием моска. Выражение «А Лаи далеко не первые» говорит о незнании основ русского языка, то есть об отсутствии вменяемого образования. А абсолютная бессвязность бессмысленных предложений говорит о последней стадии ФГМ и перманентной шизофразии.
П. С. Ты уд http://lleo.aha.ru/na/, ЛАИ — говно, Скляров — чмо и ацтой, а все альтернативщики мошенники.
П. П. С. Слышь придурок, ты чо сказать-то хотел? Я так и не понял ни хуя… Просто показать свою безмозглость или в очередной раз отрекламировать малоизвестную ЛАИ? Свой бред озвучивай в другом месте. Здесь такое не пройдет. Либо вываливай доказательства фразы: «очень высокое качество и большую сложность многих элементов в египетских сооружениях», либо пошел нах. Все твои высеру буду выпиливать, начиная со следующего.
Да у тебя же банальный батхёрт.
Соси уд, быдло.
Феерично! Слив ЛАИ-шного тролля защитан. Техноанон доставил.

Ралексу: Спасибо за ссылку на гробницу Какеготамневыговоришь с колесами, не знал. Но вроде бы в тексте 6-я и 11-я династии, а не 5-я? Это не принципиально, самые тяжелые блоки по-любому на салазках везли (никакая ось не выдержит), просто уточнение. Анонимусу — поклонику Склярова: ты далбайоп. Какие, блджад, передовые технологии при перевозке гром-камня? Наноканаты с паровыми дирижаблями? До баржи его как везли, по-твоему? Или вот это вот передовые технологии? http://encspb.ru/image.php?file=big%2f2803982964.jpg Кстати, м.б. картинку запихнуть в статью?

Всегда пжалста. В статье Арнольда действительно Какеготамневыговоришь обозначен как товарисч из 6 династии. Скорее всего это опечатка, либо какая-нибудь неточность. Расовый египтянин Kaemheset официально отнесен к 5-ой династии и ниипёт. Но и это не главное (даже если и шестая, плюс-минус 150 лет ничего не решают). Есть более кошерные даты — в Уре раскопали царскую гробницу с изображением военных повозок на натуральных деревянных колёсах. Датировка — минус 2600 г. То есть колесо во времена строительства пирамид уже во всю использовали в Шумере. Соответственно в Египте оно тоже скорее всего было. По поводу картинки — запихни, но красиво. Наверное галерею нужно сделать. В саму статью пикчи уже не влазят.
ПСы. Камрад, раз уж ты интересуешься колесами, сходи по сцылке http://s008.radikal.ru/i303/1101/59/08ae1bbbd344.jpg Это т. н. «штандарт Ура» с изображением тех самых шумерских повозок. Надо бы его тож в статью запилить.

Мохровый скептицизм и консерватизм. Никто точно неможет сказать кто их посторил и зачем и очень сложно так вот родить точную гипотизу без четких докозательств, можно приводить только отдельные факты, а уверовать в катание мегалитов на салазках и сверление и перетерание песочком огромных квадратных валунов сопостовимо с верой в доброго дедушку на небесах который люибит нас и красит яица в 1 воскресенье в году в красный цвет. Это очередной пост для наполнения твоего говно сайта так как цель твоя лить говно. я не удевлюсь если в твоей обсерной библиотеке есть тематический обсер по поводу того что земля круглая.)))

Слыш уёпок, сначало по руску гуторить научись, а потом ужо лесь в высокии тихналоги

а как с точки зрения оф. науки обьясняют расположение пирамид относилельно созвездия ориона?

А никак, потому что никакого особенного расположения относительно созвездия Ориона нет.
Сказочный долбоеб. Тебя, видимо, абсолютно не смущает тот факт, что за четыре с лишним тысячи лет зведная карта сдвинулась градусов на 20? и твой любимый Ориончик сейчас совсем-пресовсем в другом месте? и да, у долбибтян, ВНЕЗАПНО, тоже были глаза и даже какая-никакая астрономия, так что в ориентации пирамид по звездам, даже если такая и была, что то инопланетное и загадочное мог уловить только совсем уж упоротый идиот.

Статью писал такой же долбоеб, что и последователи сект Склярова и Мулдашева

Слыш клоун, ты чо сказать то хотел?

И чё, с пирамидами разобрались и сразу всем всё стало ясно? 2,5 млн блоков по 2,5 тонны это неслабо. Один нормальный человек (не штангист) может поднять не надорвавшись и перетащить метров на тридцать 50 кг груза (мешок цемента). Чтобы поднять блок 2,5 тонны нужны одновременные усилия 50 чел. А средний размер блока 1х1х0,8 м, интересно посмотреть, как за него ухватятся одновременно 50 чел. или как и сколько времени они будут путать его верёвками, чтобы хоть от земли оторвать.

Бегом в школу, там как раз про рычаги и блоки рассказывать должны. И пока бежишь, подумай над разницей между «тащить» и «поднимать».

И чё за бред про расположение относительно любого созвездия? Земля, если кто ещё не знает, крутится. И как бы точно не строили эти пирамиды, через полчаса они будут смотреть уже на совсем другие звёзды. Единственное исключение — они застревают надолго на Тау-Кита, оттуда Высоцкий В. С. инфу для своей песни качал. А вот куда пирамиды действительно постоянно направлены (а пирамида изнутри — это тож рефлектор) — так это точняк к центру Земли. И если предположить, что из центра Земли идёт излучение — оно будет собираться пирамидой по фокусной линии (у пирамиды фокус не точка, а линия по центру). И как раз там камеры царя, царицы и прочая хренотень. Это так, для размышления.

Данное излучение благотворно влияет на головной мозк человека. Чувствуется, что ты побывал в пирамиде Хеопса. И даже заглянул в ныне закрытую камеру царицы, где концентрация этих лучей особенно велика. И мой тебе совет на будущее — не задерживайся долго в Большой Галерее, там циркулируют возвратно-поступательные волны параллепипедного сечения, пагубно сказывающиеся на умственных способностях человека.

C умственными способностями — проблемы у тебя, уж извини. Чтобы за 20 лет уложить 2,5 млн блоков — нужно соблюдать темп 14 блоков в час, и не важно, тащить, поднимать или возить на грузовиках. Это при условии круглосуточной непрерывной работы без любых остановок, даже на обед и туалет. Это тебя конечно тоже не напрягает: собрались египтяне толпой и как давай таскать, тока зада в мыле и пыль столбом.

И в чем проблема? Для собирания толпой в 10 тыс. человек и таскания этой толпой кучи каменюк нужна какая-то высокая технология? Или перетаскивание 10 блоков в месяц бригадой из 10 человек — это какая-то очень сложная задача?
Сложная. 10 чел на 2500 кг получается 250 кг на каждого, что многовато. На один блок им отводится 3 дня: чтобы вырубить на каменоломне, подтащить, поднять и уложить на место. Десять тысяч одновременно работающих мужиков — ты кормить их будешь? Значит нужно ещё до хуя народу, чтобы доставлять еду, готовить, мыть посуду и т. д. Поить их будешь? Надо обеспечить питьевой водой. Срать эти 10000 у тебя куда будут? Если куда попало — через месяц мухи зелёные прилетят и эпидемии начнутся. Спать и вообще отдыхать они у тебя где будут? Долбаться они будут? Значит плюс каждому по бабе и куче ребятишек. В общем, как ни крути, а вокруг пирамиды должен быть приличный даже по современным меркам город тысяч эдак на 100. А по тем первобытным временам просто огромный. Он (или его остатки) там есть? Насколько я знаю, там нашли 300 трупов — и это всё что осталось от строителей (или расхитителей, на них не написано) пирамиды.

Пирамида умеет мумифицировать биологические ткани и менять свойства воды, придавая ей антибактериальные свойства. Ты конечно счас начнёшь орать, что всё это брехня и бред сивой кобылы — или не начнёшь? Был учёный такой французский — Антони Бови, который исследовал и сами пирамиды и их копии, он это и выяснил (погугли — найдёшь). Но я конечно поверю тебе, потому что ты авторитет в пирамидах и перетаскивании тяжестей пердячим паром.

Что-ты, что-ты… Верю, что пирамида поменяла свойства воды в твоей голове, а потом замуфицировала твой моск, придав ему антибактериальные свойства. Это ж видно невооруженным глазом. Блѣ, надо будет статью подредактировать…

Спасиб, что согласился со мной, ато многие в этом месте начинают усираться, типо ничего такого пирамида не умеет. А ты, я вижу, не против: пирамида поменяла свойства воды в моей голове, гы-гы… Значит она и у любой другой воды (а не только в моём воспалённом мозгу) свойства менять умеет и делать её антибактериальной (мумификация — это следствие антибактериальности воды). Теперь осталось только подумать немного очищенным от вируса мозгом — а как она может это делать? Есть несколько способов: вскипятить мозг, добавить в мозг какого-нить яду для бактерий (например тяжёлых металлов или серебра) — но как то не катит… пирамида никого ещё заживо не сварила а металлы из ниоткуда не беруться. Но есть ещё одна фишка — тяжёлая вода (это которая Д-два-О). Вот в тяжёлой воде тож не могут жить микробы. А для таво, чтобы вода из простой стала тяжёлой — нужно всего то добавить один лишний нейтрончик к ядру атома водорода. Вот ето пирамида и умееть. Аминь…

Так я ж не дурак и свои ошибки всегда признаю. Извини камрад, про усушку и мумификацию мозга я как-то не догадался…

Мумификация мозга имеет место быть — например в христианских храмах (или если проще — в обычных церквях). Там мощи святых мумифицируются, при чём безо всяких египетских крючков для извлечения мозга: у христиан более бережное отношение к трупу. И вода… вода святой становится! А то, что святая вода долго не портится — это тебе любая домохозяйка скажет. Вот видишь — и тут мумификация и тут вода. А что такое церковь? А это большое массивное здание, на котором сверху вместо крыши купол торчит. А что такое купол — а это тож рефлектор и тож повёрнутый к центру Земли, так что фокус у него внутрь церкви направлен. Чувствуешь аналогию?

Ложь, враньё и провокация

В чём враньё то, в том, что сверху церкви купол с крестом торчит? Ну да бог с ним…

Настало время разобраться детально с пирамидным затачивателем лезвий Карла Дрбала. Многие думают, что это ерунда полная, но это смотря как повернуть: изобретателей вечных двигателей тоже до хуя, но немногие дело до оформления патента доводят, так что чём-в-чём, а в отсутствии упорства и наглости энтому чуваку-инженеру не откажешь. Так вот, как пирамидный затачиватель затачивает лезвия? Ответ — НИКАК! Сам Карл Дрбал это тоже со временем понял, поэтому в пояснении к патенту указал, что в затачиватель нужно сувать не старое тупое лезвие с зазубринами, а почти новое — бывшее в употреблении не более одного раза (читал об этом лично, блѣ буду!) Но и это было враньё и провокация (насчёт лжи не уверен), потому что в затачиватель нужно было сувать новенькое с иголочки лезвие прямо в заводской упаковке. Потому что нихуя оно не затачивает (как можно ожидать из названия), а меняет структуру металла, делая его более твёрдым и устойчивым к износу. Вы конечно засомневаетесь, а как оно это делает? Неверующему Андропу — уд в заду, однако поясню: про булатную сталь слыхали когда нибудь, которая платки режет, гвозди рубит и оборачивается вокруг пояса? Умные ученые пишут (тупые в это время в универах преподают), что булатная сталь — это композитный материал, а углерод в составе булатной стали находится в особом состоянии — микродендритах (прошу не путать с микроерундами!). Не знаю точно, что такое микродендриты, а что такое особое состояние углерода я знаю — это алмаз. И если углерод в составе стали даже частично превратится в алмаз (не в бриллиант, который шлюхи носят, а в технический алмаз) — думаю что такая сталь брить будет лучше, а тупиться — реже. А чем собственно алмаз отличается от углерода или там графита (что одно и то же)? А наберите ка в гугле «изотопный состав алмаза» и по количеству выпавших ссылок поймёте, что с изотопным составой алмаза всё заебись, в смысле изотопов там до хуя. А что у нас делает пирамида и пирамидный затачиватель в том числе? А пирамида — делает изотопы в любом помещённом внутрь веществе.

Зачотный тролль. Лови чертёж. И не забудь сообщить о результатах.
сИкретная разработка чешских инженерофф


Да не, затачивать лезвия чего то неохота: трудно будет количественно измерить результат. И тут есть некоторые нюансы. Во первых материал пирамиды: египетская была облицована гранитом, купола церковные в идеале медные и позолоченные (хотя работают и деревянные). Поэтому материал поверхности пирамиды лучше делать твёрдым, самое доступное — железным (а там посмотрим). Во вторых, если я прав, работает излучение Земли и пирамиду лучше ставить прямо на Землю, ато пока в моей панельной пятиэтажке дойдёт до 3 этажа, уд чего останется. В третьих размер — лучше конечно побольше, но без фанатизма, метра 2 думаю хватит, нужно урвать кусочек участка на даче у кого-нить из друзей. Взамен пообещаю им халявную гармонию с природой и всю голодовскую удню впридачу. В четвёртых — самое простое это поместить в пирамиду небольшое количество максимально концентрированной тяжёлой воды (хоть она и дорогая падла и достать её негде). Тогда по причине отсутствия в такой воде обычного водорода (протия), пирамида начнёт херачить из имеющегося дейтерия тритий (третий изотоп), а тритий уже очень сильно радиоактивен и это можно измерить любым бытовым счётчиком, типо которым помидоры на рынке проверяют. Радиоактивность помещённой в пирамиду ТВ должна постепенно расти, что по современным понятиям физики невозможно иначе как в ядерных реакторах. Сечёшь фишку?

В дыру Луркоморе. Давай лучше вместе долбанём по Тбилиси. Меня одного там постоянно банят. Говорят, что я долбаный тролль.

А, я там был. Собсна с ЛАИ я и начал, я до этого вообще пирамидами не интересовался, а там наткнулся на высказывание типа «пирамиды слишком сложны, чтобы мы когда-нибудь разгадали их загадку». Тогда я чуток подумал — внутренности пирамиды Хеопса поразительно напоминают горнообогатительную фабрику, как я её себе представляю: по наклонной поверхности ползёт порода, а тётки в перчатках выбирают самородки. Потом ещё чуток подумал — откуда там порода и тётки, если ни окон, ни дверей — заменил породу на воду: типа течёт речная вода, а из неё каким-то хитрым способом извлекается (ну чё из воды может извлекаться?) дейтерий, которого в обычной воде 150 гр. на кубометр. Но и эта идея не прохезала, хотя я чувствовал, что я где-то на правильном пути — для такой добычи через пирамиду должен протекать нехилый поток воды, а там нет никаких подводных и отводных каналов. И тут меня осенило: пирамида сама умеет «делать» изотопы. И сразу всё встало на свои места: и чудеса пирамид — мумификация и очистка воды, и смерть исследователей (проклятие пирамид), и то, что причину их смерти не нашли — дейтерий открыли только в середине 30-х. И то, что после 2-й мировой исследования пирамид без лишнего шума свели на нет: кому то влиятельному стало ясно, что никакие люди их не строили, а строили их БОГИ. И эту инфу решили попридержать, а ученых в пирамиды больше не пускать. И ещё множество других аспектов, иногда с пирамидами напрямую не связанными, например ВЕЛИКИЙ ПОТОП.

Думаешь в ЛАИ (как впрочем и в других местах) обрадовались моей версии? Уд-два! На меня обрушился такой поток критики, как будто это не альтернативщики, а ортодоксальные иудеи, у которых я сдырил ветхий завет. Чуваки явно предпочитают тереть маловразумительную удню про лифты в пирамиде и концентрацию ментальной энергии с последующей отправкой в созвездие Ориона. Ни одна дыра не сказала, что типа да, версия интересная и неплохо бы над ней поразмышлять. Я и со Скляровым переписывался, и это ничего не дало — посли пары-тройки писем он сказал, что ну его науд, что ему подогнали новый прибор по измерению анизотропии пространства и ему срочно надо ехать в командировку на пирамиды делать измерения… (наверное его прибор уже дырой накрылся, потому что альтернативщики не отрицают, что пирамида быстро выводит из строя измерительную и любую другую электронику — а как и почему она это делает, им похоже насрать).

БЕСПОЛЕЗНО. Я убедился, что люди НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ ПРАВДЫ О СВОЁМ ПРОШЛОМ. Поэтому все усираются что ничего такого не происходит, что в одиночку можно перетащить на сотни метров и на столько же поднять 250 кг груза, что медной пилой можно пилить гранит (оудоть!) что пирамида, которую и сегодня с современной техникой проблематично соорудить — строилась для похорон единственного фараона-мудака, который всё это затеял (а откуда он был уверен, что после смерти наследник не выкинет его труп науд и не оставит пирамидку себе?) Пирамид по земному шару сотни на разных континентах, вероятность того, что обособленным народам придёт в голову одинаковая гениальная идея хоронить своих высокопоставленных жмуриков именно в пирамидах — равна нулю, но это не убеждает даже учёных на научных форумах.

Ну и так далее. Бесполезно.

[[%D7%F3%E9%F1%EA%E0%FF_%E4%EE%EB%E8%ED%E0|Чуйская долина]]

Во-во. Пойти курнуть что-ли…

Зачет. Но немного переигрываешь, все-таки настолько тупых идиотов, каким ты прикидываешься, не бывает. Выбрось хотя бы часть про «БОГОВ» и упоминание о «ВЕЛИКОМ ПОТОПЕ». Да и упоминания про медные пилы и невозможность перетащить 250 кг в комментариях к статье, в которой про это довольно подробно написано, тоже не уместны — прибереги их для ЛАИ. А в целом, весьма годно.

Ну уж уд вам всем, я достаточно туп, чтобы это могло оказаться правдой. Далее речь пойдёт как раз о БОГАХ и ВЕЛИКОЙ ПОТОПЕ (для краткости ВП)

Основой научного подхода к изучению любого предмета является накопление данных и их систематизация. Пирамиды не исключение. Нужно пересчитать их все, поместить на карту с обязательным указанием координат, ориентацией по сторонам света, по возможности (для уже изученных) указать план внутренних помещений и т. п. Естественно ничего этого не делается, всё что мы знаем о пирамидах было известно ещё в 30-е годы ХХ века, когда их действительно изучали. Но и мы не пальцем деланые, кое что можем, особенно с появлением интернета и програмки Google Earth, позволяющей рассматривать Землю со спутника. Координаты китайских пирамид Я не поленился и проверил их все: из 20 шт 9 ориентированы на Сев.полюс, 9 на Гренландию и 2 исключение из правила — непонятно куда. Ну СП ещё можно объяснить, но на уд китайцам упёрлась Гренландия? Египетские пирамиды ориентированы точно на СП, а мексиканские — опять на Гренландию. Это уже система, это не уд да нихуя, и нуждается в объяснении. Объясняю: причиной ВП было столкновение Земли с очень крупным космическим телом, ну скажем для примера размером с Луну. Тока не орите, что после такого столкновения меня бы здесь не сидело — это во многом зависит от угла столкновения: если лоб-в-лоб — тогда всем мгновенный северный лис, если под прямым углом — тоже, но столкновение могло быть (и было) по касательной под небольшим углом, тогда ударившее Землю тело просто отрикошетило и улетело науд по своим космическим делам. Удар пришёлся в Тихий океан (отсюда гигантская цунами, достигавшая высоты 4 км, многократно обошедшая земной шар и известная под названием ВП). Сила удара была такова, что земная кора, получив боковой импульс, пришла в движение и переместилась на 1000км — северный полюс переплыл с прежнего места (Гренландия — там до сих пор ледник) на теперешнее. Теперь врубаетесь? Допотопные пирамиды были ориентированы на допотопный СП — а это была Гренландия. Послепотопные — на теперешний СП. Это так же объясняет ледниковый период в Европе и отсутствие такового в Сибири — Европа до потопа была намного (на 1000 км) ближе к северу, а Сибирь соответственно дальше. Как обычно русских наебали и задвинули на север, себе оставив теплый юг и Гольфстрим, волки позорные…

Но это пока пустой враньёь, а теперь доказательства в студию. Про динозавров и мезозой помните? Динозавры это холоднокровные рептилии, а мезозой — термоэра (вики), субтропики почти по всей планете и минимальные колебания температуры — в общем теплица и парник. Поэтому и холоднокровные — им науд не нужно было принудительно поддерживать температуру тела. А огромные — потому что жратвы хватало: для прокорма 10-метровых хищников нужны такие-же травоядные, а травоядным нужны соответствующие трава, кусты и деревья. И тут прилетел метеорит (10 км против 12700км Земли) и убил сразу всех динозавров. Ну и уд с ними, но через 1000 лет пыль, дым и прочая выброшенная в атмосферу ерунда давно должны были осесть — и климат вернуться в исходное состояние. Но он не вернулся — на смену динозаврам пришли более мелкие и более приспособленные к перепадам температуры млекопитающие мамонты и саблезубые тигры. Термоэра, а с ней и динозавры накрылись медным тазом и навсегда. Почему? Да потому что термоэра — это намного более плотная чем сегодня атмосфера, парниковый эффект и все дела. А мудаки биологи удивляются, как это могли летать птеродактили, если в нашей сегодняшней атмосфере они летать не могут? Самое простое объяснение, что и атмосфера тогда была намного плотнее — им не приходит в голову, а может и приходит, но тогда нужно будет объяснить куда эта атмосфера подевалась. А это несложно — 65 млн лет назад Земля столкнулась с крупным небесным телом размером с Луну (бля, по моему где-то уже читал такое!), которое ударило по касательной, отрикошетило — и при этом унесло с собой приличный кусок нашей драгоценной земной атмосферы, сука, падла, блѣ, американцы пидарасы!!! Но! И мамонты с саблезубыми тиграми не прижились, а уступили место животным помельче, а следовательно климат снова стал похуже и растительность пожиже. А всё потому, что 12800 лет назад Земля столкнулась… отрикашетила… унесла кусок… сука, падла, блѣ, американцы пидарасы!!! Можете усираться сколько хотите, но сперва объясните, почему вместо субтропиков по всей планете 65 млн лет назад мы живём в заде, в резко континентальном климате сегодня, и куда делась атмосфера, которая не может исчезнуть «просто так»?

Блѣ, про богов забыл… Так ведь этот козёл, который надоумил строить Ноев Ковчег — знал всё заранее, и про Потоп, и про всякой твари по паре (спасти максимум видов, если на Земле передохнут все). 

Надо бы ещё сфинксосрача добавить. Потому как непонятно, с какого перепуга на нём следы нехреновой дождевой эрозии, если Долбибепет последниее тысячи лет пустыня.
Блѣ, это как же должно торкнуть, чтобы в воскресенье с утра захерачить «Войну и миръ»?
По пунктам:
1. Все пирамиды посчитаты и очень даже исследованы. Твой враньё не по делу.
2. Китайских пирамид НЕ существует. Всё что называется пирамидами — это обычные земляные холмы. И не факт, что даже они имеют древнее происхождение. Нет никаких документов, подтверждающих обратное. Все достоверные фотографии и видеосъёмки тщательно скрывается ZOG. Кроме того, я сталкивался с китайцами по работе — маму родную продадут, потом опять купят и снова продадут, но уже дороже. Старик Паниковский нервно курит в сторонке. Гы, ты всерьез думаешь, что китайцы станут скрывать такие кошерные вестчи?
3. По ориентации на полюса — погугли Кейт Спенс. Лично ПРОВЕРЯЛ и высчитывал — усё совпадает.
4. По поводу — метеоритов… Похоже что срикошетило только в твою голову. Не читай Склярова. Удово действует на мозги. Нет там никакого кратера и нет никаких свидетельств потопа. И земная кора никуда не проскальзывала, так как это физически невозможно. Всё это высосано из…. Ну ты понЕл…
5. Сфинкс. Глянь на карту. И ты поймешь, что он расположен в яме, а поэтому во время дождя вся вода с пирамид течет прямо туда. А дожди там неудовые… Кроме того, в данном типе известняка имеются многочисленные карстовые полости. Распили любой пирамидный булыжник и ты имеешь шанс обнаружить каноничную «дождевую» эрозию. Кстати, у меня на этот счет где-то завалялась фотография…

1. Ну и сколько их всего, раз посчитаны и исследованы? Сколько в Индии и сколько в Перу? Уд с ними с китайскими, но мексиканские то в Теотуиакане должны быть исследованы — может дашь ссылочку на внутренние помещения мексиканских пирамид? Я кстати не утверждаю, что они не исследованы, даже наоборот — там экспедиция археологов 10 лет работала. Вот только результатами поделиться забыли

2. Ага, холмы. Только всё какие-то квадратные:

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

4. [7] [8] [9] Это место столкновения и линия смещения полюсов.

С чего ты взял, что смещение коры физически невозможно? Земля — не твёрдое тело, под слоем твёрдой коры толщиной «всего» 100 км — тысячи км жидкой магмы. Конечно кора не проскользнёт на 1000 км за секунды. Но вследствие такого удара неизбежно возникнет прецессия земной оси (земля — гироскоп с огромным моментом вращения), и кора переместится ровно настолько, чтобы исчезла прецессия, этот процесс мог занять десятки и сотни лет а может и до сих пор кора дрейфует. И землятрясение в Японии а до этого цунами в Тайланде — всё вблизи места столкновения.

5. Ливни в Египте? Ну-ну, а я то мудак всегда думал, что там Сахара, жара и песок. Отдыхать туда собираюсь, как бы не залило!

То, что ты самокритичен, безусловный плюс тебе. Вот все остальное, что ты тут пишешь, к твоим плюсам уже не отнесешь, увы. Ну да, ладно, может и обойдется. Гиза:

http://www.youtube.com/watch?v=EGrzPtNWdGU&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=CJfUTrX4wss&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=w9M19iajFto&feature=related

Ну ладно, уговорил, бывают в Египте ливни. Но их там не может быть много — иначе там не пустыня была бы, а зелёная травка, как у нас в России. А пирамиды как раз стоят уже в пустыни. По поводу всего остального — это я не троллю, я действительно верю, что так оно и есть. Пирамида — это генератор изотопов и построили их уж конечно не люди, которые и про изотопы то узнали 80 лет назад.

Иди проспись лучше.
История нас рассудит. Потому что прав — я.
Мой юный друг! Вы абсолютно не правы! Однако долбоебизм ситуации в том, что вы отчасти всё-таки правы….
1.& 2. Не надо погребальный курган пирамидальной формы обзывать пирамидой. Ибо это некорректно.
Для примера: если на землю хаотично вывалить огромную кучу говна, то оно (говно) сразу же примет форму математического конуса. Однако конусом это (как ни странно) никто не назовёт. Как было говно, так им и останется. А посему пирамиды существуют только в Африке и Америке. Если интересны пирамиды американские, тогда спроси здесь: http://www.mezoamerica.ru/forum1/index.php Там все русскоязычные американисты тусуют. Мне же на индейцев пофиг. Я Египет люблю.
3. Наличие полного отсутствия вопросов — хороший признак. Таки умнеешь…
4. Масса коры Земли огромна, в отличие от массы коры твоего головного моска. Куда там чо сдвинется? Метеорит всё вокруг разнесет к долбеням с образованием кратера. На этом дело и закончится.
5. По сфинксу, я так понимаю, вопрос закрыт…
П. С. А это уже я пишу.

По поводу вручную 250 кг или 2,5т вдесятером — хотел бы я посмотреть на это зрелище. Да и учтите, древние египтяне железа ещё не знали, медный лом, медная кувалда и т. п.

Гы, выше — это не я писал. Нас тута многа.

[:::1.& 2. Не надо погребальный курган пирамидальной формы обзывать пирамидой. Ибо это некорректно.]

У меня нет доказательств, что это пирамида. Но и у тебя нет доказательств, что это погребальный курган. Ты что, в Китай ездил раскопки делал? Хуя се курганчик, сторона основания более 100 м, высота десятки метров, под миллион кубов точно будет, не накладно было его насыпать, грани и плоскости тщательно формировать? Да отойди чуток в сторону, найди природный холм подходящего размера, рой яму и закапывай в него своего жмурика со всеми почестями! И главное — ради чего? Даже кто там лежит (если лежит!) — неизвестно. Наши предки были долбоёбы, любившие преодолевать серьёзные трудности? Думаю это всё же пирамиды, но со временем занесённые слоем грунта, так как после исчезновения богов людям они нах не нужны стали. Под слоем грунта наверняка древняя каменная постройка, как в Боснии, где холм упрямством Османагича раскопали и древнее сооружение под землёй нашли. А теперь китаёзы их ещё и деревьями и кустами засаживают, чтобы со спутника не видно было, да только не помогает — всё равно видно. И кстати запретили любые исследования своих пирамид — а с хуя ли, если это всего лишь древний земляной холм?

перестань безобразничать :) В интернете настолько старательно спрятали инфу про китайские пирамиды-мавзолеи, что даже в вики на раз выскакивают

http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_pyramids http://en.wikipedia.org/wiki/Qianling Вот незаконченный: http://www.youtube.com/watch?v=1nDPdR6RyCM Стал бы пирамидой, но, как водится, ишак пережил шаха.

В интернете к счастью трудно что-нибудь спрятать. Если мавзолеи — то почему такой странной формы? Не логичнее было бы построить дворец или храм, в подвале в склепе замуровать гробик, а на стенках разместить разные фрески, рассказывающие кто и почему лежит — примерно как это делали наши предки? Чтобы можно было прийти, вспомнить и помолиться. Ты всё предлагаешь поверить, что у древних китайцев и египтян мозги были вывернуты наизнанку и логика была противоположная нашей. А я так не считаю. Те же были мозги (только знаний меньше) и та же логика. А если так, то почему мы сегодня не строим пирамиды высотой 100-200-300 метров для похорон наших высокопоставленных жмуриков, когда казалось бы и техники полно и возможности есть? Да просто потому, что пирамиды нам нахрен не нужны, а тем, древним, выходит были жизненно необходимы? Ну и в довесок к китайским пирамидам: где международные археологические экспедиции, где раскопки, где исследования, где всё? Кстати не только китайских пирамид касается — назови хоть одну пирамиду на Земле, где ведутся широкомасштабные раскопки и исследования? Кроме спутниковых фото (которые не спрячешь) мы больше не имеем никакой инфы.

Ну ты и дятел… А это щито? http://ru.wikipedia.org/wiki/Терракотовая_армия
А это, уважаемый, терракотовая армия, а не пирамида. Никакими раскопками и исследованиями пирамид тут и не пахнет.
Видать совсем с головой удово. Вопрос: «откуда и куда копают эту самую армию?» Ответ: «кЕтайские власти скрывают». Да блѣ… http://ru.wikipedia.org/wiki/Цинь_Шихуанди

[:::4. Масса коры Земли огромна, в отличие от массы коры твоего головного моска. Куда там чо сдвинется? Метеорит всё вокруг разнесет к долбеням с образованием кратера. На этом дело и закончится.]

Это был не метеорит, а планета. Ты же не объяснил, куда делся мезозой и парк юрского периода.

Нибиру? Оооо, и всё-таки она существует…
Мой юный друг, у вас сильно удово с матаном в частности и полное отсутствие мозговой деятельности в целом. Видите ли… Весь цимес в том, что кинетическая энергия мИтеАрита/плОнеты при ударе о Землю по большей части переходит в тепловую энергию молекул. Импульс да, сохраняется импульс… Однако, при сопоставимой (с Землёй) массе, данная плОнета расхерачит всю Землю с образованием очередного пояса астероидов и выделением огромного кол-ва тепловой энергии. Ещё раз для особенно тупых: никакая кора никуда двигаться не будет. Её масса огромна, прочность же камня, из которой она состоит, сильно конечна. Учи матчасть и да пребудет с тобой сила!
Мне 47 лет.
Очень интересно!
Удар был по касательной, не в лоб. Сила удара была внушительная, но недостаточная чтобы расхерачить всю Землю в ещё один пояс астероидов. Давай ка сравни массу земной коры (толщина всего 100 км) и массу скажем Луны — Луна будет намного тяжелее. Земная кора — это как скорлупа на яйце — тонкая оболочка, всего 1,5% (100 км от 6400км) диаметра планеты. При чём тут прочность камня? Она (эта Нибиру) пробила этот камень, продавила его насколько смогла, предварительно пробив 4 км воды. Я не утверждаю, что земная кора передвинулась только вследствие ударного импульса — Земля должна была начать здорово прецессировать, что подтверждается древними легендами (Солнце и Луна сошли с ума, взошли не там, где всегда). А вот передвинуться ровно настолько, чтобы скомпенсировать прецессию, кора как раз могла, тем более начальный импульс был уже задан.
Может нам повезло, может угол столкновения был небольшим и ударить «глубоко» она не могла в принципе. Посмотри в вики «массовые вымирания» — они повторяются с регулярностью 50-150 млн лет. И то, что мы с тобой здесь и сейчас переписываемся, говорит что все столкновения были под «небольшим» углом (но ковчег нас всё равно построить заставили — значит не исключался и худший вариант). Конечно начиная с того момента, как в результате действительно катастрофического столкновения мы обзавелись Луной. Может энта Нибиру долетает до нас уже на излёте. А вот до Марса — однозначно нет, что в конечном итоге и стоило ему жизни.
Мой юный друг, пустая голова — не повод для хвастовства.
А теперь следи за моей мыслью. Если конечно мозгов у тебя хватит… Масса Луны — 7.352*1022 кг, скорость столкновения с Землей беру от балды — 30 км/с (и ещё непонятно, улетит ли потом плОнета от Земли при такой скорости. сильно считать надо. это вам не вторая космическая…). Отсюда легко вычисляем кинетическую энергию плОнеты относительно Земли по формуле mv²/2. Прикидываю в уме — что-то типа 3,3*1031 Дж. Пускай даже где-то ошибся, но порядок тот же… Так вот, даже если половина этой энергии перейдет в тепло, Земля как-то сразу и незаметно превратится в Венеру со всеми вытекающими последствиями. После этого не то что люди — бактерии сдохнут. Для справки: для испарения 1 кг воды требуется (дай бох памяти) 2.4МДж. Дальше сам посчитаешь. Ну а отсутствие соответствующего кратера — это вообще отдельная пездня. Даже если удар «по-касательной».

За ходом твоей я проследил… Отвечать оскорблением на оскорбление не буду… А теперь ты проследи за ходом моей.

Масса Луны внушает, скорость тоже о-го-го = шансов никаких? Хрена с два, и тут нужны только несложные логические размышления, даже математики знать не обязательно. Может ли «Луна» пролететь в метре от Земли, не задев её? Может. С учётом всех мыслимых и немыслимых факторов и поправок, атмосферы, гравитации, кавитации и даже пары тысяч снесённых по пути хрущёвок — если бы их не было, пролетела бы чуть дальше, только и всего — но с учётом всех этих факторов пролетела в метре, но не коснулась. Конечно и такой бреющий полёт — та ещё катастрофа, ударная воздушная волна и температура сотрут в порошок и выжгут всё на сотни-тысячи километров — будет и огромная «царапина» в сотни км и тучи пыли и дыма, но непосредственного контакта не будет, только через воздух. Это не противоречит никаким законам физики. Так что сами по себе масса и скорость по отдельности ничего не решают, важен и третий параметр — угол, под которым произойдёт столкновение. И только совокупность массы, скорости и угла атаки приведут к катастрофе. Или не приведут.

И что значит отсутствие кратера? Я же ссылки на фото выложил — вот тот красивенький ромбик на переднем плане и есть кратер, и масштабы соответствующие последующему тысячекилометровому сдвигу коры, и находится от точно на линии, соединяющей центр энтого кратера, нынешний Сев. Полюс и старый Сев. Полюс — Гренландию. И на Южном Полюсе тоже ассиметрия ледника по линии удара. Вот точно как должно быть при таком столкновении — так и получилось. Что ещё не так — глубина кратера? Так Землю то может на десятки и даже сотни км вглубь проломило — только магмой всё залило и застыло — система саморемонта планеты, а потом и океан на место вернулся.

Ах что вы, что вы. Платон тут не причём…
Ах, Солон, Солон! — сказал один из жрецов, совсем старик. — Вы эллины, вечно остаетесь детьми, и нет среди эллинов старца! — Почему ты так говоришь? — спросил Солон. — Вы все юны умом, — ответил тот, — ибо умы ваши не сохраняют в себе никакого предания, искони переходившего из рода в род, никакого учения, поседевшего от времени.
Ты юн не по годам, мой юный друг, ты юн умом, ни что уж не поможет…
Мои 1031 — суть пустой звук. Я же должен зачем-то пялицца в глобус…

Ещё раз и для особо бестолковых: 1031 это, то есть при столкновении лоб-в-лоб. А теперь представь, что не лоб в лоб, а краешком «слегка» коснулись (хотя и разница скоростей и масса те же) — и чё, всё равно 1031? Ты дуру то не гони, я ещё при СССР учился, это тебе не сегодняшним школьникам лапшу на уши вешать. Так шо пялься в глобус. И думай, куда ушёл мезозой.

Таки сафсем краешком? Ой…. Пальцем ткни, где этот краешек земли…
Гыыыы. Поясни акадэмик ты наш совецкий — каким это волшебным образом импульс перейдет в энергию. Ты совсем дурак?

Возьми в каждую руку по камню и чиркни друг об друга — это и есть краешек. А не импульс — так не импульс, я дурак, я спорить не буду.

Ты не умничай, ты пальцем покажи. И мой тебе совет — прежде чем спорить, выучи матчасть. А то, блѣть, развелось в последнее время ниспровергателей… Уд чо знают, но открытия делают грандиознейшие… Совецкое образование, импульс в энергию, мля. А дальше будем литры складывать с килограммами и получать секунды?
Какого хера свои сообщения правишь? Куда делось вся масса (точнее — импульс, произведение массы на скорость) в энергию прейдёт? Нехорошо….

Эээ, я это не правил. Я ж согласился, что я дурак. Может у меня случайно как получилось или вы сами случайно затёрли. Но это ерунда, а потопец-то был!!! Иначе какая сила мексиканскую и боснийскую пирамиду (и наши предполагаемые, которые в Крыму) грязью залила или хоть терракотовую армию — или это опять сами китайцы зарыли (вот ведь любители копать, блѣ!)? А в тундре у нас замороженные и переломанные мамонты вперемешку с землёй и кустами. И пирамидка работает, как ей и положено — патентов на практическое использование пирамиды десятки, если не сотни. И почти все они в области медицины. Только никто не понимал (или не хотел понимать, как оно работает). Никто, кроме меня!!!

Уезжаю в командировку на 2 недели, вернусь — продолжим. Расскажу вам, откуда свалилась на нашу голову Нибиру, и что за таинственное излучение Земли работает в пирамидах. Good Bye.

Ээээ… Дыруй. Кто тебя тут держит?
П. С. Спасибо, что сообщил. Блеать, волновацца буду.

Это всё конечно забавно, но ради лулзов или дохлого царя уродоваться с ТАКИМ количество камня? Неужели чисто из-за религиозных бредней?

А ты глянь, сколько хотя-бы Кёльнскую церковку хуячили. Тоже из-за религиозных бредней?

Разумеется из-за религиозных. Но — её строили люди и для людей. Поэтому там есть двери, окна, сортиры и прочая необходимая для людей ерунда. Кельнская церковка — это помещение для того, чтобы люди внутри находились и хавали опиум для народа. Ни назначение этого внушительного строения, ни технологии его строительства никаких вопросов не вызывают. Чего не скажешь о пирамидах: объём внутренних помещений меньше 1% от общего объёма пирамиды, наклонные коридоры сечением 1х1,2, десятиметровые камеры, вентиляция, ведущая уд знает куда, но только не на поверхность. Полная темнота, электричества тогда не было, факелы жечь — сам быстро сдохнешь от угарного газа. Уютное местечко, ничего не скажешь. И единственный «вход» замурован многотонной гранитной глыбой. Для проникновения внутрь грабителям пришлось прорубать обходной коридор в известняке (это для любителей пилить гранит медной пилой).

И не говори — не иначе дейтерий из тяжелой воды добывать ее построили. А курганы, которые только ленивый царь не насыпал — в них ведь тоже жить нельзя и даже того процента внутренних помещений нет — не иначе как для использования в качестве центрифуг для обогащения ядерного топлива делались. Ты и впрямь пытаешься подходить с точки зрения логике современного человека к действиям людей, которые считали фараона самым натуральным богом? или мне показалось?

Я подхожу с точки зрения, что древние люди знали меньше нашего, но были не дураки. Считать фараона богом, он что: не жрал, не срал и летал вокруг пирамиды — и этим отличался от людей? Зато если предположить, что были настоящие боги — инопланетяне, а потом поумирали — то под шумок фараон половчее вполне мог богом себя объявить, и какое-то время это прохезало бы. Тока башку замотать сзади, чтобы не видно было, что череп не длинный, а обычный.

Идиот. Боги бессмертны!
Ты сам-то понял что написал? «с богом фараона спутать не могли», но «могли спутать с инопланетянином, которого считали богом». Так могли с богом спутать фараона или не могли?

Что адепты Склярова, что ортодоксальные покемомы от фантастов египтолоховской макулатуры (которую они называют научной литературой), и те и другие на одном уровне мозговой активности. В том смысле, что фанатично отстаивают взгляды своих вождей, и любую мысль бросающую хотя бы маленькую тень на их кумиров готовы втоптать в фекалии. Одни рассказывают про лазеры и размягчение камней силой мысли, другие повторяют бредовые фантазии псевдоучёных (читай египтолохов). При чём доказательная база у всех на уровне плинтуса. По сути, спорить с любой из этих фракций примитивной фауны всё равно что против ветра пЫсать. Но всё же, ради гы-гы хотелось бы спросить у ортодоксальных покемонов следующее: Как египтяне на гранитную (или известняковую) статую с различными нюансами и завитушками (в плане сложности поверхностей) приделывали ровненький слой, например базальта? Вот без писдежа и говноплескания, расскажите данную технологию. Хрен знат как тут выкладывать фоты, в тырнете найдёте кучу фото, например в луксорском храме, там есть статуи Рамзесе (штук 10 статуй), некоторые сделаны из гранита, и покрыты базальтом. —Мимо проходил

Вот же дебил мимо проходил. Небось обратно в палату шел? Правильно, санитары тебя уже заждались. Короче, клоун, вот это:
"Как египтяне на гранитную (или известняковую) статую с различными нюансами и завитушками (в плане сложности поверхностей) приделывали ровненький слой, например базальта?//
в луксорском храме, там есть статуи Рамзесе (штук 10 статуй), некоторые сделаны из гранита, и покрыты базальтом."
затолкай обратно тому, кто это тебе в уши наклал. Или попытайся тот грецкий орех, что у тебя в костях черепа прячется, самостоятельно напрягать. Чтоб такую фуету, на которую только лоховская флора вроде тебя ловится, мог сам распознать - вранье или нет.
    Собственно от покемонов неуд и ожидать ... хоть в дерьмо макай, один уд скажешь "шоколадный торт". Но если всё-таки вытащишь хер из зады, то можешь заглянуть сюда http://dlyadebilov.ucoz.net/photo/1

Полистай фото и спрячь свои корявые пальцы, которыми ты дрочишь по клаве обратно в заду, и не пиши удню, особенно когда нихуя не рубишь по сабжу. Если пля базальт не ввиде штукатурки накладывали, то тебе к Склярову, он таких долпайопоф любит. Диагноз у вас один на двоих. И для уебанов вроде тебя поясню, что фоты собраны с различных ресурсов, и на всех одно и тоже. Но ты можешь дальше дрочить на учебник по египтолохии и рисовать в больном воображении как египтяне кремнеевым долотом хуярили 100 тонные блоки гранита и подгоняли их друг к другу потирая диоритовыми шариками.

Мда… Базальт у тебя в голове. Вместо моска. Клоун, гы

Ну, у меня то хоть базальт в голове, а у тебя там пустота голимая ... а аргументы типа "гы, дебил, иди на йух" лишний раз подчёркивают чрезвычайно низкий уровень твоей мозговой активности и интеллектуального развития. Что в свою очередь определяет дебилом именно тебя. Ты даже ссылку не можешь одолеть, тупо кликнуть и посмотреть на фоты, единственное на что ты способен - это говноплескать и мазать всех фекалиями, на это способен и первоклассник. Хотя сайт на школоту и расчитан, удачи в выпасе покемонов.

Клоун-дебилоид, где ты там слой базальта увидел? Иди проспись лучше. Когда проспишься, купи путевку и съезди в Луксор. Там и увидишь эту базальтовую штукатурку воочию, лушпендр хренов. Может хоть тогда поймешь, каким дебилом ты сейчас себя выставляешь.

Для особо обиженных природой ещё раз повторю, пройди по ссылке и сам увидишь, и не писди, что уже смотрел. Только совсем долбнутый на голову не увидит базальта, скидку на слепых ещё можно сделать. А пока долпайопом только ты себя и высталяешь: "Пастернака не читал, но осуждаю" (п) ах да, "энд го ту скетланд, энимал!!!"

Гыгыгы, давно из дурки?

Анон, который напейсал, что в Кетае не пирамиды, а земляные насыпи - тупой уд, (http://www.panoramio.com/photo/21237501 пруф). Пирамида - это искусственное архитектурное сооружение в форме, собственно, пирамиды. Она может служить для долбли енотов, погребения китайских коммунистических императоров и съемок фильмов про Джеки Чана. Один хрен это пирамида.

Ты уд. Пирамида - это такая искусственная каменная херня, основание которой — многоугольник типа треугольника или параллепипеда, а остальные грани — это точно треугольники, имеющие общую вершину. Та же пирамида Джосера - ни уда не пирамида, если чо. В статье же сказано, что всё остальное - это поздняя экзотика по мотивам Египта и Месоамерики. Так что не писти. Лучше учи матчасть, дятел.
П.С. Кучка песка в качестве пирамиды на Таймыре по твоей сцылке реально доставляет.
Ты уд и даже говно. Усеченная пирамида - тоже пирамида, для начала. Далее, по ссыли выше ходи и внимательно по пунктам смотри. На фото: 1).Херня; 2). Искусственная. 3) Основание - прямоугольник. 4) Грани - трапеции, то есть обкусанные сверху треугольники. Да, каменная она не полностью, сей продукт китайских инженеров есть холм говен и земли, покрытый камнем для декора. Потому что это суть китайской промышленности. И это каноничная неегипетская пирамида. В статье же сказано, что китайские пирамиды - не пирамиды, т.е. ЛПП и попытка наебать общественность. Автора этой части статьи от расстрела спасает только то, что всем всё равно и автор, и пирамиды и даже я. (П.С. А таймырская кучка говна - это пирамидальный танк пришельцев. Скляров гарантирует это. Но власти скрывают)
К.О. спешит объяснить ни хрена не учившему в школе геометрию альтернативщику, что усеченная пирамида - ни фига не пирамида, а - сюрприз! - усеченная пирамида. А твои примитивные словесные ассоциации предлагается засунуть тебе в заду - с тем же успехом ты мог бы утверждать, что сектор - круг.
Редкостный уд прикрылся Кэпом, чтобы унылыми доебками попытаться опровергнуть наличие в Китае как минимум одной пирамиды. Если ты, умнег, полагаешь, что пирамиды - это исключительно правильные геометрически сооружения в форме идеальных пирамид, то можешь уебать себе прямо в ухо топором. Ступенчатые и усеченные пирамиды вполне даже считаются официально именно пирамидами, в том числе и в Египте, и в Мексике, и в Перу, и в Китае. Всякий тупой уд, который с этим спорит - альтернативщик и апологет Мулдашева. И вообще, факт в виде пруфа я предоставил в первом каменте. Если какой-то мудак, глядя на пирамиду, рассказывает мне, что это сфинктер или там гладиолус, то нахуя же мне дальше доказывать что-то этому говноеду?
Свою сцылку засунь себе в заду, ибо твоя мать шлюха, а предыдущий анон неправ. Здесь вам не математика блѣть, ничего усекать не надо. Пирамидами (с точки зрения истории и архЕтИктуры) называют изделия из камня или сырцового кирпича, обложенного камнем. С математической точки зрения пирамида Джосера - нихуя не пирамида, однако с архитектурно-исторической - это точно пирамида. А вот мастабы, не смотря на имеющуюся форму усеченной пирамиды, таковыми никто не называет. То что в кЕтае - это натуральные курганы. И если каждую земляную насыпь обзывать пирамидой, то в России ВНЕЗАПНО окажецца более 9000 таких сооружений. Вся степь, блѣть, в пирамидах. Кури определения, дятел и не пестди не по делу. Алсо все единичные сооружения, которые действительно можно отнести к пирамидам (как например http://static.panoramio.com/photos/original/21237501.jpg) перечислять в статье нет никакого смысла, т.к. полностью отсутствует массовость.
Начну с цитаты из статьи :"нигде, окромя Африки и Америки, подобных сооружений более не имеется." И ты же, уд, ослов долбавший, указываешь "единичное сооружение, которое действительно можно отнести к пирамидам", которое находится в самой середине Китая. Вдыру и науд массовость, речь идет о наличии в Китае как минимум одной пирамиды. То есть окромя Африки и Америки пирамиды встречаются. Формулировка в статье неверна, правильно будет звучать: "окромя Африки и Америки, подобных сооружений чуть более, чем нихуя." А к предыдущему анону уже выехали пативэны и черные хеликоптеры с ниграми. К тебе же выехала зондеркоманда Граммар Наци. Они научат тебя писать слово "архитектура" правильно.
Слыш ослоёб, если начал читать, то читай полностью и не долби моск. Если исключить экзотику типа гробницы Гая Цестия Эпулона.... - для кого написано? Единичные сооружения пирамидальной формы таки существуют, этого никто не отрицает, но это не есть массовое явление как в египтах или америках. Мавзолей Ленина - тоже пирамида, если чо. Его включить в статью? Ок. Ещё рас, для дятлов - в кЕтае пирамид нет, в кЕтае есмь погребальные курганы кЕтайских императороф. То, что некоторые из них имеют четырехугольное основание - еще не повод называть подобное сооружение пирамидой. Однако статью ща исправлю таким образом, чтобы это мох понять даже такой конченный имбецил как ты.
Пы.Сы. Не ты точно дебил, выделение букф в слове «архЕтИктура» видел?
Ты упрям и туп. У тебя в статье прямо указано, что в Китае нет пирамид. Этому у тебя посвящен аж целый абзац. Это ЛПП. Погребальный курган - это дыруй в степи и там любуйся. В Китае то что ты называешь "курганом" выглядит как пирамида. Я неебу, для какой он цели строился, может даже и погребать. Но науд же ты пишешь в уютненьком, чьи статьи всегда правдивы и точны, всякую удыту? Поэтому запиливай исправления. И не надо считать свои косяки чужими тупняками. Здесь не Башорг блѣдь, здесь под ерундой надо подписывать "прислал: Вован".
И на тебе еще ссыль на немассовые 6 пирамид в Атлантике: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%93%D1%83%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%80. И спорь с Хейердалом, что это курганы, насыпи, хуясыпи и все такое. Школота блѣ, даже погуглить сами не могут. А все туда же, статьи пейсать, ололо.
Ты блѣть, дурак? То что у тебя выглядит как пирамиды, у историков называется «погребальный курган». Пускай и пирамидальной формы http://www.youtube.com/watch?v=1nDPdR6RyCM Он из земли и внутри похоронен император. Учи матчасть дятел. А всё что нужно, я уже исправил. Не нравицца - запиливай новую статью с опровержениями. По Отлантике - ну если сиё есмь пирамида... Похоже у тебя ФГМ по данной части. Ну да ладно. Есть веское мнение, что это достаточно современные поделки местных (и не очень) жителей. Ты еще на пирамиду Лас-Вегаса сцылку дай. Вот уж кто школота безграмотная, так это ты. Всякую непроверенную удню тащишь сюда.
Да ты же уебок! Теперь это не догадки, а научный факт! Речь идет, если что, о пирамидах, а не о египетских пирамидах. Я тебя тыкаю носом в пирамиды как архитектурные постройки - ты орешь про назначение этих сооружений. Да пофиг, какое у них назначение и кем они запилены. Важно здесь, что их есть, причем дохуя где, и запилены они давным-давно, еще до перестройки. Ты еще доебись, что раз в Мексике фараонов не находили в пирамидах, то в Мексике и не пирамиды вовсе. "в Китае никаких пирамид не существует" - враньё, причем враньё бессмысленный и беспощадный. И все с этим несогласные автоматом причисляются автором к "дятлам с ФГМ". "Другие пирамиды существуют, но только в Африке." - враньё. Хуле, проще запилить статью, насрав на фактологию, чем долго луркать и гуглить. Луркоебам пофиг, школота же и планктон. Главное ЧСВ графоманское потешить, пальцами по кнопочкам хуяча.
Северный лис клоун. Иди сюда http://lurkmore.ru/Пирамидосрач читай што там написано. Для таких уёпкоф как ты исправил. Ну а свое мнение про кЕтайские пирамиды засунь себе в задпу. Оно никого не интересует. Ибо это нихуя не пирамиды, это курганы. Ты блѣть, понимаешь, что пирамиды - они КАМЕННЫЕ? И неуд сюда тащить современные постройки, речь однозначно о чисто конкретных древностях.
С какого хуя, юный луркоеб, ты решил, что пирамиды КАМЕННЫЕ? Они могут быть из камня, земли, обложенной камнем, кирпича (из глины и говна) и даже из дерева. Надо быть долбнутым, чтобы глядя на искусственно созданное сооружение в форме пирамиды, орать, что это не пирамида, потому что она НЕ КАМЕННАЯ!!!!11 Ну да уд с тобой. Будем считать, что ТруЪ-пирамиды только в Долбибте, а в Китае - позерские высеры и упоминания не заслуживают. Лишь бы тебе лучше спалось.
С такого, что так уж повелось, то что из земли - то есмь курган. И не долбет. А вот если действительно построено из кирпича (пусть и говняного) - то это уже пирамида. Сцылку на достоверный источник, что в Китае сиё имеет место быть и я признаю, что это пирамида. Алсо, тот факт, что китайские курганы имеют пирамидальную форму - это ещё нихуя не факт. Это вполне может быть достаточно современная обработка, либо в процессе эксплуатации земельных угодий (кетайские крестьяне и не на такое способны), либо подобное сделано для привлечения туристов (зацени ровно посаженные деревья).
На тебе, анон, ссыль, за то, что ты не полный мудак: http://www.cneat.ru/egipt.html. Можешь даже запилить в статью. Альтернативщики от этой статьи ловят неиллюзорный бушприт и высерают тонны кирпичей и банятбанятбанят. Особенно за "Проведенное исследование не обнаружило никаких аномальных технологий и потому надо считать, что пирамиды построили обычные египтяне - мастера своего дела."
Северный лис полный. Статья альтернативщиков с сопутствующими словами «Альтернативщики от этой статьи ловят неиллюзорный бушприт». Взаимоисключающие параграфы соблюдены. Нет там никакого бетона и никогда не было. Особенно доставило: «широко применялся искусственный гранит». Наводящий вопрос - откуда гранитную крошку брали? И как её прессовали?
А не пофиг? Инопланетяне и боги не при чем, горы кирпичей и ненависть. Теоретически, добывать и доставлять кучу щебня проще, чем блоки. Гранит в пирамидах есть, внутрях он, для декору. Если умели бетоны с цементами делать, так это проще, чем камнями долбать. Так что никаких взаимоисключающих параграфов. Никаких атлантов там и близко не было. Потому и батхерт альтернативщиков. Что не логично?
Ага, все логично. Про какой бетон, кстати, идёт речь? Египтяне древнего царства окромя гипса ничего не знали. И вообще - зачем там бетон? Из чего? А главное - КАК? Я даже не говорю уже о том, что это обычный камень, что собственно видно невооруженным взглядом. Чо пургу-то мести?

З.Ы. Вот стопудово в пирамидосраче что альтернативщики, что их противники - равноценно упоротые создания. Олимпиадники блѣть. Готы и то менее долбанутые. За сим дискуссию прекращаю, ибо неуд.

Дыруй. Кто тебя тут держит?

А нука словоблуд, поведай нам безмозглым, что это там за материал такой грязно-чёрного цвета и почему он в нижнем правом углу другова цвета? http://dlyadebilov.ucoz.net/_ph/1/20617755.jpg

Ну на бетон похоже... И чо? Гугли «restoration of monuments of Egypt» придурок. А заодно посети страничку Хавасса.
Запомни, что придурок - это не дурак, а тот кто при дураках. Конешна коммент отвесить без ведра дерьма не позволяет убогий ум, ну да хер с ним. Тешь своё ЧСВ говноплесканием. А по поводу ХаВаси и реставрации заточи фото намбер раз Луксор 1901 год и обрати внимание на состояние статУй. Вот ещё одна картинка из старых. А вот современная фота того же места, сравни состояние всё тех же статУй. Видно, что реставраторы явно не слишком старались, т.к. максимум что они сделали, так это приклеили несколько отколотых фрагметнов на место. Рассмотрев предыдущие три фоты получше, посмотри поближе на сами статуи: одын,два, три, четыре. А вот ыщо одна статУя из того же храма пять, шесть, семь, восемь. Думаю не надо быть гением, чтобы понять, что никакой серьёзной реставрации не было, и что статуи были такими, до того как храм откопали. Да и что в твоём понимание "реставрация"? Как ты себе представляешь лепку из камня? Уж не стоял ли рядом с Луксором переносной заводик по высокотемпературному литью из камня (сия технология в 18 веке появилась, если ты не знаешь)? Или может реставраторы силой мысли делали базальт (который ты в упор не видишь) мягким и ляпали его на гранитные статуи? А обелиск рядом стоящий _1_, _2_?! Тот вообще сделан из маленьких гранитных блоков, а не из монолита, как писдят египтоЛохи, и обмазан этот обелиск слоем гранитной штукатурки с иероглифами, которая осыпается окурат ровным слоем, прям по поверхности блоков. Протрезвей и уже прими как факт, что каменотёсная версия в данном случае провалилась, и никакое кремневое долото её не спасает. Ну или купи себе мыло DURU и повесься на бельевой верёвке. И можешь не писать про дурку и дебила, сие однообразно, примитивно и уже не кого не впечатляет.
Северный лис дебил. Это современная реставрация.
Похоже ты с дуркой знаком не понаслышке, ибо сверхценная идея со штукатуркой - это точно шизофрения. Я практически не сомневаюсь, что у тебя и справка имеецца. Да дела... Мне еще психу надо что-то доказывать. Ну да ладно. То, что это реставрация видно на твоих же фото. Сравни повреждения и отсутствующие детали статуй на старой фотографии и современную картинку с уже отреставрированными колоссами. А если честно - ты уже заебал своим шизоидным бредом про базальтовые бетоны.
Выражаясь твоими же словами «Северный лис дебил».
Ты настолько туп, что в качестве контраргумента приводишь инфу, которую я же писал в своём комментарии. А именно: «Видно, что реставраторы явно не слишком старались, т.к. максимум что они сделали, так это приклеили несколько отколотых фрагметнов на место». Ты редкостный долбаёб и потому слово «реставрация» воспринимаешь как-то по-своему. Ну да уд с тобой, если ты такой упругий (как мой хер), то для тебя разжую примитивную информации, и объясню «на пальцах». И вместо «на на уд, киянкой по балде» слови первые две фоты где цифрами указано где ты конкретно уебан: фрагмент правой статуи (1901г.) и фрагмент правой статуи (наши дни). Человеку с мозгом будет достаточно на них посмотреть, но для таких долбаёбов как ты надо расписать:
1 – барельеф на статуе один в один, и нанесён на той самой «глазури», которой покрыта гранитная статуя; 2 – собственно, тоже самое, фигурки человечков один в один совпадают (в том числе сколы на них); 3 – на ноге статуи видны дефекты (одинаковые), отлупляется та самая «глазурь» по всей ноге, и руки реставраторов её до сих пор не тронули; 4 и 5 – вот тут уже реставраторы начали клеить отвалившиеся куски, при чём всё что присобачено, видно не вооружённым глазом (на всех этих статуях), виден «стыковочный шов», очень грубая работа; 6 – дефекты статуи как были, так и остались.
А вот тебе ещё чутка, всё таже статУя: старьё и новьё. 1, 2, 3 цифери говорят о всё тех же повторяющихся дефектах. А вот циферь 4 интересна тем, что на старой ещё жива эта плять «глазурь» из камня.
И заканчиваю опять, твоими же словами: «А если честно - ты уже заебал своим шизоидным бредом».
Что и требовалось доказать Велкам! Мы вам рады
Ещё рас - глазурь у тебя в голове.
П.С. Так и не понял, почему цемент, который наляпали для красоты лет тридцать назад, ВНЕЗАПНО стал древней инопланетной тИхнологией каменного литья. Пипец какие мудаки бывают. Дыруй в дурку. Там тебя ждут.
Нехер удалять мои коменты, "правдоруб" блѣ.
Гыгыгы, сафсем долбнулся
Этот "цемент" был наляпан НА момент раскопок (сто слиудом лет назад), почему-то ты это отрицаешь и отводишь ему 30 лет (может от того, что ерунда с реставрацией фписду отправилась). И с хуя ли он вдруг "ВНЕЗАПНО стал древней инопланетной тИхнологией каменного литья". Возможно в том домике который ты запостил, и из которого ты родом, считают каменное литьё чем-то сверхъестественным. Но во всём остальном мире так называемый геополимерный бетон уже давно продают. И с 18го века льют из камня от неуд делать.
Ты шизофреник?
И в домике этом тебя ждут обратно, мне же там делать некуй. Когда вернёшься в родной дом, не забудь захватить долото и пару диоритовых шарикоф.

Все, кто верит, что пирамиды построили древние люди - полные мудаки. Друган на днях погреб на даче копал, наткнулся на камень кило на взгляд 200-300. Вшестером вытащить не смогли - верёвка блѣдь рвётся. Так вырыли ямку поглубже и закопали сбоку. Хотел бы я посмотреть на долбоёбов, которые вручную этот блок 2,5 тонны вырубают, тащат на сотни метров и потом ещё на 100 метров поднимают. А так же подсчитать, сколько для этого им понадобится дерева, верёвок и крючков разных - которые для них другие такие-же долбоёбы должны сделать. А так же учесть, что ни железа ни тем более стали древние египтяне не знали.

Уёпки криворукие. Вас самих нужно было закопать. Был бы фараоном - так бы и сделал. Я прошлым летом на даче фундамент под сарай закладывал. Переместил на 30 (тридцать) метров и заложил последовательно в яму 6 (шесть) блоков ФБС 24.4.6т. Вес каждого блока - 1300 (одна тысяча триста) кг (смотри по сцылке). Всё делал ОДИН с помощью рычага и имеющихся в наличии мозгов. Так что не надо пестдить.

Извини братан, но шо то не верится. Как ты её с места то сдвигал с помощью своего рычага? Вот так подналёг - и она поползла, родимая?

Ага. Типа того. Кстати хотел в нете картинку соответствующую найти для наглядности, но ВНЕЗАПНО наткнулся на точно такой же случай. Это не я писал, но ситуация один в один.

Ты наверно сильный чувак. А я обычный. Мешок цемента в 50 кг перетащить метров на 20 не надорвавшись смогу. Больше и дальше - вряд-ли. Ты объясни поподробнее: вот ты подсовываешь свой лом (х. с ним, пусть будет железным) под один конец блока, нажимаешь - и лом благополучно погружается в землю, не приподняв блок ни на миллиметр. Допустим ты потратил пол-часа, подкопал и подложил доску(брусок) - теперь ты его можещь чуток на несколько см. одну сторону приподнять. Дальше что?

Камрад, извини, но это тот случай, когда сила есть - ума не надо. Где я говорил, что блок поднимать надо? Если взять хороший упор и длинный крепкий рычаг, то останется только одно - зацепит блок с короткой стороны, повиснуть на рычаге и немного его повернуть. То же самое с другой стороны, и т.д. по очереди. Ты когда-нибудь кантовал холодильник? Кстати, пара картинок с натуры про строительство Исаакия. Обрати внимание, что технология транспортировки камней ничуть не изменилась со времен строительства пирамид. http://i063.radikal.ru/1101/c5/4aa928105a43.jpg, http://i024.radikal.ru/1101/4d/29ec305aac05.jpg А еще я никак не могу найти видео, где два араба легко (да-да! практически бегом) тянут двухтонный камень. Всего-то делов - деревянные салазки по деревянным шпалам. Так что учи физику, и да пребудет с тобой сила матан!
Картинки это мощный аргумент, можно ещё найти в сети картинки единорога с натуры, что бесспорно докажет его реальное существование.
Это рисунки С НАТУРЫ. Извини братан, но фотографировать тогда было как-то не принято...
А если под портретом единорога будет надпись: "Мамой клянусь, с НАТУРЫ". И фамилии трёх свидетелей будут, поверишь? Лично меня Исаакий вообще не заботит, и особенно как строили. Но художники, рисуют не то, что видят, а то КАК видят. Особенно если работа на заказ. А вот эти картинки особо странные, на строительной площадке почти никого нет по мимо главных героев. Не странно ли?!

Как двигал - понятно, хотя должно быть медленно. Один край на несколько см перместишь, потом упор тащишь на другую сторону (а он тож весит!), рычаг свой тащишь, и снова на несколько см, потом обратно и т.д.т.д.т.д. А в яму ты их как опускал? Скидывал? А что касаемо египтян - они свои блоки не только вырубали-таскали-поднимали, но и точно подгоняли по месту. Как? Или сразу с точностью до милиметра выдалбливали?

Во-первых, я был один, ты это забываешь; во-вторых, не надо придираться, в начале ты утверждал, что подобное невозможно вообще; в-третьих, таки да, потаскать пришлось, а ты как хотел?; в-четвертых, ещё рас повторяю - блоки массой более тонны я В ОДНОГО ворочал, с помошником это было бы гораздо быстрее и легче. Блоки я поставил на металлические направляющие типа рельса, другие направляющие были в качестве упора (только не надо начинать враньё про железо - то же самое можно сделать из дерева или камня), за раз удавалось перемещать наверное сантиметров на 40. Спускал в яму на досках, получилось конечно не по уровню - ну да хер с ним, потом все кирпичом и раствором выровнилось. Такие дела... По поводу египетской точности - не надо повторять всякую удню. Чтобы точность до миллиметра - такого в МАССОВОМ порядке не существует. А то что имеется - чего там необычного? Неужели нереально оббить и отшлифовать камень, например, по шаблону? Ведь до 19 века всё, что построено из камня, делалось исключительно вручную. Тебя та же Колыванская ваза не удивляет? Египтянам до такого шедевра как до Луны.

Статья - хрень полная. Как вы объясните это?[править]

Вы осуждаете то, чего не знаете.

Ну допустим, что египтянская орава была согнан для строительства пирамид. Но чем в нищем египте их должны были кормить, что бы они не просто не умирали, а ЕЩЕ РАБОТАЛИ? При этом они рабы согласно официальной версии содержались в РАБСКИХ УСЛОВИЯ, И УМИРАЛИ ОЧЕНЬ ЧАСТО. Тоесть рабочие менялись часто. По подщетам некоторых специалистов, их должно одновременно было быть от ста тысячь ( по самым скромным подсчетам) до полумиллиона (по самым пессимистичным). То есть БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ населения тогда еще МАЛОЧИСЛЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ древнего египта. Ну допустим их согнали. Но тогда где взяли столько белковой пищи, чтобы они продуктивно работали. Плюс фараон еще постоянно вел войны войны по разным направлениям - в ливии, нубии, в палестине, с народами моря и хетами... как вы всё это объясните, историки хреновы?

Быгыгы, апять школота набижала? Про полмиллиона доставило. Про хеттов - ваще пацталом. Короче, учи матчасть дебил.
А мне больше про нищий Египет доставило, в котором собственному, малочисленному населению жрать нечего было. Что Египет был одной из самых богатых и густонаселенных провинций Римской империи и в добавок к этому кормил зерном пол Рима, школота, видимо, не в курсе.
Вы отрицаете что египтяне воевали по всем напровлениям? С хеттами, народами моря, ливийцами и нубийцами? Вы отрицаете что они вообще воевали? А про БИТВУ ПРИ КАДЕШЕ, в которой учавстворвало по 25 тысячь солдат с каждой стороны свы слыхали? Это в учебнике для пятого классса даже написано. ОТКУДА ФАРАОН ВЗЯЛ СТОЛЬКО НАРОДА ( ну допустидаже 100 тысяч) на строительстиво пирамид, если он ПОСТОЯННО ВОЕВАЛ на всех фронтах с такими огромными армиями? А ведь согнанных рабов надо еще кормить МЯСОМ, что б они могли работать продуктивно, зерновые и овощи, которые растят в египте, не способны поддерживать людей, постоянно занятых в невыносимом труде, в рабочей форме.
Ну да, разумеется, ораву четких поцанов, вооруженных колющережущими, можно кормить капусткой, а вот рабочих всенепременнейше обязаны кормить отбивными из молочных поросят, так всегда и бывает, несомненно. В Египте жило больше 6-8 млн человек, и с чего ты взял, что пахарям и воинам можно жрать что попало, а строителей пирамид обязаны были кормить деликатесами - вопрос к твоему лечащему врачу.
А как же они должны-были таскать МНОГОТОНЫЕ БЛОКИ при этом не теряя РАБОТОСПОСОБНОСТЬ? Ведь для такого труда нужно много белка... Вед они трудилис ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ И НОЧАМИ в отличии от воинов, котороые вобще большую часть времени отдыхали и жили награбленным у тех же народов моря ливийцев, хеттов и проих несщастных жертв мирного населения.. И крестьяне тоже моргли отдохнуть когда им захочется, и мяса многа ели (своего, доморощенного), и труд их был не так непосилен, как у тех, кто на себе многотонные блоки таскал. А На сто тысячь рабов мяса столко ненаёбрешься, в пустыне стада не прокормить.Фараон был не дурак, что б весь свой египет гробить на невозможной суперстройке.
Учи матчасть, идиот. Для начала уточни скока лет назад были построены Великие Пирамиды и сравни их с годами существования хеттов и временем вторжения в Египет народов моря. Школота, мля.
Да ты видно даже УЧЕБНИК ИСТОРИИ ПЯТОГО КЛАССА не читал. Египтяне воевали со своими соседями постояно, особено с Ннародами моря и хеттами самые страшные сражения были. А пуст даже и не было тогда войны хеттами, сути не меняет, воевали с ливийцами и нубийцами и древгними ЕРЖ и прочими бедуинами. Имхо, войны точно были, толко не закументированные, но сути это не меняет : ЕГИПЕТ ВОЕВАЛ ПОЧТИ ПОСТОЯННО! И нужны были деньги, что бы покупать еду и снаряжения. А по сути возразит нечем?
Дебил блѣть, между хеттами и Великими Пирамидами 1000 (одна тысяча) лет.
И это... В Египте не было денех. Сафсем не было. Их вообще НЕ БЫЛО. НИГДЕ. Школота ёпт.
Пускай и тысяса лет прошла, но но хетты были не единственными врагами египта, фыараон постояно воевал на всех границах. А деньги в Египте были, ты даже ученика для пятого класса нечитал, даже там написано в качестве денег игиптяне ползовались зерном и медьдю. А без денег невозможно не воевать, не сроит огромные пирамидыв, не делаь ничего другого. На что покупать орудия труда,мясную пишу для рабочих, камни, цемент и прочее, и еще при этом воевать. У фараона просто ненашлось бы столько денег.плюс еще на войну много народу сгонят. Фараон бы не смог построить пирамиды. Говоря экономическим языком, не хватило бы никаких ресурсов: ни денежных, ни человеческих, ни пищевых.
Кроме того, В педевикии написано, что ХЕОПС ЖИЛ В 27 веке до нашей эры, а ВТОРЖЕНИЕ ХЕТТОВна ближний восток и в египет как раз приходится на конец 3 тысмячилетия до нэ. ТО ЕСТЬ КОГДА ДОЛЖНЫ БЫЛИ СТРОИТСЯ ПИРАМИДЫ согл. оффициальной науке фараон воевал С ЗАХВАТЧИКАМИИ.
Кончай херню нести. Египтяне были по большей части вегетарианцы (индусы и некоторые индейцы ЮА - кошерный пример безмясного питания), Нил каждый год давал халявный урожай пшеницы и денех тогда блѣть НЕ БЫЛО!!!111 Ты дятел что ли? Была абсолютная монархия и куча подвластного населения, которое за горсть пшеницы и бурдюк египецкого пива горбатилось на строительстве пирамид. Хеопс жил в 26 веке, а хетты воевали с Тутмосом III и Рамзесом II с 15 по 13 вв. до н.э. Блѣть, ты разницу во времени понимаешь??? Во времена Великих Пирамид у Египта НЕ БЫЛО серьезных врагов - так, только отдельные банды кочевников, которых фОрОоны периодически усмиряли.
В чем херня,я не понял?Одно дело совсем не жрать мяса (тогда им и нагрузка не слишком силная, об, другое -ТАСКАТЬ НА СЕБЯ МНОГОТОНННЫЕ БЛОки(под палящим солнцем! ). Для этого белковая пища нужна, тоесть мясо. Просто без этого организм начнёт есть сам себя и человек сдохнет через пару месяцев такой пытки... Ты есчо не понемаешь, что такое абсолютная монархия? Почитай учебник исторрии за 7 класс, там написано, что АМ - ЭТО СТАДИЯ СРЕДНЕВЕКОВОГО ФЕОДАЛЬНОГО ГОС-ВА, а не рабовладельческой империи египтян... Тутмосс и рамзес жили позднее, и ОНИ НЕ МОГЛИ ПОВТОРИТЬ ПИРАМИД, как бы они того не хотели. Они тоже воевали с хеттами,ливийцами, нубийцами и прочими. И ХЕОПС ТОЖЕ ВОЕВАВАЛ постоянно. Это неоспоримы факт, об этом даже в википедиии написано. Хетты как раз пришли в то время, при ХЕОПСЕ И ЕГО ПРЕМНИКАХ, что не могло не вызват войн за сферы влияния, просто вйоны эти НЕ ДОКУМЕНТИРОВАННЫ. Имхо, фараоны не могли просто отбивать нашествия кочевников и нигр из Нубии, они бы их обязательно завоевали бы, если могли бы.
Деньги или их эквавалент тоже были нужны, без них невозможно существование нормальной рыночной экономики.А ведь в египте была рыночная экономика, а не ленинский коммунизм. Так что дятел здесь только ты.
В чем херня ты и ни поймешь. Для этого моск иметь надо. А у тебя его точно нет.
1. Пест дуй в Индию и посмотри, чего там веги нахерачили, которые мяса не жрут. Сцылко на один такой артефактец имееццо. Ты наверное статью нихрена не читал... http://byaki.net/eto_interesno/28842-peschery-ellory-rukotvornoe-chudo-sveta-v-indii.html
2. В Египте была абсолютная монархия с неограниченной властью царя. В египте НЕ БЫЛО рыночной экономики. Учи матчасть школота.
3. Пошел науд со своей википедией. Нормальные сцылки в студию! Бред про войны Хеопса с хеттами можешь не искать, таковых в природе не существует.
4. Алсо пошел науд со своим ИМХО.
5. Тутмос 3 и Рамзес 2 НЕ СТРОИЛИ пирамид!!!111 Дебилоид ты недоделанный.
6. В Древнем Царстве не в состоянии были выдолбить гранитный обелиск или сделать большую гранитную статую. Тот же Аменхотеп 3 или Рамзес 2 наструячили такое количество гигантских статуй и храмов, которое не снилось всем Хеопсам, Хефренам и Микеринам вместе взятым.
Это ты ничего НЕ ПОНИМАЕШ!
1.Индия это индия, там просто выдалбливали долотом из МЯКГОЙ ПОРОДЫ в период дождей когда нет солнца поэтому они держалис так долго. И ЕСЧО ОНИ НЕ ТАСКАЛИ НА СЕБЕ МНОГОТОННЫИ БЛОКИ.
2.Читай учебник историии для седьмого класса там написано, ЧТО АМ - ЭТО СТАДИЯ РАЗВИТИЯ ФЕОДАЛИЗМА. Цитату есчо может отуда написать? А если не рыночна экономика, то что тогда там было? Коммунизм как у нас ПРИ СОВКЕ? Там велась торговля даже с афганистаном и критом, значит была рыночная эконономика.так что учи матчасть.
3.к примеру вот. много..таких в инете можно найти. Даже если он не воевал с хеттами, то значит воевал с ливийцами, с ниграми из нубии, с палестинцами и пиратами. н не мог не вовать когда вокруг было столько врагов и потенциальных рабов. А если он постоянно воевал, то денег и людей на пирамиды просто не оставалось. И википедия не такой уж плохой исторический источник, как ты считаешь.
4.а ты иди науд со своим бредом от оффициальной науки.
5.У меня есть книга "ВЕЛИКИЕ ТАЙНЫ И ЗАГАДКИ МИРА. ЧУДЕСА СВЕТА"(где про твою же говноэлору написано).Там написано, что таки пытались, Тутмос второй даже сфинкса перестроил (он оторва древнюю неизвестную сейчас голову и поставил свой бюст), но повторить они не смогли. А знаешь ли ты, что пирамиды сориентированы по частям света, в них заложено число пи, скорость света, массу атома углерода и многое другое... по твоему, это просто совпадения?
6.Вот именно. Были не в состоянии, я согласен. Это еще одно доказательство того, что пирамиды были построены до них гораздо раньше и не египтянами. Кем неизвестно, но то, что Тутмос не смог их повторить доказывает невозможность их постройки.
ЗЫ Точно не помню, но про войны хеопса и хеттов я гдже-то читл, по-моему у фоменко. Но это может и лж и враньё книга так, но показатедльно, что не всё так просто.
Ёпанный дебилоид, с каких это пор базальт - мягкая порода? Нетаскание камней в Эллоре доставило.
Про скорость света, оторванную голову, палестинцев и прочие афганистаны... Ты долбоёбЪ?
Блѣ, сука, почитай сначала ту Книгу, которую я тебе привел. Там доказано, что В ПИРАМИДЫ ВЛОЖЕНО ЧИСЛО ПИ, СКОРОСТЬ СВЕТА, МАССА АТОМА УГЛЕРОДА. Плюс, там еще написено что Тутмос пытался построить пирамиду, но не сумел, а только передалал сфинксу вместо головы свою. Там же еще написано, что пирамиды чотко оториентированы по стороман света и вполне могли использоватся как астрономическая лаборотория. Сфинкс же очень древний, Блаватская и рерих, к примеру, ему даёт 20000 лет а ДЖОН УЭСТ 10000 лет. Так же там написано и про мясо, и про постоянные войны фараонов на всех фронтах.
Про афганистан читай в ВИКИПЕДИИ , там написано, что есть историчские источники, в кеоторых доказывается, что они египтяне там торговали еще в додинастический пириод, значит, сука рыночная экономика тогды была!
Блѣ,а чо, они в твоей быдло элоре таскали? По-моему, там все вырубали, да еще индусы уже тогда ЗНАЛИ КОЛЕСО И ЖЕЛЕЗО. Учи матчаст, быдло
Блѣть, уёпок конченный - у тебя в башке говно вместо мозгов. Какой-то бессвязный бред про скорость света, рериха и чёй-то бюст (тема сисек не раскрыта, кстати). Нихуя не понял. А свою книшку засунь себе в жёппу. Плашмя. Это её единственно правильное применение. Тебе приятно будит, гыгыгы.
П.С. Давно, кстати, из Кащенко? Или ты просто лаховский хомячок? Короче соси уд падла.
Значит, ты полностью принимаешь точку зрения, но не хочешь признавать это?
У сфинкса раньше была голова тельца, но когда Тутмоc пытался перестроить пирамиду он снял старую голову и поставил на её место свою. Это научно доказанный факт. Как я уже сказал, амсасамбль ПИРАМИДЫ-СФИНКС скорее всего построены 20000 лет назад на это указывает водная эррозия, которая действитеьно была в то время. При строительстве пирамид использовали забытые уже надолго знания про число пи, скорость света, массу атома углерода и прочее. Как полудикие египтяне рассщитали это, ты, пожалуй, не сможешь доказать.@
Твоя оффициальная теория - бред мракобесов из средних веков.это твои быдлоработами "ученых"(защитивших диисертации про ленина и коммузм) надо подтирать зады. А мозги свои пустые всё-равно заполни чем-нить, хотя бы пеной.
Щитаешь своим фимозным моском, што Тутмос поменял голову на сфинксе???? Быгыгы. Пестдец, да ты реальный шызо френик. Про «амсасамбль» доставило, со скоростью света, числом пи и атомом углерода - пошел науд (в который раз), ну а шедевральную фразу «Тутмоc пытался перестроить пирамиду он снял старую голову и поставил на её место свою» - внесем в аналлы российской психиатрической науки.
Ты на вопрос так и не ответил... Из Кащенки насофсем?
Блѣ, быдло, придурок здесь только ты. Тутмос не пытался перестроить пирамиду ОН ПЫТАЛСЯ ПОСТРОИТЬ ДРУГУЮ. Но не смог. Он лишь заменил ГОЛОВУ СФИНКСА на своё изображение. Ты, сука,это понимаешь? Или умишки не хватает понять? Ты такой же тупой как вся твоя оффициальная наука,созданная жидокоммутами совка. Пирамиды и сфинкс построили не египтяне.Почитай еще про НАН МАНДОЛ, его люди тоже не могли построить ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ (там людей мало и прокормить их было нечеме, мяса там вообще нет) кроме того там есть легенды что вё это строили инопланятене, так же найдены мумиии и скелеты инопланятен. Но твоего умишки понять всё это не хватит. Ты можешь только обсирать.
кроме того, ты так и не обьяснил почему на пирамиде и сфинксе водная эррозия, хотя в период с 4 тыс. до нашей эры, когда построили пирамиды в египте засушливая пустыня?
Да еще, кроме того, есть журнал "НЛО"" на даную тему, почитай там всё объяснено, напирмер в одной из статей доказано,что сфинкс и пирамиды СОЕДЕНЕНЫ под землй с подземным храмом где хранятся неизвестные рукописи и много чего другого, но его никак не могут найти - СТРОИТЕЛИ пирамид запрятали вход в него так, что найти его практически невозможно, но он есть, даже ЭХОЛОКАЦИЯ ЭТО ПОДТВЕРДИЛА. Давай обсирай своей оффициальной наукой. .
А в этой статье говорицца, што фсё это ерунда и пирамиды построили египтяне.
Вот я и пытаюс вам тут доказать,что вся эта статья полная ерунда. Не могли египтяне построить пирамиды, я доказал,мой апоненнт это опровергнуть ни смог. А значит, я прав.
«Апоненнт» ничего не и опровергал, т.к. шизофразия не обровергаецца впринципе. А значит, ты уд.
Слив засчитан,соси уд, быдло..
Лол. А с тобой кто-то спорил??? Гыгыгы

Погулял и хватит

Погулял и хватит. Возвращайся домой, мы тебя ждем.

ТАКАЯ ТЕМА УЖЕ ЕСТЬ!!!111!!![править]

ТАКАЯ ТЕМА УЖЕ ЕСТЬ!!1! http://lurkmore.ru/Пирамида Ящитаю, надо объединять.

НЕТЪ!
А почему нет? Неплох былоб.
Патамушто их разъединили.

Статья - хрень полная 2 или мне кто объяснит?[править]

Подведём итоги. Ложь от оффициальной науки не объясняет:

1. НАЛИЧИЕ ТАЙНЫХ проходов, соеденяющих сфинкс с пирамидами и поздемным ХРАМОМ ПОД СФИНКСОМ, в которо возможно находится тайная библиотека и древний храм. Наличие всего этого подтвердила ЭХОЛОКАЦИЯ
2. НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОСТРОИТЬ ПИРАМИДЫ ПО ЧИСТОФИНАНСОВОМУ ВОПРОСУ. фараоны просто НЕ ИМЕЛИ столько денег чтобы построить столько НЕ НУЖНЫМ ИМ перамид.
3.Следы ВОДНОЙ ЭРРОЗИИ (в то время как чичас и тогда в ЕГИПТЕ ПУСТЫНЯ),хотя 10-20 тыс лет назад по всему египту был цветущий оазиз.
4. Явно доказанный наукой факт,что голова сфинкса переделывалас в период НОВОГО ЦАРСТВА ФАРАОНМ ТУТМОСОМ. До этого на сфинксе была голова телца.
5. Отсутствияе большого количе-ства мясной пищи, необходимой для поддержания раочих в рабочем состоянии в сверхтяжеых условиях.
6. Наличие такого большого количе-ства абочих,хотя фараон постоянно воевал и рабов возможно было много, но всё равно не сто тысяч, как нужно для строительства перамид.
7.Невозможность повторить пирамиды в эпоху нового царства.
8. В ПИРАМИДАХ ЗАЛОЖЕНЫ САКРАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ, В ПРИНЦИПЕ НЕИЗВЕСТНЫЕ ДРЕВНЕВНИМ ЕГИПТЯНАМ - число пи, скорость света в вакуме, массу атома углерода и прочее.

Жду полного ответа.

Тебе ж дали ужо полный ответ
Погулял и хватит
Щито ты исчо хочиш ат нас?
Оффициальная наука призналась в своей некомпитентности...Уд с вами, пофиг, вы быдло тупое, которое ничего не знает...
PS А всё-таки вы она вертится. Вы неправы в корне.
PPS Когда ты признаеш, что не прав?
PPPS О "невозможности"телепортации: когда строили Нан Мандол, то камни САМИ ПЕРЕМЕЩАЛИСЯ ПО ВОЗДУХУ от каменоломни; гигантские статуии острова пасхи сами перелетали от каменоломни на края острова; там же найден непонятно как там оказавшийся ЛИВОНСКИЙ РЫЦАРЬ 14 век. Это всё доказывает возможность телепотации на огромнейшие территории.
Оудоть... И кто лечащий врач?
Судя по твоей манере общения (не только со мной) все эти оскорбления — это как раз про тебя. Ты лошок виртуальный просто. (с)
Ты чмо. Ты не можеш дажи спорить. Твоего умишки на это не хватает
Хм... Не могу диагноз поставить... Dementia mentālis? Delusionālis schizophrenia? А может persistens psychōsis? В любом случае тебе сюда: http://medbasis.ru/creativity-of-insane-persons Летающие статуи, быгыгы.
Кароче, пишы тут: http://insane-art.narod.ru/ Мы будим читать ыыы
Сам ты шизофреник, блѣ.
Еще объясни, как было вохможножно построить это? http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5489// ВЕДЬ ПОСТРОИТЬ ЭТО 3.5 ТЫСчами папуасин было невазможно...
ИЧСХ ни одной фотографии. Диагноз поставлен - дебилоид вульгарис, типичный случай олигофрении. Нда...
Или как ты обьяснишь эти тайны?т http://ghostworld.ru/index.php?id=188 Или вот http://slavya.ru/rings/viewtopic.php?t=3461&sid=2e704cc75f751de2ab967ba3c63fd989
Почитай есчо вот http://kladina.narod.ru/sklyarov/sklyarov.htm
Мозги давно телепортировал? Жить с пустой головой... Уникальный случай с точки зрения медицины.
По поводу п 6) - пирамыды (почти все, кроме самых поздних) строили не рабы, а крестьяне - по призыву. Этакая трхреновая армия (аналогичная той, что построила автобаны при Гитлере). С каждого крестьянского двора - по человеку. Этот двор его и кормил "белковой пищей". Сколько там было дворов в Египте? Как раз пару сотен тысяч и наберётся. Ну а 2-й пункт меня очень повеселил. Строительство пирамид - СВЯТОЕ ДЕЛО. Его забесплатно делают.
Да веселят все его пункты. ИЧСХ он не приводит ни одной фотографии или нормальной сцылки на вменяемые источники. Вывалил over9000 вагонов параноидального бреда, собранного на шизофренических сайтах, и думает что с ним будут спорить. А раз не спорят, то он "доказал на 100%, а сраная наука - это полная херня". Клоун блѣть, ему ж написали - шизофразия не опровергаецца впринципе. Намека он похоже не понял, так что пускай идет нах со своими летающими статуями. Или дырует на http://forum.lah.ru - канонiчное место сбора сказочных долбоёбов типа него.
Клоун от оффициальной науки походу это ты, ты даже ОЧЕВИДНЫЕ ФАКТЫ опровергнуть не можешь.
Ну допаустим это. ТОГДА КАК ВЫ объясните то что есть легенды о том что СФИНКС И ПИРАМИДА СОЕДИНЫНЫ ПОД ЗЕМЛЁЙ С ДРУГ ДРУГОМ и поздемным храмом и библиотекой. ВСЁ ЭТО ДОКАЗАНО ЭХОЛОКАЦИЕЙ. Или следы водной эрозии на них обоих хотя в Египте пустыня и дождей там не было лет 10 тысяч. И ЭТО ТОЖЕ НАУЧНО ДОКАЗАНО. Кроме того, все самые таинственные сооружения тех лет (пирамиды, китайская стена, пирамиды америки, нан мадол) находятся на одной 30 парралели,которая, если их соединить линией, условно делит землю на ДВЕ МАГНИТНЫЕ ЧАСТИ (с равным количест-вом воды и суши в каждой), образуя как бы магнитный пояс земли, который постоянно посылает некие сигналы в космос. Известно, что земля под океаном прогибается под давлением толщи воды, что как бы жмёт на кпопку находящууюся на стыке двух этих магнитных полушарий - Марианскую впадину. И именно от пирамид, стены, стоунхенджа в космос посылаются эти таинственные сигналы.
Анамнез понятен. В бреде, который ты тут вывалил, нет ни одного «очевидного и научно доказанного факта», зато есть все признаки тяжелого психического расстройства. Кстати, почитать сию статью с обсуждением не пробовал? Для таких дебилофф как ты тут много чего приводилось. Хотя бы каирские дожди, которых там не было лет 10 тысяч. Придурок, блѣть.
http://www.youtube.com/watch?v=EGrzPtNWdGU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CJfUTrX4wss&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=w9M19iajFto&feature=related
БЛЯ, сука, одно дело дождь на БЕРЕГАХ НИЛА, другое - вдалеке пустыни. Плюс - в нынешнем ЕГИПТЕ ДОЖДИ РЕДКИ. А 10 тыс. лети назад они были часты, очен часты, вся сахара от магриба до красного моря была цветущими джунглями. Во-вторых, эхолокация таинственных помещений под землёй, соединяющих пирамиды и таинственный подземный храм под сфинксом научно доказана. Но мракобесы от оффициальной жидовской науки не хотят исследовать его, протому что там, согласно легенде хранятся рукописи, описывающие историю египта 40 тысячилетней давности, и эти рукописи правду есть, легенды и рукописи древних греков подтверждают даже то что их видел и возможно читал сам Александр Македонскийи Юлий Цезарь. Жидовские проффессора боятся их открытия, потому что они знают, что там написано. А мы простые люди, нет.
Ты простой человек. Точнее - простейшее. Одноклеточное. Мы это поняли, гыгы. А пирамиды да, это сильное колдунство. В то время, как над всем Каиром идет ливень, над пирамидами, которые расположены в пятистах метрах это этого самого Каира - чистое небо. И так все 10000 лет.
Анализ эррозии доказывает, что дожди ыли продолжительными и долгими как бы тропическими. А сегоднешнем Египте дожди хоть и случаются но не так часто и не так продолжительно. Плюс есчо наличие научно доказанных подземных соооружений доказывает мою версию.
Одна из легенд гововорит, что александр, прочитав эти рукописи испугался и приказал замуроват вхож в тотт таинственный храм и убил рабов и воинов и всех кто знал, что находилось там. Вроятно, там были написаны очень страшные вещи, разглашение которых невыгодно силным мира всего.Никто не знает, что написано там.
Так же научно доказано что пирамиды прекрастно могут служить в качестве астрономической лаборотории. И они походу служили как и их собратья из америки, как и стоунхендж, как нан мадол, как и великая китайская стена, как и мегарисунки пустнын наска. Доказано, что налиучшие астрономические наблюдения как раз находятся на этом самом упомянутом выше магнитном поясе-пулсаре земли.
Ты Сашу Македонского лично знаешь? Это ж другое дело! Афторитетный чел. Тебе респект и уважуха! Передавай привет. От пацанов.
Унылый ты. Воображения у тебя нет. Прощай, с тоой было скучно.
А Я СОГЛАСЕН С АВТОРОМ ЧТО ОФИЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ - ГОВНО И ПРИДУМАНА ЖИДАМИ. Это уже давно доказано учеными, не входящими в узкие рамки официальной жидовской науки, зомбирующей людям мозг. Некоторые противоречие, указанные автором выше так и не доказаны или опровергнуты официальной жидовской наукой. Жидам просто невыгодно ставить в такое положение своё же детище, иначе оно просто развалится на части.
Что еще раз показывает, что все конспирологи - либо шизофреники и либо долбоёбы. Стилистика данного высера однозначна - сей текст написан психически неуравновешенным человеком. Ну а мысль о том, что мусульманские игиптяне свято хранят жЫдовские тайны весьма оригинальна и крайне необычна. Интересно посмотреть, что было бы в Египте с этим придурком, назови он какого-нибудь местного хранителя пирамид жидом и евреем. Короче, дыруй в кащенку дебил, там помогут.
Ты мудак. Если жиды держат в тайне то это не значит, что они не управляют ими. Бред официальной науки держится на лжи. На страшной лжи.Возможно, ты ей искренне веришь, и как обезьяна скачешь, доказывая её. Но на то ты и лошок от официальной науки, ты просто пешка в жидовских руках и не более.
Так и есть... Неясное изложение мыслей, бессвязный набор слов, маниакально-депрессивный психоз. И всё это на фоне сверхценной идеи про жыдомассоноф. Таки да, типичная шизофрения. И крайне вероятно (да нет, в этом никаких сомнений!!!111), что по национальности сам он жыдяра до седьмого колена. Резкое отрицание собственной евросучности - обычное дело для таких поцыентоф. Мы то уж знаем...
Тебе выше подробно доказали, что ты неправ... И ты не изменил своего мнения?! Почему - да потому что ты зомбирован жидами! Ты не веришь очевидному, ты здесь ругаешься, плюёшься слюной и ведёшь себя как буйный больной. Давно тебя жиды из Кащенки выпустили, а? Ты сейчас случайно не в рубашке смирительной, а? Общаться с тобой противно, люди выше распинались, оказывали тебе, а ты... Жидовский прислужник, одним словом.
Таки ви антисемит? А поцчему ви не любите евrеев?
Кащенко, иди лучше отсоси у Березовского и жидовских "учёных".
Источник — https://neolurk.org/w/index.php?title=Старое_обсуждение:Пирамидосрач/Архив/1&oldid=1498700