Старое обсуждение:Псиносрач/Идеологи
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Псиносрач/Идеологи, которая проводится в стиле пленарного заседания.
Не слишком ли много чести - из маленького абзаца, в котором перечислены основные идеологи псинолюбов, делать здоровущее подробнейшей досье и впихивать его в и без того немаленькую статью? Вдобавок ни слова про идеологов из другого лагеря.
Похоже на заказ одной из сторон, участвующих в холиваре.
- все это было в основной статье, слоупоки
- Ну че ребят, хотите? Спасибо Максиму Догмиту со Скурвагиным. Им же пох на то что здесь не сайт Удынских, не реалзащита, не Ганза. Они хотят везде пропиарить свои говноидеи о необходимости устроить краш-фетиш всем собакам, собаковладельцам и зоофилам, а также всем адекватным людям, считающим, что стрелять и разбрасывать отраву в городе немножко опасно и открыть свой маленький
удфилиал вредительского форума или ДурДом-клуба.
- Ну че ребят, хотите? Спасибо Максиму Догмиту со Скурвагиным. Им же пох на то что здесь не сайт Удынских, не реалзащита, не Ганза. Они хотят везде пропиарить свои говноидеи о необходимости устроить краш-фетиш всем собакам, собаковладельцам и зоофилам, а также всем адекватным людям, считающим, что стрелять и разбрасывать отраву в городе немножко опасно и открыть свой маленький
Шмуклер[править]
Недавно же (январь 2012) Шмуклер выступал как идеолог псиносрача.
Нормальные экологи к этому идиотизму непричастны. Так же как и к идиотизму гринписа