Старое обсуждение:Ричард Фейнман
Все из той же книги, пассаж про отношение к бомбе: Вскоре я вернулся к цивилизации и поехал в Корнелл преподавать, и мое первое впечатление было очень странным. Я не могу его понять до конца, но мое чувство было очень сильным. Например, я сидел в ресторане в Нью-Йорке, смотрел на здания и, знаете ли, начинал думать о том, каков был радиус разрушения от бомбы в Хиросиме и тому подобное... Как далеко отсюда 34-я улица... Все эти здания - разрушенные, стертые до основания и все такое. И когда я проходил мимо и видел людей, возводящих мост или строящих новую дорогу, я думал: они сумасшедшие, они просто не понимают, они не понимают. Зачем они делают новые вещи? Это же так бесполезно.
Блѣть, ну какой хитрый мудоёб искажает истину ради лулзов? "Вечер я закончил с двумя девушками, уже у себя дома…" - эта строчка идет гораздо раньше описание техники пикаперства, даной конферансье, и не имеет никакого отношения к пикапу. Она касается периода жизни Фейнмана, когда он перевелся в профессора в универе.
В общем, что есть, то есть — сделал всё, что мог. Многабуков, конечно…
- Зачёт, спасибо.
Ну и где блѣть сцылка на книгу?
- А в раздел "Ссылки" заглянуть не судьба?
Такое ощущение, что статью писал внук или другой родственник, уж больно много восхищения сабжем
- А то, он же няшка, многие люди физикой начали заниматься после прочтения его биографий :3
- А за что его ненавидеть-то? Разве что за бомбу, но этот вопрос я тоже постарался осветить в соответствующем разделе.
- Познавательно. Сп-бо. Даешь луркорцам еще статей о выдающихся учёных-троллях, а то перегрузка статей об уродцах-политиках да интеренет личностях. —U
C удов ли ФЛФ не жалуют в этой стране? Авторитетно заявляю, что студентота химфака и физфака МГУ, физтеха и наверняка ряда замкадских приличных учебных заведений зачитывается ФЛФ. То что их как учебник не рекомендуют - это да, но только мудаки читают исключительно книги, рекомендованные кафедрами.
Ёбаных джва года, джентельмены. Аффтару респект.
Имеет ли смысл добавлять в статью эту ссылку? http://www.youtube.com/watch?v=tp9Uz9iKQ-I
- Имеет, и еще как, и не только эту. Есть много интересных видео, где товарищ дает понятные и простые объяснения разным явлениям со свойственной ему экзальтированностью
Автору респект. Личность эта очень интересная...
В Туве сам Фейнман так и не был, умер вскоре после того, как добился официального приглашения из СССР.
Chemistry[править]
Автор, запили про то, как он химиком работал! Это вообще вин. Не надо. Я добавил сам.
- А я, как истинный граммар-наци, отредактировал.
- нет, не истинный. вот теперь всё праильно сделано
Вот эту статью я ждал. Стиль конечно. Но автору большой спасиб.
- Наше вам с кисточкой за статью, я конечно догадывался что в физике много забавного, но что настолько...{делает книксен}
И да, реквестирую в статью видео с переводом от фритоника. Ищется ютубом по слову "фейнман". Их там штук шесть.
ссылкота[править]
Слишком дохуя синего текста, особенно вначале. Плашкой портить статью не хочется, но прими к сведению, афтар.
Это весьма достойный джентльмен[править]
А вы все школота, объебосы и тролли. Автору - медаль, остальным - говна. Статью оставить.
Насчёт атсрала[править]
Хотелось бы узнать, откуда почерпнуты знания насчёт того, что он любил слегонца упороться? Как-то без потверждения весь абзац выглядит удытой из под ноктей. Риббит?
- Все данные из автобиографической книги "Вы, конечно, мистер Фейнман", откуда же ещё.
Про откос от армии история прикольнее[править]
Он качественно протроллил психиаторов из комиссии, и его признали дефективным по мозгам.
Насколько Вы цените жизнь?
- Шестьдесят четыре.
- Почему Вы сказали шестьдесят четыре?
- А как, Вы полагаете, можно измерить ценность жизни?
- Нет! Я имею в виду, почему Вы сказали "шестьдесят четыре", а не "семьдесят три", например?
- Если бы я сказал "семьдесят три". Вы задали бы мне тот же вопрос!
Результат его устроил, но впоследствии он подумал, что негоже с таким диагнозом ядрены бомбу разрабатывать, и написал письмо в военком. На чем и успокоился. Кажись так, если правильно помню.
Фейнман -микробиолог[править]
Откуда информация про то, что рибосомы были переморожены? В книге иначе: "Я очень тщательно выполнял работу, измеряя и стараясь все проконтролировать, но мне понадобилось восемь месяцев, чтобы осознать, что один из шагов был небрежным. В те дни для получения рибосом из бактерий их растирали с окисью алюминия в ступке. Все остальное было химическим и все под котролем, однако как толочь пестиком при растирании бактерии? Повторить эту процедуру было невозможно. Поэтому из эксперимента ничего и не вышло." Опечатки в переводе сохранены.
- Ниже по тексту, не дочитал, дебил.
Тува[править]
В конце концов, Фейнман добился разрешения приехать в Туву и классно провёл там время. «В Туве — есть всё», — вспоминал он потом в каком-то интервью. Не был он там, если это попрежнему Уютненькое, а не Абсурдопедия. Fixed.
А нужна ли статься в таком виде?[править]
Прчитал статью. Прочитал книгу (дырю, ещё только половину). Вобщем ребятки, статья уныла. Книга не представляет никакои культурнои ценности. Считаю, что нужно переделать статью в биографию Феинмана хотябы. А не в пересказ этои глупои книги (к тому же написанная людьми близкими по уровню развития в литературном плане к луркоёбам) о самонапыщеном расдыряе.