Старое обсуждение:Lockon

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Lockon, которая проводится в стиле пленарного заседания.


нунихуяжсебе. этим людям можно деньги рерайтингом зарабатывать - такую простыню нахуячить.

Где запятые блѣдь? Где запятые суки?

А по моему, статья отлична.

Маринель, залогиньтесь!

Угар) Задроты в атаке.

Ничего отличного. Сферическая игрота в вакууме. Да, многабукаф. Но - увы - этого мало. Статья - УГ.

Нормальная статья, только видно, что писал симмер, до LO игравший во Flanker 1, 1.5, 2, 2.5 (предшественники LO, кстати где они?), где для игрока были доступны только истребители. Из-за этого пропущено описание штурмовиков, один из которых (Су-25) является кагбе иконой этой игрушки.

Статью писал поцреот, начитавшийся мурзилок, и получивший баттхерт от столкновения с реальностью, подаренного ему Стрижем или Бризом, Акулычем, Алекс_МС. Особенно порадовал пассаж о том, что РВВ-АЕ нет в игре. Будто бы она в строевых частях то есть.

Задроты, пошли науд с уютненького.

Да нет, задроты то пусть остаются. Лишь бы об игре писали хорошо. А тут ерунда обиженного на forum.eagles.ru мальчика, прибежавшего плакаться на Лурку.
УГ полное

Статья выглядит как говно, унылый флюродрос и самопеар.

Миланец, ты? Или Вариант опять обиделся, что его тред с "корованами" прикрыли?

Прикольно, неплохо ЕД описано и игра в целом, но стиль изложения - уныл

Летнаб[править]

Когда пожары тушили ,я докапывал до него -что такое летнаб ,но он тока пьянствовал и хмыкал ,может он забыл для чего его в полет берут.