Старое обсуждение:System of a down

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:System of a down, которая проводится в стиле пленарного заседания.


помогите с картинками, не понял толком как они вставляются

Lurkmore:Справка_по_редактированию/В_примерах#.D0.98.D0.B7.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Статья выглядит как гов^W копипаста с википедии. Очередной ВИА?!?!!! NO WAI!!

NO WIA!!!
Олололо! Пора-бы такую плачшечку.

Статья хорошая, но тут она совершенно ни к чему.

На живых концертах красиво играет на электро-гитаре и всячески создает лулзы.

Дайте мне развидеть это!!! Алсо, статья - ерунда.

Там видео есть, посмотри. А статья из категории "нужные статьи". Подрихтуйте только оформление плиз, это моя первая статья, я еще неопытный в верстке((....ну и насчет копипасты, не скрою, с Вики есть копипаста, но другой сторон, откуда ж еще инфу брать?Можно плашку прицепить внизу, что сперто из Вики, я видел, но не знаю как это сделать(

ну и нафиг плашка? есть фанаты такой музыки и на уютненьком, рады будут видеть такую статью про эту замечательную группу. я сам фанат

Как же задолбала эта чёрная плашка с ерундой.

Двачую
Это не я, честное слово. А лулзов, скандалов, интриг и расследований в статье нет вообще. Грустно.

Странно, что никто не написал, что солист в некоторых песнях поёт так быстро, что перестаешь различать, что он вообще поёт.

Что за мудак поставил плашку "УДОЛИЛ!"? То что на википедии есть статья - ничего не значит, про Петросяна тоже есть, но статья то висит. В общем иди науд, школьник.

Я повесил. Потому что твоя статья ничем не отличается от средней википедической статьи. Кстати, больше всего обзываться школьниками любят школьники. А я уже считай не школьник, я через год школу заканчиваю.
Лучше бы оставил.
Воть некий умеренный объем плашек довления лучше не трогать. Потому что в них имеется зерна истины россыпью.
— Братец Способий

Этим я хотел сказать, что администрация рассудит. Такие дела.--MeowDesu 15:40, 3 июля 2009 (MSD)

        • БЛЯ плашкоебы заебали. говнарщина??? уебитесь. вместо рожания текста вдырячим плашку?? Woolfy11 15:50, 3 июля 2009 (MSD)

Тот кто вдырячил говнарщину скорее всего школьник, и никогда не слушал эту группу. Такие дела.

  • Да да да, я ничего не понимаю в настоящей музыке. Судя по твоей бурной рекции, школьник из нас двоих как раз не я.
  • It's a vilance pornographi, joking jerks and sodomy... Woolfy11 16:02, 3 июля 2009 (MSD)
      • Должен убегать. Джентльмен не проеби... Трави анона по шаблону "Спердобейся" Woolfy11 16:04, 3 июля 2009 (MSD)
        • Кстати а где капча? епт... Woolfy11 16:10, 3 июля 2009 (MSD)

Есть.

не понял, че за кукрыниксы вылезли?? Оо кстати, эт я её первоначально писал, но её снесли и реквестировали, как оказалось, молодцы, гуд статья=)

Баньте кукрыникса этого, только зачем было статью про СОАД удалять?
Кукры рулят, долба!Сперва добейся!

Давайте ещё раз про удоление плашек *удолил*, для набижавших незнакомых с основами.[править]

Вот здесь, не иначе как в гаедлайнах, приведены подробные рекомендации про всяческие удолилы. В идеальном мире пейсатели статей гаедлайны видели. А вы? --Братец Способий 16:44, 3 июля 2009 (MSD)

Из собственного субъективного опыта отмечу, что на пракутике хреновые статьи, на которых висит удолил, а автор, невзирая на оный, их продолжает писать и очеловечивать, живут в среднем ГОРАЗДО лучше высеров, в которых начинается забег с удалением плашек. То есть никто ничего не гарантирует, конечно, но надеяться, что подтиранием плашки можно спасти гавностатью, по меньшей мере наивно, куда чаще получается наоборот.--Братец Способий 16:47, 3 июля 2009 (MSD)

ок, исправимся, верни статью

Зачем? Чего в ней есть или хотя бы потенциально может быть выходящего за рамки *пересказа педивикии матами и лм-спиком*??? Уже несколько попыток были не просто безблагодатными, а тотально, невыносимо ужасными. Прекратите теребить трупик!--Братец Способий 11:20, 7 июля 2009 (MSD)

Анонимус говорил[править]

Правду говорил анонимус после статьи про Арию: "теперь школота про каждую любимую попсу статью напишет".