Старое обсуждение:YouTube/Миллионники

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:YouTube/Миллионники, которая проводится в стиле пленарного заседания.


David After Dentist[править]

Песец, папаша уже шоп замутил с фотками своего сыниши.

http://www.davidafterdentist.com/

Это что у пиндосов так принято бабки из воздуха пилить?

выпей водки и закуси сырком, рюсске быдло. учиться надо извлекать пользу и профит из любой ситуации.
сьешь мацы и закуси младенцем, вечный жид. пытаются извлекать пользу из любой ситуации только жиды и поцы им подражающие.
нетъ. извлекать пользу из любой ситуации — удел рационального человека. а ты — потомок тех, кого не успел убить Сталин (за то, что они умели работать). остались одни алкоголики и бездари, которые через пару поколений выродились в тебя, быдло. ну ничего, скоро трудолюбивые китайцы будут пахать плодородные земли, науд не нужные выродившимся и спившимся рюсским. и забудет история это позорное слово на букву р.
Ты очень толстый или очень глупый; раз извлекать профит из «любой» ситуации дело рациональное — самое простое извлечение пользы: воровать, убивать, обманывать и продавать всё что плохо лежит. Я предпочитаю менее рациональные способы существования, а, тебе, дурик, советую включить свою тупую башку и покумекать, в чем разница между рациональностью и умением извлекать профит и гешефт из любой ситуаций. Ну а Сталин твой и нынешнее поколение готовое продать и обократь всех и вся выродилось как раз из его потомков, прямиком в твою мать шлюху из дыры который ты вывалился, глупый поцик.
я совсем не толстый, я имею физические упражнения каждое утро. а ты очень плохо учился в коллеже и не знаешь, что такое подмена тезиса. разве папа маленького Давида убивает или грабит, как принято в твоей стране? нет, он делает деньги легально, в соответствии с законами США и всего человечества, включая Иисуса.
а по-моему ты очень толстый, настоящий пухлик с розовыми щечками. Ну а Папа маленького Давида имеет профит продавая какую-то ненужную унылую удню всякой американской реднекщине, суть делает бабки на своём раскумаренном малолетнем детеныше, который мямлит какую-то поебень. И если каждый мудак будет пытаться монетезировать каждый свой пук, этот мир превратится в рай для всякого настоящего и wannabe жида. Но не всякому человеку жить в мире по таким правилам в кайф, улавливаешь мысль?
ты не понимаешь. всё чем наслаждаемся мы, в странах первого мира, это есть продукт энтерпренёрства. почитай Адама Смита. каждый пытается получить дохот, и из этого растёт общее благосостояние. если кто-то хочет купить футболку у папы маленького Давида, он поощряет его начинание. ты не хочешь покупать — не покупай. это есть свободный рынок. а у вас всё испорчено годами коммунизма. мне родители про это говорили. я вас очень сильно жалею и желаю доброго.
Вся порочность системы потреблѣства, на данный момент, состоит в том, что обществу навязываются предметы, которые по сути ему абсолютно не нужны. Тем не менее каждый человек, будь он трижды умнее абсолютного большинства, вращается в этом самом обществе, в социуме, и никуда от него деться не может, если хочет жить полноценной жизнью. В связи с этим отдельно взятый человек не может игнорировать тех правил, глупых и ненужных, которые царят в нынешнем обществе. Я, как представитель рабочего класса этого общества, работаю не на себя, а на дядю, при этом не считаю себя быдлом и вполне адекватно воспринимаю реальность, ощущаю всю абсурдность нынешней системы, а поэтому не могу поощрять её в том виде в котором она существует на данный момент и, то, куда всё это катится. А еще проще — суть того что делает папа дэвида я считаю наглядным примером долбанутости, по причине того, что даже на таком унылом, глупом, не интересном говне кто-то пытается поиметь бабла. И мне даже не интересно кому нужен этот сраный мерчендайз под маркой «дэвидпоследантиста», потому что я и так прекрасно знаю ответ: только тупым пиндосам.
ты не отвечаеш на мои вопросы. ты работаешь в фабрике? хорошо. ты помогаешь произвести продукты, которые купят потребители. за продукты твой начальник получит деньги, из которых он заплатит тебе жалование. если спрос на продукты которые ты помогаешь производить упадёт, твоя компания разорится и тебе придётся найти другую работу. в чём проблема? так диктует свободный рынок. если ты украдаешь с своей работы материалы и пьёшь водку с твоими друзьями — ты заслужил своё увольнение, нет? может быть твой продукт лучше производят рабочие китая.
а я не виню рыночную экономику как таковою, потому что ничего работающего лучше никто пока предъявить не может, люди которые живут или жили в рашке знают это как никто другой, ибо им есть с чем сравнить. Я просто не понимаю, какого хуя ты пытаешься обобщить рациональность с традициями американского общества — делать бабло из всякой удни. Я не считаю что хитрозадость и жидовитость мышления — есть повод для гордости. Для меня это отнюдь не так. Деньги нужно зарабатывать, блджад, а не заниматься всякой удней а-ля папа дэвида, который пытается сделать бабло на видео, в котором его малолетний детеныш предстает упоротым. Но мудакам естественно нравится, ведь упоротые дети такие милые :3
очень хорошо. давай мы договоримся до консенсуса. мне кажется, всё дело в определение. что ты подразумеваешь под «ерунда» (я очень хорошо владею «матерным» языком). от чего можно делать деньги и от чего нельзя? если я снял хороший фильм в Голливуде — то мне можно делать от этого деньги? а если я снял маленького своего сына Давида и продал футболку добровольческому покупателю — то это «ерунда»?
Давай мы лучше договоримся на том, что деньги конечно можно делать даже наебывая людей, причем в рамках законодательства, пользуясь его несовершенством, другое дело что аспект подобной деятельности лежит в другой плоскости, в моральной а не в финансовой. И если для одного делать деньги занимаясь всякой удней - это заебись и очень почетно, то для другого человека это будет в точности наоборот, и это вовсе не будет означать, что "он рюсское быдло а его землю будут скоро пахать китайцы". Твою могут пахать, а я дам по долбалу как это делали эти самые "рюсские" мужики, потому что быть рюсским мужиком и работать на заводе - это заебись и круто, а ты завидуешь, потому что не можешь уловить суть и никогда не сможешь.

удалить конечно

оставить, конечно. маленький упорыш доставляет неимоверно.
А ещё тебя умиляют котятьки, сиски и пиффко, ведь так?

по аналогии с копипастой запилить раздел «видеопаста» и унести туда. так вот оно что, михалыч... я - то думал, откуда эти макросы с долбанутым ребенком.

ёпт[править]

запятые в числе в русской традиции означают дробную часть. у нас порядки разделяются пробелами. давайте если пишем по-русски, то не будем следовать английской системе мер.

  • фиксид
    • пробелы давай!
      • По пробелам не сортируеццо, моск включи.
        • Действительно, не сортируется. А какого хуя?
          • 1 2 3 - 3 разных числа
            • В принципе, можно добавить ноль слева к тем числам, где число миллионов двузначное (то есть, превратить 52.000.000 в 052 000 000), и тогда всё будет работать. Но выглядеть это будет странновато.
              • Зато будет выглядеть лучше, чем с точками, ога... иди займись чем-то полезным уже.

Пцныы,что-то я не протянул важность статьи. Миллионников дохуя. Про каждый писать штолэ?

  • Никто не заставляет. Но каждый раз, когда очередной наркоман решит написать целую "статью" об очередном обдолбанном малолетнем засранце - это можно будет скинуть сюда, вместо того, чтоб ломать голову над значимо/незначимо.

Так верстают только мудаки[править]

У меня кровь из глаз течёт от плавающего оглавления.

  • Твои проблемы, иди мимо, алсо, спердобейся.

Статья про миллионники, и ни одного котика![править]

Что за непоследовательность, а, Лукоморье? Вот вам кошка черная, на пианине играть приучённая. http://www.youtube.com/watch?v=TZ860P4iTaM

we no speak americano[править]

http://www.youtube.com/watch?v=iANRO3I30nM — этот ролик подходит для статьи? 7,5 мегапросмотров всё же.

Краткая подборка видео-миллиоников[править]

http://www.youtube.com/watch?v=DIeMxyh0HWk Отрывки из ста видео с ссылками на оригинал (есть не везде) — тут есть всевозможные видео с кучей просмотров, и Рикролл, Чарли, укушенный за палец, Boxxy, ботинок, брошенный в Буша и т.д.

Эй, вы куда ушли?[править]

Забросили, что ли? На самом деле не помешало бы сделать полный список миллионников, но хуле тк тк мало? А где чихающая панда, например, драматические коты и другие животные? Я бы привёл больше примеров, да память как назло отшибло. Но жалкие 3,5 штуки? Эй, *щёлк-щёлк* автор идеи статьи, где ты там... У тебя отличная задумка, давай продолжай же ж!

  • Это вики, детка — веб-сайт, наполняемый контентом руками самих пользователей. DIY

Почти 12 миллионов просмотров йутубить chimp & frog

Долбущиеся лошади[править]

Где? Там 50М просмотров, кажется.

Някот[править]

http://www.youtube.com/watch?v=QH2-TGUlwu4&feature=related 75,792,241 на момент копипасты === нЯ

Как быть с этой страницей?[править]

Во-первых что вообще относить к миллионникам, а во-вторых что это за видосы, которых даже я не припомню? Я понимаю если бы тут были какие-нибудь мегапопулярные музыкальные клипы, но не эти видео, потому что даже о них все забыли, их место в YouTube/Недомемы.

Какой-то реликт тех времен, когда набрать миллион просмотров было сложно (но эти времена закончились лет 10 тому назад). — F (обсуждение)