Обсуждение:Q bit array

Диктатор

Столкнулся с администратором Q-bit array год назад, на войне правок с одним юзером. Я проставил плашки "источник не указан" и внес свое изменение, добавил цитату из книги 1780 года с полным указанием Авторитетного Источника, где говорилось о историческом факте. (Я историк на вики). Но Vladimir Solovjev решил что эта информация не имеет права существовать в Википедии, только потому-что ЕМУ ЛИЧНО ЭТО НЕ НРАВИТСЯ и идет в разрес с политикой в отношении исторических догм установленной ЦкВКПб СССР, а книга принадлежала эпохе Царской России, т.е. до того как в СССР начали переписывать некоторые неудобные исторические моменты и создали навязанную единственно верную историю. Но источник от знаменитого историка Российской Империи есть и ничего с этим не поделаешь. Но Vladimir Solovjev принял сторону моего опонента и отменил мой вклад, при этом предупредив меня о блокировке. Когда я открыл обсуждение, он ничего мне не ответил и не стал уточнять причину. Я продолжил писать в обсуждении свои доказательства и факты что я не нарушаю не одного правила википедии, или пусть покажет что я нарушил, Авторитетный Источник есть, цитата историческая. Он так и не ответил, спустя даже год. Оказывается достаточно быть администратором чтобы решать, что тебе нравится а что нет. Без консенсуса и обьяснения причин своего решения. При этом он оставил бред моего опонента где он добавил современную "цитату" никому не известного автора с неизвестной книги, где куча фолк-историзма, обман в датировках, с мифологическими бреднями про "ЗАКЛИНАТЕЛЯ КОТОРЫЙ ПРОИЗВОДИЛ ВОЛШЕБСТВО!!!!!" Это сейчас не шутка и не прикол! На полном серьезе он посчитал это более полезной и верной информацией чем информация всем известного историка эпохи царской России! После чего Q-bit array решил что мой аккаунт кукла для битья и начал интенсивно отменять все мои правки, абсолютно все! Не читая и не вникая в материал! Просто так ему хочется, и плевать на источники и даже энциклопедические словари! Когда я написал новую статью, внес свой огромный труд, он взял и удалил мой вклад полностью! Я разозлился и закипел, а он просто все это отменял и удалял, словно упивается и наслаждается своей властью! Маниакальные повадки, словно ему нравится заставлять людей мучаться и злится, он получает от этого эндорфиновый кайф. Потом когда я уже не стерпел и нахамил он и вовсе меня заблокировал. Потом я создал новый аккаунт, он и его заблочил а потом и весь диапазон. Но было смешно читать как другие пользователи матюкались в его адрес. Потому-что мой диапозон это центр города где куча народа проживает и имеет в основном одного оператора и получается он их тоже заблочил :D С тех пор я не пользуюсь русскоязычным вики, только в других языках, там администрация всегда все аргументируют и что потрясающе, там я всегда прав! Потому-что они читают то что человек вкладывает и не отменяют только из за того что лично кому то это не понраву. ТАМ РАБОТАЮТ ПРАВИЛА, СЛАВА ДЕМОКРАТИИ И НЕПРЕДВЗЯТОСТИ , БЕЗПРИСТРАСИЮ! Там как честные судьи, на стороне правил и только правил, а не личных убеждениях. Русская Википедия давно стала игрушкой в руках авторитарных узурпаторов. Они просто сделали его своей личной зоной влияния.

123

Странный персонаж. Забанил мой основной аккаунт за "деструктивное поведение", а я ведь просто отстаивал значимость "незначимых" статьей. Да, возможно в агрессивной манере (замечу - без мата и перехода на личности), но кто он такой - судить о моём поведении? Это могут делать две категории людей - родственники и правоохранительные органы. Он не относится ни к тем, ни к другим. Потом он мне дал бан за "обход блокировки", хотя никаких других аккаунтов у меня не было. Сейчас я регулярно делаю по его мнению "вандальные" правки, за которые он банит, а его дружки регулярно на меня жалуются, мол, "вандал" с таким-то IP опять совершает "неконструктивные" правки. К слову о "неконструктивных" правках: я сделал более тысячи правок в статьях о населённых пунктах моей области, ЛИЧНО ездил в некоторые из них и делал фотографии - и за это мне "плевок" в виде банов. Ну как это называется? Хотя сам q-bit-array, до того как стал администратором, сделал меньше правок чем я на данный момент, а это говорит о многом. В Пикабу подробно рассказано о его деятельности, произволе, самоуправстве и других вещах, которыми может заниматься только сошедший с ума деда радько из германии, нюргберга - он вроде там проживает. Попытки до него достучаться ни к чему не приводят. И кстати "вандальные" правки, а точнее темы, которые я создаю на его странице обсуждения, он удаляет, ссылаясь на какого-то "вандала". Хотя правилами запрещено очищать страницу обсуждения и уж тем более удалять темы, которые лично тебе неприятны. Он меня банил еще и за то, что я удалял со своей страницы обсуждения темы, и как на своей личной странице писал то, что интересно мне - например цитаты из любимой песни, с матом. По его мнению этого делать нельзя, википедия вообще создана для другого. Ну и то что он исправляет мои правки, где я указываю "специальная военная операция" вместо того, что законом РФ называть запрещено (я так ни разу не назвал с 24/02) - это говорит о его личной ненависти к России, из которой он, кстати, получает пенсию (помимо германской). Что с ним делать? Да ничего. Ждать пока умрёт естественной смертью.