Неолурк:Беседа

Материал из Неолурк
Перейти к навигации Перейти к поиску
Внимание! На странице разрешено беспрепятственное употребление матерных выражений, жаргонизмов, просторечной лексики — в целях упрощения общения, описания предмета статьи, и не для оскорбления других людей.

Беседа — специальная страница для ведения обсуждений, создания вопросов, объявления новостей. Для быстрой связи с админом телеграм @neolurka, также можно подписаться на канал (без засветки своего ника).

Версия беседы с комментариями (без вики-разметки). Архив: 2019, 2020

Содержание

2500[править]

В проекте тем временем 2500 статей, юбилейной стала статья Назгулы. -Sir 10:45, 6 октября 2021 (UTC)

Заглавная страница: некоторая реорганизация[править]

Посмотрел я тут главную страницу и сделал вывод, что правый блок есть смысл урезать, оставив 2, максимум 3 актуальные картинки (которые стоит заменять хотя бы еженедельно), а остальное место пустить под выдержку из страницы, которую мы могли бы назвать избранной. Такие страницы можно предлагать и избирать здесь, в беседе. Хотелось бы услышать идти на этот счет. Admin 01:02, 6 октября 2021 (UTC)

  • "Свежак" тоже надо обновлять почаще, видимо стоит начать с полного апдейта и затем раз в неделю выделять время.
  • Насчет избранной - можно начать с Список русскоязычных имиджборд. Актуальная страница и постоянно кому-то интересна. -Sir 06:50, 6 октября 2021 (UTC)
  • Я за выдержки из одной «избранной» статьи.Радько (обсуждение) 07:10, 6 октября 2021 (UTC)

Неолурк:Беседа/К созданию#Из нужного[править]

Вычленил из наиболее часто встречающихся красных ссылок те, что не по теме аниме. Если кто не знает, о чем писать, помочь проекту можно написанием любой из этих статей. -Sir 05:55, 30 сентября 2021 (UTC)

Идея[править]

Текущие статьи про Викиреальность и Циклопедия очень сырые. Предлагаю описать эти 2 сайта очень подробно с освещением как хороших, так и плохих сторон их работы. Aurus (обсуждение) 16:00, 26 сентября 2021 (UTC)

Ну так в чём же дело, Елец? Действуй! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:52, 26 сентября 2021 (UTC)
Нужен специалист. Нейтральные читатели должны видеть всю суть. Aurus (обсуждение) 18:31, 26 сентября 2021 (UTC)
Это да, но... Те специалисты чому-то в очередь к нам не выстраиваются. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:54, 26 сентября 2021 (UTC)
По мне Викиреальность очень много лишних букв. Толком никто не отхуесошен. Даже Оля на ВР нас смачно отпиздила, причём культурными словами. А у нас о них одно унылое брюзжание. Как по мне, то фтопку. Но самому желания пройтись по этим самодовольным индюкам нет.
Критиковать без мата и обкладыванием мпх надо уметь, а новорег не умеет, а матом писать стесняется.
Кое-что дополнил. Позже будет больше. Attain true wisdom (обсуждение) 01:56, 27 сентября 2021 (UTC)
Один такой ОГРОМНОЙ нюанс: упомянутый в статьях Jacob-borisov как активный участник и чуть ли не диктатор и вообще участник ЦП и ВР — НЕ был никогда зарегистрирован в ВР и ЦП ни под одним из перечисленных никнеймов. Это участник Википедии, который не правит там с мая 2008 года и Традиции, откуда его выперли и даже удалили ЛС. Ну и еще такое: «В некоторых альтернативных википроектах второго и третьего порядка представители викиоппозиции „второго“ и „третьего порядка“ и вандалы делали предположения, что он являлся серым кардиналом всей альтернативной викисреды и стоит за администрацией крупных оппозиционных википроектов, владея „административными анонимизирующими аккаунтами“. Формально никаких доказательств этому не было предоставлено.» Так что: жду доказательств с пруфами, с нетерпением. Имхо, брехня про него.
А что там доказывать? Истерическое сокрытие упоминаний Борисова ревизором, добавление слова Борисов в фильтр правок Циклопедии, иркутские айпи-адреса которые спалил так называемый «~u», а также моментальный слив после деанонимизации в середине 2010-х, все кому надо события помнят, и людям явно нужна правда про реального сумасшедшего в роли "техника" Циклопедии. Кроме того вот вам реплика от Инкогнито Анонимус в чате, который подтверждает, что со слов Serebr’а Яков Борисов был «основателем» (скрин с хорошо видными данными автора сообщения) (на деле был мелкой шавкой при Serebr'е, и ничего полезного кроме мелкой возни и оскорбительных статей не делал, пока караул не устал и он не отправился нахуй как конченый дегенерат - на Википравде, созданной самим Дримом, про него были интересные материалы). -Sir 14:16, 27 сентября 2021 (UTC)
Ну так и напишите подробно что и как со ссылками на каждый эпизод на сайты и диффы. Интересно же почитать. Комментарии в стиле "Вася Обломов - дурак потому что дурак" не интересны, такое любой может написать. "все кому надо события помнят" ну так им это и не интересно. Но вы же не для них пишете, а для тех кто не в курсе кто этот Яков и для них ваше описание - это ни о чем вообще. Иначе получается как пересказ боевика типа: "тот мужик стреляет, а этот мужик стреляет в него, а тот падает". Штирбо и в чате под этим именем, и его связь с юзером old man я не понял и не увидел.

ó== Неолурк:Телеграм ru wikipedia/Сентябрь == Так как поциент Mrakia продолжил подрывную деятельность в телеграме русской Википедии, было принято решение опубликовать полные логи этого телеграма в проекте. Всего сохранено более 150 Мб логов. Уважаемые участники телеграма! Благодарите господина Mrakia за предоставленную информацию! Из хорошего - в процессе признания был получен достоверный факт, что Mrakia является поехавшим мужиком-трансом, а вовсе не бабой, как ранее утверждалось. На сим заканчивается так называемая "гендерная интрига".

Пока что опубликованы все логи за сентябрь этого года. Грядет больше. Игорь Николаев (обсуждение) 12:45, 25 сентября 2021 (UTC)

Бля… Сынок, не в обиду тебе, но как бы это на понятном тебе языке выразить… О! На ПОНЯТНОМ! Теперь ясно! Короче, слушай сюда, салага: то, что ты сюда приволок — такое вонючее, бесформенное и схожее цветом с брюхом половозрелой акулы-молота — ОДНОЗНАЧНО НУЖДАЕТСЯ В РАСШИФРОВКЕ! Не въехал? Вот и мы тут В СОМНЕНИЯХ, блеать. С одной стороны, вроде бы ты на нашей стороне, но с другой — никто из здесь присутствующих так и не дотумкал, чего ты там пытаешься выразить своей копипастой… Слабó расшифровать? А то мало ли… Вдруг ты засланец с ВР, который нас скоНЬпромеНЬтировать желает, а? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:24, 25 сентября 2021 (UTC)
Тема про Мракью интересна только 3.5 пользователям здесь, остальному населению Земли как-то похер. Этими простынями только сайт засрали, превратив его в файлопомойку. Вместо того, чтобы залить логи на надежный файлообменник в текстовом формате: txt, rtf и т. п. внутри архива, чтобы можно было скачать одним файлом не парясь и нормально почитать на компе или ноуте. 150 мб логов это ж дохера. Смысл их читать, чтобы что найти? Доказательства того, что Мракья - трап? Это и так было ясно давно. А что там еще интересного есть кроме как про неё?
Короче, ставлю на удаление всю эту натащенную поэтом-песенником невнятную хуиту, если он её предварительно не растолкует. Мы тут, блять, не индологи-египтологи, чтобы сей розеттский камень расшифровывать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:40, 25 сентября 2021 (UTC)
Сейчас почитал эти "логи" за 1 и 2 сентября и них** не понял. Обычная болтовня из мессенджеров, ничего интересного. И юзеры некоторые неизвестные, какие-то Маленький Ёжик, Манул еще кто-то, которые в проектах ясно что под другими никами. Игорян если хочет пускай делает как я выше советовал, а эту свалку надо удалять. Он еще хочет сюда притащить логов, их читать упаришься даже если не спешить, а телепаты в отпуске.
Там еще полезная информация про флуд порядочных некоего Anatoly P. Кто знает, тот знает, хто це хлопец. Игорь Николаев (обсуждение) 14:01, 25 сентября 2021 (UTC)
Онотоле П ето не Онотоле С, который приютил анального клоуна Якова Борисова (Борисов Яков) из (керамиста-мастера керамики-настоящего глиномеса в прошлом, сейчас переехал в Москву и "не появляется" - но адресок и данные его бати еще есть, вживить информацию по почте всегда можно успеть...), выпертого с нормальных вики-проектов - Википедии и Традиции, засирающего проекты форменным маразмом квадратно-гнездовым методом и откровенным шизоидным бредом под ником Алекс Шульгин (мудила опорочил честного химика), пока не был выперт лет 6 назад? Мда-с.
Помню как эта шавка Борисов засирала собственных друзей по "оппозиции" с виртуалов (хорошо хоть была труслива и ничего не умела, кроме как лаять во всё горло, статей не писала и оттого её потери никто не заметил). Э-эх, а вдруг Борисов сейчас "Борисова" в Москве и области? Дебилы последние годы взяли моду отращивать патлы, надевать лифчик и косить под баб.

На публикацию логов в пространстве проекта (не основное пространство) было дано согласие админа. В основном пространстве никто ничего не размещает, в служебном же никому не мешает. Надежные файлообменники, это где все подряд удаляют и ни один файл через пару лет не скачаешь? Игорь Николаев (обсуждение) 14:00, 25 сентября 2021 (UTC)

<На публикацию логов в пространстве проекта (не основное пространство) было дано согласие админа
Prufy ili.png
- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:10, 25 сентября 2021 (UTC)
С файлобменников даже типа Ядиска никто ничего не удаляет, если это не спам, порно или копирастия, а тем более тексты в архиве. Проверено. Тексты в виде текста можно было залить на pastebin. Тут нет криминала и поэтому конспирология не катит. Имхо, просто засрал проект вещами интересными небольшому числу людей, а через пару лет эта тема окончательно протухнет. Здесь же не файлопомойка.
Википеды могут нажаловаться спокойно, сказать что чаты это личная инфа, и ВНЕЗАПНО удалят. Игорь Николаев (обсуждение) 14:37, 25 сентября 2021 (UTC)
Да ну? Я Ядиск привел для примера. Полно импортных файлообменников хозяева которых плевать хотели на жалобы. Ты же не ДП залил.
Душные вы в этом проекте какие-то.
Да не, всё проще - тупо мешаем обдолбанной школоте нести невнятную хуиту. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:24, 25 сентября 2021 (UTC)
Файл:Consent.png - разговор с уполномоченным человеком. Тем более что в служебном пространстве (не статьи) не мешает, а исторический материал может быть интересен многим википедам.
Игорь Николаев (обсуждение) 14:13, 25 сентября 2021 (UTC)
Ну_сука_охуеть_теперь - что-то не наблюдаю я там подписульки нашего Админа. Ладно - будучи человеком вменяемым, не буду кричать "ОЛОЛО!!!111", а подожду его личной отписки. Как скажет, так и будет. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:29, 25 сентября 2021 (UTC)
Подождем. Сами подумайте - не публиковать же имена частных аккаунтов, с которыми ведется диалог. Это личные данные. Игорь Николаев (обсуждение) 14:35, 25 сентября 2021 (UTC)
Где на скрине видно что это разговор с админом? И он наверно думал что ты логи присобачишь файлом-архивом, а не портянками. Блин, про читателей как всегда никто не подумал как эту шляпу читать. И это только сентябрь 2021. Пробовал читать онлайн Дэна Брауна какого-нибудь? Это же охренеть, а потом заходишь через неделю а текста нет, потому что его снесли вместе с сайтом. Мог бы просто выжимки выложить.

Ты время не теряй, пакуй и залей на sendfile .su пока что случится все скачать оттуда успеют.

Логи интересные, жаль вычищены упоминания Самохвалова, что Самохвалов = NERD RAGE на Лурке и многие реплики искажены.

"Искажены" только некоторые реплики, содержавшие личные данные и политические взгляды, которые могли повредить определенному участнику, который их высказывал. Впрочем, раз участник на это отреагировал вандализмом и оскорблениями, похоже это была плохая идея. Реплики всех остальных участников полностью соответствуют оригиналу.
Это как рыба первой и второй свежести.
Вы бы еще Анной Карениной разбавили логи. С пруфами, что она трап. Тогда там всё можно написать и то, что у Байдена 2 пелотки, а не одна.
ЧАВО-О?! Самохвалов - это Нерд?! Пруфы, блять! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:36, 25 сентября 2021 (UTC)
  • Прочитал всё. Интересного мало. Мракья была только 1-2 дня с высказываниями в своём обычном стиле про угнетение и прочее и потом ушла. Остальное мало интересное. Про кушание колес не нашел, какая интрига где хз. То, что она трансгендер было и без этого ясно.

Мнение: удалить нахуй. Чтобы не было больше желания всякую бредятину тащить. Должно быть какое-то утверждение. Например "Х-говноед". Х должен быть как минимум известный человек, а это его говноедство приносить лулзы или спровоцировать драму. В таком случае можно публиковать ОТФИЛЬТРОВАННЫЕ ВЫДЕРЖКИ. Которые бы могли служить пруфами. В нашем случае нам похуй на эту Мракию. Ковырять эти пасты желания нет вообще никакого. Какой-то обычный пиздёжь. Вообще что-то много идей натащить сюда всяко-разной флудильни. Надо пресекать.

Инсайдер, ты мудак! Ты этими логами хотел слить мракия, дыхоту, не знаю ещё кого, а слил единственного нормального админа всиральности. С него давеча бестолупа флаги снял.

Pravda-pravda.jpg.jpg
  • Да, Игорян беспонтово зафейлился, сильно так. Норм. человек пострадал из-за него хотя вообще не при делах. И в чат пускают кого попало, а нормальные люди потом получают проблемы.
  • Очень странное снятие флага. Зачем снимать распорядителя и мастера, но не снимать эксперта? Выдолбить может и эксперт, распорядитель может только выдавать часть флагов.
    • Каким образом может выдолбить эксперт? Анонимус выдолбит? Он нормальный парень. Выдолбить любой незащищенный проект может и новорег без флагов с ловкими руками, а с флагами только если с помощью плагинов массовых операций или при доступе к серверу. У него его нет.
      В Викифокусе Зелев или якобы вандал с его взломанного аккаунта за менее часа совершил более 30000 вандальных правок, хотя у Зелева статусных флагов там не было. Как говорят сисадмины - люди делятся на 2 категории.
      • Ну не зря проект назывался ВикиФокус. Вот им и был показан фокус - "был википроект и нету его"!
        Ну так вандализм откатили достаточно быстро. Это не фокус, это мудачество.
  • Какая ирония. Когда-то т.н. викиоппозиция потешалась над операторами, когда они десисопили Львову за общение с ГСБ. Теперь то же самое сделали с Инкогнито за общение с Самохваловым. Ждём-с, когда викиреалисты начнут банить за написание статей у себя, как их банили википидоры при великом почине. Если бесталупа так любит Сталина с Берией, начнёт ли он у себя во фриконете искоренение право-троцкистских право-самохваловских шпионов, пока никого, кроме самого бесталупы и верного оленьки не останется?
    • Одна деталь. В Викиреальности нет самохваловских шпионов, кроме возможно кучки виртуалов его самого и анонимных серунов. У него нет соратников, есть люди, которых он использовал и использует в своих целях, а они позволяют это делать. Заигрывания с вандалами и ожидания, что они завтра исправяться, это идиотизм в кубе. В Википедии банили участников других вики-проектов, или за дело (вандализм, статьи про разную хуйню, беспредельщину и т. д.) или считая их своими идеологическими противниками в том, что касается точек зрения на то какой должна быть Википедия. Нет никаких право-самохваловских шпионов. Это всё: или его виртуалы, или обычные идиоты из числа школоты и т. д. и старые задроты, такие как Зелев. То есть или он или идиоты. Или люди, которых он использует, как те, которые ему флаги админа давали.
      • Банить за разговоры с вандалом в чате, который спрятался за очередным виртуалом так себе решение. Это как увольнять следователя за разговоры с преступником. Еще и неизвестно что именно переписано в логах, так как любой текст можно править как угодно, а потом прибежать сюда и вывалить его как какие-то откровения, убеждая всех что там все так и было написано и логи оригинальные. Как это сделал Николаев. Почему некоторые люди на это ведутся я не знаю.
        • Очень может быть, что Штирбо наказали не из-за логов Николаева-Гомохвалова, это только повод. Причина же в том, что он назвал Оле нижегородским говнарём, и сабж не преминул застучать, все СЖВ это дело обожают. Так или иначе, неолурка стала для фриканета советскими газетами внутри советских газет.
          • "неолурка стала для фриканета советскими газетами внутри советских газет" так и есть. Тут и половина статей такая же: зелевские высеры: он ютубчик посмотрел и родил высер и т. д.

Вот в первый раз... В первый, сцуко, раз, ощущаю, чтò должен испытывать наш Админ, когда пара-тройка каких-то левых долбоёбов чего-то там трындит об армянской живописи, а я вынужден надувать щёки и между делом вставлять что-то умное... Ахуеть... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:05, 28 сентября 2021 (UTC)

Так а кто тебе виноват, что ты них... не в теме, но читаешь с умной рожей.
Может, это такой хитрый способ привлечь аудиторию. Дать ей возможность обсуждать тут свои гомопереписки. Но что-то мне подсказывает, что обсуждением гомопереписок всё и закончится. Ну, может, пару кляуз ещё в готовых статьях они родят. И всё. Я бы, будь моя воля, чятик бы этот прикрыл. И дрянь эту, с которой всё началось, попячил. Но, как говорится, «бодливой козе Б-г рога не дал». Другими словами, надеюсь, что через некоторое время Админ сам всё это поймёт. --DmitryCAESAR 16:24, 28 сентября 2021 (UTC)
Гомосни в тех переписках нет, переписка тоже не моя, меня там не было. Простыни с логами надо удалять - ничего интересного там нет. Чего ожидал Игорь Николаев у него и надо спросить.
"Не моя". Вот мудак. Пиздит с пакетом на голове. Кто ты есть вообще? DmitryCAESAR 18:25, 28 сентября 2021 (UTC)
Ты уже забыл что написал? "Дать ей возможность обсуждать тут свои гомопереписки." Так меня там не было. Тебе оно надо кто я? Анонимус я. 100-200 посетителей в день - это не аудитория, это кот наплакал.
В том-то и дело, что мне абсолютно похуй кто ты. Это ты о себе пиздишь, как о конкретном лице. Конкретное лицо, — сними пакет. Не снимаешь, не пизди. И да гомопереписки, всё верно. Чому я не тащу сюда всяко-разные с личек? А то что не всралось никому. А тут гомонарцисизм во всей красе. «Глянь-те-гляньте, чё мы наговорили». Уроды моральные. Засрали всё тут. DmitryCAESAR 20:03, 28 сентября 2021 (UTC)
Эээ... Я уже писал здесь, что болтовня в простынях с перепиской интересна 3.5 человекам. И предлагал удалить. Вот и удаляйте, и выясните кто такой Николаев и зачем он это сюда притащил. Хотя ничего не выясните. Чекюзинга тут нет, а он такой же аноним и наверняка сидит из-под тора. Интересные у вас тут совпадения: Николаев сначала прибежал, а потом сразу за ним Aurus, который взялся всем раскрыть глаза на Якова, в итоге написав нечто типа "одна бабка сказала", просто беспруфную хуиту. Совпадение ага.

Красные ссылки[править]

Скрин с глагне Uc
«

— А у нас нет мышей! — А мы заведём!

»
— Трое из Простоквашино о редлинках

Вот позиция по редлинкам на Урбанкалчуре. Может, учитывая низкую посещаемость их ресурса, это и не совсем удачный пример. Но учитывая опытность его создателей, — позиция однозначна, — редлинки, — то, что следует устранять. Лично мне до вчерашнего вечера казалось, что это истина, не подвергающаяся сомнению. Те придумали методичку, как избавляться от редлинков с перенесённых с Лурка статей, и считают избавление от них приоритетной задачей, а мы специально решили их плодить. Вообщем открываю дискусс.

Предлагаю провести в следующем формате. Есть пункт 10.1 гайдов, временно выпиленный. Звучит так:

'''[[Редлинки]]''' или '''«красные ссылки»''', — лютый, бешенный моветон в приличном викисообществе, ибо расстановка ссылок на несуществующие статьи никоим образом положительно не влияет на скорость написания этих статей, и уж точно вредит их будущему качеству. Впрочем сама постановка вопроса ссылки на отсутствующую статью абсурдна: будет статья, утверждённая к сохранению в основном пространстве, будет и возможность кинуть на неё внутреннюю ссылку, но никак не наоборот.

Необходимо будет проголосовать, ЗА этот пункт, ПРОТИВ него, или воздержался.

  • DC — ЗА;

Карго-культ урбанкультуры? Той самой, где большая часть статей спизжена с Лурки, а собственных статей чуть более, чем ни хуя?

Статистика сдохшей урбан-культуры за полгода:

05:58, 30 апреля 2021 Анонимус addcomment (#1499: Статья написана строго в духе Димы Киселёва - ни вправо, ни влево.)
22:33, 17 апреля 2021 Анонимус addcomment (#1498: Обновите уже статью. В СМИ уже который год курсируют материалы о том, что КНР принялась за сами п…)
21:37, 18 февраля 2021 DmitryCAESAR (обсуждение | вклад) addcomment (#1497: == Комрад == Проголосуй пожалуйста во имя великой справедливости http://neolurk.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%80%D0…)
20:45, 22 января 2021 DmitryCAESAR (обсуждение | вклад) addcomment (#1496: Полагаю у кого-то припекло со статьи Дегенерация. Кисонь, ну не над…)

DmitryCAESAR, вашими молитвами, урбан-культура сдохла.

Да ну нах. Моей вины в том нет. Это не имеет отношения прямого к теме.
Посмотри на труп урбан-культуры, и сделай наоборот.
Посмотрел. Потом развидел. Я всё правильно сделал?
Ах ты ж моя аноночка-симпампусенька! Дай поцелую!

А почему не сам Путин или Кадыров, а какой Оле Лукое?
А мелковат ты для Путина или Кадырова, а который Лукойл.
  • Против. За счёт красных ссылок мы наращиваем ссылочную массу на Требуемые страницы. Благодаря этому проще понять, какие страницы нам нужнее сейчас. Mageredolth (обсуждение) 20:46, 2 сентября 2021 (UTC)
  • Против, ссылка на UC не совсем уместна, ведь это умерший проект-труп. Не стоит повторять плохой путь. Красные ссылки есть везде, такова сущность вики. Admin 00:11, 3 сентября 2021 (UTC)
  • Мне, честно говоря, похуй (хотя в глубине души всё-таки предпочитаю синие линки: вот читает, например, начинающий анон статью, натыкается на редлинк, пытается пройти по нему - и охуевает от недоумения. Думаю, на крайняк можно втыкать ссылки, ведущие на Википедию или ту же лурку). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 04:53, 3 сентября 2021 (UTC)
    • Так ты за, против или воздержался насчёт п.10.1. ?
    • Красные ссылки - поощряют анонов писать статьи.
      • Тебе слова не давали
        • А я твоё слово и не брал, у меня своё слово есть.
      • Сомнительно. Скорее, не анонов, а маститых товарищей вроде Админа и Магередольта. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:24, 3 сентября 2021 (UTC)
  • Против пункта в таком виде. На мой взгляд лучше ограничить процент редлинков в статьях: к примеру не более половины от всех, чтобы статья не пестрила красным цветом.--Чёрный Барс (обсуждение) 08:41, 3 сентября 2021 (UTC)
    • Тем более, что если статья пестрит редлинками, то это с вероятностью 95% означает, что её откуда-то скопипиздили и внаглую притащили сюда. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:36, 3 сентября 2021 (UTC)
      • Поддержу Деда, действительно, вероятнее всего если много редлинков, то её скопипастили из другого википроекта. Радько (обсуждение) 09:39, 3 сентября 2021 (UTC)

Подводим итог[править]

Похоже больше никого не дождёмся. Один «за», четверо «против», при одном «воздержавшемся». Решение от 06 сентября 20021 года: пункт 10.1 из гайдлайнов исключить. Обжалование, так понимаю возможно, если удастся собрать не менее четверых сторонников.

Про Sir Robert[править]

Robert Gates — это Самохвалов — это Sir Robert Donkey — это Команданте с ALLL. Sir Robert Donkey был выкинут на мороз из Неолурка. На АЛЛЛ Команданте переписывается по поводу того, что заберет статьи из Неoлурка, которые принадлежат Сэру и его подгоняют по времени: и понятно, что это статьи самого Команданте. Цитата:

Дима Цезарь: «Уточнение по времени: 3 дня. То что не заберёшь до 25 августа будет сожжено в погибельном огне во имя света.»
Komandante ему в ответ: «Список статей?… (Позже он пишет) Все статьи перенесены вместе со всеми файлами.»

См. стр. Обсуждение (статьи) «Неолурк» А затем сам Команданте пишет на АЛЛЛ:

В статье про Гейтса: «Работал в проекте как Komandante с самого его открытия 27 сентября 2014 года.» См. статью а АЛЛЛ Robert_Gates
В статье про Неолурк: «В частности, в августе 2021 года автор 26 статей DmitryCAESAR успешно изгнал в стиле хуцпы автора более 1000 статей Robert Gates.»

См. Статью «Неолурк» на аллл. Ссылки сами найдете. На днях аноним написал на АЛЛЛ Команданте, что тому скоро 40 лет. Вы приютили вандала и долбоеба. Отака #уйня, малята.

  • Снова чрезвычайно важное для нас мнение женоподобного жиробаса-говнаря с ВР? Спасибо, прямо не знаю, что бы мы без него делали, лол. Лично я НЕ считаю за истину сей, безусловно ценный (в кругах википузиков) трындёж, если вдруг кому-то интересно. У нас в статье про Олю Фёрстен прямо говорится, что её (Олю) хлебом не корми — дай тока приклеить на лоб любому неугодному ей персонажу стикер с надписью «Самохвалов». Меня вон тоже на вашем, с позволения сказать, сайте почему-то почти приравняли к Сиру Роберту — уж не знаю, что имелось в виду, пардоньте. Ну вы понели. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:10, 24 августа 2021 (UTC)
  • Всегда считал, что Роберт Гейтс и Команданте - это Дрим. А вот оно как получается. Mageredolth (обсуждение) 11:52, 24 августа 2021 (UTC)

Я просто возьму и добавлю что Дыхотун-Быдлогоп вымарал из ALLL злоупотребив флагом ревизора. Что-то из признания анонима (после реплики Дед Мазай и Зай) Дыхотуна испугало. Знают ли о сказанном чекъюзеры РуВп?

Sir Robert Nebydlogop Robert Gates Самохвалов Дыхота Хоббит Komandante.jpg

Da nu.jpg

Были удалены ревизором оскорбления в адрес уважаемого участника Robert Gates/Komandante, небыдлогоп и хоббит мне мало интересны. -Sir 18:48, 4 сентября 2021 (UTC)

Если кому-то интересна правда, то я не Самохвалов и вандализмом (порчей статей) никогда не занимался. Просто кто-то заразился болезнью одного персонажа видеть везде "вандалов", чтобы оправдать собственные действия по изгнанию отдельных людей из проектов. -Sir 18:48, 4 сентября 2021 (UTC)

В глубине души я всегда был в этом уверен, друже. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:03, 5 сентября 2021 (UTC)

Второе пришествие. Глава Первая[править]

Презентую первую главу новой эпопеи. С уважением ко всем, Denis Torchallin (обсуждение) 00:08, 15 августа 2021 (UTC)

  • Крайне властно и качественно. Желаю творческих успехов! -Sir 17:59, 15 августа 2021 (UTC)

Я Оля Голубкина и не умею в разметку и заголовки[править]

Привет, петушиная голова. Смотрю, Админ да хранит его Аллах из отпуска вернулся: "11:12 Журнал прав участника Admin обсуждение вклад изменил членство в группах для Sir Robert of Donkey с (нет) на safeguard ‎(на всякий)" Правильно. Одобряю. Гоните Самохвалова тряпками отсюда.

Здоров, членодевка. Мнение жиреющих волосатых говнарей с ВР очень важно для нас! Вижу, твоё очко до сих пор подгорает. Привыкай, чо - лет через 5 даже нравится начнёт, спроси хоть у того же Беккера, лол.
  • А что значит флаг safeguard? Радько (обсуждение) 06:27, 22 августа 2021 (UTC)
    • Ну, а как ты думаешь? Флаг safeguard есть у тебя - известного вандала вики-проектов и быдло-клоуна посмотри свои группы а теперь и он в твоей компании. Вангую, это флаг участника с урезанными правами - чтобы не навандалил и не устроил цирк, а то админ когда выйдет из спячки опять, может обнаружить Неолурк отвандаленным по самые брови. Ну еще бы стольких вандалов приютить: Димо, Мазая, Сэра, Радько и еще кучу всяких говнюков, типа Историка и Аллиста, ну и у Сэра тут пачка виртуалов 100%. Один только Золотарев никогда не вандалил вроде бы. Даже Зелепукин вандалил, а еще у него якобы украли логин-пароль на одном из альт. вики-проектов и отпидорасили сайт, так что потом 3 суток админы разгребали. А Зелев сделал морду кирпичом типа я нифига не причем. Админ позволил тут присутствовать толпе клоунов и вандалов - рано или поздно ему это аукнется. Ну, молодой он, со всяким говном википедическим не знаком и истории альтернативных вики не знает (и зря не знает).
      • А разве Мазай вандал? Вандализма я не видел от него. Радько (обсуждение) 11:18, 22 августа 2021 (UTC)
        • Я не Неолурк имел в виду. Вандалить на своем проекте это вообще дно пробить. Ну ты вместо того, что хней страдать, поинтересовался бы закулисными всякими штуками и историей вики-проектов. На Лурке осенью 2020 г. пидорнули 3-х вандалов. Об этом и на Лурке писали. Это ДимоЦезарь, НикифорВалуа (кормит червячков) и они оба говорили что их с лурки выкинули на мороз. Это 2 чудака. Угадай кто третий? Почитай здесь переписки и может сам поймешь, что это Мазай. Чего ты тут ошиваешься, тебя эти клоуны типа Мазая не уважают и в хер не ставят - и есть за что заслуженно. Может пора тебе поумнеть? Перестать страдать хуйней и сменить приоритеты и хобби. 27 лет тебе вроде, а как будто 13. Может пора подумать как жить и в интернете и ирл - предки-то не вечные. А ты тут сидишь и читаешь говно про себя и идиотские статьи пишешь раз в сто лет.
          • <НикифорВалуа (кормит червячков) Спасибки, поржал! Вот тока oдна маленькая ошибочка у тебя, о китайский гандон моего хуя - правильно будет так: НикифорВалуа (даёт на клык моей мамке-шлюхе) - НикифорВАЛУА (обсуждение) 12:18, 22 августа 2021 (UTC)
          • Мазай не клоун, а статей не пишу потому что обдумываю. Радько (обсуждение) 11:43, 22 августа 2021 (UTC)
А ты похож такой герой, всё знаешь?
27 лет тебе вроде, а как будто 13 Лол. Сказал дегенерат, которому самому уже под тридцатник, и при этом он(а) занимается тем, что лазит по сайтам и вынюхивает кто, где и как пёрнул, потом пишет высеры в вр, дополняя их своими больными фантазиями о гомосексуализме (пример: Педрильный клуб любителей пощекотать очко), а с 2021 года ещё и сам лижет очко операторам вп. Поэтому закрой рот, а то говном воняет.

Саша Радько[править]

В связи с активизацией мозгового слизня, зохававшего головной (а местами уже и спинной) мозг Саши, вводится недельный мораторий на любую его редькiвщину на Неолурке (кроме творчества в личке, это можно). Выдержит Сашок неделю нашего бойкота — простим его до следующего раза, не выдержит — нехай создаёт свою Редькопедiю и дует с Неолурка на все четыре стороны, раз не понимает хорошего к себе отношения. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:32, 20 июля 2021 (UTC)

Логично. Кто не может в самоизоляцию помещается в карантин. А то знаете ли заразно. Я конечно знаю, кто оставил тут споры гомобактерий. И кого слишком поздно отправили лечиться, что он успел тут заразить неокрепшие души. Но в любом случае лучше поздно, чем никогда. Вообщем поддерживаю. DmitryCAESAR 16:49, 20 июля 2021 (UTC)

Делаем ставки![править]

Сегодня, то есть 23.07.21 в 14.04 по Москве кончается действие блокировки Сашиной учётки. В связи с этим хочется немного подедуктировать, что же начнётся сразу после этого. Варианты такие:

  1. Сашок потерялся навсегда и никогда уже не прибежит обратно,
  2. Когда-нибудь опосля всё же заглянет, но это будет не шибко скоро,
  3. Набижит чуть ли не в 14.05 и сразу же начнёт угрожать ментами в лучших традициях школоты (понятно, добившись только продления срока своего бана),
  4. Набижит чуть ли не в 14.05 и сразу же начнёт ныть что-то типа «Простите меня, дуру грешную!..», и, непосредственно после этого — «Ну вазьмити миняяяя!»,
  5. Админ, прочтя этот абзац, посмеётся и автоматически продлит Сашину блокировку ещё на сутки, не дожидаясь её фактического окончания.

Лично я ставлю на 3-й вариант. А вы? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:44, 23 июля 2021 (UTC)

UPD. По ходу, в итоге Сашок таки выбрал нечто, весьма смахивающее на 3-й вариант: начал срать из-под анона в разные обсы и статьи, угрожая то DDoS-атаками, то массовым набегом братьев по разуму, то копипастя стишки из одной моей статьи. Пичаль! Я даже толком не повеселился — настолько всё было уныло. Впрочем, чего ещё ожидать от кривозубого косоглазого монголоида с непослушными ножками и разлагающимися мозгами... — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:21, 23 июля 2021 (UTC)

АПЭ[править]

Получал много писем насчет нынешнего состояния АПЭ, люди возмущались отсутствием организации по написанию статей, профанацией старых иделов и т. п. В связи с этим организуется Неолурк:АПЭ (Настоящая АПЭ, преемник принципов 2006—2008 годов). Приглашаю всех принимать участие и отметить это дело написанием множества новых статей. -Sir 03:38, 20 июля 2021 (UTC)

  • Спасибо за вашу неравнодушность. Admin 19:33, 20 июля 2021 (UTC)

Объявлены победители I Лиги Неолурка[править]

Всех поздравляю с завершением первой в истории Неолурка Лиги! Сегодня были подведены итоги по финальному голосованию, ситуация такая:

  1. Участник:Дед Мазай и Зай — 1 место, чемпион
  2. Участник:Sir Robert of Donkey — 2 место, серебряная медаль
  3. Участник:Dynadan — 3 место, бронзовая медаль
  4. Участник:Андрей Зелев — 4 место, деревянная медаль

Поздравляю от себя тройку призеров! Дополнительно, объявляется специальная благодарность за написание необычной статьи для Участник:Аллист. Для Участник:Андрей Зелев, получившему почетную деревянную медаль, равно как и призерам, а также для Участник:Аллист полагаются небольшие награды из озвученного ранее фонда Лиги. А тройка призеров получит 90% кассы в пропорциях 50%, 25%, 15% от размера фонда. Admin 21:38, 19 июля 2021 (UTC)

  • Моё Увожение.jpg
- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 22:01, 19 июля 2021 (UTC)

Благодарю. Прошу мой приз потратить на развитие проекта: например, приобретение рекламы и т.п. -Sir 02:45, 20 июля 2021 (UTC)

  • Во первЫх строках своего письма пишу, что денежный приз полностью получил, за что Админу — наше пролетарское спасибо! Во вторых строках своего письма пишу, что Неолурк таки форева, а лурка в очередной раз смачно всосала. Работайте и дальше на своего жидка-трансгендера за идею, дурошлёпы! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:30, 22 июля 2021 (UTC)

Участник:Дед Мазай и Зай успешно премирован, как и Участник:Dynadan. Участник:Sir Robert of Donkey распорядился передать свои средства в Фонд проекта, ничего не сказали лишь Участник:Андрей Зелев и Участник:Аллист — друзья, напишите куда надо закинуть и если не надо закидывать — куда или кому передаете деньги. С учетом поступления в Фонд суммы в 3750 рублей эти деньги могут быть включены в ваш гонорар. Admin 01:28, 24 июля 2021 (UTC)

<ничего не сказали лишь Участник:Андрей Зелев и Участник:Аллист
<если не надо закидывать — куда или кому передаете деньги
Например, лично я буду очень признателен, если вы отпишете эти средства мне, как потомственному нищеброду. Заранее благодарен. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 04:31, 24 июля 2021 (UTC)

Минутка творчества[править]

– Изумительно! – воскликнул Ole Førsten и, почему-то воровски оглянувшись и приглушив свой низкий голос, сказал: – Простите мою навязчивость, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще и не верите в ЛГБТ? – он сделал испуганные глаза и прибавил: – Клянусь, я никому не скажу.

– Да, мы не верим в ЛГБТ, – чуть улыбнувшись испугу реалопузика, ответил Граф Магередольт. – Но об этом можно говорить совершенно свободно.

Оле откинулся на спинку скамейки и спросил, даже привизгнув от любопытства:

– Вы – натуралы?!

– Да, мы – натуралы, – улыбаясь, ответил Магередольт, а Радько подумал, рассердившись: «Вот прицепился, SJW-шный гусь!»

– Ох, какая прелесть! – вскричал удивительный реалопузик и завертел головой, глядя то на одного, то на другого литератора.

– В нашей стране гетеросексуализм никого не удивляет, – дипломатически вежливо сказал Магередольт, – большинство нашего населения сознательно и давно перестало верить сказкам об ЛГБТ.

Тут реалопузик отколол такую штуку: встал и пожал изумленному графу руку, произнеся при этом слова:

– Позвольте вас поблагодарить от всей души!

– За что это вы его благодарите? – заморгав, осведомился Радько.

– За очень важное сведение, которое мне, как путешественнику, чрезвычайно интересно, – многозначительно подняв палец, пояснил длинноволосый чудак.

Важное сведение, по-видимому, действительно произвело на путешественника сильное впечатление, потому что он испуганно обвел глазами дома, как бы опасаясь в каждом окне увидеть по натуралу.

Спародировал Mageredolth (обсуждение) 13:53, 18 июля 2021 (UTC)

  • Доставило! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:17, 18 июля 2021 (UTC)
  • Качественная сказка. Нужно больше сказок. -Sir 02:44, 19 июля 2021 (UTC)
    • Это пародия. И да, я бы вообще литературную страничку открыл. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 03:00, 19 июля 2021 (UTC)
      • А я бы в статейку забросил под кат. Кстати, а что у нас со скрывающими шаблонами?

Анонимный дегенерат с прокси[править]

Постоянно происходят набеги с прокси от какого-то полоумного школьника, который публикует бессмысленные комментарии, в основном наполненные матом и оскорблениями участников. При обнаружении не стоит ничего отвечать, а молча игнорировать или откатывать, так как по собственному признанию дегенерат не осиливает писать статьи не только в Неолурке, но и в Викиреальности, а следовательно это даже не идеологический оппонент, а просто дебил, мнение которого ничего не значит. Don't feed the troll. -Sir 00:57, 18 июля 2021 (UTC)

массовая регистрация новых аккаунтов в ЦП.[править]

В Циклопедии похоже готовится вандальная или спам-атака, создаются массово новые аккаунты. За сегодня только несколько создано. Радько (обсуждение) 04:06, 14 июля 2021 (UTC)

Большое количество статей - 2000[править]

Меанвхиле на проекте было написано 2000 статей, юбилейной стала статья Command & Conquer: Red Alert. Не объявил ранее, так как статья не была дописана. -Sir 20:09, 11 июля 2021 (UTC)

Neolurk 2000.png
Как смог, бро. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:01, 13 июля 2021 (UTC)

Лига Неолурка, III тур. Финал[править]

По результатам голосования проходят все участники II тура: Участник:Дед Мазай и Зай, Участник:Dynadan, Участник:Asparagus, Участник:Sir Robert of Donkey, Участник:Андрей Зелев. Написание статей длится ровно неделю и больше не продляется. 15 июля начинаем голосовать и голосуем сутки, а 16 июля будут объявлены имена призеров и выяснится победитель нашего соревнования! Admin 00:45, 8 июля 2021 (UTC)

Объявление: я совсем забыл про голосование сегодня. Мой косяк, поэтому в качестве компенсации выделяю 2 дополнительных дня на отточку статей (16 число включительно). Участник:Dynadan, Участник:Asparagus, Участник:Андрей Зелев вы будете писать или дописывать? Admin 18:16, 15 июля 2021 (UTC)

Голосование[править]

Доступно на Неолурк:Лига#.D0.93.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B7.D0.B0_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_III_.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.28.D1.84.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BB.29 17 июля 2021 г. Admin 01:18, 17 июля 2021 (UTC)

Свои развёрнутые оценки и список победителей представлю завтра. Admin 19:22, 18 июля 2021 (UTC)

Пацаны, я вышел из Дискорда[править]

Обсуждайте Олю Фёрстена без меня. Радько (обсуждение) 05:53, 7 июля 2021 (UTC)

  • Ну и дурак. Надо не обижаться на разумные замечания, а учитывать их.
  • Самое важное - эмоциональная стабильность. Admin 01:29, 9 июля 2021 (UTC)
  • И ещё две ремарки. 1. Чтоб там не говорили, но выносить сказанное на всеобщее обозрение неэтично. 2. Тем более лгать. Тема Оли Фёрстена отработана викисообществом, соответствующие выводы сделаны и его личность больше никого не интересует. Ни на дискорде, ни ещё где либо.
    • Хоть я и против культа гомосексуализма в викисреде, но Оля явно гей и ещё трансвестит и возможно - транссексуал. Радько (обсуждение) 14:02, 9 июля 2021 (UTC)
      • Заметь, какую ты подлость совершил, проявив эмоциональную лабильность. Любой, прочитавший статью об Оле не отделается от ощущения, что Викиреальность, — убежище лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Это на подсознательном уровне воспринимается. Но своей выходкой ты какбэ самоустранившись поддерживаешь засилие гомосексуализма в викисреде. Подумай об этом.
      • Зы. Или ты думаешь, что Оля тебя после предательства нашего сообщества простит и заберёт назад в Циклопедию? Нет дружок. Педерасты (а внешний вид Оли не вызывает сомнений на это счёт) мстительны и злопамятны. И если ты встал на путь борьбы со злом, то назад пути нет, ибо сказано Спасителем «…возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадёжен для Царствия Божия». (Евангелие от Луки глава 9 стих 62) Мы конечно не Царствие Божие, но давай выбирай, с кем ты. С нормальными пацанами или с пидорасами.

Почему педерасты злопамятны, и это про кого базар, про меня? Радько (обсуждение) 04:15, 10 июля 2021 (UTC)

Что нет больше интеллектуал-вики Михеева[править]

Что-то не открывается она. Радько (обсуждение) 09:38, 1 июля 2021 (UTC)

  • Закрыли зимой за ненадобностью и с моего согласия. А что, нужны какие-то материалы? Ничего особо ценного там не было на момент закрытия. Mageredolth (обсуждение) 07:15, 2 июля 2021 (UTC)

Нужен новый википроект про вики, где бы содержались архивные статьи

  • С эпиграфом из Маяковского: "Уважаемые товарищи потомки! Роясь в сегодняшнем окаменевшем говне, наших дней изучая потёмки, вы, возможно, спросите и обо мне".

Где шаблоны[править]

Они нужны неолурку

  • ...как корове седло, лол.
  • Такие запросы надо конкретизировать. Admin 01:31, 9 июля 2021 (UTC)

Музыкальная пауза[править]

Привет! Проект очень многообещающий, много интересных и полезных материалов. Намного лучше всех альтернатив. В связи с этим хотелось бы поделиться музыкою, чтобы поднять боевой дух.--Huge Aged Patriarch (обсуждение) 07:47, 25 июня 2021 (UTC)

  • Занятно, талантливо исполнено, голос певца приятный. Особенно понравилось "моем" (через е), интересная находка. Хотя упоминание РБ намекает, что автор знаком с Википедией. -Sir 08:32, 25 июня 2021 (UTC)
  • Так ведь это к нам панове из homocomm.ru пожаловали. В отличие от админов других "альтернативных" вики-проектов, эти не скрывают своей ориентации) Mageredolth (обсуждение) 19:08, 25 июня 2021 (UTC)
Панове, блять! Вот реально думал, что Сэр Роберт слегка пообразованнее будет, чем кажется! Именно поэтому сразу же в асфальт вышенарисовавшееся набижавшее дерьмо не закатал — наивно подумал, что некоторые сэры намного интеллигентнее это cделают. — Даже, сцуко, маскироваться не буду, поскольку есть же какие-то нормы: Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:05, 26 июня 2021 (UTC)

Почему в Неолурке муссируется гомосексуализм, как в ВР или ALL Радько (обсуждение) 13:03, 29 июня 2021 (UTC)

Мне другое не понятно - почему эта тема так сильно и так долго тебя волнует.

По всей викисреде - гомозаговор что-ли какой-то?Радько (обсуждение) 13:09, 29 июня 2021 (UTC)

Допустим - да. Что дальше? Можешь что-то изменить? Ни-ху-я. Чего же ты с упорством барана всё лезешь и лезешь в эту тему?
Но тогда я не понимаю причём здесь гомосексуализм, гомопесни, прославления. Сайт Гомосообщества — шуточный и Беккер не вождь гомосеков на Земле и нет педераций и гомосечеств никаких Радько (обсуждение) 13:25, 29 июня 2021 (UTC)
Ну мирового правительства тоже по мнению многих нет, а оно явно имеется. Так что кто знает. Кто знает. Роман Беккер в свое время участвовал в Википедии с большой хуцпой, не исключено, что за ним на самом деле стояли какие-то силы. Да и песни эти кто-то же спел и записал... -Sir 13:54, 29 июня 2021 (UTC)
Силы гомосексуализма? В Википедии Беккер давно участвовал и участвует. Что есть помимо мирового правительства, ещё и гомолобби и гомоправительство?Радько (обсуждение) 04:59, 30 июня 2021 (UTC)
Понятия не имею. Но уже в 2006 РБ отличался большой хуцпой, а такое обычно происходит, когда за спиной кто-то есть. -Sir 05:23, 30 июня 2021 (UTC)

И почему Толян и Дрим, которые были изгнаны Беккером из Википедии, топят за геев и гомосексуализм?Радько (обсуждение) 05:05, 30 июня 2021 (UTC)

  • Меньше читайте вандалов типа Ориона. У Серебра есть недостатки, но никакой пропаганды гомосексуализма с его стороны не было. Дрим вообще фактически неактивен в викисреде года 3-4. -Sir 05:23, 30 июня 2021 (UTC)

Толян давно сыскал славу сочувствующего геям, а может и он сам гей Радько (обсуждение) 05:52, 30 июня 2021 (UTC)

Лига Неолурка 2 тур[править]

Участник:Дед Мазай и Зай, Участник:Dynadan, Участник:Sir Robert of Donkey, Участник:Андрей Зелев, Участник:Аллист и Участник:Asparagus прошли во II тур Лиги, который будет длиться с сегодняшнего дня и по 2 июля включительно. Правила все те же, сообщать участникам о написании статей можно прямо ниже в этой ветке. Admin 01:27, 21 июня 2021 (UTC)

можно ли передать право на участие от меня к Участник:DmitryCAESAR?Андрей Зелев (обсуждение) 11:54, 21 июня 2021 (UTC)

  • Андрей, с чего ты так? Радько (обсуждение) 11:57, 21 июня 2021 (UTC)
  • Вот уж действительно — сюрприз так сюрприз! Интрига закручивается. Подождём ответа Админа.
  • Но зачем? Он за 15 дней первого раунда написал только преамбулу, следовательно скорее всего и во 2 раунде ничего не напишет. -Sir 12:54, 21 июня 2021 (UTC)
    • Если я правильно помню, у Димы работа разъездная. Бывает, что месяц в отъезде, месяц дома. Тут как повезёт.
    • Спасибо. Я сейчас очень ментально далеко от статей. Как будет реально возможность, напишу статью, что начал. Там ещё 000чень много. Но семеро одного не ждут. Так что спасибо за предложение, но лучше сам Андрей. Бо пока точно не знаю, когда можно будет возобновить творческий поиск. дц

я просто предложил. могу и сам написать.Андрей Зелев (обсуждение) 15:01, 21 июня 2021 (UTC)

  • Вот она, еврейская сущность - устроить кипеш ради кипеша.
  • Если Дима согласен писать новую хорошую статью для 2 тура — я против не буду. Admin 21:09, 22 июня 2021 (UTC)


Продление[править]

По заявкам участников анонсирую продление этапа написания на 3, 4 и 5 июля. Admin 22:09, 29 июня 2021 (UTC)

  • (мрачно произношу в космос) Гут... Ещё бы знать кто эти участники, хай им бис... Напустил бы на них полный комплект вуду, блеать...- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:05, 30 июня 2021 (UTC)

Голосование[править]

Проводится на отдельной странице Неолурк:Лига 6-7 июля. Голосуют все желающие, имеющие аккаунт на 3 июня этого года, с 10 правками и 1 написанной статьей. Исключение: допускаются в любом случае все участники этого тура, даже у кого нет 10 правок и 1 статьи к 3 июня. В финальный тур проходят трое лучших. Admin 09:07, 6 июля 2021 (UTC)

Большое число статей - 1500[править]

В Неолурке теперь более 1500 статей, юбилейной стала статья Домосед. Было бы неплохо получить значок или орден за юбилейную статью. -Sir 18:43, 18 июня 2021 (UTC)

  • Поздравляю! Готовлю вам значок. Admin 01:27, 21 июня 2021 (UTC)
Пока значок готовится, разреши преподнести тебе, бро, временный значок, изготовленный мной лично:
1500.jpg
Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:39, 29 июня 2021 (UTC) ‎
Спасибо! -Sir 13:54, 29 июня 2021 (UTC)
Очень крутой дизайн! Ты крут! Admin 09:06, 6 июля 2021 (UTC)
Не совсем так. Зашёл на СУ Зелева, дабы посмотреть на ЕГО значок от Неолурка. Полагаю, все тутошние значки должны иметь некоторый общий дизайн, до которого мне пока далеко. У меня же больше похоже на цыганскую рубашку: ярко, красиво, но бессмысленно. Такие дела. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:32, 6 июля 2021 (UTC)

В ЦП и в ВР есть снифферы, которые сливают инфу с Неолурка.[править]

Админа Фёрстен пытается деанонить. Я читал их флуд в ВР. Радько (обсуждение) 07:52, 12 июня 2021 (UTC)

  • Пускай пытается. Шансов на успех у него чуть менее, чем нихуя.
    • Ну я понял Фёрстен знает нашего Админа. Они давно за нами шпионят, узнали про мой ДЦП в ВР. Радько (обсуждение) 11:27, 12 июня 2021 (UTC)
      • Ничего он не знает, придумал про якобы то, что Админ участвовал в Торе, могу сказать, что это не так, Админ в Торе никогда не участвовал. Какие могут быть реальные сведения у человека, который добровольно запускает дерьмо типа "мракий" в собственный википроект вместо силового разгона или удушения коленом при помощи четко направленного стального банхаммера?
        Может потому, что в ВР рулят левые и либеральные участники? Выводы очевидны.
        • А кто такой или такая Мракия? Радько (обсуждение) 12:27, 12 июня 2021 (UTC)
          • Шизоид из Википедии, который был мужиком и участвовал под ником "Лорд Алекс", но потом забыл принять таблетки в знак "протеста" против врача и стал считать себя "женщиной". Также называет себя сатанистом, что как бы говорит все, что нужно. Развел несколько срачей в Википедии. Очевидно, продуманный и последовательный де-пе.
            • Мракия не участвует в ВР или участвует под другим ником. Радько (обсуждение) 07:01, 18 июня 2021 (UTC)
              Радько, разуй глаза и посмотри сюда [wikireality. ru/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0:Mrakia]. В ссылке пробел убери фильтр непропустил.
Ну они узнали же про ДЦП и инвалидность мою. Я в этом признался на СО Зелева.Радько (обсуждение) 11:36, 12 июня 2021 (UTC)
Одно дело прочитать открытую страницу обсуждений, другое дело публиковать вымыслы про участие в Торе. Могу сказать, что Админ надежный человек, не связанный с Торой, Циклопедией и подобным. Это кстати важно, на фоне всяких Хомаков, сходящих с ума и приступающих к вандализму собственных проектов. В НЛ такого не произойдет.
Радько, ты же навандалил и оставил кучу болтовни и пр в куче википроектов. Про тебя даже статьи есть на нескольких сайтах. И наверняка где-то сам сболтнул. Это как Золотой парень спрашивал бы то же самое. Хорошо хоть не сдеанонили тебя.
Я не был вандалом. Меня объявили ООВ, чтобы меня изгнать из википроектов Фриканета. И к чему здесь Золотой Парень Радько (обсуждение) 14:57, 18 июня 2021 (UTC)
Так вы оба вандалили в альт. проектах.
    • Почему наш Админ не связан с Цикло. Всё может быть и с Википедией и с Циклопедией он может быть связан или был связан до открытия Неолурка Радько (обсуждение) 11:51, 12 июня 2021 (UTC)
      • Я это точно знаю. Он никогда не был связан конкретно с Торой или Циклопедией.
        • А может он изгнан оттуда или сам ушёл, и открыл НЛ , учтя все недостатки данных проектов Радько (обсуждение) 12:43, 12 июня 2021 (UTC)
          Ну ты в верном направлении догадываешься. Думай дальше.

За нами следят и шпионят Радько (обсуждение) 11:53, 12 июня 2021 (UTC)

  • И один из них под твоей кроватью.

Тысячная правка[править]

Система сообщила, что я только что сделал тысячную правку в проекте. Было бы неплохо выдать мне за это значок. Sir Robert of Donkey (обсуждение) 22:03, 9 июня 2021 (UTC)

  • Вот наглый какой, а? 90% твоих так называемых правок - мусор и ИБД. Пиздюлей тебе выдать надо, а не значок.
    • Вопрос был к нормальным участникам вроде Admin, а не анонимным де-пе. Анонимное де-пе и выдать-то ничего не может, а если выдаст, то его "орден" будет удален. Sir Robert of Donkey (обсуждение) 08:26, 10 июня 2021 (UTC)
      • Ваше мнение очень важно для нас, лол. Ослы - они и в Африке ослы. Или как говорил наш министр Лавров: "Дебилы, блять".
        • На осле Иисус въехал в город, так что без осла бы не было современного человечества. Sir Robert of Donkey (обсуждение) 11:21, 10 июня 2021 (UTC)
          • О да. Какую-нибудь приблудную римскую лошадь Бог канешна же не смог бы подогнать своему Сыну на крайняк. Не уподобляйся путиноидам, дурачок, которые кукарекают "Нет Путина - нет и России".
  • Поздравляю! Значок будет. И надо посмотреть кто сколько правок сделал, у кого есть тысяча - тоже значки раздать. Admin 18:44, 10 июня 2021 (UTC)
Та же фигня - смастрячил тебе ещё один временный значок:
1К правок.jpg
Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:23, 29 июня 2021 (UTC)

Служебная:Счётчик правок[править]

Полезная утилита для проверки размера вклада. Admin 21:56, 6 июня 2021 (UTC)

Обновление MediaWiki[править]

Товарищи, 28 мая вышла MediaWiki 1.36, надо бы обновить движок. 1.34 не поддерживается с ноября 2020 года, а это очень плохо с точки зрения безопасности. 213.24.133.152 17:33, 6 июня 2021 (UTC)

Идея хорошая, вот только не надо бы всех присутствующих Товарищами называть. Был тут у нас один Товарищ, хай ему бис, опарафинивший это хорошее слово... Так что называйте нас просто Господами. Мы добрые, не обидимся. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:14, 6 июня 2021 (UTC)
Детектирован еще один чудила, которого Товарищ за жопу покусал. Или Дед - это клон Кесаря у которого одного с Товарищем была нежная любовь и дружба. Кто бы написал статью о том почему участники Неолурка любят выбирать себе долбоебские никнеймы. Там можно целый орисс запилить.
<Детектирован еще один чудила, которого Товарищ за жопу покусал
Себя имеешь в жопу виду, питрасянко?
Ой да не п#зди.
... бо ты себя в рот имеешь? Ахуеть!
Ты же пидарас. Только у пидарасов вроде тебя и Товарища - все разговоры про очко и еблю в зад и рот и т. д. Палишься.
Клёвый гайд по переводу стрелок, петуханчик. Не фартануло. Так что сиди себе под шконкой и не кукарекай.
"почему участники Неолурка любят выбирать себе долбоебские никнеймы" - какой проект, такие и никнеймы, лол.
Завидуй молча, анонист.
<Или Дед - это клон Кесаря у которого одного с Товарищем была нежная любовь и дружба
Хоть бы в кавычки взял слова "любовь и дружба", тормозок. Впрочем, правила русского языка таким боевым петушкам, как ты, почему-то никогда не писаны. Что характерно для петушков.
Почему в кавычки-то, дебил? Я имел в виду что вы два пидараса-любовника. Ссорились-мирились. Так, Кесарь-гомослесарь?
Я-я, майн чмурер. Ты там не особо глотай - вдруг у меня корона не только на голове, но и в диагнозе?
<Кто бы написал статью о том почему участники Неолурка любят выбирать себе долбоебские никнеймы. Там можно целый орисс запилить
Кек. Это вас ещё на лурке не стояло, наивный. Ну или стояло, только прикидываешься, что не стояло. Короче, тайный любовник Товарища успешно обнаружен и отпущен.
Твой Товарищ такле же мудило как и ты. Я и без тебя про Лурк знаю. Причем тут он к Неолурку? Не забывай подписываться, о великий редактор Лурочки и Неолурка. Или ссыкотно? Какое-то чмо, которое пишет у#банские статьи здесь, мне тут за грамоту поясняет, чорт убогий.)) Неолурк - прибежище пидорнутых с Лурка и альтернативных проектов - я всегда знал. И Зелев с Золоторевым как вишенка на торте.
Всешда? Шиздуй отсюда, шидорасик! В гколу, ога.
Мнение ононимной опущенки, набигающей зюда раз в полквартала, пиздец как важно для нас! Что, на лурке отхуесосили по самые гланды, теперь решил тут поплакаться? В надежде, что хоть здесь не во все щели, а лишь в лишь в очко отпидорасят? Плохие для тебя новости, шалунишка! Заштопай уже свой шоколадный глаз, мудила, и сдрисни куда подальше, вдруг фартанёт? Вопрос, понятно, риторический, хе-хе! Так что кушай кашу, Маша, Маше в пору каша!
#бать ты идиот. Ну опечатка была ну и что. Причем тут твой сраный Лурк, идиота кусок? По версии таких козлов как ns - все вертится вокруг Лурка - его или ненавидят или любят сильно, все кто пишет тут камменты или на Лурке редачат, или хотят, или были редакторами или админами и потом их оттуда пидорнули. Так чтоли? Без вариантов? Ну ты и дятел. Еблан, я сюда захожу чтоб петушню постебать типа тебя, Товарища и т. д. Только Товарищ свалил. Остался Цезарь и такие как ты анонимные петухи дырявые. Руками не маши мне тут. Ты же сам х#йло анонимное.
Нехило я тебе впердоливаю, раз ты постоянно за добавкой сюда прибегаешь, мудило. Кстати, по твоей логике, ты буйный шизофреник, раз у тебя все придурки, идиоты, дебилы и тому подобное. Ты уж не забывай таблеточки принимать, очень мы тут о твоём разорванном подорванном здоровье беспокоимся.
Этим вопросом я займусь. За день до вашего сообщения уже думал об этом. Admin 21:56, 6 июня 2021 (UTC)
Не надо обзывать петухами грамотеев.Радько (обсуждение) 14:58, 10 июня 2021 (UTC)
А можно мне петухов грамотеями звать?

Когда обновляться будем? 217.107.127.30 09:47, 18 июня 2021 (UTC)

Сейчас все заняты Лигой. Успеется. Admin 22:40, 18 июня 2021 (UTC)

Лига Неолурка[править]

Пришло лето, а значит и время, когда у людей появляется больше сил и времени. Объявляется старт нашей новой Лиги, которая касается написания новых отличных статей с возможностью на всем на этом и заработать. Писать статьи можно начинать сегодня, статьи, как обычно, принимаются полностью уникальные, размер от 7000 байт, темы - любые. Записаться может любой юзер с аккаунтом (или IP, если он не анонимный). Время представления статей для первого этапа — до 15 июня включительно. Общий бюджет — 15 т. р., какое будет распределение между победителям - скажу позже. В этот раз будет смешанная система оценки статей, по 12-балльной шкале — мною, как нейтральным судьей и участниками, которые имели аккаунты на момент написания этого объявления и успели сделать больше 10 правок, написать 1 нормальную статью.

Записаться и назвать свою статью для первого этапа — ниже этого сообщения. Admin 21:47, 3 июня 2021 (UTC)

  • Ай, выражу общее мнение, таки да. Пару последних раз ВНЕЗАПНО выяснялось (в лучших Путинских традициях, ога), что в лучшем случае половина этих бабок раздавалась ударникам-пейсателям, а остальные под благовидными предлогами оседали в ваших админских карманах. Имеете шо сказать за этот беспредел?
    • Что за предъявы? Представься с учетки и напиши с подтверждениями сказанного. Просто так грешить не надо. Admin 20:56, 5 июня 2021 (UTC)
      • Да не обращайте внимания. Это, по ходу, у очередного Андрющи с лурки засвербело, что здесь нормальные пейсатели бабки огребают, а у них там - лишь жидовские пиздюли.
  • Запишусь. Dynadan (обсуждение) 17:02, 4 июня 2021 (UTC) UP статья Грязь в Индии. Dynadan (обсуждение) 22:01, 6 июня 2021 (UTC)
    Дружок, ты пиздец какой невнимательный.
    <Записаться и назвать свою статью для первого этапа
    Ничего не забыл, не?
    Очевидно статью он напишет потом, зачем разводить флуд? Времени еще 11 дней.
    Как бы вам это помягче сказать, сударь... НАПИСАТЬ статью оно может даже и через год, лол. Вот тока в плане участия в Лиге Неолурка озвучено было несколько ИНОЕ условие. А именно - записаться и назвать свою статью. ВНЕЗАПНО, да?
    Ты кто таков? Почему анонимно до всех доебывашься, а сам ни строчки не написал? Dynadan (обсуждение) 20:12, 5 июня 2021 (UTC)
    ...сказала Дыня, о которой ещё месяц назад здесь никто ничего не слышал, лол.
  • Также приму участие. Статья — Path of Exile. Sir Robert of Donkey (обсуждение) 17:37, 4 июня 2021 (UTC)
    См. слегка повыше, дурень. А именно - об названии статьи.
  • Афигеть как у вас тут всё сложно... Записываюсь и называю свою будущую статью: Группа «Ебанько». Сойдёт? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:58, 4 июня 2021 (UTC)
    • Если такая группа существует - ок, если нет - статья не будет засчитана и удалена как мистификация. Admin 20:57, 5 июня 2021 (UTC)
      • Да существует, куда ж ей деться. Простое гугление на Ютубе выкидывает кучу их песнюшек на всеобщее обозрение и обослышание.
        • На ютубе нельзя гуглить - там своя поисковая система.
          • Ну, это я простонародно выразился. Короче, открываете Ютуб и в его поисковой строке пишете "Группа Ебанько". Всплывает куча их песнюшек, замаскированных под видосы. Как-то так.
  • Замахнусь-ка я ещё на одну статью. Что-то настроение подходящее накатило. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:42, 12 июня 2021 (UTC). UPDATE. Готово: статья Иосип Броз Тито. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:32, 13 июня 2021 (UTC)
  • записывюсь. моя статья - Азербайджанский мир в Новосибирске. Андрей Зелев (обсуждение) 10:55, 6 июня 2021 (UTC)
    Низачот. На 7КБайт она никак не тянет. Попробуй ещё!
  • Я запишусь. С длинной статьёй до 15-го не успею. Но будет средненькая. Дц.Участник:DmitryCAESAR, хотя…если напрячься. А ну-ка замахнусь-ка я на святое: Участник:DmitryCAESAR/Вымирание белой расы
    Время добавить можно. Admin 09:56, 7 июня 2021 (UTC)
    Если буду не успевать, маякну.
  • Я приму участие. По возможности прошу о продлении. Asparagus (обсуждение) 00:52, 15 июня 2021 (UTC)
    • Заявился в самый последний день первого этапа и ещё имеешь наглость просить о продлении? Не поздновато ли? Админ, конечно, добрый и почти стопудово разрешит, но будет ли это справедливо по отношению к добросовестным участникам? Предлагаю спросить у них самих и выставить их согласие/несогласие на голосование. 5 участников - 5 мнений.
  • Здравствуйте-здравствуйте, вот и я головка от хуя. Заявляюсь аналогично в последний день, смарите какой я беспредельщик. Короче. Я (Кура) записываюсь. Моя статья сейчас появится здесь (с минуты на минуту) и будет правится до сотни триллионов раз ближайшее всё время. Назову, с позволения, Парафилии (Фетиши). Не знаю насколько она огромна, но если примерно – где-то такая что, поверьте, даже просматривать и пролистывать за*бётесь. Я предупредил 12:56, 15 июня 2021 (UTC)
    • Гудбайти-гудбайти, три-два-раз, ты тоже пидарас. Самолёт летел, колёса тёрлися, мы не ждали вас, а вы припёрлися. Может сразу в туман сдриснешь, Биба? Или ты евойный дружок Боба, а?
    • r/ этому клоуну пожизненный бан за Парафилии (Фетиши), бо явный копипиздинг и попытка выставить администрацию Неолурка тупыми лохами.
      • Эм, че?) Вы прежде чем сраться, ноунеймы, с насиженного дилдака что ли б слезли. Тексты уникальны в своём роде – их хер найдёшь в интернетах. А я нашёл. И вытащил на поверхность – в этом и суть статьи. Я обработал и выложил в шаговой доступности то что не найти. При том я не брал и просто что-то копировал. Каждую крупинку собирал по отдельности и в течении длительного периода (больше года) с абсолютно разных ресурсов (на количество ссылок, блять, гляньте). Нахуй переписывать на свой лад то что и так прекрасно написано? Везде где требовалось я дописывал целиком от себя. Там же где цитировал – указывал начало и конец каждого фрагмента. Какуя блять администрацию я наебать пытаюсь, скажи мне? Хм, а может вам ещё книгу вместо статьи написать и самому в ней терминов понапридумывать – оригинально зато пиздецки будет. Моя задача была классифицировать и упорядочить, перерыть тонну информации и найти нужную, структурировать её и, по возможности, выложить в свободный доступ (некоторые вещи сложно найти даже на англоязычных ресурсах). Ваша же задача на данный момент – тихо слиться. Кура 17:03, 15 июня 2021
        • <Эм, че?)
        • Эн, через плече!%&#
        • <Вы прежде чем сраться, ноунеймы, с насиженного дилдака что ли б слезли.
        • Кокая смищная щютка!!! Всей палатой придумывали?
        • <Тексты уникальны в своём роде – их хер найдёшь в интернетах. А я нашёл. И вытащил на поверхность – в этом и суть статьи.
        • Ога-ога. "Тихо спиздил и ушёл - называется нашёл". По нашему - копипаст чужого текста, лол.
        • <Я обработал и выложил в шаговой доступности то что не найти.
        • Ты хотел сказать - засрал своей петросянщиной, а затем затёр все улики, школоло? Низачот.
        • <При том я не брал и просто что-то копировал. Каждую крупинку собирал по отдельности и в течении длительного периода (больше года) с абсолютно разных ресурсов (на количество ссылок, блять, гляньте).
        • Угу. Больше года собирал, но при этом твой высер выглядит как черновик доктора Хауса, блять. Без переводчика не разберёшься. Намного логичнее звучит версия: спохватился в последний день конкурса, понадёргал из тех самых ссылок бессвязной хуиты, засрал сверху своей школьной петросянщиной и вывалил сюда. Ога?
        • <Нахуй переписывать на свой лад то что и так прекрасно написано?
        • Во-во, я и говорю - копипиздинг чистейшей воды. Кого ви хочете обмануть, Козюльский?!
        • <Везде где требовалось я дописывал целиком от себя.
        • ..."то бишь вспоминал как одноклассник Вася Палкин смищно пощютил на перемене и пихал эту хуйню в свой высер". Эге?
        • <Какуя блять администрацию я наебать пытаюсь, скажи мне?
        • Вот вопрос так вопрос... А можно помощь зала взять? Я не уверен, но... может быть... АДМИНИСТРАЦИЮ ЭТОГО САЙТА? Не?
        • <Хм, а может вам ещё книгу вместо статьи написать и самому в ней терминов понапридумывать – оригинально зато пиздецки будет. Моя задача была классифицировать и упорядочить, перерыть тонну информации и найти нужную, структурировать её и, по возможности, выложить в свободный доступ (некоторые вещи сложно найти даже на англоязычных ресурсах).
        • Жалкая попытка отмазаться детектед. Насчёт же классификации и упорядочения - тут, не поверишь, давным-давно люди поумнее тебя постарались и всё опубликовали, снабдив своими собственными терминами. Твоя же херь больше напоминает бессвязную шизофазию (и скорее всего, ты явный шизофреник, состоящий на учёте в ближайшей психушке). Что, не так, солнечный мальчик?
        • <Ваша же задача на данный момент – тихо слиться.
        • Ваше мнение очень важно для нас, лол. Предлагаю встречный вариант - аффтар, выпей йаду! И убей себя апстену до кучи, а то вдруг и дальше свою бредятину будешь продолжать сюда таскать... Не нужно.
    • да, если копирование откуда-то основного текста - в зачет не попадет. Admin 17:56, 15 июня 2021 (UTC)
      • Я не знаю что конкретно на данном ресурсе означает «коппипиздинг» но копировал я с разных сайтов и ненормированно, то есть вразброс, своевольно вертя вырезки и зачастую изменяя их. В других же местах записывал своё. В третьих – буквально сам указывал на цитирование. Т.е. это простое собирательство информации, но если «накопипизженного» за год недостаточно для участия в конкурсе, то ок. Статью в любом случае собирался писать – конкурс лишь повод, толчок, мотивация мне ленивому. С Уважением Кура 2:17, 16 июня 2021

Итак,[править]

миновало 15 июня, эрго, подводим результаты первого этапа. Сверху вниз, в порядке появления на сцене наших конкурсантов:

Участники Asparagus и Кура, по ходу, в пролёте: первый — как не уложившийся в объявленные сроки (а также не засветивший название и не загрузивший даже намёк на хоть какую-то статью), а второй — за абсолютно нечитабельную шизофазию и полный игнор наших Гайдлайнов. Ибо статьи на Неолурке, ВНЕЗАПНО, предназначены для приятного и познавательного чтения, а не для того, чтобы через них прорубаться, как через тернии к звёздам. Такое вот ИМХО. Впрочем, начальству, как всегда, виднее.

Поэтому (барабанная дробь) давайте предоставим слово нашему уважаемому Админу! Под ваши аплодисменты!

Статья Платные итоги в Википедии. В сроки уложился. - Asparagus (обсуждение) 00:03, 19 июня 2021 (UTC)

Продление[править]

Объявляется продление сроком на 3 дня сроков для написания статей и завершения начатой работы. В это время можно также записываться. 16, 17 и 18 июня. Потом голосуем. Admin 00:26, 16 июня 2021 (UTC)

Голосование[править]

Проводится на отдельной странице Неолурк:Лига 19-20 июня. Голосуют все желающие, имеющие аккаунт на 3 июня этого года, с 10 правками и 1 написанной статьей. Исключение: допускаются в любом случае все участники этого тура, даже у кого нет 10 правок и 1 статьи к 3 июня. Подробности голосования - на странице по ссылке. Admin 00:38, 19 июня 2021 (UTC)

Пораженчество User:Андрей Зелев[править]

Во всех статьях Зелева сквозит пораженчеством и прославлением недемократического Запада. Админам надо с этим бороться. Россия и Путин не такое говно, как нам пытается преподнести Андрей. Вообще с чем связана его обида на Путина? Мало получает?

User:Admin к вам вопрос...

Зелев наверно ничего не получает, поскольку вероятно нигде не работает - поэтому у него масса времени на написание статей пачками. Может у него инвалидность плюс сидит на шее родственников. А чтобы понять откуда у него такие взгляды, достаточно знать, что он еврей и сионист (у него 90% статей о евреях и т. п.). Хотя из Еврейской энциклопедии (Ежевики) его погнали тряпками за идиотизм и склонность генерировать конфликты и срачи на пустом месте. Представляете: евреи прогнали еврея из еврейской сионистской энциклопедии? Делайте выводы.
  • Статьи я просматриваю. Что можно переписываю. Сложные случаи в личку. Admin 21:39, 3 июня 2021 (UTC)

Дыхота[править]

Сайт был использован для публикации оскорблений в стиле известного вандала Орион (фантазии про гомосексуализм, психические расстройства, алкоголизм и т.д.) и прочих фантазий неизвестного автора, который похоже словил баттхерт от критики разблокировки другого серийного нарушителя в Википедии, сделанной предположительно виртуалом дыхоты. В правилах сайта сказано, что необходимо следовать принципам "Достоверность фактов" и "Неолурк не участвует, а бытоописует", чего прошлая версия статьи явно не соблюдает, просьба проследить чтобы публиковалась проверенная информация с источниками, а не оскорбления.

  • Страна должна знать своих «героев», см. обсуждение. Mageredolth (обсуждение) 13:39, 19 мая 2021 (UTC)
  • Про оскорбления может и ясно, а списки аккаунтов убирать не стоит. Надо их расширять. Пусть эта статья будет прижизненным памятником. Vdoh (обсуждение) 16:19, 19 мая 2021 (UTC)
    • Списки аккаунтов из статьи не удалялись и никак не изменялись. Sir Robert of Donkey (обсуждение) 21:54, 19 мая 2021 (UTC)
      • Mageredolth кстати тоже вандал.

Блогер или блоггер? Голосование[править]

Мне не так давно в обсуждении был задан вопрос — объединить 2 категории Категория:Блогеры и Категория:Блоггеры в одну. Я не определился какой вариант более верный. В связи с этим вопрос — какой вариант использовать (с одним или двумя г)? Можно проголосовать в этой секции и желательно привести аргументы в пользу написания. Admin 20:23, 9 мая 2021 (UTC)

  • Не вопрос, а предложение. Касаемо же правильнописания - я ведь уже ссылочку кидал в вашем обсуждении на то, что правильно только блогер: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=блоггер.
  • Блогер --Радько (обсуждение) 05:00, 10 мая 2021 (UTC)
  • Блоггер (но так привык писать лично я). Есть и блогоплатформа под таким названием. Mageredolth (обсуждение) 13:33, 19 мая 2021 (UTC)
    • Это да, меня тоже некоторые слова иноземные корёжат, которые на россиянськой мове писать приходится. Пример из Дюма: «…в окрестностях Блуаского замка.» Бррр! Так и тянет нацарапать «Блуасского». Но это будет неправильно — давайте представим, что есть город Блуа (а он таки есть в действительности), и есть город Блуас (такого не существует). Тогда становится ясно, что в первом случае нужно действительно писать «Блуаского», а во втором — «Блуасского».
      • Заглянул, кстати, на главную страницу Wordpress, там пишут блогер. Mageredolth (обсуждение) 13:57, 19 мая 2021 (UTC)
  • Вроде в основном все пишут блогер сейчас. Sir Robert of Donkey (обсуждение) 21:54, 19 мая 2021 (UTC)
    • Хз, ну я чекнул и инете вроде, привильней пишется блогер. -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 16:17, 23 мая 2021 (UTC)
      • Сдрисни на свою Викиреальность, Бурдюк.
  • Правильно пишется "малолетний дебил".
    • Ответ неверный.

Итог[править]

Остановимся на БлоГер. Спасибо за участие в голосовании. Admin 21:27, 3 июня 2021 (UTC)

  • Категорию "БлоГГер" не забудьте удалить, пожалуйста.
    • Там редирект стоит, пусть будет, на случай если кто-то сделал ссылку на старую категорию на внешнем ресурсе.
      • Нуок.

Двухфакторная авторизация[править]

Напоминаю, что на проекте давно работает 2-х факторная авторизация. Управление осуществляется тут : Служебная:Manage_Two-factor_authentication. Для подключения надо иметь приложение (например, Google Authenticator). Преимущество его в том, что в случае подбора пароля к учетной записи условный вандал не сможет ничего сделать. Admin 20:21, 9 мая 2021 (UTC)

  • Это инструмент порабощения и деанонимизации, двухфакторная авторизация это путь в цифровой концлагерь.

Нужные статьи[править]

Как вам идейка: создать страницу Neolurk:Нужные статьи со списком? Mageredolth (обсуждение) 07:22, 26 апреля 2021 (UTC)

Очень сомнительная затея. В итоге получится как на лохоморье - куча из 100500 якобы нужных статей, риальне написано из которых будет чуть менее, чем нихуя. Фтопку.
Соглашусь с аноном, очень похоже на «напишите за меня, а я постою в сторонке, не зайдёт похаю». Есть идеи, возьми и напиши. Не можешь, никто за тебя не подписывался. Доводи тогда готовые статьи. Благо у нас и зелевоты и цезароты, и админоты здесь вагоны. DmitryCAESAR 22:12, 27 апреля 2021 (UTC)
Если есть желание - пока начни список в личном пространстве. Идея списка не так и плоха, у меня бывают периоды, что не знаю о чем писать, а то что в требуемых страницах в основном мне не удобно для описания. Admin 19:59, 9 мая 2021 (UTC)
Ну так в чём же дело? Идите по этой ссылке - и да пребудет с вами сила! Уверяю - в лучшем случае на пятисотой якобы нужной статье плюнете и признаете себя побеждённым.

Ставлю пять шекелей,[править]

что Зелев завтра новую статейку тиснет, как обычно скопипиздив ее из Ленты.ру. Под названием типа "Разгон мирного митинга кликой Лукашенко в Беларуси".

Было бы удивительно. Так как Гаспадин Анпиратор Зелев пишет статьи в основном о любимых евреях, иудеях, полуевреях и про прочее еврейство. На циклопедии пачками создает, где-то стырив текст и слегка переписав, а с грамотностью у него жопа. Зато там 50 тыщ статей.

Паниковать на Неолурке еще не начинали?[править]

Тогда почитайте внимательно: здесь и и здесь. В Википедии уже начали.))

Пусть на Лурке паникуют. Представляете, если путиноиды всерьез начнут русский сегмент интернета от мата зачищать?
Ты о чем? Ты читал по ссылкам и знаешь о чем этот закон? Он совсем не о мате. Неолурк - внезапно тоже русский сегмент интернета. Мне до Лурка вообще дела нет. Хотя и до Неолурка - тоже дела нет. Просто лулзы от паники люблю читать. Кстати, на Неолурке мата хоть отбавляй и в обсуждениях и в статьях тоже попадался.)
Ясно с тобой. То, что про мат я в качестве встречного примера упомянул, до тебя так и не дошло. Тогда просто продублирую специально для тебя с Википедии единственный ответ, который действительно заслуживает внимания (остальные тамошние паникеры такой бред несут, что даже упоминать об этом не стоит).
Ну пусть запрещают на здоровье, нам-то что? Уже много чего запретили: и пиратство, и порно, и АУЕ, и оскорбления властей, и видео зацеперов, и даже нецензурную брань. И что изменилось? В интернете ничего невозможно запретить, это заведомая профанация, которая никаких эмоций кроме усмешки не вызывает. Фред-Продавец звёзд (обс.) 00:11, 9 марта 2021 (UTC)
Ха, пример он привёл. Сначала несет шизофреническую херню, потом отмазки какие-то дешевые. Своих умных мыслей нет - цитирует придурков из числа тамошних админов? Фред, кстати, дегенерат и это не секрет, я бы сильно не ориентировался на его слова. Посмотрим, что он запоет, когда педивикию РКН заблокирует и всем придется пользоваться ВПН - а это запрещено правилами самой ВП и куча айпишников ВПН засунули в Википедии в банлист давно. Димон, ты что ли? Только у пары дебилов отсюда постоянно лурка на уме. Видно жопа у них до сих пор болит. Или Админ решил не подписываться?) Если Неолурк редачишь - советую мониторить цены на вазелин. Что там на Лурке мне фиолетово, но там обсуждения тоже почитаю. ПС: На Лурке и в ВП не так много антироссийской пропаганды, в отличие от Неолурка, и то им там быстро могут напомнить чей Крым и т. д.) А вот здесь просто цирк с конями. И кстати, в употреблении мата и быдляцкого сленга Неолурк не сильно отличается от лурки. Пример - говно короче.
Эка тебя прослабило. Успокойтесь, пациент, жизнь прекрасна и удивительна. Примите бромчику - и баиньки.
Ты идиот? Ты сначала несешь шизофренический бред какой-то про мат, путиноидов и Лурк, хотя в обсуждении и там и здесь и в законе ни слова об этом. Потом съезжаешь, как второкласник. А теперь мне предлагаешь бром попить? Зачем? Я спокоен, мне похер, в том числе и на ВП с Лурком, а вот у тебя прямо свербит в заднице при упоминании Лурка. Мне вот Лурк ничем не насолил. Я там не правил и злые админы меня оттуда не пидорнули - невозможено пидорнуть прсто читателя. А вот тебя очевидно оттуда погнали тряпками. Даже наверно не тряпками, а ломами.))
Вам бы в те самые путиноиды поступить, пациент, поскольку ваша фантазия точно так же бьет ключом. И абсолютно так же ярлыки от фонаря клеите. То, что вы подгоревший по самые гланды, видно даже слепому, так что можете фантазировать и валить с больной головы на здоровую и дальше, потешный вы наш. Совет: встаньте раком, вставьте в свое очко огнетушитель и нажмите на рычаг. Паханы с той же лурки утверждают, что от баттхерта помогает на отличненько. Кстати, какого-то лурчанского бесноватого вы мне сильно напоминаете, правда, пока не могу вспомнить, кого конкретно. Придется порыться в первоисточниках - может и найду вашу историю болезни.
Ты дебил чтоли? С чего бы вдруг у меня пригорело? Да мне плевать на этот закон, на Лурку и уж тем более на Неолурк? "Придется порыться в первоисточниках - может и найду вашу историю болезни." Ты мудак и шизофреник - я 2 раза писал, что я Лурку не правил вообще никогда даже анонимно. И это правда. У меня нет необходимости врать и что-то скрывать, типа то, что я редактировал Лурк. По-твоему, я сильно стесняюсь местных дегенератов и поэтому вру, что Лурку не редактировал. Типа, боюсь, что они осудят? Хахаха. Просто такому быдлу и дегенератам как ты этого не понять. Я бы уж скорее стал скрывать факт, что я правил статьи на Неолурке, чтобы приличные люди от меня не шарахались. Но я и на Неолурке не сделал ни одной правки статей, даже косноязычие местное не правил. Ройся давай, сколько влезет, только анус себе не надорви. Мне похер, я там даже не зареган. Как и здесь.
Высрался наконец? Или что? Нет, если ты вдруг такой же ротожоп, как и вот этот, то не стесняйся, продолжай. Жизнь, как известно, театр, и насладиться выступлением очередного комика я уж никак себе в удовольствии не откажу.
То что Лурк давно и уверено контролируется политботами не новость. Я отписывался по этому поводу в соответствующей статье. Ничего удивительного, что инфу про "твиттерок" притащил один из них. И прошу заметить не единственный. Лурк трогать не будут. Всех устраивает его полумёртвое состояние. Википедию скорей всего тоже. Мы пока не популярны, но зачистить от откровенной ерунды, внешне смахивающей на антироссийскую пропаганду не мешало бы. Да. Ну всякие высеры-пасквили на Жуковых/Сталиных/Грозных. Иначе, если действительно доберутся, можем не успеть. dc
Так не успеете. Если некая машина производит говно то, чтобы она не производила говно - ее надо остановить. И даже если она по выходным проиводит мёд. Так как 10 кило говна и 1 кило меда в смеси дадут 11 кило говна. Ну вы поняли надеюсь.
Вован, ты? Залогинься.
Ты идиот? Я даже не знаю кто этот Вован. Хахаха. Давай напиши ему там на СО маты и послвния. Ты же типа хотел, чтобы Лурку за маты нагнули. Напиши этому Вовану что-то матерно-оскорбительное. Я потом почитаю ради лулзов. Тебе бы к психиатру сходить, может он тебя в дурку положит - отдохнешь, заодно твою конспирологию вылечат. Меня даже не Вован зовут IRL.
Повторяетесь, пациент. Жаль. «Ты идиот, ты дебил, ты идиот»… Говоря словами нашего президента, «скучно, девочки». Или как тебе говорили на той же лурке, «Тузик, ты становишься уныл и повторяем. Съеби уже в туман».
Я 3 раза подряд обосрался, я пидор, и даже не заметил что по самый нос плаваю в собственном говне.
Поправил. ЛОЛ!ЛОЛ!ЛОЛ!
  • Ничего удивительного - теряющий поддержку у населения режим пытается создать предпосылки для чистки поля. Будем смотреть за развитием событий. Admin 01:44, 11 марта 2021 (UTC)
    • Поле это мифическое, вы даже не поясняете о чем речь, а если информационное поле интернета - так его надо давно почистить от говна. Только вот закон не об этом.

Покаяние[править]

Здравствуйте, /b/ратья и /s/ёстры. Я пишу это сообщение, потому что хочу раскаяться. Я долгое время не понимал суть новодурки и разводил бессмысленные конфликты, вахтёрствовал и т.д. Всё это было вызвано тем, что я не понимал суть проекта. Каждый вандал, душевнобольной и просто мудак должен иметь возможность получить убежище, в котором мог бы выражать свои взгляды, а где ему ещё быть, как не здесь? Мы не должны конфликтовать и бодаться друг с другом, потому что каждый раз, когда мы это делаем, где-то вдалеке радостно потирают руки википедики. Вообще, если бы не Зелев с Радько, то я бы к этому не пришёл. Для меня уже было как-то привычно, что все против всех, но, оказывается, и здесь существует прощение. P.S. На Димо всё вышеперечисленное не распространяется, так как он мой личный враг. Я настолько привык к борьбе с ним, что примирение уже перестало казаться возможным. Товарищ (обсуждение) 06:47, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Зелев не ООВ и не вандал. Я же узник совести Циклопедии. Просто я был не угоден Толяну и Дриму. Вот они меня и выгнали. У Зелева случаются приступы троллинга иногда на грани вандализма, но он не вандал, как и я тоже не вандал, а ООВ - это способ запретить мне деятельность во Фриканете и в ЦП в частности. Радько (обсуждение) 06:54, 20 февраля 2021 (UTC)
      • В ЦП диктатура и несвобода Там ООВ признают по решению "комиссара" и ООВ нельзя быть никак разблокированным. Радько (обсуждение) 11:27, 20 февраля 2021 (UTC)

Толян и Дрим хуже Путина и ЕР. Путин Навального только сейчас смог посадить, а Серебр и Дрим могут забанить любого на бессрочноРадько (обсуждение) 11:29, 20 февраля 2021 (UTC)

Участник:Товарищ[править]

От нашего одного из самых активных участников, DmitryCAESAR, поступило предложение применить меры к Участник:Товарищ вплоть до бессрочной блокировки. Доводы в пользу: фактические отсутствие полезного вклада, смакование извращений, игнорирование словесных ограничений. Так как вопрос непростой - ставлю на голосование, набравший большинство голосов вариант и будет итогом. Admin 15:13, 17 февраля 2021 (UTC)

Бессрочно блокировать[править]

Наложить частичную блокировку с запретом обсуждений[править]

Сделать последнее предупреждение[править]

Ничего не делать[править]

Итог[править]

По итогам голосования-обсуждения образовался паритет. Я не стал учитывать голос за самого себя в одной секции и еще голос в другой секции от вероятного виртуала без полезного вклада. В итоге счет 2:2. В такой ситуации вроде бы и бессрочить нельзя, но и ничего не делать нельзя тоже. Сам я голосовать не стал, потому что мне подводить этот итог. Ничего не осталось больше при 2:2 кроме как взять и проанализировать вклад DmitryCAESAR и Товарищ, поставить на «весы». Взял выборку за последние полгода, у Димы получилось 6 очень качественных статей, больше 500 правок в разных статьях (в основном это полезные правки), да и вообще очень большая активность, [161 действие за последние 30 дней]. У Товарища 3 статьи, 2 очень сырые заготовки, чуть больше 150 правок в разных статьях, по активности [131 действие за последние 30 дней]. Виден перевес в сторону Димы (он явный). Также у Товарища проблемы, связанные с флудом и смакованием разных не очень популярных вещиц. В итоге такое решение: Товарищ, если захочет, может продолжать участие в Неолурке (конечно, он может не согласиться, его право), в таком формате: создавать только новые статьи в своем личном пространстве, участие в других пространствах запрещается, правки за пределами личного пространства могут откатывать любые участники. За нарушения ограничения я буду блокировать (или не буду) на свое усмотрение. Исключение —можно писать по разным вопросам на Обсуждение участника:Admin. Решение вступает в силу с 23/02 0:00 (UTC). Admin 21:03, 21 февраля 2021 (UTC)

  • http://wikireality.ru/wiki/Сажание_ходячего_в_пчелу батенька!
  • С самого начала, как сюда пришёл, я был противник тех, кто был занят хуйнёй. Будь то Влад26т, Радько или Товарищ. Я не против гомоцырка в меру. И сам в нём преуспел на Лурке. Но там была иная ситуация: кучка идиотов создала условия отмороженной нетерпимости к участникам. Кроме своего снулого междуусобчика никого не воспринимала. При этом истинные вандалы делали там, что хотели. Здесь ситуация другая. Проект новый, проект управляется достаточно адекватно, у проекта есть концепция. Но откровенно слабый уровень авторов. Мы с покойным Никифором в приватных беседах соглашались, что несмотря на свинское отношение к авторам, в целом, что касается статей, на Лурке была школа. И Лурк до определённого времени был на высоком уровне. Беда с ним приключилась из-за того, что у той Петушиной обоймы™, что на тот момент рулила, не было никаких идей, но в то же время техника вычитки/оформления контента на порядок была выше, чем в остальных альтернативных педиях. Если бы не хуесоситли авторов, которые приходили с задором, но без подготовки, может не так всё было бы печально. Сейчас от той школы не осталось и следа. Но я-то ту школу застал, и кое-чему там научился. Здесь конечно планка статей существенно пониже, но свободы значительно больше. Даже я бы сказал нет ограничений. Бери, пили. Нет никакой атмосферы травли. Поэтому гомоцырк здесь чистой воды блажь. 90 полезного вклада на 10 гомоцырка ещё терпимо. Но когда третий по активности участник только этим и занимается, заражая неокрепшие умы, мешая всем остальным неуместным идиотизмом, то куда этот проект скатится, какие у него перспективы? Вслед за Товарищем распоясался Радько. Такую хуйню несёт. И не стыдно. Позорище. Вместо того, чтобы учиться в контент, соревнуется с Товарищем кто больший идиотизм изрыгнёт. Скажем так. Неолурк готов к тому,Радько (обсуждение) 10:29, 23 февраля 2021 (UTC) чтобы шагнуть из второй вики лигу в первую. До высшей конечно далеко. высшая это Педевикия и тот ещё Лурк. Сейчас он в высшей по посещаемости и из-за тех ещё старых статей, что не успели засрать. Но по динамике мы лучше. Есть у нас автор. золотая бутса второй лиги. Учиться он конечно тоже не хочет. С этим тоже знаю что делать: компиляция и укрупнение статей. С этим предложением уже выходил, одобрямс получил. Ща вот надо гайды запилить. В первой лиге с такими статьями, что штампует наш легионер конечно делать нечего. Ну хоть какой-то полезный вклад. Если к нам придут ребята с Лурка, то будет очень интересно. И чтобы этого не произошло в том же Лурке администрация, викиреальность, циклопедия нас шельмует, как прибежище петухов. Логика их понятна. Но ровно такой риторики придерживается Товарищ! Один в один. То есть деятельность не нулевая, а отрицательная. Не будет никакого перехода в первую лигу с таким уёбком. Так и будем барахтаться, пока ты Админ сам эту затею не бросишь. Нужна нормальная рабочая стратегия. И она есть, я её излагал. Но чем больше мы будем, тем больше будет деструктивных факторов. И должна быть тактика борьбы с ними. Вариант содержать их в отстойниках без верёвок и цепей? Но что им мешает возобновить, когда всё утихнет? Не обращать внимание? Но они уже совсем охуели. Всё таки в первой лиге дисциплина должна быть. Приличный автор не захочет соседства с такими пидорасами. Я бы всё таки ущемил его в правах на физическом уровне, нацепить кандалы, чтобы он нигде не мог натурально срать, кроме специально отведённых отстойников. Опыт Сфинктегея, который надо признать довольно успешно на с Лурка выдавил, свитетельствует о том, что лекарство оказалось хуже болезни. Щас Лурк мёртв во всех отношениях. И на него зайти невозможно нормально. То 504 ошибка, то фильтр, то ограничения по скорости. Накрутили мама не горюй. Учётку если расстрелять, как пить дать прибежит с викибомбой: АДМИН И ДИМО ПИДАРЫ. Так что отстойник с цепями лучше. Заодно и всех туда будешь помещать, со схожей душевной организацией. DmitryCAESAR 20:39, 22 февраля 2021 (UTC)
    • Я пишу хорошие статьи!!! Радько (обсуждение) 10:29, 23 февраля 2021 (UTC)
      • "чтобы шагнуть из второй вики лигу в первую." Ебанутый? У вас тут сайт - просто междусобойчик, в котором собраны дегенераты и вандалы. Какая 2 лига? Это с посещалкой 180-200 в сутки, которая учитывает и вас дебилов и ботов - в первую лигу? "прибежище петухов" - если зоопарк назвать зоопарком - это не шельмование. У вас просто цирк, который в психушке устроило 10 пациентов или сколько тут участников. Для чего это главврачу - для меня загадка пока. Наверно он скучает по Лурку, где его забанили и решил запилить свою вики с супернастоящей свободой слова. И похер, что статьи состоят из брехни и говна - это же и есть свобода по мнению некоторых, типа тебя или Радько. Он вообще вон решил оправдывать свою убогость разума инвалидностью - типа карт-бланш, дайте дитенку поиграться.
        • Аноним, ты не вкурил существо мысли. Число участников, посещаемость в озвученном вопросе не имеют никакого значения. Разговор про внутренний уровень культуры, наличие/отсутствие маломальской модерации и т.п. Аналогии со сборищем петухов и больничкой (и главврачом) нахожу глупыми. Я работаю сам, пишу о чем хочу и как хочу, желающие присоединиться к этой работе приветствуются. Можно и нужно работать без ебли, вахтеров и "партии операторов". Кто пришел работать вместе со мной мне без разницы - пусть хоть самый законченный вандал говнопедии или дурки. Если работает и уважает работу других - почет и уважуха. Кто он такой и какое его прошлое значения не имеет. Радько больше нигде не участвует (подвергся репрессиям тех самых описываемых тобой петухов), поэтому человеку просто надо где то высказаться. Если в рамках приличного и без паралича работы это делает - пусть это делает. Тебе лично мешает что он признался в инвалидности? Admin 12:34, 23 февраля 2021 (UTC)
          • Число участников и посещалка - не имеют значения? Т. е. тебе неважно, что эту говнопедию читают в основном полудурки отсюда и боты. И участвует десяток человек, включая убогих умом. Ну так создал бы бложик - это было бы честнее, чем на сортир вешать табличку энциклопедии. В бложике можно писать че хочется и не надо вахтерить, просто камменты отключить или разрешить избранным. Раз тебе насрать на количество и качество участников и посещалку. Касательно Радько, это не петухи его репрессировали - это он сам петушара и кусок дерьма, на читай: "16 марта в Викисфере.рф возник крупный конфликт, связанный с Александром Радько. Три активных участника сайта — Максим Журавлёв, ArshavaDm и Тень зла высказались за бессрочную блокировку в связи с постоянным вандализмом, троллингом, провокациями и вознёй, в то время как Андрей Зелев и Володя Шишкин данное предложение не поддержали. Всё это привело к колоссальным обсуждениям с большим количеством ультиматумов, блокировок и разблокировок, войн правок, снятия и возвращения флагов и удаления статей. В конечном счёте Радько был бессрочно заблокирован Максимом Журавлёвым." О каком "Если работает и уважает работу других - почет и уважуха." - если у вас срачи между собой? Педика убрали, Цезарь найдет другой источник. Где какая работа? Ну ты там немножко херню пишешь кусочками, остальные в основном херней занимаются. А быдляцкая речь в статьях? Потому что все тут быдло, этот сайт для быдла создан или просто детство в жопе - типа "курю чтоб выглядеть взрослым". В каких статьях не буду подсказывать. Нормальный человек и сам увидит.
            • Высрался, убогий? Маладца. Теперь сдрисни на хуй на свою недолурку, тебе там самое место. И да - Педи Ка не убрали, он сам себя убрал, есличо.

Может лучше другой компромиссный вариант - забанить на неделю, а потом выпустить? Товарищ (обсуждение) 22:40, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Неделя ничего не изменит, это очень маленький срок. Плюс статьи писать в ЛП таки можно. Admin 22:49, 22 февраля 2021 (UTC)

Последний аккорд Товарища[править]

Честно говоря, в моей душе уже давненько назревают изменения, несовместимые с активным редактированием википроектов. Не конкретно неолурка, а вообще. Я давненько подумывал уйти, а это голосование - просто последняя капля. Нет, дело не в том, что кто-то там плохие. Просто для меня википроекты - это больше увлечение юности, такая наивная мечта, что статейным активизмом можно что-то там поменять. Я бы сказал, что просто вырос из всего этого. В любом случае писать статьи я больше не собираюсь, так как в моём приоритете сейчас гораздо больше других дел (нет, не семья и не РАБота), а раз уж вы запретили мне и комментить, то у меня просто не осталось причин оставаться. Нет, вопреки несомненно авторитетному мнению аж самого Дуркодимо Дыхотуновского, я не собираюсь добиваться бана и использовать автоподтверждённый аккаунт для продвинутого вандализма. Потому что я ухожу сам, а не меня выгоняют взашеи. Возможно, когда-нибудь я вернусь, но... не сейчас. Товарищ (обсуждение) 23:05, 22 февраля 2021 (UTC)

Отмазался, ага. Типа я не обосрался а круто насрал. Не прокатило.
Стань вандалом - ты же ниже писал об этом. Или пейсателем. Лол.
Провожаем Влагалища

Хочу стать ООВ[править]

Что-то в последнее время меня мучает зависть и комплекс нереализованности. Радько - ООВ, Зелев - ООВ, даже Проф - ООВ. Я тоже хочу стать особо опасным вандалом, чтобы было чем гордиться. Бывалые, поделитесь советом, что для этого нужно сделать. Насколько я понял, просто заменять текст статей на "ГОВНО АЗАЗАЗА" мало, за это титул не дают. Товарищ (обсуждение) 23:29, 15 февраля 2021 (UTC)

Для попадания в список ООВ надо заниматься периодическим массовым вандализмом во многих вики-проектах и иметь узнаваемый почерк вандализма, чтобы точно знали что именно этот вандализм - твой. Тогда даже о тебе статьи напишут. Ты проконсультируйся с Радько и Зелевым - они многое об этом знают. И никнейм нужен красивый и запоминающийся. Ахах.
  • По ООВ это не к нам. Admin 17:45, 16 февраля 2021 (UTC)
    • Ну я же не собираюсь у вас вандалить. Просто весь цвет вандальной викисреды тусуется здесь, вот я и хочу перенимать опыт. Товарищ (обсуждение) 08:29, 17 февраля 2021 (UTC)

Зелев не ООВ. В ООВ нет ничего хорошего это клеймо!!!Радько (обсуждение) 08:04, 17 февраля 2021 (UTC)

Как вы пришли на Неолурк?[править]

Стало интересно, может у местных завсегдатаев есть истории, как они стали участниками этого дружного коллектива? Очень хотелось бы их услышать.

  • Моя история как создателя всего этого хозяйства вряд ли будет интересна. А присоединившихся впоследствии я бы послушал. Admin 17:46, 16 февраля 2021 (UTC)
    • Почему это неинтересно. Очень интересно будет почитать историю создания Неолурка всем участникам, а не только читателям. Даже у Сибирскопедии вон есть статьи везде и на Педивикии тоже.
      • Меня отовсюду выгнали за угрозы судами, вызванными дебилизмом Оли Фёрстена (Фирсовой, Голубкиной). Радько (обсуждение) 08:51, 5 сентября 2021 (UTC)

Бан Arshava[править]

Этот новоявленный участник сразу же после прихода открыто начал истерить и заниматься удолизмом полезных фактов из статей. Есть предложение его правки откатить, а самого отправить на каникулы на пару дней. Товарищ (обсуждение) 15:22, 7 февраля 2021 (UTC)

  • Пока просто ему написал. Admin 16:24, 7 февраля 2021 (UTC)
    • Товарищ, я думаю тебе бы тоже мало понравилось, если бы какой-нибудь имбецил твои данные направо и налево публиковал.--Arshava (обсуждение) 18:23, 7 февраля 2021 (UTC)
      • Мои данные Админ сразу же удалит, ну и плюс я сижу с Тора. Просто Неолурк изначально задумывался как площадка для нападок на авторов из альтернативной викисреды, поэтому критика/разоблачения/деаноны должны присутствовать в полной мере. Товарищ (обсуждение) 20:14, 7 февраля 2021 (UTC)
      • Претензии к имени и фамилии? Пока я личных данных не вижу, там нет ФИО, адреса, айпишников и т.д.
        • Имя, фамилия (даже любое одно из них), место жительства являются персональнымии данными, да претензия к ним. --Arshava (обсуждение) 01:12, 8 февраля 2021 (UTC)
          • Ты ведь защищаешь не какую-то абстрактную приватность, а конкретно свою. Я угадал, Д*** А*****? Товарищ (обсуждение) 12:22, 8 февраля 2021 (UTC)

Импорт статей с lukomore.org[править]

У меня возникла идея прошариться в вебархивах, оставшихся от лукомора, и позабирать оттуда статьи для нашего проекта. Тот сайт всё равно мёртв, никому от этого хуже не будет. Что думаете? Товарищ (обсуждение) 11:00, 5 февраля 2021 (UTC)

  • Сколько статей к переносу? Скопированы ли они куда то? Что насчет контента с откровенным нарушением разных законов? Admin 16:24, 7 февраля 2021 (UTC)
    • Я пока только предложил, но в вебархиве их куча лежит и перетаскать оттуда - дело техники. Что до нарушения закона - там просто говорят, что Путин очень плохой, или есть какие-то действительно серьёзные вещи? Товарищ (обсуждение) 20:14, 7 февраля 2021 (UTC)
      • Если не изменяет память в части статей у них была оголтелая пропаганда игил и иже с ним. Если тащить оттуда - чистить от этих артфекатов. Admin 21:07, 7 февраля 2021 (UTC)
        • Не, /bратья с гор не нужны. Интересно, у них там пропагандисты работали или просто какой-нибудь диванный дурачок от чистого сердца писал? Что по теме: думаю, для начала нужно составить какой-нибудь список импортации или что-то вроде. Будем разбивать на блоки и по блокам тащить. Товарищ (обсуждение) 22:22, 7 февраля 2021 (UTC)
    • Поддерживаю перенос всего, что есть. Для контента - просто найдите себе альтхостинг в той из стран, что вообще не имеет законов о контенте (ЦАР или Палау).

Имперсонатор на сайте[править]

Поступила информация, что Vladimir Makarov является имперсонатором, присвоившим себе личность участника WikiUnion Burunduk95. Пруф Что будем делать? Товарищ (обсуждение) 16:35, 3 февраля 2021 (UTC)

  • Можно ничего не делать. Если он зарегистрировался и даже создал личку - значит заинтересовался проектом. Admin 21:55, 3 февраля 2021 (UTC)
    • Я предлагаю либо расстрелять его с отключением автоблокировки (чтобы он мог создать новый аккаунт), либо повесить на личную страницу плашку о том, что он имперсонатор и не является Бурундуком. Так-то он вандализмом не занимался, поэтому можно проявить снисхождение. Товарищ (обсуждение) 00:37, 4 февраля 2021 (UTC)
      • Можно ограничиться сообщением на личку. Admin 01:14, 4 февраля 2021 (UTC)
        • Сделано. Товарищ (обсуждение) 10:51, 4 февраля 2021 (UTC)
        • Я даже незнаю что делать с этой учетой, но содержимое надо удалить. -- Burunduk95 (обсуждение) 16:57, 4 февраля 2021 (UTC)
          • Фиг с ним. Вижу смысл блочить только если начнет вандалить. Admin 23:24, 4 февраля 2021 (UTC)

Задвоение тем[править]

Хочу поговорить о давно назревшей проблеме. О нескольких статьях на одну и ту же тему. О задвоении, затроении и т. д. Например. Человек хочет почитать об «Обнулении». Выскакиват еретическая статья: Обнуление сроков Путина. Есть ещё статьи Насильственное удержание власти, Вечный президент Путин, Поправки в Конституцию РФ (2020), Пожизненный президент Путин, Выборы Путина, по сути все про одно и то же. Про каждого гнома из «Белоснежки», как сказал бы Дивейда. Надо сделать более или менее годную компиляцию с одним общим названием «Обнуление». Остальные все грохнуть. И таких тем много. Наверное мы достигли порога, когда согласно закону диалектики Ф.Энгельса количество должно перейти в качество. Прошу высказаться по существу. DmitryCAESAR 21:24, 23 января 2021 (UTC)

Чтобы вероятно сказал Зелев на митинге #свободанавальному
    • Согласен. Что касается Зелевской статьи, то в анонимову добавить из неё «реакцию Запада», ну и пару формулировок. А так анонимова развёрнутей и повеселей написана. После этого Зелевскую предлагаю не удалять, а в личку. И вообще ему объяснить, что эго «творчество» тут решили не в принципе попячить, а привести под ним разумную черту: А) более менее годные черновики допиливают, как например я сделал с Фредди Меркьюри или Садись на бутылку; Б) Объединяют с другими, что задваиваются. Его черновики отправляют нетронутыми в личку; В) Если там имхота и бред вешают плашку. Типа Иван Грозный, Война России с Грузией; Г) Если стаб с художественной точки зрения совсем не годен, то в личку; Д) Удаление крайний случай. DmitryCAESAR 05:37, 26 января 2021 (UTC). P.S. Когда Зелев не лезет в еврейство или политику, у него вполне сносно получается. И я бы даже сказал годно. Например: Выгуливание кота. В случае с евреями, а особенно в случае с политикой, всё настолько тошнотворно предсказуемо, что не только комментировать, но даже по диагонали просмотреть желания нет.

Вандальная атака[править]

Так, народ, кто-нибудь знает, что происходит? Что стряслось на сайте? Товарищ (обсуждение) 18:31, 18 января 2021 (UTC)

  • Burunduk95 (он же Золотой Парень) вернулся с каникул. См. правки в ВР.
    • Давайте тогда в ответ набежим на викиреальность. Товарищ (обсуждение) 19:23, 18 января 2021 (UTC)
      • Так вандал один, проще черкнуть пару строк в одноименной статье Викиреальность. Admin 19:36, 18 января 2021 (UTC)
        Так, а чего вы стесняетесь, запишите всю ВР в вандалы. У вас малограмотные дебилы пишут статьи с шизой и без пруфов, где-то он что-то слышал, ну вот аноним будет как пруф дадите ссылку на сюда. Ахаха. Продолжайте.
        • Давайте добавим. Пусть всех знают, кто тут на самом деле проект вандалов. Товарищ (обсуждение) 19:37, 18 января 2021 (UTC)

Можем всё-таки сходим в набег? Почему им нас можно, а нам их - нет? Товарищ (обсуждение) 19:56, 18 января 2021 (UTC)

  • Этот анонимный чудила выше пишет вранье. Робот Пёдор не Burunduk95, а Burunduk95 не Золотой Парень. А написавший идиот-пароноик. Рассказываю: Робот Пёдор сначала набежал на ALL и там отвандалил, потом он набежал на Циклопедию, а уже потом он набежал на ВР и там отвандалил 20 штук страниц и это откатывали Бурундук, еще один человек и Оле Ферстен шмякнул учетку Робота. Хоть бы почитали кто такой Золотой Парень и его приёмы. Он не приносит полезный вклад в проект вообще, типа чтобы доверие завоевать. Он наскакивает внезапно и начинает сразу долбить молотком. Единственный вандал в ВР с другим поведением сейчас - это Елиссей2 или как там его. Он сидел тихо как мышь пару месяцев, а потом моча в голову ударила и он отвандалил пару страниц. При этом он сам лидер другого википроекта. Тупая малограмотная школота - пользы от нее ноль, а головняка много.
    • Спасибо вам за развёрнутый комментарий. Как я понял вы и есть Burunduk95? Приглашаем зарегистрироваться и у нас, а также смягчить свою жесткую риторику в адрес ресурса. Отдавая отчет тому, что на сайте хватает не очень хороших статей надо заметить, что есть (большинство) полезных интересных статей, которые приносят пользу читателям. Вы могли бы помогать дальнейшему развитию. Работать можно и здесь, и в Викиреальности, и еще где угодно. Admin 20:47, 18 января 2021 (UTC)
      • Нет, я не Burunduk95 и я не зарегистрирован в ВР, Циклопедии и ALL. Просто наблюдатель там. Проследить начало атаки вандала Робота можно тут http://allll.net/wiki/ в Свежих Правках. Там откаты делал Самарец. PS: Это не я тот вандал и тут не я, если что.)) Я такими вещами не занимаюсь. Если мне не нравится еда на ужин, я не какаю на стол, я просто не ем эту еду и ухожу с застолья. Это метафора, но вы меня поняли.
    • А Elisey разве вандал? Он, имхо, скорее трололо.
      Елисей2 дебил малолетний. Создал страницы, одну в Обсуждении, писал там фигню, ее откатывали, устроил войну правок, страницы стали удалять, а он их создавал заново. В итоге их запретили к созданию. Он сам признался, что надеялся, что страницы залочат, ему баном влепят, потому, что ему было скучно. И еще он инвалид на голову, и справка есть от врачей. Он в своем-то проекте поучаствовал в борьбе за трон, а потом он и его противники, в борьбе за место короля, набегали в ВР и воевали в статье об их проекте. И при этом обвиняли друг друга в вандализме статьи в ВР и в том, что их противник - другой претендент на трон ненастоящий король и администратор. Призывали в свидетелей админов ВР и просили откатить чужие правки. Там такая каша была из обвинений, Толкиен курит в углу. Малолетние идиоты играют в вики-проект про фантастическое что-то там и в войну за чужой счет.
      • Если ты про тот случай с Зайцем, то там всё немного не так было: на викиреальность набижал какой-то тролль (есть подозрение, что это был RIAKTOR, но доказать ничего не удалось), который стал разводить мистификацию, якобы на сайте война, а Елисея продвигают в админы. На самом деле ничего такого не было, это чисто мистификация от тролля. Настоящий Елисей в сраче вообще не участвовал, более того, с сайта ВИК писал сообщение в поддержку действующих админов. И ещё можно пруфы на то что он инвалид?
        Да, я про срач и взаимные обвинения на СО с участием Зайца и псевдоимператора вики-проекта Сыны Афины. Насчет справки, вот цитата его слов отсюда с его личной СО (см. тему "Деструктив"): "У меня так-то тоже справка есть. Инвалид детства, нервная система больная.". Почитайте всю СО Елисея - узнаете много интересного. Где-там его срачи с откатывающими я быстро не нашел, да и фиг с ним. Сами найдете.
      • Elisey = ЗП = Burunduk95.
        Ну ты опять бред пишешь. Елисей2, по-твоему, в обсуждениях статей и на форуме, когда общается с Бурундуком - сам с собой разговаривает? Ты конспирологические теории прямо на ходу рожаешь, браво, завидую.
  • Я за трату времени на доработку страниц. Вандалят пусть мелкие долбоепы. Admin 20:38, 18 января 2021 (UTC)
    • Насколько я понял ВР здесь не причём. Хотя конечно ведёт она себя как засаленная кабацкая певичка, ревностно провожая взглядом каждый подаренный букет молодой, выгнанной из дома папашей консерваторской инстититутке, которая впрочем вытягивает на пару нот больше. А потом закатывает во своей гримёрке истерики, переворачивая зеркальца и рассыпая пудру. DmitryCAESAR 05:37, 19 января 2021 (UTC)
      • О, дуркодимо опять несёт свою привычную хуету.
        • Он опять таблетки от идиотизма перестал пить. Они дорогие, а у него денег нет.
        • 100% Елисей. Ещё до атаки он хотел перебраться к вам diff, а я не имею отношения к этой атаке. -- Vladimir Makarov (обсуждение) 12:15, 19 января 2021 (UTC)
          • Напомни, ты кто? И кто этот ваш Елисей? Товарищ (обсуждение) 12:23, 19 января 2021 (UTC)
            Кратко если - он безмозглый малолетний чмудак. И один из лидеров вики-проекта Сыны Афины. Или админ или личный жополиз какого-то админа, носит его регалии власти на подушечке на парадах.
            • Да хз кто такой. Вроде он относился этому срачу насчет ВИК Сыновья Афины в ВР. Полезных практически правок от него нет. Ксати Локк подтвердил, что это он вандалил. diff -- Vladimir Makarov (обсуждение) 13:12, 19 января 2021 (UTC)

Как итог[править]

Елисея заблокировали в ВР за то, что переименовал ваш проект в Неводурк. А Админу рекомендую не впускать его если конечно он не хочет потом восстанавливать вандальные страницы. -- Vladimir Makarov (обсуждение) 17:48, 19 января 2021 (UTC)

  • Ну так всё-таки, какие есть доказательства, что этот Елисей и есть наш Робот Пёдор? Вандалов на свете много. Товарищ (обсуждение) 08:37, 20 января 2021 (UTC)

НикифорВАЛУА[править]

Наш латентный друг п-дох, збежидевидедь @ зрочновнамэр-ОМГ-ОМГ!!1адын ПляшИм-празднуЁм баляйть-уйоба!!1

  • Этого к экзорцисту. СРОЧНО.
  • Ну штож, народ, провожаем Никифорушку! А ведь обещал 18 лет меня мурыжить. Товарищ (обсуждение) 04:16, 6 января 2021 (UTC)
    • Хуле тебя мурыжить, глиномес, если ты сам уже отсюда выпилился.
  • Толстый троллинг (он сам школьнег, то есть ничьим дядей не м.б. по определению). Вопрос зачем это понадобилось Никифору.
    • Каким еще дядей?

Поздравляем Димо![править]

Сегодня наш дорогой Димо получил почётную и престижную награду "Дурак года 2020". Поздравляем лауреата! Товарищ (обсуждение) 19:00, 1 января 2021 (UTC)

  • Поздравляем. Заслужил.
    • Да ну нахер. Один-единственный ужаленный в анус Андрюща с лурки в бессильной злобе состряпал говноплашку и с трёх ВПН-ов насемёнил невольное восхищение сим своим действом. Петросян негодуэ.

С Новым годом![править]

Happy-new-2021.jpg

Всех наших писателей и читателей поздравляю с наступлением Нового 2021 года! Всем побольше новых, красивых статей, творческого вдохновения и чувства внутренней радости! Так победим! Admin 19:14, 31 декабря 2020 (UTC)

День рождения Андрея Зелева[править]

Сегодня — день рождения Андрея Зелева, великого Императора Вселенной! Поздравляем его с этим праздником!

Императору исполняется 40 лет, так что он сегодня становится олдфагом во всех смыслах этого слова. В честь этого дарим ему почётный знак олдфага. ЗначокОлдфаг.jpg

  • Присоединяюсь к поздравлениям героя. А значок на личную страничку бы... Admin 19:29, 31 декабря 2020 (UTC)
  • Не хочу поздравлять Зелева, но всё равно оставлю этот комментарий. Поздравляю тебя, Андрюша. Товарищ (обсуждение) 08:11, 1 января 2021 (UTC)
  • Был простой Д.-П., а теперь пожилой Д.-П.
  • Старый уже прс. Хех. Дайте ему орден как автору самого большого числа статей в мире о евреях и сионизме. Даже в еврейской энциклопедии столько ни один не написал.

Предновогодний конкурс[править]

И снова хорошие новости: проявился старый спонсор и бюджет в 15К рублей. Предлагаю организовать что-то вроде конкурса написания статеек и по его итогам выбрать победителей в нескольких номинациях, соответственно, лучших премировать (как это уже было летом). Победителей определить в голосовании, время конкурса определить в течение всего следующего месяца, то есть декабря (вплоть до окончания 31 числа, перед самым Новым годом). Требования к статьям предлагаю для минимума такие: от 5000 байт читаемого текста (стиль на усмотрение автора), запрет любого рода копипаста (при выявлении моментальная дисквалификация), наличие минимального оформления (викификация, разделы, минимум одно фото/видео). Разрешить регистрацию в конкурсе предлагаю всем желающим, для этого просто отписаться в этой теме. В качестве дополнительной идеи — сделать 2 тура, на каждый по 15 дней, включая день голосования Предложения, естественно, приветствуются. Admin 20:48, 30 ноября 2020 (UTC)

Уместно ли будет к этому Конкурсу подогнать чистой воды ОРИСС, мною измысленный?DmitryCAESAR 02:27, 1 декабря 2020 (UTC)
Да пиши конечно. Мне самому даже интересно стало! Admin 21:33, 1 декабря 2020 (UTC)
  • Круть! /r архивацию беседы!!!
    • Архив будет, принято. Admin 21:33, 1 декабря 2020 (UTC)

запишусьАндрей Зелев (обсуждение) 13:30, 2 декабря 2020 (UTC)

  • А я, наверное, не буду. Не хочу номер счёта светить, да и лень. Товарищ (обсуждение) 00:16, 27 декабря 2020 (UTC)
    • Можно через Bitcoin? Admin 13:07, 27 декабря 2020 (UTC)
      • Биткоин-счёт у меня есть, но Димо всё равно не пересрать. Я не смогу сравниться с его 50k отборной шизофрении. Товарищ (обсуждение) 18:38, 27 декабря 2020 (UTC)
        • Может прекратишь скулить дегенерат? Уговаривать его ещё тут будем.
        • Не в размере часто счастье. Admin 23:00, 27 декабря 2020 (UTC)

Номинируемся[править]

Ну собственно ясно с чем я пришёл на конкурс. Давайте наверное выкладывать сюда.

Ну так кто в итоге победил-то?

Итог[править]

Так как фактически активность конкурса оказалась ниже ожидаемой, то проводить отдельное голосование я не счел целесообразным. За потраченное время, интерес и старание из части выделенного бюджета выделяется премия участнику DmitryCAESAR. По факту перевода будет отдельно отписано ниже. Сам формат соревнований я бы хотел видеть в другой форме, а текущие статьи, я думаю, можно запустить в зачет нового соревновательного этапа. Свои мысли о формате соревнований изложу позже. Admin 19:39, 18 января 2021 (UTC)

За очень добротную статью дегенерация DmitryCAESAR‎ вручен специальный приз в размере 2000 руб. О конкурсе в новом формате объявлю в следующем месяце. Admin 11:07, 26 января 2021 (UTC)

Спасибо. Служу Великой Справедливости! DmitryCAESAR 14:54, 26 января 2021 (UTC)
Интересно, сколько сейчас лурчанских клоунов локти себе кусают? Старайтесь и дальше за идею, рабы Лося!

Где HTTPS?[править]

Надо что-то предпринять, иначе детский сад какой-то.

  • Можно высказаться в формате голосования. Вопрос - почему добавил тему вниз? Admin 22:54, 25 февраля 2021 (UTC)