Неолурк:Беседа/Флуд

Флуд обо всём без особых правил.

Выпускаем пар и делаем всё, что душеньке угодно.

Охуеть...

Чё, лурк воскрес что-ли? Даже из личного пространства статья недоредактированная в основном...

• Можете редактировать и дополнять. --Спутник земли (обсуждение) 18:41, 8 мая 2023 (UTC)
  • Да ладна? На новой лурке принято на "вы" обращаться? Камрад, может ты ещё и трезвый?
    • Обращаться можно как угодно. Я просто больше статьи пишу и дополняю, чем на форуме. --Спутник земли (обсуждение) 18:55, 8 мая 2023 (UTC)

Рунет сошёл с ума

Где-то в январе текущего года я решил значительно снизить свою активность на Викитропах по личным причинам. Мне хотелось бы отдохнуть от интернета и уделить больше времени себе и своим близким. Я решил присоединиться к Неолурку и заметил какой бардак тут творится. В последнее время уровень токсичности в рунете слишком сильно вырос, нежели чем 5 лет назад. Возможно, это связано с нынешними событиями, которые ввергли многих в стресс. Либерахи рвут волосы и кричат какие русские рабы, сторонники Кремля грызутся с несогласными и постепенно разочаровываются в своих идеалах, геймеры вообще начали ненавидеть своё хобби... В общем, ужас. Понимаю, что в западных интернетах токсичности весьма хватает (особенно в Reddit и Twitter), но у нас ситуация настолько плачевная, что она превратилась в сумасшедший дом. К сожалению, будучи человеком, страдающим расстройством аутистического спектра, от всего творящегося хаоса я впал в депрессию, что привело к ухудшению отношений с членами моей семьи и лишнему весу. Я даже сам превратился в токсика. Теперь я сижу в основном в Дискорде, в некоторых серверах, чтобы держаться подальше. Сообщество Викитропов, увы, также токсично. И я уж молчу о ситуации в Posmotre.ch и Posmotreli.su. Складывается ощущение, что у нас сумасшедший дом. Чёрт побери, лучше выйти на улицу и подышать свежим воздухом.

Я просто устал от всей ненависти, которая творится в рунете. Неспокойное время однако. Уже задумываюсь о временной отставке на неопределённый срок. По крайней мере, пока не наступят лучшие времена. Lionfire (обсуждение) 18:55, 25 апреля 2023 (UTC)

В чем суть Неолурка?

Если Википедия - это серьезная энциклопедия со значимостью, нейтральным изложением и АИ, тот еще Лурк - ироничная энциклопедия про явления, обладающие мемичностью, то Неолурк о чем? Нету фирменной лурочей иронии, которая все стебет, но защищает от слишком серьезного восприятия, разделяет факты и лулзы, нету викепидийной серьезности. В статьях сплошная ИМХОта, поданная как чистая правда. У меня сложилось впечатление, что вики запилина для дибилов, которые не понимают, зачем нужна википедийная официальность и ироничность написанного на оригинальном Лурке.

Как авторы статей видят концепцию проекта? В чем должна быть фишка Неолурка, отличающая его от других энциклопедий?

• В описании всего, что может быть интересно среднему Анонимусу, в особенности мемов. В идеале ближе к ироничности оригинального Лурка, но вы учитывайте, что тот самый Лурк писался на протяжении 15 лет, и лучше дополняйте статьи лулзами. --Спутник земли (обсуждение) 05:39, 11 апреля 2023 (UTC)
  • Все вики занимаются описанием чего-либо. Описывать можно очень по разному.

  У того Лурка на пике развития был очень выверенный стиль. Писать можно было или о мемах, или о явлениях, нашедших отражение в интернет культуре. В качестве названий для статей выбирались выражения, используемые вне Лурка. Статья могла выливать сотни ненависти на каких-нибудь эмо или быдло, но обычно не переходила некую черту, намеренно оставляла пространство для серьезного взгляда на предмет. Поэтому попытки протащить в статью свое единственно верное мнение не приветствовались, как и слишком серьезное прочтение написанного. Получался некий механизм достижения консенсуса, благодаря которуму на сайте могли уживаться люди с разными взглядами.
  На Неолурке же статьи представляют собой просто мнения авторов о чем либо. Причем даже в названиях статей часто присутствуют оценки и придуманные автором понятия. Иногда попадается совсем оригинальный контент, типа гомотеорий и планов обустройства России от Димы Кесаря. Для личного мнения есть блоги и соцсети, где читатель может подписаться на интересного автора, игнорируя 99% других авторов. Принципиальное отличие вики проектов от блогов в том, что статьи находятся в общем пространстве, а те статьи, которые сохранены в личных пространствах пользователей, по определению считаются недозрелыми. Поэтому для энциклопедии важно не только описывать все, что может быть интересно, но и иметь относительно единообразные стандарты изложения, а не просто набор мыслей авторов за жизнь.
  А насчет возможности возрождения Лурка я сильно сомневаюсь. Нет больше той самой интернет культуры рубежа 00-х и 10-х годов, породивший оригинальную Лурку. Может быть, если из этого может что-то выйти, делать в более спокойном стиле с опорой на накопленные Луркой традиции, эдакий Постлурк.

• • • Тут тоже есть люди с разными взглядами, чего только стоят мои срачи с Сиром Робертом! А главная цель ― воссоздать ту самую Лурку и спасти статьи с других проектов. ― Кара
      • Нет, насколько мне известно, цели воссоздать старый лурк нет (кроме сохранения его контента, но опять же, его можно редактировать, т. е. нет цели создания неизменяемого архива). У него была куча недостатков вроде удализма и синдрома вахтёра. Здесь несколько бОльшая свобода творчества (кроме прямых нарушений законодательства, за которые сайт могут заблочить) и небольшой уклон в правоконсервативную сторону. Тостер 10:25, 13 апреля 2023 (UTC)
        • Для любой вики нужно относительно единообразное изложение. Суть вики проектов в том, что гиперссылка на статью может быть вставлена в неограниченное количество других статей. В тексте одной статьи ссылки на другие статьи, весь контент воспринимается как-бы одним потоком. У других интернет энциклопедий есть представление, о чем и как они пишут, собственный стиль. У Википедии, Лурка, Драматики, Викиреальности. На Неолукре определенного стиля нет, но всех чаще встречаются статьи, написанные в разговорном "кухонном" духе, которые говорят больше не о явлении, а об отношении автора к явлению. Если это стиль Неолурки, то это сильная деградация по сравнению с оригинальным луркостилем. Лурк не просто стебет всех подряд, он за счет самоиронии сочетает стеб над всем по лулзу и серьезное высказывание по факту, или оставляет фактическтй вывод за читателем. Для вики важно не только оплатить хостинг и придумать правила модерирования, но и иметь общую идею о том, как будет излагаться материал в статьях.
          • Не согласен с утверждением, что единообразный стиль изложения обязателен для википроекта. Старый лурк лично мне, если честно, не очень нравился из-за чрезмерной злобности и глума. Здесь тоже есть злобность в некоторых статьях, но больше постиронии в стиле мем-культуры. Так что на него я конкретно в своих статьях равняться не хочу (я вообще в своих статьях ни на один википроект полностью не равняюсь, но частично — на викиреальность и троперские википроекты). Не вижу ничего плохого в стиле этакого коллективного блога, где статьи представляют в основном мнения авторов. Тостер 13:44, 14 апреля 2023 (UTC)
            • Полная унификация совсем не обязательна, но некоторые базовые принципы быть должны, потому что со стороны читателя проект воспринимается как единое целое. Коллективный блог - пример возможной концепции, мне не совсем понятной. Если пользователь напишет статью "Кошка", основываясь чисто на личном восприятии, то другие статьи будут ссылаться эту статью всякий раз, когда речь зайдет о кошках. Та статья о кошках как-бы окажется встроенной в статьи других авторов с иным мнением. Да и у статей обычно несколько авторов, не очень понятно, как в режиме коллективного блога решать споры. А лурк мне нравится тем, что хот и бывают иногда перегибы, но в челом понятно, когда стеб, а когда излагаются факты, и стеб обычно намеренно не вполне серьезный. В отличие от драматики например, где все сплошь поливается говном.
              • В идеале этот сайт стремится как раз к старому Лурку, возможно с меньшим числом ненависти и луркояза. Вы забываете про простой факт - старый лурк писали 15 лет разные аноны, он не появился из Ока Ужаса в неизменном виде. Вот из меня вышла статья Царь-тряпка, анон её пополнил почти в 2 раза.
              • Есть авторские статьи Цезаря и некоторых иных участников, они на специфические темы и сохранены как произведения искусства. На тему "Гомотеория революции" никто кроме Цезаря не напишет всё равно. А на общие темы статьи в идеале должны писаться несколькими людьми (например, статью Кошка можно и нужно пополнять, а не сохранять в версии изначального автора), но это понятное дело занимает время. --Спутник земли (обсуждение) 16:14, 14 апреля 2023 (UTC)
                • Пока что на лурк совсем не похоже. Почти нигде нет ни юмора, ни какой-либо полезной и интересной информации, вот например. Зачем это написано, в чем ценность этого текста, кто будет такое читать? Или вот унылый набор штампов и клише без конкретики поцреотического и либерастического толка. Часто попадаются мелкотемные статьи, материал из которых по уму должен быть включен в более общие и крупые статьи, например здесь и здесь. Зачем отдельные статьи делать? Зачастую чистая шизофазия попадается. Если на сайте много говна, то с него и читатели, и писатели разбегутся. Что еще больше снизит качество генерируемого контента, и так по кругу. Если в статье нет ни интересных фактов, ни лулзов, то ценность такой статьи отрицательная и лучше совсем ничего не писать, чем писать так. Вот это и вызывает у меня когнитивный диссонанс. Понятно, что сразу все не получится, но некоторые статьи способны принести проекту только отрицательный рост. А спорные теории лучше излагать от третьего лица. Тем более кесаревские теории - это в основном климовщинана с добавление некоторых оригинальных идей. Статья про Климова с лурка, кстати, неплохая.
                  • А, понятно, типичное кукареканье про удализм. Это так не работает. Цензуры и удаления статей на этом сайте не будет, вики-сайтов с зачистками и цензурой хватает и так. Можете пополнять статьи, если есть чем, можете идти в попу - выбор за вами. --Спутник земли (обсуждение) 22:52, 16 апреля 2023 (UTC)
                    • Иногда удолизм нужен. Если текст не содержит в себе интересной информаци, то ценность его формальная, а по факту он отпугивает и читателей и писателей. Не удолизмом единым, но контроль качества тоже важен. Иногда читаешь статью и непонятно, для кого и зачем это написано.
                    • Если на сайте много некачественных статей, то писатель не захочет, чтобы его креатив потерялся в море непонятно чего. А читатель хочет получить справку по интересующему его вопросу, если на сайте много фигни, то он читать не станет. Вики - это коллективный проект, творчество разных людей воспринимается как единое целое, поэтому важен баланс между поддержкой авторов и удолизмом.
                      • Большинство администрации сайта не согласны с вашей трактовкой. Я разделяю точку зрения, что если от статей нет ощутимого вреда СЕО или угрозы блокировки сайта — удалять нет смысла, кто бы там что не ныл на тему «ууу, кому интересно это читать?». Неинтересные лично вам статьи интересны их авторам и, возможно, ещё кому-то. Неолурк существует в большей степени для авторов, чем для читателей, тут нет удализма и неистового дроча на субъективно понимаемое «качество» как в википедии или старом лурке. Если не нравится — участвовать не заставляем. Dixi. Тостер 13:47, 17 апреля 2023 (UTC)
                        • Понимаю, что у разных энциклопедий могут быть разные концпции, в том числе "Больше для авторов, чем для читателей". Я интересовался больше тем, какой смысл участники вкладывают в свои статьи, ведь все равно предполагается, что статьи имеют ценность для определенного читателя. Главная трудность в принципе "вики для авторов" в том, что идея вики предполагает максимальную коллективность и совместную работу над проектом. Идея хоть и несет некоторые плюсы, но у нее есть серьезное ограничение в том, что другие люди воспринимают сайт как одно целое. Отсюда возникает проблема отпугивания потенциальных писателей и читателей, что может ограничивать развитие проектов такого типа.
                        • Если я, например, напишу статью в резко отличающимся от остального проекта стиле, руководствуясь собственным виденьем, то что будет со статьей? Ее оставят в целом в изначальном виде как "авторский" материал, или будут редактировать? Если я захочу сохранить изначальный замысел, а кто-то захочет переписать по другому?
                    • Изначально я хотел акцент сделать не на удализме, а на философском вопросе о смысле проекта. Если проект хочет приблизится к каким-то идеалам, то он должен совершать шаги в нужном направлении. Каждая написанная статья - это движение в каком-то направлении. Если в значительной части статей (не во всех) нет ни шуток, ни небанальной информации, то такие статьи не являютстя ни движением в сторону лурка, ни движением в какую-либо другую сторону. Отсюда мой изначальный вопрос: "В чем суть неолурки?" В чем суть не для писателя, а для читателя? Идея лурка (пусти и менее злобного и более спокойного) состоит в ироничном отношении к описываемым явлениям. Идея неформальной википедии предполагает упор на информативность и объективность, статьи в справочном изложении. Троперские проекты описывают не явления реального мира, а содержание художественных произведений, идея сайта создает контекст, в котором воспринимаются все статьи проекта. Нельзя сказать :"В реальном мире есть кошки, вот и мы запилили статью "кошка". Статья должна содержать что-то, что может заинтересовать читателя. Скопированная с лурка статья более-менее справляется, некоторые статьи с неолурка вызывают вопросы: "Что хотел автор?"

Жаренный Ктулху

Читатели, как приготовить жаренного Ктулху?

Смертная казнь за онанизм

За онанизм обязательно нужна смертная казнь.Только в России из-за онанизма заживо гниют миллионы людей,а по всему миру людей с гниющими гениталиями и сиськами переваливает за миллиард,а побиение ониксом на святыхх палкех за онанизм положено только во Бельгии и да во Швеции,а в России даже не все носят алмазные трусы.Надо ввести во всём мире белгошведоиеговизм,чтобы за онанизм казнили во храмех,как во Бельгии и да во Швеции.

• Надо бы. Но требуется великая воля. До сих пор не запрещены разводы. Что говорить про онанизм? --Спутник земли (обсуждение) 13:17, 5 марта 2023 (UTC)

АХБДЖБЩ-2

Чиворбоб Рёбоб тоже Юра али нет?

нет, это виртуал Петренко

Нет, это я! Бобёр БОБРОВИЧ 19:06, 1 октября 2022 (UTC)

А НСВТЪ тогда кто?

твое alter ego

А как вам без Петушиной Обоймы ?

Чо-та легко дышаться стало на проекте без Ники и Ко-ко-ко.

• Ну практика показывает, что как только долбление прекратилось с их стороны, участники спокойно работают над статьями, конфликтов нет, войн правок нет. Вот тебе и ответ, кто реально вредил проекту постоянным поклевом новичков с использованием клюва. — 🧱🧱🧱
  • ЧТД (что и требовалось доказать!) И заметь, тот же Петренко встроен в Системку - сидит спокойно рисует. и Родька туда же
• + Аллист (обсуждение) 20:22, 23 сентября 2022 (UTC)
  • хоть бы не сглазить. А вдруг мы еще об этом пожалеем, ЛОЛЪ

Уже пожалели, лол. Есличо - просто так зашёл, поплевать на ваши развеянные ветром времени туманные призраки. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:39, 26 марта 2024 (UTC)

АХБДЩБЖ

Дед Мазай из жопы вылезай. ))) Не на того полез - словил маслину в фейс!176.59.172.56 19:31, 13 сентября 2022 (UTC)

Хуй соси - губой тряси! Юра - дура, кура хмура! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:51, 13 сентября 2022 (UTC)

А ЗАБАНИТЬ ПО ДИАПАЗОНУ СЛАБО́? АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!

А 2500 РЯБЧИКОВ МНЕ НА КАРТУ ПЕРЕВЕСТИ СЛАБО? ХУЯХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!

Анон, ну накой он тебе здалси, А? ну не пинай гавно - оно и не запахнет.

Иминно таг, Йура - зачем тибе сибя пиннать? Ни ваняй, тай годи. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:07, 13 сентября 2022 (UTC)

Обосраться можно

Хотите обосраться по полной программе?

Если присмотреться повнимательней, то просто соска нереалка какая-то. Отпад!!! Оле Фёрстену бы точно понравилось.

Дожили

Вам не кажется, что мы просто дожили? До полной несвободы слова, до полномасштабного цирка, до того, что сам Оле Фёрстен вынужден вам регулярно указывать на правду?

Да, да... Путин, гад, так и наседает, Байден - ващще жесть, а ZOG и в ус не дует, ай-ай-ай... Крымский хан на Изюмском шляхе безобразничает!!! Куды котимся? - НикифорВАЛУА (обсуждение) 19:08, 30 августа 2022 (UTC)

Кто такой

Юра?

Ты Да один школьник с завышенным ЧСВ. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 14:55, 27 августа 2022 (UTC)

Не Оле Фёрстен?

Нет, стопудово. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 15:44, 27 августа 2022 (UTC)

Тогда где он?

А ты никому не скажешь? - НикифорВАЛУА (обсуждение) 15:50, 27 августа 2022 (UTC)

Нет.

ОК. (понижаю голос) Прямо сейчас, не делая резких движений, небрежным жестом возьми что-то типа авторучки, карандаша или ещё чего-то мелкое. Как бы случайно урони на пол. Когда потянешься поднимать, незаметно посмотри назад... - НикифорВАЛУА (обсуждение) 16:44, 27 августа 2022 (UTC)

Не украинец/за Украину ли ты?

А поцчему ето вас таки интегесует? - НикифорВАЛУА (обсуждение) 22:00, 27 августа 2022 (UTC)

Вы же здесь за обсирание Украины.

Таки конечно! - НикифорВАЛУА (обсуждение) 22:34, 27 августа 2022 (UTC)

Ишэ мисэ и ███ соссэ
Я ███████ я клод брассэр. · △△ (△)

Я Червивое Ёбобо и не умею в VPNы

Сколько уже можно травить новичком? С тех пор, как Никифора забанили, и его Деда мазая тоже, было все нормально. Куда скатился Неолурк? Чиворбоб Рёбоб (обсуждение) 15:26, 20 августа 2022 (UTC)

И эта постоянная погоня за неизвестными никому петушиными обоймами уже всех достала! Чиворбоб Рёбоб (обсуждение) 15:31, 20 августа 2022 (UTC)

Попа бобо? Это пока ещё в неё молоток не вставили. А по существу, Юра - твои правки такое говно, что уши в трубочку сворачиваются. Ну и пиздить чужие учётки не надо, фуфломёт. Касаемо же петушиных обойм - не читай то, что тебя не касается, и твоя изжога сразу же пройдёт (говоря словами старины Пендальфа: не суй свой нос в чужой вопрос - дольше проживёшь!). Не пробовал, не? Тоже мне, новичок нашёлся, ха! - НикифорВАЛУА (обсуждение) 15:35, 20 августа 2022 (UTC)

А по существу, Некифоренко - захлопни пердак, педик, и не пудри никому мозги, гнойный пидорасище. Хватит с нас ада на Лурке. Кто тут Юра? И смотря, какая у него фамилия. Меня зовут не так. Чиворбоб Рёбоб (обсуждение) 15:45, 20 августа 2022 (UTC)

Сдрисни, Червивое Ёбобо. Пару раз сегодня огрёб, огребешь и ещё. Под шконку, быстро, решительно! - НикифорВАЛУА (обсуждение) 15:47, 20 августа 2022 (UTC)

Вообще-то я бобёр. Бобрович. Сегодня я только читал отзывы о Неолурке - порядок там такой же хуёвый, как и на Уютненьком: модератор взбесился и всем грубит. Так что мне не нужны левые замечания от педиков, которые наш дорогой Админ повысил до модерастов. А теперь - кругом марш чистить свой ректальный проход, пердун старый. Чиворбоб Рёбоб (обсуждение) 15:51, 20 августа 2022 (UTC)

Кек, этот дебил заткнёт за пояс даже Сашу Редьку по дебилизму! Порванное Ёбобо не унимается и продолжает срать под себя. Ну продолжай, вафел, потешай публику, у тебя отлично выходит. Вангую надвигающийся трындец твоей очередной учётки. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 15:54, 20 августа 2022 (UTC)

Из-за таких шакалистых пидоров, как Вы, сударь, все и попадаются на вечный бан, так как Вы их провоцируете своими вечными откатами. Такого уёбища, как Вы, НепидорПРОВОКА, за всю свою жизнь Я не встречал. Чиворбоб Рёбоб (обсуждение) 15:57, 20 августа 2022 (UTC)

Найс тебе срачелло разворотило. Этот порвался, выносите. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 15:58, 20 августа 2022 (UTC)

Я вас достану, гнойный пидорасище, я вас найду и порву Вам пасть. Ножом. Я обещаю, что Я вам покажу. Я уже давно за вами следил, скоро я действительно прикончу Вас за то, что Вы сделали с Неолурком. А забанить меня Вы даже и не можете, поскольку боитесь. Чиворбоб Рёбоб (обсуждение) 16:03, 20 августа 2022 (UTC)

103? Алло, скорая? Срочно приезжайте! У мальчика школьного возраста разрыв ануса! Кто он? Да хуй его знает, Бобёр, говорит, аффтар статей, текстов и постов, говорит! Говорит, статью написал хорошую про свою маму, «Механическая шлюха» называется. Что? Почему сам не позвонил? Да не может! Хуй во рту у него! — НикифорВАЛУА (обсуждение) 16:05, 20 августа 2022 (UTC)

Саму идею по поводу сдерживания сил Никифора Валуа я поддерживаю, но чтобы опускаться до перепалок вроде "Дурак - сам дурак" я не одобряю.

Да, друг мой, Червивому Ёбобу пора на пенсию.

Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии. Оба, лол. Беспалевный Бобёр такой беспалевный. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 16:14, 20 августа 2022 (UTC)

Старые участники с Лурка уже тоже не могут прижиться: Никифоров как всегда всех и вся грубит, равняет с одним знакомым вандалом, которому место в борделе вместе с девушками ебаться. Øãl (обсуждение) 21:53, 20 августа 2022 (UTC)

Уй, Ёбобо, ты риальне идиот! В тот день, когда настоящий Оал полезет править статью про твою механическую шлюху и проставлять на неё говносцылки, небо упадёт на землю и Дунай потечёт вспять! Быть настолько тупым школоло, как ты — это ведь уметь надо! Радько на твоём фоне просто ГЕНИЙ! — НикифорВАЛУА (обсуждение) 04:55, 21 августа 2022 (UTC)

Я снова опустил Юрочку Пидоренко

15:06  Участник создал учётную запись Чиворбоб Рёбоб обсуждение вклад
‎17:50  Участник создал учётную запись Øãl обсуждение вклад ‎

Несёт очередной бред, но пока особо не вандалит. Слежу внимательно. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 15:17, 20 августа 2022 (UTC)

Ты что? Это же я, Oal! Øãl (обсуждение) 21:22, 20 августа 2022 (UTC)

Оал давно неактивен.

Я давно уже вернулся. Øãl (обсуждение) 21:26, 20 августа 2022 (UTC)

ЗЫ: Я давно как уже хочу отмстить неразумным хозарам. Øãl (обсуждение) 21:29, 20 августа 2022 (UTC)

Да все вы одинаковы, куча пидорасов, которые спорят сами с собой, кто из них попидорасистее - Ёбобо или КлØвãн.

AAAAAAAAAAAAA, SHADDAP! Чиворбоб Рёбоб (обсуждение) 21:32, 20 августа 2022 (UTC)

Ага, ага. Øãl (обсуждение) 21:33, 20 августа 2022 (UTC)

Странно всё это. Теперь и старички со старого Лурка не приживаются здесь. Это уже не просто филиал Лурка, это скорее психлечебница на выезде во Всеинтернетном масштабе. Øãl (обсуждение) 21:54, 20 августа 2022 (UTC)

Дебил Юрочка снова делает вид, что его много? Или у него и в самом деле вольты полетели и наступило раздвоение личности? - НикифорВАЛУА (обсуждение) 04:58, 21 августа 2022 (UTC)

Юра Пидоренко сосёт хуи

12:54 	Журнал регистрации участников  Участник создал учётную запись ЪтявсеН обсуждение вклад 

Настоящий НСВТЪ никакого отношения к этой учётке не имеет. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 13:25, 20 августа 2022 (UTC)‎

Я и есть настоящий НесвятЪ! 176.59.55.76 13:26, 20 августа 2022 (UTC)

КЕКЕКЕКЕКЕ!!!

IP	176.59.55.76
Хост:	176.59.55.76
Город:	Москва  
Страна:	 Russian Federation
IP диапазон:	176.59.32.0 - 176.59.63.255
CIDR:	176.59.32.0/19
Название провайдера:	TELE2RU-SUBSCRIBER-POOL-NET

Настоящий НСВТЪ - из Волгограда, лол! Петренко, открой личико! - НикифорВАЛУА (обсуждение) 13:31, 20 августа 2022 (UTC)

• ну я ради такого дела сгонял в столицу (всего 1ООО км.). Доставляет его версия событий:

НСВТЪ создан Димой, я не трогаю его учётку

• • Вот и я о том же. Беспалевный Петренко такой беспалевный. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 13:36, 20 августа 2022 (UTC)
    • Есть мнение, что в следующий раз он может и в Волгограде нарисоваться ради аутентичной учетки ЛОЛЪ
      • Вот это вряд ли. Он уже добрую сотню проксей проебал на этом сайте, вряд ли у него с Волгоградским айпи что-то осталось. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 13:46, 20 августа 2022 (UTC)

Я хуй и говно, не умеющий в айпишники

• ВНЕЗАПНО Участник:ApsnyNotGruziya — виртуал, запиленный принцессой Никифоренко — чиста фо лулzz — Ники потралить. Было бы славно. То-та я думаю, чо диммо весь день не приходит.
  • (лениво зеваю) Пиздишь, косой. Идите лучше поцелуйтесЯ — Пидоренко по тебе так соскучился, так соскучился!.. Не передать. Кстати, не забудь у него поинтересоваться — нахуя он учётку НесвятаЪ создал.- НикифорВАЛУА (обсуждение) 19:20, 19 августа 2022 (UTC)
    • откудова у ДругаЪ внезапно административныя полномочия нарисовались?? свою личку залочил, статьи тоже может лочить от набигаторов
      • Бля, я риальне в ахуе... У меня тоже такие права появились! А я ведь охранник сейфов! Сбой в матрице чи шо? - НикифорВАЛУА (обсуждение) 19:29, 19 августа 2022 (UTC)

ЧЗХ-поезд уже едет

Как разбудить Ктулху:

• Купить будильник в Ашане и засунуть в уши кинуть заведённым в Р'льех.
• Разжечь ритуальный костёр в 3:00 часа в ночь между 12993 и 12994 февраля. Купите книгу "Луркоморье" и кусайте его страницы говоря Ктулху фхтагн!. Делайте это до 13000 февраля по 22 минуты в день. Если всё получится, то Кхутлу охутлеет от вашиш действий. Минус в том, что Ктулху может похвалить петуха, и петух сделает экстерминатус с вами.
• Методом Дуба-Слесаря
• Разбудить капчей. Минус в том, что Ктулху умнее робота, и он уничтожит капчу. Попробуйте разбудить банхаммером.
• Разбудить банхаммером. Вы можете случайно забанить Ктулху. Тогда он не проснётся никогда. А ещё вы будете ересью для Ктулхтистов. Попробуйте разбудить алкашом.
• Разбудить алкашом. Вы можете случайно напоить Ктулху. Тогда его просыпание не будет иметь никакого смысла. И вы опять будете ересью для Ктулхтистов. Попробуйте не будить Ктулху.
• Не будить Ктулху. Спойлер: ваша цель не будет достигнута. Попробуйте просто подожать...
• Подождать. Этот метод не имеет никакого смысла. Последний метод: Супермегагигагиперомегаритуал.
• Супермегагигагиперомегаритуал. Читайте на страх и риск! Итак... 1. Делаем все действия в период от 25:59 до 100:500. 2. Потом ищем Философский камень (2 тонны), Зелье мудрости (666 Литров, кровь Фиксика (2,023 литра), Дерево мудрого Дуба (1 000 000 г) и всё это кинуть в котёл с жидким воздухом и нагреть до 54 308 428 790 203 478 762 340 052 723 346 983 453 487 023 489 987 231 275 412 390 872 348 475°С. 3. Потом замораживаем получившуюся смесь до -274.15°С (-1°К). 4. Строим подводную лодку и плывём к спящему Ктулху (не будить сейчас, т.к. он ваш сожрёт). 5. Замороженной смеси мы говорим 37 с чем-то раз: Ктулху фхтагн фхтангенс сем' мииард, Р'льех фхтагн на суш, да фхтагн Ктулху! 6. Она разогреется до 54 308 428 790 203 478 762 340 052 723 346 983 453 487 023 489 987 231 275 412 390 872 348 475^54 308 428 790 203 478 762 340 052 723 346 983 453 487 023 489 987 231 275 412 390 872 348 475°С и Разбудит Ктулху. Правда есть шанс, что смесь создаст чёрную дыру больше Вселенной, так что поосторожнее!

Это оригинальное творчество? Если не копипаста, можно в пространство Юмор: разместить. — 🧱🧱🧱

Да, это оригинальное творчество. Делаю статью Юмор:Как_Разбудить_Ктулху.

Политические координаты с новым квадрантом

Путем несложных логических измышлений, был открыт новый квадрант политических координат — Центристские центристы (CenterCenter), то ли не отдающие предпочтения никакой идеологии, то ли имеющие идеологию, не попадающую не под одно определение. Ещё предположительные варианты Центристских Центристов — аполитичные личности, приспособленцы, и рьяные фанатики идеологии «отсутствия идеологии как таковой». Хотя, вариантов может быть ещё много.

И хотя я гипотетически вычислил существование Центристских центристов, но на практике с такими я не сталкивался (по крайней мере — с теми, что прямо именуют себя Центристскими центристами) — поэтому попрошу вас описать их (можно и здесь, и в статье), у вас ведь опыта должно быть больше. --Player 208 (обсуждение) 09:29, 30 марта 2024 (UTC)

• Ещё я придумал сделать Тессеракт с политическими координатами: 1 измерение — авторитарность/либеральность; 2 измерение — левость/правость; 3 измерение — личная свобода/несвобода; 4 измерение — политическая свобода/несвобода. Идея хорошая — только вот опыта работы с осмысленным разрисовыванием тессерактов у меня нет; может быть, дать эту задачу ИИшке? --Player 208 (обсуждение) 09:32, 30 марта 2024 (UTC)
  • (зеваю) Ога.. Ещё что-нибудь? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:04, 30 марта 2024 (UTC)

Папка картинок

Вот наша папка изображений. Там можно ходить туда-сюда; ещё там сказано, что у нас «Apache/2.4.56 (Debian) Server at neolurk.org Port 80». То есть, система Debian 2.4.56 от Apache. Хотел ещё посмотреть ещё папки помимо images, но пока не придумал. --Player 208 (обсуждение) 10:48, 4 апреля 2024 (UTC)

• Прочее, помимо images: extensions, resources, skins, opensearch_desc.php (малый файл), api.php (для чего это вообще?), load.php (требует специальные команды для работы). --Player 208 (обсуждение) 11:18, 4 апреля 2024 (UTC)
  • А куда это все исчезло? Раньше, например, images выглядела вот так. Хотя, opensearch_desc.php, api.php и load.php остались. --Player 208 (обсуждение) 09:42, 8 апреля 2024 (UTC)