Политические координаты
Политические координаты — координаты, используемые для определения политических взглядов по разным осям, а также связанные с этим мемы.
Основной вариант: разделение на ось авторитаризма-либерализма и правизны-левизны. Альтернативный вариант: разделение на социальных правых/левых и экономических правых/левых, или на личную свободу/несвободу и экономическую свободу/несвободу. В этой статье будет описан главным образом классический вариант, ибо именно на этих координатах делается большинство связанных мемов.
Описание[править]
Склонность к авторитаризму означает любовь к сильной государственной власти и коллективизму, а склонность к либерализму означает нелюбовь к государственному диктату и склонность к индивидуализму.
Склонность к правым идеям означает консерватизм, традиционализм, иерархию, религию, предпочтение рыночной экономики, оправдание узаконенного неравенства, а к левым идеям — стремление к равенству, социальный прогресс, неприятие традиций, атеизм/агностицизм, предпочтение смешанной или плановой экономики.
Право-авторитарные идеологии (верхний правый угол, обычно синий цвет): монархизм, теократия, исламизм, фашизм, национал-социализм, неореакция.
Лево-авторитарные идеологии (верхний левый угол, обычно красный цвет): коммунизм, сталинизм, маоизм, чучхе.
Право-либеральные идеологии (нижний правый угол, обычно жёлтый или фиолетовый цвет): классический либерализм, либертарианство, анархо-капитализм.
Лево-либеральные идеологии (нижний левый угол, обычно зелёный цвет): социал-демократизм, прогрессивизм, фрейдомарксизм/культурмарксизм, анархо-коммунизм, анархо-синдикализм.
Альтернативный вариант компаса от либертарианцев предполагает распределение не по правым-левым и авторитаризму-либерализму, а по личной свободе-несвободе и экономической свободе-несвободе. При таком распределении, классические ультраправые и классические коммунисты оказываются в одном и том же квадранте (в данном случае — левом нижнем), ибо и те и другие подавляют как личную, так и экономическую свободу в случае своего прихода к власти. Также в одном квадранте оказываются христианские демократы и национал-консерваторы вроде Республиканской партии США и британских Тори (правый нижний угол), которые подавляют личную свободу в угоду религии и традициям, но оставляют экономическую свободу. В левом верхнем же углу (оставляют личную свободу, подавляют экономическую) находятся левые прогрессивисты, фрейдомарксисты, большинство феминисток и ЛГБТ-активистов, Демпартия США, а также левые анархисты. Ну и наконец, в правом верхнем углу (и личная, и экономическая свобода) находятся сами либертарианцы (анкапы и минархисты) и классические либералы.
Стереотипы, связанные с каждым квадратом[править]
В околополитической тусовке о каждом квадранте ходят свои стереотипы о том, какие у типичного представителя каждого квадранта типичные черты поведения и характера, интересы, увлечения, стереотипные фразы, любимые идеологи, философы и политики.
Авторитарные правые (AuthRight):[править]
- Склонны к постмодернистскому вывиху мозга, демонстративному эджлордству и моральному релятивизму, постоянной постиронии (из-за чего сложно отличить, когда они говорят искренне, а когда шутят), некоторому абсурдистско-ироничному фатализму (постоянно предвещают скорый конец клоунского мира и считают, что над этим можно посмеяться сквозь слезы вместо того, чтобы впадать в уныние).
- Первыми придумали Лягушонка Пепе и Вояки.
- Любят аниме и японскую и южнокорейскую культуру вообще (ибо с одной стороны считают их развитыми странами, достойными стоять вровень с белыми, а с другой — их культура не заражена Хаосом и Тиранидами в виде леволиберальной повесточки), испытывают страсть к азиатским женщинам несмотря на слова о необходимости расовой чистоты и резкое осуждение белых женщин за связи с неграми и арабами (оправдывают тем, что, по их мнению, азиатки, в отличие от эмансипированных белых дамочек, ещё не заражены феминизмом и не рассматривают мужчину как человека второго сорта).
- Большие любители настольных и компьютерных игр серии Warhammer 40000. Любимая фракция — Империум.
- Имеют крайне двойственное отношение к современным России и Китаю: с одной стороны, уважают за нежелание покоряться толерастической повестке и демонстративное наплевательство на «права меньшинств», а с другой — недолюбливают за чрезмерный авторитаризм и подавление инакомыслия (в том числе и по отношению к представителям своего квадранта), ведь многие современные западные ультраправые, пусть и ненавидят различные меньшинства и считают их по определению вредными для общества люмпенами — но при этом считают оптимальным устройством общества всё же либеральную демократию, а не тоталитаризм/авторитаризм (их идеал — США середины XX века или, с оговорками, современные Япония, Южная Корея, Тайвань и Сингапур).
- Ненавидят ислам и мусульман несмотря на то, что исламисты в том же квадранте. Обоснование: с точки зрения западных авт-правых, муслимы пытаются навязывать СВОИ ультраконсервативные порядки на НАШЕЙ территории — пусть либо уезжают обратно, либо ассимилируются и не совершают терактов: по мнению большинства правых (и авторитарных, и либеральных), мультикультурализм не работает и в принципе не может работать — иммигранты обязаны ассимилироваться в местную культуру, если они отказываются это делать — то с вероятностью, близкой к 100 %, превращаются в агрессивных люмпенов, создающих кучу проблем на ровном месте.
- Придумывают мозговыносящие своей подробностью теории заговора, зачастую увлекаются эзотерикой и неоязычеством, считая христианство «еврейской религией».
- Вообще срачи между христианскими фундаменталистами и неоязычниками в среде ультраправых довольно распространены. Первые считают христианство неотъемлемой основной западной цивилизации, другие считают, что истинная коренная религия — язычество (германское, славянское, греко-римское и др.), а все авраамические религии считают по определению куколдовскими.
- Питают слабость к анимешным трапам вроде Астольфо несмотря на заявленную неприязнь к ЛГБТ.
- Бесятся, когда марксисты пытаются приписать им единство с капиталистами. С точки зрения самих ультраправых, они являются сторонниками «третьего пути», то есть в равной степени антикоммунистами и антикапиталистами («консервативными революционерами»), так как, по их мнению, и марксизм, и капитализм работают против национальных интересов (но если марксисты хотят полностью упразднить капитализм, то ультраправым достаточно просто заставить капиталистов служить национальным интересам, а не только своему кошельку).
- Постоянно избегают прямо называть себя нацистами/фашистами и признаваться в этом (из-за табуированности этой идеологии после поражения во Второй Мировой и Нюрнбергского трибунала — хотя, справедливости ради, неореакционеры и радикальные традиционалисты — всё же не нацисты).
- Однако, всё вышеперечисленное относится к молодому поколению ироничных криптофашистов. Более старшее, «бумерское» (буквально или фигурально) поколение авторитарных правых обычно менее иронично и больше упарывается по радикальному христианству, чем по расовым теориям и неофашизму, а их любимой восточной страной является не Япония и Южная Корея, а Израиль (при условии нахождения там у власти консервативных премьеров), за что мемные альтрайты их ругают, обвиняя в недостаточном антисемитизме.
- Самые частые козлы отпущения: всевозможные этнические и сексуальные меньшинства. Стереотипно считается, что наиболее часто это евреи, но на самом деле не всё так однозначно: если ультраправый Гитлер корешился с мусульманами против евреев, то ультраправый Брейвик, наоборот, считает Израиль форпостом цивилизации на Ближнем Востоке и заявлял о готовности союза с евреями против исламизации Запада.
- Популярные идеологи: Юлиус Эвола, Рене Генон, Бенито Муссолини, Франсиско Франко, Мигель Серрано, Мэн-цзы Молдбаг (Кёртис Ярвин), Ричард Спенсер, Майло Яннопулос, Стив Бэннон, Александр Дугин, Егор Просвирнин, Яроврат (Владимир Фролов), с натяжкой Бен Шапиро и Дональд Трамп.
Либеральные правые (LibRight)[править]
- Очень любят свободный рынок
- Считают главным критерием принадлежности к правым любовь к личной свободе и рыночной экономике и нелюбовь к государственному диктату, а не приверженность «скрепам» вроде традиций, патриотизма/национализма и/или религии (из-за чего записывают в леваки классических ультраправых с их авторитаризмом и коллективизмом).
- Так что не удивляйтесь, когда какой-нибудь Светов называет Гитлера или Муссолини левыми: в системе координат либертарианцев и классических либералов, фашисты и нацисты — действительно левые, ибо крайние тоталитаристы с активным вмешательством государства в экономику (но без полного госпланирования экономики, как у коммунистов). То, что одни по крайней мере на словах провозглашают интернационализм, эгалитаризм и др, а другие — расовое превосходство, элитаризм и др., считается ими несущественным: с точки зрения либрайтов, это сорта тоталитарного дерьма — и марксисты, и фашисты, и фундаменталисты хотят в стиле Оруэлла тотально зарегулировать личную и экономическую жизнь граждан ради своих сверхценных идей, а уж делают это они во имя мирового коммунизма, расового превосходства или единственно верной религии — дело десятое.
- Выступают за легализацию почти всего, что только можно (большинства видов наркотиков, казино, проституции, огнестрельного оружия, в некоторых случаях даже частных армий и частных тюрем),
- Обычно достаточно толерантны к ЛГБТ и феминисткам (пока те спокойно живут и не требуют к себе особого привилегированного отношения), но при этом недолюбливают негров и мусульман за нецивилизованное поведение, при этом в подавляющем большинстве случаев нормально относятся к евреям, считая их адекватным этническим меньшинством (в отличие от автрайтов, среди которых распространено отношение к евреям, как к по определению враждебной белым группе).
- Так же, как и автлефты, либрайты не любят всех, кого считают тунеядцами, но у них совершенно разные критерии причисления к тунеядцам и причины их не любить: для либертарианцев, тунеядцы — это все получатели социальных выплат, ибо заставляют государство облагать высокими налогами честных предпринимателей ради каких-то нищих отбросов, слишком ленивых, чтобы найти работу, а для коммунистов тунеядцы — это сами предприниматели, а также безработные и рантье, ибо берут ресурсы общества, ничего не предлагая взамен.
- Считают коммунистов хуже нацистов (ибо они подавляют как личную, так и экономическую свободу, а фашисты щемят только личную свободу, а экономическую не особо).
- Обычно нерелигиозны (но не разделяют и воинствующий атеизм многих левых).
- Так же как и автрайты, либрайты любят постмодернистские мемчики и запутанные теории заговора.
- Уважают США за наибольшую степень экономической свободы из развитых стран.
- Самое противоречивое это то, что некоторые либертарианцы считают, что подростки уже достигли полового созревания и могут дать осознанное согласие на секс, поэтому требуют понизить возраст согласия до 13-14 лет (из-за чего их обвиняют в педофилии), в итоге произошёл раскол на жёлтый и фиолетовый цвет квадранта (один поддерживал такое, другой нет, какой именно из них — автор статьи не помнит).
- Самые частые козлы отпущения: бюрократы и сильное централизованное правительство. Поскольку, как считают либертарианцы и классические либералы, чрезмерно сильное и влиятельное правительство — зло.
- Популярные идеологи: Айн Рэнд (Алиса Розенбаум), Мюррей Ротбард, Август фон Хайек, Людвиг фон Мизес, Мильтон Фридман, Френсис Фукуяма, Ганс-Герман Хоппе, Михаил Светов, с натяжкой Алекс Джонс и Пол Уотсон.
Авторитарные левые (AuthLeft)[править]
- Любят утверждать, что «настоящий коммунизм ещё не был испробован на практике» (чем их любят троллить, прилагая эту фразу к изображению тех же гор черепов в Камбодже от красных кхмеров),
- Зациклены на вульгарном материализме и отрицании сверхъестественного (в противоположность части авторитарных правых, зацикленных на эзотерике либо авраамизме), что служит предметом критики со стороны более мистически настроенных квадрантов, считающих чисто материалистическое мировоззрение глупым и самонадеянным. Кроме того, даже если принять на веру чисто материалистическое мировоззрение — мы можем воспринимать окружающую реальность исключительно при помощи мозга и органов чувств, а потому нет никаких гарантий, что мы живём не в транслируемой нам в сознание симуляции.
- Жёстко ругают либлефтов за их зацикленность на борьбе за права дискриминируемых рас и полов (по мнению автлефтов, бороться надо в первую очередь за права дискриминируемых классов и сословий, ибо богатые всегда богатые, будь они хоть чёрные «трансформеры», а бедные всегда бедные, будь они хоть белые цисгетеромужики).
- Убеждённость в том, что якобы национальные, расовые, религиозные и половые различия определяющего значения не имеют — только классовые, являются одной из «скреп» марксизма наряду с убеждённостью в том, что якобы существует только материальный мир и ничего сверхъестественного нет и что якобы идея не может сильно влиять на материю.
- Порой необоснованно недолюбливают людей с нетрудовыми доходами (рантье, игроков на криптовалюте и др.), записывая их в «паразиты-эксплуататоры» вместе с капиталистами и живущими за счёт родственников безработными, грозясь, что силой заставят их всех работать в случае прихода к власти.
- Придают чрезмерно большое значение роли экономики и производственных отношений в развитии общества и истории («истмат»), отрицают роль пассионарных сильных личностей и то, что социальной реальностью будет являться то, во что верит большинство людей (и поэтому пропаганда почти всемогуща).
- На самом деле, даже самый ярый идеалист (в философском смысле) не будет спорить, что экономика ещё как влияет на политику. Проблема в том, что марксисты, словно ситхи, возводят в абсолют и утверждают, будто бы экономика и материальная база — это ЕДИНСТВЕННОЕ, что реально имеет значение. Очевидно, что это не так: убеждения людей, их психология и т. д. ещё как способны изменять окружающую реальность.
- Как следствие из предыдущего пункта — цепляются за модерн, превознося разум, науку и материализм, отрицают как домодерн («традиции и вера превыше всего, человек ничто перед Высшим и Божественным»), так и постмодерн («истины нет, есть лишь разные мнения — во что поверит большинство людей, то и назовут истиной»). При этом, однако, многие из них признают, что объективной системы морали не существует (в отличие от догматов интерсекциональной «новой этики» у либлефтов).
- Регулярно оплакивают распад СССР (некоторые даже не теряют надежды его восстановить) и периодически спорят о том, действительно ли современный Китай остался коммунистическим или же превратился де факто в империалистического хищника под красными флагами и теперь ничем не лучше США, которым противостоит на мировой арене.
- Самые частые козлы отпущения: тот социальный класс, который считается ими правящим в данной формации. То есть в случае развитых стран — капиталисты (хотя по факту реальным правящим классом могут быть и не капиталисты, как в США, а силовики, как в России, или партийные функционеры, как в Китае, или исламское духовенство, как в Иране).
- Популярные идеологи: Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ленин (Ульянов), Иосиф Сталин (Джугашвили), Лев Троцкий (Бронштейн), Мао Цзэдун, Эрнесто «Че» Гевара, Андрей Рудой, частично Дмитрий Пучков и Клим Жуков.
Либеральные левые (LibLeft)[править]
- Зациклены на стремлении постоянно влиять на умы людей, разрушая устоявшиеся традиции и стереотипы, ведь по их мнению, культура слишком заражена патриархальными/расистскими/гомофобными предрассудками и надо заставлять людей постоянно ставить все культурные установки под сомнение и деконструировать их (из-за чего критики обвиняют их в том, что они разрушают национальные культуры и традиционные семьи, делают мужчин слабыми, внушая им, что токсичная маскулинность вредна и нужно открыто говорить о своих чувствах и слабостях, а женщин делают распущенными шлюхами и матерями-одиночками, внушая им, что быть сексуально раскрепощённой — это прекрасно и признак сильной и независимой женщины).
- Твердокаменно убеждены в том, что «обратного расизма/сексизма не бывает», например, утверждают, что расизм/сексизм — это предубеждения ПЛЮС власть, поэтому предубеждение тех, у кого нет власти, против тех, у кого она есть, не будет расизмом/сексизмом (даже если на самом деле у данного конкретного белого парня вообще нет власти, он выходец из бедной семьи и изгой в школе/обществе).
- Нередко утверждают, что жещины якобы не могут быть инициаторами домашнего насилия (даже по отношению к своим несовершеннолетним детям) и якобы только защищаются от него (даже убийством!).
- Считают, что дискриминировать мужчин могут только другие мужчины, но не женщины (по мнению критиков, утверждения вроде «ты сам виноват, что тебе положена воинская повинность и повышенный пенсионный возраст, потому что эти дискриминационные законы для мужчин созданы патриархатом, а ты, будучи мужчиной — тоже часть патриархата» являются виктимблеймингом с точки зрения идеологии самих же либлефтов)
- Идеализируют страны Скандинавии, такие как Швеция, Норвегия, Дания, утверждая, что в них построена наигуманнейшая на текущий момент система равенства и справедливости, мультикультурализм и социал-демократия. Другие квадранты относятся к этому скептически, указывая на провальность концепции мультикультурализма и агрессивное поведение мигрантов, а также на чрезмерно большие налоги, из-за чего невыгодно стремиться к большому доходу: какой смысл проявлять инициативу в повышении своего финансового благосостояния, если бОльшую часть твоего дохода заберут налогами, чтобы раздать тунеядцам — не проще ли тогда самому быть тунеядцем и сидеть на социалочке?
- Придумывают огромное количество небинарных гендеров и считают трансгендерный переход настоящим подвигом.
- В противоположность многослойной постиронии «новых правых», либлефты зациклены на максимальной искренности и считают, что людям будет психологически лучше всего, когда они максимально честно и открыто будут делиться друг с другом своей психологической болью, чтобы избавиться от травм и комплексов или хотя-бы смягчить их (что, впрочем, не мешает им, по своей терминологии, обесценивать страдания, не вписывающиеся в их картину мира: например, истории о материнском насилии над детьми или о повышенной вероятности сексуального насилия со стороны мигрантов).
- Проповедуют моральный абсолютизм, только, в отличие от морального абсолютизма «старых правых», основанный на светском гуманизме, а не на религии и традициях: как результат, многие либлефты считают нормальным и нравственным практически все половые извращения (кроме педофилии, и то не всегда: известный американский прогрессивистский видеоблогер и стример Vaush регулярно ратует за снижение возраста согласия), зато считают безнравственным убийство всяких общественно вредных преступников вроде Джорджа Флойда (при этом всячески радуются смерти безобидных правых интеллектуалов вроде Константина Крылова и Дарьи Дугиной), нежелание пускать в свою страну мигрантов, национализм и традиционализм — из-за чего для людей правых взглядов многие фанатичные либлефты выглядят не очень качественно притворяющимися людьми чуждыми инопланетянами с вывернутой наизнанку системой ценностей.
- Имеют склонность заступаться за всех, кого они считают угнетёнными и находящимися в меньшинстве, какими бы сомнительными личностями эти сами «угнетённые» не были. Например, многие либлефты имеют склонность заступаться за мигрантов-мусульман, считая их жертвами предрассудков о терроризме, некоторые даже доходят до поддержки арабской стороны в арабо-израильском конфликте и муслимской стороны в конфликтах между индуистами и мусульманами в Индии — хотя, казалось бы, крайне мизогинный, гомофобный и юдофобный исламизм является полной противоположностью всему тому, что продвигают либлефты. Как это у них всё в голове укладывается — тайна, покрытая мраком.
- В отличие от максимально материалистичных автлефтов, некоторые либлефты имеют склонность к мистике в духе нью-эйджа или викканства (но традиционные авраамические религии сильно не любят за патриархальность).
- Нередко верят в равенство не только всех рас и национальностей, но и всех биологических видов на планете, являясь веганами и зоозащитниками, а также борются за экологию и предвещают скорый конец света из-за парникового эффекта (правые обычно не верят в это совсем, считая глобальное потепление естественным процессом, роль человека в котором минимальна, а северным странам оно даже будет на пользу, а авторитарные левые несогласны с методами леволибералов, называя Грету Тунберг, Ала Гора и иже с ними «буржуазными экологами», которые пытаются вычерпывать море ложками, заставляя обычных обывателей отказываться от автомобилей, вместо того, чтобы давить на ТНК, которые и создают львиную долю парниковых выбросов).
- Самые популярные козлы отпущения: белые мужчины, особенно если ещё и гетеросексуальные и цисгендерные. Но в зависимости от страны, образ угнетателя может меняться, например, в Израиле для местных леваков это евреи консервативных взглядов, в России русские консервативных взглядов и др.
- Популярные идеологи: Славой Жижек, Ноам Хомский, Герберт Маркузе, Эрих Фромм, Карл Поппер, Джордж Сорос, Жан-Поль Сартр, Симона де Бовуар, с натяжкой Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес.
Галерея[править]
Политические координаты Чедов, если идут по пути трансгуманизма, совпадающего со своей частью компаса — становятся «вознесёнными»
См. также[править]