Зоошиза или зообезумие — хейтерское прозвище для последовательных и упорных зоозащитников, которые отстаивают права животных (особенно стайных собак). Обычно отличаются тем, что считают, что бездомных стайных псовых животных следует не трогать даже в том случае, когда они вредят людям, так как собака в целом не виновата в той неестественной среде, которая построена человеком. Отличаются от умеренных правозащитников, отстаивающих нормальное отношение к животным и выступающим против жестокого обращения над ними, но при этом лицемерно добавляющих, что «интерес человека важнее». В основном мощные зоозащитники характеризуются тем, что готовы бороться с поехавшими, открыто уничтожающими бездомных животных. Происходит от сочетания зоо (первая часть слова зоопарк, то есть зверинец) и шиза (шизофрения, маразм).
Мнение о зоошизе и проблеме бродячих собак
Образ мышления
В основном проблема догхантеров, ответов на которые является зоошиза, возникла во время срачей насчет бродячих собак в городах. Большие и агрессивные стаи могучих волкоподобных хищников принялись курсировать по городам и нередко могли и напасть на людей, пользуясь преимуществом стаи. Отдельные люди оказывались сильно покусаны, само наличие собак вызывало беспокойство. Так как власти долгое время бездействовали, появились т. н. догхантеры, ставшие отстреливать и травить собак в частном порядке, и которые стали оправдывать свой зоосадизм якобы желанием разобраться с вопросом. Этим оказались возмущены уже правозащитники, выступающие против подобных расправ, и некоторые из них также отметились значительным радикализмом и активизмом, который привел к появлению такого названия.
В целом в приличных странах животных защищают. Например, в Великобритании законодательно запрещено убивать чаек. В 2019 году, за убийство чайки британцу начислили штраф в £835 и выдали бан на прогулки с 8 вечера до 8 утра на 3 месяца за то, что чайка украла его картофель и он её убил. Активист из правительства Саймон Эванс назвал это сознательным актом жестокости.
В России оскорбления в адрес «зоошизы» усилились после подготовки ФЗ 498, который был утвержден в качестве государственного. В ФЗ 498 без научного обоснования был прописан принцип «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат», то есть возврат бездомных животных на улицу. Также для реализации ФЗ 498 нужно построить приюты для бездомных животных, а также обеспечить пожизненное содержание. Догхантеры стали разгонять, что якобы непонятно, откуда должно было появиться финансирование на курортные условия для бездомных животных, и что проще просто пристрелить собак. Правда, вопрос отчего догхантеры не пристрелят себя, если так страдают.
Некоторые к зоошизе причисляют и просто любителей животных, собирающих и помогающих им за свои деньги; что вообще ничем плохим не является (если соблюдаются правила содержания и животные не нападают на соседей и прохоожих), а также тех кто содержит у себя дома множество кошек и собак в сомнительных условиях (без проведения прививок, кормят плохой едой).
Особо мощные зоозащитники отвергают примитивный антропоцентризм и полагают, что всё живое заслуживает жизни — например, последовательно отстаивают идею того, что бродячих собак вообще не надо трогать и надо просто позволить им жить так, как они хотят, не создавая им никаких препятствий — даже если они совершают периодическое покусывание мимо проходящих людей. Другие зоозащитники полагают, что наличие бродячих потенциально агрессивных животных в черте города — не есть хорошо, и выступают не за их поголовное уничтожение посредством отстрела и т. п. методами, но за гуманные меры вроде ОСВВ (отлов, стрелизиция, вакцинация и возврат в прежнее место), либо же размещение в собачьих питомниках.
Некоторые зоозащитники отличились сбором средств на мероприятия вроде постановки памятников собакам. Всё это вызывает баттхёрт со стороны догхантеров.
Некоторые отмечают и то, что отдельные зоозащитники на самом деле не особенно хорошо разбираются в животных и могут заниматься вещами, которые откровенно вредны — например, выпускать неподготовленных животных в дикую природу, после чего те довольно быстро умирают. Защищать животных надо с умом, а не просто лезть в активизм ради virtue signaling.
