Интеллигенция

Интеллигенция — в функциональном (изначальном) смысле в латинском языке — указывание на широкий спектр мыслительной деятельности; в социальном значении — общественная группа людей, обладающей критическим способом прогрессивного мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.

Преамбула[править]

Среди необразованных люмпенов и просто дураков многие считают, что интеллигенция — все умные и интеллигентные люди. Под умом тут понимается хорошее образование (высокая грамотность, знание разных наук и т. д.), а интеллигентность это лишь манера поведения (спокойная реакция и вежливый разговор). Это совершенно неправильная трактовка понятия «интеллигенция». Короче говоря, по такой размытой трактовке интеллигенцией можно считать даже обычных учителей в школе и воспитателей в детском саду.

История[править]

В Российской Империи, в отличии от Британской Империи, где простолюдин, закончивший ВУЗ, получал пометку s.nob. (sine noblitae = не благородный), закончившему ВУЗ напротив даровалось личное (ненаследное) дворянство. А чтобы такой новоиспечённый дворянчик, культурно был близок к столбовым^[1] дворянам, его в ВУЗе помимо специальности обучали ещё и хуевой туче различных гуманитарных предметов составляющих дворянскую культуру.

Кто такие[править]

На самом же деле, ум в цивилизованном обществе с точки зрения социологии это прежде всего прогрессивное для своего времени мышление. Это как правило, со времён эпохи возрождения, либерально-демократические ценности, иногда нигилизм. Интеллигентность же это лишь манера поведения. Можно вести себя как быдло, а можно культурно (интеллигентно), но с интеллектом, вопреки представлениям, это особо не коррелирует. Интеллигентность как манера поведения к интеллигенции не имеет никакого отношения. Интеллигенция это именно прогрессивное для своего времени мышление, которое доступно только людям с высоким IQ.

Для тех кто ещё так и не понял, интеллигенция в привычном западном исконном смысле это прогрессивные по своему мышлению люди. В некоторых странах для таких людей также есть понятие «креативный класс». Интеллигентно говорить обычные, пускай даже и не глупые, вещи — не значит быть интеллигенцией.

Как видно, определение «интеллигенция» в своём исконном западном смысле не имеет никакого отношения к интеллигентным манерам поведения. Точно также как и определение «экономика» не имеет ничего общего с «экономией», как наивно думали некоторые советские генсеки, типа Хрущева, который говорил, что «экономика должна быть экономной».

Признаки интеллигенции[править]

В разное время существовали разные требования к людям, которые претендуют на высокое звание интеллигенции. Например, в восточноевропейских странах при монархизме в 19-ом веке чтобы быть интеллигенцией, надо было быть родом из привилегированного класса (шляхты, дворянства), так как по факту действовала кастовая система. После прихода демократии (отмены кастового общества, наступления всеобщего равенства) требования к интеллигенции заметно изменились. В частности, упразднялись требования по родословной и финансовому состоянию. В новейшем либерально-демократическом времени к кандидату на звание члена класса интеллигенции предъявляются следующие обязательные требования:

Высокий уровень IQ, который выражается в частности в прогрессивном мышлении, а это есть чёткая западническая либерально-демократическая политическая ориентация/убеждения.
Знание минимум нескольких (двух) лангов, как минимум одним из которых должен быть западноевропейский ланг (английский, немецкий, французский, испанский, итальянский). Владение этими лангами как минимум на базовых-средних уровнях (более-менее уметь читать, писать, слушать, изъясняться устно и письменно).

Неплохими плюсами будут также эти опциональные дополнения:

Наличие высшего образования. Желательно техническое, а не гуманитарное.
Духовность и хорошее знание духовного наследия человечества.
Приверженность к креативному классу.
Активная гражданская позиция.
Хорошая родословная. Знатный род.

Как видно, требования довольно невысокие, то есть в демократическом обществе интеллигенции гораздо больше, чем при монархии. Если ты, анон, соответствуешь этим требованиям, то смело можешь считать себя интеллигенцией, причислять себя к этом высшему социальному классу.

Если сказать проще, то чтобы быть интеллигенцией надо в целом обязательно иметь высокий уровень IQ. Поэтому почти все эти требования основаны именно на проверке/демонстрации высокого уровня интеллекта человека. Нет единой точной системы проверки уровня IQ в целом. Однако, описанные выше критерии являются самыми лучшими показателями наличия или отсутствия у личности разума.

Высшее образование[править]

Как видно, высшее образование не является определяющим, это лишь хорошее дополнение. Этого факта многие не знают. Дело в том, что всякое быдло с высшим, чаще всего гуманитарным, образованием по-умолчанию считает себя интеллигенцией. Таких товарищей ждёт большое разочарование. Да, срамной уд там плавал, ребята. Чтобы быть интеллигенцией, надо обязательно быть убеждённым западником (либералом, демократом или и тем и другим) и неплохо знать хотя бы один западноевропейский ланг. Тогда можно выдвигать заявку на звание интеллигенции, а без этих составляющих можно только соснуть понятно что. Никому не нужно твоё высшее гуманитарное образование, полученное где-нибудь в захолустье в каком-нибудь филиале какого-нибудь частного никому неизвестного шарашкиного ВУЗа. Такая «интеллигенция» может попивать пивас за гаражами, вместе с учениками местного ПТУ. Там такой контингент, где все себя тоже мнят местной интеллигенцией.