Отравленный колодец
Отравленный колодец, также Отравление колодца ((Poisoning the well), или попытка отравить колодец) — это тип неформальной логической ошибки, при которой неблагоприятная информация о цели превентивно представляется аудитории с целью дискредитации или высмеивания того, что собирается сказать этот человек. Отравление колодца может быть частным случаем аргумента ad hominem, и этот термин впервые был использован в этом смысле Джоном Генри Ньюманом в его работе «Апология жизни вашей» (1864).
Структура[править]
Отравление колодца может принимать форму (явного или подразумеваемого) аргумента и рассматривается некоторыми философами как неформальная логическая ошибка.
Аргумент, основанный на принципе «отравленного колодца», имеет следующую форму:
Неблагоприятная информация (правдивая или ложная) о человеке А предоставляется другим лицом. Пример: «Прежде чем вы выслушаете моего оппонента, позвольте напомнить вам, что он сидел в тюрьме».
Следовательно, утверждения, сделанные лицом А, будут ложными.
Аргументы «отравленного колодца» иногда используются с предварительным применением логической ошибки ассоциации. В этом случае любому будущему оппоненту приписывается неблагоприятное качество в попытке предотвратить дискуссию. Например: «Такова моя позиция по вопросу финансирования системы государственного образования, и любой, кто со мной не согласен, ненавидит детей». Любой человек, который выступит против этого утверждения, рискует присвоить себе этот ярлык. Это ложная дилемма : не все будущие оппоненты обязательно обладают неблагоприятным качеством. Например, не каждый, кто имеет другое мнение по вопросу финансирования системы государственного образования, обязательно ненавидит детей.
«Аргумент отравленного колодца» также может иметь такую форму:
Неблагоприятные определения (будь то истинные или ложные), препятствующие разногласиям (или навязывающие утвердительную позицию).
Любые претензии, поданные без предварительного согласия с вышеприведенными определениями, автоматически отклоняются.
Пример: «Босс, вы выслушали мою версию событий и объяснили, почему, на мой взгляд, уволить нужно Билла, а не меня. Теперь я уверен, что Билл попытается выкрутиться из этой лжи, которую сам же и придумал».
