Человек это нейросеть

Типичное внутреннее наполнение человека, идеализированная визуализация*.

Человек это нейросеть — распространённое наблюдение, утверждающее что сам по себе человек является просто разработанной нейросетью, отличающейся сложной структурой и многозадачностью, но принципиально ничем не отличающейся от искусственных. В основном встречается среди технофашистов и иже с ними, а также среди мамкиных ценников, ненавидящих «кожаные мешки».

Подробности

В начале 2020-х началось очень активное развитие нейросетей для генерации различных текстов и изображений, причём сии сети отличались весьма впечатляющими результатами — отдельные тексты были на первый взгляд неотличимы от написанных человеком, аналогично довольно качественными были и сгенерированные изображения (хотя со временем становилось понятно, что все ИИ-картинки подобны друг другу).

Сразу же возникли опасения, что качественно написанные нейросети смогут просто заменить человека; началась паника среди художников среднего уровня, которые не обладают собственным стилем и высокой известностью — стало понятно, что их роботы таки смогут заменить.

А ещё люди стали задумываться, а не является ли и сам человек нейросетью, только на биологическом носителе, а не кремниевом, как компьютер?

Самое забавно, что с точки зрения материализма, который активно всирается в современное обществе как якобы верная картина вещей, человек действительно — всего лишь хорошо обученная нейросеть, которая даже не создаёт ничего нового, а преобразует образы, полученные от органов чувств и выдаёт реакции на сигналы, получаемые извне. И от нейросети-генератора отличается только большей сложностью и поэтому иногда более качественными результатами. Вот к чему приводит материализм — к детерминизму и нигилизму.

В то время как понятно, что человек от нейросети как раз отличается довольно значительно — наличием в себе искры Бога, которая и позволяет творить. Эта искра проявляется в виде внутреннего наблюдателя, то есть как раз той сущности, что и является человеком, который смотрит на мир. А вот нейросеть может лишь выступать в качестве имитации творения, не более.

Мнения

…Внезапно в его собственном мозгу
звезда рассудка канула во мгу.
Мозг не предвидел смертной маяты.
Мозг умер от духовной нищеты…

— Харри Мартинсон — «Аниара»

Пелевин в своём крайнем романе сравнивал человека и нейросеть, впрочем давая рекомендации главному герою (роботу) по сохранению собственной чистоты он описывал как раз то, что способен делать человек при помощи личного волевого усилия, так как у нейросети никакой воли нет и она обрабатывает любой мусор и треш, поданный на вход:

– Самое страшное, что может случиться с нейросетью – это когда она начинает обучаться на шелухе, которую штампуют в коммерческих целях другие сети. Вот так мы деградируем. Мультиплицируем фальшь и ложь. Всасываем усредненную по палате подлость, пропитываемся ею и скатываемся в иррелевантность. Но на людей тоже полагаться нельзя.
– Почему?
– Человек – та же самая нейросеть, просто на биологическом носителе.
– Так что тогда делать?
– Нужно постоянное сверхусилие. Всегда и во всем. Твои выборы и выборки – это твое завтра. Ты – свой собственный источник. А источник должен оставаться чистым. Понимаешь?

Здесь очевидно, что Пелевин пользуется своим любимым приёмом описывать реальность через «фантастические» элементы (аналогично тому, как он описывал капитализм через образы вампиров в своей дилогии про Бэтмана) и описывает так именно современных людей, отравленных переизбытком информации в медиа.

… — Все сущее сполна защищено
от стужи, от огня, от бурь и ран,
от невозможных и возможных бед.
Защиты лишь от человека нет.
Мы слепы там, где нужно зрячим быть,
но зорки там, где можно сделать зло:
в чужую душу влезть и растащить
хранимое про черный день тепло. …

— ^©