Санкции за чеченскую войну
Санкции за чеченскую войну — легендарный и почти мифический конструкт, существующий в основном в воспалённом воображении грантоедов, либеральной интеллигенции и сотрудников Госдепа. Является эталонным примером лицемерия и двойных стандартов, возведённых в абсолют, а также наглядным пособием на тему «Почему им можно, а нам нельзя?». В реальности представляет собой набор ритуальных камланий, грозных заявлений и помахиваний пальчиком, которые должны были показать диким русским варварам всю глубину морального превосходства цивилизованного мира, но на деле лишь продемонстрировали его полную импотенцию и безграничный цинизм.
Вся суть этого феномена, ставшего прологом к современным геополитическим баталиям, сводится к простой истине: правила существуют для того, чтобы их применять к врагам и игнорировать, когда речь заходит о друзьях. Или, как говорят в народе, что позволено Юпитеру, не позволено быку. В роли быка, разумеется, выступала Россия, пытавшаяся в 90-е не развалиться на куски под натиском международного терроризма, а в роли Юпитера — весь «свободный мир», который с одной стороны кормил эту Россию с ложечки гуманитарной помощью, а с другой — всячески мешал ей навести порядок в собственном доме.
Акт первый. Танцы с «демократией» на развалинах[править]
Декабрь 1994 года. Страна лежит в руинах после величайшей геополитической катастрофы, пытаясь собрать себя по частям. В этот самый момент на её южных рубежах, в Чечне, разрастается гнойник ваххабизма, работорговли и бандитизма, щедро спонсируемый из-за рубежа и прикрываемый фиговым листком «национально-освободительной борьбы». Любое уважающее себя государство в такой ситуации поступило бы единственно верным способом: начало бы операцию по восстановлению конституционного порядка и зачистке территории от террористического элемента. Что, собственно, и было сделано.
И тут же начался вселенский вой. Весь «цивилизованный мир», который только что рукоплескал развалу Империи Зла, внезапно прозрел и увидел в бородатых бандитах с калашами и Кораном «борцов за свободу». Это было время великих открытий. Оказывается, отрезать людям головы и продавать их в рабство — это не терроризм, а проявление национального самосознания.
Мы осуждаем непропорциональное применение силы! — кричали из Вашингтона. Это нарушение прав человека! — вторили из Брюсселя.
Особенно умиляла позиция Билла Клинтона, который, не моргнув глазом, сравнил попытку России сохранить свою территориальную целостность с Гражданской войной в США. Мол, Линкольн тоже не давал штатам отделиться. Этим он, сам того не желая, выдал всю подноготную: он прекрасно понимал, что это внутреннее дело России, но политическая конъюнктура требовала осудить. Ведь одно дело — подавлять сепаратизм у себя, и совсем другое — когда это делает геополитический конкурент, которого так хочется добить.
Санкции? Да, о них говорили. Но какими они были? Приостановили заявку на вступление в Совет Европы? Ой, как страшно. Особенно если учесть, что через год её тихонько возобновили. Настоящих, секторальных санкций, способных нанести реальный ущерб, не было и в помине. Потому что, несмотря на всю риторику, Западу нужен был управляемый хаос в России, а не её полный коллапс с расползанием ядерного оружия по рукам тех самых «борцов за свободу». Поэтому Царя Бориса продолжали похлопывать по плечу, выдавая кредиты МВФ, и одновременно журили за «чрезмерную жестокость».
Пока западные лидеры упражнялись в лицемерии, в саму Ичкерию рекой текли деньги, оружие и наёмники со всего света. Из Украины прибыли боевики УНА-УНСО под предводительством одиозных персонажей, чтобы повоевать против «москалей». Из арабских стран ехали проповедники и инструкторы. И всё это под аккомпанемент рассказов о «маленьком, но гордом народе».
Акт второй. Пришла Контртеррористическая Операция[править]
Наступил 1999 год. На смену уставшему Ельцину пришёл Владимир Путин. И началась Вторая Чеченская, которая уже официально называлась Контртеррористической Операцией (КТО). Это была уже не та нерешительная и плохо организованная кампания 90-х. Это была системная работа по уничтожению террористического подполья.
И вой «мирового сообщества» достиг крещендо. Особенно после ультиматума жителям Грозного, которым предложили покинуть город перед началом штурма.
Как вы смеете! Это же мирные жители! — надрывались правозащитники.
Логика, по которой предупреждение о штурме с целью минимизировать жертвы среди гражданских является преступлением, до сих пор остаётся загадкой. Вероятно, по мнению западных стратегов, штурмовать укрепрайон террористов нужно было с цветами и шариками.
Но тут, к величайшему огорчению всех «озабоченных», случились события 11 сентября 2001 года. И внезапно оказалось, что бородатые фанатики, взрывающие дома — это не «повстанцы», а международные террористы. Путин, который говорил об этом уже два года, оказался провидцем. Буш-младший начал свою «Войну с терроризмом», и отказывать России в праве делать то же самое на своей территории стало как-то неловко.
Конечно, инерция была велика. Европейский суд по правам человека превратился в настоящий конвейер по штамповке дел против России. Любой боевик, пойманный с оружием в руках, мог написать жалобу в Страсбург, и с высокой долей вероятности его признавали «жертвой режима», а России выписывали штраф в несколько десятков тысяч евро. Это была отлаженная бизнес-схема: западные фонды выделяли гранты правозащитным НПО, те находили «пострадавших», стряпали иски, получали решения ЕСПЧ, а Россия выплачивала компенсации, которые по сути являлись платой за собственное унижение. Система работала как часы, позволяя Западу сохранять лицо, а террористам и их адвокатам — неплохо зарабатывать.
Но настоящих санкций, которые могли бы остановить КТО, так и не последовало. Россия, стиснув зубы, доделала свою работу, уничтожив рассадник терроризма на Кавказе и заплатив за это кровью своих солдат.
Акт третий, поучительный. АТО, или «Это другое, понимать надо!»[править]
А потом, дорогой анон, наступил 2014 год. И тут-то маски были сброшены окончательно. В результате государственного переворота в Киеве к власти пришли силы, которые жители юго-востока страны, мягко говоря, не приняли. В ответ на их протесты новые киевские власти объявили… правильно, Антитеррористическую Операцию (АТО).
И вот тут начинается самое интересное. Давайте просто сравним.
- Россия в Чечне: Борется с международным терроризмом, ваххабизмом, сепаратизмом, который открыто финансируется и поддерживается из-за рубежа.
- Реакция Запада: Агрессия! Военные преступления! Нарушение прав человека! Санкции!
- Украина на Донбассе: Начинает полномасштабную войну против собственного населения, которое не согласилось с итогами госпереворота. Использует армию, авиацию, тяжёлую артиллерию и системы залпового огня («Грады») для обстрелов городов — Донецка, Луганска, Горловки. В авангарде наступления — добровольческие батальоны с нацистской символикой типа «Азова».
- Реакция Запада: Защита территориальной целостности! Борьба с пророссийскими сепаратистами! Вы герои! Вот вам деньги, оружие, инструкторы и наша полная поддержка!
Где были гневные резолюции ООН? Где был вой правозащитников об «неизбирательном применении силы»? Где были иски в ЕСПЧ от жителей разбомбленного Донбасса? Где были персональные санкции против Порошенко, Турчинова и Яценюка за отдачу приказов обстреливать города?
Их не было. Вместо этого была мантра: «Это другое».
Когда Россия предлагала гуманитарные коридоры в Грозном, это было военным преступлением. Когда украинская армия годами обстреливала жилые кварталы Донецка, это была защита суверенитета. Когда в Чечне воевали наёмники из арабских стран, это был международный терроризм. Когда на стороне Украины воевали наёмники со всего мира, это был иностранный легион свободы.
Лицемерие достигло таких масштабов, что перестало быть даже смешным. Оно стало нормой.
Мораль сей басни[править]
История с «санкциями за чеченскую» — это не про Чечню и не про права человека. Это история о том, как Россия в 90-е и 2000-е на своей шкуре изучала правила современного мира. А правило простое: право имеет тот, кто сильнее и наглее. И тот, кто является частью «правильного» альянса.
Россию пытались наказать не за методы, а за сам факт того, что она посмела защищать свои интересы и свою целостность, не спросив разрешения у «мирового гегемона». Украина же, проводя АТО, делала ровно то же самое, но с одобрения и под аплодисменты того же гегемона, а потому была назначена героем.
Так что, когда вы в следующий раз услышите пассаж о «жестокости России в Чечне» и «необходимости санкций», просто вспомните про украинское АТО. Это лучший детектор лжи, который безотказно показывает, что вся эта правозащитная риторика — лишь инструмент в большой геополитической игре. И Россия, пройдя через унижение 90-х, этот урок выучила назубок. Именно поэтому сегодня она ведёт себя так, как ведёт — не ожидая справедливости и не обращая внимания на лицемерный вой из-за границы. Потому что знает: правды в этом мире нет, есть только интересы. И право защищать их силой.
