Обсуждение участника:Lionfire

Заменять тексты с лулзами на какое-то унылое Г не нужно, также не нужен откровенный маразм типа упоминаний несуществующего "эйджизма", левацкое говно идите продвигайте куда-то ещё, точно не здесь. Здесь это будет откатываться. --Спутник земли (обсуждение) 09:35, 22 апреля 2023 (UTC)

Понятно почему вас выгнали с Викитропов, и вполне заслуженно. Цензурировать нормальные статьи не нужно. --Спутник земли (обсуждение) 09:41, 22 апреля 2023 (UTC)

"Дискриминация" и "ненависть" - естественное состояние человека, и так будет всегда. Подробнее читать Копипаста:Суть. Так что заканчивайте с пропагандой маразма в качественных старых статьях. Такие как вы не победят никогда и ни в одном сообществе, потому что ваши идеи просто нежизнеспособны. И мы прекрасно помним, к чему подобный подход привел оригинальный Лурк и его "единоличного владельца" Хомака, так что ты не пройдёшь. --Спутник земли (обсуждение) 09:42, 22 апреля 2023 (UTC)

Прошу прощения за неудобства, но я вносил правки не от хорошей жизни. Я провёл слишком много времени среди токсичных олдфагов. Это касается не только сообщества Викитропов, но и также Пикабу и DTF. От пребывания в подобных местах у меня подорвалась психика, что мне, как человеку с аутистическим расстройством, было довольно больно. Я напомню, что меня из Викитропов не выгоняли. Я решил сам добровольно отсюда уйти. Я сознаюсь в своей вине. Я понимаю, что натерпевшись столь много ненависти в интернете я сам на какое-то время стал токсичным. Поэтому я решил отдохнуть от этой суеты для стабилизации моего психического здоровья. Что поделать, ошибки молодости. Мне 23 года в конце концов. Что по поводу дискриминации и ненависти, то я категорически против. Считаю, что интернет стал бы лучше если он лишился этих вещей. Я надеялся, что здесь хотя бы найду себе место, но учитывая, что в этом сайте сидят циничные и неприятные люди, то боюсь, что мне придётся отказаться от участия в развитии Неолурка. Если это так, что-ж, это уже говорит о том, что наше с вами рунет-сообщество превратилось в токсичную помойку, особенно если учесть нынешнюю геополитическую ситуацию, из-за которой сложно оставаться человеком. С уважением, Lionfire (обсуждение) 10:15, 22 апреля 2023 (UTC)

В этой няшной истории не хватает раздела что ты долбишься под хвост, тебя бросил МЧ и подумываешь совершить РКН. Тогда анамнез будет идеален. --DmitryCAESAR (обсуждение) 10:38, 22 апреля 2023 (UTC)

Господин Дмитрий Цезарь, я просто хотел вам объяснить причину моей правки. Я не собирался изображать из себя жертву. Я просто говорю, что русскоязычное интернет-сообщество стало чрезмерно токсичным. И я уж точно не собираюсь покончить с собой. Хотя да, я человек чересчур ранимый. Lionfire (обсуждение) 10:49, 22 апреля 2023 (UTC)

Избавляйтесь от сленга унылых пелоток с претензией на уникальность. «Чрезмерно токсичным, подорвалась психика, расстройство, добровольно уйти, дискриминация и ненависть, я категорически…» Здесь этого не любят. Можете конечно продолжать. Но тогда не удивляйтесь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:01, 22 апреля 2023 (UTC)

Ну и ладно. Тогда лучше займусь де-ефремизацией статей. Lionfire (обсуждение) 11:06, 22 апреля 2023 (UTC)

И да. У нас тут не принято угрожать. При том, что мы тут действительно ненавидим друг друга, стараемся этого избегать. За угрозы здесь расстрел. Это касается и упоминания Ефремова. Есть люди, кто принял решение это сюда затащить. В конце концов это их ответственность. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:13, 22 апреля 2023 (UTC)

Ефремова можно чистить, Админ не против. По меньшей мере творчество про нацизм и "унтерменшей" точно надо чистить, если есть время и силы. Это занятие верное и благое. --Спутник земли (обсуждение) 11:45, 22 апреля 2023 (UTC)

Именно "токсичная помойка" превращает человека в человека, потому что активно мотивирует его становиться лучше. А "терпимость" и "отсутствие дискриминации" приводят к тому, что человек тонет в собственных грехах, и не старается становиться лучше, а считает, что и так норм. Задача общества - возвышать человека, а не тащить его вниз или молчаливо этому способствовать. Не говоря уже про абсурд концепции "эйджизма", когда испокон веков подмастерья слушались мастера и это было разумно.

Авторские статьи приглашаю писать на megapedia.wiki, можете там опубликовать своё видение "токсичных помоек" в собственном стиле и без цензуры. А здесь всё же Лурк и мы уже так один Лурк потеряли из-за "борца с дискриминацией", спасибо, второго не надо. --Спутник земли (обсуждение) 11:10, 22 апреля 2023 (UTC)

• Ну насчёт токсичной помойки вы правы. Из-за неудачного опыта общения в Викитропах я решил уделить немного времени себе. Вы сравниваете отношения олдфагов с зумерами со средневековыми цехами, хотя это не совсем верно. Да, зумер может многое подучиться у опытного олдфага, но вовсе не обязательно он должен полностью следовать мнению своего мастера. Ну допустим, что мой мастер-олдфаг является талантливым бухгалтером, а я являюсь его учеником. Он может не любить, скажем аниме, а мне оно нравится. Если мастер просто скажет "Мне не нравится аниме, но дело твоё", то ладно. Я его уважаю. Не всем нравится аниме. А вот если мастер скажет "Твоё аниме говно и прекрати смотреть тупые японские мультики", то мне это будет неприятно. А ещё неприятнее когда он пытается ещё навязывать своё мнение. Типа "Вот смотри лучше Брат 2, великий фильм! Если его не посмотришь, то ты говно!" и, естественно, это свидетельствует о токсичности мастера. Я вот вам скажу следующее: мне не нравится первая Готика и даже пытался на игровом форуме объяснить грамотным и культурным языком, почему она мне не понравилась, при это я ничего не имею против её фанатов. А люди мне пишут "Ты говно, бла бла бла, и вообще не гражданин и не паладин!" Разве по вашему такие отношения — это нормально? Lionfire (обсуждение) 11:59, 22 апреля 2023 (UTC)
  • Вкусовщина к олдфажству отношения не имеет (речь про аниме), подумаю как это описать. Но это скорее высокое ЧСВ, а не олдфажство. Но, например, хотя бы знать про Героев 3 любой геймер обязан (к негеймерам вопросов нет, и вне геймерского сообщества подобная претензия будет нелепой). --Спутник земли (обсуждение) 12:05, 22 апреля 2023 (UTC)
    • Я Героев 3 знаю. Это игра хорошая, но меня просто задолбали токсичные олдфаги, которые навязывают эту игру всем людям. А вдруг эта игра не в моём вкусе? Тем более, что олдфаги ещё любят кричать мне, что Genshin Impact – зумерское говно. Но при этом боготворят Готику, считая её чуть ли не самой лучшей игрой на свете. Хотя как по мне Готика — это средненькая Action/RPG от немецкой инди-студии. 🤦‍♂️ Как будто у нас, чёрт побери, закон играть хотя бы раз в неделю в Героев 3. Lionfire (обсуждение) 12:15, 22 апреля 2023 (UTC)
      • Ну надо идти в сообщество по GI, таких должно быть достаточно, а не к ностальгирующим геймерам, вспоминающим старые игры. В сайте/паблике GI вспоминать Героев вряд ли часто будут. --Спутник земли (обсуждение) 12:22, 22 апреля 2023 (UTC)

• • Брат-2. Более антирусского антироссийского фильма, пожалуй невозможно найти. Может только «Андрей Рублёв» Кончаловского. Как его сафки пропустили, диву даёшься. Фильм про рабский менталитет и сапог в жопе русского народа, как главный двигатель прогресса рашизма. Так что уж если чего тебе посоветовать, то посоветовал бы «Зелёный слоник», «Беспредел», «Маяк» (В кинокартине раскрываются темы алкоголизма, мачизма, эдипова комплекса и скрытого гомоэротизма), «Мэнди (Паноса Косматоса)», «Земля Ван-Димена».
    • Не смотрел, честно говоря, но судя по рассказам моих знакомых, содержание этого фильма сомнительное. Ну а про Зелёного Слоника я молчу. Lionfire (обсуждение) 19:54, 23 апреля 2023 (UTC)

Шкала токсичности фэндомов

Я помню, вы этой статьей интересовались - она теперь перенесена на Неолурк и расширена. Присоединяйтесь :)

Спасибо Lionfire (обсуждение) 17:17, 2 марта 2024 (UTC)

Политика

Ваши правки глубоко безумны, просьба статьи о политике не трогать, так как нет желания их переписывать. Вы ничего не понимаете в политике. Пишите лучше об играх, так хотя бы проще исправить если что. Например статья "рабский менталитет" про то, что люди поддерживают неадекватных правителей, которые себя дискредитировали, а не о режимах "твёрдой руки" в целом.

А уж американцы будут сильно уважать японцев как нацию высококультурных самураев - это фейспалм. А ничего, что после поражения во Второй мировой Япония была демилитаризована (собственной армии нет до сих пор) и стала колонией США? Вот уж действительно нужен Шерлок Холмс чтобы понять, чем вызвана перемена отношения. Нет, такая "анал-итика" не нужна. Участник:Balledur

• Понятно. Lionfire (обсуждение) 03:34, 31 марта 2024 (UTC)

Ещё раз. Завязывайте править статьи о политике. Дальше будет бан за порчу статей. "Плохих наций не существует" такого бреда нам не надо. Balledur

Маразм

Хорошо понятно, почему и на трупных вики, и на пикабу вас закономерно критиковали и послали нафиг. Качество дополнений к статьям ниже нуля, буквально. Всё надо переписывать и проверять. Изливать баттхерт можно где-то ещё, например в личном бложике в LiveJournal, портить качественные статьи, которые писались умными людьми, не надо. Balledur

Как дела?

• Как поживаете, Firesoulchan? Вы говорили, что мир стал каким-то злым.--Archer (обсуждение) 10:50, 29 июня 2024 (UTC)
  • Не очень. Если вкратце, сейчас вики-проекты о массовой культуре скатились в полное днище. Posmotre.ch и Posmotreli.su превратились в политизированные площадки, где модераторы сотворили собственные диктатуры с репрессиями несогласных. Wikitropes больше ощущается как малочисленная секта милитари-толкинистов, любящие обмазываться ПК-геймингом начала нулевых. Ну а Неолурк, как любит выражаться NewCocoa, помойка. Хотя я не удивлён, поскольку Лурк и Encyclopedia Dramatica были циничными пародиями на википедию. Разумеется, с токсичностью и ненавистью. Правда, если Encyclopedia Dramatica – это нишевый сайт, то Лурк оказал огромнок влияние на рунет. Причем негативное. Да и на меня Лурк в свое время тоже негативно повлиял, поскольку оттуда я почерпал манеру поведения. Да и, в общем, с учетом текущей геополитической обстановки, все в рунетк стали злыми. Чую задницей, что скоро в России может начаться гражданская война. И мне страшно представить, что будет со Средней Азией. Надеюсь, что мою страну не захватят всякие исламисты. Ах-да, я успел вдоволь потусоваться на Реддите. Там токсичности меньше, но сайт больше ощущается как приглаженная помойка с соево-либеральной цензурой и про-западной пропаганды. Ну а я, в общем, лечусь. Пью таблетки для головы. А то у меня РАС и СДВГ. Lionfire (обсуждение) 16:36, 29 июня 2024 (UTC)
    • Реддит не такой уж хороший, как кажется, но и тут можно найти хорошее — на сабреддитах мало- и средне-известных тематик. Я могу понять Вас, так как текущая ситуация меня самого злит и я живу относительно близко. Возможно, звучит глупо и наивно, но, пожалуйста, не бойтесь. Мы это переживём.--Archer (обсуждение) 17:14, 29 июня 2024 (UTC)
      • Нет, спасибо. На Reddit уже по большей части сидят соевые долбоебы с ЛГБТ головного мозга. Ничего не имею против сексуальных меньшинств, но Reddit полностью превратился в соевую диктатуру. Я пытался найти ответ на вопрос в сабе по игровому пиратству. Увы, никто не взламывает Денуву, а цены в моей стране кусаются. А реддиторы только советуют посидеть на копиуме из инди и старых игр. И больше меня удивляло то, что действительно дельный совет мне дали... дегенераты с двача. Они посоветовали мне оффлайн активацию. И вы не поверите, какой это полезный совет. Если честно, контингент форчана куда адекватнее чем на Реддите. Ненавижу Реддит всем сердцем. Lionfire (обсуждение) 17:43, 29 июня 2024 (UTC)
        • Если кто-то из викитроперов обзывает наш сайт «помойкой», то лучше бы на себя посмотрели, честное слово. У них у самих рыльце в пушку и среди них немало конченых неадекватов. Ничуть не лучше посмотреча и посмотрелису. А в остальном: ну, ты немного экспрессивно выразился, но в целом, многие в мире и правда озлобились из-за политической поляризации, военных конфликтов, попыток цветных революций и др. Тостер 02:31, 22 июля 2024 (UTC)

Вы вроде свалить хотели

Так может стоит не быть фуфлужником? Сайт не для пропаганды безумных взглядов типа SJW в любом виде, не для наездов на нормальных людей. А весь ваш вклад безумен от начала и до конца, и требует постоянной вычитки. Делать это надоело. Так что пожалуй помогу исполнить данное в обсуждении обещание. Ныть про "токсичность" можно на помойке, а не нашем благородном сайте. Как говорится, в интернете могут послать нахуй - и это совершенно верно, а вы ведёте себя как типичный поехавший сойбой.

Хотя, вы даже не фуфлыжник. Скорее просто бешеная собака. Где мозги давно сгнили, остался только вирус. Очередное доказательство, что карательную психиатрию надо возвращать и как можно скорее, иначе такие вот персонажи опарашат любое начинание. В реале надо в психушку сажать таких, а не в интернет. Пожизненно. Чтобы нормальные люди даже не видели такой гной. Надо же додуматься, на Лурке наезжать на имиджборды и на здравый смысл. Balledur

Долго думал над тем, следует ли потенциально вступать в конфликт с Бальдуром ради твоей разблокировки, Виталий, и вот к какому мнению я в итоге пришёл.

Просто пойми, что часть твоего вклада и правда выглядит безумно. Я понимаю и даже в какой-то мере разделяю твой нонконформизм и стремление вести себя непосредственно и без оглядки на социальные нормы, я сам во многом такой же высокофункциональный аутист. На Неолурке никто не смеет пытаться меня травить и оскорблять за это, ибо я вхожу в политическую элиту сайта и имею банхаммер.

Но твой вклад выглядит так упорото порой... Часть правок высказывает реально годные идеи (вроде тех, что в статье про сойбоев), но другая часть — лютый треш с тенденциозностью и недостоверной информацией по играм, в которые ты сам не играл или фильмам, которые сам не смотрел, а знаешь только по наслышке. Признаюсь, иногда (но далеко не всегда) я тоже делаю правки по произведениям, которые знаю только по обзорам — но я стараюсь подобрать годные и взвешенные обзоры. А у тебя какие-то неадекватные вопли с недостоверной информацией, уж извини.

Кроме того, касательно идейного наполнения твоих правок. Неолурк — вотчина правых контркультурных эджлордов, где резко отрицательно относятся к ЛГБТ, феминизму и исламизации/африканизации развитых стран. Многие, но не все, также не любят коммунизм, СССР и действующую российскую власть. Следует учитывать это, а не лезть со своим уставом в чужой монастырь. Я понимаю и даже в какой-то мере соглашаюсь с некоторой частью твоих идей про то, что не следует смешивать с дерьмом людей просто так и быть токсичным хамлом в Интернете — но вот та же статья Ты, которую ты пытался цензурировать — это на самом деле просто гипертрофированный чёрный юмор, эвакуированный со старого лурка, здесь сохранён как памятник сетевой культуры, цензурировать его не надо.

На Неолурке де факто действует система, при которой политика сайта определяется поиском и достижением компромиссов между власть имущими (стражами с солидным вкладом в проект), которые придерживаются в чём-то разных взглядов, но не кардинально разных. Например, Дунадан похож на классического правого либерала, он в целом прозападный, продемократический и прорыночный, резко отрицательно относится и к российской, и к украинской действующей власти — но при этом довольно прохладно относится к ЛГБТ и не слишком идеализирует западные страны, критикует например их эпидемиологическую и иммиграционную политику. Бальдур — реакционный популист, который считает, что духовность — это хорошо, и готов поддерживать почти все религии против бездуховного материализма, при этом он осуждает нацизм и зоологический расизм, неплохо относится к ЕРЖ и Израилю (но и не восхваляет их), изначально поддерживал СВО, но потом перестал из-за отсутствия видимых успехов. Цезарь, недавно ушедший из проекта в знак протеста против прибытия Норного (про него отдельный разговор, кстати забавно что Цезарь, никогда не участвовавший в троперских википроектах, так ненавидит Норного) — православный фундаменталист и русский этнонационалист, резкий критик путинизма с позиций русского национализма, при этом плюс-минус положительно относится к СССР (видимо, нацбол). Рамир — альт-райт западного образца (эмигрант в Новой Зеландии уже более 20 лет), правый материалист с уклоном в ницшеанство и эволюционную психологию, его обороты вроде «рашкованский» иногда выдают в нём человека, который идёт дальше неприязни к действующей власти и стал немного русофобом-смердяковым (вроде раннего Позднякова, лол), но всё-равно уважаю его интеллект. Русорвелл — коммунист-трансгуманист, обидевшийся на то, что ему тут не позволяют продвигать его идеи, как единственно верные и сильно снизивший активность (хотя многие его статьи всё-равно очень годные). Лично я со взглядами до конца не определился, но сочувствую либертарианству и правому популизму, противник нацизма, коммунизма, исламизма и феминизма.

И вот мы с нашими разными взглядами тут как-то уживаемся, хоть и не без конфликтов периодически. А ты приходишь и начинаешь всё крушить, пытаясь всё цензурировать в рамках какой-то безумной смеси юношеского максимализма и западной соевой повестки (принадлежность к которой ты стремишься отрицать). Ну так же нельзя, ну правда. Я тебе это говорю как человек, которому НРАВИТСЯ часть твоих правок по играм (хотя другая часть и правда безумные) и который тебе сочувствует, потому что меня тоже много где травили нормисы за то, что я не такой, как они в плане мышления и мировосприятия.

Касательно реплики Спутника о том, что якобы ты плохой, потому что тебя забанили на Викитропах. Это полная чушь т. к. пусть не все, но примерно 15-20 % участников викитропов — сами те ещё неадекваты, которые со стороны выглядят ничуть не менее безумно, потешно и омерзительно, чем Лисовский или Талейран, которых они высмеивают. Неизвестная — конченая мразь, которая дрочит на террористический большевистский режим и мечтает о попытке возродить его в новой гражданской войне, за что её по-хорошему не то что расчленить следует, а содрать кожу заживо (как и с Талейрана, Араши и Князева). Русорвелл хотя-бы как человек плюс-минус неплохой и интересный собеседник, несмотря на его не очень адекватные взгляды. А Неизвестная не только во взглядах упоротая, но ещё и как человек полное говно, высокомерная, хамоватая и упёртая гопница, которая видит высокомерие у всех, кроме себя. Некоторые великовозрастные долбоёбы считают, что «Антисоветчик — всегда русофоб», а у меня противоположная позиция «Совки и коммуняки — одни из самых главных русофобов, наряду с германскими нацистами, восточноевропейскими националистами и кавказскими исламистами». Унферт тоже напыщенный дурак с маняфантазиями о гражданской войне, позиционирующий себя русским националистом, но дрочащий на германских нацистов, убивших больше русских, чем евреев, и восхваляющий исламистские режимы против Израиля (при всей далеко небезгрешности Израиля, это цивилизованная западная демократия, которая куда менее враждебна западной цивилизации, чем исламистские фанатики-полуживотные) и тоже как и аринвендовское говно пытающийся высокомерно поучать жизни. Тимофеев тоже долбонавт ещё тот, дрочащий на сталинистский террористический режим, хотя вроде как личность не такое говно, как Ариняша. Есть и выглядящие неадекватами в меньшей степени, вроде Бисея, Корморанта (пытавшегося тут цензурировать инфу об этих гавриках, лол), Нуара, Цифриана, Демидемона. Я надеюсь, что Неизвестную и Тимофеева запытают до смерти (как запытывала людей до смерти на допросах гебня, служащая столь обожаемому ими большевистскому террористическому режиму), а Унферта сожгут в печке (как сжигали людей столь любимые им нацики), если эти долбонавты и правда развяжут гражданскую войну, о которой так мечтают. Нечего жалеть тех, кто сам никого не щадит, чрезмерный гуманизм до добра не доведёт.

• Учитывая, что для вас русские - процентов 5 (или сколько там по актуальной повестке от Ока и Позднякова) людей русской национальности, а все остальные - это степашки-натрашки-куколды-новиопы, а для "советчиков" русские - все люди русской национальности, позиции "антисоветчик всегда русофоб" и "советчик всегда русофоб" друг другу не противоречат. Просто есть один нюанс... Мимо проходил

Пусть не все, но где-то 15-20 процентов викитроперов ничем не лучше Лисовского и кагальных, которых высмеивают. Так что то, что ты с ними не нашёл общий язык, само по себе ещё ни о чём не говорит. Но здесь ты можешь начать с чистого листа — просто конкретно здесь веди себя адекватнее. Там есть конечно довольно адекватные челики вроде Лайта, Кролла и Сомы, и то — Сома подбешивает излишней резкостью и категоричностью суждений, поэтому у меня в своё время не возникло особого желания пытаться его вернуть в проект (он открыто говорил, что пытался тут делать анонимные правки) и примирить его с (тогда ещё) Сэром Робертом, которого он так ненавидит и считает хуже Талейрана и Хомака. Я привык на всё смотреть под множеством разных углов, люблю интеллектуальную дискуссию со множеством разных точек зрения, меня бесит излишняя категоричность и фанатизм. Поэтому я не перевариваю фанатиков вроде Неизвестной, Тимофеева, Унферта, Араши, Князева, Талейрана, Лисовского и т. д. Я не переношу хамства в свой адрес, за попытки меня оскорблять, троллить или «ставить на место» кто угодно мгновенно получит мат, пожелания смерти, бан и т. д. и поделом. Но если на меня не наезжать попусту, то я сострадательный интеллектуал, любящий светские беседы со множеством разных точек зрения.

Давай поступим так. Я разрешаю тебе делать правки своей страницы обсуждения, чтобы ты мог тут дать ответ по поводу этой стены текста, дать понять, что ты всё понял и пообещаешь больше не делать провокационных и фактологически неверных правок — и я тогда я смогу разблокировать тебе правки хотя-бы в основном пространстве имён. Я не хочу ради тебя вступать в конфликт с Бальдуром, ибо он в какой-то степени прав насчёт твоего порою безумного вклада — но я на проекте традиционно играю роль «хорошего копа», который старается разбанить попавших под чрезмерно жёсткий бан и примирить конфликтующих. Тостер 01:46, 22 июля 2024 (UTC)

• СВО я никогда не поддерживал и вообще про русскую политоту не писал. Вы хоть информацию проверяйте. Проблема ваты не в отсутствии успехов, а в другом - на словах заявляется про некую борьбу, на деле - ведётся торговля с западом, защищаются западные авторские права, вводится "вакцина от ковид", цифровые деньги, убит Пригожин, вся остальная глобалистская параша. Это если и "Сво", то против своего населения и здравого смысла. Но мне лень даже касаться этой тематики, и Дунадан справляется. Иногда вату откатываю, на этом всё.
• Я тоже православный фундаменталист (так-то, насколько же человек который воспринимает мир так, чище и выше всех нас, лорд Толстой был прав), но считаю что в условиях "кто угодно против небытия" (признание существования Бога/Высшего против отрицания) поддерживать надо всегда тех, кто против. Сейчас не время бороться с еретиками, хоть католики и протестанты на мой взгляд куда больше отошли от верного пути (особенно протестанты, надрачивающие на материальный статус). Так-то христианство многогранно, что не понимает дилетант Лисовский (хотя что ожидать от человека, считающего что "монастыри не нужны"), искренне считающий что "неприязнь к материи" придумали гностики (1-е Иоанна 2:15-17 не читал, и про значение титула князя мира сего не задумывался). Был вот Джордж Беркли, христианский епископ, тексты которого пересекаются с буддизмом (о взаимозависимости вещей и зависимости восприятия от сознания, которое существует только в конкретном сознании, что есть научный факт). Много чего было, если изучать Святое Предание.
• Эджлордство на НЛ только по мнению леваков, но они в традиционном для запада виде в русском сегменте почти не представлены, у нас больше в виде коммунистов. У нас скорее правый моралфажный сайт с одобрением классических ценностей. Трупоедство и ненависть к добрым людям не очень поощряется. Разве что подобные движения я одобряю, но не считаю эджлордскими, так как зла они никому не приносят, наоборот - добро всем включённым, в особенности планете. Да и из-за непомерного ЧСВ и омрачённости большинства людей всё равно они никогда не станут реально популярными.
• Ты это не эджлордство, а канон, причём это насмешка над типичным двачером который обладает огромным ЧСВ, хотя по сути просто интернет-тролль, который вайпает сайты неграми. И добавлять в произвольные статьи странные тексты про суицид явно не надо, выглядит если честно как попытка заблокировать не нравящуюся статью через РКН.
• Насчёт викитрупов - я пока участвовал на старом посмотрече (откуда и узнал про неолурк), общался там с FreiTorsk, от кого собственно узнал про сайт (вернее, он дал ссылку на свой сайт, я кое-что загуглил и увидел НЛ). Приличный участник. Половина мемов которые я тут пишу - от него (точнее от них, робота Фёдора с Виктором, кто знает тот поймёт). А вот Неизвестная реально дно. Поэтому подтверждаю. Неадекватов на всех трёх троповики полно, но в основном там проблема с ЧСВ челиками, которые лезут проверять чужие правки и их постоянно цензурировать. Тот же ГомикХуй, простите, ЗаяцВолк. Или Валера Дупоран с вики лисовского.
• Что касается поциента - Радько v2.0, только в отличие от первого вносит странные правки во все подряд статьи, а не свои (в этом плане Радько стал мудр). Надо для такого свою площадку. Предлагаю megapedia.wiki. Если конечно с админами ещё есть контакт, так как в свежих правках там пусто, но в списке дружественных проект у нас стоит. Можно писать и в LiveJournal. Balledur
  • Спасибо, господин Тостер. Ну, в принципе, да. Многие участники википроектов, к сожалению, люди весьма странные. Как и я, впрочем. Но на то есть причины, почему люди превращаются в вот таких сумасшедших. Я, конечно, буду рад, если меня разбанят. Но я не думаю, что мне здесь самое место. Уж не знаю, может мне действительно подать в отставку от этих всех википроектов? Ну, по крайней мере, до лучших времен. Когда люди успокоятся и вернут себе человечность. В последнее время я уже начинаю задуматься о переезже в Википедию. Хотя сомневаюсь, что я там вообще могу приспособиться. Там всё же весьма строгие правила. Что-ж, раз уж неолурк обязана быть эджлордским сайтом для праваков, то пусть так и будет! Ведь мы то любим лурк за циничный чёрный юмор и мизантропию, не так ли? Извиняюсь, что я не ответил сразу. Я решил всё же отдохнуть от интернета. Lionfire (обсуждение) 15:44, 27 июля 2024 (UTC)