Обсуждение участника:CrazyToaster

Обсуждения

Вы вроде недавно начали участвовать, так вот: просьба нормальные подробные комментарии писать на СО, там удобнее обсуждать + полезно в целом наличие СО. Заодно быстрее пропадет каптча (видел коммент на СО админа). Комментарии сделаны больше для анонов, не знакомых с принципами вики, они неудобны тем, что там например нет уровней вложенности больше одного, нельзя вставлять картинки. · △△ (△)

Я просто думал так: если обсуждение предназначено для обсуждения работы над содержанием статьи, то комментарии - это такой мини-форум для обсуждения предмета статьи. Плюс чтобы открыть обсуждение, нужно перейти на другую страницу, а комментарии видны на той же странице. Окей, учту на будущее. Отважный Маленький Тостер 15:18, 18 июля 2022 (UTC)

Капча

<да ёперный театр, мне говорили, после 100 правок капча исчезнет - почему она до сих пор выползает?

Тому що ещё некоторое время должно пройти, о любитель творчества Диша. То бишь энное число правок + некоторое время. Не скажу, какое именно - подписку о неразглашении давал, но ещё ОЧЕНЬ ДОЛГО ждать тебе придётся. Если Админ не смилостивится и вручную не отменит капчу специально для тебя. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:20, 23 июля 2022 (UTC)

• На самом деле скоро должна пропасть. Спросил - вроде к завтра вопрос решат с учётом очень полезного вклада в статьи. · △△ (△)
  • <Если Админ не смилостивится и вручную не отменит капчу специально для тебя

Вот и я об том же. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:29, 23 июля 2022 (UTC)

Ошибка Максимально допустимый размер файла - сохранить в формате JPEG, если уже в JPEG - да хоть в Paint понизить разрешение до, ну скажем, 1500 по одной из осей (этого более чем достаточно). · △△ (△)

На здешнем ноутбуке пейнт не установлен. Но да ладно, не такая большая проблема. Отважный Маленький Тостер 19:18, 23 июля 2022 (UTC)

Гомолинукс что ли? Вообще нет графического редактора? Вообще про сейберфейсы бы отдельную статью надо, это известный мем. · △△ (△)

Да нет, седьмая винда. Просто я тут в гостях у родственников здешнему ноуту лет 12-13, ни одну версию пейнта не могу найти (хотя ворд и эксель есть). Отважный Маленький Тостер 20:43, 23 июля 2022 (UTC)

Вообще очень хорошо, что вы интересуетесь Fate, интересен взгляд со стороны на статьи этой темы, чего бы еще следовало в них добавить, и какие статьи вообще следовало бы написать. У меня фокус был на мобилку, так что список самых известных героев и понятий из аниме был бы кстати (сами аниме давно смотрел уже) - так понимаю, вы больше по аниме, а не играм. · △△ (△)

Всё же не все аниме смотрел, но довольно много читал на фан-вики по сеттингу. Отважный Маленький Тостер 20:43, 23 июля 2022 (UTC)

Капча должна пропасть. Admin 19:28, 23 июля 2022 (UTC)

Сначала пропала частично (всё ещё надо было нажать «я не робот», но галочка ставилась автоматически без необходимости выбирать картинки), потом опять появилась. Отважный Маленький Тостер 20:43, 23 июля 2022 (UTC)

Апдейт: капча пропала, появилась кнопка быстрого отката. Манифик, гран мерси. Отважный Маленький Тостер 07:56, 24 июля 2022 (UTC)

Некоторый комментарий

[1]. Вдруг заметил. Я, на самом деле, не фанат викиреальности и циклопедии. В викиреальности принят подход чрезмерной серьезности, что на мой взгляд является бредом (никому не нужно описание мемов в стиле википедии без юмора и свободы изложения, равно как и источники на каждую строчку, это взято из википедии. Про мемы и Интернет можно и нужно писать по своему опыту), а также сомнительные перекосы в нейтральности. В циклопедии же вначале были неплохие идеи [2], однако примерно через год после открытия один нехороший человек зафорсил "универсальную нейтральную энциклопедию" с заявленной еще большей нейтральностью, чем в википедии, что опять же оказалось мало кому нужно (никто реально не писал более нейтральные версии статей Википедии): основной контент сейчас это статьи Зелева, переносы удаленного из Википедии, статьи про алкоголь и искусство.

Это правда, что критерии значимости там действительно куда меньше, чем в википедии и лурке, но вот зацикленность главного редактора этих сайтов на нейтральности я не разделяю, по мне нужно смотреть по ситуации и теме статьи, статья должна в первую очередь отражать реальность (если 95% в России против извращенцев, то нет смысл форсить их идеи как равные мнению большинства, скажем, задача энциклопедии описывать то, что происходит на самом деле, а не заниматься пропагандой), допустим также и юмор. Хотя, полагаю, со стороны это всё едва ли можно знать, да.

Мне куда ближе изначальная АПЭ в википедии, которая была именно про написание статей необычной тематики.

Ну и никаких симулякров в Неолурке нет и принципиально не создаётся, это просто критики сильно обиделись, что я защищал статьи про Петренко, который занимался самопиаром (но при этом его YouTube-канал и творчество по мотивам игр реально существует), и еще про какой-то мультфильм-фанфик, так как считаю, что раз уж кто-то создал, то отдельная статья пусть будет, вдруг кого-то заинтересует, в конце концов никто не заставляет читать все статьи на сайте и "незначимое" никому не мешает. В своих статьях я всё же стараюсь отражать реальность, а не симулякры, вместе с иногда спефицическим юмором, и откровенные мистификации лучше не создавать или помечать как таковые (в статье про создателей того вымышленного мультфильма сейчас говорится, что он вымышленный).

(Ну и Бредовые статьи Неолурка, о котором шла речь - это просто список-нападка. Где там симулякры и неправда, не особенно понятно. Все статьи описывают реальные явления и легко гуглятся, написаны в рамках доработки перенесённых с вики Ефремова статей, что можно увидеть в их истории.) · △△ (△)

Постфактум обозначу, что я это прочитал и обмозговал, но не придумал, что ответить (а то некоторые думают, что отсутствие ответа означает игнор). Я Тостер 22:59, 24 августа 2022 (UTC)

Может быть ты

Примешь участие в нашем мини-турнире. Подробности в беседе. Научишься пилить статьи по заданным критериям. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:15, 23 августа 2022 (UTC)

• Тостик, соглашайся - научишься (оскорбление удалено) по заданным критериям.
  • ПДРСЪ, не порти ньюфага. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:36, 23 августа 2022 (UTC)
    • Уточненьице — перспективного ньюфага. Хотя, ИМХО, он сильно напоминает Дупу, который сначала думал о булке с маслом и трёх котлетах, и только затем — о блохе в конверте. — НикифорВАЛУА (обсуждение) 16:26, 23 августа 2022 (UTC)
      • Ну ты же сказал, знак зодиака не тот. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:30, 23 августа 2022 (UTC)
        • Ха! И Стрелец, и Лев - знаки огненные. Между нами, не видел никого более печального, чем представители огненных знаков, потерявшие волю к жизни в результате какого-нибудь инцидента. Им сама судьба велит жить и жизни радоваться, а они депрессуют. То ещё зрелище, мама не горюй! - НикифорВАЛУА (обсуждение) 16:38, 23 августа 2022 (UTC)

Ну так и думал, что к тебе эта сладкая парочка нагрянет. в поисках мяса. Но ты странно некультурно реагируешь. нельзя просто сделать вид, что ничего не видел. Это так не работает.

Гниль, потеряйся. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 04:20, 25 августа 2022 (UTC)

Не то что бы я нарочно игнорировал — просто не знаю, что ответить. Наверное, благодарю за приглашение на минитурнир — но блин, у меня не хватит сил писать ещё и на него статью при том, что я до сих пор не могу определиться, о чём писать в третьем раунде в обычном турнире (не могу вспомнить такую тему, по которой бы мог найти такое же количество интересных картинок). Я Тостер 22:52, 24 августа 2022 (UTC)

Нам это воспринимать как отказ, или как дайте сутки, я подумаю? --DmitryCAESAR (обсуждение) 01:16, 25 августа 2022 (UTC)

Отказ, вестимо. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 04:20, 25 августа 2022 (UTC)

Нам в любом случае четвёртого искать. И, желательно, какую-нибудь неразвращённую душу. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:24, 25 августа 2022 (UTC)

Дохлый номер, но... Развлекайся. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 06:01, 25 августа 2022 (UTC)

• Тостик (оскорбление удалено), ну теперь будет проблемно тебе на проекте оставаться быть собой. Будь осторожен. Не удивлюсь, если ты вдруг обнаружишь в почтовом ящике чумную блоху в конверте . либо же твои личные данные окажутся на сайте Миротворец. А вот у НесвятаЪ есть для тебя предложение, от которого ты не захочешь отказаться
  • Не сегодня завтра его пидорнут, как Радько, а он предлагает вдолг отсосать ньюфагам взамен на покровительство. Смешон.
    • Завидуйте молча 101
      • Уймись, щенок, всем насрать на твое негодуэ 202
  • Что за тупые туманные угрозы? На Миротворец кого только не заносили, даже Порошенко и Киссинджера — поехавшая саловата, она такая (впрочем, многие радикальные ватаны не лучше). Я реально никаких военно-политических решений не принимаю (равно как и Сир, Цезарь, Никифор и другие здесь), так что, полагаю, на меня всем пофиг — мы слишком мелкие сошки, чтобы нам 400 грамм тротила присылать (как и википедийные проукраинские пушеры, например, слишком мелкие сошки, чтобы на них Новичок тратить). Да и плюс я свои личные данные особо не засветил и более-менее знаком с Админом (таки да, я не совсем ньюфаг) и знаю, что он меня выдавать не будет. Я Тостер 21:48, 25 августа 2022 (UTC)
    • Ну так что Крэйзик, насчёт нашего самодельного турнира? --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:07, 26 августа 2022 (UTC)
    • Ты это, ты таво! давай-ка мы с тобой запилим статью Государство. а то местная фауна не умеет в политологию. или ты не политолух?? а то они от тебя не отстанут по-хорошему
      • (Сцуко, как долго я этого ждал!!!) СЛИВ ЗАЩИТАН!!! ЛОЛ! ЛОЛ! ЛОЛ! - НикифорВАЛУА (обсуждение) 09:13, 26 августа 2022 (UTC)
        • Так вот оно какое, победобесие

В двух словах (для подобных НебздятуЪ клованов): ебанько, сам видишь, к чему подобные тебе маловнятные высеры приводят, ЛОЛ! На будущее: ПОЖИЗНЕННЫЙ ДУРАК, изо всех сил пытайся, чтобы молодые, да ранние перспективные ньюфаги тебя поняли с самого начала. Бывает, что и фартанёт. Тостера ты уже потерял, если чо - исключительно из-за своего скудословия. - НикифорВАЛУА (обсуждение) 15:38, 26 августа 2022 (UTC)

Статья про Олю

Классическая статья-нападка с втиранием пидораса ниже плинтуса. Между втиранием пидораса и изложением своего собственного сочного кровавого баттхёрта есть множество промежуточных граней. Есть даже такой приём: изложить свой батхёрт, чтобы подыграть за сабжа. А ещё лучше изложить такой батхёрт с якобы акка дружественного участника. Данная правка играет по сути «за» Фёрстена, 1. Оле, — Разъёбывает петушиную обойму лицемеров с ВР, 2. Критика Единственно Правильной Идеологии™, — оранжатина и майданщина, 3. В довершении очевидно: автор правки испытывает попаболь интеллигента за Ленинскую нормальность, и пытается обвинить в этом такого же долбаёба-интеллигента. Срач вшивых интеллигентов короче. В котором один заочно обвиняет другого. Заметь Крэйзик, статья не в таком ключе запилена. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:32, 26 августа 2022 (UTC)

• > петушиную обойму лицемеров с ВР
• Тащемта в ВР на Неолурк учредители ставят активные ссылки. Тамошняя петушиная обойма возглавлялась именно поциентом, который требовал атаковать Неолурк и заодно пропагандировал свои довольно маргинальные политвзгляды. Учредители по крайней мере стараются, чтобы на проекте была какая-то нейтральность и множественная точка зрения (хотя за 5 лет отрицательного отбора нейтральные участники типа Dimetr, Амшеля или Cat1987 практически свалили, да, поэтому за всех старается Fedya). · △△ (△)
  • Послушай, я читал, как они там Мракию выбирали. И таки выбрали как НСДАП в 33-м. Так что не надо за нейтральную ТЗ на ВР.

Доброе з-ое утро

Приветствую! Напоминаю, что надобно не забыть о статье на чемпионат. · △△ (△)

Долго не мог определиться, о чём писать, всё-таки успел запилить в ускоренном темпе статейку про прикольного и базированного автора вебкомиксов. Я Тостер 23:24, 30 августа 2022 (UTC)

Качественные статьи

Есть идея вести на главной список наиболее качественных статей. Критерии - размер от 12-15 Кб, хорошее оформление, иллюстрации, шаблоны, интересная и уникальная тема, оригинальный контент (т.е. не из Лурка). Почему просьба предложить несколько статей, которые вам кажутся достойными (например, несколько своих и несколько чужих). · △△ (△)

Из своих статей считаю лучшей на данный момент политические координаты. Из чужих — пока не могу точно сказать, но надо почитать (но те, что ты повесил на заглавную вместе с моей, прочитал — вполне годные). Вообще, я не хотел отвечать, пока не поищу и не почитаю хотя-бы дюжину чужих статей — но тут Цезарь у тебя в обсуждении сказал, что он воспринимает то, что ответили только ты и он, как то, что якобы всем другим пофиг — так что я, дабы развеять это его заблуждение, отвечаю тут (мне не пофиг, просто Цезарь слишком торопит события — я не могу так быстро прочитать достаточное количество чужих статей, чтобы ответить на этот вопрос). Я Тостер 23:42, 3 сентября 2022 (UTC)

Пили ещё. --DmitryCAESAR (обсуждение) 23:48, 3 сентября 2022 (UTC)

Слыш работать

откати все правки до исходника, в статьях: Родина, Путиносрач, Я устал, я ухожу. Оки? по совпадению, все статьи были запилены глубокомногоувожаемым сэром Робертовичем. Вот и верни все взад до его версии. Это будет справедливо по отношению к модератору

Не обращай внимания, Тостер. Это один местный клован продолжает развлекаться из-под анона. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:01, 8 сентября 2022 (UTC)

Тостер

Думал ваша подпись это своеобразная шутка, но сейчас прочитал статью о вас на SCP wiki и... так вы реально тостер? Крайне впечатляет. --Спутник земли (обсуждение) 09:41, 25 сентября 2022 (UTC)

Угумс. Я пришёл в этот мир, чтобы слиться с ним. Собственно, в прошлом я уже слился с неизвестным числом измерений в мультивселенной. Все, кто говорят обо мне, начинают считать себя мной, и со временем ассимилируются со мной (по крайней мере, так было в одном из рассказов обо мне, который я ныне не могу найти, где сотрудники Фонда нашли поэму некоего имунного к моим эффектам индивида из параллельного измерения, пытавшегося противостоять мне в поглощении вселенных). Я Тостер 04:20, 27 сентября 2022 (UTC)

Ты

Ведёшь себя вызывающе. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:48, 1 октября 2022 (UTC)

В чём это заключается? В блокировке анонима за возврат откаченных правок, где во всём тексте статьи «Украина» заменяется на «Укырина»? Но ведь это вандализм. Ещё и оскорбления в описании правки. Заблокировал ненадолго по совокупности. По мне так, это стандартная практика борьбы с вандализмом в википроекте. Я Тостер 07:51, 1 октября 2022 (UTC)

Не трогай этого анонима. Если это тот аноним, что я думаю, он стоит 9000 таких как ты. Наблюдаем. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:56, 1 октября 2022 (UTC)

Пруфы? И кто именно, по твоему мнению, скрывается за этим ником? Некий известный продуктивный автор викисреды? Но ведь доказательств нет (и всё-равно ЗДЕСЬ он пока ничего конструктивного не написал). Мой вклад в этом проекте вполне приличный (что признал и Админ), так что принижать меня не надо, тем более по сравнению с анонимным вандалом без вклада. Я Тостер 07:59, 1 октября 2022 (UTC)

Мозги не еби. Сказано, не трогать. Достаточно, что из-за вас, википидоров, настоящий луркоёб ушёл. Наш сайт называется НЕОЛУРК, если ты забыл. А не неовикипедия. Твой вклад Унылое говно. дрочащих на унылый вклад на старом добром лурке опускали всей камерой. Ни сидел ты на Лурке, не знаешь. И твой молоток, ни что иное как проверка на вшивость, испытательный срок, если хочешь. Поэтому не льсти себе. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:07, 1 октября 2022 (UTC)

Оценка качества вклада — вещь субъективная. Тебе вот кажется, что УГ, а Админу и Сиру нравится. А здесь не старый лурк и заоблачных (и непрозрачных) требований к статьям тут нет. Я понимаю, что сайт называется НЕОЛУРК, но всё же мои википривычки сформировались в проектах иного рода. Ну никогда не любил я желчный и злобный стиль Лурка, тамошний удализм и неистовый дроч на крайне субъективно понимаемое качество, а ещё попытки устраивать полууголовную иерархию в виртуальном пространстве. Я привык писать в более-менее нейтральном стиле (хоть и с умеренным количеством юмора) и предпочитаю вежливый стиль общения (пусть и с использованием мемов и юмора). Но другим такой стиль написания статей и общения не навязываю. И задавать уточняющие вопросы — не значит «ебать мозги» (я, напротив, пытаюсь прийти к взаимопониманию и лучше проработать эту межличностную ситуацию, для чего и задаю тебе уточняющие вопросы, чтобы понять, чего именно ты хочешь). Однако, возвращать сокращённую блокировку я не буду (я не настаиваю, если ты не согласен с тем, что это был вандализм). Я Тостер 08:15, 1 октября 2022 (UTC)

Очень противно наблюдать, что Петушиная обойма™ в данном раунде (в широком смысле слова) победила (это про ваше тактическое обьединеньце с Сиром, Дунаданом, Аллистом и пр. и пр.). Объяснять чего то бесполезно. Админ здесь власть, я понимаю твои шакальи потуги за него прятаться. Но я уверен в его проницательности, и шакальи потуги он оценивает как шакальи потуги. У нас всех есть очень хороший пример. Ты идёшь его путём. Что касается непосредственно правок в статье, я оставил понятное. Про непонятное будет проведена отдельная беседа с заблокированным. В этом смысле конфликт надеюсь исчерпан. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:36, 1 октября 2022 (UTC)

Настоящий луркоёб ушел это кто? Несвят что ли? И при чём здесь мы, если наиболее усиленно травил его твой назгул Мазай? Ну и как ни крути, а замена Украины на Укырины в тексте статей это вандализм, так что откат и блокировка верные. Можно написать Смехуечки:Укырина, если хочется. — 🧱🧱🧱

>> Можно написать Смехуечки:Укырина

А мысль-то здравая. Мне по нраву. ¯\_(ツ)_/¯ (обсуждение) 12:59, 1 октября 2022 (UTC)

Если ты способен совать в тексты/создавать статью с тупыми симулякрами (бо абсолютный кретин, что неоднократно здесь уже доказывал), и называешь с тостиком это инклюзионизмом, то это не значит что всё то, что не вмещается в твой глупый дубоцефальный мозг — вандализм. Вина автора правки лишь в том, что он переоценивает здешнюю фауну, которая на порядок тупее даже позднего (вкрай скажу тупого) Лурка. Замена буквы И на Ы всего лишь дань речевому хохлизму. Называющего и пишущего например Николаев в Мыколаев, или Дмитрий Донской в Дмытро Доньский. И да, вопрос из за Деда, который упрямо боролся с твоей кривозадой беспредельщиной, с этими вандальными «новыми статьями», хуйнёй какой то шизофазичной, ёбанному цирку тобой постоянно устраиваемому то там то сям. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:55, 1 октября 2022 (UTC)

Пусть со своим членом борется теперь, так сказать борьба нанайского мальчика с питоном, соперник ему по уму. Цирк устраивал именно он. Сначала ныл из-за 2000 рублей на протяжении несколько месяцев, потом врал, что якобы ему за 30 лет, не судим, здоров и имеет высшее образование. Возникает вопрос - а где работа? И потому удивляются, что после лжи и постоянной ебли мозгов всем подряд к нему такое отношение.

Понятно, что чувак девственник, подвинут на этой теме и фантазирует как выебал Оле Фёрстена или модераторов лурка, но другие люди-то при чём здесь? В гей-клуб бы сходил. — 🧱🧱🧱

Там вопрос был в действительности о девочке Оле. Оле Фёрстен, это уже твоя фантазия. Сир, в гей клуб бы сходил. Нет, ну правда. Ты фиксирован. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:54, 1 октября 2022 (UTC)

Ну начались "я не то имел в виду!!!", все всё прекрасно понимают. Фотки с членами во рту "модераторов" Гей-Мазай не просто так размещал. — 🧱🧱🧱

Какими членами во рту модераторов? Какое отношение к членам во рту модераторов имеет его подружка? и если ты грезишь о «танке абрамс» Оле Фёрстена в своём заднем дворе, то скажи причём тут Дед Мазай и Зай? Ммм? DmitryCAESAR (обсуждение) 13:30, 1 октября 2022 (UTC)

Ну нормальный перефорс в стиле хохлосрачей на дваче, "пыня это навальный!!!" Вот только я ни разу не размещал в проекте такое или такое. Потому что Мазай очевидно написал свою фантазию про Фёрстена, и все это поняли. Мне ничьи абрамсы на заднем дворе не нужны. — 🧱🧱🧱

Твоя фиксированность на анальной блажи тут же всем набила оскомину, - 1, 2, 3, 4, 5, * 6 и тактика бревна, что ты тут демонстрируешь, никак этого не отменяет. И если тебе никто об этом не говорит, это не значит, что никто этого не замечает. Но когда ты стал путать свои личные грёзы с реальностью, и переводить стрелки на других участников, пожалуй стоит сказать. Фантазируешь об Оле Фёрстене, здесь ты, потому как я отлично знаю о ком вёл речь Мазай, и в каком контексте. Но у тебя твоё личное желаемое выдаётся за действительное, что и подводит к мысли, что в гей-клуб пойти стоит именно тебе. Уж не знаю, как ты там будешь уживаться со своей совестью, но может меньше будешь отравлять ментальное пространство своими нереализованными тайными желаниями, и прекратишь жрать поедом невиновных в твоей извращённой сущности людей. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:05, 1 октября 2022 (UTC)

Мне не интересен Оле Фёрстен как человек и я про него не писал с тех пор, как он перестал долбить Неолурк, но с тобой говорить бесполезно, хохол-перефорсер как он есть. Всем понятно, что Мазай полоумный школьник, запутавшийся в лжи. Заметь как спокойно стало в НЛ без него. Никаких срачей, никакого вандализма, никакой ругани. — 🧱🧱🧱

От хохла слышу. Заметь, как ты только что расписался в собственной лживой несостоятельности, обвинив постороннего человека в своих грехах, а как только тебя попросили вытянуть за базар не нашёл ничего другого, как пройти в хохлы. «Вандализм» был намедни, вам википидотным не тешить своё ЧСВ одёргиванием других участников просто никак невозможно. Опять спизданул короч. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:48, 1 октября 2022 (UTC)

Смешные кукареки от человека с 0 влиянием которое уже никогда не восстановится. Статьи Дунадана не вандализм даже близко. — 🧱🧱🧱

Так сейчас и не о Дунадане речь, ты норкоман, чтоле?

> — от человека с 0 влиянием , о это уже интересно!!! Раз у нас сегодня исповедальный вечер Сира в грешных помыслах, опосредованно, через посторонних лиц, АДМИН, АДМИН, попрошу принять к сведению это заявление про влияние. Это раскрывает суть его тут нахождения. Я тебе говорил про это. DmitryCAESAR (обсуждение) 16:47, 1 октября 2022 (UTC)

Учитывая твой исключительно живейший, животрепещащий интерес к этой теме, предлагаю обмазаться следующей копипастой:

У моей подруги с её парнем

Приключилось следующее…

Спешу поделиться недавней success story. Я гетеро, но очень волнует тема пассивного анала. С женой тема не зашла, однако мысль не отпускает. Игрался на заднем дворе игрушками ещё с подросткового возраста, но когда сам себя — ощущения не те. Пробовал гей-секс, но — не мое, не стоИт у меня на мужиков хоть ты тресни.

Как-то раз на интимсити попалась анкета тетки, специализируется на страпоне и доминации, обычного секса не предлагает, отзывы превосходные (пишут, любит она это дело и тонко чувствует клиента, идеально для начинающих и т. п.). В общем, сохранил в секретные закладки и забыл. Фантазировал такое много и давно, но вживую и в первый раз — страшно.

В очередной заезд в Мск выпал свободный день, решил снять фею для обычного секса. Феи попались в тот день сложные: кто трубу не берет, кто просит перезвонить, а потом ее мобила в отключке, в общем — солнце к закату, а хуй и ныне там. И тут я вспомнил про ту закладку. А что, если сегодня? Сердечко екнуло, жар по телу — понял, что хочу, и хочу именно сегодня. Набираю номер, а ручки-то дрожат, как будто в первый раз по бабам, нифига себе эффект новизны ощущений. Фея снимает трубу, я чуть телефон не уронил. Объяснил, что я типа Вася, увидел анкету, хочу познакомиться. Фея сразу спрашивает, в курсе ли я по какой она теме — я в курсе. В курсе ли что классики не будет? Да, в курсе. Ок, район такой-то, приедешь — набери. Ехать час, и кажется, что каждая бабка, таксист и мент по дороге знают куда я и за чем, смотрят насмешливо и осуждающе. Покупаю темные очки за 300 руб у метро для конспирации, еблан да… Так в очках и завалился, чем фее доставил неимоверно. Поржала, сказала что камер нет, но хозяин — барин, может отпердолить меня и в очках. Ок, снял очки. Спросила что хочу — объяснил. Ок, без проблем, сделаем говорит. Пошел мыть попу в санузел, мандраж дикий. Выхожу: она уже одела чёрный лайкровый костюм в обтяжку и сбрую с пипкой vac-u-lock. Кровать застелена одноразовой пеленкой, на столике рядом — канистра смазки для УЗИ литра на 2 наверное, бутылка с дозатором поменьше, латексные перчатки, бумажные полотенца, попперсы (отказался) и набор собственно дилд по нарастающей. И тут мне стало отчетливо ясно, что кого-то сегодня точно выебут, но назад дороги уже не было: попа вымыта, деньги заплачены, да и моральное падение в глубине души уже произошло еще в момент звонка, а было или нет падение физическое — уже неважно. Фея попалась и правда опытная и понимающая, ложись говорит на живот, под бедра валик, начинает делать массаж спины, рассказывает между делом как не поступила, как нашла себя в этой теме, как вступила на трудовой путь и все такое как обычно, это способствует успокоению. Постепенно спускается ниже, гладит и мнет попу, массирует анус снаружи, и глядь — уже пальчик гуляет в дырочке, потом второй, потом третий. Смазки не жалеет, и события не торопит, это в анале, как все мы здесь знаем, главное. Хорошо размяв и растянув (я уже теку на пеленку, как перворазница) спрашивает «ну что, поехали?» и нацепляет первую насадку — типа конуса с тонким концом и толстым основанием: специально для разрабатывания жёпок. Легко входит и начинает растяжку. Пока ощущения все в голове и от стимуляции колечка ануса. Процесс идет быстро, чувствую, что конус уже входит по самый корешок: ее лобок и бедра упираются в мою попу. Меняет насадку на первое дилдо — реалистик сантиметра 3 в диаметре. Попа уже разработана, поэтому через пару минут я прошу размер побольше. Ставит сантиметра 4 — уже интереснее, но скоро снова понимаю, что не то. Она чувствует реакцию без слов и выходит из меня, чтобы сменить насадку снова. Вижу, что именно она собирается поставить и пытаюсь протестовать: этот дрын уже сантиметров 5 в толщину и длинный — сантиметров 20-22. Фея советует мне заткнуться, так как она лучше знает. Я слега офигиваю от её резкой реакции и затыкаюсь как просили. Фея командует встать раком и повернуть ступни так, чтобы внутренние костяшки ступней легли на поверхность кровати (то есть носки ступней смотрят на 3 и 9 часов, если смотреть с ее стороны). Понимаю, зачем это нужно, так как сам чувствую, что в этом положении попа раскрывается еще шире. Фея от души заливает дилдак и мою дырку смазкой и с усмешкой советует дышать глубже. При этом по ее подрагивающему и слегка возбужденному голосу я понимаю, что сейчас она отыгрывает по-настоящему. Дилдак упирается мне в анус, давление нарастает, и, хвала избытку смазки, я с удивлением чувствую, как он медленно проваливается в меня, и тут же в глазах вспыхивают звездочки салюта. Нифига себе начало. Фея начинает движения небыстро, но с широкой амплитудой, и на кажый ход у меня как будто электричество пропускают по рукам и ногам, их сводят мелкие судороги, по коже мурашки, а в глазах — россыпи искр. Это пиздец, я в жизни не испытывал ничего подобного. Я моментально понял, как в принцие от анала можно кончить без рук. Я понял, почему у тянок, которых качественно ебут, сносит крышу и они голосят что-то нечленораздельное. Я сам был в тот момент такой тянкой, которую шпилят идеальным для неё размера хуем, шпилят с оттяжкой, с полной амплитудой, хлопая бедрами по ее потной жопе, хлюпая залитой смазкой дыркой, попадая каждым толчком в точку G, то есть в простату. Ощущения заполненности и непрерывного скольжения длинно-толстого дилдо внутри себя — просто бесподобные. Не буду врать, что я кончил без рук, но я долго чувствовал, как это ощущение гуляет совсем рядом, но, увы, так и не поймал его… Я понял, как сложно многим тянкам получить вагинальный оргазм, это ж сколько геморроя и без права на ошибку на каждом этапе: найти классный хуй, настроиться на секс, разогреться, завестись, не дать партнёру ни кончить рано, ни словить вялого, долго-долго доходить до кондиции самой, и чтобы ебали по нарастающей, и чтобы теребили где надо, а где не надо — не теребили. Это ж просто пиздец, ну его нахуй как все сложно. Но это я сейчас такой аналитический. А тогда я только тихо попискивал под напором феи, распрощавшись с улетевшей кукухой, слыша отголосками сознания её матюки (бля, как это было от души и в кассу) и подмахивая жопой изо всех сил, насколько позволяли зажатые в её кулак волосы на моём затылке. На финишной прямой фея подняла, развернула и прижала меня к стене, чтобы дотянуться до хуя смоченной в смазке ладонью, а потом, не прекращая ебли, начала надрачивать мой член, и несмотря на его вялость, уже секунд через 10 я словил оргазм такой силы, что буквально провалился в темноту, а вынырнув из нее обнаружил себя лежащим на боку на пеленке, в луже из всего что из меня натекло до и после, всё вперемешку, по-прежнему со страпоном в попе, а тело ещё с минуту крючили затихающие судороги.

• Я асексуалист. За всю жизнь трахался с девками 2 раза, с мужиками 0, в попу ничего не засовывал, ни живого уда, ни его слепка. Последний раз даже порно смотрел лет 8 назад, наверное. Мем про засовывание в попу идёт от Романа Беккера, который таким образом "по скайпу лечил от депрессии". Хватит уже с Мазаем проецировать свою озабоченность сексом на окружающих, то Аллист виноват из-за пары статей про секс, то я, хотя у меня 99% статей про мемы и игры, но надо выискать статьи про секс. Так же и у тебя с Мазаем куча фоток с сексом мужиков закачана, м?

Полем вдоль гомосексуалов
Мимо хат
В серой шинели педераста
Шел солдат.
Шел солдат, хотел он в жопу,
Выбирал он гомосека.
Выбрал, и в жопу
Тот его трахнул.
Кайф словил солдат!

Ты всерьёз считаешь реальный жополюбивый пидор будет такое сочинять, а не противник содомии? А вот Мазай 100% пидор судя по истерикам и травле людей из-за 30 баксов, неважно попочный (очковый) пидор или моральный, который месяцами долбил людей из-за по сути копеек, которые обычный человек тратит за полдня.

Хотя секс волнует школьника Мазая, а у тебя видимо бомбит, что твой назгул сгинул от эльфийского меча и не выходит травить меня вдвоём. Рекомендую уже забыть про мои статьи, перестать искать врагов и пытаться что-то удалять и спокойно работать над своими. — 🧱🧱🧱

• • Я однолюб. Трахался с одной девкой за 2022-1997 (25 лет) тысячи раз. Тысячи раз карл. Но с одной. Но меня бомбит не это. Меня бомбит то, что ты предатель. (я самого первого нашего знакомства знал это). А он (Мазай) мне много раз говорил: «да ты что, когда судьба Сира висела на волоске, я единственный, кто за него впрягся. Сир меня не предаст». Я конечно в итоге доказал его заблуждение. Я всегда доказываю свою правоту. Но это не моя проблема. Это твоя проблема. Ты убил в человеке веру. Запомни это. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:33, 1 октября 2022 (UTC)

Неолурк:Лига IV

Обрати внимание - своим решением я заменил виртуала Несвята на тебя, которы выбил тебя на групповой стадии, чтобы потом просто слиться. Можешь написать статью для полуфинала до 15.12, все участники финальной стадии будут представлены к наградам. Admin 00:29, 30 ноября 2022 (UTC)

Хорошо, начинаю размышлять над темой статьи. Тостер 00:33, 30 ноября 2022 (UTC)

Чёрная страна

[3] - имелось в виду in the Land of Mordor where the Shadows lie. Мордор переводится как Чёрная Страна с вымышленного языка. — 🧱🧱🧱

Слоуответ: понятно, не выкупил сразу отсылку на Арду (что СССР/Россию сравнивают с Мордором в рамках «политического толкинизма»). Тостер 03:08, 20 декабря 2022 (UTC)

Фейт

Нет желания написать статью про Искандара и пополнить Гильгамеш (Fate)? — 🧱🧱🧱 18:56, 2 января 2023 (UTC)

Награда

По этому вопросу надо отписать в почту, чат. Admin 00:52, 16 января 2023 (UTC)

Пауки

Авторский замысел, ибо статья написана мной. Не надо потакать слабоумному вандалу и его постоянным провокациям. — 🧱🧱🧱

Я не потакаю вандалу и не возражаю против его бессрочной блокировки, ибо в целом вред от его присутствия на проекте многократно превышает пользу. Но в данном конкретном случае, он прав: у насекомых шесть ног, а у пауков — восемь (но и те, и другие относятся к членистоногим). Сломанные часы раз в сутки показывают правильное время, как говорится. Объясни, в чём конкретно в данном случае заключается твой авторский замысел? Мне без дураков интересно послушать. Если не хочешь тут — можно в личку. З. Ы. посмотрел историю правок — статью начал Мазай. Тостер 11:26, 23 марта 2023 (UTC)

В данном конкретном случае он занимается уже десятым по счёту откатом в этой статье, что делать было прямо запрещено. Про замысел объясню попозже в чате. Ну и начал я, в первой версии таки Паук — замечательная статья, которая будет создана модератором Sir Robert прямо здесь (и, по его словам, прямо сейчас. — 🧱🧱🧱

Впрочем слегка переписал и дополнил, раз кому-то ещё не пофиг. Просто модус операнди участника - намеренно делать то, что было запрещено. Откатывать, сносить текст из статей (сегодня была снесена часть текста из статьи Admin), добавлять копипасту из ALL (Банкротство путинской России, Депортация русских из РФ), постить всякий бред про разных участников, создавать бредовые СО (Обсуждение участника:Q-bit array pidoras и Обсуждение участника:Burunduk95). — 🧱🧱🧱

Слоуответ: ну ты же меня знаешь, я человек дотошный. Мне всегда НЕ пофиг на достоверность и качественность информации в статьях википроекта, к которому я привязался. Если меня заинтересовала какая-то тема (например, астрономия, биология, метафизика, вымышленный сеттинг) — я готов проявлять дотошность в том, чтобы в этой теме информация была изложена максимально достоверно. з. ы. Дискорд прочитал. Тостер 08:56, 25 марта 2023 (UTC)

Шаблоны

Неолурк:Беседа#Шаблон:Блогеры и стримеры - можете дать мнение о том, как лучше организовать эти шаблоны? А то практически всем похуй, самовольством заниматься не хочу. --Спутник земли (обсуждение) 20:57, 29 марта 2023 (UTC)

Шаблон блогеров и стримеров я бы разделил на несколько больших подразделов: 1) политические блогеры 2) видеоигровые блогеры и летсплейщики 3) обзорщики фильмов/мультсериалов/аниме/прочего гиковского контента 4) тревел-блогеры (о путешествиях) или ИРЛ-блогеры, просто рассказывающие про своё окружение, свой город и т. д. 5) треш-стримеры (хотя грань часто нечёткая, ибо многие треш-стримеры являются также игровыми или рассказывающими про жизнь, но я бы их всё же отдельно выделил). Насчёт шаблона про технику и ПО ничего не могу сказать, ибо я ламер-гуманитарий. Тостер 21:12, 29 марта 2023 (UTC)

То есть первый шаблон не делить, а просто сделать в нём самом подразделы? --Спутник земли (обсуждение) 21:18, 29 марта 2023 (UTC)

Считаю, что да, поскольку в нём недостаточно много блогеров и стримеров, чтобы для каждой тематики блога создавать отдельный шаблон. Если бы их там было раз в 5 больше — был бы смысл в этом. П. С. Могу предложить ещё одну категорию блогеров для шаблона: обозреватели гаджетов и техники (хотя их можно наверное в категорию ИРЛ-блогеров, вместе с тревел-блогерами и всякими обзорщиками автомобилей), часть из них наверняка указана в шаблоне о технике и ПО. Тостер 21:22, 29 марта 2023 (UTC)

Хорошая идея, спасибо. --Спутник земли (обсуждение) 21:31, 29 марта 2023 (UTC)

Надо

https://illustrators.ru/uploads/album_image/image/125419/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E05.02.1200.jpg

Что именно надо? Загрузить файл по ссылке? Сами загрузить не можете? Анонимы вроде не могут грузить файлы. И в какую статью его вставить хотите? Или что от меня требуется? Точнее выражайте мысли, пожалуйста. Тостер 04:22, 15 июля 2023 (UTC)

Это продолжение картинки Файл:Хозяева и собаки.jpeg про участие европейцев в Ход спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины.

Так вы хотите, чтобы я её загрузил, потому что сами технически не можете? Или не хотите? Если да — в какую конкретно статью её вставить? Сформулируйте техзадачу предельно конкретно, чётко и ясно. Тостер 07:13, 15 июля 2023 (UTC)

Да, прошу её загрузить и добавить её в пару к картинке Файл:Хозяева и собаки.jpeg, в статьи Европа, Европейский союз, США, Западный мир, Цивилизованный мир, Сверхдержава, НАТО, Польша и Ход спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины.

Загрузил. Извините, но мне лень вручную добавлять файл в десяток указанных вами статей, а ботами пользоваться не умею. Добавляйте сами. После того, как файл уже загружен, движок/фильтр правок вроде уже не должен мешать анонам добавлять картинку в статьи. Тостер 11:22, 15 июля 2023 (UTC)

Спасибо!^__^

Ефремовское

Сразу скажу был против переноса. Но есть деятель, который нашего мнения не спрашивал. Далее. Было принято решение всё это перепиливать и плашку снимать. Ты же просто-напросто удалил текст, довёл до состояния стаба Ай-кью Радько. Это тоже неправильно. Лучше в дальнейшем мимо таких статей проходить и их не касаться, если не планируешь основательно перепилить. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:58, 18 июля 2023 (UTC)

Согласен, что сильное сокращение статьи выглядит не очень хорошо — но оставлять в неизменном виде опасно для сайта (РКН печётся о тонких чувствах южных соседей). На статью наткнулся из-за вандального комментария анона под ней. Тостер 14:03, 18 июля 2023 (UTC)

Недавняя блокировка показала, что блокируется по формальному признаку и предугадать невозможно. Заблокировать могут за что угодно. Но ещё раз, лучше проходить мимо этого говна не касаясь, а если коснулся, то уж доводить статью до формата. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:14, 18 июля 2023 (UTC)

Хорошо, убедил. Пока что откатываю правку, ибо переписать нейтральнее, сохранив объём текста, не могу в данный момент. Тостер 14:17, 18 июля 2023 (UTC)

Кавказцы, —

Откат правок последнего редактора к версии Sir Robert

, — вот и правильно. Вот и умничка. Пусть Sir Robert доказывает РКН и Админу лично, что эта статья несомненно обогатила контент НЛ. Не то что я сильно протестую против этой статьи… скорей наоборот…. но всё же. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:48, 18 июля 2023 (UTC)

Зачистка верная, единственное стоит статью хотя бы на 4 Кб делать. Для опытного деда, такого как Тостер, это всё равно порядка 10 минут, ну. — 🧱🧱🧱

• Присоединяюсь. * dynadan (~) 10:18, 19 июля 2023 (UTC)

Неолурк:Убойное поле чудес

Приглашаю присоединиться для повышения уровня жизни на сайте. Проф (обсуждение) 17:30, 18 июля 2023 (UTC)

• Поддерживаю. Больше игроков бы не помешало, сама игра очень классная. --Спутник земли (обсуждение) 18:27, 18 июля 2023 (UTC)

Как обладатель молотка, много лет работающий на благо сайта попрошу тебя неуважаемый гомопроф съебаться в твой свинозагон. И не разлагай мне тут нормальных участников. Заебал тут своим атракционом. Уважаемых людей позорить. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:43, 18 июля 2023 (UTC) Схуя ты Зелева «Пердимоноклем» обозвал? Какую-то бабу Пронину тут обосрал? Зачем? Непонятно. Если есть у тебя анальная травма, напиши про персонажа. И успокойся уже. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:53, 18 июля 2023 (UTC):

• Порицаю. Дебилы не нужны. Нужны хорошие и интересные статьи. Затем мы все тут и собрались. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:32, 18 июля 2023 (UTC)

  Ваше мнение очень важно для нас. Проф (обсуждение) 20:07, 18 июля 2023 (UTC)

  Говно жри, опущенка. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:21, 19 июля 2023 (UTC)

• Извините, но сейчас мне это неинтересно. Я сосредоточен на придумывании тем статей для следующих раундов лиги. Тостер 20:43, 18 июля 2023 (UTC)

Участие в Первенстве

Приветствую! Я немного переживаю за Первенство - мне очень интересно в нём участвовать, смотреть, кто что создаёт и приносит на конкурс. Во время первого тура всё ждал, когда ты представишь свою статью. Сейчас я хотел спросить - может быть, ты и в этот раз по ошибке прозевал момент? Если так, то я считаю своим долгом тебе напомнить о том, что сегодня вот как раз крайний день второго тура, а я испытываю большое уважение к твоему вкладу в Неолурк и к твоему стилю вообще. RusOrwell 08:44 21 Июля 2023

+ --R1a-I1 (обсуждение) 13:43, 22 июля 2023 (UTC)

Благодарю за напоминание. Я обычно тяну до последнего из-за сочетания прокрастинации (тут итак всё понятно) и перфекционизма (он не позволяет мне представить на соревнование плохую, мелкую статью — а написать крупную и качественную сразу сложно). Я помню, что сегодня крайний день и постараюсь успеть. Тостер 14:03, 22 июля 2023 (UTC)

Фух, ну, слава сингулярности. Прекрасно понимаю насчёт перфекционизма :). Удачи. RusOrwell 14:08 21 Июля 2023

Успел, статья готова. Тостер 23:43, 22 июля 2023 (UTC)

Просьба

Защитите пожалуйста заглавную до админов. --Спутник земли (обсуждение) 18:36, 22 июля 2023 (UTC)

Сделано. Странно, что раньше заглавная не была на полной защите. Статью на лигу пишу. Тостер 18:40, 22 июля 2023 (UTC)

Удаление страниц

Наверное не стоит сносить страницы через полчаса после создания, человек может ещё работать + если есть потенциал (не вандализм и не копипаста), то убирать в Черновики, см. Неолурк:Черновики/Searx. Предлагаю восстановить (у самого таких прав нет). --Спутник земли (обсуждение) 18:53, 4 августа 2023 (UTC)

Выглядело, как околовандальная статья-нападка на какого-то практически никому не известного блогера, да ещё и мизерного размера. По совокупности решил, что автор не имеет намерения дополнять и просто это, так сказать, восрал. Хорошо, раз просите — восстановил. Тостер 20:42, 4 августа 2023 (UTC)

Спасибо. Вообще ничего не гуглится по имени, убрал в черновики, может автор дополнит с источниками. --Спутник земли (обсуждение) 20:56, 4 августа 2023 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте, благородный участник.

Позвольте поинтересоваться одним вопросом - как часто вы вспоминаете о Римской Империи?

Время от времени, ибо я всё же историк по образованию (хотя и никогда не планировал делать академическую карьеру), плюс с детства много играл в стратегические видеоигры, из-за чего, собственно, и решил после школы поступать на истфак. Сейчас я правда вспоминаю конкретно о Римской империи реже, ибо сам в данный момент не играю в стратегии, а только периодически смотрю летсплеи на Ютубе. Конкретно в данный момент, если я вспоминаю об истории, это в основном либо 19 и 20 века (тогда жили многие мои любимые философы: Шопенгауэр, Кьеркегор, Достоевский, Юнг, Чоран, Камю...) — либо, наоборот, доисторические времена (меня всегда интересовала тема доисторической фауны: конечно, я не прямо супер высоколобый палеонтолог, но основные различия между разными периодами палеозоя и мезозоя знаю). Либо, наоборот, будущее (интерес к потенциальному киберпанку и космической экспансии в Солнечной системе проистекает от моего интереса к астрономии). Есть археофутуристы, которые хотят в будущем воссоздать великие общества прошлого, но уже с более продвинутыми технологиями, и среди них могут быть и желающие воссоздать Древний Рим — хейтеры обвиняют их в карго-культизме, но я тут ничего особо плохого не вижу (хотя для меня это идеей-фикс и не является). Тостер 02:37, 6 октября 2023 (UTC)

Недавно прочитал брощюрку «Мученники Колизея», автор Ев. ТурЪ. Москва. Типографiя Г.Лесснера и Д.Совко, Воздвиженка, Крестовоздвиженский пер., д.9. 1910 год. Понятно, что книжка более чем полностью переполнена ненавистным вам ПГМ, тем не менее, если отставить в сторону все чудеса, то складывается ясная картина: кровавая чудовищность обрела государственнообразующий культ. Всевозможные публичные пытки, травля людей животными (с убийствами самих же животных, ибо как получится, так что зоошиза пусть не радуется), резня, как один на один, так и стенка на стенку, которая потом продолжалась на трибунах и вне арены. Отсутствие понимания ценности человеческой жизни, как таковой. Безумное разделение людей. Оно всегда будет, но до таких людоедских форм, как в Риме, надеюсь больше не докатиться. Ежели только в пост-апокалипсис. Хотя конечно общество к этому возвращается семимильными шагами. Взять хотя бы расчеловечивание хохлов с насаждением им языческих каргокультов смерти. ,И практическое отсутствие к этому иммунитета у современного обывателя, уважающего, верящего и любящего только бабки, за не имением которых, готового принять любой радикальный культ ненависти, вплоть до самоуничтожения, «до последнего хохла». Оно и Россия уже в шаге от этого. Ща ещё чуть мигрантов завезут. --DmitryCAESAR (обсуждение) 03:37, 6 октября 2023 (UTC)

Теодицея

Не совсем об этом.

Представьте например что у вас есть сервак WoW. При этом он физически стоит в датацентре и есть также доступ. У вас права сисадмина/разработчика. В рамках игрового мира можете делать всё. Можете произвольно менять законы игрового мира, давать героям всё что хотите, естественно играть сами.

При этом физически вы появится в игровом мире не можете, потому что он виртуален. Для взаимодействия вам надо использовать консоль, читы, исходный код. Святой Дух. Даже в текстах Библии подсвечивается инструментальный характер Духа. "И сошёл на них Дух, и стали говорить на разных языках". "/addskill ...", да.

Так что в современном технологическом укладе описать триединство можно как Бог-Аватар-Протокол обмена информацией. Бог не есть часть мира, не подчиняется законам мира. Только так возможно всемогущество, так как часть мира не может быть всемогущей относительно мира. Только внешняя по отношению к миру система.

Естественно, это только одна из интерпретаций. Есть и такая, что Вселенная и Бог есть одно, Хроники Акаши, где записано всё что было, есть, будет и может быть. А что на самом деле, кто знает. Мастер Лидбитер писал почти 100 лет назад, что тьма над Западом не сравнима ни с чем виденным ранее. Что уж говорить про XXI век.

Очень интересные мысли, спасибо. Только кто такой Лидбитер? Я знаю многих философов, но вот конкретно эту фамилию/псевдоним слышу впервые. Тостер 21:42, 8 ноября 2023 (UTC)

Личка Роберта

Доброго дня! Получается, с Робертом поговорить напрямую никак не получится? Я хотел с ним обсудить статьи про вокалоидов и связанную тематику. Если опять не попаду под раздачу вместе с тем таинственным вандалом, конечно — эти дни IP мой снова был в бане… --Георгий Завацкий 09:53, 17 ноября 2023 (UTC)

Добрый день, извините, я тут был в викиотпуске по уважительный причине. Вам нужны его контакты в мессенджерах? Тогда спрошу его, можно ли их вам сообщить. Если вам нужно было написать в обсуждение, то, насколько я могу видеть, эта проблема уже вроде решена? Тостер 00:03, 1 января 2024 (UTC)

Статьи года

Приветствую! Не желаете ли поучаствовать?.. https://neolurk.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%BA:C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_2023

О "своих" желаниях

Пока гуглил цитату наткнулся. Это вот о (((своих))) желаниях и культе успеха.

Блокни

Уже этого ходячего на неделю. Надоел. Пусть отдохнёт. Всё ты правильно говоришь. пиарит какое-го то ноунейма. мы не для этого здесь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:51, 19 февраля 2024 (UTC)

Да, но через неделю бан закончится и он опять возьмётся за старое. Я же поступил дальновиднее и бессрочно запретил ему редактировать конкретную статью и её обсуждение, а также почти все метапедические пространства имён, но при этом оставив ему возможность дополнять статьи и шаблоны на нейтральные темы и грузить файлы. Я обычно с людьми стараюсь по-хорошему, но в данном случае вижу, что говорю со стенкой. Если он продолжит бесноваться в своём обсуждении — тогда запрещу ему редактировать и своё обсуждение тоже. Тостер 17:01, 19 февраля 2024 (UTC)

думаю в данном конкретном случае ты слишком серьёзно воспринимаешь поведение наркомана. Блокни вообще всего на три дня (по мне так на один достаточно на первый раз, вандализма же нет). не успокоится, на неделю. и так по наростающей. ничего личного. просто учение. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:08, 19 февраля 2024 (UTC)

Огромная благодарность

за разблокировку Чубчика. Бо он является одним из немногих на этом сайте здравомыслящих людей. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:42, 9 марта 2024 (UTC)

Ну, я бы всё же не согласился, что так уж и немногих... Просто, имхо, его полезный вклад перевешивает его периодический неумный троллинг. От тебя, Мазай, честно говоря, удивлён увидеть благодарность, ибо по твоему прошлому поведению мне казалось, что ты какой-то слишком агрессивный и упоротый (как и Проф) — наезжал на меня, на Сира, на Дунадана, на Аллиста и даже на Админа. По-моему, вообще на всех участников сайта, кроме твоего друга Цезаря (и даже с ним ты, помню, очень эмоционально спорил в каком-то обсуждении в самом начале СВО). Что ж, теперь вижу, что ты способен и на здравые суждения. Тостер 17:52, 9 марта 2024 (UTC)

Браво! По ходу, ты один из немногих, кому могу выдать страшную тайну: мои так называемые наезды — всего лишь тест на здравомыслие и умственное гомосячество оппонента. Те полтора процента, которым хватает ума и выдержки игнорить либо здраво воспринимать мою якобы агрессию, и являются по факту нормальными людьми (остальные — инвалиды умственного труда либо насквозь закомплексованные детским насилием невменяшки, коих на этом сайте подавляющее большинство). Дима понял это моё жизненное кредо почти мгновенно, ты — прямо сейчас (про остальных трёх с половиной землекопов, пардон, умолчу — у меня на них свои планы). Как-то так. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:20, 9 марта 2024 (UTC)

Возможно, прозвучит несколько моралфажно, но насилие над детьми — не повод для глумления, ибо повреждает человеку психику на всю жизнь. И не у всех есть свои деньги на мозгоправов, чтобы хоть как-то проработать эти травмы в более старшем возрасте, увы (или есть, но кажется, что даже специалисты не помогают, поэтому не видишь смысла дальше платить).

Не сказать, что я тебя «понял» в том смысле, который ты, скорее всего, закладывал в это слово, ибо я немного сноб и педант и предпочитаю более вежливый стиль общения. Необязательно настолько строгий, как в википедии с её ЭП, я например не требую ото всех ко мне обращаться исключительно на вы и сам перехожу на ты, если ко мне так первым обратились, могу иногда употреблять мат на эмоциях, иногда употребляю геймерский сленг или постмодернистские абсурдистские мемы и др. — но всё же мне психологически некомфортно от беспочвенной агрессии в общении, чрезмерно гопнического стиля речи и др. Тостер 18:34, 9 марта 2024 (UTC)

Ладно, ладно. Скажу проще, как вижу со своей колокольни — ты более усовершенствованная версия Саши Радько (то бишь такой же наивный и простодушный, но без умственного фимоза и комплекса неполноценности). Так держать! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:39, 9 марта 2024 (UTC)

Человеку повреждает психику не "насилие" (опасно когда избивают ребёнка или приковывают к батарее, но это редкие исключения), а его полное отсутствие, когда ребёнку дуют в попу и всё позволяют, что приводит к отсутствию понимания границ реальности - с высоким шансом превратиться во фрика. Подробнее читать здесь, Илон Маск одобряет. Мозгоправы же делают всё ещё хуже (в этом смысл их бизнеса), лучше сходить на исповедь к батюшке, если хочется выговориться. Стоит подумать, почему такие проблемы с детьми начались в XXI веке, а в XX жили как-то и не тужили без всего это технодерьма. Ходили овец пасли и были счастливы. А начались они как раз из-за чрезмерной свободы детей, отсутствие дисциплины, отсутствие трудностей до взрослой жизни - в итоге первые трудности в реальной жизни ломают человека, это как если кого-то вырастить в стерильных условиях - сдохнет от первого же гриппа. Участник:Balledur

Удивлён по самое не балуйся! Ибо подписываюсь под каждым словом. По ходу, и не особо русские умеют в здравый смысл! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:59, 9 марта 2024 (UTC)

У Профа по всей видимости была модерка на старом лурке и викиреальности. Модераторствовал и одновременно вандалил. Старая конченная больная скотина. Если бы Мазай кое что знал, то порвал бы эту мразоту на ремни. Но это всё пока не точно. Но в любом случае обобщение Мазая и Профа неуместны до безобразия. DmitryCAESAR (обсуждение) 18:44, 9 марта 2024 (UTC)

Троперские вики

Нет желания написать нормальную статью Норный городок? Эпический неадекват космических масштабов, выдающий себя за "жену" насколько я понял, но надо быть в теме. А так - верно - по моему опыту чтения Посмотреч и Викитрупы сами по себе параша с предельно неадекватными админами-цензорами (на трупах посмешило вынесение "18+" в "тёмную сторону", зачем так прогибаться под цензуру?), а Лисосмотрельник - несколько адекватнее, но ЧСВ главадмина там зашкаливает. Хотя может это и ничего - помимо ЧСВ у него недостатков нет, а ЧСВ можно потерпеть - вот всякие поехавшие зайцеволки - вот это реальный маразм. Участник:Balledur