Обсуждение участника:Ramir

Вам на откуп

Дана статья инцел , в которой до сих пор нет никакого порядка. Лесенка в тексте, логика вся через задницу, мысль скачет от одного к другому, потом назад возвращается. К российскому читателю не адаптировано. До сих пор в должной мере не описан инцел терроризм, хотя примеров масса. Но вам никто не мешает,и продолжают надеяться, что вы как человек ответственный доделаете. Сами не вмешиваемся пока. Вместо этого пошли вам навстречу и запилили альтернативную статью бобыль. Портить статью про ЗОГ вам не следует. Можно записать алтермнение отдельно. А можно и Алтер статью.

• В статье ZOG вполне нормальные дополнения, по сути. Да и статья не твоя. Так что пусть правит, имхо. Balledur
• Троллить меня возможно, но надо гора-а-аздо тоньше. Ramir (обсуждение) 06:15, 15 апреля 2024 (UTC)

Нормальные дополнения

• Особенным мощным преимуществом ZOG является то, что он(о) не существует. — дурацкий КО, изгоняющий из статьи лулз.
• Кто не прислушивается к таким советам, тот почему-то быстро пропадает с горизонта. Из медийных персон в руководстве называются: бессменный президент Всемирного экономического форума Клаус Шваб и управляющий крупнейшей в мире компании по управлению денежными средствами BlackRock Лоренс Финк., — убрано. Хотя это нужное дополнение., — запихнул в середину текста из преамбулы. Ж.О.П убрал, смехуёчки убрал.
• Любой самостоятельно мыслящий человек при здравом взгляде на мировую политику и историю сталкивается с так называемым еврейским вопросом (нем. die Judenfrage, англ. The Jewish Question, the JQ) и становится перед простым, но нелёгким выбором: красная таблетка или синяя таблетка? В смысле: открыть глаза на очевидное, или начинать избегать эту тему стороной, дабы не разрушилась целиком та картина мира, которую прилежно постигал при изучении официальных источников., , и далее по тексте правки — муть, набор слов, от того, что статья больше в данном случае она не информативней. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:29, 15 апреля 2024 (UTC)
• Добавил про свои таблетки. Пихать таблетки во все статьи подряд, — маразм. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:36, 15 апреля 2024 (UTC)
  • Про пропадание с горизонта надо вернуть. Изучу. Ж.О.П. в целом школьный юмор, вопрос нужен ли он. ZOG и ЖОП даже не похоже. Balledur
  • Теперь увидел, к чему там было ЖОП. Вернул. Также вернул про Шваба в преамбулу. Остальное вроде по делу. Balledur
    • ОК, — по мне все эти «красная», «синяя» пр. таблетки шиза. Как отдельные статьи, - пусть. А пихание это в основополагающие статьи по мне не совсем верно, даже если сами статьи пилил Sir, Спутник, Дунадан, Админ, или кто-то ещё. Завацкому в Мику пусть несёт))))) --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:50, 15 апреля 2024 (UTC)
  • Да, таблетки оппортунистски вставлены, без особой нужды. Конечно, можно усмотреть в этом форсинг своих статей, однако, я форсю вообще всё релевантное - для связности вики-гипертекста, а не из тщеславия. Ramir (обсуждение) 07:58, 15 апреля 2024 (UTC)

Неолурк: Лига VI

Приглашаем поучаствовать!

Неолурк:УПЧ PvP

Доброго времени суток! Не желаете ли сразиться в интерактивной игре с другими участниками в интеллектуальной битве? Возможно, в будущем, когда наберётся достаточно народу, я проведу чемпионат по УПЧ PvP с реальным призовым фондом. Проф (обсуждение) 06:53, 11 ноября 2023 (UTC)

• У Ramir'a какой будет персонаж? А лучше много прозапас? Тем более, они пока все равно игромеханически не отличаются. --Player 208 (обсуждение) 12:10, 19 ноября 2023 (UTC)
  • Huh?

Дихотомии и дуальности

Я бы лучше назвал категорию "Двойственность".

• Верно!

Зачистка статьи Циклопедия

Не надо. Люди должны знать правду о подлеце и жулике Серебре, который долбанул нагло на 2 января, второй день после Нового года.

И тем более о владельце сайта (см. WHOIS), путинском пропагандисте и фальсификаторе выборов Сергее Нестеровиче, пиарщике и жулике (его сообщник по Хронопею неиронично сидит в тюрьме, самого его тоже в 2024 скорее всего ждёт камера, есть целая инициативная группа). В целом такое поддерживать закшвар имхо, Путин всё-таки абсолютное зло и должен быть сокрушён, как и все его пропагандисты.

• Роберт, как-то вы сегодня сами на себя не похожи. Если решили удариться в политику, то во-первых приведите аргументы, а во-вторых делайте это в Неолурк:Беседа, дабы другие тоже могли привести свои аргументы. --Player 208 (обсуждение) 09:18, 2 января 2024 (UTC)
• Ого. Оказывается, «Вам»/вам даже не стрёмно из-под собственного ника по-толстому парашить сабж. Дело совсем не в том, что батон Вы крошите на главную альт-википедию рунета, а в том, что портите внешний вид статьи. Всю «разоблачительную», компрометирующую информацию (особенно, если она не выдумка) можно, — указав во вводном абзаце, что таковая есть, — вынести в отдельный подраздел, внятно объясняя, то с ЦП «не так». Для стороннего наблюдателя непонятно, чем же так провинилась собственно ЦП, чтобы погружать саму статью в БАО: информация про Нестеровича полезная и релевантная, просто непроверенная, остальное (особенно про Ориона, "фекалии", вот это всё) жирный троллинг, от которого создаётся впечатление, что реального компромата на ЦП нет. А возможно, что он даже есть (я не знаю, хотел бы узнать.) Ramir (обсуждение) 09:23, 2 января 2024 (UTC)
• Гипотетический пример: есть некие пидорасы-педофилы, и Вы знаете про них плохое. Возможно написать хорошую, годную статью про них, со всей-превсей компрометирующей информацией. Тогда даже больше будут верить, что информация не ложная. Ramir (обсуждение) 09:25, 2 января 2024 (UTC)
• То, что Нестерович зиц-председатель ЦП в РФ — скорее почётно, чем компрометирует, ведь к этим rуSSким националистам (крышуемых ватой) а-ля Нестерович и Холмогоров — всякие политические преследования не липнут, как с гуся вода. Иначе вообще непонятно, как независимо и без «красивых приятных денег» открытому вики-ресурсу существовать в рашке. Ramir (обсуждение) 09:27, 2 января 2024 (UTC)
  • Допустим, собирая деньги с краудфандинга, как Посмотрлиса — клянчить деньги на главной странице и на всяких краудфандинг-ресурсах вроде Кикстартера. Судя по тому, что Неолурк этим не занимается, денег у него и так прорва. --Player 208 (обсуждение) 09:34, 2 января 2024 (UTC)
    • Я наблюдаю с 2011-го года, что в ЦП есть некие скромные, но всамделишние стандарты. Среди этих стандартов, отсутствие рекламы, попрошайничества и целенаправленного самоокунания в БАО.
    • С моей перспективы это выглядит так: держатели платформы уведомили, что, дескать, важно обратно вернуть статью в загаженное состояние, и продолжать гадить. Тезис: ЦП плохая, это важно подчеркнуть, и обязательно совать некие фамилии и айпишники, которые сами по себе широкой публике ни о чём не сообщают. На протяжении статьи вмазывается толстый троллинг. Воз и ныне там: ЦП плохая, Нестерович, какие-то никнеймы, ещё что-то. А где же тут что-нибудь «не такое»? Нестерович «русский националист»? Но в странах, где живёт целевая аудитория ЦП, это страны, где полным-полно русских и/или русско-православных, вплоть до большинства в РФ. Русский это единственный язык ЦП, и националистом быть надо «по умолчанию». Торадицийо это проект, среди прочего, бывший среди первых попыток создать какое-никакое «убежище» для википедийцев, пидорнутых админами, которые на своих личных страницах представлялись, буквально: евреями и гомосексуалистами. Реакция: явно создать ресурс-сейфспейс, куда можно «отступить», конкретно, ради защиты от евреев (т. е. нерусских) и деятельных гомосексуалистов (т. е. нарушителей традиций морали и общественного поведения.) Помогите мне, как представителю публики, читающей Неолурк, понять, где тут и что заслуживает толсто-тролльного кукареканья. Ramir (обсуждение) 22:08, 2 января 2024 (UTC)

Видимо, была допущена ошибка из-за атаки Природа, пока неактуально. Вернул вашу версию.

Говногенез

Обойдёмся на этом сайте без пиара говногенеза и их недонаград типа "ВРАЛ".

Напомню, что говногенез в 2021-2022 поддерживал ковид-террор и эксперименты на людях в виде вакцины, не прошедшей клинические испытания (10-15 лет для новой технологии минимум, а не 6 месяцев). В результате был проведён массовый террор против людей, рейдерские захваты малого бизнеса, QR-кодирование, всё по указке глобалистов.

Они же всячески поддерживают толерастию, мелтингпот и прочую мерзость.

Савельев выглядит поприличнее, тем более что давят его за указание на факт, что межрасовое смешивание это зло (что есть правда), а власть в современности принадлежит психопатам по Ломброзо - и всё современное общество способствует выработке психопатических, а не солидарных форм отношений. Да, есть у него сомнительные идеи (вроде материализма), ну так у какого учёного их нет?

• Во-первых, ложная дихотомия. То, что мы приводим ссылки на инфу от Y по разоблачению Х, разоблачая Х — не обязывает нас быть «за» Y по всем вопросам мироздания. Аналогия: допустим аксиому, что фашизм плохой. У нас есть прекрасный пулемёт, сделанный фашистами. Тезис: «это плохой пулемёт, его нельзя даже трогать, и уж тем более указывать на его годные характеристики, ибо в нём аура фашизма, и пулемёт от этого плохой». Это дно идиотизма. Надеюсь, Вы не глупец, а просто изрядно беспокоитесь, обороняя ресурс от «подсовывания» ссылок.
• Ещё аналогия: допустим, у нас задача дискредитировать и опарашить кого-то. Этот кто-то — дискредитирует и опарашивает кого-то второго. Наша задача опарашить первого — не обязывает нас возносить второго на пьедестал, не говоря уж о всех его друзьях, знакомых и согражданах.
• Общий совет по администрированию вики-ресурса: реагируйте с задержкой. Во-первых, так можно тщательнее проследить поведение мотивы тех, кто поначалу кажется Вам недоброжелателем, и уточнить свои суждения. Во-вторых, Ваши собственные эстетические и эмоциональные реакции «стынут» и «зреют», повышая долю разумности итоговых решений. Например, итоговое решение — не откатывать целиком конструктивные правки юзера, среди которых попалась 1-2 неугодных. Ramir (обсуждение) 09:28, 3 января 2024 (UTC)
• Тут ещё уровень, конкретнее. Есть такая вещь, как объективность научного знания. Оно «майнится» согласно научному методу, и постоянно, неизбежно очищается от «родимых пятен» происхождения. Вполне возможна ситуация, например, когда 100%-но корректная и единственно верная теория построена марксистами-педофилами (вариант: фашистами-гомофобами, или ещё кем-то, кто нам с Вами не мил), а теории, построенные Далай-Ламой, Аштар Шераном и Матерью Терезой (вариант: кем-то, кого мы с Вами боготворим, как идеал человечества) — оказываются ложными и надуманными. Комплексовать по этому поводу не стОит: просто берём и проверяем науку согласно научному методу, и не стыдимся, если эту науку делал кто-то плохой и/или непопулярный. Ramir (обсуждение) 09:45, 3 января 2024 (UTC)

Статьи года

Приветствую! Не желаете ли поучаствовать?.. https://neolurk.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%BA:C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_2023

Рамир

Рамир? Рамир.

Кто там не верит.

Рамир?
Рамир.
Рамир.
Рамир!
Рамир...

— Квадратное стихотворение «Рамир»

Это к вопросу о том, почему определённое слово из 4-х букв почищено в моих статьях.

Неолурк прогнулся под… Яндекс?! И кто они/вы после этого.

Думаете если сайт не будут читать то это лучше? Яндексом пользуется много кто в СНГ.

Лурк — в инкарнации «НеоЛурк» — взялся ХУЙ СОСАТЬ не за деньги (реклама), а за место повыше в списке у элитного вротодателя (Яндекс). А что, ведь если люди заметят, то это популярность… популярность вроде как можно монетизировать… через рекламу… или по крайней мере, так раньше в Сети делали деньги, через рекламу…

Вероятно, я старомодный. Однако, в таком деле, как «ручное» (ну, человеческое: не через ЧатГБТ) написание текстов на свободные темы в свободном формате — важно не место в списке у цензурных ведомств. Важно что-то другое. Э-э-э… как это назвать по-русски… Integrity? Как бы целостность морально-эстетическо-творческого образа. Ramir (обсуждение) 07:27, 4 февраля 2024 (UTC)

Про мат — есть достойные аргументы за и против. Если что, я изначально строго против мата, но есть контекст: мат можно эвфемизировать — и не через дятла-бота негодно сделанного — а через AI. Это тривиальнейший функционал современных лингво-обработчиков. А вот _дописать_ мат — по-русски AI сможет гораздо хуже, и по эффекту uncanny valley будет кринж. Получается, "исходники" надо писать по-человечески и инклюзивно относительно всех выразительных красок: потому что AI сможет "очистить", но вряд ли по-русски сможет "обогатить". Ибо лингвообработкой в Рунете заведует… Яндекс? Ramir (обсуждение) 07:45, 4 февраля 2024 (UTC)

Волцел

Если что, можете переписать в стиле мигтау, всё нужное перенесу в статью про целибат. Только просьба без фетишей и откровенного прона в преамбуле. Balledur

Вот, постараюсь выкроить свободные пару деньков. Боюсь, однако, времени и писательских способностей мне тут не хватит, чтобы исправить весь синепилюльный кринжпостинг от нормисов и/или безмозглых сектантов. Ramir (обсуждение) 12:18, 16 мая 2024 (UTC)

Мем

Не знаете что за мем австрийский авангардист? Часто вижу его последнее время на английском, в частности в твиттер. Что за авангардист? Balledur

Нет, вообще не встречал. Либо что-то новое, либо нишево-субное. Важно, как и где это пишется в оригинале если Austrian [avant-garde?] artist то это "австрийский художник", т. е. Дедушка. Ramir (обсуждение) 18:54, 15 октября 2024 (UTC)

Максинг и т.д.

См. новые статьи. Возможно покажется интересным и востребует дополнений (видел ваш редирект со страницы максинг). Balledur

Благодарю!

Реальное сектантство - это маразматичный сциентизм и прочее SJW. Только совершенно поехавший будет продвигать зло типа материализма. И тут не принято лезть в чужие статьи и их нагло переписывать под свои фантазии. Владеет статьёю автор, ему и решать.

Разблок

Не понял обоснования заблока на ..... 90 дней, потому блок снял. При возникновении конфликтов можно обращаться сразу ко мне. Admin 23:14, 18 января 2025 (UTC)

«Повод» для заблока был по-советский подтёрт, либо из простого тиранского нарциссизма, либо из-за свербящей сектантскому анусу истины: комментарий на Обсуждение:Материя. Если что: я православный (с маленькой буквы, эпитет) христианин, и потому (необходимо: по фактам истории и логически строгим выводам теологии) учитываю связь науки и святой веры. Пидор-сектант откажется понимать, а «внешний наблюдатель» за дискурсом — навяжет ложную дихотомию. Ramir (обсуждение) 03:57, 19 января 2025 (UTC)

Ramir, ну не православный ты ни в коем разе, если отрицаешь свободу воли. Православные слушают слово Божие, а ты еретик. Даже больше еретика. По закону Моисееву (Лев.24:16) тебя могли бы побить камнями - благодари Бога, что сейчас Новый Завет.

Смысл

А в чем принципиальное отличие статьи Прикол от Лулз и Жена от Брак? Разницы не видно, вся информация уже есть в целевой статье.

Отвечаю:

Прикол vs. Лулз, &c.

Первое приближение: лулз это абстрактная субстанция: юмор. Изначально, кстати, юмор означал гипотетическую телесную жидкость, гормон. «Прикол» же означает что-то многое, но другое: помимо прочего, может указывать на целенаправленные действия: глагол прикалывать[-ся]. Так, статья о приколах сможет описать всевозможные приколы, причём назначение и культурная роль прикола не ограничивается лулзами. Статья о лулзах, кстати говоря, в нынешнем виде унылая, да и сам мем постарел, щас мало кто вспоминает о лулзах. Прикол же — вполне твёрдо укоренившееся понятие, приколы у всех разные, — какова культура юмора, таковы и приколы. Статья о приколах нужна хотя бы для классификации вещей на: прибаутки, пранки, подъёбки и мн. др.

Жена vs. Брак

Статьи про Брак вообще нет, есть свадьба (т. е. ритуал бракосочетания), и она расфуфырена всякой пёстрой информацией. А жена — меметичное и древнее культурное явление, фундаментально не привязанное к ритуалу (жена может быть de facto, как в доисторическом внерелигиозном контексте.) Плюс, «толщина» самой темы требует описать явление брака с разных углов: свадьба это зачастую формализация/подтверждение de facto сформированного брачного союза, брак это голимый институт (и описывать соотв. надо с фокусом а акцентами на формальность), а жена это типаж, «масть» человека, и притом же, один из важнейших феноменов всей человеческой реальности (за малым исключением только жена может быть хорошей матерью, достойной хозяйкой и мн. др.) Ramir (обсуждение) 09:12, 18 февраля 2025 (UTC)

Скрытое из Нужных статей

Напишет только лорд Рамир

• Арсенал метамеметики: автология, самоподобие, самоотсылка, самоописание, самоиллюстрация (рекурсия не это: например, рекурсия не характеризует понятие рекурсии, если что. Профану такие темы доверять смысла нет.)

неоУткизм

Удалил как вандализм статью НеоУткизм "философское и политическое направление новейшего времени, включающий в себя борьбу за социальные, личные права уток. Данное движение является продолжением и второй волной Уткизма. В основные принципы входит: борьба за свободу слова, свободу выражения в СМИ и т.д"

Так как ничего про такое понятие не известно.

Это не связано с Галковским же? Если связано, могу восстановить.

У нас в утятах инфу раздают предельно экономно: само по себе получение сведений про то, что там где-то (в Москве обычно) делают насчёт гудилапа, — требует прохождения квестовой линии с перемигиваниями-переподпукиваниями, в т. ч. девиртуализации в ритуалах ирл. За пару лет игрЫ в утиной гильде Альбиона (а пинг у нас отсюда 230+, я только за компанию играл-раковал), никаких там приколов от москвичей сверху не замечал, это для более высших разрядов, наверное. Плюс, да, остерегайтесь подделок: символ уток пытался перефорсить кто-то там (Навальный, может быть), в Телеграме анимашки утят на гуе, ещё у кого-то там утята, утки, не обязательно конкретно наше утиное движение. Ramir (обсуждение) 09:44, 31 марта 2025 (UTC)

С другой сторонЫ — может быть подъёбка насчёт того, что они продались кремлёвским, а ДЕГ щас пытается задним числом создать "прикол". Дескать, что продались понарошку, щас отыграют назад, а утята всё это время существуют и зоглатывают ништяки, про это был недавний ролик (1-апрельский, от ДЕГа в своём утином костюме) на Ютубе. Мне, как и остальным "простым трудящимся", и уж тем более остальной публике — похуй на этот унылый бумерский юмор, и похуй, кто там теперь наверху, друг утят или неодруг утят. Когда старенький и квартира тёплая, охота, наверное, немножко распарашиться от утиных историй, сбавить участие в геймерских суперкланах. Поэтому, как принцип, одобряю неоуткизм: например, раньше был gudilap.ru, а щас стал neogudilap.ru, вместо upravda стала upravda2 или как-то так. Ramir (обсуждение) 21:50, 31 марта 2025 (UTC)

Лорд

Официально посвящаю в высокое звание Лорда Викисреды. Большое спасибо за ваш вклад!

Слава! Мощно возносится русская словесность, силами викисреды и мудростию её Лордов.

Чад

Надо пофиксить все ссылки видимо и написать статью Чад про страну и Чад кутежа, а не делать ссылку красной.

Тем и был занят.

Просьба

Оригинальные исследования и всякие набрасывания про евреев писать в отдельных статьях. Поддерживаю Цезаря полностью, ибо в нём есть правда. Ладно всякие там таблетки и термины типа волцел, но всирать личное мнение в статьи типа Бог совсем никуда не годится.

Детектед.

Тарнеголь

Тарнеголь. Как вам? Мнение?

«Жиды» (тоталитарная секта, заквашенная на масонстве сатанинского толка, и со специальными фишками-орудиями против христиан) победили в 2МВ, получают ништяки за просто так, делают, что хотят, а гои либо стараются не обращать внимания, либо от когнитивного диссонанса становятся национал-куколдами, носящими рога за жидов. Ramir (обсуждение) 06:32, 14 сентября 2025 (UTC)

Я не про военную операцию а про само слово Тарнеголь и то что оно обозначает.

Раньше не встречал, щас пришлось гуглить. Слово красивое, и значение важное. Это всё означает, что пришло время застолбить. Ramir (обсуждение) 07:09, 14 сентября 2025 (UTC)

Приглашение на Восьмую Лигу

Здравствуйте! Приглашаю вас как могучего ветерана и старожила проекта принять участие в новой VIII лиге Неолурка. Пришло время свершений. С уважением, Admin 19:21, 19 сентября 2025 (UTC)

2 тур Лиги

Здравствуйте! Сегодня и завтра - последние дни для написания статьи для второго тура. Статью можно зарегистрировать на странице Неолурк:Лига VIII/Турнирная таблица. Admin 13:46, 7 октября 2025 (UTC)

3 тур Лиги

Здравствуйте! Сегодня и завтра - последние дни для написания статьи для третьего тура. Статью можно зарегистрировать на странице Неолурк:Лига VIII/Турнирная таблица. Admin 15:20, 20 октября 2025 (UTC)

В чём причина

Кратко по сути:

ENGLISH MOTHERFUCKER DO YOU SPEAK IT (инглиш, мазафАка, дуу йуу спиик ыт)

Лурк моар /лёэк мо́о/ → Что такое гунинг?

Переименования статьи гоонинг? Гунинг звучит как производное то ли от слова gun, то ли от гуннов.

Английский язык. Вы в него, очевидно, вообще ну никак. Аналогии: не масс шоотинг, а массшутинг. Не игра в поол, а игра в пул. Не боолева логика, а булева логика. Не проофы, а пруфы. «Гоонинг» — это игнорирование английского языка самого начального уровня, а это ещё хуже даже, чем игнорирование арифметики (1+1=Ё), логики и лексики (например cat = кошка, а не собака и не хлеб, а day = день, а не портянка или облако.) Или ты тут троллишь? Тогда зачем?!! Если что, я английский знаю лучше, чем средний по больнице англичанин. Ramir (обсуждение) 22:35, 4 декабря 2025 (UTC)

Если что, то такое незнание английского лучше скрывать в обществе, особенно, если ты носишь какие-то полномочия, особенно, если это в контексте энциклопедической или иной интеллектуальной работы. Попытки в интеллект без английского в 20 веке — ну, если совок/вата, китаец там, негр,… всякое бывает. А в 21, в т. ч. для ваты и китайца — не читать по-английски и пытаться в какую-то даже отдалённо интеллектуальную работу, это как быть безруким теннисистом. Ramir (обсуждение) 22:37, 4 декабря 2025 (UTC)

Ну китайцев с именами Хуй переименовывают же в Гуй. Так и тут, чтобы не было ассоциаций с совершенно не связанным словом gun.

Бляяяяяяя. Ну пожалуйста, скажите, что это просто троллинг. Gun произносится ГАН. Об этом даже в Совке мало какой школьник не знал. Ramir (обсуждение) 21:02, 5 декабря 2025 (UTC)

Не троллинг. В среде геймеров которые знают русский часто говорят гун.

Миниган, шотган, плазмаган. Спидран (speedrun — не спеедрун).

Кумер выглядит как производное от слова кум (то есть мент). Точно кумер?

Football — Футбол, не фоотбалл. Loot = лут, а не лоот. Doom — Дум, а не доом. Doomer — Думер. Zoom = зум. Rootkit = руткит.

Отменять не стану, но очень интересно прочитать аргументацию, поскольку комментария к переименованию не было предоставлено.

АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК И ТО, КАК ОН ТРАНСКРИБИРУЕТСЯ НА РУССКИЙ ЯЗЫК. Вместо тупейшего троллинга (или — что ещё хуже — нетроллинга, неотличимого от троллинга) давайте каждый займёмся своим делом. ЕСЛИ предположить, что Вы не троллите, то, из Вашего непонимания и недопонимания указанных фактов, явствует, что не имеете никакого контакта (никакого, даже уровня 30 минут чтения) с современной культурой в той её части, что касается английского языка. А это, если глядеть широко и нестрого, вся современная культура вообще, плюс многое из несовременной. Если подходить узко и строго — то, возможно, ещё не вся культура зависит от английского языка, однако, он плотно включён в японскую, немецкую, африканские колонии, всю сферу науки, политики, IT… Читаете Вархаммер-словарь какой-нибудь, читаете Яндекс про бэби-бум, звонки по зуму, про бумеров, про зумеров… Там взрослые образованные люди пишут чёрным по белому. Если у Вас при этом непонимание какое-то в душе — то нужно не эгоцентрично, как Маня в её Манямирке, считать весь Интернет неправильным, а признать свою изоляцию от англосферы. А слова футбол, лутать, зарутать, зумер, шотган — существуют в русском языке именно, как производные от мемов англосферы. Ramir (обсуждение) 03:40, 9 декабря 2025 (UTC)

В общем, жалоба-заметка идёт старшим по-любому, просто из соображений безопасности. Тут ситуация, как с тем придурком, что отдолбил Неолурк, заменяя хуй на уд, жопу на заду, а секс на долб. То, что это показалось забавным и православно-ъ-оригинальным паре-тройке затворников — не оправдывает массового вандализма ну никак. Поныне испорченная копипаста висит неисправленной, уды и зады распарашены тут и там. Вам, разве ли, нравится просто общаться со мной, вызывать реакцию? Дак давайте пООбщаемся на какую-то достойную тему, но как честные Лорды, а не аутисты-долбодолбы. Ramir (обсуждение) 03:40, 9 декабря 2025 (UTC)

Я где-то 70-90% текстов читаю на английском.

Тут скорее вопрос что вот есть Paris. А есть Париж. Есть 还是. Который в русском Гуй. В китайском Хуй. Или у геймеров РПГ, а не ар-пи-джи. Респ, а не риспаун. Анавоидабле, а не анавойдбл.

Так и тут, кум ассоциируется с ментом, гун - с гуннами.

Ну пусть будет как вы хотите, раз говорите, что параллель с думером и зумером.

Вы характером своих правок входите в группу завсегдатаев (или как вас ещё можно назвать? Ну, анонимного "костяка") Неолурки — которые имеют какие-то взгляды, в т. ч. немножечко сектантские и/или антинаучные, и хотят их распарашить на весь неподцензурный Интернет. Однако, Интернет в его совокупности осведомлённее и умнее не только вас, и даже не только меня, но и любой произвольной отдельной группы — чисто логически, по теории множеств. Отсебятина это вполне хорошо, если она по-честному оформлена в качестве таковой, жанрово, стилистически. Но тут другое: когда отсебятина перекрывает факты или железобетонные филологические традиции — это порочит репутацию именно Неолурки, а не «кого-то» «отдельного». У отдельного псевдонима нет оформленного присутствия в качестве отдельной личности: никнеймы могут оказаться банальными сокпапетами, групповыми аккаунтами, в любых логически мыслимых сочетаниях. И вот Вы приходите со своей альтернативной наукой, альтернативной лингвистикой, альтернативной реальностью — и засталбливаете альтернативное значение за УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМИ элементами языка, науки и мем-культуры. Это надо делать на отдельном пространстве имён, либо на отдельном домене. Я сюда пришёл писать не отсебятину, а вики-энциклопедию. Читатель приходит на статью «Логика», например, читать про логику, а не парашу от сектанта. (Можете не отвечать, это комментарий-итог для старших.) Ramir (обсуждение) 21:49, 9 декабря 2025 (UTC)

Это уже иннокентиемаресивщина (который стал фантазировать на днях про чистку статей Зелева и уже стал клевать старые статьи как Серебра, так и Дрима, хотя сам внёс буквально ноль полезного вклада). Тут принят простой принцип, который призван как раз максимально ограничить сайт от таких вот иннокентиев маресиных - чужие статьи обычно не трогают. Только дополняют, не нарушая замысел автора в пределах здравого смысла (удаляется в целом только SJW-та как откровенный рак, а также самопиар школьников, всё остальное в целом можно описывать спокойно и без цензуры, также чистится открытое порно потому что поисковики такое не любят и сайт не про это). Вы пришли и расклевали две моих статьи, переименовав их без обсуждения.

В целом всё это жужжание выглядит сомнительно, как и надроч на собственное имя на анонимном изначально сайте, где все кроме вас - анонимы.

Надроч на "репутацию" всегда приводит к опарашу сайта и прогибание под массы. Напомню, что массы например любят путина и соответственно сайт назовут "хохловским" из-за наличия его критики. Нормальный сайт задаёт свои смыслы, а не подклёвывает за другими, как петух. С подклёвыванием в рамках усреднённого справится и Грок или DeepSeek. И наглядно покажет, что Интернет в его совокупности - это помойка и гнилое болото, потому что капля говна портит бочку мёда, а тут наоборот бочка говна и капля мёда. Подробнее читать по ссылкам (ЖЖ профессора математики, всё как вам нравится): [1][2][3]

Напомню что в Уютненьком всё началось с использования собственных мемов таких как лулзы и так далее, с внедрения Луркояза. Но вы пытаетесь сокрушить любые попытки создать что-то оригинальное. Какой в этом смысл? Зачем делать унылый вывод нейросети, но только руками?

Приведёт это всё только к тому, что по вашим красным ссылкам никто не станет писать, потому что кому это надо, когда в итоге такие атаки. Статья Гоонер была просмотрена до ваших правок 21 тысячу раз (см. в нижней части статьи). Вас попросили пояснить за базар с переименованием, вы быстро слились на оскорбления.

УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМИ элементами языка, науки и мем-культуры

Наука основана на возможности сомнений и фальсифицируемости утверждений. Не надо путать научный метод с пропагандой. Наука - это не слепая вера в слова авторитетов.

Впрочем, задам прямой и открытый вопрос, как Лорду - вы от ковида вакцинировались хоть раз за прошедшие 5 лет? Честно и прямо скажите?

Нет, и за синетаблеточных идиотов держу каждого без исключения, кто хотя бы на час сомневался, что это проводится депопуляционная античеловеческая хуцпа. Вакцинировался = петух. Содействовал вакцинации ребёнка или девственницы = гад, в биореактор. Ramir (обсуждение) 01:58, 17 декабря 2025 (UTC)

Уважаю. Благородно.

Остальное — как от тролля, так и от Балледура — я тут прочитал, всё отметается с негодованием. Ramir (обсуждение) 01:58, 17 декабря 2025 (UTC)

Глубокая причина

Это я не ради Балледура лишь, как жалкий фраерок, тут разъясняю, а для филологов, желающих таки серьёзно, по-взрослому в меметику. Кумер (coomer) происходит от сленгового to come (не «приходить», а «кончать», в смысле оргазма). Но кумер-дрочер это именно кумер, а не камер, ради примыкания к серии мемов, кончающихся на -oomer (-умер, начиная с бумера) — и косвенно опираясь на североанглийские диалекты, где come таки звучит именно как кум, а не кам. Гунер — не канчается на -умер, но существительное goon (придурок, дурашка) самостоятельное, и меметически от него образовано сленговый (не существующий в магистральном английском) глагол to goon. Вам это рассказываю я, который этими словами разговаривает как онлайн, так и офлайн, — с носителями английского языка и культуры. А вот уважаемый Balledur, в свете того, что он таки местный админ, — выражением неведения вкупе с неуважением ко мне — навлекает на себя и Неолурк законное недоверие. Ramir (обсуждение) 03:58, 9 декабря 2025 (UTC)

Просьба

Писали про Mytube.uz. Спасибо. Пишите ещё про Mover.uz, Utube.uz и Itube.uz. ZOKIDIN (обсуждение) 08:26, 9 декабря 2025 (UTC)

Совсем ничего не знаю и не слыхивал про такое. Ramir (обсуждение) Время не указан.

Не поможете? ZOKIDIN (обсуждение) 09:06, 9 декабря 2025 (UTC)

Я — нет. Годные статьи напишет тот, кто знает, о чём пишет. Ramir (обсуждение) 21:19, 9 декабря 2025 (UTC)

Предупреждение

Править чужие статьи вам в стиле маресина никто не позволял. И уж тем более всирать бред про "нациков и прочих петухов". Статья на чемпионат, и соответственно её если и править, то только в духе изначального автора. Мне кажется вы стали заплывать за буйки такими правками.

У пидорашки 6+1 судимостей. Милена Ангел наврал(а) в статье, крутя ватный нарратив. А Вы тут продолжаете упрямствовать и мутить общую аргументацию, когда конкретная правда за мной, и там, и там, и в предыдущих случаях. Ramir (обсуждение) 04:11, 10 декабря 2025 (UTC)

В целом после этой правки, которая прославляет ислам, как бы всё выглядит как толстый троллинг. Прозреваю что и остальные ваши правки - также троллинг.

Троллинг постироничный, честный. Красный аноним наврал, просовывая ложь аж в Чемпионат. Вы его (Милену) взялись отмазывать. Вон, сявка ДЦ (давно меня невзлюбивший) пришёл срать, как бы в поддержку. Ramir (обсуждение) 04:11, 10 декабря 2025 (UTC)

группа пидорашек не захотела, чтобы среди их унылого снежного гетто (причём даже не за их счёт) строилось величественное сооружение, посвящённое Всевышнему [[Бог-творец|Богу-Творцу]] и следующее канонам [[Ислам|мощнейшей целостной религии единобожия]].

зачитывает унылый стишок явно исламофобского провоКАЦионного характера

SJW-шный бред про "исламофобию" можете идти рассказывать в конгрессе США или лондонском парламенте. Само использование термина, который заканчивается в любом формате на -фобия, уже дискредитирует вашу позицию в глазах любого человека с мозгом (потому что все такие термины, исключая реальные понятия вроде клаустрофобии, всираются ради пропаганды).

Опять гнилой довод. Бесчестие. Ватники жанра РЛО говорят о русофобии, будто о ненависти к русским. И эти ватники искренне считают себя оппонентами SJW. И эти же ватники, вон, как Юшков, ссутся от Ислама, и правильно делают (ибо постсовки в лучшем случае хуёвые Люди Книги, а на поверку кафиры-поджидки.) Ramir (обсуждение) 04:11, 10 декабря 2025 (UTC)

Учитывая активизацию шизойда Маресина в чатах прозреваю координированную атаку на свободные проекты. Очень надеюсь, что это не так.

Что касается падения русских - моя позиция тоже в том что современные русские пали, и что ислам скорее всего откукарекает в задницу и РФ и Европу (насчёт США пока непонятно). Но надо описывать это как трагедию. Как героя, который пал в битве с Ящерами, и теперь гниёт в землице родной. А не как радость, что будет мощный намаз на улицах и великий Аллах.

Не знал про чемпионат. Тем более — позорно было клевать на провокацию, сам Юшков-пидорашка опроверг нарратив, восранный краснолицым анонимом на чемпионат. А вы старайтесь, аргументируйте там свою правоту пока. Тьфу. Ramir (обсуждение) 03:49, 10 декабря 2025 (UTC)

Моя позиция по Исламу

Нет мотивации гнать отсебятину про Ислам тут. Знаете мем White Sharia? Яроврат и я (независимо) — содействовали созданию этого мема, аж с конца 00-х, если что. Планирую таки написать, и ожидаю, что от вашего тупого невосприятия давно уяснённых, канонизированных мемов и постироничных истин — меня оборонят, опять-таки, старшие Неолурки. Уж очень тяжело до Balledur доносить взрослые темы. Ramir (обсуждение) 04:16, 10 декабря 2025 (UTC)

Будет любопытно поглядеть, как ты старших НЛ из под кровати достанешь. Обороняет тебя учетка стража, иначе был бы лично мной пристрелен за постоянные беспочвенные выеба. Очень тяжело доводить до тебя что ты тут никто и зовут тебя никак.DmitryCAESAR (обсуждение) 04:55, 10 декабря 2025 (UTC)

и еще. Вот тебе пример, как "старшие Неолурка" цивилизованно устраивают терки между собой. Православие ближе к исламу, чем католицизму, - нарратив, с которым я не согласен. Написал ответную статью Православие ближе к исламу, чем к католицизму. Ч2. Если действительно есть что сказать, можно а) написать свою статью про Юшкова. Б) по завершению конкурса восрать раздел критика. Но не так как ты, мое мнение самое правильное рррррряяяя! Взял изгадил чужой текст

Я и есть старший Неолурки и основной идеолог, если что. Так что давайте не кидаться с клювом, а разговаривать по существу. Вопрос про переименование гоонинга вам был задан вежливо. Про White Sharia пишите, никто не запрещает, более того тема интересная. Просят вас чужое не трогать. В своём можно писать что угодно, кроме разве что откровенной ахинеи, SJW (просто потому что рак), подлизывания нарративам ZOG или путинской России ("синяя таблетка"), одобрения цензуры.

Если же под старшим вы понимаете чисто возраст регистрации, то самый старший тут DmitryCAESAR. Увы.

> аж с конца 00-х

А я мопцеугодность и ципельманохульство в 2009 придумал. Моё. В Уютненьком сидел с древних времён, почти с самого начала. Будем меряться возрастом сидения в интернетах теперь? Я здесь давно, причём в отличие от вас под ZOG не прогибался публикуя свои ЛД хоть как-то.

«Православие» двоякое словцо: либо это доктрина Церкви до Великого раскола, либо это обёртка-покрывало для вот этих всех организаций, которые не смогли создать даже видимость единства. Есть 4 различных значения: есть Церковь (предводимая Духом, и оттого это не больше и не меньше, чем предмет таинства), есть Церковь (историческая, от Христа до Великого раскола), есть «Церковь» (пафосный термин, используемый, как дешёвая блядь, любым из арендаторов), есть церковь (приход, сообщество), а есть «церковь» (сообщество сатанистов во всей полноте смысла, т. е. узурпаторов-выместителей веры Христовой.) РПЦ и прочие масонские организации с двуглавым орлом и многонацианалкой за щекой — это «церковь», и «Православие» тамошнее — лишь филиал синагоги Сатаны. А к псевдониму, вот так себя ведущему, как Вы, и вот так пишущему, встают вопросы, такие же, как и к его «Православию». Ramir (обсуждение) 05:53, 10 декабря 2025 (UTC)

Белый шариат не относится к теме, заявленной в статье, как минимум, — потому, что никак не относится к Пыне, вате, РПЦ и их претензиям на христианство. Ramir (обсуждение) 05:55, 10 декабря 2025 (UTC)

Критиковать РПЦ (сталинскую креатуру КГБ) за дело на сайте не запрещено, критикуйте, можно в отдельных статьях.

> «Православие» двоякое словцо

Напишите об этом статью

Вообще и про слово фемойд, и про фуцк (фак) можно и отдельные статьи. Советую вести список таких перенаправлений где-то. Чтобы не потерялось.