Неолурк:Беседа/2024

В связи с утратой доверия Администрации покидаю проект.

Я много вложил сюда сил с 2019 года. Но всегда так бывает: пидорасы побеждают. Чмофф короче меня переиграл, купил Балледура, Админа. Да хуй с ними.DmitryCAESAR

• Неожиданно. RusOrwell 06:33, 13 июня 2024 г.
• Нормально ли стражу (члену администрации) выступать с подобными заявлениями? Бездоказательно обвинять случайного прохожего в связях с неким вандалом, который давно заблокирован. * dynadan (~) 08:24, 13 июня 2024 (UTC)

Курганов

…Так и не нашел бывший зэк-академик нужный поворот к прежнему, не позволила израненная дедова внутренность ступить на понятную памятную тропку привычного человеческого обитания. Напротив, лишь усиливалось день ото дня его беспамятство, развивалась в короткие сроки странная и совсем недобрая чудаковатость, изредка размыкавшие дедовы уста для чужого и неподконтрольного самому ему слова, а к слепоте наружной, начиная с тогдашней первой кухни, добавилась и внутренняя, необъяснимая и безнадежная…

— —

Заблокировать нахуй и забыть. Прошу высказаться ВСЕХ стражей. И активных участников. Этот скам здесь не нужен.DmitryCAESAR (обсуждение) 19:03, 12 июня 2024 (UTC)

• Полностью разделяю точку зрения Бальдура и КрейзиТостера на этот счёт. Охота на ведьм до добра никогда не доводила ни "ведьм", ни самих "инквизиторов". И худой мир всяко лучше доброй ссоры. А если начать решать, кто тут нужен, а кто нет, в конце концов каждый по очереди решит избавиться от каждого. А оно нам не надо. RusOrwell 06:33, 13 июня 2024 г.
  • Ребят, вас тупо наебывают и всё. Такое надо гнать сразу, мгновенно. Безотносительно отношению к Лисовскому. Может он и правда гандон. Я не сталкивался. А может и нет. За ником "Курганов" сидит шизоид, который изображает больного на всю голову человека. Нам такое чмо тут точно не нужно. Скриньте

  

  Похоже, они это прекрасно понимают сами и их там всё устраивает. Однако, занимательный факт: некоторые шишки каждый набивает себе сам — в том числе и эти, в том числе и так. Если уж суждено неолурку убиться о норнюков, то так тому и быть, очевидно же (а вероятность такого исхода 50/50 %, как с динозавром). — ¯\_(ツ)_/¯ (обсуждение) 03:50, 18 июня 2024 (UTC)

Совет

Нужда в совете имеется. Есть желание писать-графоманить статьи на философские темы. Может кто, подкинет идейки. Буду благодарен. --Director (обсуждение)

• Можно описать всех греческих философов и школы. Например, Неоплатонизм. Очень перспективная тема, которая пока что не описана. Также не помешают статьи про известных богословов и святых, естественно с обильными и мудрыми цитатами. Balledur
• Ещё можно большой список в конце Неолурк:Беседа/К созданию посмотреть, там наверняка есть и философские темы. Balledur

Человек с политическими интересами вандалит статью

user:DVER развязал войну правок в статье Отечественные имиджборды. Его правки явно ангажированы в пользу dobrochan.net, все отрицательные черты этого проекта умалчиваются. Его конкурент dobrochan.nl назван уничижительным форсовым названием, беспруфные заявления о том, что админ обиделся, накатал заяву в РКН и создал свой имиджборд чисто ради сатисфакции, подаются как непреложная истина. Нужно что-то делать. Preesohsaleek, 17:33 3 июня 2024 (UTC)

• Обосновал свою позицию. --Preesohsaleek (обсуждение) 21:21, 5 июня 2024 (UTC)

Rf.dobrochan.nl не упоминается среди конкурентов, хотя он, в отличие от приведённых «постдоброчанов», жив до сих пор и имеет стабильные пятьдесят постов в день.

Выглядит как пиар, на мой взгляд. На том которое сейчас указано как основное постов больше. Какой смысл пиарить проект с 50 постов в день? Balledur

• Нигде не сказано, что чан не может попасть в полный список русскоязычных анонимных имиджборд из-за сравнительной малолюдности. Скажу даже больше, нигде не сказано, что чан нельзя включить в список ради того, чтобы о нём проинформировать и таки сделать его живее. Для чего ещё нужна эта статья, в конце-то концов. Но вообще-то в той строке я говорил про описание rf.dobrochan.net, в котором в версии DVER упоминаются мёртвые конкуренты, но не упомянут живой чан такой же концепции (то есть тоже преемник Доброчана). Надо или вообще вырезать этот пассаж, или перечислить всех конкурентов. И, во всяком случае, убрать ложную инфу о том, что .net – единственный живой преемник. --Preesohsaleek (обсуждение) 23:34, 5 июня 2024 (UTC)
  • Я нихуя не понял. В разделе "Клоны\Двойники имиджборд" ссылка на .nl также есть. На втором месте, что и логично, учитывая что этот чан открылся месяц назад. Версия по-моему более вменяемая, чем от прошлого редактора, где созданный месяц .nl сайт без актива указан выше, чем созданный в 2023 году клон с куда большим активом. Разве что про закидывание запросами РКН слегка поредактировал, если доказательств нет. Balledur

• Буря в стакане. Оба проекта никому особо не известны, но .nl - вообще новодел. Прозреваю пеар.
  • Пока статья защищена, посмотрим какие доводы приведут оба участника войны правок. Balledur
    • Нуок. Просто моё мнение, ОП - пеараст.

Веха

Заглавная страница сообщает У нас написано 47 000 статей. Выходит, такой статьёй с красивым номером с нулями стала написанная мной Генерал Радан. С чем всех и поздравляю. Начало лета, и такие большие достижения. Быть добру. Sargon (обсуждение) 09:46, 2 июня 2024 (UTC)

• Поздравляю лично Вас, Sargon, и всех авторов Неолурка RusOrwell
• Очень радует. Особенно радует, что статья посвящена одному из немногих настоящих шедевров современности - Elden Ring. Также несколько статей по теме напишу. Balledur

user:Makst1

Неоднократно просили и увещевали не тащить на проект копипасты с других сайтов. К сожалению не дошло. Недавний пример: Call of Duty 4: Modern Warfare, — Статья фактически взята даже не из малоизвестной вики, а из самой википедии. Call of Duty 4: Modern Warfare. Преамбула совпадает. Команда из ста человек, — срезано из подзаголовка «разработка». Раздел «сюжет» срезан из раздела «сюжет» «действующие лица» ну и так далее. Но это не всё. Участник взялся заливать на сайт унылую копипасту (опять же в основное) гомоты в нейтрально-положительном ключе, что нарушает п 2.2.7. Гайдов. Примеры: Жемчужный мальчик, — Содрано вот отсюда [1], Сасаки и Мияно, — лолблядь, — даже абзацы местами не поменял.

Раз по-хорошему не понимает, предлагаю наложить блокировку на месяц с тотальной зачисткой всирания/либо, если кто из стражей вызовется быть ему куратором, ограничиться согласованной зачисткой гомоты и унылых копипаст. Прошу высказаться. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:21, 15 мая 2024 (UTC)

• Тексты из моих статей даже не похожи на оригинальныеПринтер (обсуждение) 07:16, 15 мая 2024 (UTC)
  • Качественного рерайта самим автором этих статей вполне достаточно. Ни стояние за спиной с бейсбольной битой, ни «тотальная зачистка» не вяжутся с общей политикой Неолурка. RusOrwell, 10:18 15 мая 2024 (UTC)
    • Качественным рерайтом там даже не пахнет. Обыкновенное Ctrl+С. Пройди по ссылкам и посмотри. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:09, 15 мая 2024 (UTC)
      • Я не сказал, чем там пахнет сейчас. Я сказал, что можно было бы сделать самому Максту. RusOrwell
        • Но он даже пойманный за воровство за руку утверждает: Тексты из моих статей даже не похожи на оригинальные. Причём ему многократно до меня делались замечания и мной. Участнику говорят: на чёрное, он утверждает, что красное и продолжает делать. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:32, 15 мая 2024 (UTC)
          • Я предлагаю пока дать Максту немного времени. Своё предложение в ответ на его инициативу я уже озвучил, дальнейшие шаги будут необходимы уже после того, как он отреагирует делом. RusOrwell
            • Не отреагирует. Для этого, чтобы в полной мере отреагировать, придётся ему пройти по всему своему вкладу. И не с напильником, а полностью большую часть перепилить. Для этого нужны мозги. Ему проще занять позицию отрицалова. Собственно так он и начал делать. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:20, 15 мая 2024 (UTC)

Творчество часто действительно сомнительное. Губка Боб (персонаж) было скопировано из оригинальной статьи без добавления даже одной новой фразы. Висело полгода, вчера заметил. Были и откровенные ботостатьи, например эта, которую переписал на днях какой-то анон, удалённая статья Терапевт. Статья "Спираль (фильм, 2020)" была полностью скопирована из другой вики всего месяц назад. Так что по меньшей мере каждую новую статью надо внимательно проверять. Balledur

• Да там много чего такого. Майкл Де Санта, скопирован из Майкл Де Санта. И дальше по списку. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:29, 15 мая 2024 (UTC)
• Аня Енина, — спизжено отсюда. ИЗ 24smi.org/celebrity/ ПИЗДЯТСЯ ВЫСЕРЫ НА НЕОЛУРК!!!!111. ЭТО ДНО НАХУЙ. Москва заменено на Нерезиновск. И он ещё огрызается: Тексты из моих статей даже не похожи на оригинальные. DmitryCAESAR (обсуждение) 14:25, 15 мая 2024 (UTC)

Предлагаю подождать неделю и если со стороны юзера будет нулевая реакция - всю копипасту обнулить (можно не удалять, а ему в личку отправить до доработки). Реально очень много слабо пераработанной или непереработанной копипасты. Balledur

Полагаю это реинкарнация Торрент официал, того самого уёбка, что форсил здесь Артёма Графа. Очень похоже. Будет неплохо, если ты озвучишь ему дедлайн 15.00 по UTC 22 мая 2024 года. Не думаю, что user:Admin будет против. Зачем ему на сайте пасты из 24smi.org/celebrity/.

Думаю он всё читает. Подождём реакции. Тоже считаю что доработка вряд ли состоится. Balledur

Конечно теряем время. Ну давай подождём. Наверняка когда время пройдёт, сделает ебало кирпичом, как будто в первый раз слышит. Поэтому что сейчас снести, что потом, — монопенесуально. DmitryCAESAR (обсуждение) 14:51, 15 мая 2024 (UTC)

• • • • • • Мне весь свой вклад нужно рерайтнуть? Если я буду весь свой вклад рерайтать это займет больше времени —— чем неделя. Я могу максимум последние 10 статей своих рерайтнуть сам. И продолжать дальше сам писать статьи. Хорошо, RusOrwell буду продолжать качественно делать рерайт статей. DmitryCAESAR я не собираюсь делать своё ебало кирпичом, я слышал уже про какого-то бото-текста из моих статей. Хотя это не так. Принтер (обсуждение) 23:17, 15 мая 2024 (UTC)
            • Пожалуйста, попробуйте хотя бы с 10. Посмотрим, что получится - думаю, Вы сами увидите, как можно улучшить статьи. RusOrwell
            • А когда ты переносил на НЛ статью Аня Енина, — из 24smi.org, ты как размышлял: «не хотят мой бото-текст, спизжу и перенесу чужой» или как ты думал? Вот интересно. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:02, 16 мая 2024 (UTC)
            • и опять же очередная паскудная и наглая ложь. Про воровство тебе говорили здесь: здесь, здесь, здесь, здесь, здесь более того в лиге (в оценках) говорилось, что твои статьи, — плохо переработанная копипаста, (Sony PlayStation 3 (2006) (Makst1) — 9 (Плохо переработанная копипаста с https://www.ixbt.com/consoles/ps3_review.shtml)) к тому же я лично пояснял тебе что таки статьи, надо самостоятельно перерабатывать. Первое замечание на эту тему тобой было получено от стража 9 сентября 2023 года. У тебя было 248 дней на исправление старого, и на то, чтобы писать с тех пор самому статьи. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:29, 16 мая 2024 (UTC)
• привожу приговор в исполнение. Это будет справедливо DmitryCAESAR (обсуждение) 19:48, 4 июня 2024 (UTC)

Миграция анонимов

Кто-нибудь замерял, сколько было анонимных правок на Неолурке до того, как на Посмотрече запретили анонимов, и сколько стало после? По идее, анонимы должны пойти либо к нам, либо к Посмотрелису. --Player 208 (обсуждение) 14:17, 10 мая 2024 (UTC)

• Мне кажется, что анонимов стало больше — но цифры предъявить не могу. У кого-нибудь есть статистика? --Player 208 (обсуждение) 14:19, 10 мая 2024 (UTC)
• Раньше на Посмотрече 500 правок набиралось за 4 дня как минимум (≈125 или чуть меньше, правок в день). Сейчас же набирается за дней этак 6 (≈83 правки в день). То есть, 42 правки должны были пойти на Посмотрелису и Неолурк. Если считать, что разошлись они по ровно, то к нам должно было прийти 21 правка в день. --Player 208 (обсуждение) 08:42, 11 мая 2024 (UTC)
  • Там моих несколько. Переустанавливал систему и продолбал пароль от акка, причем на какое мыло я его делал тоже не помню. Если есть способ как-то восстановить, буду благодарен. Участник:Чубчик

С днем Победы!

Поздравляем всех 9 Мая — когда советские войска освободили Европу от фашистских захватчиков! Что-то хотел ещё торжественное сказать, но забыл — что именно… --Player 208 (обсуждение) 12:04, 9 мая 2024 (UTC) С Днём ПобедыРадько (обсуждение) 12:34, 9 мая 2024 (UTC)

• курсантка потеряла трусы туфельку во время шествия на параде в Екатеринбурге. Девушка не потеряла темп и невозмутимо шагала дальше...https://t.me/bazabazon/27639
  • С Днём Победы! Всем мирного неба над головой! RusOrwell
• Мирного неба, да. Balledur
• Да развеются все укрофашики как дым! ЗЫ. А Дынядан традиционно промолчал. И к чему бы это, онучок Мазепы? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:38, 10 мая 2024 (UTC)
• Мы за Землю без фошызма!-Карась карасиков(обсуждение)
• С прошедшим и будущим. За нашу Победу! Аллист (обсуждение) 14:04, 12 мая 2024 (UTC)

Весь мир нацизма мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы русский мир построим,
Кто был никем, тот станет всем!
Чо там дальше, не помню. Короче, пиздец.

Христос Воскресе!

Поздравляю всех участников со светлым праздником Пасхи, который в этом году выдался довольно поздний. Balledur

Воистину Воскресе!!!Радько (обсуждение) 11:37, 5 мая 2024 (UTC)

Воистину Воскресе! Аллист (обсуждение) 14:14, 5 мая 2024 (UTC)

• Воистину Воскресе! Ура! * dynadan (~) 21:58, 5 мая 2024 (UTC)
• Воистину Воскрес! Всех участников и читателей с праздником! Admin 22:47, 5 мая 2024 (UTC)

Вербное воскресенье

Сегодня благое Вербное воскресенье (Вхо́дъ гдⷭ҇ень), последняя неделя до Святой Пасхи. Близится конец поста, для тех, кто постится. К слову праздник очень мудрый, призывает отказываться от конфликтов.

Насчет возможности работать в этот день много споров, но вот чего точно нельзя, так это сквернословить и вступать в конфликты.

Вскоре Первое мая - День труда. Так что призываю всех отказаться от конфликтов, не поддаваться на провокации разных троллей и время которые было бы потрачено на конфликты потратить лучше на труд - создание новых статей. Balledur

• С праздником, православные! Constantine XI (обсуждение) 15:53, 28 апреля 2024 (UTC)
• Согласен, с праздником! Аллист (обсуждение) 18:41, 28 апреля 2024 (UTC)

Навигационные шаблоны

Кстати, хорошо после написания статьи сразу ссылки на неё добавлять в навигационные шаблоны, чтобы люди переходили из других статей и поддерживалась связность. А то заметил, что в лучшем случае статьи на лигу туда вставляют, а так никто этим не занимается. Потом статьи уйдут из новых, про них забудут и могут вообще никогда не добавить. Balledur

Итоги VI Лиги

Выставлены оценки за финал соревнований и подведены окончательные итоги Лиги. Чемпионом становится Dynadan, а вице-чемпионами сразу трое — DmitryCAESAR, Balledur и RusOrwell, с чем я всех победителей и поздравляю! Чемпиону и вице-чемпионам полагается повышенное вознаграждение (в размере, который был указан на Тг-канале), всем остальным участникам финала — базовая премия. Выражаю отдельную благодарность участникам Weygand, Milena Angel, Аллист и Телевизор за творческий подход к подбору тем и необычный стиль написания статей. Также спасибо судейскому корпусу за потраченные силы и время! Было бы хорошо разработать дизайн наград для победителей Лиги, чтобы они могли разместить свои награды на личных страничках. Спасибо за начало разработки регламента соревнований, ознакомлюсь и дам свои комментарии. Admin 14:12, 27 апреля 2024 (UTC)

• 
• 
• 

• Большое спасибо за высшую оценку моих трудов! Так как я не пишу статьи за деньги и искренне поддерживаю проект как уникальное социально-культурное явление, и выбирая между личным обогащением и вопросами общественной пользы, прошу перевести причитающийся мне гонорар на нужды развития проекта. Победную статью планирую дополнить ещё информацией. Честно сказать не ожидал, что тема выстрелит, работал, чтобы не быть на последнем месте :-) * dynadan (~) 01:39, 28 апреля 2024 (UTC)

Регламент

В связи с огромным количеством нареканий по судейству VI лиги достаточно большого количества участников соревнований, а также приведшие к режиму конфликта и блокировке некоторых древних участников проекта, был разработан проект альтернативного Регламента по судейству для следующей лиги. Всем заинтересованным добро пожаловать к доработке. Как говориться «критикуешь, — предлагай». Своё предложения я сделал. Прошу системный актив принять посильное участие. DmitryCAESAR (обсуждение) 17:43, 26 апреля 2024 (UTC)

• Беда в том что с такими правилами, как мне видится, произойдёт то, что участники будут стараться угодить судье, и писать статьи вокруг предпочтения конкретного судьи. Может проще запросить позицию судьи для себя на следующей лиге? Balledur

я не себе, а для дела. И судей двое будет. Админ будет назначать. Ещё регламент турнира запилить, чтобы было интересно.

да и не получится вокруг предпочтений. Не профессиональный жи у нас журналист, участник.

а ещё регламент предполагает прозрачность во всём.

Предлагаю вернуться к системе закрытого голосования, ничего лучшего, чем власть народа, не придумано, и не будет разговоров про пристрастных судей, так как судьи - все участники проекта. Аллист (обсуждение) 21:23, 26 апреля 2024 (UTC)

Категорически против. Это худшее, что было на нашем проекте. Имена жюри всегда известны. Это касается и судейства в спорте. Выборы судей наиболее демократичная и народная форма. А исполнять волю народа должны наиболее подготовленные участники, авторитет которых подтверждён выборами. DmitryCAESAR (обсуждение) 05:58, 27 апреля 2024 (UTC)

Войны 2024

Когда я создавал этот дайджест, я, естественно, никоим образом не желал, чтобы его впоследствии пришлось дополнять. Но, как мне кажется, сейчас людям как никогда нужны информация о происходящем ужасе. Поэтому приглашаю всех неравнодушных — а главное, сведущих — помочь улучшить эту статью и, по возможности, регулярно её править. RusOrwell 16:14, 14 апреля (UTC)

• Я лезть в чужую статью и переписывать её не буду.
• Но вообще тут из всех конфликтов значимость только у украинского (в силу того, что сайт на русском, в реальности это скорее всего контролируемый договорняк элит РФ и Украины, где они очень внимательно следят, чтобы ни одна сторона не могла победить и не предпринимала чего-то не того) и ближневосточного (хотя там пока что больше жужжания, чем реальные действия, налет 100 дронов который ничего не добился и мощный медийный пиар). Условные перестрелки с бандитами в Мексике ни на что в глобальном плане не влияют.
• Про масонов отдельно смешно, масоны же вымышленные персонажи конспирологов. Их буквально не существует. Я бы МП не называл масонами, так как это несерьёзно. МП - это финансисты и держатели 80% денежной (доллар/евро) массы, решающие вопрос собственной (юридической) неуязвимости. Никакой религии или культов/сект за ними не стоит 99%.
• Третья мировая будет, если захотят Сорос и К, никакие остальные факторы тут не важны. И применение ЯО будет ограниченным, потому что им тоже где-то надо жить, и вряд ли они захотят жить в бункере. Уже Вторая мировая война была срежессирована США, чтобы выйти из падения экономики, тут то же самое.
• Но радоваться этому слишком не стоит, потому что...
• Настоящий ужас, который массы не понимают, такой. Технологии для этого уже создаются (правда, пока технологические, а не биологические, но суть та же), причём в отличие от истории с MKULTRA создатели наконец-то наняли маркетологов и массы просто не понимают, что именно создаётся. Balledur
• Война мемов/Война мемов/2024, teh Meme war

Педераст пытается взломать аккаунт!!!

По ссылкам такого вида не переходить. Ссылка ведёт на сайт для скачивания IP адресов и паролей. Откатывать, вставлять заряженное ружьё в зад вандала и стрелять. Balledur

Антивирус:

Из-за следующего фильтра ||ezstat.ru^

Гугл:

Ezstat IP Logger URL Shortener - Log and Track IP addresses

Рекламный материал

https://neolurk.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Paysaas/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE! - предлагаю или изменить стиль, или убрать. Кто из Стражей что думает?

Ты видимо хотел сказать Участник:Paysaas/Плати Легко!. Участник заблокирован на день до решения Админа. За всё надо платить, тем более за размещение рекламы на сайте где трудятся из волонтёрских соображений. Я бы их бессрочил вообще. Но сайт Админов, поэтому может договорятся. хз. Лично я этой балдой не пользовался. Пусть кто разблокирует и в основное выпустит и несёт ответственность. Это финансовый инструмент со всеми вытекающими последствиями. И я бы занялся делом, а не подвергал сомнению мои действия. придёт Админ, решит, это его компетенция. я лишь задвинул от греха подальше. DmitryCAESAR (обсуждение) 16:30, 23 апреля 2024 (UTC)

Никто Ваши действия сомнению не подвергал)) было озвучено предложение о судьбе самого материала, которое может быть рассмотрено в том числе и Админом.

КГ/АМ. На решение Админа. Что и было написано в комментарии по переносу рекламного скама (или не скама) из основного в личку.

Вот и чудненько, приняли согласованные меры. RusOrwell

Итог

Удалено как спам, автор заблокирован. Admin 12:49, 24 апреля 2024 (UTC)

ошибка виджета вк и трубы

Я бы лучше волновался не о рекламном говне, а о том что вк и ютуб перестали сегодня работать. Могу сделать скрин. DmitryCAESAR (обсуждение) 16:33, 23 апреля 2024 (UTC) Упдейт. Выдаёт ошибку виджета. Проверил комитете, - норм. Какой-то местный глюк.

Полуфинал: результаты

Подведены итоги полуфинала Лиги. Сразу прошли в финальную часть Dynadan, Weygand, Участник:Balledur, Аллист, Телевизор, Milena Angel. Я счел, что некоторые участники старались, но их труды были недостаточно оценены, поэтому принял решение также разрешить участвовать в финальной битве таким грандам как RusOrwell и DmitryCAESAR. Так как было анонсировано награждение всех финалистов (включая полуфинал как фактически малый финал), то получившие с 9 по 12 места Torchal Denisov, Pallas'sCat, Карась карасиков, Саник могут обращаться по части выплат причитающегося вознаграждения. Спасибо всем за участие! Конструктивные комментарии приветствуются. Admin 02:11, 14 апреля 2024 (UTC)

Маскот

Сделано полезное дело. Проработаны 4 варианта маскота здесь. Модеров прошу посмотреть и вынести в основное пространство. Если что не так, можно переделать. Все пожелания в беседе ниже учтены. Milena Angel (обсуждение) 16:48, 13 апреля 2024 (UTC)

• Можно в принципе все представленные картинки принять как маскотов. Как компромисс. Всё равно проект некоммерческий и едва ли будет платная реклама и т.п. вещи. То есть это по сути всё для нас самих. Поэтому можно выбрать несколько маскотов. Если выбирать один - то четвёртый. Balledur
• Я не модер, но можно высказаться? Я лично за деда с котом на 4 варианте маскота.-Карась карасиков(обсуждение), 13 апреля 2024, 17:43(UTC)
• Отлично сделано. Поддержу все варианты. * dynadan (~) 18:30, 13 апреля 2024 (UTC)
• Можно принять третий и четвертый (первые два я рассматриваю как заготовки к четвертому). Аллист (обсуждение) 19:17, 13 апреля 2024 (UTC) ЗЫ При этом четвертый лучше третьего.
• Я за третий Участник:RusOrwell* За лурчанку-Катю и кота с пожилым читателем. DmitryCAESAR (обсуждение) 11:19, 15 апреля 2024 (UTC)

Несколько маскотов рядом

Предлагаю для Неолурки совместно-дружественных маскотов, отражающих плюрализм викисреды:

1. Брюнетка-отличница, азиаточка-россияночка в школьном платье, но не явно хентайно-лоликонском, а строгом как бы: не анимешная лоликон-джейлбейт, а ванильно-«ламповая тян» из грёз двачера-инцела. Отсылая к Афине, символизирует вечную непорочность и святость русской истины.
2. Фронтовая яндере-лоли, белокурая ватница с ендгеймовыми причиндалами а-ля «Сталкер», со всеми клюквенно-slavsquat-мемными атрибутами. Вместо колодарского ленто-кринжа — «три полоски» на пацанковском прикиде. Имеет вредные привычки, но так, на донышке.
3. Кот учёный — как попытка безликих аноно-интеллектуалов отыграть себе часть идентичности, оставаясь непосредственно близко к тян, но на правах котика, а не какого-то частного человеческого образа.
4. «Олдфаг» — автоироничный отыгрыш, опять таки, аппелирующий к более молодым поколениям, для которых 30 лет это предельный возраст для рукопожатного автора. Дескать, пришлось вот этому деду доверить несколько рубрик, ибо это древние мемы.
5. «Мэри Сью» — цисгендерный ванильный Гигачад, базовик. Мол, это один из нашего собирательного образа. Как Сократ, Платон или кто-то там: несравненный качок, Чед-мигтау, основатель философии, бунтарь, бесстрашный воин, легенда в Вечности. Гендерно-неконформистское имя и фамилия — единственный спорный элемент, добавлен для демонстрации доироничной уверенности в себе и культурной отсылке. Своего рода отсылка к серии статей о тропах и вот этом всём.
6. Нео — вечно неулыбающийся аутист, дандере, метросексуал, специалист по технической части и фундаментальным наукам.
7. Вторичные персонажи-монстры: русалка, леший, фамильяры, орки, древние укры, энциклонги, рептилоиды, дроны, роботы, мертвецы, сокпаппеты, пчёлы, дятлы, гловисы, пришельцы, медведи.
   • Домо́вый сыч (лат. Athene noctua) — хищная птица рода сычи семейства совиные. Фамильяр, оставшийся после исчезновения мага в результате канселлинга. Смотрит выпученными глазами, вертит головой во все стороны, но ничего не может сказать.

Кто бы ещё взял и запилил, как это всё вышеописанное точно будет выглядеть, с лого и приемлемым разрешением картинко. DmitryCAESAR (обсуждение) 07:29, 17 апреля 2024 (UTC)

Насчет полуфинала

В полуфинале как будет проход-непроход в финал: по общей сумме баллов, или по только полуфиналу?-Карась карасиков(обсуждение), 12 марта, 23:40, 2024(UTC)

• Так как это уже другая часть соревнований, то смотрим по полученным именно в полуфинале. Admin 00:16, 14 апреля 2024 (UTC)

Обращение по Аллисту

Граждане судьи. Прошу обратить внимание, что все четыре раза в этих соревнованиях Аллист не успел вовремя предоставить статью на конкурс. Все четыре раза Админ продлевал первоначальные сроки предоставления статей на день-два. Обычно участники дорабатывали свои статьи, улучшали тексты. Аллист же каноничный опоздун. Он всегда опаздывает со своими статьями, как будто заранее знает, что конкурс продлят. В связи с чем, граждане судьи, прошу обратить на это внимание при постановке баллов. С уважением.

Пс. Мы с русорвеллом действительно инициировали продление сроков предоставления конкурсных статей. Для того чтобы доработать и сделать нл лучше. Но в целом к заявленному сроку до 12 апреля мы были готовы. Посмотрите на статью Аллиста по Гринвичу на 12 апреля. ась? Именно так происходит четвёртый раз подряд. К заявленному регламентом сроку статьи от Аллиста нет.

• Ну наконец-то хоть кого-то, кроме меня, это возмутило! Вангую бешеную писанину от Аллиста в ближайшие часы, состряпанную на коленке. На тему типа «Нахрюки и их влияние на аппетит аквариумных рыбок». И очередные 35 баллов за этот бред. Дима, пойми — оным судьям надо же как-то отрабатывать свои 30 серебренников, полученных от Аллиста! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:16, 12 апреля 2024 (UTC)
• Я вчера пытался начать статью, но был сбой базы и правки не сохранились, я написал о ситуации администрации, мне ответили, что будет продлено на сутки. Уже постоянные нападки на меня переходят в травлю, предлагаю администрации объявить режим конфликта между мной и Цезарем и Мазаем. Аллист (обсуждение) 23:56, 12 апреля 2024 (UTC)

Просьба продлить полуфинал

Прошу дать ещё хотя бы 1 день на работу над статьёй. Полуфинал - ответственное дело, хочется дать качество, а времени в обрез. Участник:RusOrwell

+. Я бы даже выходные включил. Реквест время Ч с воскресенья на понедельник 23.55. Но это на усмотрение организатора. DmitryCAESAR (обсуждение) 07:09, 11 апреля 2024 (UTC)

• Полуфинал продляется на сутки, статьи нужно представить до 0:00 (UTC) 13 апреля, оценка будет осуществляться в течение дня 13 апреля. Admin 19:20, 11 апреля 2024 (UTC)

Пометка,что статья была в Шаблон:Лучшее и Шаблон:Фоты

Я предлагаю сделать пометку на статьях, которые были в сих. Чтобы знали,что статья находилась когда-то в Шаблон:Лучшее и Шаблон:Фоты.-Карась карасиков (обсуждение), 15:28, 6 апреля 2024(UTC)

Голосование

Думаю, нужно решить этот вопрос всенародным голосованием.-Карась карасиков(обсуждение), 7 апреля, 6:58(UTC)

За

1. За. Карась карасиков(обсуждение)
2. Хорошая идея, тоже о таком думал. Типа как значок архивного обсуждения, но другой. Поддерживаю. Участник:RusOrwell

Против

1. Нет смысла имхо, вся эта метапедия от лукавого. Главная награда статьи - её посещаемость. Участник:Balledur
2. Бюрократия — зло. Не нужно. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:32, 7 апреля 2024 (UTC)
3. Против. И вот почему. Это нафиг никому не нужная нудная работа. Одно дело сказать, а другое дело сделать. С категориями лучше разобраться. А лучше даже с навигационными шаблонами. Всё смешано в кучку, кони, люди, редлинки. На тот момент когда создавалось, было хорошо. Сейчас уже устарело, перегружает браузер и часто не в тему. В любом случае ставить плашки работника нет, а если кто-то хочет себя увековечить одного, для этого есть страница участника. Там можно этим заниматься. DmitryCAESAR (обсуждение) 05:12, 11 апреля 2024 (UTC)

Окончательное решение

Все обстоит очень шатко: 2 на 3. Послушаем мнение самого user:Admin.-Карась карасиков(обсуждение), 14:16, 7 апреля 2024(UTC)

• С тем же успехом можешь своё очко послушать. И да — заебал уже: прежде, чем объявлять какие-то левые голосования, подумай башкой (или что там у тебя вместо неё). Итог будет всегда один, независимо от результатов оных голосований — как Админ скажет, так и будет. Какой вашпе смысл в тех голосованиях, непонятно. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:30, 10 апреля 2024 (UTC)
  • Уже целую неделю «голосуем». Раз так, почему user:Admin ничего об этом не сказал? --Player 208 (обсуждение) 10:30, 11 апреля 2024 (UTC)
    • Потому что возня в виде голосований не нужна. Тут не викитрупы. Balledur

Итог

Так как окончательные критерии включения в шаблоны не формализованы, то не думаю, что есть смысл сейчас ставить отметки на статьи. Если есть предложения по этому поводу - пишите. Admin 19:22, 11 апреля 2024 (UTC)

Итоги групповой стадии Лиги

Были подведены окончательные итоги групповой стадии Шестой лиги. Всем принявшим участие огромная благодарность! По результатам подведения итогов возникла неоднозначная ситуация, при которой образовалась группа участников (составляющая большинство), которая провела все три тура Лиги очень добротно и к финишу групповой стадии пришла почти вровень. Всего в этой группе оказалось аж 12 участников (из 17 заявленных изначально участников Лиги в 1 туре). Но по предварительным правилам в финал могли пройти только 8 участников (по двое лучших из каждой группы). Парадоксально, что в этой ситуации за бортом оказались бы участники, которые получили больше очков, но не получили первого или второго места в своих группах из-за высокой конкуренции. За бортом оказывались такие умелые бойцы как User:Саник, User:Torchal Denisov, User:Milena Angel и User:DmitryCAESAR. В связи с этим были приняты 2 решения — добавить в Лигу стадию полуфиналов, которые смогут определить самых достойных для участия в финале, а также допустить до участия в финальной стадии всех четверых отличившихся. Также приятная новость, что в этот раз премии полагаются всем участникам, оказавшимся в финальной стадии, размер премий будет определяться исходя из занятого места, поэтому полуфинальная стадия фактически превратится в «малый» финал. Admin 01:01, 2 апреля 2024 (UTC)

С днем смеха!

Поздравляю всех с 1 апреля и желаю участникам Неолурка не уподоблять свой мозг заднице! Аллист (обсуждение) 16:25, 1 апреля 2024 (UTC)

Присоединяюсь и желаю всем продажным судьям стать в виде исключения честными! На денёк, ога. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:07, 1 апреля 2024 (UTC)

Кто-то не умеет достойно проигрывать, напомню что я выигрывал лигу и при анонимном голосовании участников. Аллист (обсуждение) 18:12, 1 апреля 2024 (UTC)

Кто-то не умеет в элементарную логику, напомню, что договориться можно с каждым таким «анонимом» по отдельности в почте, лол. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:22, 1 апреля 2024 (UTC)

Какие фантазии, я ни с кем приватно не договаривался. Аллист (обсуждение) 18:28, 1 апреля 2024 (UTC)

А ещё ты Джон - Большое дерево, лол! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:31, 1 апреля 2024 (UTC)

Натужно зажужжал пошутил Мазай. Аллист (обсуждение) 18:38, 1 апреля 2024 (UTC)

Бзззззззззззззз - с трудом высрал Аллист. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:43, 1 апреля 2024 (UTC)

Жужжи дальше, главное не прекращай. Аллист (обсуждение) 18:45, 1 апреля 2024 (UTC)

Да не, у тебя лучше выходит (в смысле - высирается). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:49, 1 апреля 2024 (UTC)

Тоже поздравляю с 1 апреля. --Player 208 (обсуждение) 18:46, 1 апреля 2024 (UTC)

• Поздравляю! Настоящий праздник подводить итоги групповой стадии Лиги! Admin 01:01, 2 апреля 2024 (UTC)

С этой копипастой

Как поступить? Притаранена с какого-то вики склада. С чужими шаблонами. Предложение переименовать в копипасту. Массового всирания вроде нет. На единичный случай можно закрыть глаза. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:13, 28 марта 2024 (UTC)

• Удалил. Там половина ссылок не работает (шаблон "W", видимо в честь образа Ефремова), статья скопирована из Педивикии. Смысла в сохранении копипасты на мой взгляд мало, поскольку это просто биографическая статья из педии. Надо как копипасту сохранять эпические тексты, блогеров и т.д.
• Было своровано отсюда - towiki.ru/view/Алексей_Игнатьевич_Щербинин Участник:Balledur
  • Ясн. Медицина тут бессильна, гильотина, только гильотина поможет. DmitryCAESAR (обсуждение) 16:17, 28 марта 2024 (UTC)

Маскот Неолурка

Дед знает всё

ОНОТОЛЕ!

Дед-анархист!

Ваще заебца!

Братики (и сестрички) по разуму, я вот обо что подумал: а не придумать ли нам какой-нито анимешный маскот нашего сайта? Когда-то такое было в моде! Есть на сайте умеющие рисовать анимешных девочек? Идея такая: изобразить милую девочку в подчёркнуто нелепой одежде, состоящей из абсолютно разных лоскутов и стилей, как символ того, что у нас на сайте имеется всё подряд — как отличные статьи, так и говно, как грамотные юзеры, так и примитивы, как путиноиды, так и укрофашики… Ну вы понели. Что скажете? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:18, 25 марта 2024 (UTC)

• Проще взять картинку существа Слияние из Hearthstone)). И так и так получится ниндзя-пират-зомби-робот с мировоззрением ПНКС. Просто рисовать лоли в русско-националистском кокошнике, с православным крестиком, с коммунистическим шарфиком, трансгуманисткой кибер-ногой (вляпавшейся в навозную кучу), украинским шевроном на плече, двачевским панцу и луркоморским угольником в руках - реально тяжело. И это я только навскидку назвал элементы)) наверное, надо добавить ещё сзади реактивный двигатель баттхёрт-9000. - Участник:RusOrwell
  • Там проблемы с авторством могут быть, наверное… А вашпе, для умеющих в рисованное аниме сложного ничего нет — всё надо изобразить символично, без прямых намёков. Типа, одна косичка заплетена, вторая расплетена, глаза разного цвета, слева платье, справа брючина и т. п. СИМ-ВО-ЛИЧ-НО, то бишь без прямых указаний на звёзды Давида и советские, кресты православные и фашистские etc. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:39, 25 марта 2024 (UTC)
  • На существе Слияние скарабей что ли нарисован?
• Имхо надо не копировать пошлое аниме, которое уже за 17 лет с создания первого Лурка всем приелось и уже не отражает суть, а использовать образ мощного старого деда, в стиле Гэндальфа, с регалиями знаний и силы. Как бы намёк - ты не пройдёшь. Деды преступно редко используются как символы, а ведь они и их опыт так важны. Ведь задача Неолурка - выступать в стиле Системы против антисистемы (как пояснял Цезарь), собирать опыт и знания олдфагов.
• Вот, например, мощный старый учёный. Что-то в таком же духе, можно ещё Онотоле использовать для вдохновения (как символ всех знаний). А ведь и правда, огромное количество карманов у Онотоле может быть символом разных статей Неолурка, да и выглядит он эксцентрично. Участник:Balledur
  • Дед… Гм… Итого получается аверсия… Ладно, а одежда? Какой она должна быть в плане символизма, с учётом несходящихся противоположностей на этом сайте? Кстати, а как «дед» по-японски? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:49, 25 марта 2024 (UTC)
    • В биологическом смысле (тот, у кого есть внуки), или просто обозначение старика? В родовом понимании, «дедушка» — «おじいさん» («одзисаан»), «старец» — «老人» («рёдзин»). --Георгий Завацкий 16:04, 26 марта 2024 (UTC)
• Дедуля, да вы прям Рюко описали — создание одевается именно так и само толком не знает, кто или что оно такое. Понятно, что копипастить его не надо, но архетип явно тот же. Кстати, персонаж рождён на одном из двачей, если это важно. --Георгий Завацкий 20:28, 25 марта 2024 (UTC)
  • Вот уж такой мерзости, как футанари точно не надо в виде маскота. Участник:Balledur

Блять, дед-анархист же!!! Вот это будет правильно, щитаю! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:51, 25 марта 2024 (UTC)

Отличная идея, последние 2 картинки хорошо подходят. Участник:Balledur

Итого, мой конечный вариант — вон тот лысый. Куча тату — как символ кучи всего разного на сайте, опять же книга, брутальность и прочее. Ну, это всё до мелочей можно будет в соответствующей статье расписать. А вот по-японски дед = софу... Неолурк-софу... Не звучит, блеать... — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:05, 25 марта 2024 (UTC)

Поддержу. Ждём мнений. Участник:Balledur

От пола будет зависеть звание. Если маскот женский — лур-тян, если мужской — лур-кун. К лысому не относится — это не аниме и с виду вообще не Азия, но если обращаться к такому серьёзному дедку, то на -сан, не меньше. ) Вот только, как всегда, есть нюанс: вы берёте готовый арт с интернета, а значит — он не оригинален. У нашего брата с клипами часто такие проблемы возникают, особенно когда превьюху надо лепить или арт, если видеоряд рисованный. Я как-то пытался анимешек рисовать, но было то давно и неправда. В любом случае, сейчас все редакторы снёс, новые так и не настроил, а потом и комп ломался. Так что если и смогу чем помочь — то не завтра.

Хз найдётся ли художник, но если таки найдётся - то да, хорошо бы сделать такого деда перед книгой, как на последнем примере. Вокруг можно ещё пчёлок пририсовать, как понимаю из местной неолуркокультуры, пчёлы являются популярным мемом. Участник:Balledur

Пчёлок нахуй, их здесь всего лишь один альтернативно одарённый усиленно форсил, а самые примитивные подхватили. Я и Дима против. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:18, 26 марта 2024 (UTC)

Лишь одним из многих. Как рисовать анимешных дедков я могу погуглить — технику вполоборота за пару дней освоил, как видишь (а это самое сложное положение из трёх). Но больше склоняюсь к классической тяночке, как гуро-тян, нуль-тян или уныл-тян, например. Конечно, и фурри подойдёт, крот тот же. Вообще, такие вещи с кондачка не решаются, надо пилить большое общее голосование и утверждать. Если сделаем — выбранный талисман останется на десятилетия, надо подойти к вопросу основательно. Накидайте варианты, если 3-4 выйдут в лидеры, я скетчи могу на бумажке пока накидать. С фотошопом не знаю — собирался к нему вернуться, но дома ремонт, системник всё ещё не доделан, да и новая нейросетевая версия так и осталась не сломанной. Возможно, придётся на бесплатный переучиваться, а это снова время. --Георгий Завацкий 06:22, 26 марта 2024 (UTC)

Маскот должен быть безупречный, как Дон Хуан, твёрдый, как уд на молодуху, и добрый, как бабушка когда ты обкакался. Феминные маскоты, удовлетворяющие этим требованиям я не припомню. Можно конечно ламповую, но грозную тян (обязательно девственницу), как вторую ипостась маскота. И третью ипостась пикрил, — грустный попуск.

Пример

--Георгий Завацкий 20:04, 25 марта 2024 (UTC)

Касательно подбора типажа — персонаж вовсе не обязательно должен стопроцентно попадать в стилистику. Ведь корона-тян мало смахивает на Красную Смерть из одноимённого рассказа классика, а у КП-тян (маскота «Комсомолки») внешность совсем не пролетарская. --Георгий Завацкий 20:28, 25 марта 2024 (UTC)

Админ, как тебе идея?

Версии

1. англ. «lurk more» означает «затаись подольше». Тараканов я не даже обсуждать не хочу, крыса-кун есть, крот свободен, насколько знаю. Но нужен уникальный дизайн, они много где есть. Обычно кротов рисуют в очках для слепых с круглыми оправами, нашего же можно изобразить в изящных солнечных, как бы намекая, что зверёк вполне себе зряч и доволен собой. --Георгий Завацкий 20:44, 25 марта 2024 (UTC)
2. 34-е варианты как основные лучше не рассматривать. В хентайном виде всегда сможем накидать потом, когда каноничный цензурный концепт-арт будет утверждён. --Георгий Завацкий 08:45, 26 марта 2024 (UTC)
3. Ниндзя (или даже кунаити) — слишком избито и в лоб, прямая апелляция к японской культуре. Не то! Но мы знаем, кто ещё таится и действует из засады. Партизаны, конечно. Лур-тян можно сделать партизанкой — накидал первый набросок, в виде чиби и со средней детализацией. --Георгий Завацкий 22:07, 26 марта 2024 (UTC)

Кстати, в первой «Матрице» был трек «Партизанское радио».

1. Lurk more не значит «затаись подольше.» Ramir (обсуждение) 02:07, 12 апреля 2024 (UTC)

Неолурк — значит, Нео

Очевидно же: маскот Неолурка это изначальный глотатель красной таблетки, Избранный спаситель, кул хакер в тёмных очках мистер Андерсон, Нео. Умеет луркать, не тревожа цензурные ведомства, а если припрёт, то умело уворачивается от пуль онлайн-аттак со стороны лахты и ЗОГ. Анимешные девочки — это тема пидорская на 3-х уровнях: по сути (педофил хочет посмотреть на няшную большеглазую девочку, а не женщину >20 лет), по факту (постфактумно: kawai'i анимешных девочек на флаг помещают over 9000 додиков-педерастов и 0% уважающих себя орг-й) и по эстетике: маскот хотя бы подсознательно представляет собой (отражает) собирательную личность автора (хочется верить, что это не додики-криптотрансгендеры, как тот же Хомак и его армия двачеров.) Ramir (обсуждение) 18:59, 26 марта 2024 (UTC)

• Однако... И как мы это сразу не подумали-то! Чел, ты гений! Вот только хакер-красноглазик, а не в чёрных очках. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:01, 26 марта 2024 (UTC)
  • Чёрные очки это ироничная анонимность: Нео скромничает, притом, что узнаётся за версту. Не торгует лицом авторитетно-говорящеголовости, а через консоль пробивает смыслы в профанской матрице. Красноглазики это (как и "ботаники", "очкарики") попытка чертей-быдланов придать плохой имидж наиболее хорошему (имидж ущербности - свободному и необузданному вещанию интеллектуалов). Ramir (обсуждение) 20:06, 26 марта 2024 (UTC)
    • при этом в четвёртой Матрице одна из зионок одевается как анимешница. Пульки не останавливает, правда — ту способность одному из главгадов отдали. --Георгий Завацкий 20:29, 26 марта 2024 (UTC)

И да, если сойдётесь на девочке, не вздумайте сделать маскот с карими, укро-хазарскими половецко-печенежскими глазами.

• • • • > Анимешные девочки — это тема пидорская, — сказал «токсично-маскулинный базовичок» из Новой Зеландии.
      • > педофил хочет посмотреть на няшную большеглазую девочку, а не женщину >20 лет, — былинная проекция из палаты мер и весов.
      • > kawai'i анимешных девочек на флаг помещают over 9000 додиков-педерастов и 0% уважающих себя орг-й, — у нас не организация, и даже не секта.
      • > маскот хотя бы подсознательно представляет собой (отражает) собирательную личность автора, — ничего так не консолидирует общество, как молоденькая большеглазая упоротая в идею девочка. Вспоминаем Жанну дАрк, Греточку, или ту же Анечку Бешнову.
      • Хуёвые какие-то доводы↑ DmitryCAESAR (обсуждение) 06:48, 27 марта 2024 (UTC)
        • Ну вообще он прав, аниме это зашквар, проще ничего не делать. А вот Нео - идея годная. Участник:Balledur
          • Вот как раз «Матрицу» придумал самый настоящий гендерно-дегенеративный гомосек. Ниахота в пруфы, но если надо, могу поискать. Филасофия у них там антисистемная кста. Я тоже считаю, что основным маскотом не должна быть анименяша, но из других соображений. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:58, 27 марта 2024 (UTC)
            • Да известно что создатели Матрицы извращенцы. Но в самом образе Нео нет извращений. Можно деда с книгой, по типу предложенного Мазаем. Участник:Balledur
              • Дед весь в татуировках, — мощное извращение. Если такое восрать в маскот, дров наломаем. + с книгой смахивает на талмудиста. Книга это символ Писания. А должно быть как Писание, так и Предание. Минус нет кота. Без кота нелльзя. Дед должен быть с котом обязательно. Например с котом Зелева. DmitryCAESAR (обсуждение) 07:08, 27 марта 2024 (UTC)
              • Давайте так, предлагаю трёх персонажей: почти утверждённого Деда (рабочее название Мардохей из книги Есфирь), пусть он будет символом писания и талмудизма, какбэ символизирует связь прошлого с настоящим, ИИ-девочка Даша Катя, но не Давалова, а наоборот целеустремлённая, и целомудренная, не с очень большими сиськами, вступающая в репродуктивный возраст, постарше джилбейтерши, эдак лет на 17-18, в платке и длинном платье, за спиной какое-нибудь оружие, например арбалет. И кот Хатуль мадан с циркулем и прочей масоновщиной, символ знания.
              • А ещё должно быть три контрмаскота, — Крыса-кун, который строчит доносы, топит за МП, повесточку, прививки, и внезапно за Вадим-Вадимыча; Попуск, символизирующий быдло-вандала, типа вчерашнего; и собственно Даша Давалова, развратная, но феминистическая дрянь, потреблядь, моё тело моё дело, чайлдфри, лгбт, и прочая, между прочим дающая сиськи за деньги, но упорно изображающая нетакусю.
            • По-моему, Вачовски создали Матрицу ещё когда были «братьями». А потом действительно стали извращенцами. Или они ещё во времена первого фильма были такими? --Player 208 (обсуждение) 07:40, 27 марта 2024 (UTC)
              • Когда создавали Матрицу было ещё не принято в повесточку. Пидорасами они были очевидно с раннего возраста, принятие красной таблетки как раз символизирует гей-инициацию, когда пидор признаёт сам себя пидором и принимает себя как есть. Только это всё иносказано. Придумали красную таблетку, синюю таблетку. С точки зрения высшей социологии это не более чем принятие пидорами пидорства и дальнейший процесс каминг-аута. DmitryCAESAR (обсуждение) 07:50, 27 марта 2024 (UTC)
              • Тринити на бача-бази похожа, схуя ли? Просто так чтоле? А лысый пидорас символизирует кожанных пидоров из голубой устрицы. А эта предсказательница старая фемблядь лгбт-шная. Лютая ненависть к быдлонормисам весь фильм. А Нео не более чем опрятный латентный пидорок, который в самом конце фильма совершает каминг-аут. DmitryCAESAR (обсуждение) 07:56, 27 марта 2024 (UTC)
                • Всё так, но Нео сам не виноват, что так вышло. Его поместили во весь сценарий, вместе с идентичностью. А пидарасы это тема за свободный выбор, "принятие", про это даже целый лор есть в истории педивикии. 101.98.187.116 08:19, 27 марта 2024 (UTC)
                  • ВОООООТ!!!! В этом и заключается антисистемный дегенеративный всир в мозг потребителю, — НЕО САМ НЕ ВИНОВАТ = ПИДОРЫ САМИ НЕ ВИНОВАТЫ, ЧТО ОНИ ПИДОРЫ, ТАК ВЫШЛО. Тонко спланированный ход для окна Овертона. Начало мощного когнитивного наступления дегенератов из ЗОГ и МП. Мы же говорим другое, — ПИДОРЫ ВИНОВАТЫ НЕ В ТОМ, ЧТО ОНИ ОКАЗАЛИСЬ ПИДОРАМИ, А В ТОМ ЧТО ОНИ НЕ ЛЕЧАТСЯ. Педевикию можно не цитировать, там пидорасы всё вывернули шиворот на выворот. DmitryCAESAR (обсуждение) 08:28, 27 марта 2024 (UTC)
                    • Аргументы против Нео разумные. Тогда поддержу деда. Хотя над дизайном деда надо подумать, конечно. Участник:Balledur

ВОТ НИ ХУЯ ЖЕ Ж Я ДИСКУССИЮ СГЕНЕРИРОВАЛ В ИТОГЕ! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:06, 27 марта 2024 (UTC)

• пока нет цивильно оформленного голосования, это всё остаётся срачем и флудом. Нужно создавать отдельную статью, объявлять конкурс, утверждать лидер-кандидатов, рассылать оповещения участникам — всё как положено. --Георгий Завацкий 12:14, 27 марта 2024 (UTC)
  • 
    

  Сам бы я ни в жизнь не догадался. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:25, 27 марта 2024 (UTC)

  всегда пожалуйста. Меньше слов — больше дела. --Георгий Завацкий 12:35, 27 марта 2024 (UTC)

  > всё остаётся срачем и флудом., — вот именно. Для начала надо предложить саму идею Админу. Если он согласен, разработать варианты, — просто спизженная картинка из интернета не вариант. И уже когда будут варианты, мудрить с голосованием. Пока ни одного варианта нет. В своё время я взял и запилил гайды. Сейчас, после этого тура хочу запилить регламент по судейству лиги. На одобрение и утверждение. То что происходит сейчас с судейством ссорит участников. Так не пойдёт. Что касается графики, здесь я слаб, не умею не знаю. Если есть программы и умеешь ими пользоваться запили варианты. Только без политоты. Опять полезешь в политоту, расстреляют. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:36, 27 марта 2024 (UTC)

  Простого формата голосования хватит, или же нужна отдельная статья? Вот самый примитивный вариант:

Голосование

За :На голосование #1, На голосование #2

• DmitryCAESAR
• Георгий Завацкий 10:08, 28 марта 2024 (UTC). Только, как я понял, автор лишь привёл пример, он не просил голосовать здесь, лол. 🤭

Против :

• Не нужно уподобляться Педивикии. Анимешные девочки не нужны. Катерина (обсуждение) 09:31, 28 марта 2024 (UTC)

Прочие:

• Пишут те, кто не попадают под определения сверху.

Такого достаточно? --Player 208 (обсуждение) 13:01, 27 марта 2024 (UTC)

> Не нужно уподобляться Педивикии. Анимешные девочки не нужны. Катюша, Педивикия на кириллице пишет, нам из-за этого переходить на латиницу или сразу на хирагану?🤔 Маскоты много у кого есть. Даже у старой доброй «комсомолки» тян появилась, как я отмечал выше, ну а Гугл-тян в своё время даже петь научили и сделали уталоидом. --Георгий Завацкий 10:44, 28 марта 2024 (UTC)

Эта «катюша» с хуёчком. 90проц. вероятность позавчерашний попуск. Внимание не нужно обращать. Выебнется, — переебу. Пока ведёт хорошо, не трогаю. DmitryCAESAR (обсуждение) 10:51, 28 марта 2024 (UTC)

одни трапы в лентах — спасу нет. Больше чем клопов и тараканов развелось их. Карательная психиатрия (сразу оговорюсь — не явление в целом, а отдельно взятые рукожопые психиатры) залечила друга до самоубийства, но в такие моменты я скучаю по ней… --Георгий Завацкий 10:58, 28 марта 2024 (UTC)

Пристрелил куклу. Там на её СО ещё было общение судя по всему с самим собой, весь вклад спустя 5 месяцев после появления - троллинг. Участник:Balledur

да ещё такой убогий. Повергает в уныние — грустно становится за нашу молодёжь, никакой фантазии. Спасибо за бдительность. --Георгий Завацкий 06:08, 29 марта 2024 (UTC)

Гегеге, позёр, твоё «спасибо» лишь демонстративное. Ты этот ответ на Балледура оставил только после этого, хотя до этого уже замечал его сообщение (ты целых ДОХУЯ часов логировал правки). Где ты раньше был со своим «спасибо»? Somesense (обсуждение) 15:24, 30 марта 2024 (UTC)

Катерина тут вообще ни при чём (я и тебе, и Завацкому). Блядур — прогнутый петух, который вычистил приглашение на Профселенную под предлогом вышестоящего разговора о том, что Катерина — кукла (да не говоря уже о том, почему это именно предлог — потому что забанил чисто за подозрение, без доказательств; но виновность Катерины — это уже другая история).

• Если считаете, что голосование должно проводиться в два этапа (сначала нужен ли нам вообще маскот, затем который именно) — тогда да, это будет первый. Если уже точно решили, что маскоту быть, то сперва надо бросить клич на полноценный конкурс, объявить дедлайн приёма заявок — всё по-людски, с блэкджеком и шлюхами. Когда отбор завершится — вывесить топовых кандидатов (4-5 хватит) и за них голосовать поголовно. --Георгий Завацкий 14:50, 27 марта 2024 (UTC)
• Лучше всего вообще начать с объявления на главной. Я всего парочку художников знаю, которые сюда заглядывают изредка, чисто узнать что новенького, но бурной деятельностью не занимаются. Причём это не какие-то хрены с горы, а люди с послужным. Но они есть. Возможно, кто-то откликнется. --Георгий Завацкий 14:54, 27 марта 2024 (UTC)
  • Картинок недостаточно проработанных. Сейчас зашёл в рандомный ИИ-генератор. Хуйню выдаёт. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:04, 27 марта 2024 (UTC)
    • и будет выдавать. ИИ-модели надо тренить, и правильно. Какие попало всегда херово всё делают — графон, голос, музыку, тексты. Проверено уже многими на горьком опыте. Я вот на вики писал статьи о наших клипах (всё сам, никто за тебя про тебя не расскажет), так там админ вообще хотел удалить, чисто за упоминание чатгпт в истории создания, хотя он в итоге и не пригодился. У нас технология в новинку, а по миру уже давно моветоном считается. Любой, юзающий сетку, автоматом записывается в мудаки и становится нерукопожатным. Так что сами-сами, не тема это железки припрягать в таких вопросах. --Георгий Завацкий 14:16, 27 марта 2024 (UTC)
      • В основном потому что картинки от ИИ очень однотипны в своём стиле. Нет человеческой души в них, нет творчества. Видел 10, видел все от конкретной сети. С текстами проще, их в теории можно доводить и писать самостоятельно на основе идей от ИИ (рисовать не все умеют), но да, тексты, особенно от крупных сетей, тоже низкого качества. Участник:Balledur
        • Не, творчество хорошей модели от человека не отличишь, даже эксперты ошибались. В новостях об этом рассказывали. От материала многое зависит. Но в массе да. Определяющий фактор не этот, а тот, что не ты делал, а личность, обладай она хоть сверхразумом, не имеющая к творческому коллективу никакого непосредственного отношения. Вот когда будут боты статьи сюда писать, тогда пусть и маскотов себе рисуют. Я так считаю. --Георгий Завацкий 14:50, 27 марта 2024 (UTC)

Предложения ДЦ по маскоту

Первая картинка больше проработана, с остальным ебаццо не хочется, но если выбирут помучаюсь.

• 
• 
• 
• 
• 

  На голосование #1

• 

  На голосование #2

• Зачем пытаться восрать аниме всё ещё непонятно. Аниме не нужно. Это к тому же и безвкусно, так как копия всех остальных вики с одинаковыми "маскотами", различающимися только одеждой. Что-то нормальное может? Даже на первом лурке маскотом хотели сделать кота. Участник:Balledur
  • Я попытался сделать вариант с дедом и котом, но нейросеть потребовала от меня мазок из жопы, я отказался, она послала меня нахуй. Все 4 картинки (на самом деле я выбрал самые удачные) как варианты предложенного варианта с анимэ-девкой. Просто на дефачке тренироваться было любовней и прельстивей. Я надеюсь кто нибудь сподобиться восрать что нибудь оригинальное из предложеного. Критикуешь, предлагай. DmitryCAESAR (обсуждение) 14:22, 27 марта 2024 (UTC)
  • Попробуй зайди сюда и вбей в генерацию: «A gray-haired, sturdy grandfather reading a book while sitting and looking out from under his glasses. He has a rosary in his hand. He is wearing a patterned shirt, trousers, and bast shoes on his feet».
  • Это лишь одно из мнений, другие тоже имеют право на жизнь. Маскот будет общим, потому и слово дать надо всем. Голосование всё решит, говно всплывёт, если вы правы. Если же нет — демократия, ничего не попишешь. ) На что уж не любил Вукипедию за голосования по каждому чиху, но сейчас без такового действительно никак. Ваш вариант который? Которая стилистика, если не аниме? --Георгий Завацкий 14:40, 27 марта 2024 (UTC)
• Первый вариант слишком похож на конкурентов. Ту же витубершу Юсу или вока Лин. Конечно, похожие на других тоже встречаются. Например, второй — капюшон Кафу узнаваем. Если нейро генерила — ничего удивительно, ведь тренируют как раз на таких персах эти алгоритмы. В последнем варианте хвост кицунэ тоже слишком банален, лучше обойтись без него. --Георгий Завацкий 14:40, 27 марта 2024 (UTC)

• 
• 
• 
• 

Получились довольно обычные деды, хотя звезда Давида на третьей доставила. Участник:Balledur

На ноги посмотри на первой. Пиздец нахуй))))). Попробуй выбрать анимэ и изменить запрос. Скрепного добавить и мощного DmitryCAESAR (обсуждение) 14:53, 27 марта 2024 (UTC). Убрать слово "сидя" и уточнить по обуви.

Четырёхногий дед - это от души! Или же он кого-то завалил, расчленил, а теперь собой прикрывает, дабы не засекли?.. Так-то, по ходу, и у моего лысого деда с татухами все 12 пальцев на руках стёрты от долгого долбления ими по клаве (видно при увеличении картинки), но там это даже к месту - типа очень много народа сидят в Неолурке до посинения. И что-то никак не могу разглядеть ни одного завалящего кота ни на одной пикче. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:06, 27 марта 2024 (UTC)

• 
• 
• 
• 

Вышло как-то так. Больше не даёт генерировать, пишет превышен предел запросов. Участник:Balledur

• Обязательно мусор сохраните. Даст Бог, определимся — все неудачные дубли надо будет добавить сюда, в галерею, как наглядные исторические лулзы проекта. --Георгий Завацкий 15:09, 27 марта 2024 (UTC)
• А вообще, подумалось, не компенсация размера ли имеет здесь место быть, ммм?🤔 Учитывая, что основную массу участников всё же по сей день составляет молодёжь. Прямо скажем — МД, будем честны с собой и друг другом. Дед же — это значит уже есть дети, внуки, жизнь прожита фактически. Надеюсь, выбор обусловлен не тем, что кому-то просто хочется казаться старше, умнее и солиднее… --Георгий Завацкий 15:09, 27 марта 2024 (UTC)
  • Дед это символ олдфага, зачем в качестве маскота ставить школоту? Это автоматически себя понижать до уровня школоты. Да и по-моему тут большинству 35+. Участник:Balledur
    • Статистика нас рассудит, надо посчитаться. Даже памятуя что о ней Марк Твен говорил… По мне так ньюфагов тоже тут немало. Так или иначе — вариант как вариант, не хуже и не лучше остальных. Не нужно на нём зацикливаться, think outside the box всегда полезно. Накидываем ещё, даёшь мозговой штурм! --Георгий Завацкий 17:15, 27 марта 2024 (UTC)

Вы ещё подеритесь, горячие финские парни. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:18, 27 марта 2024 (UTC)

• О, прекрасный дед с котом! Участник:Balledur
  • Нужно дорабатывать. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:21, 27 марта 2024 (UTC)
    • Дорабатывай, чо. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:25, 27 марта 2024 (UTC)
    • Я за свои варианты проголосовал. Добавляйте свои в голосование. Что смог, то сделал. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:26, 27 марта 2024 (UTC)
      • Пусть сначала Админ саму идею одобрит. Или не одобрит. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:43, 27 марта 2024 (UTC)
        • Ну это само собой. Даже не обсуждается.

Ещё по заданному направлению поработал:

• 
• 
• 
• 

• Тут какой-то пастор протестантский выходит. Вот у Мазая выше эпичный дед с котом вышел. Участник:Balledur
• Так-то уже есть кот учёный как сказочный персонаж. А если с дедом-человеком — их всегда придётся в паре изображать, один без другого не будет узнаваем. --Георгий Завацкий 17:38, 27 марта 2024 (UTC)
  • Скажу больше - ОДНУ И ТУ ЖЕ картинку ВСЕГДА придётся в качестве маскота НЛ изображать, буде таковую примут за маскот. Внезапно, да? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:48, 27 марта 2024 (UTC)
    • на мазаевской картинке очень хуевое дело с руками. А также он самоустранился от доработки. Мол я предложил, а вы думайте. Нет так не пойдёт. Нужен четкий вариант с привязкой к нл.
      • Ещё раз - с руками всё очень хорошо. Это символ, понимаешь? Символ истёртых по самое не балуйся пальцев, которыми юзеры Неолурка беспрестанно стучат по клаве, внося и узнавая что-то новое. А то, что тех пальцев минимум 12, говорит об ОГРОМНОМ числе независимых пользователей Неолурка, причём каждый - со своим собственным мнением. Дорабатывать же картинку буду только тогда, когда 1) идею маскота одобрит Админ, и 2) оный маскот ВНЕЗАПНО окажется моим вариантом. А иначе незачем время и силы тратить, щитаю. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:03, 27 марта 2024 (UTC)

у тебя там пальцы с книжкой сливаются. + требуется доработка по существу: лого нл.

Тоже нихуёво - как символ срастания некоторых участников с НЛ, то бишь не мыслящих себя без него. Ты, например, Админ и т. д. А лого воткну, если мой вариант одобрят, повторяю. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:14, 27 марта 2024 (UTC)

да нет. Это на отъебись проработанная картинка дешёвым ИИ. Но так как мы тут все пользуемся бесплаьным ИИ, это просто нежелание поднять задницу с кресла и поправить.

Да да. Вчера вечером даже план статьи "Лютый дед" мысленно составлял, как маскота НЛ. И немалая роль в той статье отводилась именно что так называемым кривым пальцам на той картинке. Всё, про что выше отписал, именно вчера и придумал. То бишь криворукость ИИ в данном случае, напротив, сыграла мне на пользу. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:37, 27 марта 2024 (UTC)

Возможно, мы все заходим не с той стороны. Известно, что по большей части коллектив портала мужской (если не целиком — не узнавал). Маскот это по-японски талисман. Ведь чирлидер мало похожа на гориллу-регбиста, ради которого пляшет на стадионе. Это наша верная подруга, спутница, единомышленник. Та, кто будет дополнять и украшать. Не обязательно делать её партизанкой, ниндзя, эльфийкой или кем-то ещё. Та, кто будет на фоне собравшихся эффектно смотреться. Кто-то вроде ламповой тян, та, с кем среднестатистическому лурчанину комфортно и уютно. Недаром же старый Лурк получил прозвище Уютненький. --Георгий Завацкий 17:52, 27 марта 2024 (UTC)

посещалка 30 процентов женщины. Среди активных участников ноль. Явный перегиб.

вот и чудненько. Простой и незатейливый вариант няш-мяш без лишнего выпендрёжа понравится обоим полам здесь. Кроме того, чем банальнее типаж, тем меньше шансов, что занят. Потому что в подавляющем большинстве ломятся именно в эту калитку, начиняя детище всяческими изъёбствами, в итоге и результаты рано или поздно начинают совпадать. Вот тут об этом чётко расписано. Я-то ладно, а кто прошареннее меня — на каждой картинке из набора выше узнает того или иного вока, витубера, геншина или ещё кого-нибудь. --Георгий Завацкий 18:12, 27 марта 2024 (UTC)

Итак,

как ни печально, Админ молчит. Похоже, идею с маскотом не одобряет. Пичаль. Дружно вздыхаем... и живём дальше. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:54, 28 марта 2024 (UTC)

• Был несколько занят пару дней. Саму идею одобряю, вопрос в том, какой маскот лучше всего. С девушкой и деДушкой посмотрел выше - в какой-то степени интересно, но, может, что то лучше придумать? С котом вариант посвежее будет (У лукоморья... кот-ученый?). Admin 16:09, 31 марта 2024 (UTC)
  • А что если сразу три маскота? Основной кот и два вспомогательных? DmitryCAESAR (обсуждение) 16:13, 31 марта 2024 (UTC)
  • Кот с книгой можно. "Ничего не делаю, пишу статью". Участник:Balledur
    • Кстати рыжий читает библию. Я такое задание давал ИИ. Можно сделать фон неолурка, а вместо непонятного кулончика золотую цепь с выгравированной эмблемой лурка с линейкой, а можно циркулем.
      • Можно, но тут нужен реальный художник нужен будет. Вряд ли ИИ осилит логотип Неолурка. Можно конечно дофотошопить, но высок шанс что будет выглядеть специфично. Участник:Balledur

• 

  Есть эмблемы Лурка и НЛ

• 
• 
• 

  Есть эмблемы Лурка и НЛ

• • • • • Ну такого уровня картинку я скомпоновать и без художника могу. Другое дело устроит ли.

Что бы вы без меня делали:

А логотип вон на кружку прихерачить, кто умеет, или на крайняк в правый верхний угол любой картинки. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:59, 31 марта 2024 (UTC)

• Я голосую за четвёртую, где «есть эмблемы Лурка и НЛ», и где не крупно есть и кот и девушка с логотипом проекта. Правда, Библию в лапах кота лучше заменить на другую книгу по двум причинам 1) для верующих это лёгкое кощунство (учитывая, что у нас на проекте далекоооо не всё «православно», а тут логотип со священным текстом) 2) для неверующих это уже апофеоз странного религиозного спама. Участник:RusOrwell
• Первый кот Мазая (Media:cat1.jpg) хорошо получился, мне нравится. Добавить логотип ему и нормально. Участник:Balledur

DmitryCAESAR

Что-то случилось с участником DmitryCAESAR. Служебная:Вклад/DmitryCAESAR. После теракта пропал — ни одного сообщения или правки. Надеюсь всё в порядке с ним, выдающийся ум. Участник:Balledur

• Нда. Похоже, в битве Профа с Цезарем победил Проф. Ну, у Цезаря на странице была телега. Можете попробовать связаться с ним, если надо. --Player 208 (обсуждение) 20:08, 24 марта 2024 (UTC)

• Внимательно читаем расположенный ниже пункт «Крокус-Сити-Холл», и, в частности, следующие строки оного:

<Хорошо что запилили, сам бы занялся, но очень далеко. Только не скатывайтесь в УГИЛ или самострел, а ля Литвиненко. Сейчас при бежит Дунадан с особым мнением. Как версия имеет место быть, но не как достоверное утверждение, как он любит. И да можно указать, что был прогрев от Пескова днём.

Димины служебные командировки порой длятся месяц. Не бздимо, вернётся. А Проф победит лет этак через 150—200, не раньше. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:27, 24 марта 2024 (UTC)

• Тут ещё вот какая проблема: Цезарь является главным на своем сайте. А там всего лишь один «Надзиратель за строительством» (хотя что это, я пока не понял; видимо, самый главный флаг) — Justinian, он же DmitryCAESAR. Получается, Rosencrantz во-первых один, а во-вторых у него не хватает 1 флага. Попросту говоря, вики рискует остаться без управления. --Player 208 (обсуждение) 20:30, 24 марта 2024 (UTC)

• Скорее, оная вики рискует замёрзнуть, бо 2 участника - ну просто дохерища, как много! (ирония)

И да, знаю и того Розенхуйца. Та ещё ■■■■■. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:35, 24 марта 2024 (UTC)

• Ещё есть Поцман-Страж — но он пропал ещё раньше Цезаря. --Player 208 (обсуждение) 20:38, 24 марта 2024 (UTC)

• По ходу, тоже c Розенхуйцем характерами не сошлись. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:44, 24 марта 2024 (UTC)

Жив-здоров. Еле оклемался от томных мыслей, как Душанбе выгорает в ядерном пепле, а чурбанов заталкивают в газовые камеры, а затем в прибарачный котлован штабелями складывают в пакеты под дорожный бульдозер. Размечтался. В первую очередь виноват тот, кто их миллионами сюда завёз. Временщики, которые не связывают своё будущее с Россией. Самое противное, что даже сомнений никаких не было, что так оно и будет. Более того есть 100 % уверенность, что ещё будет на порядок хуже. Это только начало. И нет никакого сомнения, что Третья Чеченская, — вопрос времени. Привет спецназовцам, кто их выучил и вооружил. Сталин не стал решать вопрос с бандеровщиной, эта зараза распространилась на всю югороссию. Путин не решил, а замял чеченский вопрос. Разгребать придётся последующим. Нет такого преступления против священной российской государственности, которое сравнится с потворству Пу завозу мигрантов. И пусть там Ме не брыжжет слюной в телеге. Если Пу по всей видимости не более чем дубль, то сам Ме лично президентствовал четыре года, когда их массово завозили. Он несёт персональную ответственность за то что произошло. Срать ебание на российскую государственность в угоду удержания власти во что бы то не стало, уверен, будет осуждено в будущем. Другое дело, что они видят будущее без русского народа, который они решили заменить. Вот такая хуйня, малята. И да, почитал тут. Если кто расстреляет Завацкого, я ЗА. Работаем дальше. DmitryCAESAR (обсуждение) 07:36, 25 марта 2024 (UTC)

...бо оно на тебя дурно влияет!

— Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:05, 25 марта 2024 (UTC)

Касане-сан готова

Закончил очередной долгострой — Тето Касане. Можно ещё доработать, но и в таком виде годится. Снимаю все плашки, открываю ранее залоченный текст. Прошу любить и жаловать нашу красную крылатую девчонку, ат ласт — возможно, хорошая новость хоть немного утешит, после случившегося. --Георгий Завацкий 14:17, 24 марта 2024 (UTC)

• Спасибо вам за работу! Admin 21:00, 24 марта 2024 (UTC)

Здрасте, это 4el :D

Всем здрасте, наконец-то решил присоедениться к вашей беседе) как вы там? - 4el 20:50, 23 апреля 2024 (UTC+4)

Удалите вандализм Профа

На моей странице обсуждения навандалил Проф, оскорбив меня. Прошу удалить вандализм и оскорбления от дебила Профа.Радько (обсуждение) 04:56, 27 марта 2024 (UTC)

• Поддерживаю Сашу. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:42, 27 марта 2024 (UTC)

На версии профа залочил Balledur, - это страж, доверенное лицо Администрации. Правка профа не касается вандализма Радько, а мелкопакостное оскорбление. Я бы откатил. Но мы, слава Всевышнему, уже пережили времена, когда стражи откатывали друг друга и/или действовали наперекор друг другу. Русорвелл не в счёт (недавно модерку получил, неопытный ишшо), а Дунадану надо ципсошную повестку продвигать, пынямать надо. Думаю если он подтвердит своё решение (а скорей всего он действовал автоматически, заприметив возню, и не вникал в детали), оставим как есть. А когда залочка кончится, Саша откатит сам. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:30, 27 марта 2024 (UTC)

Проф изгнан, надо почистить ВЕСЬ его вандализм. Моя СО залочена бессрочно.Радько (обсуждение) 06:43, 27 марта 2024 (UTC)

Согласен. Вандализм нужно убирать. Оскорблять кого-то разрешено только администрации (хотя им это без надобности); всем остальным браниться нельзя. --Player 208 (обсуждение) 07:35, 27 марта 2024 (UTC)

Уберите вандализм Профа с моей СО.Радько (обсуждение) 07:38, 27 марта 2024 (UTC)

Кстати, какая именно из его правок — вандальная? Может, покажите ссылки? --Player 208 (обсуждение) 09:29, 27 марта 2024 (UTC)

Вот эта.Радько (обсуждение) 09:36, 27 марта 2024 (UTC)

Саша, Player 208, это ещё одна учётка профа. Их ещё несколько штук. Сейчас он будет над тобой издеваться. Если достопочтимый Balledur не реагирует, значит на то есть причины. Этот тред увидит Админ и решит. Не нужно волноваться из-за активности вандала, тем более он опущенный. DmitryCAESAR (обсуждение) 09:52, 27 марта 2024 (UTC)

Тут не в вандале дело; вопрос в том, зачем Balledur защитил редактирование статьи? С одной стороны, туда никто не может писать всякие глупости — но с другой стороны, уже имеющийся вандализм оттуда теперь нельзя убрать. --Player 208 (обсуждение) 10:03, 27 марта 2024 (UTC)

Читаю сейчас тему и удивляюсь… Цезарь я, если честно не могу заявлять что-то уверенно, несильно разбираюсь в вашей конфликтной ситуации, даже не знаю, что вот ответить… Но ты точно знаешь чекюзерские показания, по которым спалил что Плээр и Тви это Проф? Я не могу достоверно заявлять но мне кажется, что ты просто приписал всех несогласных с тобой так как у них стиль ну настолько разный. Следовательно, единственная возможная улика чекюзер. Надеюсь на конструктивное объяснение. Tzuccharic (обсуждение) 10:15, 27 марта 2024 (UTC)

Да, источник достоверный. Детали разглашать не буду. проф говнописатель, поэтому в состоянии подделать разный стиль. Впрочем какое может быть конструктивное объяснение, если мы вдвоём знаем чья кукла Twi, но ты взялся НЕОБВИНЯТЬ меня, что это якобы моя кукла, лишь на основании того, что её принадлежность на раз-два недоказуема? Какая буква непонятна? DmitryCAESAR (обсуждение) 10:57, 27 марта 2024 (UTC)

Сверху писал сам проф или его виртуал, отключен. Admin 10:59, 27 марта 2024 (UTC)

Итог

Вандализм удален. P.S. По моим данным Player 208 не проф. Admin 10:59, 27 марта 2024 (UTC)

Принято. DmitryCAESAR (обсуждение) 11:00, 27 марта 2024 (UTC)

Полное уничтожение секса с Неолурка

Предлагаю полностью и целиком избавиться от всех порно-картинок из всех статей Неолурка. А если уж и восстанавливать удалённые Сиром Робертом картинки, то хоть доработайте шаблон NSFW. Вроде для NSFW там есть плагин. 海狸 🦫 08:38, 23 марта 2024 (UTC)

Участник:Чиворбоб Рёбоб заблокирован на 1 день за массовые вандальные действия, что дальше с ним делать - на усмотрение администрации. Аллист (обсуждение) 09:45, 23 марта 2024 (UTC)

Похоже на беснование (начал сносить загруженные самим собой картинки с бредовым обоснованием). Видимо за повторение вандализма надо банить на неделю и так далее. Участник:Balledur

Таки согласен. А будет продолжать - на 2 недели, месяц (далее по списку). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:11, 23 марта 2024 (UTC)

При повторении блокировать на постоянной основе. * dynadan (~) 11:54, 23 марта 2024 (UTC)

С таким же успехом суп-харчо можно пресным готовить. На это идтить низя. УМВР — я как-то выкрутился и для гуро, и в правиле 34 воков, но довести до ума шаблон не помешало бы, это правда. Сейчас обхожусь типовым NSFW, прячущим картинки и видео в дропбоксы, ну и спойлером, который их открывает только при наведении курсора. --Георгий Завацкий 14:11, 24 марта 2024 (UTC)

(заботливо) Милай, как чувствуешь себя? Всё норм? Да? А зачем тогда ерунду пишешь? Того чёрта вовсе не за картинки пидорнули, а за вандализм в промышленных масштабах, в котором оные картинки занимают самую скромную роль, так-то! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:30, 24 марта 2024 (UTC)

Итог

Санкционирую наложение блокировки (вплоть до бессрочной) в случае рецидивов user:Чиворбоб Рёбоб. Admin 23:07, 23 марта 2024 (UTC)

Пошёл на хуй, чмошный Admin. Вандалил, вандалю и буду вандалить, пока Мазаевский на Неодурке! Впрочим, будет большая честь, если сам Admin наложит бессрочный бан. 海狸 🦫 12:15, 25 марта 2024 (UTC)

Так как нашей задачей не является долбление кого-то, а написание статей, то ваша просьба выполнена. Admin 12:51, 25 марта 2024 (UTC)

Крокус-Сити-Холл

По ходу, новый Норд-Ост. Минимум 15 погибших, здание горит.

Pаз.

Два.

ЗЫ. Юрий Подоляка говорит об уже сорока погибших и более сотни раненых.

- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:12, 22 марта 2024 (UTC)

Обращаюсь ко всем: настораживает, что значительная часть сайта превращается во второсортное СМИ. В журналистике самой по себе, в том числе и на Неолурке, нет ничего плохого - но можно было бы все эти новости, раз уж они так всем интересны, по-особенному категоризировать или вносить в единый архив-хронику (вроде даже была какая-то попытка этого ниже в беседе). В частности, я предлагаю Участник:Императору собрать все накопленные им вехи путинской России и, например, сделать большую статью со ссылками на каждую из этих новостей (так попросту удобнее будет их искать, если кто-то захочет найти пруфы в споре о РФ 2000-2020-х). Кто что думает? - Участник:RusOrwell

Можно пополнять Теракт в Крокус Сити Холл (22 марта 2024). Участник:Balledur

Хорошо что запилили, сам бы занялся, но очень далеко. Только не скатывайтесь в УГИЛ или самострел, а ля Литвиненко. Сейчас при бежит Дунадан с особым мнением. Как версия имеет место быть, но не как достоверное утверждение, как он любит. И да можно указать, что был прогрев от Пескова днём.

Дунадан прибежал даже не с особым мнением, а, как обычно, с поставленным с ног на голову - у него снова виновато всё русское, а хохолики с америкосами ну вот просто зовсiм нэ причьом! В принципе, ничего из ряда вон выходящего - надо же ему как-то отрабатывать свои 15 гривен... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 01:25, 23 марта 2024 (UTC)

Встреча участников НЛ IRL

Как насчёт того, чтобы нам встретиться всем вместе? У меня летом отпуск, смогу приехать в Москву. Проф (обсуждение) 10:59, 19 марта 2024 (UTC)

• С удовольствием! Так, где у меня бензопила лежит?.. Пойду пошукаю! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:02, 19 марта 2024 (UTC)

  Только мушку зубцы спили. Проф (обсуждение) 11:11, 19 марта 2024 (UTC)

  И зубцы тебе спилим, и резцы, не боись! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:15, 19 марта 2024 (UTC)

  Вот и посмотрим, какой ты смелый в реале, когда я буду топтать ногами твоё ебло. Проф (обсуждение) 11:20, 19 марта 2024 (UTC)

  А успеешь, жЫрный? А то ведь топтать будет нечем... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:23, 19 марта 2024 (UTC)

  Успею, дрищ, масса решит. Пока ты сосал хуй отчиму, я уже на бокс и в качалку ходил. Проф (обсуждение) 11:25, 19 марта 2024 (UTC)

  Ржу-нимагу! Боксёрской грушей подрабатывал? И рычажки партнёров накачивал? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:28, 19 марта 2024 (UTC)

  

  Вот и ответишь летом за свой базар, если не зассышь прийти. Проф (обсуждение) 11:35, 19 марта 2024 (UTC)

  Ты УЖЕ зассал, опущенка! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:36, 19 марта 2024 (UTC)

  Я не ЗАссал, а НАссал в твой пиздливый рот. Не путай. Проф (обсуждение) 11:39, 19 марта 2024 (UTC)

  Ты не НАссал, а ОБОссался, путанка! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:40, 19 марта 2024 (UTC)

  

Фотохроника и Лига VI

Есть предложение сделать как с Западной Римской империей, историей даосизма и глюкоманнаном: популяризировать статьи 2-го тура в фотохронике, как только наберётся пара-тройка подходящих. RusOrwell 23:27, 17 марта 2024 (UTC)

(прикидываюсь Сашей Радько) Ась? Поясните, что Вы имеете в виду? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 23:35, 16 марта 2024 (UTC)

Вот сейчас на главной странице, справа, в фотохронике - показаны превью с нескольких интересных статей. Три из них из 1-го тура текущей Лиги. Для движа и популяризации статей можно заменить некоторые превью на статьи из тура №2.

Ну видно надо дождаться завершения второго раунда как минимум. Сейчас вверху всех страниц сайта уже есть ссылка на второй тур лиги. Участник:Balledur

да, предложение хорошее. Но спешить не стоит. Дождемся оценок.

Совпадение названий

Вопрос такой. Коллеги, хочу к третьему туру восрать обзорную статью «мост». Но сложность в том, что название занято. Как лучше сделать, дополнить существующую статью, от которой по ходу останется мизер, всё остальное будет переработано и мощно дополнено. Или лучше эту статью не трогать, а создать новую, «Мостовое сооружение» например. И в нём описать и мосты, и путепроводы и эстакады и виадуки, различия между ними и т. д. Я бы наверное так и сделал. Но поисковикам нра короткие и максимально упрощённые названия. Обыватель всё называет мостами, ему похуй на сорта. Прошу высказаться, чтобы потом не было несогласованности. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:01, 15 марта 2024 (UTC)

Видимо, придётся пейсать свою статью «Мостовое сооружение». А опосля Лиги - объединить с существующей, под общим названием «Мост». - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:22, 15 марта 2024 (UTC)

Вот тебе подгон для статьи - можно будет воткнуть в качестве интересного факта: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2752427.html - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:07, 15 марта 2024 (UTC)

мосты проектируютсЯ из расчёта уровня паводковых вод за последние 100 лет. То есть выше этого уровня по нормативу. Для защиты от льда опор проектируют спец конструкции, температурные смещения компенсируют подвижные опорные части и деформационные швы. Применяются высокопрочные болты и сталь в северном исполнении

Да и ещё. Есть предложение для тех кто не пройдёт в финальную часть соревнований провести параллельно "утешительный турнир", - дополнительный тур, определяющий места с 9-го и ниже. Участие по желанию. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:06, 15 марта 2024 (UTC)

• Поддерживаю «утешительную Лигу» вне зависимости от точных итогов Лиги VI: пусть как минимум будет побольше годных статей. Что же касается «Моста» - согласен с Дедом Мазаем. RusOrwell
• Можно провести в добровольном формате. Распределение мест - полезное дело для будущих соревнований, чтобы сеять в группы на основании полученного ранее места. Admin 11:11, 15 марта 2024 (UTC)

Если переработка будет глубокая, то можно работать с текущей статьей мост. Если же планируется небольшая статья, то лучше сделать что-то новое. Хорошая доработка будет оценена и пойдет в зачет. Admin 11:11, 15 марта 2024 (UTC)

Архиепископ Клюва: информация

На днях Викиреальность снова долбанул дятел. Причём в этот раз использовался сокрытый код.

Если этот код провести через деобфускацию, то станет ясно, что он обращается ко адресу: "gist.githubusercontent.com/sfedia/332501aab1cfe7fd6f6702fed7398aa4/raw/105a7ac19a24413f4ad8ea53636fd8f1365e2cb4/x2.json". Заходим на страничку sfedia и видим, что это семилетний аккаунт известного вики-клоуна Фёдора Сизова, то есть видимо настоящий. Также там приведён и дятлокод. На странице LinkedInAss сего жопника сообщается, что он работал и в Яндексе, теперь понятно откуда вандал имел доступ к Yandex-Cloud (basemetrika), с которого вёлся долбняк ранее. Также видна весьма гомосексуальная внешность на фотографии дятла.

Возможно заинтересованные лица захотят уведомить Saarland University о том, что учащийся занимается DDoS-атаками и попытками взломов сайтов.

Засим думаю можно констатировать, что попытки обвинять Неолурк в долблении ложное. Вандал Сизов к Неолурку отношения не имеет. Constantine XI (обсуждение) 01:54, 13 марта 2024 (UTC)

А что было в ВР? Обвиняли Неолурк? Да как посмели они. У нас все хорошие никто серверным вандализмом не занимается.Радько (обсуждение) 04:26, 13 марта 2024 (UTC)

У нас в Неолурке не занимаются вандальными атаками, тем более серверным и массовым вандализмом.Радько (обсуждение) 07:05, 13 марта 2024 (UTC)

(помогу Саше, а то, видимо, не все ещё поняли, лол) Ну не занимается никто из участников Неолурка никакими вандальными атаками! Тем более массовыми и серверными. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:44, 13 марта 2024 (UTC)

Мне кажется, что после этого на нас ещё дятлинг посыпется: ведь теперь код дятла может взять и использовать любой дурак. Например, администрация Посмотреча, которая и до того совершала вандальные атаки. Поэтому будьте готовы к ещё большему числу вандалов с дятлами. --Player 208 (обсуждение) 08:09, 13 марта 2024 (UTC)

• Может, в том и был его план — он хотел разрекламировать свой дятел-бот, дабы все им пользовались. Или он просто дурак. --Player 208 (обсуждение) 08:19, 13 марта 2024 (UTC)
• Подумаем логически: если бы он не собирался выкладывать своего бота на всеобщее пользование, то он бы не выкладывал своего бота на GitHub — и тем более, не писал бы адрес собственного GitHub-аккаунта в сообщения. Поэтому, то что вы об этом вандализме заявили на всю вики — это как раз именно то, что вандалу и нужно. --Player 208 (обсуждение) 08:26, 13 марта 2024 (UTC)
  • Видимо, он вдохновился тем, что я когда-то предлагал дятлить Посмотреч. Я шутил — не собираюсь я такими вещами заниматься. Те, кому этот бот нужен, уже наверное его расхватали. --Player 208 (обсуждение) 15:45, 13 марта 2024 (UTC)

На Неолурке и новых версиях MediaWiki этот код не сработает - он работает только на старых версиях из-за уязвимости движка (позволяющей закачивать вредоносный JS). Так что не переживайте на этот счёт. Викиреальность долбится за счёт того, что там старая версия, её очень давно не обновляли. Constantine XI (обсуждение) 13:40, 13 марта 2024 (UTC)

• Находится ли в зоне риска Посмотрелису? Ну, и естественно, что в зоне риска находится Посмотреч (ибо код не только старый, но и написан через зад) — но его не жалко. --Player 208 (обсуждение) 13:46, 13 марта 2024 (UTC)

Неолурк:Ставки

Организовал страницу, чтобы желающие могли сделать свои ставки на значимые события. По желанию - можно что-то ставить, можно играть за интерес. Admin 00:25, 11 марта 2024 (UTC)

• Интересная и необычная идея, первый раз в вики такое вижу! Поучаствовал. Участник:Balledur

8 марта

Безотносительно коммифемговна Клары Цеткин и Розы Люксембург, поздравляю всех дам и не дам! Вот тут в одной частной беседе о статистике нл обнаружили, что посетительниц без детективных хромосом у нас 30-36 процентов. Так-то. (Редактор с телефона колбасит, так что за авто замены звиняйте)

А как вы определили пол посетителей, что это посетительницы-девушки? Радько (обсуждение) 05:42, 17 марта 2024 (UTC)

• Поздравляем всех причастных, желаем Вам хорошего праздника, любви и радости!
• Всех читателей и редакторов с праздником! * dynadan (~) 14:46, 8 марта 2024 (UTC)
  • Толстая подъёбка от наших бендер-соседей? Не прокатило. Так что, в свою очередь, от лица вышеупомянутых читателей и редакторов позвольте поздравить Великого Вовчика «Пианиста» Зеленского, а также всех его соратников по нелёгкой борьбе с кровавым путинским режимом, с этим замечательным Международным женским праздником! Ура! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:23, 8 марта 2024 (UTC)

у хохлов и либерастов подобные обобщения вполне себе норма. тыц. чего бухтеть то?

Бухтеть? Ты о чём? Просто ответно сердечно поздравил достойных этого людей. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:48, 8 марта 2024 (UTC)

Пурим как источник праздника 8 марта — на Лигу в честь в праздника от участника Аллист (обсуждение) 00:17, 9 марта 2024 (UTC)

Забег в книге Есфирь начался с того, что царица Астинь на людях провела вареником по губам Артасексу. Шовинистическая свита порвалась, мол а если нас так? Поэтому категорически настояли, что фемблядь надо бы поменять. А вот Есфирь как раз таки слушалось своего отца сиониста сефарда Мардохея. Пост ирония в том, что как раз махровый еврейский нацистский консерватизм победил консерватизм персидский, а фемповидло использовано как полезное для евреев дегенеративное поведение гоев. Имитация изнасилования Есфири, с чего собственно и начался геноцид аборигенов,это вообще песня. Впрочем за эти тысячелетия ничё не изменилось, евреи поощряют дегенеративное поведение гоев. Абсолютное неумение дубоцефала Кураева и подобных ему поддувал зрить в корень, очередной раз вызывает тугую струю блевотины. Либо выводы намеренно искажаются.

Неолурк:Лига VI

Первый тур продлен на 2 дня, пишем статьи по 8 марта (включительно), 9 марта будут оценки тура. Сегодня проведу жеребьевку групп, в среднем в каждой группе будет по 4 участника, исходя из числа записавшихся. Admin 21:21, 6 марта 2024 (UTC)

честно говоря не помню, когда вообще был обозначен срок. И какой это был срок. Был разговор "записывайтесь", то есть обозначить намерение. Потом я так понимаю должен был дан старт. На всякий случай запилил черновик, но доделать по человечески думал после старта. Теперь вопрос. Я один такой прослоупочил, или действительно регламент соревнований с чёткими сроками и правилами не доведён до контингента?

пардон. За пиздежом и флудом не заметил график. Ну что есть то есть тогда.

Есть ещё 2 дня на статью. Участник:Balledur

Спасибо за продление, успел! Аллист (обсуждение) 00:18, 9 марта 2024 (UTC)

Участники с никнеймами-числами

Стало любопытно в связи с большой активностью этих людей. Не то чтобы это что-то плохое, но выглядит очень экзотично. Кто знает - это какая-то новая мода, или просто повальное неумение придумывать никнеймы?) RusOrwell

• О каких именно числах идёт речь? Silversnake14? Участник:Balledur
  • Например, участник 195.2.236.218. Это айпишник анонима, что ли, мне высвечивается? Открылась такая модерская суперспособность? И разные другие.
    • Это IP-адрес. Участник:Balledur
      • Хех. Да, я так уже и начал догадываться (см. выше), по подумал, что просто все вдруг стали именоваться по своим айпи) а это связано с моими полномочиями)

Адыгея

Что-то не то с этой статьёй приключилось. Пытаюсь зайти — а мне пишут, что меня заблокировали :) RusOrwell

• Я тоже такое вижу. --Player 208 (обсуждение) 18:43, 5 марта 2024 (UTC)
• УМВР. Странно. Возможно, временный сбой сервера? Попробуйте теперь. Или надо спрашивать участника Admin. Участник:Balledur
  • А у меня не работает. --Player 208 (обсуждение) 18:52, 5 марта 2024 (UTC)
• Анонимайзер нормально работает. И Веб Архив тоже. А нормальное открытие — нет. В чем же дело? --Player 208 (обсуждение) 18:47, 5 марта 2024 (UTC)
  • Вот код страницы в Веб-архиве. Видите ли вы там что-то особенное? --Player 208 (обсуждение) 18:53, 5 марта 2024 (UTC)
• Может быть, это из-за того, что в названии статьи есть слово «гея»? У нас ведь был бот-антимат; может быть, он сделал что-то с названием статьи, и из-за этого баг? --Player 208 (обсуждение) 08:04, 6 марта 2024 (UTC)
  • Зогадка.
• Статья закрыта для РФ, цензура сочла, что там есть вредная информация. Можно с другого айпи нероссийского зайти. Admin 17:52, 6 марта 2024 (UTC)
  • Здесь написано, что статья доступна и не заблокирована. Вот здесь тоже написано, что не заблокирована. Тогда вопрос — если это сочла Цензура, но не Роскомнадзор — то кто именно его блокировал? --Player 208 (обсуждение) 18:48, 6 марта 2024 (UTC)
  • Скандалы, интриги, расследования!

Комментарии

А они точно нужны? Есть же обсуждение. В каментах периодически творится какая-то феерическая вакханалия. При этом, лично мне вот вообще неочевидно, зачем они нужны в нынешнем виде. Филиал Усопшего? Чубчик (обсуждение) 22:25, 4 марта 2024 (UTC)

• Не мешают. Оставить. Участник:Balledur

Pro:

• Каменты!
• Анонимус

Contra:

• Дублируют Обсуждение статьи
• Превращаются в треш
• Из мелочей - неудобно следить, могут быть использованы для заброса неловких ссылок и роскомнадзоринга
• Анонимус давно уже хуже пид... впрочем, всегда им был

• • Были комменты годами и никому не мешали. Приходит гейний и требует их удалить. Впрочем, всем похуй. Участник:Balledur
    • Ну так в этом смысл прогресса, развития, эволюции. Сидит себе общество, стагнирует, тут приходит некто с новым свежим взглядом и предлагает перемены. Разумеется, не без сопротивления реакционных элементов и просто луддитов, но уж что есть. Чубчик (обсуждение) 22:53, 4 марта 2024 (UTC)
      • Скорее смысл дегенерации. Вы вот явный дегенерат. Участник:Balledur
        • (убран неадекватный наезд)? Я не помогал СВО, я помогал людям, которым не повезло. Просто потому, что мог. Впрочем, вы не первый за полтора десятка лет, кто ставит мне помощь людям в упрек. Нормально, я привык.
          • Помогать оккупантам, которым хорошо бы сдохнуть, чтобы режим поскорее рухнул, затем троллить и требовать зачистить комментарии и статьи по аналогии с российской цензурой, прекрасно. Ну как бы всем всё понятно. Пожалуй за оскорбления рекомендован небольшой отдых. Участник:Balledur
          • Совсем не позволяю себе апологировать убийц и мародёров на получке у РФ-ского режима (за счёт сибирской нефти). Однако, не стОит вот так категорически выделять наёмников-убийц — от остальных пособников режима: администрации, охранителей, ватников-подссывал. Бывают же трудные ситуации. Например, если он пошёл людей убивать в их стране — нехотя, но за деньги. Аналогия: гомо-альфонс, сосущий нехотя за деньги, всё-таки ведёт себя рационально, в отличие от пидораста "по любви". С другого конца — конечно, убивать не из-за психрасстройств и не за деньги, а "за идею". Это уже чёрт, дьявол. "Убиваю русских людей в их собственной стране, за правое дело, за многонациональный народ РФ!" Поэтому, да, с СВОшниками редкий апологет будет разбираться, ведь в той или иной степени это моральный выкидыш. Ramir (обсуждение) 23:20, 4 марта 2024 (UTC)
            • Тут проблема в том, что начались призывы зачистить статьи Зелева, затем удалить с сайта комментарии. Очень недобрые предложения. Как-то уж сильно напоминает пропаганду цензуры в этой стране. Ранее были полувандальные комменты-вбросы про религию, атакующие разных участников, причём в комментах к статьям про котов (!). Участник:Balledur
• Двачую за отмену: комментарии отменить, страницы обсуждения облагородить и демократизировать. Я в таких вопросах всегда прав и на 10-20 лет вперёд определяю рациональные решения вебдваноль-проектов. Ramir (обсуждение) 23:10, 4 марта 2024 (UTC)
• Прежде всего, призываю всех высказавшихся к спокойствию и неконфликтности вне зависимости от взглядов. Взаимные оскорбления на этой почве подведут нас всех под экстремизм/межнациональную ненависть, что угрожает проекту блокировкой. Теперь по самой теме: комменты нужны как раз потому, что по ним гораздо быстрее и удобнее вычислять потенциально опасные сообщения. А вот в обсуждениях, как правило, пишут состоявшиеся участники с дельными предложениями или более тонкими впечатлениями, чем у набежавших ноунеймов. RusOrwell
  • Хотя вы правы, чтобы не подставлять проект - закомментировал коммент. Просто поддержка сами знаете чего и одновременные требования цензуры - вызывают опасения, особенно на фоне вчера обнаруженной массовой закачки ватных материалов от целой группы участников, вскрытой стражем Dynadan. Какая-то попытка ватной реконкисты, имхо. Участник:Balledur
    • В общем, лучше уж эта бесплодная взаимная ненависть двух лагерей будет смердить в комментариях, где мы её быстро уберём, чем она будет архивироваться в обсуждениях. Nuff said.
• За сохранение. Ватные набеги, а порой и добротные комменты интересно почитать. * dynadan (~) 01:09, 5 марта 2024 (UTC)
• за сохранение. И не мешало ввести правила анальной модерации комментов. Иногда прельстиво зоонаблюдать как рвутся пуканы. Дц.
• Ни хрена не скажу, за что выступаю Я, ибо есть простенькая, устоявшаяся веками примета: как только выскажусь, сразу же всё идёт супротив моего мнения. Так что мучайтесь, хоть усритесь, но правды от меня не услышите! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:41, 9 марта 2024 (UTC)
  • Мне стало любопытно: "Я" с большой буквы - это дань наследию мистера Фримена?)) Кто понял, тот понял RusOrwell
• Лично я не вижу особого смысла в комментах для опытных участников. Они в основном для новичков, не знакомых с принципами вики, опытные участники пользуются обсуждением статьи. Тем не менее, выше правильно сказали, что комменты особо никому не мешают. Единственное, что там порой бывают откровенно экстремистские высказывания, за которые к сайту в теории может прикопаться РКН — но я и некоторые другие модераторы их стараемся чистить, когда замечаем. Тостер 17:20, 9 марта 2024 (UTC)

Скоро юбилей

Уже 42706 статей. Смотрим, какая статья будет юбилейной 42000-й. --Player 208 (обсуждение) 09:26, 1 октября 2024 (UTC)

• 42334 статей. Все ещё жду 42000-ю статью. --Player 208 (обсуждение) 13:54, 2 октября 2024 (UTC)

41 500 - Сатурн. Balledur

• Какая статьи были 41500-й и 42000-й? --Player 208 (обсуждение) 10:23, 13 октября 2024 (UTC)

Снова 41 500. Юбилейная в этот раз - Арджуна и Кришна. Быть добру! Balledur

Бог ты мой! 41 000 статей была сегодня. Возъюбилеила статья Яйцов. Balledur

• Движемся в своей траектории. Admin 19:52, 21 октября 2024 (UTC)

Сейчас 39 956 статей. Какие статьи были 40000-й и 40500-й? Опять ждем дополнительно юбилейную 40000, 40500, 41000 и 41500-е статьи. --Player 208 (обсуждение) 12:14, 28 октября 2024 (UTC)

Наркопидорские страны

Теперь официально.

• Не открывается, некий частный канал. * dynadan (~) 12:18, 29 сентября 2024 (UTC)
• Подтверждаю, ссылка не работает. Balledur
  • Я скачал и загрузил только что. Будь ласка, кинь на эти файлы отсюда ссылочку. Мне с телефона неудобно, жуть. Многие функции, типа выделения и копирования отьебнулись.

• 
• 

• • да, спасибо. Авторам в работу.

Уменьшение числа статей

Почему у нас 42 тыс. статей, хотя раньше было 46 и даже 47 тысяч статей? Радько (обсуждение) 14:41, 21 сентября 2024 (UTC)

• Потому что сайт продолжают чистить от статей-пустышек и «обсуждений», где нет ни одного слова. Yanus88 (обсуждение) 15:22, 21 сентября 2024 (UTC)
• Мусор выносится из сот за пределы улья. Balledur
• Какие статьи были юбилейными 47000-й, 46000-й, 45000-й, 44000-й, 43000-й? --Player 208 (обсуждение) 09:26, 1 октября 2024 (UTC)
• По поводу восторженной дрочи на количество статей. Не устану повторять, - радостные повизгивания по поводу преодоления очередной «вершины», - это эталонный путинизм в его самом отвратительном виде. Дрочь на прирост процентов по сравнению с прошлым годом, выделение сотен миллиардов, койко-места, денацифицированные трупо-километры, на что они там дрочат, знаете. А результат? А результат, - это фашисты на курщине, война на исконно русских территориях впервые с 1944 года, такого даже при Ельцнере не было, немецкие танки, колумбийские наемники, массовое вымирание русского населения, форменный геноцид славян. Раны заживут, но боль останется. Классики диалектического материализма оставили нам чудесную библиотека с массой актуальных ныне высказываний. Среди них энгельсовский закон перехода из количества в качество. Качество статей, вот к чему мы должны стремиться. Наши статьи должны быть лучше, чем в википедии. Тогда и лишь тогда читатель будет возвращаться снова и снова. Тогда и мы будем получать творческое удовлетворение, когда после нас будут оставаться подлинные шедевры. И они есть, и будут ещё. В связи с этим, коллеги, надо искренне приветствовать снижение объема мусора, корявых недостабов, откровенного шлака, жалкого дублирования, лжи, брехни и ИИ-мошеннических страниц в основном пространстве. Даешь снижение числа статей до 30 тысяч! Нет статьям пустышкам! Нет путинизму на НЛ!
• Теперь конкретика. Есть замечательный дайджест на НЛ, - Русское порно. Можно например по каждой «героине» и фаршмаку, - о коих запилено более 5 кб и есть хоть одна пикча, вынести отдельную страницу. Я думаю у нас не убудет, а статья поработает за нас в поисковиках. Википедия о порноблядях пишет, и ничего, даже с лулзами получается. Это так к примеру. Не то чтобы настаиваю, предлагаю поискать внутренние ресурсы для роста числа информативных страниц.

Поиск потерпевших от мошенников Agency112‎‎

Здравствуйте! Я разместил на вашем портале предупреждающую статью про мошенников Agency112, которые систематически заняты жульничеством при работе по размещению статей в Википедии и на других площадках. Призываю проинформировать о деятельности жулья как можно большее число людей, чтобы они не попали в их лапы. Не лишним будет добавить информацию о статье, например, на главную страницу, чтобы читатели могли ознакомиться с современными схемами развода людей при заказе размещения статей в вики. Из-за этих жуликов подрывается доверие нормальных клиентов к честным исполнителям. Пора вывести их на чистую воду. С уважением, Sandros

• Поразительно, что народ до сих пор ведется на таких примитивных аферистов. Хотя о чем говорить, если до сих пор находятся дебилы, которые высылают по 10-20 лямов на счета «сотрудников полиции» и пр. * dynadan (~)
• Ну маразм, что такое годами работает и люди верят. А потом вопрошают почему интернет заспамлен? Balledur

Лучше поздно чем никогда

Советую послушать. Эпик. Balledur

• Идея хорошая, но — Ютуб не работает, а такое огромное видео ни на чей диск не влезет. Вот «Я календарь», вот песня целиком. --Player 208 (обсуждение) 07:36, 4 сентября 2024 (UTC)
• тут даже статья к месту станет; Я календарь. с ув. Sargon (обсуждение) 04:38, 15 сентября 2024 (UTC)

Загрузка других форматов файлов?

Как насчет сделать загрузку документов (типа PDF), аудио, видео, всяких файлов таблиц, бумажных документов (docx), ну и так далее. Как минимум, документы PDF, аудио и видео. Что скажете? --Player 208 (обсуждение) 11:00, 15 августа 2024 (UTC)

Предложения

• В стандартный лимит на 2 МБ большая часть видео не поместится. Поэтому, есть предложение это расширить. Но, как сказали Balledur, dynadan и Yanus88, чрезмерное расширение лимита приведет к загаживанию сервера. Поэтому, нужно подумать над тем, какое число МБ выбрать (Т.Е. до какой степени расширить). --Player 208 (обсуждение) 09:53, 18 августа 2024 (UTC)
  • И не, про «видео пару минут на 300 МБ» вы немного переборщили. Видео в 32 минуты в хорошем качестве весит 181 Мб. Видео на пару минут, теоретически, должно весить порядка 11 МБ. --Player 208 (обсуждение) 10:00, 18 августа 2024 (UTC)
    • Соответственно, по такой логике, в текущий лимит поместится видео в хорошем качестве длиной 21,21546961 секунд. Так что, если хотим видео, расширять точно нужно. --Player 208 (обсуждение) 10:04, 18 августа 2024 (UTC)
• Ресурсы сервера бывают нужны для вещей поважнее. Однако: возможность вставки (как щас инклюды из Ютьюба, но только тут будет со своего сервера-хоста) небольших видосиков а-ля вебмы с Форчана по один-три МБ — может сильно-пресильно улучшить мультимедийную ценность для читателя. Советую организовать процесс премодерации: автор всирает видео, скажем, на Телеграм-канал или на специально отгороженный поддомен, а коллектив редакторов проверяет на потребность и проводит компрессию видоса — в угоду неолурк-формату и экономии ресурсов сервера. В итоге, нужен движок, где по надобности генерируются отдельные версии страниц, например, для обхода цензуры: с альтернативными URL для вставляемых материалов. Например, в Рашке забанят ютуб или порно — и тогда вместо нормального ютуб-видоса будет кидать компрессированную кешированную версию на 144 пиксела. О надобности создания "кеширующего движка" я ещё в юности впаривал нашим. Ramir (обсуждение) 20:30, 19 августа 2024 (UTC)
  • Тогда так: сделать разрешение грузить файлы, но размер файлов не увеличивать. Будет все так же 2 МБ; ну может быть, 10, 20 или 30. Так и файлы будут, и диск не забьется. --Player 208 (обсуждение) 13:45, 21 августа 2024 (UTC)
    • Еще как забъется. Глядя на то, как плодятся статьи - место будет исчезать быстро. А ведь еще есть старые статьи, куда тоже желательно что-то да приложить... Yanus88 (обсуждение) 17:26, 21 августа 2024 (UTC)
  • по уточнению Ramir +. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:39, 21 августа 2024 (UTC)
  • специально посмотрел сколько весит видос "русский иван, иди пей водка" снятый укровояками. 22 мб. Удовольствие знатное. В этом видео хорошо все. А ведь сейчас наступит время, его начнут истерично ото ысюду выпиливать, как было с Крайстчерским стрелком. Или например фитнес тренера из одессы, которого трахнули в попу и он идет служить в всу. Обязательно надо такое сохранять для потомков.
  • ну и конечно должен быть адекватный подход. Пол года назад один кадр доказывл, что вынь полож надо всирать на проект прон с педофилией, мол это такая нестерпимая классика жанра, без которой нл сдохнет. В таких ситуациях действительно не нужно засирать место на серваке, пусть где-то хостится и кидает ссылку.
  • > отдельные версии страниц, например, для обхода цензуры - приведёт к пермабану всего сайта. Balledur
    • насчет перебана. Давайте через модерацию.
    • и еше насчет бана. Давайте вспомним Ирину Сычеву. Это конечно давно не актуально, но все же история. Какой бан мешает залить видос из туалета? Никакой. У нас видоса нет, зато у Мопца есть. А без видоса статья вообще бессмысленна. И таких бессмысленных статей у нас много, где повествование крутицца вокруг видоса, который пропал.
    • сейчас проверил. У мопца тоже проебалось. Вот так. Только на террабайтнике осталось. Как так жить?
      • Видно РКН цензурит? Это плохо конечно, но подозреваю если залить к нам быстро снесут. Balledur
        • Видео лежит на Архивач.нг. по ссылке стоит заглушка. На РКН овскую не очень похожа. Похоже на внутренний баг. Может за сервак не платят, может еще что. Впрочем маловероятно, что РКН заинтересует видос, где в полутьме шмара отсасывает болт. Причем короткий. Если не будет конкретно жалобы на него. Тем не менее именно видео снимает все вопросы об "износиловагии". И почему манипуляции пиздой и законом (шыре пиздокапитализм) пора откатывать в 16 век.
  • Вопрос: а насколько сложно модифицировать код так, чтобы можно было вставлять видео не только с ТыТуба? В таком случае видео закидывается на другие видеохостинги и спокойно запускаются. А файлы - как уже предлагал ранее, загружаются на сторонние облака. Yanus88 (обсуждение) 17:26, 21 августа 2024 (UTC)
    • Повторюсь. На ВК есть. Как делать есть в гайдах. Но во ВК тоже есть модерация и тоже периодически видосы удаляют. Было дело был код из рутуба. Но там проблема: сразу дико орет реклама. Были еще буржуйские платформы. Но с тем еще хуже. С модерацией анальной. Можно сделать код из телеги. Но так смотреть как с трубы все равно из окошка не выйдет.
    • Есть шаблоны для ВК и рутуба. Balledur

За

1. + Я сам за свою идею, конечно же. Иначе я её не предлагал бы. --Player 208 (обсуждение) 12:25, 15 августа 2024 (UTC)
2. +DmitryCAESAR (обсуждение) 11:28, 15 августа 2024 (UTC)
3. +, тоже хорошая идея RusOrwell
4. + Конечно за-Карась карасиков(обсуждение), 12:25, 17 августа 2024(UTC)

Против

1. Видео длиной пару минут может занимать 300 Мб в хорошем качестве. За сервер для видео кто платить станет? Balledur
2. Скорее тут, так как формат энциклопедии не сильно пригоден для всираний тонн видео, аудио и т. д. Если ютуб забанили орки, то с этим надо бороться, не тупо переносить контент куда-то, конформизм зло, он уже привёл страну к грани беды. * dynadan (~) 12:38, 17 августа 2024 (UTC)
3. Во-первых, по той же причине, что и Balledur - объем архива будет расти с лютой скоростью, а администрация - озвереет его чистить от всякого мусора. Тем более, что 90% архива будет составлять материалы на которую ссылается единственная статья. Во-вторых - зачем решать проблему за счет ресурсов сервера, если есть куча файлообменников или приватных облаков. Не нравится Гугл Диск - есть облако Mail.ru. И еще множество других мест. В-третьих - как замедление Youtube мешает размещению его материалов на сайте? Если ссылка рабочая, то проблемы со скоростью, пусть решаются теми, кто будет запускать это видео. Разве что, есть смысл заблокировать возможность запуска видео YouTube прямо на странице, принудительно открывая ссылку в новом окне или в приложение YouTube (если речь идет об устройствах). Возможно ли сделать подобное? Yanus88 (обсуждение) 13:23, 17 августа 2024 (UTC)
4. Против. Будет большая трата дискового пространства. Mageredolth (обсуждение) 12:14, 21 августа 2024 (UTC)
5. Против. Как минимум по той же причине, по какой предыдущий оратор (Mageredolth) против. Будет большая (и, по-моему, напрасная, или, как минимум, себя не окупающая не оправдывающая) трата дискового пространства. --Курганов (обсуждение) 12:43, 21 августа 2024 (UTC)

Шаблон телеграм пост

https://komitet.pw/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:TgPost&action=edit

• можно попробовать адаптировать этот шаблон в нл. Второе. Создаем пост в группе телеги в котором только одно видео и нет текста. Попробуйте кто нибудь. У меня а( руки не из того места, б) нет возможности этим заниматься

Юбилей

Цикл змеи. Змея надувается и сдувается

Взгляните на статистику. Раньше у нас было 48000 статей — но уже сейчас их 44104, и в скором времени их число «сдуется» до 44000. Почему статей становится меньше? --Player 208 (обсуждение) 10:08, 12 августа 2024 (UTC)

• Зарегистрировано 4980 участников. Ждем юбилейного 5000-го. Служебная:MediaStatistics: ожидаем 1000-й GIF, 1500-й WEBP, 19000-й PNG, 105000-й JPEG. --Player 208 (обсуждение) 10:11, 12 августа 2024 (UTC)
• Да вы слоупок, сэр. — последние 2 месяца проводится титанический труд по расчистке старого хлама, который накопился за последние 3 года. Благодаря этой расчистке улучшается качество контента, растет посещаемость и траст. * dynadan (~) 11:11, 12 августа 2024 (UTC)
• Это как питон - змея сначала надувается а потом сдувается. Таков цикл змеи. Вот и сейчас идёт стравливание чрезмерной массы. Сейчас вот 44 005 статей. Balledur
  • Жду юбилейную 44000-ю статью. --Player 208 (обсуждение) 09:49, 18 августа 2024 (UTC)
    • Вы поглядите... Как же стравливает свой объём шипелка... Уже 42 871 статей. Доколе? Balledur
      • Насчет юбилейных статей — какие статьи были 44000-й и 43000-й? --Player 208 (обсуждение) 09:50, 26 августа 2024 (UTC)

Совет про замедление Ютуба

Наши — предположительно, Роскомнадзор — замедлили Ютуб до несмотрибельности. Это нужно для ускоренного развития прочих отечественных видеохостингов — видимо, сверху считают, что пока нас жареный петух не клюнет, мы ничего развивать не будем — что, впрочем, применимо для компаний с бюджетом. Как бы то ни было, есть метод смотреть его — нужно нагуглить сервис скачивания видео с Ютуба (таких прорва), скачать его, и смотреть у себя. Такой метод архаичен, но надежен. --Player 208 (обсуждение) 10:02, 12 августа 2024 (UTC)

• Поддерживаю. Аварийный способ сохранить накопленный на сайте контент не помешает. Тем более что ДимаЦезарь об этом говорил, если не ошибаюсь, ещё в 2022-ом — и его прогноз, увы, сбывается. RusOrwell 10:18, 12 августа 2024 (UTC)

  > ДимаЦезарь об этом говорил, если не ошибаюсь, ещё в 2022-омНекоторые об этом говорили ещё в 2012-м. — 𐤌ιᛗꚛγ𐤀ϐɪܐƛ ^(Θ) 10:45, 12 августа 2024 (UTC)

• Я бы не осмелился называть путинский цензурный орган «нашими». Блокировка (именуемая хуйловым новоязом «замедлением») фактически наглое нарушение права человека на свободное получение информации, оправданий этому преступлению быть не может. Не понятно зачем развивать то, что уже давным-давно умерло (так называемые «отечественные видеохостинги»). Почему за 18 лет с создания так называемого Рутуба никто не почесался его развивать, а тут вдруг нужен стал некий жареный петух? И почему американский (и мировой) сервис абсолютный лидер не только в РФ, но и практически везде в мире. На мой взгляд пора задуматься — нужна ли вообще такая власть? Почему шайка охеревших от безнаказанности воров решает за 140 миллионов? И почему сами граждане вместо открытого проявления недовольства ищут всякие способы неформально обойти запрет? Этот преступный конформизм нас всех рано или поздно погубит. Путин и его «команда» ведут страну в катастрофу. * dynadan (~) 11:15, 12 августа 2024 (UTC)

  > Путин и его «команда» ведут страну в катастрофу.…возмущённо проблекотал из отхожего места либерофашистствующий клакёр-вытирок… но его как обычно лишь подняли на смех. — 06:20, 11 сентября 2024 (UTC)

  • Dynadan, упомянутые тобою «якобы воры» украли что-то очень серьёзное? Кажись, они украли мировое господство у твоих любимых западных — пиндосовских и ЕСовских — плутократов (причем не в свою пользу, а просто НИ В ЧЬЮ, чтоб НИКОМУ не досталось)?.. Ай-яй-яй, какие эти путинцы — и сам Путин — злые хулиганчики. У всех у нас они украли 1990-е, и впарили украм, of course!.. А еще путинский кружок посмел украсть власть и влияние — на этот раз уже именно для себя — у не менее обожаемых тобою российских и украинских разномастных шестёрок означенных плутократов?.. Ха ха. Плачет кыска в коридоре, у нее большое горе: злобный Путин бедной кыске не даёт украсть сосиски (сам захапал таковые, бе бе бе).
  • А еще Путин совершает стр-рашное злодеяние: всё время коварно переводит «прозрачную, легальную» госказну в нелегальное поле, в свой и своего кружка «общак» (это антипутинцы и дразнят «воровством»). После чего ПРАВДИВЫЕ данные об этих средствах остаются только в личных блокнотиках путинского кружка (в которые ничей любопытный сторонний носик просто не будет допущен!). И после этого — ни бумажного, ни электронного следа нет как нет, хрен отследишь финансовые потоки, отчего все западные шпионы и их пособники сосут чешку!.. А Путин и путинцы знай пополняют упомянутый общак ПОЧТИ какими угодно способами, кроме лишь самых грязных. А то как же! «Искандеры»-то с «Солнцепёками» и ФАБами и прочим всяким таким — дороги. Да и всеобщее НЕголодание российских граждан тоже чего-то да стоит. Благодаря упомянутому обнелегаливанию казны — пушки в России НЕ вместо масла (чего раньше, за всю историю, кажется, не достигал еще никто, ни в одной стране, мощной в военном плане!). И поднятие промышленности (убитой в девяностые), и Северный морской путь… И тэ пэ. Такая (!) власть довольно-таки нужна, знаешь ли. Держаться за неё надо обеими руками. Мы — путинцы — и держимся.
    • Ты, Dynadan, и такие, как ты, небось кричат: «А описанная выше махинация с казной и общаком — и впрямь жуткое злодейство, это и есть власть воров!!!». А я и такие, как я (и нас больше ста млн. в России) — мы отвечаем вам:
      

— А на самом деле это великая, достойная и благая путинская политика, кроме шуток. ПУТИН расшифровывается как «Потом Убедитесь: Так И Надо». Кабы любой из нас, МЫСЛЯЩЕЙ подфракции путинцев, оказался на троне — дак поступал бы точно так же (и тоже заслужил бы от НЕ САМЫХ УМНЫХ граждан славу «вора, главаря воровской правящей шайки»). А это — не что иное как ИСКУСНОЕ ПРАВЛЕНИЕ; в России только так и можно и только так и нужно. «Законным путём» можно, конечно, идти, да невозможно дойти — разве что в прОпасть, в помойку (в 1990-е мы ее уже нанюхались), в лапы к плутократам. Чем больше средств Путин вот так «обнелегаливает», тем больше беситесь вы и тем больше радуемся мы, путинцы. Вы орёте «Преступник на троне!» — а мы, по следам ТЕХ ЖЕ фактов, говорим «ГОСУДАРЬ ВО СПАСЕНИЕ!!». И это даже при том, что нам тоже несколько неудобно мудохаться с замедленным Ютубом, не только вам. Тем более что на хорошем компе, с 11-й виндой и в каком надо браузере достаточно включить элементарное VPN, и Ютуб уже вполне можно смотреть (лично УМВР). Вот так отвечаем вам, антипутинцам, мы, ЧЕСТНЫЕ (не «лижущие» НИКОМУ и не «купленные» НИКЕМ, не надейтесь; и ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ СМОТРЯЩИЕ ТЕЛЕВИЗОР) путинцы.

• • • Dynadan, ты малость попутал: если бы упомянутые мною западные плутократы и отечественные wannabe-плутократишки возобладали — вот ТОГДА случилась бы реально катастрофа! А тебе и подобным тебе — как раз это-то и было бы норм, и ты ЭТО катастрофой не счёл бы?.. да неужели?.. молодец!..
    • А ведь только ненавидимые тобою «якобы воры» (то есть путинский кружок сговорившихся меж собой силовиков из разных ведомств [всех остальных, включая купчишек и депутатишек, они прагматично ИСПОЛЬЗУЮТ])… ведь только эти самые «типа ворюги-зверюги» и «мучители Ютуба» нас-всех-и-заодно-и-планету и защищают от означенной плутократской шайки и её грязных затей!.. И от её лакеев вроде Навального или бандернИ. В общем, оставайся со своей напраслиной, возводимой тобою на путинский кружок, и целуйся с нею. «Пожалуйста, разве я мешаю?»(с). Но то, что я об этом думаю — я выскажу. Что я только что и сделал. Я не раб, на мне нет кандалов, а во рту — кляпа. В мире почему-то все пидорасы против Путина. Совпадение? не думаю.
    • И как будто Ютуб — это прям самое-рассамое главное!.. Да на нём к тому же полно антипутинских воззваний и наездов. Путин, с его давними гэбэшными навыками, наказал за это Ютуб (и любителей этих наездов), как уж умел. А заодно «попали под раздачу» и все остальные, даже до кучи и мы, путинцы, тоже… Ничего, переживём. Рано или поздно замедление уберут. Когда именно? Думаю, тогда, когда даже самый вислоносый дурак поймёт, что авторитарная власть путинского кружка (а также облом аппетитов западных плутократов) — это всерьёз и навсегда (независимо от личности самого Путина и независимо от того, жив ли он ещё). И все начнут как-то договариваться с путинским кружком, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ РЫПАТЬСЯ.
      • …И тогда, когда у путинского кружка будет даже еще больше сторонников, чем ныне, — и НАСТОЛЬКО зубастых при этом, что над антикружковскими выпадами на Ютубчике будут только ржать. И тогда, когда по всей Украине будут российские И НИЧЬИ БОЛЕЕ военные и спецслужбистские базы.
    • И давай, давай обзови Путина «хуйлом» еще раз этак 10000. Путинский кружок тогда сразу проиграет, лишится влияния, а власть возьмут те, кто тебе мил, — честно-честно! Всем известно. Пока Путин для вас «хуйло» — наши спят спокойно: значит, государь ПОЧТИ всё правильно делает. Вот если бы ваши Путина ИСКРЕННЕ ХВАЛИЛИ — мы бы забеспокоились, забегали!.. А пока норм. «Кот не может быть хорошим с точки зрения мышей»(с). Приятно видеть вашу слабацкую лексику. Лексику обиженных, проигрывающих.
    • Примечание. Надеюсь, хоть у вас-то тут на НЛ есть свобода слова, настоящая, то есть ВСЯКОГО слова, а не только антипутинского?.. Полагаю, я (и мой текст) в безопасности, ибо у вас тут за принципиальную позицию не банят и не цензурируют?.. Кабы у вас за неё репрессировали — НЛ ничем не отличался бы от Лисопедии или Викитропов (или талейрановского Посмотреча), разве что в ЕЩЁ худшую сторону. --Курганов (обсуждение) 05:55, 25 августа 2024 (UTC)
    • И… к твоему сведению, Dynadan… Я — вдовец, но еще недавно я был мужем очень подкованной дамы-историка (мир её праху). И сам я тоже изучал-таки немножко историю. И я тебе так скажу: на самом деле во все времена, при всех режимах всегда — меньшинство решает все ключевые вопросы за большинство, и засим меньшинство просто ставит это самое большинство перед фактом. И это не обязательно «зло» — ведь иначе просто ничто не работало бы толком. Ага, разномастной толпе так и доверь воплощать в жизнь ЛЮБОЙ её каприз!.. Ну, или каприз некоей её части, которая переорёт или переколотит остальных.
      • А «большинство, которое само всё решает» — это сказочка для наивных. Эту сказочку рассказывают или те, кто хочет надурить (подло), или те, кого уже надурили, а они и повелись (искренне). Видимость «ситуации, при которой большинство всё решает» (оно съедает меньшинство, и получается единогласно) — такую видимость создать очень даже можно. Но на деле это не работает. И не заработает. Никогда. --Курганов (обсуждение) 07:47, 25 августа 2024 (UTC)
    • Курганов.txt. А я предупрежлал, что надо сбивать на подлете. ВЫ МНЕ ВСЕ ХОРОМ, КАК РОССИЙСКИЕ МЕНТЫ: НУ КАК УБЬЮТ, ПРИХОДИТЕ. не приняли превентивных мер, глотайте пыль. Однако истинно говорю, не пристрелите сейчас, дальше хуже. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:24, 25 августа 2024 (UTC)
      • Ты своё странное предубеждение против меня (и моих текстов?) еще не изжил, господин ДмитрийЦЕЗАРЬ? Ну, живи так, твой выбор. Что ж я поделаю. --Курганов (обсуждение) 21:58, 25 августа 2024 (UTC)
• Я ещё думаю, почему в Ютубе сразу бы не сделали функцию скачивания видео, без всяких посредников? Это было бы удобней и быстрее. --Player 208 (обсуждение) 14:48, 12 августа 2024 (UTC)
  • По той же причине, почему YouTube ведет постоянную борьбу с плагинами-скачиваетлями и блокировщиками рекламы. Это в СНГ реклама YouTube - 1-2 ролика за 5 часов видео. В Европе или США, смотришь его как ТНТ - 5 минут видео, 5 минут рекламы. И этот контент, приносит корпорации - миллиарды. То, что получают "звезды" от "монетизации" - жалкие крохи. Yanus88 (обсуждение) 05:55, 13 августа 2024 (UTC)
    • Ну, да. За весь свой опыт использования Ютуба могу сказать: я видел только рекламу, сознательно строенную в видео самим ютубером («играйте в нашу MMO по нашей ссылке и получите призы!»). А вот «внешней» рекламы, как говорите, я ещё ни разу не видел. Вообще, жителям НАТО стоит взять VPN или прокси какой-нибудь страны 2/3/4 мира, дабы их не заваливало всяким дерьмом (ведь это у них не только с Ютубом так работает). --Player 208 (обсуждение) 09:39, 13 августа 2024 (UTC)
• Как давний фанат ютуба, смотрящий там большое количество разных развлекательных, познавательных, игровых, новостных и политических роликов — увы, вынужден согласиться. С ПК ютуб замедлен до несмотрибельности, а вот с планшета (мобильный интернет) по прежнему нормально воспроизводится. Насчёт «абсолютного лидера» хочу сказать, что оный абсолютный лидер вполне подвержен левацко-глобалистской цензуре, подвергает теневым банам лиц и каналы неугодных взглядов.
• Вообще, я если честно разозлён этим замедлением, ибо нормальную российскую альтернативу не удосужились сделать, но при этом мешают людям смотреть существующее (пусть и цензурирумое мудаками-глобалистами). Вот почему Китай смог сделать свои альтернативы почти всем крупным сайтам и сервисам (пусть и подверженные цензуре КПК вместо цензуры Демпартии), а Россия нет, но при этом всё-равно банит существующее?
• Насчёт рекламы согласен с Плеером 208: я рекламу вижу только встроенную непосредственно в ролик самим блогером, внешнюю рекламу (при которой полоска видео становится жёлтой и которую нельзя пропустить) вижу крайне редко, ибо стоит адблок и на компе, и на планшете. Возможно, в западных странах она чаще всплывает, но не могу проверить, сам там не жил, у живущих там не спрашивал при общении на форчане/реддите и др. Тостер 09:12, 14 августа 2024 (UTC)
  • Не сделали, потому что власть охеревших от безнаказанности воров и продавцов своей страны, которые пользуются менталитетом русских жителей (которые прошли сотни лет рабства "крепостного права", а в совке тоже были рабами, но не частных лиц, а государства). Хоть Китай и явное большое зло, но в силу своих достижений и мощи он, в принципе, может говорить, что делать своим гражданам, а что нет (как, к примеру, СССР имел такое же право), а вот современная РФ и тем её ничтожное "руководство", на мой взгляд, не имеют вообще никаких прав учить взрослых людей жизни. Вот воровать они умели хорошо и неплохо этим занимались добрых 20 лет. Какая муха их укусила, что теперь они всем стали указывать, что надо делать, а что не надо? Кто они такие вообще?
  • Насчет западных стран подтверждаю мысль, что там всё безнадёжно засрано рекламой. На самом деле необычная, но смелая мысль - при просмотре роликов блогеров, которые вам нравятся как раз-таки стоит подключаться к впн каких-нибудь США или Британии, чтобы шла их реклама и от её просмотра (вами) шёл доход этому самому блоггеру (США и Западная Европа платят по максимуму за клик с ютуба и просмотр рекламыча). Всё равно вы их говно покупать не будете, а человеку сделаете небольшой донат :-) * dynadan (~) 01:31, 15 августа 2024 (UTC)
  • Вообще, что мешает западникам ставить Адблок? Он ведь есть в магазине приложений к браузеру, забесплатно. Да и с сайтов скачать можно. Нешто у них Адблок законом запрещен? --Player 208 (обсуждение) 10:12, 14 августа 2024 (UTC)
    • AdBlock и иже с ними запрещены лично YouTube. Ибо бьют напрямую по его доходам. И любой, кто не внесет YouTube в список исключений для блокировщика, будет наслаждаться видео в разрещении исключительно 144p. Ибо скорость тогда режут так, что Роскомнадзору и не снилось.Yanus88 (обсуждение) 18:06, 14 августа 2024 (UTC)

У меня предложение такое. У Админа была группа Неолурк во вк. Заливать значимые видосы туда. Шаблон у нас напрямую смотреть из вк есть. Я уже кстати так делаю.

что касается власти и пр либеральных прогонов. Гугл это гной похуже ркн. Везде ему нужен мазок из жопы. А недавно докатился до того, что из за наташек с бусетками меня забанил. Ну не тварь? Видители возбужлающий секс там нашел. Стыд позор и срам жидовский вот он что там нашел. Нахуй. Кстати в комитете есть шаблон напрямую из телеги смотреть, при условии, если весь пост видос. Можно сюда прижить.

«Антимат» так и не откатили

Во многих пространствах, как то обсуждения, старые обсуждения, копипасты, до сих пор не откатили вандальный антимат. Надо бы выдать кому-то бота для этой задачи. Особенно пострадали копипасты, так как нередко без мата смысл теряется. Также до сих пор висят вандальные перенаправления без гласных — типа того, этого и многих других. Это замусоривает внутренний поиск. Mageredolth (обсуждение)

Это просто к Роберту батя заходил, забыл волшебные талбетки не принять. — 𐤌ιᛗꚛγ𐤀ϐɪܐƛ ^(Θ) 06:50, 12 августа 2024 (UTC)

Автоматический викификатор

Как насчет сделать специального бота, который будет викифицировать статьи? Дело не только в том, что некоторые пользователи забывают прожимать кнопку — есть особо массивные статьи, где викификатор просто не работает (например, Warhammer_40,000). К тому же, викифицировать всю вики долго и муторно, да и вреда от викификации нет. Поискать такого бота можно; что скажите? --Player 208 (обсуждение) 16:58, 31 июля 2024 (UTC)

• Ещё задача бота — перевод статей из формата Посмотрели к формату Неолурка. --Player 208 (обсуждение) 17:09, 31 июля 2024 (UTC)

Дно пробито

Приехал с ленточки в Натрахостан, а у них в Пятерке такая реклама.

В Турцию, по местам сьемок сериала

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Более того малолетние овцы натаскали полный дом буклетов. Спрашивается ради чего Россия воюет? Кто то жизнь отдает, а кому то похуй и пиздокапитализм во все поля. Не, так не пойдет. Барыг на бутылку, а пиздоскоту жесткое ЦПХ.

• Дай Бог чтобы так и было. ЦПХ нужно. Недобрые процессы идут полным ходом по всему миру. Balledur

Новая ошибка базы данных

«Произошла ошибка в базе данных. Это может указывать на ошибку в программном обеспечении.». Снизу — красное полотенце текста. Какое-то время, вообще ничего не давало писать; так же вылетала в Списке Наблюдения.

Красное полотенце мы все уже видели - а вот потом случилось необычная ошибка: белый фон с надписью "Sorry! This site is experiencing technical difficulties. Try waiting a few minutes and reloading. (Нет доступа к базе данных)". В процессе этого нельзя было делать вообще буквально ничего - никакая страница не открывается. Почему это произошло?

Поскольку ошибка новая и ранее не виденная, я её распишу здесь. Как она выглядела в архиве.

Backtrace:

1. 0 /var/www/lur/w/includes/libs/rdbms/loadbalancer/LoadBalancer.php(991): Wikimedia\Rdbms\LoadBalancer->reportConnectionError()
2. 1 /var/www/lur/w/includes/libs/rdbms/loadbalancer/LoadBalancer.php(963): Wikimedia\Rdbms\LoadBalancer->getServerConnection()
3. 2 /var/www/lur/w/includes/libs/rdbms/loadbalancer/LoadBalancer.php(1128): Wikimedia\Rdbms\LoadBalancer->getConnection()
4. 3 /var/www/lur/w/includes/GlobalFunctions.php(2229): Wikimedia\Rdbms\LoadBalancer->getMaintenanceConnectionRef()
5. 4 /var/www/lur/w/includes/user/User.php(538): wfGetDB()
6. 5 /var/www/lur/w/includes/libs/objectcache/wancache/WANObjectCache.php(1700): User->{closure}()
7. 6 /var/www/lur/w/includes/libs/objectcache/wancache/WANObjectCache.php(1532): WANObjectCache->fetchOrRegenerate()
8. 7 /var/www/lur/w/includes/user/User.php(571): WANObjectCache->getWithSetCallback()
9. 8 /var/www/lur/w/includes/user/User.php(482): User->loadFromCache()
10. 9 /var/www/lur/w/includes/user/User.php(415): User->loadFromId()
11. 10 /var/www/lur/w/includes/session/UserInfo.php(92): User->load()
12. 11 /var/www/lur/w/includes/session/CookieSessionProvider.php(127): MediaWiki\Session\UserInfo::newFromId()
13. 12 /var/www/lur/w/includes/session/SessionManager.php(525): MediaWiki\Session\CookieSessionProvider->provideSessionInfo()
14. 13 /var/www/lur/w/includes/session/SessionManager.php(248): MediaWiki\Session\SessionManager->getSessionInfoForRequest()
15. 14 /var/www/lur/w/includes/WebRequest.php(830): MediaWiki\Session\SessionManager->getSessionForRequest()
16. 15 /var/www/lur/w/includes/session/SessionManager.php(169): WebRequest->getSession()
17. 16 /var/www/lur/w/includes/Setup.php(770): MediaWiki\Session\SessionManager::getGlobalSession()
18. 17 /var/www/lur/w/includes/WebStart.php(90): require_once('/var/www/lur/w/...')
19. 18 /var/www/lur/w/index.php(44): require('/var/www/lur/w/...')
20. 19 {main}

--Player 208 (обсуждение) 13:53, 5 июля 2024 (UTC)

• Сначала было «Красное Полотенце» — а потом «Белый Экран Смерти». Вопрос в том, что такое сломалось, что вики решила не ограничиваться одним лишь «Красным Полотенцем» — а глючить уже серьезно? --Player 208 (обсуждение) 13:56, 5 июля 2024 (UTC)
• Не работал сайт с 12:44 до 13:49. Точный момент перехода с «Красного Полотенца» до «Белого Экрана Смерти» не запомнил. --Player 208 (обсуждение) 14:03, 5 июля 2024 (UTC)

Вновь 47 000 статей

По некоей причине количество статей в проекте опало ниже целевого (видимо технические работы), но сегодня снова поднялось. Юбилейную 47 000 статью написал наш пожилой участник Yanus88, это оказалась статья Концентратор ненависти/Литература. Полагаю надо отметить. Приятно что много новых статей каждый день от разных участников. Balledur

• Так сказать — ура, товарищи! RusOrwell
• Радуемся. Аллист (обсуждение) 19:46, 21 июля 2024 (UTC)

Счетчик места на диске

Мысль кажется бредовой, но что насчет вывесить на главной странице автоматический счетчик, показывающий свободное место на диске сервера? Во-первых, админам сразу будет видно, пора ли чистить диск; а во-вторых, пользователи будут заранее знать, собирается ли диск переполняться, а потому с большей вероятностью смогут сделать что нужно, пока место не забилось под ноль. --Player 208 (обсуждение) 17:13, 3 марта 2024 (UTC)

• Разупорись ужЕ, болезный. Сильно подозреваю, что твои речи про «забитый диск» — всего лишь ошибочное толкование попытки редактирования тобой чужого текста. То бишь у участников со свиным рылом без особых прав действительно выскакивает нечто подобное размещённой тобой ниже простыне при попытке редактирования ИМИ текста любого их оппонента. Не более. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:03, 4 марта 2024 (UTC)
  • Понятно. А как тогда выглядит настоящее переполнение диска? --Player 208 (обсуждение) 10:11, 4 марта 2024 (UTC)
  • Если не понятно, о чем речь, у меня валяются скриншоты той простыни. Мне их показать? --Player 208 (обсуждение) 10:39, 4 марта 2024 (UTC)
    • А зачем? Я и сам здесь бесправный, так что здраво истолковать оные всё равно не смогу. К тому же где гарантия, что оные скриншоты не являются ЗАРАНЕЕ ЗАГРУЖЕННЫМИ Админом, дабы они ложно выскакивали на всякие подобного рода поползновения? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:56, 4 марта 2024 (UTC)

Сбой базы данных

Только что захожу в Список Наблюдения — и вижу полотнище алое («Произошла ошибка в базе данных. Это может указывать на ошибку в программном обеспечении.», «/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Wikimedia\Rdbms\DBQueryError: A database query error has occurred. Did you forget to run your application's database schema updater after upgrading or after adding a new extension?» — в общем, слишком долго перечислять). Также, ошибка выдается при попытке что-то вписать. --Player 208 (обсуждение) 19:11, 2 марта 2024 (UTC)

• Хотел раньше написать, да не давало. Сколько мегабайт мусора вы смогли стереть? --Player 208 (обсуждение) 19:11, 2 марта 2024 (UTC)

Текст ошибки, которая до этого лезла: «

Ошибка базы данных Перейти к навигацииПерейти к поиску Произошла ошибка в базе данных. Это может указывать на ошибку в программном обеспечении.

[01be83eefe78cefa8cadef48] /w/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%BA:%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0&action=submit Wikimedia\Rdbms\DBQueryError: A database query error has occurred. Did you forget to run your application's database schema updater after upgrading or after adding a new extension?

Please see https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:Upgrading and https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:How_to_debug for more information.

Error 1021: Disk full (/tmp/#sql-temptable-177517-33556f0-3722.MAI); waiting for someone to free some space... (errno: 28 "No space left on device") (localhost) Function: MediaWiki\Revision\RevisionStore::findIdenticalRevision Query: SELECT * FROM (SELECT rev_id,rev_page,rev_timestamp,rev_minor_edit,rev_deleted,rev_len,rev_parent_id,rev_sha1,comment_rev_comment.comment_text AS `rev_comment_text`,comment_rev_comment.comment_data AS `rev_comment_data`,comment_rev_comment.comment_id AS `rev_comment_cid`,actor_rev_user.actor_user AS `rev_user`,actor_rev_user.actor_name AS `rev_user_text`,temp_rev_user.revactor_actor AS `rev_actor` FROM `revision` JOIN `revision_comment_temp` `temp_rev_comment` ON ((temp_rev_comment.revcomment_rev = rev_id)) JOIN `comment` `comment_rev_comment` ON ((comment_rev_comment.comment_id = temp_rev_comment.revcomment_comment_id)) JOIN `revision_actor_temp` `temp_rev_user` ON ((temp_rev_user.revactor_rev = rev_id)) JOIN `actor` `actor_rev_user` ON ((actor_rev_user.actor_id = temp_rev_user.revactor_actor)) WHERE rev_page = 97 ORDER BY rev_timestamp DESC,rev_id DESC LIMIT 1,15 ) `recent_revs` WHERE rev_sha1 = '3y55vx4w208cyyy7uv4bfeu4rbfqavk' LIMIT 1 Backtrace:

from /var/www/lur/w/includes/libs/rdbms/database/Database.php(1809)

1. 0 /var/www/lur/w/includes/libs/rdbms/database/Database.php(1793): Wikimedia\Rdbms\Database->getQueryException()
2. 1 /var/www/lur/w/includes/libs/rdbms/database/Database.php(1768): Wikimedia\Rdbms\Database->getQueryExceptionAndLog()
3. 2 /var/www/lur/w/includes/libs/rdbms/database/Database.php(1327): Wikimedia\Rdbms\Database->reportQueryError()
4. 3 /var/www/lur/w/includes/libs/rdbms/database/Database.php(2012): Wikimedia\Rdbms\Database->query()
5. 4 /var/www/lur/w/includes/libs/rdbms/database/Database.php(2112): Wikimedia\Rdbms\Database->select()
6. 5 /var/www/lur/w/includes/libs/rdbms/database/DBConnRef.php(68): Wikimedia\Rdbms\Database->selectRow()
7. 6 /var/www/lur/w/includes/libs/rdbms/database/DBConnRef.php(342): Wikimedia\Rdbms\DBConnRef->__call()
8. 7 /var/www/lur/w/includes/Revision/RevisionStore.php(3342): Wikimedia\Rdbms\DBConnRef->selectRow()
9. 8 /var/www/lur/w/includes/Storage/EditResultBuilder.php(203): MediaWiki\Revision\RevisionStore->findIdenticalRevision()
10. 9 /var/www/lur/w/includes/Storage/EditResultBuilder.php(112): MediaWiki\Storage\EditResultBuilder->detectManualRevert()
11. 10 /var/www/lur/w/includes/Storage/PageUpdater.php(1104): MediaWiki\Storage\EditResultBuilder->buildEditResult()
12. 11 /var/www/lur/w/includes/Storage/PageUpdater.php(1216): MediaWiki\Storage\PageUpdater->buildEditResult()
13. 12 /var/www/lur/w/includes/Storage/PageUpdater.php(833): MediaWiki\Storage\PageUpdater->doModify()
14. 13 /var/www/lur/w/includes/page/WikiPage.php(1994): MediaWiki\Storage\PageUpdater->saveRevision()
15. 14 /var/www/lur/w/includes/EditPage.php(2351): WikiPage->doUserEditContent()
16. 15 /var/www/lur/w/includes/EditPage.php(1687): EditPage->internalAttemptSave()
17. 16 /var/www/lur/w/includes/EditPage.php(665): EditPage->attemptSave()
18. 17 /var/www/lur/w/includes/actions/EditAction.php(71): EditPage->edit()
19. 18 /var/www/lur/w/includes/actions/SubmitAction.php(38): EditAction->show()
20. 19 /var/www/lur/w/includes/MediaWiki.php(543): SubmitAction->show()
21. 20 /var/www/lur/w/includes/MediaWiki.php(320): MediaWiki->performAction()
22. 21 /var/www/lur/w/includes/MediaWiki.php(930): MediaWiki->performRequest()
23. 22 /var/www/lur/w/includes/MediaWiki.php(564): MediaWiki->main()
24. 23 /var/www/lur/w/index.php(53): MediaWiki->run()
25. 24 /var/www/lur/w/index.php(46): wfIndexMain()
26. 25 {main}»

--Player 208 (обсуждение) 19:15, 2 марта 2024 (UTC)

• Поскольку никто так и не сказал, сколько именно мусора получилось вычистить — не может ли получиться так, что у нас диск опять забьется? --Player 208 (обсуждение) 14:50, 3 марта 2024 (UTC)

Аноним вандалит

Аноним с таких адресов как 178.46.77.127, 188.17.181.3 оскорбляет меня и Дунадана, полезного вклада не видно. Стал откатывать Дунадана. Я пока забанил второй адрес на неделю. Прошу высказаться других админов. Немного напрягает, что адреса начинаются с совсем разных цифр, возможно это прокси. Участник:Balledur

• Блокировка корректная. Ватный вандал-провокатор, полезного вклада нет. * dynadan (~) 01:26, 2 марта 2024 (UTC)
• Не вижу явного вандализма — вижу конструктивное решение в статье Голодомор, безпричинно и не иначе как чисто из принципа откатываемое дунаданом.
  В адрес Балледура именно оскорблений вообще не вижу — а вижу вполне самоочевидно напрашивающийся по характерному стилю вклада вопрос. Что касается тем про обычные художества дунадана у Админа и Цезаря — то я бы в похожей ситуации и сам примерно что-то такое и написал (а кто-то нет?) — ну разве что по форме был бы несколько сдержанней. Но и только. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 05:58, 2 марта 2024 (UTC)
• Также хочу обратить внимание на массовый спам вандальных комментариев с ipv6-адресов. С высокой вероятностью это прокси, да ещё и комменты довольно вандальные, так что я бы забанил диапазон (по одному нет смысла, там куча адресов начинающихся на одну и ту же цифру, но заканчивающихся на разные цифры), но не умею определять диапазон для ipv-6 (худо-бедно умею только для ipv-4). Тостер 04:56, 2 марта 2024 (UTC)

• Какого рода комментарии? — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 05:58, 2 марта 2024 (UTC)

• Среднего, вестимо. Бо слово «комментарии» отвечает на вопрос «они чьи?» — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:47, 2 марта 2024 (UTC)

Итог

После проведения расследования установлено, что анонимы имеют явное отношение к учетке Дядюшка Скурдж. Создаются бессмысленные провокационные комментарии, в статьи вносятся сомнительные дополнения, которые приводят к избыточной политизации контента. Для предотвращения причинения ущерба проекта принято решение об отключении указанной учетки. Анонимные провокаторы, схожие по стилю с Дядюшка Скурдж могут блокироваться на разумные строки стражами. Admin 11:52, 2 марта 2024 (UTC)

(-_\\

Специально глянул с анрега — ну просто охуенно вандальный вклад. И стоило мне гвоздь в кузнице с матофильтром косплеить, ради этакой «благодарности»? Ты ж не удивляйся, если когда в следующий раз все просто промолчат. — ¯\_(ツ)_/¯ (обсуждение) 13:29, 3 марта 2024 (UTC)

Плачь, двухгорбый - день сегодня не твой! (с 00:02:06 - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:32, 2 марта 2024 (UTC)

Да и хер с ним, сам больше не зайду. На таком неолурке, где ни за что бессрочат — мне, пожалуй, и впрямь тратить своё время незачем и не на что. Чао. — ¯\_(ツ)_/¯ (обсуждение) 13:29, 3 марта 2024 (UTC)

Доназначение стражей

Сегодня принято решение ввести в состав стражей уважаемых User:Balledur и User:RusOrwell. В этом году выбыли Sir Robert и Император Вселенной, первый сам попросил об отставке, а второй не исполнял свои полномочия в течение двух лет, а недавно появилась противоречивая информация об утере пароля к аккаунту, нет и адекватной возможности связаться по почте.

Напоминаю новоназначенным и всем остальным, что:

1. Запрещена блокировка любых активных участников с полезным вкладом без моей санкции (в эту категорию относим участников с 100 и более неоткаченных правок). Исключение — внесение неоднократных явно вандальных правок, когда блокировать необходимо для того, чтобы оградить проект от нанесения ущерба, блокировка активных участников происходит по результатам открытого обсуждения с выдвижением аргументации,
2. Профилактические блокировки прокси не проводятся, таковые возможны лишь в случае наличия угрозы для сайта, с моей санкции, по согласованному списку адресов,
3. Запрещены любые массовые действия (таковым можно признать внесение от 50 однотипных правок в течение часа), для работы бота требуется обсуждение и наличие отдельного специального аккаунта,
4. Новые стандартные статьи не удаляются, плохие статьи можно переносить в пространство Неолурк:Черновики с подавлением перенаправления, либо же дописывать своими силами. Явно мусорные и вандальные статьи могут быть быстро удалены без дополнительного обсуждения.

С уважением, Admin 16:47, 1 марта 2024 (UTC)

• Спасибо! Надеюсь не разочаровать и "сторожить" в соответствии с благом для проекта и заповедями Христа. Участник:Balledur
  • Facepalm. Православная Инквизиция.
• Ничего себе... это большая честь для меня, спасибо! RusOrwell 18:29, 1 марта 2024 (UTC)

Архивчег суйта будидятт или неиет, а Админы?

тсекст

• Попаясничай ещё, Петрушка! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:34, 1 марта 2024 (UTC)

Предложение о боте-викификаторе

Что насчет идеи бота, который бы автоматически викифицировал все статьи — примерно как Викификатор, только автоматический? Вот это уж будет полезно. --Player 208 (обсуждение) 11:22, 24 февраля 2024 (UTC)

• Ну что получается — в голосовании победили «За» запуск такого бота? --Player 208 (обсуждение) 16:39, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Довольно странным выглядит голосование по критической теме без одобрения администрации или хотя бы пары Стражей RusOrwell
    • В таком случае, может, будем проводить голосование как-нибудь по-нормальному? Ведь текущее голосование, получается, фиговое — а сделать нормальное как-нибудь надо. --Player 208 (обсуждение) 17:08, 24 февраля 2024 (UTC)

Голосование

За бота-викификатора:

1. Я за свою собственную идею. Иначе бы я её не предлагал. --Player 208 (обсуждение) 12:20, 24 февраля 2024 (UTC)
2. Поддерживаю идею. Радько (обсуждение) 12:14, 24 февраля 2024 (UTC)
3. Тоже поддерживаю. Идея хорошая. --46.146.239.172 12:59, 24 февраля 2024 (UTC)

Против бота-викификатора:

1. Вряд ли пока нужны боты после катастрофы "антимата". Новые статьи проще викифицировать самому. Oberon (обсуждение) 12:15, 24 февраля 2024 (UTC)

• Ну, это вам проще. А некоторые люди забывают прожимать кнопку викификации (например, вы в момент написания своего сообщения); бот-викификатор в подобных ситуациях все сделает за забывчивого пользователя. --Player 208 (обсуждение) 12:30, 24 февраля 2024 (UTC)

2. Против. Нажать одну кнопочку не так уж сложно. Аналогично, поправить чужую статью если увидел, что предыдущий автор забыл это сделать. Чубчик (обсуждение) 17:48, 24 февраля 2024 (UTC)

• Так суть как раз в том, что «поправить чужую статью если увидел, что предыдущий автор забыл это сделать» в масштабах всей вики — руками можно поправить статьи поштучно (и то, пока вы руками чистите статьи в одном месте, ошибки будут копиться в других местах), а бот сможет викифицировать все одним махом. --Player 208 (обсуждение) 20:29, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Один бот уже викифицировал... Чубчик (обсуждение) 07:07, 27 февраля 2024 (UTC)
    • Гы-гы! Жаль, пообещал этому боту не помоить его примерно до 15-го апреля. А то бы щас оторвался по-полной. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:00, 27 февраля 2024 (UTC)

Прочие/не определившиеся

1. Пока таковых нет.

Голос

• Во-первых, я не понял, вы за или против. Во-вторых, голосование уже было закончено, так как администрация сочла голосование некорректным («Довольно странным выглядит голосование по критической теме без одобрения администрации или хотя бы пары Стражей»). Когда администрация будет начинать голосование уже полноценно — неизвестно. --Player 208 (обсуждение) 19:41, 26 февраля 2024 (UTC)
  • Тем более, я примерно для таких случаев и сделал колонку «Прочие/не определившиеся». --Player 208 (обсуждение) 19:44, 26 февраля 2024 (UTC)
    • Как ты думаешь, почему я не обессрочил тебя, Профа, Twi, Карась Карасиковича, Пидор Бобровича, и дохуя кого? А потому что прав мне таких администрация не предоставила. И ты ещё мудак какуе-то хуйню качаешь?
    • Player 208, повторно напоминаю о вреде флуда. Третий раз за флуд может быть реальный блок. Admin 21:32, 27 февраля 2024 (UTC)

Итог

Необходимости в запуске бота для массовых действий в настоящее время нет. Player 208 предлагается заняться делом, чтобы не повторить печальный опыт на Посмотрелису. Admin 20:00, 24 февраля 2024 (UTC)

• Занимаюсь делом. Притащил новую статью — Шкала силы силовой брони. Однако, как уже сказано, тема голосования критическая, а голосов «За» на момент окончания голосования было больше. Поэтому, рекомендую провести голосование на эту тему ещё раз, и что бы было поосновательнее — чтоб все важные люди, и побольше обычных пользователей, это обсудили. --Player 208 (обсуждение) 20:24, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Кстати, когда будем делать повторное голосование, то будет обычное голосование (1 голос имеет одинаковый вес), или избирательный ценс (когда у разных голосов разный вес — условно говоря, когда голос админа приравнивается к 3 обычным пользователям или 9 анонимным)? --Player 208 (обсуждение) 20:27, 24 февраля 2024 (UTC)
    • Как ты думаешь, почему я не обессрочил тебя, Профа, Twi, Карась Карасиковича, Пидор Бобровича, и дохуя кого? А потому что прав мне таких администрация не предоставила. И ты ещё мудак какуе-то хуйню качаешь?
      • Дорогой страж, я ничего не требую и не качаю, а просто спрашиваю. Беседа как раз и нужна для разговоров. Я не могу требовать повторного голосования, но и отрицать его не могу. В конце концов, вы же сами сказали, что у вас недостаточно прав. Такие вопросы с кондачка не решаются; если хотите — устроим полноценное голосование, с множеством пользователей и с большей частью админсостава. --Player 208 (обсуждение) 19:59, 26 февраля 2024 (UTC)
      • Хотя, вряд ли другие админы согласятся на идею нового бота. Тему считаю закрытой. --Player 208 (обсуждение) 20:18, 26 февраля 2024 (UTC)
        • Уймись. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:17, 27 февраля 2024 (UTC)
          • Уже унимаюсь. Просто, когда вы вставили видео, я вас не так понял. --Player 208 (обсуждение) 08:09, 27 февраля 2024 (UTC)
            • Бля, а понтов-то сколько было!.. Чувачок, на будущее - не пытайся прыгать через голову Админа. Он тут царь и Б-г. Как скажет, так и будет. И это ещё за великое счастье надо считать, что у него чувство Великой Справедливости и совесть имеются. Запомни это навсегда. Я-то вже запомнил, ога. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:09, 27 февраля 2024 (UTC)

О популяризации Лиги VI

Вопрос всё ещё актуален: > Кстати: что, если фразу типа «стартовала запись на Лигу VI» разместить там, где сейчас инфа про Эхнатона как лучшую статью 2023-го? Повысило бы общественное внимание к событию. Это же Админ вывешивает объявления, как в тот раз про правила насчёт ботов, или кто? RusOrwell 19:26, 20 февраля 2024

• Вывесили.

Вандализм Радько

Ну собственно опять попёр вандализм, теперь в тексте статей:

Это квантовая физика, большинство её положений не проверяемы или недоступны для человеческого понимания, или это связано со структурой бытия, реальности. Дело в том, что квантовая физика изучает поведение частиц, а частицы ведут себя не по законам классической механики Исаака Ньютона. Соответственно и проверить практическую применимость теорий квантовой физики не представляется возможным. Хотя большинство разделов физики отвечают критерию практики, их можно проверить практически. В соответствии с марксистской философией науки и техники квантовая физика не проверяема, а значит не до конца истинна.

Это классический вандализм, квантовая механика и проверяется, и работает, и используется.

В 2005 году группой Ю. Пашкина (кандидат физ.-мат. наук, старший научный сотрудник лаборатории сверхпроводимости г. Москвы) при помощи японских специалистов был построен двухкубитный квантовый процессор на сверхпроводящих элементах

Физики обнаружили пары разнородных частиц, связанных квантовой запутанностью

Если уж хочется добавить про физику, то это будет "тёмная материя", которой строго говоря не существует, это допущение, описывающее работу космической гравитации через массы невидимого вещества. Хотя и то не факт, что пример подходит - гравитация же работает? Работает.

Попытки исправить вандалом откатываются. Предлагаю новые статьи ограничить личным пространством.

Бесспорно опрометчиво человеку (в данном случае гражданину Радько) с гуманитарным образованием лезть в вопросы Теории Шрёдингера и пытаться отстаивать точку зрения, в которой судя по всему не мыслит. В этом смысле даже тян адекватнее. Не понимают и не лезут. Обсуждают шмотки, отношения, личинок, негров, как сделать из мужа куколда. А в высокие материи не лезут. DmitryCAESAR (обсуждение) 10:09, 20 февраля 2024 (UTC)

Итог

Статья перемещена в Неолурк:Черновики/Практика — критерий истины. Admin 10:23, 20 февраля 2024 (UTC)

откат решения Верховной Администрации, — это по всем правилам бан как минимум на месяц. Или даже бессрочка. Но так как user:Admin сам его амнистировал, меры и ему принимать. Я только подсвечиваю. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:57, 21 февраля 2024 (UTC)

Вернул на место. Надо защитить от переименований. Ещё и вандализм статьи про Делягина (защита пропутинского деятеля). Ну собственно неадекват пошёл в разнос, именно по этой причине я его и банил - человек неадекватен на 100% и приходится постоянно за ним следить и подчищать.

Собственно чего стоит один коммент к вандальному возвращению статьи в основное пространство:

Квантовая физика противоречит структуре бытия

(Причём даже фрик-источники не гуглятся, экстрасенсы там и т.д., а первый результат в гугле говорит квантовая физика уже предоставила богатейшую палитру возможных форм бытия).

Кстати ещё нагуглилось прекрасное:

По сути, вся современная полупроводниковая электроника построена на квантовой механике, поскольку она опирается на знание зонной структуры твёрдых тел

А поехавший утверждает, что квантовая механика не работает на практике лол.

ЕЩЁ РАЗ ЭТО ВИДЕО.↓

Вы понимаете, что на нас в суд может Делягин подать за клевету. Или в органы и тогда жди уголовного дела и допросов хотя бы в качестве свидетелей. Радько (обсуждение) 08:51, 21 февраля 2024 (UTC)

• Это здесь к чему? Какие свидетели? Интересные фантазии. Переименование обратно недоработанного черновика будет караться блокировкой. На первый раз предупреждение. Admin 09:55, 21 февраля 2024 (UTC)
  • Хорошо, не буду переименовывать. А про уголовное дело о клевете или иск в суд от Делягина это не фантазии.Радько (обсуждение) 09:59, 21 февраля 2024 (UTC)

---

Чисто «Санта-Барбара»! 678-я серия под названием «Нянькаемся с умственным инвалидом». Аж на воспоминания далёкой юности пробило!.. А если серьёзно, то вопрос один — ДОКОЛЕ? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:21, 21 февраля 2024 (UTC)

Дико извиняюсь

Вопрос к технарям: Нельзя ли на досуге с нотами сделать как с юзербоксами недавно — чтобы отступы на СО не обнуляли? И желательно не сломать их при этом ещё сильнее?
И, чтоб два раза не вставать, хорошо бы ещё починить морфы для видео, а то в мейнспейсе они корректно работают, а на СО фреймы сыплются. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 04:53, 20 февраля 2024 (UTC)

Можете, пожалуйста разблокать

Меня еще летом Сир просто так забанил на шаблоны, комментарии и обсуждения участников на бессрочно. Можете, пожалуйста, убрать бан. Карась карасиков, 20:22, 18 февраля, UTC.

Лыжи, штоле, не едут... Ты вроде под своим именем сюда срёшь пишешь. Чи шо? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:32, 18 февраля 2024 (UTC)

Похоже ещё одна кукла подъехала DmitryCAESAR (обсуждение) 07:28, 19 февраля 2024 (UTC)

Неолурк:Лига VI

По многочисленным просьбам неравнодушных открыта запись на новую Лигу. На 1 тур можно выставлять статьи, начатые с 15 февраля. График соревнований представлю в самом скором времени. Admin 10:39, 18 февраля 2024 (UTC)

• Ура! RusOrwell 13:03, 18 февраля (UTC)
• Наконец-то! Карась карасиков(обсуждение), 14:25, 18 февраля, 2024(UTC)
• Воу, воу! Та що би мне так свои електГонные кошельки пополнять! А самую малость поподробнее нельзя? Призовой фонд тире вопрос; можно ли художественные рассказы принимать тире вопрос? Например, под именем «Неваляшка (рассказ)»? Боюсь, всё от положительно-отрицательных ответов дохерища зависит! Такие дела. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:58, 18 февраля 2024 (UTC)

Кстати: что, если фразу типа «стартовала запись на Лигу VI» разместить там, где сейчас инфа про Эхнатона как лучшую статью 2023-го? Повысило бы общественное внимание к событию. Это же Админ вывешивает объявления, как в тот раз про правила насчёт ботов, или кто?

Насчет Лиги VI

Когда-уж то она возжужжит на сей замѣчатѣльный проэкт? Уже голосование давно законченно, обещали после выбора статьи года-2023 Лигу VI. Да, я понимаю, что будет переигровка Лиги III сѣзона. Я не против, можете переиграть( а может переиграть даже и нужно). Но вот когда желанный для благородных участнегов VI сезон Лиги начнется-для благородных участнаговъ еще остается неизведанным. Но главный вопрос: когда же начнется VI сезонъ Лиги Неолурка???-Карась карасиков(обсуждение), 17 февраля, 19:58(UTC)

Элементарно, миссис Хадсон — тогда, когда появится валютный фонд для вознаграждения призёров. Думаешь, в наши нелёгкие времена так просто бабки из воздуха доставать? Терпение. Всё будет. Но потОм. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:07, 17 февраля 2024 (UTC)

Вандальная активность

Журнал переименований 19:06 Карась карасиков обсуждение вклад переименовал страницу Geometry Dash в Неолурк:Черновики/Geometry Dash ‎(статья незаконченна)

Журнал переименований 19:09 Карась карасиков обсуждение вклад переименовал страницу Geometry Dash в Gy Dh ‎

Журнал переименований 19:08 Карась карасиков обсуждение вклад переименовал страницу Geometry Dash в Udjeeljskksljs ‎

Статья была вполне достойной для основного пространства, какая-то сомнительная активность, особенно последние две правки.

Редькiвщина, Мазаевщина и иные маловажные статьи

C определенных пор в проекте появилась недобрая традиция создания статей о деятельности участников нашего же проекта. Такие статьи интересны очень узкому кругу лиц, полезной инфы не содержат и могут быть восприняты как оскорбительные. На проектах типа Википедии за такого рода статьи можно даже схлопотать бан. Предлагаю обсудить, как следует с такими статьями поступать. Admin 16:35, 17 февраля 2024 (UTC)

• Мазаевщина - фтопку. ВНЕЗАПНО, - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:45, 17 февраля 2024 (UTC)
• Юсуп Далмаз - фтопку. Самопиар и куча говноссылок ниачём. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:47, 17 февраля 2024 (UTC)
  • Далмаз оставить, можно критики добавить, но человек такой есть и ссылки также есть. Всё про любых участников НЛ зачистить.
    • НетЪ. Вандалотворчеству тут не место. Пользуясь случаем - Сир, джва месяца я подожду. Затем прогулочным шагом дойду до ближайшего банкомата... А потом не обижайся. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:01, 17 февраля 2024 (UTC)
      • Вандального в статье ничего нет. Полная зачистка каких-то людей - дело недоброе, в чём отличия от Путина с его ненавистью к Навальному и т.д.? Не стоит повторять ошибок тиранов. Зачистка того, что касается самого НЛ - дело верное.
        • <Вандального в статье ничего нет

...кроме отсутствия внятных ссылок. Все ведут либо в никуда, либо на крайне неавторитетные источники. Я таких статей по 20 штук ежедневно могу штамповать. Но не буду, ибо совесть чекиста не позволяет. А тебе вот позволяет... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:11, 17 февраля 2024 (UTC)

А неавторитетные они, потому что автор написал статью Мазаевщина и вёл войны правок. Вот это и есть путинизм. Куда лучше статьи про участников НЛ зачистить, и на этом остановиться.

Ответ отрицательный. Сашок Радько туеву хучу написал того, чем прямо сейчас надо подтереться, по-хорошему. Но он хотя бы о реально существующих фактах пишет. И да - судя по стилю, Мазаевщену не только (и не столько) Петренко клепал, сколько наш общий знакомый НесвятЪ. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:23, 17 февраля 2024 (UTC)

• Невидимый солдат (вики) - фтопку. Самопиар Пидоренки, почти полностью повторяющий Петренковщину, тока в целях самоцели. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:01, 17 февраля 2024 (UTC)
• Ремизов - та же хуйня, очередной бредовый высер Петренко. Даже фотка главного героя спизжена с какого-то сайта знакомств. Если правильно помню, с mamba.ru - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:19, 17 февраля 2024 (UTC)
• Бобёр Бобрович, — и вообще любой самопиар. Редькiвщина, — это пример лютой необучаемости. У каждого из нас есть плохие черты. Есть даже мерзкие. Но это какой-то концентрат. Я в своё время много претерпел из-за Радько. Роберт тоже. Против удаления. Поциэнт лечиться не желает. Полезный вклад стремится к нулю. Причём говорил недавно: займись делом. Нет, делом ему не интересно. DmitryCAESAR (обсуждение) 17:47, 17 февраля 2024 (UTC). Вот я не знаю как объяснить. Это не злоба, нет. Просто ты предлагаешь дауну разрешить стрелять из миномёта. Сам решай.
• Что касается мазаевщины. ДМЗ мой друг ещё со времен хуесошенья Фервора (примерно 2018). Я кстати тогда допустил ошибку, — всячески поддерживал вначале Фервора. Думал, что ущербный человек, получив власть вкатится в ДелоЪѢ. Романтик. А получилось так, что человек с компульсивно-обсессивным синдромом повёл себя как человек с компульсивно-обсессивным синдромом. Не это конечно Лурк похоронило, но надорвало. Никифор кстати никаких реверансов в сторону этого дебила не делал. А вот НесвятЪ лёг под режим и разрешил тогда в очко себя трахать. Мазай с нами с 2019 года. Запилил много качественных статей. В данном случае, учитывая что я заангажирован, мнением моим можно пренебречь. Но я за удаление статьи мазаевщина.
• Удалить все оскорбительные статьи про участников НЛ, включая Радько. Ремизова как самопиар удалить. Юсуп Далмаз добавить обильной критики, указать факт, что он форсил на сайте много своего "творчества". * dynadan (~) 21:38, 17 февраля 2024 (UTC)
• За удаление статей Мазаевщина, Редькiвщина и т.д.Радько (обсуждение) 06:12, 18 февраля 2024 (UTC)
• Поциент скопировал чуть более, чем всю удалённую статью Бобёр Бобрович на свою ЛС. По ходу, оттуда её также трэба удалить. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:58, 21 февраля 2024 (UTC)
  • > Admin переименовал страницу Бобёр Бобрович в Участник:Чиворбоб Рёбоб/Бобёр Бобрович без оставления перенаправления: информацию о себе стоит писать в личке
    • Понял, вычёркиваю. Интересно, какой тогда смысл удаления всей этой чернухи, если любой может всю её взять и под кат закатать? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:46, 21 февраля 2024 (UTC)
      • Статьи в личке не гуглятся. То есть их никто не видит по сути.
• Чуть не забыл — [2] ещё одна учётка вандала Пидоренко. Там он явно выдаёт себя за меня — по ходу, читал нашу с Димой переписку и мотал на ус. Расстрелять. Ну и вклад с неё посмотреть, мало ли. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:07, 3 марта 2024 (UTC)

Неолурк:Портал:2024

Есть портал, в который можно заносить историческо-новостные темы. Пополняйте его актуальными темами, если что.-Карась карасиков(обсуждение), 16 февраля, 2024, 19:59(UTC)

Зашёл и страшно стало. Так верстают только мудакиDmitryCAESAR (обсуждение) 03:03, 17 февраля 2024 (UTC)

Задумка хорошая, реализация плохая. Admin 16:35, 17 февраля 2024 (UTC)

Навальный

Вспоминаю жизнь и тут что-то напомнило

Всё. Эпоха. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:14, 16 февраля 2024 (UTC)

• Пост слишком скомканный. Что вы имели ввиду? Эпоха началась или закончилась? О чем речь? --Player 208 (обсуждение) 12:44, 16 февраля 2024 (UTC)
  • Эпоха так и не вышедшей улицы. Эпоха подавленного майдана. Эпоха закручивания гаек. В связи с этим, у меня только один вопрос. Нахуя он приезжал? Может его обдолбили чем и привезли не по своей воли? Ну ведь понятно ж было, чем всё кончится. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:59, 16 февраля 2024 (UTC)
    • Вряд ли. Он просто пассионарий, переоценивший свои силы и недооценивший одного бывшего КГБ-шника. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:58, 16 февраля 2024 (UTC).
  • Слово «всё», мой юный друг, написанное после чьей-то фамилии, на этом сайте означает «умер», «скончался». — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:03, 16 февраля 2024 (UTC)
    • Ёкарный бабай… Понятно, что всё к этому шло, но всё же как-то врасплох… — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:59, 16 февраля 2024 (UTC)
    • Важное уточнение — не только «после…», но и «перед…», «чьей-то фамилией». --Player 208 (обсуждение) 16:06, 16 февраля 2024 (UTC)
      • Не-а. «Навальный всё» — так надо читать начало этого поста. А «Всё Навальный» — это уже белиберда какая-то. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:16, 16 февраля 2024 (UTC)
        • Наркоман в треде. Не знает основ.
          • Не наркоман, не наркоман! Он просто ещё маленький! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:25, 16 февраля 2024 (UTC)
      • Смерть только у святых жданная.

Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху. Из них пять было мудрых и пять неразумных. Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собой масла. Мудрые же, вместе со светильниками своими, взяли масла в сосудах своих. И как жених замедлил, то задремали все и уснули. Но в полночь раздался крик: вот, жених идет, выходите навстречу ему. Тогда встали все девы те и поправили светильники свои. Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут. А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас, пойдите лучше к продающим и купите себе. Когда же пошли они покупать, пришел жених, и готовые вошли с ним на брачный пир, и двери затворились; после приходят и прочие девы, и говорят: Господи! Господи! отвори нам. Он же сказал им в ответ: истинно, говорю вам: не знаю вас. Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который придет Сын Человеческий

— Мф. 25:1-13

• Скорбная новость! Пусть упокоится на небесах! Admin 16:35, 17 февраля 2024 (UTC)

Прощание с Навальным

А где хоронить будут? (чую вот где будет ... ) DmitryCAESAR (обсуждение) 16:18, 16 февраля 2024 (UTC)

И где же?! Где?! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:23, 16 февраля 2024 (UTC)

Вот и я о том же! Любит русский народ это дело! Зы. пиздят что тащат цветы к Лубянке.

☼ Связь, канешна, шо пиздец. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:03, 16 февраля 2024 (UTC)

Тоже норм DmitryCAESAR (обсуждение) 17:11, 16 февраля 2024 (UTC), причём не надо комментировать даже, такие вещи. Просто на здравый смысл.

Явóль. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:21, 16 февраля 2024 (UTC)

Байден должен выступить с обращением. Ну вот теперь барин сам увидит...

Несправедливое состязание

Неолурк:Лига III

Давайте переиграем. Обращаюсь к Аллисту, Дунадану, Сиру, Никифору, Админу. Это состязание было отправной точкой к всеобщему непониманию.

• Можно.
• Много воды утекло с тех времён, проще решить взаимные фин. претензии и жить мирно. * dynadan (~) 20:09, 14 февраля 2024 (UTC)

А ты решишь? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:48, 14 февраля 2024 (UTC)

Смысл такой. Из-за неправедного голосования во втором туре мы с Мазаем дальше не участвовали. Давайте все вместе подумаем, как можно сделать соревнования справедливыми.

• Думаю, что из числа участвующих в 3 лиге мы вряд ли соберем даже половину активных/желающих переигрывать. Навряд ли мы получим согласие победивших. Лучше всего провести отдельную Лигу, где по понятным правилам оценить в присутствии нового состава участников. Admin 19:50, 14 февраля 2024 (UTC)
  • Я ещё когда говорил, что нельзя, чтобы САМИ УЧАСТНИКИ оценивали статьи соперников. А можно ли как-то анонимно их пейсать? Чтобы автор неизвестен был заранее? (вариант пересылки на канальчик сразу отметается, у меня комп старее Кощея и нихрена не тянет тот канальчик. И из всех почт только Майл.ру работает, а она далеко не со всеми почтами сотрудничает) - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:42, 14 февраля 2024 (UTC).
    • Анонимно можно, для таких целей можно создать анонимные одноразовые аккаунты под Лигу, но тут появляется проблема, которая называется "стиль не пропьешь", мне думается, что кому надо легко определит, кто из главных (основных) участников является автором той или иной статьи. Нужно совершенствование системы оценки. Admin 21:09, 14 февраля 2024 (UTC)
      • Нереально. Единственный рабочий вариант - ВСЕ участники заранее соглашаются с тем, что судить их статьи будешь только ты. Кто не согласен - пошёл в/на, ибо тут ты хозяин и твои правила. Впрочем, могу и ошибаться. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:15, 14 февраля 2024 (UTC)

Ну что

Love is … то, что держит мир вместе.

С праздником, влюблённые! user:Twi, ни чё такая поздравительная пикча, не напрягает?

Поздравляю с праздником Неолурк, потому что я влюблён именно в него)) RusOrwell

Поздравляем влюбленных User:Проф, User:Брут и User:Twi! * dynadan (~) 20:09, 14 февраля 2024 (UTC)

Я что-то пропустил

Совсем недавно было 48000 статей на проекте, но примерно 52 исчезли, как видно по счётчику. Это как-то связано с событиями вокруг Сира?.. Для стороннего наблюдателя всё выглядит как-то тревожно. RusOrwell 13:29, 12 февраля 2024 (UTC)

• Рабочая гипотеза: 52 статьи были удалены, когда DmitryCAESAR бранился с Профом. --Player 208 (обсуждение) 13:32, 12 февраля 2024 (UTC)
  • Не статьи, а страницы с играми. В статьи ваши не умеют. И не 52. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:37, 12 февраля 2024 (UTC)
• К сожалению из-за хитрого обмана администрации в проект попали сотни (а возможно даже и тысячи страниц) крайне сомнительного качества (старые обсуждения удаленных статей лурка по 1-2 строчки, не имеющие никакой ценности). Наш Сир туда добавлял скрытую копипасту про Ватсона и таким образом счетчик размера статей думал, что это нормальные качественные статьи. Эти мусорные статьи, созданные в результате обмана, будут удалены. Вынужден огорчить, что число статей станет меньше, но у нас задача писать качественно, а не ориентироваться на счетчики, поэтому, думаю, меня поймут. Admin 22:47, 12 февраля 2024 (UTC)

Жесть. Ну что ж, ждём тогда начала Лиги VI, когда как раз нахлынет каскад статей качественных.

Игры восстанавливают на Посмотрелисе

Игры уже переносят, хотя работы ещё идут. У меня прямой приказ от администрации — я под угрозой бана обязан сделать так, что бы в течение недели в игры играли, и побольше (для администрации Посмотрелисы этот вопрос очень принципиален). В особенности, приглашаю Профа. --Player 208 (обсуждение) 12:59, 12 февраля 2024 (UTC)

Зачистка

Игровой деятельности Профа. Во первых с точки зрения развития ресурса эти т. н. статьи бессмысленны. Во вторых куклы Профа решили вести поклёв основных участников проекта (меня и ещё одного участника, бывшего стража). В третьих. Мы тут собрались статьи пилить, а не разлагаться. Есть такое выражение: «ДЕЛУ ВРЕМЯ, ПОТЕХЕ ЧАС». Авторы же игрулек считают, что потехе время. Это не так. Это противоестественно. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:24, 12 февраля 2024 (UTC)

ЗЫ. Если увижу, что Проф и его куклы исправились и занялись делом, все игры восстановлю.

Вернуть мат! https://neolurk.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%BA_%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8B&action=history

https://neolurk.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%B2_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%BE_%D0%BD%D1%91%D0%BC&action=history

Мат нужен.

по мере возможности. Кто увидит, правьте ручками. Эт можно. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:16, 12 февраля 2024 (UTC)

мат ещё остаётся заменён в некоторых статьях, начинающихся на буквы С, Р. кривой бот?

я не разбираюсь в деталях. Увидите такую ситуацию, правьте смело. За исключением статей, изначально написанных с формулировками антимата. Но если антимат останется не правленным большой беды нет. Выдавать кому либо флаг бота не нужно. Так что прекращайте это жужжание с прокси. Вопрос с антиматом принципиально закрыт.

Бот не кривой, но наш бывший коллега предпочел сделать выборочный откат (как он всегда любит делать), из-за чего в сотнях статей остались следы вандальных замен. Я что могу сам чищу, что не могу вписываю в файл Участник:Admin/План чистки вандализма, у кого есть время - просьба прочищать по списку, надо возвращать строго к версии раньше 4 февраля (ориентироваться на правку с пометкой антимат). Admin 08:57, 12 февраля 2024 (UTC)

• Соглашусь насчет текущей позиции, что написание и улучшение статей - основа, игры хороши в ограниченном формате, и чтобы не мешали работе. Атаки активных участников с кукол осуждаю. Самым лучшим вариантом будет принесение извинений перед DmitryCAESAR и другим участником, который раньше подвергся преследованиям. Admin 08:54, 12 февраля 2024 (UTC)

(шёпотом) Другой участник - это я!.. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 22:34, 14 февраля 2024 (UTC)

• • Что касается меня то я его обосанное ЧСВ доклёвывать не намерен, не падальщик поди. Тем более что чушпаны не извиняются ЕВПОЧЯ. Достаточно будет пилить новые статьи, улучшать существующий контент, и прекратить наконец опарашивать проект мелкобуржуазным засебяйтингом а-ля кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку. В таком приемлемом случае игры будут возвращены, и всем им совет да любовь. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:55, 13 февраля 2024 (UTC)

Статья года 2023

По результатам первых в истории выборов статьи года уверенную победу одерживает гипер-статья в исполнении участника RusOrwell Эхнатон, 2-3 места занимают статьи участника Аллист Математизация и RusOrwell Закат Европы. Поздравляю с достигнутыми успехами! Admin 22:03, 11 февраля 2024 (UTC)

Спасибо всем проголосовавшим! Тронут до глубины души. Аллист (обсуждение) 22:12, 11 февраля 2024 (UTC)

Большое спасибо! Очень приятно. RusOrwell

В прошедшем 2023 году RusOrwell лучший автор. Спасибо, что с нами. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:30, 12 февраля 2024 (UTC)

Ну и благодарность Аллисту. Хоть и мы расходимся в понимании того, что такое хорошая статья. В любом случае спасибо. Благодарим. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:32, 12 февраля 2024 (UTC)

Админ, ау!

[3] — пора банить нарушителя. Или Вы и на сутки передумали банить? Проф (обсуждение) 17:53, 11 февраля 2024 (UTC)

[4] — а это и вовсе вандализм. Проф (обсуждение) 17:54, 11 февраля 2024 (UTC)

ДиммоЪ еще и TorrentOfficial заблочилло по велению своей левой пятки.... (хотя воньдализмуса нетЪ во фкладе, есл. чо) Вот эта истерика, аднако, приключилося у бедного вечно кем-то "обманутого" Димки, lolkek — Мимогавиал

Не все мимогавиалы одинаково полезны — Другой мимогавиал

• Блокировку поддерживаю, вклад как таковой отсутствует. Этот придурок хвалебные оды пусть пишет на личном фан-сайте. Admin 21:20, 11 февраля 2024 (UTC)
  • Простите, но написано невнятно. Кого банить — Профа, Дима, или вообще кого? --Player 208 (обсуждение) 21:40, 11 февраля 2024 (UTC)
• Давно пора было в баню, тип не понял, что здесь не ру-википедия. * dynadan (~) 21:24, 11 февраля 2024 (UTC)

Ржунимагу с того, чо делаеца-то. Особнно потому, что знаю (в т.ч.) со стареньких приват-бесед, что Twi риально не кукла ув. тов. Профа, а вирт одного луркоадмина (есл. точнее быть, бывшего админа с хомачьего лурка, а не с неолурка) также обретающегося в рувики (та у вас даже статейка тут о нем есть, lol). Задумайтесь, крч. — Мимогавиал

Ты ошибаешься. DmitryCAESAR (обсуждение) 02:02, 12 февраля 2024 (UTC)

Это не я, Вроде б даже чисто по стилю заметно. Не говоря уж про общую сигнатуру повадки. — Призрак Скандалиста 08:35, 13 февраля 2024 (UTC)

Сплит, — советую. Но поциент палится, иногда забывает, что из под какой куклы говрил. DmitryCAESAR (обсуждение) 10:07, 13 февраля 2024 (UTC)

> …Он жалеет об этом обычно тогда,
когда вслед ему снова кричат: «Сумасшедший!»…

Да я всю трилогию смотрел, зашла. Плюс пациент, насколько я ещё на Перволурке успел заметить (ты ж про Вордауна?), люто не жалует предиктора, возможно — только возможно — оттого, что всё ещё ПТСРит после вынужденного общения с кем-то из КОБЕЗовских мозголомов. Тут в положение войти б надо. — Призрак Скандалиста 10:56, 13 февраля 2024 (UTC)

«Беркут прости», — как знал(((

какие ж вы все пошли... в oala/На, бля. Но смотри, шоп нам не пришлось волноваться не было стыдно быть луркоёбами. Проще надо быть и люди потянутся и ближе к Б-гу. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:41, 13 февраля 2024 (UTC)

Павлины Берку́ты, говоришь? Ой. Нуок… — Призрак Скандалиста 13:13, 13 февраля 2024 (UTC)

Кого? 646 Ангел, што ле?

Кстати, да: кто он? — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 08:37, 13 февраля 2024 (UTC)

У нас нету пользователя «Ангел 646». О ком речь? Может быть, вы про пользователя с другой вики? --Player 208 (обсуждение) 11:01, 15 февраля 2024 (UTC)

> У нас нету пользователя «Ангел 646».Нету. Но он был. На Перволуке. — 11:23, 15 февраля 2024 (UTC)

Этот? Скорее всего, после остановки работы Перволурка 646agnel либо сидит на Посмотрече под другим ником, либо перебрался на русскоязычный раздел Википедии. Ну, или просто исчез без следа. --Player 208 (обсуждение) 12:14, 15 февраля 2024 (UTC)

У нас всё есть. Участник. Обсуждение участника. Роберт всё сохранил. Но дрочибельный виртуал, Жидомасон Рабинович. В гайдах есть ссылки. Учитесь пользоваться гайдами. PZet. Бояру пил, клей нюхал, а вот обмазываться 646-м в мои-то годы. Хохлы, хуле.

К слову: на Посмотрелисе ищут некого «Элайджа»/«Элайджей», который тоже пропал, и которого тоже нет в списке пользователей Посмотрелисы. Это кто такой? --Player 208 (обсуждение) 12:02, 15 февраля 2024 (UTC)

«Элайджа» это у них «Илай Джавуд». Никуда он у них не пропадал. --Player 208 (обсуждение) 14:29, 15 февраля 2024 (UTC)

Проф против Цезаря: раунд 2

User:DmitryCAESAR (обсуждение) зачем-то удалил страницу участника Проф (обсуждение). Я хотел бы спросить у него — зачем (мне и самому интересно). Это стандартная ситуация? --Player 208 (обсуждение) 17:07, 11 февраля 2024 (UTC)

• Я не протестую. Просто спрашиваю. --Player 208 (обсуждение) 17:08, 11 февраля 2024 (UTC)

  Потому что мстит обиженка. Надо вернуть на место. Проф (обсуждение) 17:30, 11 февраля 2024 (UTC)

  • А за что мстит? Я сколько ни наблюдал за происходящим, а суть и причину ещё не распознал. --Player 208 (обсуждение) 17:46, 11 февраля 2024 (UTC)

    Потому что в жизни его все бьют и унижают, поэтому он здесь насосал на флаг, чтобы вандалить и беспределить. Проф (обсуждение) 17:49, 11 февраля 2024 (UTC)

    Только сейчас заметил какие проекции тут подъехали. @ЗаяцВолк, а если ты засунешь не полностью сапог в мою жопу, а только лишь наполовину, не будет ли считаться, что ты отодрал пидораса, а твой сапог в моей жопе, это лишь проявление свободы моего выбора?

• К счастью, у нас есть Служебная:Восстановить. Пользуйтесь, если надо. --Player 208 (обсуждение) 18:58, 11 февраля 2024 (UTC)

ДмитрийЦЕЗАРЬ ведёт себя тупо и недостойно благородного мужа. Для онлайн-проекта с заявкой на интеллектуальную и общественно-просветительскую ценность — выдача любого рода привилегий токсичным посредственностям это тревожный сигнал. Вики-проект, приглашающий достойных авторов со всей Сети — тем и должен дорожить, что на авторов не будут лаять всякие Романы Беккеры, не говоря уж о давлении и вредительстве со стороны принятых (хотя притом и безликих, псевдонимных) завсегдатаев. Ramir (обсуждение) 23:08, 13 февраля 2024 (UTC)

Начинают терзать догадки, кто истинный бенефициар рвущегося непотребства. Ай-ай. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:42, 14 февраля 2024 (UTC)

Может быть, кто-нибудь с Посмотреча? Они хотят, что бы у нас был бардак, и кто-то раздувает бардак именно по их указанию. Хотя я пока не знаю, кто именно. --Player 208 (обсуждение) 13:07, 14 февраля 2024 (UTC)

Если ты будешь отыгрывать роль штатного минетчика, я тебя ёбну и всё., мысль интересная, как думаешь, зачем? DmitryCAESAR (обсуждение) 13:19, 14 февраля 2024 (UTC)

Дело в том, что на Посмотрече администраторы очень злобные и отвратительные; на Неолурк они злы потому, что он является адекватным наследником Посмотрели: они хотят непотребством распугать аудиторию Неолурка, в надежде что какая-то её часть перейдет на Посмотреч (да, плат тупой — и именно по этому он как раз в духе Посмотречской администрации). Во-вторых, уже писалось что «Талейран явно проводит время с куда большей пользой», вместо того что бы заниматься своим сайтом — может быть он в это время ходит по Неолурку и либо через команды, либо выдачу себя за кого-то, из чистой вредности наводит тень на плетень. В-третьих, они могли по глупости всерьез поверить, что Неолурк уронил их сайт ботом — и таким странным способом «мстят» (а в их глупости я не сомневаюсь — если бы они были умными, они бы не роняли собственный сайт в знак протеста каждый месяц). Ну а кому по вашему выгодно непотребство на Неолурке? --Player 208 (обсуждение) 14:39, 14 февраля 2024 (UTC)

Где-то, не помню где читал, что Талейран принимает в попец удилище от Хомака Либо наоборот. Вот у нас никто не от кого не принимает. Надо, настучим по голове. Но вот мне непонятно, кто стоит за непотребством на нл? Стоило вас отхуесосить, с речью выступил Рамир. Ну ок. примем к сведенью.

Ну, кстати, складывается ощущение, что непотребство у нас будет не затухать, а только разрастаться. Раньше был Проф против Цезаря; теперь на сторону Профа встал Рамир, например. И я не помню, только один он такой был, или ещё кто-то уже открыто вступался на какую-то из сторон. То есть, уже видны признаки эскалации конфликта. --Player 208 (обсуждение) 17:57, 14 февраля 2024 (UTC)

Это клевета. Я не могу "вставать на сторону" безликого никнейма, ибо я настоящий человек, с прозрачной историей строительства всамделишней, высоколобой вики-средЫ Рунета, и практически на полном self-doxx-е в Сети. "Проф" это организатор прикольных игр-шарад и как-то сильно связан с кринжевым, культурно бесплодным проектом "Абсурдопедия". Нет никаких доказательств, что это один и тот же человек ирл. Если предполагать так, то с первой правкой (источник: Викиреальность, статья "Проф") в 2009 году, это ныне взрослый мужчина. Это очень печально, ведь с таким поведением и стилем, взрослый мужчина будет скорее всего с психическими расстройствами. Это моё поверхностное, но искреннее отношение. Илья "Рамир" Шейкин, Окленд. Ramir (обсуждение) 22:01, 14 февраля 2024 (UTC)

Видите? Я не встаю ни на чью сторону, я достойный и реальный человек. Дружба (и уж тем более — некое временное, политически мотивированное "сотрудничество") с псевдо- и анонимами в "срачах" (гомосексуальных эмоциональных играх) — была бы мгновенным и бесповоротным самосливом. Здоровый взрослый мужчина не будет таким заниматься, даже из-под маски анонима. Если, гипотетически, я займусь раскопкой всей этой многолетней вики-параши, и объявлю на всю Сеть, что, дескать, псевдоним-аккаунт "Проф" чуть лучше псевдонима-аккаунта "Дмитрий Цезаря" в плане психического здоровья — то это не значит, что я буду вставать не его "сторону", это ложная дихотомия подросткового ума. Ramir (обсуждение) 22:01, 14 февраля 2024 (UTC)

И в чём разница "настоящего человека" от "псевдонима", кроме того, что мы можем вашу фотку посмотреть, а Цезаря или Профа нет? От этого ваши тексты стали весить больше что ли, как будто вы княгиня Марья Алексеевна? Детская предъява. Вот серьёзно. — Мимогавиал

> И в чём разница "настоящего человека" от "псевдонима"Не лукавь. — 𐤌ιᛗꚛγ𐤀ϐɪܐƛ ^(Θ) 09:21, 15 февраля 2024 (UTC)

Я уже у ДЦ писал:↓> Чем-то стиль всей этой «кукляндии» неиллюзорнейше напоминает незабвенный лишинский «Дозор» — а сии былинные интеллектуальные гопники в своё время говнили вообще всем, кто хотя бы в «утечке мозгов» поучаствовать не намеревался, чисто впрок.↑И тут повторю. — 𐤌ιᛗꚛγ𐤀ϐɪܐƛ ^(Θ) 09:21, 15 февраля 2024 (UTC)

Рамир (или предпочитаете, чтобы я вас называл Ильёй?), мне нравится ваш стиль в статьях и ваши знания, но вот имхо немного глупо пытаться принизить анонимных авторов по сравнению с неанонимными. Может, они боятся преследования в реальной жизни в случае, если все в сети будут всё про них знать? Я вот в своё время отказался от попытки сделать карьеру стримера-блогера, поскольку обильно смотрел разных стримеров и наслышался о том, как им хейтеры и дверь краской обливали, и рассылали от их имени террористические угрозы, и вызывали им на дом полицейский спецназ SWAT чтобы их задержали, и что только не. Причём это всё случалось даже с блогерами, которые в политические тематики вообще не лезут, чисто игровыми или треш-блогерами. А мы тут про политику обильно пишем (хотя, конечно, далеко не только про неё). Тостер 08:47, 15 февраля 2024 (UTC)

> — с прозаичной историей строительства замкадышей > — гомосексуальных эмоциональных играх > — вики-параши > — займусь распопкой > — self-doxx-е ,ммм сколько вкусняшек. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:23, 15 февраля 2024 (UTC)

А если серьёзно. Уважаемый user:Ramir. Вам дали время привести в порядок статью Инцел. Вы вроде бы взялись, но так и не довели до конца. Меня критикуют в быдлячей форме изложения. Я критику принимаю и в некоторые статьи не лезу. В частности в эту. А вы сам не ам, ни другим не дам. Займитесь пожалуйста. С Профом и куклами без ваших комментариев разберёмся. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:54, 15 февраля 2024 (UTC)

Если серьезно, под «вставанием на чью-то сторону» я имел ввиду, что пользователь оказывается втянут в бардак, длящийся уже как целую неделю — не обязательно по своему желанию, а даже просто потому, что кто-то на кого-то обиделся. --Player 208 (обсуждение) 09:41, 15 февраля 2024 (UTC)

Пристрелите дятла

Тыц — 13:52, 9 февраля 2024 (UTC)

• Оно где-то час назад выводилось при попытке открыть Список Наблюдения или внести какую-нибудь правку. --Player 208 (обсуждение) 14:10, 9 февраля 2024 (UTC)
  • Новые баги после исправления этой ошибки были? --Player 208 (обсуждение) 17:07, 9 февраля 2024 (UTC)
    • Багов не наблюдается.
  • Это уже разобрали на Посмотрелисе. Ящер Отшельник писал: «Судя по наличествующей в сообщении информации, произошёл сбой или при обновлении, или при ином апгрейде, или при установке некой приложухи (sic!), диск сервера же при этом забит наглухо (т.е. переполнен).». --Player 208 (обсуждение) 20:57, 9 февраля 2024 (UTC)
    • Я вот что подумал — если диск забит, то его нужно почистить. Помимо использования «Очистки диска» и программ вроде «Ccleaner», стоит подумать насчет удаления чего-нибудь ненужного. Служебная:Неиспользуемые_категории, Служебная:Неиспользуемые_файлы, Служебная:Неиспользуемые_шаблоны — там лежит много мусора. --Player 208 (обсуждение) 08:32, 10 февраля 2024 (UTC)
      • Ccleaner и очистка диска на Unix, гениально. Всё почищено уже, сайт работает как часы. Удаление неиспользуемого место на диске не освобождает, так как удалённое уходит в архив.
        • А есть ли способ, удаляющий по-настоящему, насовсем? --Player 208 (обсуждение) 08:38, 10 февраля 2024 (UTC)
          • Нет и не нужен, слишком высок потенциальный вред, если удалить решит вандал. Да и эти шаблоны и категории занимают суммарно 10-20 Мб, это ни о чём.
            • Ну а файлы? Их намного больше, а вес отдельных файлов достигает до 2МБ. --Player 208 (обсуждение) 08:46, 10 февраля 2024 (UTC)
              • Их надо по статьям раскидать.
                • Впрочем, там и реально мусорные файлы лежат. К примеру, Файл:Pingas stop frame one.webp. И он такой не единственный. --Player 208 (обсуждение) 08:49, 10 февраля 2024 (UTC)
                  • Впрочем, удалять мусорные файлы «понарошку» (удаление с архивированием) нет смысла. А «по-настоящему» сделать это невозможно. Только вот тогда вопрос — говорите, «Всё почищено уже, сайт работает как часы»? А что же вы тогда почистили? --Player 208 (обсуждение) 09:10, 10 февраля 2024 (UTC)
                  • Так вы его и загрузили и почему мусорный?
                    • Потому что он поломался — не отображается. Там даже написано — «Файл загружен неправильно.». Что с ним не так, уже не помню. --Player 208 (обсуждение) 09:15, 10 февраля 2024 (UTC)
                      • Отображается же?
                        • Ну, ладно — нормальный файл, просто я не смог найти способа, дабы он корректно отображался в статье (не умею работать с .webp). Только вот, хочу добавить, что значительная часть мусора на диске является временными файлами, которые потом создаются обратно. Со стороны это выглядит так, будто мусор начинает ускоренными темпами нарастать обратно. --Player 208 (обсуждение) 09:25, 10 февраля 2024 (UTC)
                        • И у меня складывается ощущение, будто за неиспользуемыми файлами никто не следит — то есть, пользователи могут грузить туда абы что, и это «абы что» будет лежать на сайте в целости и сохранности (если оттуда даже неприличные вещи не стирают, то просто какие-то не относящиеся к делу левые файлы тем более никто не потрет). «Общественное картинкохранилище» какое-то получается. Так, или нет? --Player 208 (обсуждение) 10:18, 10 февраля 2024 (UTC)
                          • Там в основном файлы с старого Лурка, которые по какой-то причине выпали из статей. Специально закачивать массово неиспользуемые файлы не надо.
                            • Я и так знаю, что не надо. Суть вопроса в том — специально закачивать неиспользуемые файлы — это «запрещено» (Т.Е. могут наказать), или «всего лишь» «невежливо» (Т.Е. только пожурят)? --Player 208 (обсуждение) 10:33, 10 февраля 2024 (UTC)
                              • Лучше не злоупотреблять. Единичные файлы можно закачать, но лучше их также добавлять в статьи.

Опять началось. Примерно после 08:06 по Москве (06:06 по серверу) — причём пропускает примерно по одной правке и только потом вылазит. Не, это не ёжик, это фигня какая-то^©. — 08:28, 13 февраля 2024 (UTC)

• Это последствия дятлоатаки с антиматом, пока проводится чистка - ошибки могут возникать, будут чиниться по мере появления. Хорошо он поураганить успел. Admin 09:13, 13 февраля 2024 (UTC)

• Википсихозы коварны. — 09:32, 13 февраля 2024 (UTC)

Нарушение режима конфликта, травля участников и промывание мозгов Сиру

[5] — просьба к Админу принять меры. Деструктивная деятельность не нужна. Брут (обсуждение) 17:10, 8 февраля 2024 (UTC)

• То был не деструктивный самооткат. Просто я потом вернул все обратно — уже в рассортированном варианте. --Player 208 (обсуждение) 17:22, 8 февраля 2024 (UTC)

  Я не про Вас, а про обиженного на меня, на Twi и на Вас Цезаря. Брут (обсуждение) 17:26, 8 февраля 2024 (UTC)

  • А почему Цезарь обиделся на меня, на Twi и на Брута? --Player 208 (обсуждение) 17:32, 8 февраля 2024 (UTC)

[6] — обиженный продолжает рыть себе яму, хочет бан на более длительный срок. Проф (обсуждение) 03:29, 9 февраля 2024 (UTC)

• Про часть «Ну смотри. Для чего был нужен антимат в принципе всем понятно, — поисковики.» — если вы забыли, изначально предполагалось долбить Посмотреч модифицированным анти-мат ботом — то есть, настроенным и измененным для большей разрушительности (Т.Е. его очень легко переделать в вандального дятел-бота). Хотя, про то что наш анти-мат в текущем исполнении и при неправильном применении можно приравнять к дятлингу, сказано верно (порой даже урон от иных полноценных вандальных ботов откатывают быстрее, чем от нашего вордфильтра). --Player 208 (обсуждение) 12:08, 9 февраля 2024 (UTC)

Итог

С текущего момента режим конфликта между Участник:Проф и User:DmitryCAESAR отменяется в связи с утратой актуальности. Разрешаются любые взаимные действия в рамках правил проекта. Напоминаю, что блокировка активных участников не должна проводиться на длительные сроки, за оскорбления возможно наложение блокировки на срок до 24 часов. Admin 15:11, 11 февраля 2024 (UTC)

Оскорбления уже были, Вы так и будете каждый раз на сутки банить, или всё-таки по нарастающей? Проф (обсуждение) 17:33, 11 февраля 2024 (UTC)

Личную страницу-то верните, чё за цирк. Проф (обсуждение) 17:27, 11 февраля 2024 (UTC)

Такой же вопрос. Twi (обсуждение) 17:30, 11 февраля 2024 (UTC)

Неолурк:УПЧ: Новая Угроза Пройдена

• Финального босса победили, срыв почти все здоровье одной серией атак, и закончив бой с полным здоровьем. Прочие игры можно посмотреть в Неолурк:Интерактивные игры. --Player 208 (обсуждение) 16:10, 8 февраля 2024 (UTC)

  С победой! Силы Добра снова восторжествовали! Брут (обсуждение) 17:11, 8 февраля 2024 (UTC)

На Посмотрече действительно бардак

На Посмотрелисе это уже обсуждают. На Посмотрече тоже идет обсуждение. На главной странице Посмотреча также поднят этот вопрос, но всем плевать.

Если кратко — после вчерашнего падения Посмотреч работает очень медленно, правка требует пол-минуты ожидания и почти всегда при этом выдает ошибку 504. Поиск (который сверху справа) сломался — выдает ошибку при попытке что-то вбить. Все анонимы имеют один IP — включая ботоподобного вандала, загаживающего пространство своим «Поездом в пукан» — из-за одинакового IP не могут забанить вандала, так как при его блокировке забанились бы и все прочие анонимы. На главной странице до сих пор не могут писать анонимы. Предыдущие баги до сих пор не исправлены.

Теперь к делу: из-за их бага с IP общим на всех анонимов, вы можете подумать над запуском (модифицированного) бота анти-мата для дятлинга Посмотреча. Как уже сказано — забанить они его тогда смогут только вместе со всеми остальными анонимами. С другой стороны, можно и не дятлить — как хотите — поэтому как раз важно услышать, что думает хозяин бота по этой затее (а он до сих пор ничего об этом не сказал). Что думаете по этому поводу? --Player 208 (обсуждение) 10:55, 8 февраля 2024 (UTC)

• Жду ответа наших администраторов. Придумал ещё вариант: сделаем голосование — кто за дятлинг Посмотреча модифицированным анти-мат ботом, а кто против. --Player 208 (обсуждение) 11:09, 8 февраля 2024 (UTC)
  • За дятлинга Посмотреча:
    • Сам я за. Вообще, изначальный Посмотрели со старой администрацией заблокирован РКН, и то что Посмотреч функционирует — просто недоразумение. Сам я в этом участвовать бы в дятлинге, скорее, не стал — но идею администрации продятлить Посмотреч я скорее одобрил бы (если захочет, конечно) — хотя конечно, стоит послушать мнение и админов, и прочих пользователей. --Player 208 (обсуждение) 11:24, 8 февраля 2024 (UTC)
    • Ставьте сюда свои голоса.
  • Против дятлинга Посмотреча:
    • Ставьте сюда свои голоса.

> — кто за дятлинг > — Ставьте сюда свои голоса, Сир Роберт, а это точно не Радько?

> РадькоТоже про него подумал. — Призрак Скандалиста 11:54, 8 февраля 2024 (UTC)

У него есть вклад в посмотрлисе и довольно большой, так что нет. Дятлинг вряд ли нужен, антимат бот оказался ошибкой и был пущен без согласования, так что уже отменён.

• Нет. Просто хочу знать, кто за, а кто против. Ну и, как уже сказано, времени лучше для бота нет — поэтому важно знать, хотите вы дятлить, или нет. А то вдруг получится, что хотите — а время уже вышло. Я не настаиваю — как раз нашей администрации решать, дятлить или нет. Ну, или большинству пользователей, голосованием. --Player 208 (обсуждение) 11:26, 8 февраля 2024 (UTC)
• И, скорее всего, не «прямо щас». С бухты-барахты такое не делают. Нужно ведь что бы хотя бы большая часть админов проголосовала. В идеале — просто большая часть пользователей. Если большинство решит не дятлить — сочтем все это неудачной шуткой (примерно как с шуткой о продаже сайта). --Player 208 (обсуждение) 11:29, 8 февраля 2024 (UTC)
• Скажу так — идея действительно довольно скандальная. С другой стороны — а когда будут голосовать? Целыми неделями этот вопрос будет висеть? --Player 208 (обсуждение) 12:02, 8 февраля 2024 (UTC)
• Слушайте — такими темпами идея «За», де-юре, выиграет, притом «Единогласно». Или я что-то не так понял? --Player 208 (обсуждение) 13:37, 8 февраля 2024 (UTC)

Где можно купить билеты на ваше шоу? Я очень большой ваш поклонник.

Для начала предоставь мазок из жопы, вдруг ты не такой.

• К чему этот бестолковый флуд в формате разговора с самим собой и захламление беседы? * dynadan (~) 22:01, 8 февраля 2024 (UTC)

Итог

Долбить ничего не надо, заняться лучше пополнением статей.

Конкурс статей года и Лига VI

Народ. Понимаю, что анти-мат стал очень резонансным событием для нашего проекта - и, пользуясь случаем, выражаю восхищение верхней новостной строкой. Прекрасная идея и очень полезная вещь. Но лично я не могу забыть о событии долгоиграющем - конкурсе-2023 и будущей Лиге. Не известно ли, каковы их сроки, когда начало? RusOrwell

• Админ подведёт итоги голосования как сочтут нужным. В чём срочность подведения? Прошло только 10 дней.
  • Да просто очень любопытно.
    • Ну итоги можно и так видеть же, голосование открытое. При желании вычеркнуть куклы/аккаунты с регистрацией до 2023.
      • Не результатами едиными будет жив конкурсант) главное не победа, а участие… короче, просто жду не дождусь движа-Парижа вокруг Лиги.
        • Предлагаю не дожидаться особых предложений, а начинать пилить в личке. Ваш труд не пропадёт. DmitryCAESAR (обсуждение) 10:54, 8 февраля 2024 (UTC)
          • А что, так можно было?
            • Полагаю, можно. Также можно пилить в локалке (блокноте), а на сайте опубликовать готовый трудыч.

Правила по ботам

Из-за сложившейся ситуации с несогласованными массовыми правками бота (включая также и блокировки адресов и удаления страниц) вводятся следующие правила:

1. запрещаются любые правки ботом с аккаунтов, не имеющих флага «бот» (участникам с флагом запрещаются массовые блокировки IP-адресов),
2. для правок бота требуется получение флага бот, получение проходит после подачи заявки на этой странице и обсуждения заявки сообществом, итог по каждой заявке подвожу я, основываясь на высказанных аргументах,
3. получивший флаг бота участник может проводить любые массовые правки каждый раз после подачи заявки на эту страницу или в Обсуждение участника:Admin и получения явно выраженного согласия на отдельную запрашиваемую работу, в заявке нужно будет указывать суть работы бота, описать технические подробности правок и т. д.,
4. нарушение п. 1 карается бессрочной блокировкой учетной записи, с которой был пущен бот без санкции. Блокировку могут налагать пользователи с правом блокировки User:CrazyToaster, User:DmitryCAESAR, User:Dynadan, User:Sir Robert, User:Аллист, User:Император Вселенной. Снятие блокировки возможно после обсуждения на этой странице при условии наличия консенсуса сообщества. Admin 15:10, 7 февраля 2024 (UTC)

Категория:BATCH 1/Простая статья

Что это вообще значит? И почему бот записывал вообще все статьи в «простые»? --Player 208 (обсуждение) 13:44, 7 февраля 2024 (UTC)

Перемена полярности бота/Посмотреч раздятлен

Суть идеи в том, что бы поменять настройки бота так, что бы он нормальные слова заменял обратно на матерные (в частности — менял все «долб» на «секс»). То бишь — взять файл со словами, которые бот считает матерными — и файл со словами, на которые бот меняет мат — и поменять их местами. Правда, в таком случае и нормальные слова могут пострадать — например, фраза «Дятел долбит» превратится в «Дятел сексит». --Player 208 (обсуждение) 13:02, 7 февраля 2024 (UTC)

• Есть и ещё вариант — взять бота, и поставить ему задачу отменять все правки бота. Надеюсь, у бота был отдельный аккаунт? --Player 208 (обсуждение) 13:02, 7 февраля 2024 (UTC)
• Ещё вариант — как насчет взять бота и проехаться им по Посмотречу (хоть в обычной полярности, хоть в обратной — возможно, и несколько раз туда-обратно) — и пускай они потом у себя чистят все эти «Поуды» и матерные слова ни к месту. --Player 208 (обсуждение) 13:59, 7 февраля 2024 (UTC)
  • Минуточку — на Посмотрече сейчас какие-то технические проблемы (как видно, по Архиву) (настоящий же Посмотреч выдает выглядящий случайным набор символов (например, [365d58c4baa1c1b513c6eb88]), затем текущие дату и время (например — 2024-02-07 14:22:37), затем: «Неустранимое исключение типа „LogicException“»). Значит, решили все таки выдолбить их? В принципе, похвально — только попрошу в следующий раз тестировать дятла на каких-нибудь негодяях, а не на своем собственном сайте. --Player 208 (обсуждение) 14:23, 7 февраля 2024 (UTC)
    • РКН до сих пор не заблокировал Посмотреч. Значит, он тут не при чем. --Player 208 (обсуждение) 14:27, 7 февраля 2024 (UTC)
    • Аргументы к этому: во-первых, анти-мат и так был достаточно разрушительным, даже в нормальной версии — на Неолурке до сих пор не могут зачистить конструкции по типу «Уд», «Ерунда», «Зад», «Долб», «Блѣ», «Упоролся», «XYNTA», «Дыр», «Побои», «Северный Лис», «Затрерундался». Представьте, что мог бы наделать военизированный анти-мат бот? Во-вторых — бота надо настраивать — а это значит, нужно провести его экспериментальное тестирование — причем желательно на том, что не жалко (Посмотреч под это определение подходит). В-третьих — я, смеясь над результатами работы анти-мат бота, в шутку предложил «взять бота и проехаться им по Посмотречу». В-четвертых, эта ошибка уникальная — такой раньше на Посмотрече вроде как не было — а значит, и причина уникальная. --Player 208 (обсуждение) 14:47, 7 февраля 2024 (UTC)
      • Кто был ответственным за бота? Ему медаль нужно дать — за то, что раздятлил Посмотреч. При условии, что это действительно он сделал. --Player 208 (обсуждение) 14:50, 7 февраля 2024 (UTC)
      • Посмотреч указал Абсурдопедию своим партнером — поэтому, дорогой не представившийся товарищ, Абсурдопедию тоже можно продятлить вашим военизированным анти-мат ботом, если время будет. --Player 208 (обсуждение) 15:03, 7 февраля 2024 (UTC)

По-моему, все таки у них сам сервер упал. Хотя, если серьезно — стоит ли дятлить Посмотреч анти-мат ботом? --Player 208 (обсуждение) 17:07, 7 февраля 2024 (UTC)

Мазаевщина

Хотелось бы поговорить о плохом. Создана такая статья. Создана в провокационных целях. Как отзеркалочка. Но если разобраться по сути явления такого в вики-среде нет. Мазай уникум с увольнением которого отменяется и своеобразная манера общения. В отличии от ферворовщины, — сосания за молоток, редькивщины, — спама уровня IQ ниже 60, петреньковщины, — вандального бега по статьям с однообразным текстом. Эти товарищи в своё время злоупотребили, но с их отменой явление полностью не исчезает. Более того в статье преднамеренно или по незнанию допущены грубые фальсификации. Якобы Мазай имеет отношение к молотку на урбе и побанил там часть нашего актива, или то что он вандал, спутаны ники нескольких виртуалов разных участников, а то что например ДМЗ старейший участник НЛ (с 2019 года), участвовал и выигрывал конкурсы по написанию статей, и вклад весомый, и главное качественный, про это ни слова. Нет я не поддерживаю явку сюда в нетрезвом состоянии, всех заявлений что он тут наделал, попыток попрошайничать и ряд других вещей. Но для меня лично это не критично. Кто ненавидит Мазая должен быть доволен: флаги с него сняли, учётки расстреляли. Вендетта их свершилась, кровь пустили. Но некто с упрямством, достойным лучшего применения, продолжает пинать его труп. Знаете это не только не этично, я бы сказал вредно для нашего сайта. Так с активом, пусть и бывшим, не поступают. Возвращаясь к содержимому статьи. Лезть и править откровенный пиздёж желания никакого нет. Понятно, что просто взять и удалить мне не дадут. Поэтому предлагаю убрать из текста всю информацию личного характера, повесть шаблон, что это ЛПП создана для провокационных целей и локнуть на бессрок. Жду мнений участников. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:29, 7 февраля 2024 (UTC)

• Полагаю пусть остаётся, во имя великой справедливости. Это называется карма за преследование Петренко, Несвята, меня. Если есть Петренковщина, то пусть будет и Мазаевщина.
• И такое явление существует. Поехавший занимался вахтёрством хуже Фервора, вымогал у людей деньги угрозами и троллингом (уникальный случай для викисреды, да), на пустом месте долбил всех подряд (например, меня обвинил якобы в использовании гугл переводов, когда я писал про игры).
• Петренко тоже писал статьи. Но про него статья есть, и тоже с сомнительными данными. Так что всё симметрично, я считаю. Количество написанных Петренко и Мазаем стать одинаковое, кстати - около 20.
  • Ну а как быть с пиздежом? У Мазая качество статей выше. Для перволурка автор с 20-ю годными статьями считался серьёзным автором. Статьи Мазая вполне достойны по качеству перволурка. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:38, 7 февраля 2024 (UTC)
    • В статье Петренковщина сказано что у него виртуал eSyr. И много чего ещё. Там одинакового качества статьи ИМХО.

самом деле, никакого Юрия Петренко не существовало и не существует ни на Луркоморье, ни на просторах Неолурка. Это выдумка. Искусственный интеллект, которого прозвали этим именем - это чистой воды бред, шутка, выдумка, плод воображения участников Fervor, НикифорВАЛУА и других.

— Петренковщина

Но посмотрим что остальные люди скажут. Моё мнение - вымогательство денег и неадекватное вахтёрство заслуживают гитаризации.

• • >Нисвят, — этот толстый и жирный троль съебал после того, как присудили победу не его кукле (Ольге Никифоренко), а Дунадану в лиге. Психанул и утёк. От долбёжек Мазая он получал удовольствие. Это ещё на Лурке было. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:45, 7 февраля 2024 (UTC)
  • >Esyr, — там дело было так. Предположительно Esyr пересаживался на прокси которые ранее использовал Мазай (тогда Никифор Валуа) и долбил с них перволурк. А Бербер увидел совпадения и стал бессрочить Мазаевские диапазоны. С тех пор кое-у-кого анальная травма. Везде мерещится есыр. Предлагаю подобное зачищать. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:50, 7 февраля 2024 (UTC)
    • Не проще вверху обоих статей присунуть «Это юмор для посвящённых» и забить? Серьёзно по таким темам фиг напишешь, да и надо с нуля писать.
      • Я с этого и начал. Можно повесить на обе статьи совершенно одинаковые шаблоны про юмор для избранных и ЛПП, и закрыть от редактирования. Пусть лучше пилит про субтильных актрисок. Будет заливать прон удалим. Возня вокруг трупа Мазая раздражает.

Благая весть

48 000 статей. Юбилейной стала статья Лесная рысь.

Не склонен предаваться восторгу по этому поводу, но предлагаю ввести «повинность»: активу в таких статьях делать хотя бы по одной правке.

Статья Юбилей Неолурка была 46000-ой на проекте, создана 7 августа. Выходит, 2000 статей написано за 6 месяцев, статьеспидометр показывает 333 ст./месяц!

Но последние 2 месяца таки 500 статей. Надо усиленно работать, чтобы в этому году проект воцарился на 50000.

Автозамена на службе добра

Все равно сидите ничего не делаете, пробегитесь ботом и позаменяйте всякие там "привелегии", "по-сильнее" и прочую ересь.

• А смысл? Чем мешают привелегии?

• Тем, что явные очепятки и при том не мемы? Алсо, всякие «одырюленные», «затрерундалы» и «оудовшие» пока ещё не пофикшены. — Призрак Скандалиста 15:15, 9 февраля 2024 (UTC)

• Не пофикшено там где были чужие правки после "Sir Robert", так как может быть потеря инфы (если после бота вносил кто-то вклад). Тут надо руками отменить, что я и сделал.

• Вот так вот чутка изящнее. В том числе и в плане идей для своплиста. — Призрак Скандалиста 15:41, 9 февраля 2024 (UTC)

• Спасибо. Решили без автозамен, так что менять руками только во время доработки, где неуместно.

• А. Ещё и такое, где не было правки с словом "антимат". Отменяю руками.

Прон 2.0

Файл:Jinlingps3.jpg

РисЪ 1. Удалено писю не видно, одни сиськи

Повторный вопрос Администрации. Считать ли такое проном? РисЪ 1

Вообще-то достаточно хорошо видно (как и то, что в неё входит), имхо лучше не надо. На сайтах типа 4chan практика такая: если видны женские соски или п-да, то считается проном.

Ну не. Соски это можно. Если в писю входит, то это прон, а просто голая пися, — это эротика. DmitryCAESAR (обсуждение) 09:30, 6 февраля 2024 (UTC)

На 4chan так, если слушать Админа и его соображения насчёт поисковиков, то соски не нужны. Попробуй сам на 4chan соски запостить и увидишь, как быстро забанят. Там даже мем есть "is this a nipple?"

Идея новой статьи; вики-файлохранилища в БАО

Суть явления в том, что некоторые вики впадают в такое БАО, что там нет никакого контроля — и как следствие, некоторые пользователи грузят туда Ююки в виде текста для статей — или в зоне пространственных имен где никто не ходит, или специально на самом видном месте. Фактически — превращают «заболоченную» вики в файлохранилище. В особенности, если им разрешено грузить картинки — но даже если нет, их могут переделать в ююки. Более того — я могу предположить существование викий, изначально созданных в качестве файлохранилища. Как такое явление называется? И есть ли такие специализированные вики-файлохранилища? --Player 208 (обсуждение) 18:16, 5 февраля 2024 (UTC)

• Можно написать статью, так можно и назвать Использование заброшенных вики как файлохранилищ.

По поводу мата

Я считаю, что мат, — это защитная функция нашей психики. Возможность выплеснуть негатив. Ну как мы можем выплеснуть то, что наши истинные враги не хохлы, а братья Ротенберги, Тимченко, Лисин, Патрушев, Медведев, Шойгу, Ковальчук, Шамалов, Литвиненко, Рагимов? Я против диверсификации мата.

Динозавры в своё время тоже были против — и где теперь те динозавры? — Призрак Скандалиста 18:06, 5 февраля 2024 (UTC)

В целом ситуация улучшена, исправлены бредовые слова, в ряде статей возвращено как было.

Правленные статьи ботом следует вернуть все в исходное состояние, такие действия следует делать вручную и только после обсуждения. Admin 08:15, 6 февраля 2024 (UTC)

После базовой проверки найдены многочисленные неоткаченные статьи [7]. Замена на конструкции типа "поуд" очень похоже на вандализм. Admin 08:29, 6 февраля 2024 (UTC)

Это изучается.

Выскажись пожалуйста насчёт прона и насчёт вклада user:TorrentOfficial. Если ему можно, хуй с ним, будем тож так делать. DmitryCAESAR (обсуждение) 08:29, 6 февраля 2024 (UTC)

Машинные переводы и слабопереработанная копипаста не нужны. За закачку прона и могут быть санкции от поиска, кстати. Admin 08:33, 6 февраля 2024 (UTC)

Стоит только отметить, что у Торрента не машинный перевод, а ручной. Машинный надо зачищать, но машина не умеет переводить вики-разметку.

Господин Админ, рассуди пожалуйста, можно делать, как делает хуесос Торрент официал, или нет, на конкретном примере. Rockstar London

Там нет признаков автоперевода, все предложения читаются как написанные вручную. Надо только красные ссылки лишние порезать. После ручной чистки статьи стало нормально выглядеть. Ботоперевод - это удалённые статьи Терапевт и ИИ-психолог, вот там сразу видно что бот.

Интересно, а почему Посмотреч ещё не подвергся санкциям от поисковиков? Целая статья исписана инстанциями, принимающими жалобы на сайты — и никто ещё ничего не сделал — хотя на Посмотрече помимо прона ещё русофобские высказывания лежат. По такой логике, как раз Посмотречу должно влететь раньше Неолурка. --Player 208 (обсуждение) 10:22, 6 февраля 2024 (UTC)

Поуд в целом зачищен, как и все остальные замены со словом уд.

Дядь Админ

Я запилил охуенную статью Невинность! У меня теперь вклад! Можно теперь пилить про мой ютуб вниманиеблядь-канальчик, про то какого размера у меня в тумбочки анальные шарики, и какие кружевные трусики на моей резиновой бабе. И про брата. Тоже такую же вниманиеблядь. Ну не смешно? DmitryCAESAR (обсуждение) 09:13, 6 февраля 2024 (UTC)

• Ну это уже цирк, см. обсуждение. Там видно что переводил бот (много ошибок и оборотов, которые в русском не встречаются), а статьи Торрента таких ошибок не имеют, они очевидно переведены вручную.

• У Графа 700 тысяч подписчиков. Уж по всем критериям он значим. Нельзя назвать спамом или пиаром.

• • Больше половины статьи про Графа непонятно вообще о чём. Нормальных лулзов нет. Читать это смысла нет никакого. Но вместо того, чтобы объяснить, поправить статью, мы потворствуем машинному переводу (переводчик немного качественней гугловского только и всего) других статей. Даже редлинки не удосужился убрать. Ладно бы ещё переводил свои нахуй никому не упавшие Рокстары. Так скотина в политоту полез. Я ещё тогда удивился, сижу выуживаю инфу из тг каналов, буквально по зёрнышку в режиме из под пера. А тут бабах, мощный текст. Ну нихуя специалист. А он оказывается спиздил текст и глазом не моргнул. Вот я и спрашиваю у Админа. Можна так делать? DmitryCAESAR (обсуждение) 09:27, 6 февраля 2024 (UTC)

• • • Каждый пишет как умеет. Граф сам по себе явно значим с 700 тысяч подписчиков, не школьник с 5 подписчиков. Тут вопрос что такое спиздил. Ведь Википедия пишется на основе источников, то есть по сути там пересказ источников.
    • Лучше в знак протеста ничего не делать, статьи Торрента надо дорабатывать, про игры сам займусь допиливанием позднее.
    • Раз уж многие участники все равно пользуются переводчиком — может, дадите им этот «переводчик немного качественней гугловского», дабы участники свои переведенные статьи смогли сделать «немного качественнее», чем сейчас? --Player 208 (обсуждение) 10:27, 6 февраля 2024 (UTC)
      • Я работаю с британской педией так: вижу текст, пробегаю по диагонали, если усматриваю пользу, перевожу либо гугловским транслитом, либо копирую текст тащу в другой переводчик, перевожу. Читаю. Лезу в первоисточник. Перевожу первоисточник. Обрабатываю инфу, пишу своими словами, иногда, иногда блядь, вставляя небольшие куски переведённого текста. Потом соотношу с росисточниками или альтернативой и только потом запиливую в раздел статьи. Здесь же скопирован текст, отнесён в переводчик, переведён, максимум что поправлены рода склонения и падежи и всем скопом притащено на НЛ. Даже разделы те же. И линки. Ясный пень на НЛ они редлинки. DmitryCAESAR (обсуждение) 10:58, 6 февраля 2024 (UTC)

Условно говоря, если некто пишет слабый текст, надо этот текст допилить и улучшить. Помочь сделать приличную статью. Даже в статье Неолурк говорится: Media:Neolurk vs Lurkmore.jpg. Но это не значит, что надо специально писать самим слабые тексты.

• Cамореклама недопустима. Предлагаю кардинально урезать рекламу в статье про графа и внести критику. Admin 17:15, 7 февраля 2024 (UTC)
  • По возможности займусь. Если нет возражений. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:16, 8 февраля 2024 (UTC)
    • Тут вопрос является ли это саморекламой. На странице Торрента сказано, что он не Артём Граф, а другой блогер. Я бы не трогал статью про Графа.
      • Сложно сказать являются ли простыни текста про шизофрению, биопроблемы и попытки РКН саморекламой. Но это прям явно ненужная информация. Если бы например попытка ркн спровоцировала такие же попытки у подписоты, а вместе с ней холивары, типа саги про твикса, тогда может да, имел смысл лезть в подробности. А так это всего лишь элемент статистики. Мало ли что психопату взбредёт. Вот про барабанщика урезали, и по делу. Про этого можно чуть побольше, учитывая, что у него вклад. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:48, 8 февраля 2024 (UTC)
        • Вот с одной стороны бы переписать нормально, а не в этом ужасном стиле Википедии, с другой - кто этим станет заниматься? Может убрать факты в подстатью для особых фанатов? Так-то у статьи нормальная посещаемость, а у блогера 700 тысяч подписчиков, тут вопрос можно ли считать самопиаром, если скорее мы получаем с него посещаемость, а не он с нам (средний читатель Лурка вряд ли пойдёт подписываться на графа).
          • Я попытаюсь как будет предрасположенность в эти грязные трусы залезть (честно говоря не охота, но в назидание фольклорным персонажам и малым детям разок схожу, посмотрю что там он за контент выкладывает, и независимо черкану), и сварганить в личке. В основном пусть пока как есть. DmitryCAESAR (обсуждение) 02:07, 8 февраля 2024 (UTC)
  • > самореклама не допустима… , — статью доработали Артём Граф, — добавили критики. Версию автора переименовал Артём Граф (хвалебная версия фанатов). DmitryCAESAR (обсуждение) 10:32, 8 февраля 2024 (UTC)
    • Отлично. Условный полезный вклад ограничивался гуглопереводами, а вся реальная активность была вокруг пиар-статьи о себе. Будет уроком другим подобным захожим пианистам. Admin 10:51, 8 февраля 2024 (UTC)

Антимат 2.0

Вместо замены «Хуй» на «Уд» и т. д. в статьях можно оставить замену хуей на уды и т. д.,
НО:
Можно сделать так, что при загрузке страницы, на которой «Уд» оторажался «Уд»,
НО:
При вкл. JavaScript, срабатывала проверка БраузерАгента скриптом±…
и если выяснено, что не googlebot/… и файерфокс/…, то значит:
ТАДАДАН!:
«Хуй» внесто «Уд» и т. д. вновь отображаются на страницах сайта у Пользователя.
(скрипт заменяет на странице все уды на хуи и т. д.)
То же самое с картинками: сделать чтобы не индексировались никакие картинки и/или некотрые(или любые) картинки при вкл. JavaScript прогружать только если БраузерАгент не googlebot/… и файерфокс/… ±…
Чтобы включали JavaScript — Отображение окошечка в нижней части страницы сайта с информированием, что часть контента не может быть отображена и что нужно вкл. JavaScript для правильной работы сайта.

«Хуй» слишком сильное слово, чтобы вот так, единым хапом, его отменить. «Хуй» внимает мощности и елды, и елдака; и уда, и хера, и всего остального помногу. Ramir (обсуждение)

По моему скромному мнению пора признать, что с автоматизацией дерибальдантизатора не получилось. Впрочем, некоторые шишки каждый набивает себе сам — в том числе и эти, в том числе и так. Я лично всегда был стабильно за предельную диверсификацию «напористого» тезауруса и только лишь порадуюсь достойному информповоду вдумчиво и медитативно подчистить на досуге платиновый фонд статей от ненужного и пустого копромата. — Призрак Скандалиста 05:00, 5 февраля 2024 (UTC)

Итог

Мат отменять никто и не собирался. Орг выводы по случившемуся сделаны, включая новые правила для ботов. Admin 17:17, 7 февраля 2024 (UTC)

Предлагаю вручную или автоматически делать сохранение контента сайта 1-ин раз в 1-2 года в rar/... архив скриптом

т.е. вручную или автоматически 1-ин раз в 1-2 года сейв+-автоправка скриптом ссылок для локального использования и/или сохранения статей с созданием страницы, где список всех статей представлен в алфавитном порядке+-сейв часть дохлых внешних страниц с интересным контентом здохших и пока еще не здохших на архив оргах, исах,...+-прямая ссылка на архив+-magnet+-...

По умолчанию, любой уважающий себя (или серьёзно уважаемый хоть кем-то) википроект должен делать оттиски в прилично отвёрстанные форматы: для ридеров, PDF-ками (1 файл-1 статья, или делать "фасции"-наборы, на статью минус лицензионные фантики и др.) Сам факт, что всякие альт-вики не заморочились за это - как и, например, за освежение интерфейса — исторически ставит на них печать кринжа и фейспалма.

Юбилей

Уже 47 974 статей. Скоро будет 48000. Уже 101 471 JPEG, 1090 WEBP, 17 908 PNG, 950 GIF. Какова у нас 101000-ая JPEG и 1000-ая WEBP? --Player 208 (обсуждение) 14:03, 4 февраля 2024 (UTC)

• В среднем 6,63 правок на страницу — рекорд. Или раньше было ещё больше? --Player 208 (обсуждение) 14:09, 4 февраля 2024 (UTC)

Про Фриконет

Является ли Неолурк частью Фриконета? ALL — наш партнер — является; тем более, статья про Фриконет устарела — подпишите его состояние на 2024 год. --Player 208 (обсуждение) 10:29, 4 февраля 2024 (UTC)

• И тем более, я уже и не помню, что этот фриконет вообще такое. За год он мог значительно измениться. --Player 208 (обсуждение) 10:32, 4 февраля 2024 (UTC)
• Мегапедия — тоже часть фриконета и тоже наш партнер. Кстати, а Посмотрелису и Посмотреч имеют к Фриконету отношение? --Player 208 (обсуждение) 11:04, 4 февраля 2024 (UTC)
  • Фриконет это фантазии Ориона. Сам Орион вроде изошёл из вики. Так что относитесь к этому как к старому мему. Серьёзно уже воспринимать не надо. В целом с ALL и Мегапедией контактов мало, с админами ALL общались последний раз полгода назад наверное. Можно сказать, что сайты в режиме архивов.
    • Можно сказать, что Фриконет каким мы его помним расформирован — большая часть его частей закрыта или находится в режиме архива, а у тех сайтов что работают контактов уже мало. И сравнивать нельзя с ранним фриконетом, где проекты были настолько сильно связаны, что умудрялись иметь каждый свою специализацию. Можно попытаться рассмотреть имеющиеся и записать состояние нынешнего «Фриканета 2.0» — но скорее всего получится фигня. --Player 208 (обсуждение) 11:18, 4 февраля 2024 (UTC)
    • Более точно можно было бы получить так — сделать граф, с точками-вики, и цветными линиями — связями между ними; цвет будет отношением (скажем, красный — открытая вражда, зеленый — партнерство, синий — проекты сцеплены в тесную сеть и работают почти как единое целое), а толщина — степенью отношения (чем толще, тем больше взаимодействия). --Player 208 (обсуждение) 11:18, 4 февраля 2024 (UTC)
      • Это всё интересно 1,5 человекам. Лучше что-то более известное в массах описывать, как мне кажется. Старика Анатолия можно не клевать, у нас тут пытался один недавно, исторгли...
• Я думаю, что не является. All - сайт, который сам изъявил желание сотрудничать, какие-то соглашения с ним отдельно не заключались. Admin 17:19, 7 февраля 2024 (UTC)

Полезные категории для работы

• Категория:BATCH 1/Простая статья
• Категория:BATCH 1/Устаревший вариант

Второе надо постепенно стравливать в основные статьи. Сделаны категории, чтобы было удобно этим заниматься всем участникам. Начать лучше с маленьких статей, который легко объединять с большими - и главное быть внимательными и ничего не терять.

комментарии

комментарии - эт, скор всег, хоростшо. без вкл. javascript не отображает комментарии - эт, конечн, печально, часть пользователей их может не увидеть из-за всяких NoScript и подобных аддонов бруйзеровича.

Комментарии это диверсия: нагружают код страницы, уводят движуху с talk-страницы. Главный форум должен быть общим, как "по" статье (по теме заголовка), так и "про" статью - (насчёт собственно, конкретной статьи в её текущем вид. Ну и "комментарии публики", однако, это надо модерировать, и, таким образом, девальвирует и опарашивает ресурс. И, опять же, портят "вкус" страницы, чисто, как жанра-формата: вот, дескать, все мы, желающие и иногда даже анонимы, что-то полезное высказываем. Всякий флуд, троллинг, диалоги уровня сточной канавы это озалупливание похлеще рекламы а-ля ЖЖ.

Итак, антимат

Исследование позиций сайта показало, что если в статье или шаблоне есть матерные слова или грубые ругательства, то страница пессимизируется и теряет 2-3 показателя в поисковых системах. По этой причине если название статьи нематерное, просьба пользоваться заменителями - например, "задница" вместо "##па". Тем более, что текст статьи от такого становится только адекватнее, читать приятнее, выглядит как будто статьи написаны не школотою, а серьёзными людьми.

Концептуально-то я вообще даже соглашусь — но ещё раз: такие мувы надо свершать аккуратнее и подготовленнее, иначе получается очередное трагифарсовое «мммквя — убня». Конечно исторически кто-то и должен быть жертвенным бакланом — но вот лично мне чё-то как-то не хочется, чтобы им в данном случае стал Неолурк. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 06:19, 4 февраля 2024 (UTC)

Так-то да, что-то я тоже задумалась. Надо ли вообще редактировать архивы, копипасты. Может, в них просто NOINDEX ставить? Или не спасает от пессимизации? Twi (обсуждение) 06:23, 4 февраля 2024 (UTC)

Должно спасать. По идее. Если только человек похожий на рейхсминистра совсем там не ебанулся и оксанок на работу не понабрал. — 06:35, 4 февраля 2024 (UTC)

Если название статьи матерное, то мат использовать можно. При размещении ссылок в навигационных шаблонах следует, однако, всё равно мат маскировать.

Итог

Подобные замены не обсуждались с сообществом, не были согласованы со мной. Из-за образовавшегося резонанса вводится новое правило - любые несогласованные правки ботом (т.е. без предварительного обсуждения здесь и согласия участников, а также уведомления меня) могут восприниматься как вандализм с последующим наложением блокировки любым уполномоченным лицом. В проекте уже давно не междусобойчик 1.5 анонимов и нужно узнавать мнение общественности на разные вопросы. Admin 08:19, 6 февраля 2024 (UTC)

Антимат

ITT

До первого апреля ещё почти два месяца. Не рановато? — 02:54, 4 февраля 2024 (UTC)

• Это не первое апреля, а SEO-оптимизация. Так работают современные поисковики. Из-за мата многие статьи не в топе. После завершения работ предоставим отчёт, и дадим рекомендации.

• Мужик, по-жа-луй-ста. Просто верни всё как было до. Пока не укоренилось к пингвинам и айсбергам — а то ж ведь корчевать придётся, что и кюхельбекерней и гаже. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 05:08, 4 февраля 2024 (UTC)\

• Погодите, пожалуйста, спокойнее. Поисковики стали плохо реагировать на мат. То, что Перволурк был в топе, несмотря на обилие мата, — это было в древности, тогда были другие алгоритмы. Другие времена — другие алгоритмы. Twi (обсуждение) 05:12, 4 февраля 2024 (UTC)

• Вот для начала давайте с этого момента поподробней. А то пока что благими намереньями — да всё пулемёт прямой скоростной надирный лифт пандусного типа в девятый круг/девятый ров получается. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 05:18, 4 февраля 2024 (UTC)

В смысле «с этого момента»? Вы про понижение индексации из-за мата? Twi (обсуждение) 05:19, 4 февраля 2024 (UTC)

Да. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 05:29, 4 февраля 2024 (UTC)

я не поняла.(((( Это же и есть то, что объяснялось с самого начала (и здесь тоже). Twi (обсуждение) 06:26, 4 февраля 2024 (UTC)

Роберт уже пояснил ниже. Хотя и всё ещё слишком уж вскользь. Неясности остаются. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 06:45, 4 февраля 2024 (UTC)

• Картинки типа 18+, мат, всё это понижает сайт в выдаче, по нормальным запросам. "Фильтр безопасного контента", который по умолчанию работает у всех. Сейчас поисковики разделяют страницы 18+ и "безопасные на работе". И не очень приятно, когда тот же казахский анон всирает постоянно мат, в результате статьи по общим темам падают.

• А и стоит ли вообще столь рьяно озираться на упоротые припрыги поисковых алгоритмов, если в итоге на выходе получается сплошной контрконструктивный блудняк? Вспомним апрель семнадцатого и преславного пана Ежи.К, например. Тогда, впрочем, хотя бы без энциклонгов обошлось. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 05:53, 4 февраля 2024 (UTC)

Sir Robert, у вас по ошибке категоризация одних и тех же статей пошла по второму разу, по дубликату одной и той же категории. Сейчас попробую откатить отменить косяк. Twi (обсуждение) 03:53, 4 февраля 2024 (UTC)

Или не надо? Это не влияет? Twi (обсуждение) 03:54, 4 февраля 2024 (UTC)

• Ошибка кодировки в боте была, лол: потребовалось добавить chop, чтобы работало корректно по всему списку (какой-то невидимый символ в конце строки ломал)... Теперь исправлено. Можно не трогать, категории скрытые. Всё равно считает как члена категории однократно.
• И да, если есть вопрос, зачем это: чтобы эта страница обновилась и был сделан полный переиндекс сайта. Ну и статистику заодно собрать.
  • ок. Twi (обсуждение) 04:02, 4 февраля 2024 (UTC)

Защита была снята мной из-за того, что все всё выяснили. Есть вера, что все всё поняли, — и после этого (или по крайней мере после выраженного желания выслушивать, а не кидаться) лучше вот погасить этот дисбаланс (типа одним разрешено править, другим — нет), чтобы не искажать консенсус. Twi (обсуждение) 04:18, 4 февраля 2024 (UTC)

Конечно, в контексте наползающей рашко-интернетной цензуры, держателей хоста можно понять. А если это и правда так важно для SEO — то и простить. Два замечания, для истории:

1. Операция проведена грубо, неуклюже, ботом, без малейшего проявления техническо подкованности и даже без простой смекалки.
2. Чего можно ожидать дальше? А чего угодно:
   • Цензуры политической. Например, запрет на этнические ругалки, то же n-слово или «чурка» (в Луркоморье жиды виновато подправляли всё на «жыд», — этак, чтобы куратору отчитаться, дескать, это щютка.)
     • К слову, меня анонимный поджидок (не в обиду евреям: в обиду цензурщикам) в Луркоморье забанил за, собственно, «Рашку», но было ужЕ поздно, и появился Рашка-Квадратный Ватник.
   • Цензуры подло-идеологической: когда админы запустят БАО по рашко-ватным, фофудье-ватным или даже непонять каким фильтрам. «Нельзя обижать бороды чеченцев и не чтить их веру.» (Вместо «чеченцев» — разумеется, что-то ещё: например, жиды, совки-новиопы, рашкованские убийцы-военщина, XX-хромосомщицы, сектанты-«верующие» и ещё много кто, защищённый цензурой в РФ.)
   • Подобных же криворуких действий в отношении чего-либо ещё: дизайн интерфейса, всякие плашки, реклама. — Ramir (обсуждение) 04:19, 4 февраля 2024 (UTC)

Можете пояснить, в чём именно грубость и неуклюжесть действий? Цензурить по политическим мотивам не планируется массово, только мат, потому что его не любит как Google, так и Yandex с Bing.

Вы говорите одно, а бот-дятел долбит другое: секс, например. СЕКС! Это понятие, которое в белой цивилизации узнают — от родителей или старших сиблингов, с пояснениями про табуированный статус — в возрасте 5-8 лет (в зависимости от интеллектуального развития).

Пояснять приходится очевидное: бот накосячил в т. ч. направление вики-ссылок. Получились «энциклонги». Оскорбл-ять, буквально, черезЪ букву ять. Это не может быть проявлением тщательности: многие маты вообще избежали долбо-дятловской энциклонго-замены: например, кончающееся на «-ёб». Ramir (обсуждение) 04:49, 4 февраля 2024 (UTC)

Бот был остановлен по просьбе Старскрима, по этой причине -ёб не был заменён (правила были в конце). Подумаем как лучше делать. Есть советычи?

• Ну как минимум своплист надо боту программировать избирательнее. Чтобы хотя б в цитатах орфографию не правил, не говоря уже про копипасту и обсуждения. И сами свопы хорошо бы насыпать не такие тупорылые, а с Ярилой-Мудрилой. А то будет как в PW на тот НГ, когда антимат аж на цифры выкрысился. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 05:29, 4 февраля 2024 (UTC)

• Предложите более грамотные свопы.

• А пятое и шестое правила Глеба Жеглова вас чем-то концептуально не устраивают? — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 05:37, 4 февраля 2024 (UTC)

Может быть, раз у нас много участников, которым не нравится код бота, то может быть, выложить его на всеобщее рассмотрение — и пусть исправляют? --Player 208 (обсуждение) 08:28, 4 февраля 2024 (UTC)

А может вообще нейронку написать? С элементами личностной матрицы? Потянем? — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 08:32, 4 февраля 2024 (UTC)

Нейронки надо проверять руками, иначе это чревато.

Трипио соврать не даст…

Ну таки да, для них же спецпритрава уже появилась — так что если выпасать на самоотжоре в открытом вебе, как тот «Cайберекс», то глючить будет просто немилосердно. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 08:49, 4 февраля 2024 (UTC)

А может, возьмем код бота, и будем давать уже имеющейся нейронке (вроде ChatGPT) на ремонт — и так до тех пор, пока код не станет рабочим? --Player 208 (обсуждение) 08:41, 4 февраля 2024 (UTC)

Секс и все некорректные «бля» отменены.

Явно ж ещё не везде. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 08:49, 4 февраля 2024 (UTC)

Там не «бля», в целом верно, зачем мат в статье про издевательство над котом? Я такие замены руками полгода как делаю и вопросов ни у кого не было.

Так ведь ненужный и пустой мат вполне можно убрать же — оттого и не было. А тут на «Вагину Пидоровну Ебанько» сейчас срабатывает одна достаточно забавная поисковая бомба. Не говоря уж про замену «ебилдов» на «долбилды». — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 09:00, 4 февраля 2024 (UTC)

В своей статье верните как было, если зачем-то надо.

Нуок. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 09:10, 4 февраля 2024 (UTC)

Перлы по типу «кораблѣх», «саблѣх», «Усугублѣемое» до сих пор встречаются. --Player 208 (обсуждение) 13:05, 4 февраля 2024 (UTC)

Чисто по идее можно делать как-нибудь этак. — Призрак Скандалиста 05:33, 5 февраля 2024 (UTC)

С ятями не по месту пофикшено.

Кстати, как насчет дать антимат-бота нашим партнерам — Посмотрелисе, ALL, Мегапедии? Ну, что бы у себя анти-мат сделали, для увеличения рейтинга. И спросить у них — нужен им анти-мат или нет. --Player 208 (обсуждение) 13:09, 4 февраля 2024 (UTC)

• Кхм. А на посмотрелисе он нужен? Остальные два проекта в попке, там нет активности.
  • Посмотрелису оповестил. Думают. --Player 208 (обсуждение) 14:06, 4 февраля 2024 (UTC)

Может быть, нам использовать бот для отката ошибочных изменений? Хотя, тогда получится переливание из пустого в порожнее; бот ведь не может отделять нормальные правки от ошибочных. --Player 208 (обсуждение) 14:06, 4 февраля 2024 (UTC)

Как насчет добавить бота в категорию "Боты"? --Player 208 (обсуждение) 14:54, 4 февраля 2024 (UTC)

• Кстати, кто такой Electionadmin, из группы «electionadmin»? --Player 208 (обсуждение) 14:57, 4 февраля 2024 (UTC)

Итог

Отмена мата отменена (она ни с кем и не согласовывалась). Правила использования ботов установлены, нарушение правил будет караться бессрочной блокировкой. Admin 17:21, 7 февраля 2024 (UTC)

Ускорение видео ютуба

javascript:document.getElementsByClassName("video-stream html5-main-video")[0].playbackRate = 3.0;

Если ввести это в консоль, скорость видео поменяется на указанную. Диапазон шире стандартного — Максимальная скорость порядка 16.0; Минимальная порядка 0.07 --Player 208 (обсуждение) 21:38, 28 января 2024 (UTC)

Неолурк:Cтатьи года 2023/Голосование

Началось голосование, всех неравнодушных приглашаю принять участие. Admin 21:04, 28 января 2024 (UTC)

• А когда планируется окончить голосование? И начать Лигу VI?.. RusOrwell 12:13, 3 февраля 2024 (UTC)

ZOGагдка

Что происходит на фотосессии?

• Кошка высидела цыплят, но петухи и курица были недовольны тем, что кошка присвоила себе их детенышей, и присвоили себе кошку. Ну или кошка присвоила их. А может быть, петухи и вовсе павлины, что видно на 2 фоте и частично на 3. Ибо Nuff said. Карась карасиков(обсуждение), 27 января, 2024, 12:05(UTC).
• Кошка пригрела няшек-цыплят, а, вернувшись, куры и петух тоже присоединились к ласковому ня-движу с киской. Ramir (обсуждение) 11:34, 1 февраля 2024 (UTC)

Нетортизм 2.0

Предлагаю включить в гайды прописание живительных пиздюлей за флуд на тему «Неолурк это жалкое подобие Лурка» в разных комбинациях. Дискутировать на эту тему бесполезно. Можно пойти к дегенерату и потребовать перезапустить сервак. Результат немного предсказуем. Можно пойти к Мопцу, моментально словить банхаммером в ебло. И сесть на жопу. Можно прийти сюда, и хоть для приличия сделать ротик красиво. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:31, 26 января 2024 (UTC)

• Более того — во-первых, Неолурк это два-в-одном (Посмотрельник + Лурк). Во-вторых, по-моему, Неолурк — единственный корректно работающий Лурк; все остальные, которые я встречал, были зеркалами данных с Веб архива, на которых даже писать ничего нельзя (если нашли другой корректно работающий Лурк — пишите об этом). --Player 208 (обсуждение) 07:56, 26 января 2024 (UTC)

Чистить такой маразм, да.

Мы все ближе к очередному юбилею

Я заметил, что количество статей на проекте растет в геометрической прогрессии. Я уже приготовил праздничную фотку-Neolurk 50000.png-Карась карасиков(обсуждение)-25 января, 2024, 19:15(UTC)

• Служебная:MediaStatistics имеет запись, что число как .gif, так и .webp картинок скоро дойдет до 1000 каждого вида. jpeg’ов уже 100008 штук. --Player 208 (обсуждение) 19:21, 25 января 2024 (UTC)
  • Картинкой JPEG под номером 100 000 была Media:7413.jpg.
• Также, Служебная:Статистика, загружено файлов 122910. Скоро будет 123000. --Player 208 (обсуждение) 19:36, 25 января 2024 (UTC)
• И ещё: разрешенные типы файлов, которые разрешено грузить мне — .png, .gif, .jpg, .jpeg, .webp, .svg. Но как тогда в файлохранилище очутились файлы с форматами .apng, .jpe, .ogg, .mp3, .mp4? --Player 208 (обсуждение) 19:53, 25 января 2024 (UTC)
• Юбилей Неолурка обновляйте, если что. RusOrwell
• Даааааааааа. В начале 2024 было 47000 с небольшим, а сейчас глянь-и месяца не прошло, а счетчик статей прибавился более чем на тысячу.-Карась карасиков(обсуждение), 26 января, 2024, 16:55(UTC)
  • Пчёлы хорошо жужжат, когда трутни вовремя исторгаются из единой системы, и соты защищены. Быть добру!

Кстати

Всех с днюхой Высоцкого. — Призрак Скандалиста 06:39, 25 января 2024 (UTC)

А вот и тема свежая и к месту

Рассуждения о конструкции боевого нечеловекоподобного организма

В статье Боевой человекоподобный робот описаны минусы, собственно, человекоподобных роботов. Тут мне пришло в голову — с инженерной точки зрения, форма человеческого тела не предназначена для ведения боевых действий, а потому будет ещё более отвратительной боевой единицей, так как сочетает минусы БЧР’а с минусами живого существа как такового. Дальше следует вопрос — а как тогда должен выглядеть организм, приспособленный для ведение боевых действий? Я сам пока ещё думаю, как это вообще должно выглядеть; конечно это должно быть что-то приземистое и бронированное, как жук или трилобит, но многие моменты пока непонятны; к примеру, как это будет двигаться — гусеницы или колеса живой организм содержать не может, а ноги будут слишком уязвимы. Думаю, ключевых уточнения должно быть два — во-первых, что данная боевая единица вообще должна делать; а во-вторых, у нас чисто биологическая цивилизация, способная на равных соперничать с техногенной, или же техногенная делающая киборгов-биомеханоидов разных форм и размеров. И ещё — в случае техногенной нужно ещё подумать о процентном соотношении органики и механики, включая вопрос, не лучше ли тогда всю машину сделать механической. Каковы ваши идеи? --Player 208 (обсуждение) 09:50, 24 января 2024 (UTC)

• Очень интересная ремарка. Я, может быть, завтра напишу. RusOrwell

У Админа локнуто, так что тут

Прошу оценить поведение Dynadan на предмет угроз и преследования по личным и/или политическим мотивам. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 19:56, 22 января 2024 (UTC)

• По существу он таки прав, прославлять Пупу и продвигать его нарративы не надо. Подлинная сущность сего персонажа стала понятна за последние 2 года и особенно - 23 июня, а затем, в день aftermath. Тут уже чисто физически противно поддерживать столь очевидного врага русского народа (после воровства, непотизма, QR-кодов и половины романа Толстого). Нужна критика.

• Отнюдь. Когда человек прав, то он как минимум в состоянии разговаривать без вот этого вот всего; кроме того, элементарная подмена проватных нарративов на провышиватные и к ним приравниваемые — это не критика, а её профанация. Впрочем, вы мне напомнили о том, что мотивация этого пассажира вполне общеизвестна. — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 20:32, 22 января 2024 (UTC)

• Сказано «по плодам их узнаете их». З0 миллионов русских, как задекларировал когда-то эмиссар МП Чубайс, знищено? Знищено. Замещение населения (исламизация) мигрантами идёт? Идёт. Геноцид славян осуществляется? Осуществляется. Разрыв между олигархами и остальным населением всё больше. Ихними руками деиндустриализация Европы. И даже похоже рады, что северный поток йокнули. Они всё делают так, как им заказали. А нам ссут в уши совершенно другую хуйню. Так что насчёт бункерной куклы с активом соглашусь. Но это не равно желать своей стране поражения и работать на укро-наркопидорскую пропаганду. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:22, 23 января 2024 (UTC)

• Откуда б у гныыгбдов психоистория? А в Книге много что и о чём сказано — в том числе и:↓> Втор 25:4, Мф 15:7-9, 3Цар 21:19-23,↑повторюсь. Но ДиноДуня ж «самый вумный», да? — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 04:19, 23 января 2024 (UTC)

Ещё пример характерного поведения

Взял и переписал нормальную статью в вышиватно-русофобскую пропаганду. Нет, я не спорю: антиреклама такой хуйни — а у него именно она и получилась — тоже нужна. Но разве для этого обязательно было так по-хамски портить нормально написанный текст? — Призрак Скандалиста 23:59, 23 января 2024 (UTC)

О сомнительных картинках

Добавил в гайды. Интересны комментарии Стражей. На практике прон и так зачищается из-за его исключительной вредности во многих смыслах, но возможно будут замечания.

Также предлагаю запретить ссылки на прон-сайты по аналогичному принципу - гугл очень такое не любит, специально пиарить сомнительные сайты которые и так зарабатывают очень много (+ на которых легко могут быть различные вирусы), смысла нет.

• Я не страж. Но можно высказаться?) Да, я однозначно против такого без надобности. Сегодня увидела прецедент залития такой картины и вообще ужаснулась. Twi (обсуждение) 19:31, 19 января 2024 (UTC)
• Правда, знаю такой момент, что раньше в Неолурк:Беседа/2023 тоже залили прон. Ну вы все это простили, наверно, потому, что картинка была вбита в контекст поздравлялки. Twi (обсуждение) 19:34, 19 января 2024 (UTC)
  • Цезарь, да. Он Страж. Потому и тема на форуме.

• На Перволурке рпузин одной такой любил геты делать. А касательно вот таких вот экзерсисов — очень хотелось бы работающий на картинках NSFW. С ним вообще что, совсем худо? — Призрак Скандалиста 02:16, 20 января 2024 (UTC)

• Он бесполезен, ибо Гугл давно научился учитывать все "скрытые" для обычных пользователей материалы, так как SEO-шники любили закидывать ключевики в displaynone и вот это всё. Такие картинки просто не нужны. В случае если важно для статьи - закачиваем на любой веб-архив и ставим ссылки на него.

• Смысл этого шаблона в гибкости чисто визуального оформления статей, а вовсе не в SEO-оптимизации. — Призрак Скандалиста 20:39, 22 января 2024 (UTC)

Я особо не злоупотребляю. И в поздравлялках в которых оно меня упрекнуло особо прона не было, была пародия на куколдшизу. В другой поздравлялке собственноручно вылепленная снежная баба. Тоже без хуёв. А женское тело без акцентирования на розетку проном не считается. Помнится в Русском порно местный статейный активист взялся за хуи, мы его совместно тормознули. Тем не менее старая часть статьи с хуями таки осталась. И такого барахла в перволурочьих статьях пруд пруди. С этой точки зрения решение непоследовательно. С другой стороны возбуждать моралфагов = попасть под рандомный бан РКН. В целом, если пикча к месту, я не против натурализованных вещей, но в меру. Мы не порносайт. Но решение всё таки за Админом. DmitryCAESAR (обсуждение) 05:20, 23 января 2024 (UTC)

Я наконец-то разобрался с чего этот разговор вдруг стал настолько острым. Ну понятно. Я ещё на той неделе для себя решил, что такое ноунеймовое говно форсится не просто так. Видимо Петренко дрочит на субтильных девушек (а может даже всё суровее Юска и т.п.), поэтому решил тут нам в очередной раз поведать о своих фантазиях. Так как критерий значимости на НЛ отсутствует на первое место выходит содержание. Содержание, почти полностью смакование порнографии. И это уже не первый случай, примеры: эйн, цвей, дрей, фин, фюнф, зигс. Так что в данном конкретном случае считаю ту пикчу, а ещё эту и эту, надобно снести. Этой одной, чтобы уловить суть, будет достаточно. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:23, 23 января 2024 (UTC)

Цвета HTML работают

Кому нужно — пользуйтесь. Вот список цветов. А вообще вместо цвета можно вбивать абы что на английском — и оно работает (правда, не знаю, почему). --Player 208 (обсуждение) 20:32, 16 января 2024 (UTC)

• Реально работают! Быть добру!

Благодарствую. — Призрак Скандалиста 02:18, 20 января 2024 (UTC)

• Вот с другого сайта: шрифты HTML. Другие цвета. Список справочников. --Player 208 (обсуждение) 21:03, 22 января 2024 (UTC)
  • Вот ещё о шрифтах. Думаю, как менять размер, форму, и так далее. --Player 208 (обсуждение) 11:35, 23 января 2024 (UTC)
    • Буквы 20 размера. Кажись размер работает. --Player 208 (обсуждение) 11:38, 23 января 2024 (UTC)
      • Вот информация про размер букв. --Player 208 (обсуждение) 11:42, 23 января 2024 (UTC)
    • Шрифт fantasy. Тоже работает! --Player 208 (обсуждение) 11:40, 23 января 2024 (UTC)
    • Шрифт century gothic. --Player 208 (обсуждение) 11:43, 23 января 2024 (UTC)
    • Размер букв имеет значение. --Player 208 (обсуждение) 11:48, 23 января 2024 (UTC)
    • О, шикарный суп наварили! --Player 208 (обсуждение) 11:51, 23 января 2024 (UTC)
    • Другой метод увеличения текста: Это первоапрельская шутка!!!!!!!!. --Player 208 (обсуждение) 12:09, 3 февраля 2024 (UTC)
      • Наша первоапрельская шутка умнее!!!!. --Player 208 (обсуждение) 12:13, 3 февраля 2024 (UTC)
      • САМАЯ БОЛЬШАЯ НАДПИСЬ В ОКРУГЕ.. --Player 208 (обсуждение) 12:21, 3 февраля 2024 (UTC)
        • Судя по всему, у нас есть лимит на размер букв. Сделать буквы размером с экран не получается. И у меня ощущение, что шрифт не меняется. --Player 208 (обсуждение) 12:21, 3 февраля 2024 (UTC)

Боже! Как же много статей!

Проект стремительно развивается и в проекте образовалась статья под юбилейным номерченко 47 474: ‎Вычисление длины акулы по её зубу. Слава!

Хорошее число. Аллист (обсуждение) 19:17, 10 января 2024 (UTC)

47500 будет ещё лучше. --Player 208 (обсуждение) 21:15, 10 января 2024 (UTC)

Явно будет, ждём когда наступит-с.

Возжужжати во ярости: 47500 статья была открыта, и это статья Творчество.

Ждем 48000'ю статью. --Player 208 (обсуждение) 15:52, 11 января 2024 (UTC)

С Рождеством Христовым !

Внимательно, не мигая, сквозь едкие облака,
на лежащего в яслях ребёнка издалека,
из глубины Вселенной, с другого её конца,
звезда смотрела в пещеру. И это был взгляд Отца.

Поздравляю всех участников с Рождеством Христовым ! Пусть этот светлый день ознаменует перемены к лучшему, сокрушение зла и торжество добра.

С Праздником! Аллист (обсуждение) 00:53, 7 января 2024 (UTC)

И вас. С Рождеством! --Георгий Завацкий 09:59, 7 января 2024 (UTC)

Рождество Твое, Христе Боже наш, возсия мирови свет разума, в нем бо звездам служащии звездою учахуся. Тебе кланятися, Солнцу правды, и Тебе ведети с высоты Востока. Господи, слава Тебе!

— Тропарь

Всех с Рождеством! Добра, здоровья и удачи! * dynadan (~) 15:55, 7 января 2024 (UTC)

Про новостной характер многих статей

Смотрю я, смотрю всё больше на выход статей по актуальным политическим темам, и думаю, что Неолурк сейчас где-то на 40% уже фактически СМИ. Может быть, задуматься о создании какой-то категории актуальных новостных событий? А потом их всех можно было бы архивировать, чтобы эффективно писать статьи про конкретные годы - что там произошло за все 12 месяцев. RusOrwell 15:37, 5 января 2024 г.

• Можно кацегойрии ставить, наверное по месяцам.

Про посещаемость сайта

[8] [9] [10] Выходит, что Неолурк на порядки более посещаем чем Посмотрельники, Посмотрелиса чуть-чуть отстает от Посмотреча, а Викитропы плетутся где-то сзади. Тивитропы же на порядок больше Неолурка. --Player 208 (обсуждение) 16:59, 3 января 2024 (UTC)

Интересное исследование. Такую статистику запечатлевать надо, потом статью про историю самого Неолурка можно будет дополнить. А так — глядишь, и Драматику на пике расцвета когда-нибудь переплюнем)

Насчет онлайна: его можно понять по Свежим Правкам, в настройке «500 правок/30 дней». У Неолурка 500 правок набираются за 1-2 дня (≈250-500 правок в день); на Посмотрелисе за 2-3 дня (≈166-250 правок в день); у Викитропов примерно столько же; у Посмотреча же 500 правок набирается дня за 4 как минимум (≈125 или чуть меньше, правок в день). В последнее время рейтинг Посмотреча начал падать, как видно на сайте сравнения по ссылкам. --Player 208 (обсуждение) 11:10, 30 января 2024 (UTC)

Можно вбивать разные сайты: к примеру, Посмотрелису, Неолурк, Викитропы, Абсурдопедия, Посмотреч. Можно в ссылку вбить какой угодно сайт. --Player 208 (обсуждение) 11:26, 30 января 2024 (UTC)

Самое смешное — хотя эта статистика приблизительная (прокси и VPN’ы вносят неразбериху), но на Посмотрече пользователей из РФ больше половины всех пользователей вообще. То есть, админы оттуда ополчились на собственную целевую аудиторию. С другой стороны, можно констатировать, что у Посмотреча после блокировки Роскомнадзором останется часть аудитории (от половины до четверти) — чего будет достаточно, дабы сайт с админами болтался где-то за границей, не мешая нормальным людям. Что ещё нелепо — домен .ch означает Швейцарию, но ни одного швейцара на Посмотрече не замечено; при этом, similarweb.com считает Посмотреч украинским сайтом, даже не смотря на то, что пользователи там в основном из РФ (алгоритм встречался с посмотречскими админами?). --Player 208 (обсуждение) 11:42, 30 января 2024 (UTC)

То есть, математически, после блокировки Посмотреча, активность там должна стать порядка 31-62 правок в день — что вполне вероятно. --Player 208 (обсуждение) 16:05, 30 января 2024 (UTC)

Шаблон Note

А если так сделать: шаблон скрывает текст или ролик для ютуба. Что мешает его расширить, чтобы точно так же туда вбивать картинки нсфвшные? Поможет и для случаев, когда в тексте мало места и они выстраиваются в стену. --Георгий Завацкий 11:45, 3 января 2024 (UTC)

Шаблон NSFW

Как отдельный шаблон он работает, а вот как параметр во врезках (картинки, видео) — нет. Возможно ли это как-то исправить? --Георгий Завацкий 12:47, 2 января 2024 (UTC)

Приходится сейчас прятать картинки под спойлеры и другие танцы с бубном применять. Это не есть хорошо. --Георгий Завацкий 12:48, 2 января 2024 (UTC)

Получается много анти-паттерна «absolver» — посмотречцы в свое время испортили себе код, когда ломали сайт — так что и не поймешь, это мы что-то в коде намудрили, или они сломали код который мы потом позаимствовали. --Player 208 (обсуждение) 12:56, 2 января 2024 (UTC)

Так какие наши действия? Хотя бы для одиночных картинок и галерей их надо перепилить. Кстати, когда в галерее ставишь режим слайд-шоу, обычный NSFW блокирует просмотр — только миниатюры показывает. Мне в 34-х фотках Тето пришлось белую заплатку первым изображением ставить, чтобы обойти ограничение. --Георгий Завацкий 13:02, 2 января 2024 (UTC)

Неолурк:Cтатьи года 2023

Открыто Выдвижение статей для голосования. Каждый участник может выдвинуть до 3 лучших, по его мнению статей, написанных с 1 января по 31 декабря 2023. Admin 20:57, 1 января 2024 (UTC)

О грядущей Лиге

Всем привет! Близится Лига VI. От себя высказываю скромное пожелание, чтобы она была похожа на пятую (как насыщенностью, так и форматом - он у неё был оптимальный). Также есть дерзкое предложение: давайте почтим память кащенитов и будем давать на написание статьи для каждого этапа 6 дней, а на седьмой судьёй будет объявляться шаббат, на котором он будет оценивать)) выпендрёж в таком духе потенциально здорово будет украшать древнееврейским стилем вообще: всякими там семисвечниками и звёздами Давида страницу соревнования украсим)) RusOrwell 13:31, 1 января 2024 (UTC)

• Неплохая идея, посмотрим что скажут остальные Стражи. Уважаемый Император Вселенной, думаю, оценит.
• Допускается ли в качестве статьи глава моего Кирпича, которая по объёму побольше многих статей будет? Брут (обсуждение) 16:51, 1 января 2024 (UTC)
• После организации избрания статей года 2023 можно заняться Лигой. Admin 20:57, 1 января 2024 (UTC)

Ну и когда эта Лига начнётся? Проф (обсуждение) 12:43, 25 января 2024 (UTC)

• Тоже очень жду. Непонятно ещё, и когда текущий конкурс уже готовых статей закончится... RusOrwell
• Уже во всю идет голосование. Думаю, в начале февраля уже лига объявится открытой.-Карась карасиков(обсуждение), 29 января, 2024, 9:12(UTC)

Поздравление с Новым годом

Владычные участники!

Поздравляем вас с Новым, 2024 (6024 С.И.) годом!

За этот год была проведена большая, толстая работа, которая позволила возвысить наш проект ещё больше и открыть новые горизонты. Начат новый фронт статей, по разным темам — проводится диверсификация контента проекта от игроты и политоты (ранее читатели жаловались на засилье этих тем). В проекте появилось много новых качественных людей, пополняющих материалы проекта, создающих новые статьи.

Особенно такие Лорды Викисреды и мастера создания статей, достойные традиций старой АПЭ, как Dynadan, RusOrwell, Director, CrazyToaster и StarScream — создавшие настоящие шедевры с высокой проработкой материала, качественно пополнявшие и развивавшие имеющиеся статьи. Надеемся, что в следующий год вы покажете столь же высокие показатели, а также на сайт придёт ещё больше людей, которые опишут темы, в которых они хорошо разбираются, пополнят охват тем, представленных в Неолурке.

В прошедший же год стартовали уникальные интерактивные игры Профа, а также было проведено несколько соревнований участников.

Ведётся и неустанная работа по категоризации, обработке и пополнению старых статей. Количество страниц на сайте в результате превысило 47200, и это не учитывая того, что счётчик неоднократно проседал за 2023 из-за слияния статей-дубликатов. По предварительной оценке, за год было написано порядка 2 тысяч статей — как про актуальные события, так и про классику и прочее эхо прошлого.

Надеемся на конструктивное сотрудничество в новом году, а также на благо в самом общем, братском смысле — что тяготы мира сего — войны, катастрофы и искусственные эпидемии обойдут вас всех стороной, и козни Сороса да злость вонючих орков, утративших человеческий облик, да не коснутся вас. Чтобы работа приносила удовольствие и оставляла время и силы на работу в энциклопедии, а моральный облик неустанно рос, соприкасаясь с мудростью и мемами веков.

明けましておめでとうございます

T.T.G.O.T.G.A.O.T.U.

Спасибо! С праздником! Проф (обсуждение) 16:50, 31 декабря 2023 (UTC)

С Новым Годом, чертяки! — Дядюшка Скурдж (обсуждение) 19:50, 31 декабря 2023 (UTC)

Дорогие друзья! Всех с Новым 2024 годом! Добра, радости, подарков, успехов, много творчества! Огромное спасибо за веру в проект, его постоянное улучшение! За прошедший год мы свернули горы и стали реальной заменой старого Лурка! Что ж, поработаем еще больше и в Новом году на общее благо! C 1 января начнем определять авторов лучших статей за 2023 год. Admin 19:21, 31 декабря 2023 (UTC)

С Новым, дай Бог не последним!🥂 --Георгий Завацкий 20:31, 31 декабря 2023 (UTC)

Ура, ура, ура, всех поздравляю! - RusOrwell

Поздравляю всех с новым годом. Вспомним про часовые пояса: могу заметить, что окончательно 2024 год наступит в 11 часов по Московскому времени — тогда наступит новый год в Карибати; а в России Новый Год окончательно наступит в 9 часов по Московскому времени. --Player 208 (обсуждение) 21:04, 31 декабря 2023 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям! Тостер 00:01, 1 января 2024 (UTC)

Участники года

По количественным показателям:

Список

Автор	Написано статей	Процент просмотров
Страж Sir Robert	4280	11,068%
Великий Мастер Admin	917	5,580%
Страж Dynadan	556	2,142%
Древний Спутник земли	1151	2,092%
Страж Император Вселенной	618	1,528%
Почитаемый Smirnov	2	0,691%
Страж DmitryCAESAR	76	0,536%
Почитаемый Balledur	150	0,468%
Почитаемый Товарищ	27	0,345%
Почитаемый Oberon	144	0,306%
Почитаемый Jane K	159	0,217%
Почитаемый Цвет и материал змеи	12	0,204%
Почитаемый Дед Мазай и Зай	23	0,194%
Почитаемый Yxy	20	0,181%
Почитаемый Composer	10	0,166%
Почитаемый Необузданный аноним	8	0,136%
Страж Аллист	25	0,134%
Почитаемый Просто Кара	44	0,115%
Почитаемый HBGML	1	0,108%
Почитаемая Гейша	78	0,105%
Страж CrazyToaster	12	0,0773%
Весьма Старый Soldat Siona	69	0,0758%
Весьма Старый Yaroslav	25	0,0667%
Весьма Старый Кура	2	0,0617%
Весьма Старый Wahidi	43	0,0605%
Весьма Старый Polynsiy	11	0,0596%
Весьма Старый Pallas'sCat	9	0,0585%
Весьма Старый RusOrwell	40	0,0544%
Весьма Старый Денис Шайхльбарин	5	0,0468%
Весьма Старый Lahej	19	0,0461%
Весьма Старый Yanus88	51	0,0401%
Весьма Старый Constantine XI	69	0,0343%
Весьма Старый NeoNameuser1	16	0,0341%
Весьма Старый Makst1	79	0,0339%
Весьма Старый Mageredolth	9	0,0328%
Весьма Старый Чёрный Барс	5	0,0294%
Весьма Старый Старикентий	32	0,0255%
Весьма Старый Lurker	21	0,0250%
Весьма Старый Egor Vzakone	2	0,0242%
Весьма Старый Карась карасиков	15	0,0234%
Весьма Старый Чиворбоб Рёбоб	14	0,0225%
Весьма Старый 4el	9	0,0190%
Весьма Старый Asparagus	7	0,0187%
Весьма Старый Юлия Полещук	2	0,0186%
Весьма Старый Skaylyrus	7	0,0177%
Весьма Старый Bdjilka	22	0,0175%
Весьма Старый Petrenko	5	0,0167%
Весьма Старый The Green Snake	2	0,0165%
Весьма Старый Предпраздничный шмель В ТРУХУ	1	0,0159%
Весьма Старый Историк	2	0,0159%
Весьма Старый PrimeAst	1	0,0150%
Весьма Старый R1a-I1	4	0,0147%
Весьма Старый Малиновая Лада	3	0,0147%
Весьма Старый Пазузу	5	0,0145%
Весьма Старый Мусоровоз	3	0,0141%
Весьма Старый Арктур	7	0,0132%
Весьма Старый HammerHead	4	0,0130%
Весьма Старый Sargon	17	0,0121%
Весьма Старый Великовеликий	5	0,0111%
Весьма Старый Аарон Колл	5	0,0104%
Весьма Старый DungeonMaster	1	0,0102%
Гроссмейстер Проф	9	0,00991%
Подмастерье Roscenzura	6	0,00964%
Подмастерье Olga Nikiforenko	3	0,00931%
Подмастерье Belton Poe	24	0,00767%
Подмастерье Zawatsky	11	0,00674%
Подмастерье Bzzzzz bzzzzz	7	0,00671%
Анонимы и новички	1145	2,038%
Переносы	37049	70,364%

Слон и Кот поздравляют Императора Вселенной с Днём рождения

— С наступающим, Слон! — воскликнул Кот.

— С каким наступающим? Он уже наступил! — поправил его Слон. — Сегодня исполняется 43 года Верховному Главнокомандующему Андрею Юрьевичу Зелеву!

— И то правда! Но что же ему подарить? — задумался Кот.

— А давай подарим ему палиндром! — предложил Слон.

Вору сначала палача Зелев еле зачал, а палач ан суров!

• Да здравствует Зелев, наш прекрасный запасной Страж!

С наступающим

Всем здоровья и мирного неба над головой!

И тебе не хворать. --Георгий Завацкий 23:01, 30 декабря 2023 (UTC)

Поздравьте, наш клип готов!

Просто не верится. Первый полноценный вочный кавер на канале! Как в известном новогоднем фильме поётся: всё на свете было не зря, не напрасно было. При этом клип остался в том же году, в котором Касане переехала на SV. как мы и планировали, хоть и с большим опозданием. Но лучше уж поздно, чем никогда. Можете поздравить меня (предсказуемо — текстовика, автора идеи, организатора), не забудьте также нашу сборщицу Сашу (как только появится) — красавицу и умницу, в чьих руках синт поёт как соловей. Нашего композитора Димитрия, кто выручил авторской музыкой и монтажом ролика. И, конечно, саму Тето, с пополнением коллекции. Ура! --Георгий Завацкий 14:41, 31 декабря 2023 (UTC)

• Прекрасно, но не хватает ссылки?
  • Пожалуйста. Пока мало что можно разобрать (ибо на япе) — успел только выложить, даже тэги не делал. Но будут и СС, всё там переведено уже, осталось по таймингам свести. Не извольте беспокоиться.
    
  • Роберт, почему игнорите мои вопросы по iframe? Мне действительно важно это знать. В статьях откровенного содержания (секс, бдсм, гуро) если получится ролики без цензуры размещать — это ж просто находка! Конечно, я без понятия, как Роском к этому отнесётся, но если предохраняться (прятать под NSFW, вывешивать предупреждения) — полагаю, против не будут. Вот только Яндекс мгновенно в таких видосах перебрасывает в анонимный режим. Я не в курсе, доступно ли такое для просмотра в окне. Возможно, если поплясать с бубном, получится добиться эффекта. Попытка — не пытка, хуже не будет. --Георгий Завацкий 15:08, 31 декабря 2023 (UTC)
    • Мы их не видели. Телепаты в отпуске.
      • Не видели, но отвечали в соседних ветках?🤔 Ладно, пусть так — всякое бывает… --Георгий Завацкий 15:32, 31 декабря 2023 (UTC)
        • После этой правки никто из администрации на форуме не редактировал. Где и кто отвечал? Отвечали Player 208 и RusOrwell.
          • Возможно. Не очень во всех этих сортах разбираюсь. Не видели — значит не видели. --Георгий Завацкий 15:43, 31 декабря 2023 (UTC)
          • Вы ж ещё и не подписываетесь — легко запутаться. %) --Георгий Завацкий 15:48, 31 декабря 2023 (UTC)
    • iframe - весьма опасная система, которая может привести к взлому сайта, лучше пользоваться Ютубом, Рутубом и VK.
    • > если получится ролики без цензуры размещать
    • Ролики типа 18+ на сайте не нужны, и дело не в РКН. Они очень вредны для поисковиков и могут привести к полному бану сайта. Да и просто мало кому будет приятно такое видеть на сайте, если честно, репутация упадёт. На гуро в статьях военной тематики или там аниме можно в формате ссылки. На порноролики даже ссылки не нужны.
      • В таком случае как есть хай буде. В том же бдсм я вместо раздела видео в галерее просто оставил пару советов, где искать, что и как. Раз на Яндексе эти ролики не банятся — то и упоминать их не противозаконно, как и те же торренты, например. Сам грешен — наши руки не для скуки, хоть и в завязке последнее время, надоело уже там всё…
        • На дзене я точно видел гомоконтент, так что насчёт законности хз.
        • Но тут вопрос не с законами, а с гуглом и яндексом, они очень такое не любят. Любые ссылки или контент 18+ понижают сайт в выдаче по нормальным запросам.
      • Что до рутуба — я так и не смог ни одно видео оттуда вписать. Сервис вообще поддерживается? В iframe как раз этот хост постоянно рекомендует врезку. Там жести нет, всё в рамках дозволенного, зато для политоты польза — можно всегда найти расово запутинских блогеров, которых попячил ютуб. Включая самого, конечно. ;-) --Георгий Завацкий 15:32, 31 декабря 2023 (UTC)
        • Скиньте ссылку на ролик Рутуба, который должно включить.
          • Такое, например. --Георгий Завацкий 15:43, 31 декабря 2023 (UTC)

И?

УМВР.

• Ага. Понял. Буду знать, спасибо. В гайдлайнах не нашёл. А в галереи получится их накидывать? --Георгий Завацкий 15:51, 31 декабря 2023 (UTC)
  • И действительно. Позднее обновим документацию и галерею, чтобы можно было вставлять Рутубыч.
    • 😎👍я ещё про Красный автомобиль Испытания писал. Предлагал переименовать статью в «Испытания» (электромобиль). А то сейчас выглядит как кривой перевод товара с АлиЭкспресс, вам не кажется?🤔 --Георгий Завацкий 16:05, 31 декабря 2023 (UTC)
      • Насколько понимаю, в целях поиска мема так лучше. Подумаем.
        • Угу. Просто я-то ещё в школе на продлёнку по русскому ходил, не по методичкам и не по кричалкам учил его. Как-то сразу просыпается во мне граммар-наци и ручки чешутся исправлять «обои» на «оба», что называется. «Испытания» сразу вижу в контексте как надо — в род. пад. ед. ч. (кого, чего), а не как положено — в им. п. мн. ч… --Георгий Завацкий 16:15, 31 декабря 2023 (UTC)
          • Да, тут речь про то что на автомобиле написано ИСПЫТАНИЯ и люди это и будут гуглить.
            • Переадресацию можно сделать, в преамбуле даже описать этот казус. Читатель нас похвалит за расовую верность — только в плюс проекту. «Р» — «репутация» ☝👀 К содержанию статьи тоже есть пара претензий. Сам Пу на интервью сказал, что ответку будет готовить автопром на растущую китайскую угрозу на рынке. Зачем бы нам продолжать гоняться за «Теслой», если у нас с США больше нет анальной дружбы, а значит — и засилья их импорта на нашем рынке? Возможно, не понял вашего посыла, а возможно, что он и изначально был ошибочен. Зачем эта единственная и объективно далёкая от темы марка поминается полстатьи — я хз. --Георгий Завацкий 16:23, 31 декабря 2023 (UTC)
              • Изучим. Возможно, яко Тесла - самый известный электромобиль.
                • С Наступившим. Так и я о чём. Он известный, что породило стереотип. Я ж не просто так полез статью переправлять. До того, как по рукам от вас получил. Так и надо писать с оговоркой, что теслодрочерство — позиция МД, а на самом деле… И дальше срывать покровы. Да, изучить вопрос вам бы следовало много лучше, поскольку Тесла действительно раскручена, но лидируют сейчас объективно китайские линейки. Более того, наш малыш как раз больше похож на одну из их зверушек, а с теслой ну совсем ничего общего, кроме цвета. Так и феррари красная, ламборгини, вишнёвая девятка, наконец ) Если девочка надела на первое свидание красное платье — то ж не значит, что она коммунистка, фанат «Матрицы» или у неё месячные. То значит, что красный — беспроигрышный вариант, проверен и стреляет, любой рекламщик скажет. Родня одно время всерьёз увлекалась темой, даже выписали один подержанный из-за бугра, ну а потом то ли из-за всей этой кутерьмы растаможку не прошла игрушка, то ли что. --Георгий Завацкий 20:21, 31 декабря 2023 (UTC)