Хорошие сапоги, надо брать

Вкратце

Психология от обратного

Собственно

Лежит Иосиф — бледный, чуть живой. Кругом аппаратура, провода и циферблаты. И вот я произнёс что-то совсем неуместное:
— Вы тут болеете, и зря. А Евтушенко между тем выступает против колхозов...
Действительно, что-то подобное имело место. Выступление Евтушенко на московском писательском съезде было довольно решительным.
Вот я и сказал:
— Евтушенко выступил против колхозов...
Бродский еле слышно ответил:

— Если он против, я — за.

— Сергей Довлатов

Персонаж А высказывает персонажу Б свою точку зрения на некий предмет. Персонаж Б выслушивает внимательно, принимает к сведению, только… с точностью до наоборот: если персонаж А предмет похвалил, Б решит, что это отстой, а если А поругал — Б одобрит.

Вызвано это, конечно же, полярным несовпадением ценностей. Настолько полярным, что мнение персонажа А и в самом деле может быть годным ориентиром для персонажа Б при поправке на 180 градусов. Ну вроде как компас, который всегда показывает только на юг, прекрасно может ориентировать и на север.

Внимание! Не надо путать с тропом Назло врагам козу продам (ака «Негативист»), где желание героя поступать всем наперекор продиктовано его личными заскоками, а не полярным расхождением ценностей.

С прикрученным фитильком: если персонаж просто ну настолько невезучий, что лучше всё делать не как он. Если сапоги похвалит, значит завтра они точно выйдут из моды. А если не похвалит, значит завтра они в цене скакнут.

См. также Никто не верит злодею и Козёл был прав — когда несмотря на подлую натуру критиковавшего, сапоги действительно брать не стоило.

Частный случай — Эффект Стрейзанд (когда запрет чего-либо только подогрел интерес людей и стал причиной бешеной популярности объекта запрета).

Хитрец может опираться на троп и выдвигать предложения именно с расчётом на то, что сделают наоборот.

Такая психология нередко свойственна пламенным полемистам — персонажам, у которых не соглашаться/спорить с собеседниками и/или обществом — это стиль жизни.

Примеры

Фольклор

• «Послушай женщину — и сделай наоборот!» — пословица, предположительно арабская по происхождению.
  • Обоснование: она возникла в обществе, где женщины вели затворнический образ жизни, ограниченный домашним хозяйством. Разумеется, у них были, кхм, некоторые проблемы с кругозором.
  • Обоснование № 2: даже в тех условиях женщина могла дать весьма мудрый совет — эффективный для сохранения достигнутого. Но если мужчина не хотел останавливаться на этом и желал прокачать свой социальный статус, рискуя своей жизнью и благополучием жены, такой совет, разумеется, был для него неприемлем.

Литература

• Гарри Гаррисон, «Специалист по этике» — «Слушай его внимательно, но всегда поступай наоборот. Ты должна пообещать мне это и никогда, ни под каким предлогом не нарушать данного обещания. Конечно, ошибок не избежать, но я уверен — все будет хорошо».
• Сергей Довлатов, «Соло на IBM»: на реплику Довлатова, что «Евтушенко выступил против колхозов» Бродский ответил: «Если он против, я — за».
• В одной из книг С. Н. Паркинсона о законах Паркинсона есть вставная новелла о сотруднике, который всегда принимает неправильные решения. Руководство очень ценит этого сотрудника — в силу данного тропа.
• Евгений Лукин:
  • «Рекомендация»: уволившемуся сотруднику милиции его начальство дает совершенно уничижительную характеристику, в духе «поскользнувшись на мозгах потерпевшего, впоследствии пытался оформить ушиб как боевое ранение». С этой характеристикой тот идет устраиваться на работу в службу безопасности банка, владелец которого на дух не переносит милицейское начальство. «Значит, хороший ты человек, если тебе эта сука такую рекомендацию дала» — резюмирует владелец и принимает экс-опера на работу.
  • «Педагогическая поэма второго порядка»: когда на уроках литературы стали изучать фэнтези, а за классику стали гонять, детишки сразу начали читать русскую классику… В том числе и организовывать подпольные кружки по изучению классической литературы. Узнавший об этом священник обращается к местной госбезопасности с просьбой: «А что если и веру тоже запретить? Ну, не совсем, конечно, не наотмашь, а так, слегка…»
• Хольм ван Зайчик. «Дело победившей обезьяны». Интриган настоятельно не рекомендует двум писателям из враждующих сект затрагивать в творчестве определенную тему, прекрасно зная, что его совет оба истолкуют в ключе тропа.
• Джоан Роулинг, «Гарри Поттер и Орден Феникса» — очередной «Декрет об образовании» авторства Амбридж запрещал читать журнал «Придира» (где было интервью Гарри о возрождении Волан-де-Морта). Однако это привело к тому, что все ученики школы, заинтригованные таким «пиар-ходом», не преминули в кратчайшие сроки ознакомиться с запрещённым номером «Придиры». Пополам с тропом Эффект Стрейзанд.

Фанфики

• «Гарри Поттер и методы рационального мышления» — магия заставляла носителя Чёрной Метки молчать о её секретах, поэтому Поттер предложил использовать этот эффект: задавать конкретные вопросы о Метке и следить, о чём Пожиратель не сможет рассказать. Как оказалось, Тёмный Лорд предусмотрел такую проверку, но кое-что полезное героям выяснить удалось.

Кино

• «Служебный роман» — тропнеймер. Людмила Прокофьевна высказывает своё мнение по поводу сапог, к которым приценивается её секретарша Верочка: «Очень вызывающие, я бы такие не взяла». «Значит, хорошие сапоги, надо брать», — заключает Верочка.
• «Пираты Карибского моря: Проклятие „Чёрной жемчужины“» — когда недалёкий солдат спрашивает, почему бы не воспользоваться планом Джека Воробья, чтобы разбить пиратов, Норрингтон отвечает без обиняков: «Потому что мистер Воробей предложил это». Параноик был прав: план Джека не учитывал, что пираты двинутся к цели по дну, и следовать ему точно не стоило.
• «Глава государства» — когда его оппонент начинает показывать про него негативные рекламы, что Мэйс решает пойти по другому пути: он выпускает рекламы, поддерживающие кандидатуру оппонента, но таких личностей как член Ку-клукс-клана и Осамы бин Ладена.
• «Новогодние приключения Маши и Вити». Когда дело касается решения технических вопросов, Маша всегда прислушивается ко мнению Вити. Но каждый раз, когда они натыкаются на кого-то, кто просит о помощи (Печка, Яблонька и Старичок-Лесовичок), Маша спрашивает совета у Вити, Витя неизменно отвечает, что помогать опасно, и Маша каждый раз делает с точностью до наоборот (то есть помогает). Что в итоге и дает им возможность в финале фильма уйти от погони нечистой силы.
  • При создании фильма сверху было спущено указание создать негативный образ рок-н-ролла, для чего довольно хард-роковую (по тем временам) песню дали исполнять отрицательным персонажам. Ну вот конечно, с певческим талантом Михаила Боярского, харизмой Георгия Штиля и красотой Валентины Кособуцкой, которую не особо скрывает даже грим Бабы-Яги, создавать негативный образ. В итоге отвязная и задорная песня «Диких Гитар» популярна чуть ли не больше, чем сам фильм.
    • Штиль к тому времени увлекался рок-н-роллом уже лет двадцать. Ай, маладца…

Телесериалы

• The Morning Show — телеведущая Алекс видит мотоцикл, который канал купил на день рождения её соведущему. «Митчу понравится» — говорит продюсер Чип. «Значит, отстой», говорит Алекс, и Чип с ней соглашается.
• «Два с половиной человека» — Чарли спрашивает у брата: какую рубашку ему надеть на свидание? По реакции Чарли на ту, что выбрал Алан, понятно — точно не эту.
• This is Us — Бет, собираясь на собеседование, спрашивает у мужа, надеть ей серьги или колье. «Отвязные серьги», — говорит он. «Значит, колье», — заключает она.
• Lucifer — Люцифер спрашивает мнения Аменадиила по поводу того, какую рубашку надеть — и, естественно, выбирает другую. Хохма в том, что обе рубашки чёрные и выглядят почти одинаково.
• Даёшь молодёжь! — один скетч строился на тропе: девушка выбирала наряд, чтобы произвести впечатление на своего молодого человека, и продавщица предложила послушать мнение специалистов… и подводит к бабулькам. Услышав их резкую критику, девушка решила, что наряд ей подходит.

Мультфильмы

• «Чиполлино» — граф Вишенка при первой встрече сказал главному герою: «Синьор Помидор вас так бранил, что я сразу подумал, что вы замечательный мальчик!»

Мультсериалы

• «Южный Парк»:
  • Когда в городе начинается дискуссия о замене расистского флага города, Джимбо и Нед внедряются в Ку-Клукс-Клан и подговаривают клановцев поддержать замену флага, потому что никто не захочет быть на одной стороне с ними.
  • Когда японцы начинают промывать мозги детям с помощью «Чинпокомонов», их родителям в итоге удается победить эту заразу именно так — они просто проявляют к ней интерес, после чего «чинпокомоны» мгновенно выходят из моды.
  • В 13 серии 7 сезона в школе в рамках лекции о вреде курения приглашают рэп-коллектив, который после бездарного и кринжового выступления говорит детям «А если вы не будете курить, то станете такими, как мы!» В следующей сцене мальчики выкуривают сигареты целыми блоками, чтобы поскорее пристраститься к табаку, а то мало ли.

Аниме, манга и ранобэ

• Tokyo Godfathers — шутки ради, во время погони:

Хана: Куда?!
Гин: Налево!
Хана: Значит, направо!
Гин: Почему?
Хана: Ты же вечно проигрываешь!

— И ведь действительно надо было направо!

• Naruto — Итачи перед уходом из деревни подбрасывает Саске идею, как стать сильнее и отомстить. Для этого нужно убить лучшего друга и преобразовать свой шаринган в более крутую форму Мангекё Шарингана. Саске намотал на ус, завёл себе друга — главного героя — с далеко идущими планами на последнего. Но в Долине Завершения — когда оставалось добить Наруто — он передумал и удалился. В нём взыграл дух противоречия. Брат-козёл предлагает убить друга ради силы? Сделаю всё по-своему ему назло!
• Kobayashi Chi no Maid Dragon — Тору просит Кобаяси выбрать для неё цвет будущей юкаты из двух вариантов. Кобаяси решает это дело с помощью своеобразной считалочки: «Что бы мне выбрать такое интересное, пусть лучше Боженька на небе разрешит!» Естественно Тору, как дракон хаоса и противница богов, мгновенно выбирает другой цвет.

Видеоигры

• Mount & Blade — с фитильком: трактирщик иногда советует держаться подальше от определенного лорда. Именно у него надо искать квесты на смену политической обстановки.

Реальная жизнь

Если сталинистов так корёжит от «Зулейхи», значит, это точно стоит прочтения и просмотра.

— Урбанист всея Руси

• Парни, которым нравятся откровенно толстые девушки, часто вызывают у девушек смятение своим вниманием — «я что, настолько поправилась, что в его круге интереса?» С плоскогрудыми девушками та же самая история.
• Множество сочинений стали популярны именно потому, что попали в список запрещённой литературы. Например, романы де Сада едва ли можно отнести к эротической литературе, это именно что сознательное издевательство над современной ему философией и беллетристикой, с трешевым шоковым юмором в духе Happy Tree Friends и шуток Двача про Чёрного Властелина. Те же новеллы у него намного лучше, они ближе к непристойному юмору в духе Баркова, иногда переходящие в мрачные хроники деградации человека под влиянием страстей вроде «Эжени де Франваль», а пьесы были настолько типичны для своего времени, что не интересуют даже исследователей. Для постсоветского пространства таким примером могут служить писания диссидентов, которые ходили в Самиздате: они казались чем-то значительным во многом потому, что их было сложно достать. Человеку другой эпохи скорее забавно читать «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» Сахарова (предложения автора сводятся к созданию чего-то вроде мирового правительства, которое добилось бы прекращения всех воин, а также борьбе с возрождением неосталинизма, оплотом которого якобы был давно и плотно забытый заведующий отделом науки НК КПСС С. П. Трапезников) или «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» Амальрика (причиной возможного краха Союза автор считает… конфликт с маоистским Китаем, который Советский Союз непременно проиграет, ведь китайцев-то больше!).
• Reductio ad Hitlerum — демагогический приём, заключающийся в том, что подаётся цитата (не факт, что подлинная) Гитлера или иного общепризнанного злодея в защиту того или иного явления. Подразумевается, что раз злодей считает это явление хорошим, следовательно, оно является плохим. Впрочем, умными людьми легко опровергается — «А если Гитлер скажет, что дважды два четыре, то дважды два автоматически станет равно пяти?».
• Было характерно для советской оппозиционной интеллигенции: «Если тебя хвалит советская власть (или какой-то её „подпевала“) — значит, ты сделал что-то плохое» (см. выше пример с Бродским). И наоборот.
  • Не только советской.
  • Это демагогический приём «уловка Галилея»
• При чтении отзывов на что-либо этот принцип также работает: если по поводу объекта одни восторги — с хорошей вероятностью отзывы заказные или же администрация трёт все неугодные мнения. Если же отзывы колеблются, при этом ругань не касается критичных для пользователя моментов — надо брать.
  • Да и просто ругань одного может быть положительным моментом для другого. В отеле нет детского меню и анимации? Отлично! Резко снижаются шансы наступить на пляже на чей-нибудь цветок жизни и на том же пляже выслушивать двухчасовую вариацию сказки про Колобка. И наоборот: жалуются на скуку и «пенсионерский» отдых — можно смело ехать с маленькими детьми, им не будут мешать грохочущие до поздней ночи дискотеки.
• Скандалы в шоу-бизнесе ради привлечения интереса публики к той или иной личности или произведению.
• Характерно для предвыборных гонок. Если политик обрушивается с критикой на того или иного кандидата, то за того пойдут голосовать многие противники этого политика. Иногда именно на такой результат критика и рассчитана.
• Более того, некоторые политики и деятели шоу-бизнеса намеренно строят свой имидж так, чтобы раздражать определённую категорию людей (белых или чёрных расистов, гомофобов-консерваторов/ЛГБТ и сочувствующих, ура-патриотов/либералов и западников). И получают бонусные очки от тех, кого, в свою очередь, раздражает именно эта категория.
• Критика книги, фильма, сериала или игры с идеологических позиций часто не отталкивает, а привлекает читателей/зрителей/игроков (тех, чья позиция не совпадает с позицией критикующего). Например, если SJW поливают фильм\игру помоями за «расизм»\"сексизм", значит, произведение хорошее с точки зрения не разделяющих их идеи.
  • Роскомнадзор, просто Роскомнадзор (да и аналогичные конторы в других странах, где есть цензура). Если запретили находящийся на слуху фильм или книгу — стоит почитать или посмотреть. С фитильком, поскольку откровенного шрота, возбуждающего только упоротых борцунов за нравственность, в запретном списке не так-то уж и много.
    • Аверсия. Как правило, не работает ни в ту, ни в другую сторону. Запрещают или пропаганду, или шокирующий трэш, или по причинам, никак не связанным с качеством произведения — например, за демонстрацию гомосексуализма или что там нынче считается грехом. Даже когда повод для запрета ничтожен, само его наличие нельзя назвать рекомендацией.
  • Список фильмов, запрещённых к распространению в Республике Беларусь — замечательный список, если вы любите трэш так же, как люблю его я.
• Частая ситуация с интернет-мемами — как только мем получает широкое хождение, в месте своего зарождения он начинает считаться моветоном, а если уж мем попал в телевизор, то его официально можно хоронить. Впрочем, на Западе в последнее время имеет место обратная тенденция — если какой-то мем используется «альтернативно правыми», либералы немедленно объявляют его нео-нацистским.
• В последнее время в связи с ужесточением цензуры троп стал применяться к заблокированным сайтам по принципу «если Система с ним борется — значит не сотрудничает и не отслеживает». Педаль в ядро Земли на этом поприще выжал Telegram, в котором даже в период блокировки вели аккаунты государственные ведомства и высокие лица.
• На одном сайте, крайне критично настроенном к уютному Посмотрельнику, один из участников дошел до того, что объявил незаслуженно оплеванным нашими участниками-«либерастами»… Олега Рыбаченко. «Пчела-попаданец», оказывается, «написана на достаточно высоком литературном уровне»!
• Прусский король Фридрих Великий именно таким образом внедрял картофель среди своих подданных. Завёл большое картофельное поле с заведомо недостаточной охраной и стал распространять слухи о престижном «королевском овоще». Консервативный крестьянский люд (который в других странах приучался к картошке долго и мучительно) тут же начал устраивать набеги на слабоохраняемое поле, приучаясь использовать экзотический продукт по назначению.
  • А прославленный мореплаватель Джеймс Кук (да, тот самый) приучил таким же образом матросов есть квашеную капусту. Изъял из меню, оставив только для офицеров. Фишка в том, что англичане позаимствовали рецепт квашения у немецких и российских мореходов, но что-то напутали и жрать их капусту было эстетически невозможно. Но нужно, потому что от цинги.
• В Турции при Ататюрке решили проблему с хиджабами, паранжами и т. д. — издали указ, чтобы проститутки закрывали лицо.
• В любом крупном сообществе есть проблема поколений, когда олдфаги не любят то, что нравится новичкам, во многом из-за того, что новички часто раздражают своей наивностью, глупостью и позерством. Например, в том самом 2007 металисты со стажем, пришедшие в субкультуру в девяностых\первой половине нулевых, плевались на металкор: раз нравится «этим школьникам-челкарям», значит, дерьмо! Примеров можно привести уйму из любой сферы.
• «На родительском собрании дождитесь момента когда активист из родителей начнёт предлагать разные инициативы. Посмотрите кто из родителей в это время выше всех закатывает глаза. Держитесь их — это самые адекватные люди.»
• Ещё лет десять-двенадцать назад (на начало 2021 года) в рунете бытовало преимущественно негативное отношение к ЛГБТ, а теперь уже ярая гомофобия в большей части рунета считается моветоном и становится поводом для насмешек. Кого за это благодарить/кого в этом винить? Понятно, что не ЛГБТ-активистов, от перформансов которых обычным рядовым геям в лучшем случае ни холодно ни жарко. Имидж сексменьшинств кардинально улучшили упоротые ура-патриоты, которые органично впрягли гомофобию в одну упряжь с национальным шовинизмом и восхвалением нынешней российской власти. А уж если учесть, как эти фанатики мусолили тему гомосексуализма предположительно у врагов…
• Создатель Kingdom Come: Deliverance Даниэль Вавра заработал популярности своей игре, агрессивно споря с SJW в соцсетях как о своей игре, так и о третьем Ведьмаке (к которому даже не имеет отношения). И, вероятно, делал это сознательно.
• Вообще на этом основан принцип «spite marketing» — продажа продукта с уклоном на мнения не тех людей, которые приятны аудитории, а которых эта аудитория терпеть не может. Низкие рейтинги на Rotten Tomatoes и бичующие цитаты (с непременным указанием источника) вешаются на обложку DVD, оскорбительные твиты и комментарии на ютубе цитируются в рекламных роликах. Посыл очевидный — людей, которые тебе не нравится, этот продукт бесит, купи его, чтобы их вообще разорвало! Бывает, что негативная реакция не просто разжигается, а фабрикуется — например, христиане, протестовавшие против игры Dante's Inferno как оскорбляющей чувства верующих, были в своей массе специально нанятыми актёрами.
• Во многом именно на этом стоит троп Пчёлы против мёда, ибо зачастую поддерживающие что-либо исходят не из того, что оно поддерживает, а против чего оно стоит и что против него стоит. Многие российские патриоты стоят за Трампа, потому что он ярый консервативный политик против неугодных им меньшинств. А то, что у него была пророссийская позиция только на словах, они либо яро игнорируют, либо заявляют, что это неправда и он ни разу санкций на Россию не навешивал. Аналогична поддержка Трампа со стороны альтернативных правых — все вопросы по поводу поддержки им Израиля разбиваются об «смотрите, как из-за него либераху порвало»; некоторые формально левые даже голосовали за Трампа в 2016 и особенно в 2020 из расчёта, что что-то в нём есть, раз он так демократам не нравится. Почему феминистки и борцы за права меньшинств за Ислам? В рамках противопоставления западному (белому) супрематизму. Есть радикальные феминистки, которые за христианство именно против Ислама и т. д.
• Российские СМИ, заклеймённые «иностранными агентами». Для самих изданий это лишние трудности, но это привлекает оппозиционно настроенных читателей.
  • Да и в целом статус «иностранного агента». Разумеется, брать его добровольно никто не хочет, но и аудитории воспринимать его всерьез как образ врага, когда иноагентами клеймят и газеты, и телеканалы, и блогеров, и бабушку-активистку из глубинки, уже не получается.
    • Впрочем, как показали события 20021-2023х годов, власть явно эффект предусмотрела. Суть в том, что российский иноагент и его идейный предок - американский иноагент до СВО были суть своей две очень большие разницы, как говорят у нас в Одессе: если американский иноагент без пристального внимания ФБР мог разве что жидко пёрднув, скоропостижно умереть, то у российского коллеги дела были много лучше - фактически, кроме очень либеральных плашки и отчёта о доходах ничего явно ангажированному против "этой быдломассы, этой хтони"(с) субчику не было. Восприняв это как знакокачественность(тм), демшиза на самом деле очень государству помогла -их аудитория (в основном та, что штурмовала Верхний Ларс на самокатах), пришедшая к "независимым" СМИ именно через троп, сама и с песней очертила себя перед компетентными органами, облегчив тем работу с контингентом.
      • Ну и да, сам статус оказался очень удобен, чтобы отлучить от государственной кормушки явных неполживых паразитов от культуры (которых терпели...до поры) - да так, что наговорившие много чего звезды, звездунчики и звездушки, сидя по своим Израиловкам/Дубайским федеральным округам/Прибалтийским Вымиратам через суд(!) пытаются его снять, живя на инфоповодах. Особенно показательна в перспективе история с Little Big: как из популярной группы с некислыми райдерами стать никому нахуй не нужными барными лабухами в штатах за 500$, а затем начать жить на инфоповодных заплачках у мусорных СМИ.
      • По факту что имеем на конец 2023 - власти сумели компактифицировать размазанную по городам и весям неполживую тусовочку вместе с их кормовой базой, а затем обставить выдворение большей части нежелательных (не желающих жить с "этими ватниками", то бишь с 99.99% населения России и готовых на диверсии по прямым идеологическим причинам) элементов так, что и формально, и фактически они выдворили себя сами, в рамках слепого протеста непонятно кому, пока их "пидеры мнений" спокойно болтаются на грантах рядом, раскрашивая контурные карты на очередном бессмысленном даже с точки зрения пиара "Форуме". И более того - ФСБ получила ну просто железобетонные, самостоятельно ими созданные поводы для допросов при въезде с возможным отказом во въезде, лет так на 50. Дебилов, порвавших свои паспорта и троицу имбецилов, на момент написания правки уже год живущих в южнокорейском аэропорту в принципе на их фоне даже не жаль.
    • А вот с RT, на которого очень быстро повесили ярлык иноагента уже в штатах, троп игрался прямо и своё продвижение до полного (и абсолютно-абсолютно швабодного, неполживого и демократического, не то, что во всяких тоталитарных мордорах!) бана на всех площадках вещания на западе шло под нарочито утрированными лозунгами о "русских хакерах"(с).
• В СССР успели показать документальный фильм о неформальных субкультурах в западных странах, которые выставлены в худшем свете. Посмотревшие документалку советская молодёжь тут же превратилась в ораву панков и хиппи. Это же касается и рок-музыки, которую запрещали в СССР.
  • Встречалось и ранее в СССР 1950-х. Есть версия, что первые «стиляги» из разных городов, встретившись, не узнали бы «родственные души» друг в друге. Но с подачи «Крокодила», а потом и других журналов, а следом фильмов, мультфильмов и проч. сформировался образы (наряды, стиль поведения) стиляг. Собственно им и пытались подражать те, кто «стиляжничал».
• Деятельность хейтдома порою приводит к этому тропу. Если хейтеры будут ненавидеть в целом неплохое произведение, то в 50 % случаев (а то и больше) люди заинтересуются данным произведением. В общем, сами себе нарыли яму.
• Небезызвестный игровой журналист Антон Логвинов успел похейтить Halo Infinite, называя его душной игрой со скучным открытым миром. И ладно, если это высказал некто другой, ведь подумаешь, что какой-нибудь игровой блогер высказал свое мнение. Но есть одно но! Незадолго до критики Halo Infinite Логвинов успел выпустить обзор на Battlefield 2042, которую он преподносит как Игру Года. В итоге Логвинов стал посмещищем, а люди начали покупать Halo Infinite.
• Если фильм активно пиарится на центральном телевидении и показывают репортажи с счастливыми зрителями на премьере, фильм слишком часто оказывается ниже среднего. Хорошим примером служит фильм Крым.
  • Если фильм активно пиарится на ТВ - это значит, что в него влили тонну бабок, его зарядили тонной мотивированного контента и делали его "свои" из тусовочки. На качество влияет лишь последний пункт.
• Ковидная эпоха. В т.ч. из-за активного муссирования СМИ проблем в начальный период вакцинации от коронавируса в странах Европы и Америки, ненадежности и вредоносности их вакцин, значительная часть населения отказалась от вакцинации вовсе, даже когда подоспела отечественная вакцина.