Обсуждение участника:Director

Неолурк: Лига VI

Приглашаем поучаствовать! Думаю, если вы объедините свои статьи о доказательствах существования бога в одну с несколькими подстатьями, она будет отличным вариантом для выдвижения на соревнование.

Ошибка закачки

Мобильную версию сайта используете? --Спутник земли (обсуждение) 19:23, 19 июля 2023 (UTC)

Нет, пк версию --Director

Как вернуть профиль к своему акку Дроника? Пароль не помню, а письмо с восстановлением пароля - на почту не приходит --Director

• Напишите на СО Admin.
• Что такое СО?
  • Страница обсуждения. По ссылке в конце напишите

Вандальная защита

Не надо защищать чужие статьи без повода. Статью о себе защитили и хватит. --Спутник земли (обсуждение) 19:21, 31 июля 2023 (UTC)

Услышал --Director (обсуждение) 11:51, 1 августа 2023 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте, благородный участник.

Позвольте поинтересоваться одним вопросом - как часто вы вспоминаете о Римской Империи?

Столько, сколько потребуется :) --Director

Разделение статей

Это техническое - чтобы основная статья не была слишком большой и долго не грузилась. Хронологию пополняйте в подстатье, вся информация там сохранена и доступна

Хорошо, спасибо) --Director

Белгород

Новогодний ракетный удар по Белгороду, Ракетный удар по Белгороду перед Новым годом, — статьи об одном и том же. Получилось, что я не увидел, что статья уже запилена и сам сварганил с нуля. Ты не против, если возьмём за базу мою версию? Все твои мысли я туда вместил. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:57, 11 января 2024 (UTC)

Я не против, ток за. Но статью создавал не я, я её тока дополнял --Director 12:19, 11 января 2024 (UTC)

Обработка файлов

Файлы вроде Файл:Sdasdasdda.png следует переводить в JPG, можно это делать с помощью Paint. PNG нагружают статьи. * dynadan (~) 13:44, 17 января 2024 (UTC)

Просьба

Без прямых ссылок на прон-сайты. Спасибо. Статьи с такими ссылками сильно вредят сайту. Ставьте на imdb или базы данных, в которых непосредственно сомнительного контента нет. Если очень надо - сделайте материал на telegra.ph, заархивируйте в archive.is/web.archive.org и на это давайте ссылки.

Хорошо, не проблема -- Director

Спасибо. Не хотелось бы, чтобы сайт попал под фильтры.

Лурк

Для себя интересуюсь. На Лурке участвовал? --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:17, 26 января 2024 (UTC)

Неа, никогда на нём не участвовал, даже не посещаю его, он мне неприятен. --Director (обсуждение) 12:31, 26 января 2024 (UTC)

Товаришч сильно смахивает на одного нашего общего знакомого… Который на «Пет» начинается и на «ренко» кончается. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:48, 18 февраля 2024 (UTC)

Орден Магистра

За статьи по философии и философов. Важная и полезная работа. Balledur

Просьба

Ну хоть немного вычитывайте перевод.

поп-культуру, высмеивающие фут-фетиши или демонизирующие их

У человека может быть фетишистское расстройство, если пищевой фетиш причиняет значительный стресс, вред или ухудшает повседневную жизнь.

Ага, только статья про фут-фетиш, при чём тут пищевое расстройство. Balledur

Спасибо! Невнимательность порой подводит. Учту. --Director (обсуждение)

Доказательства существования Бога

Хотелось бы почитать доказательство, что Бог один (а не много разных богов).

• Спамить только не надо, г-н калбит. Вполне достаточно вопрос задать один раз. Balledur

• Вообще действительно было бы интересно увидеть такую статью от Директора. Моё понимание, это любое множество богов по определению не может быть Абсолютом, поскольку Абсолют один (у всего должен быть источник, и этот источник единственен, то есть Бог). Множественные боги - это люди-плюс, а не Боги, а следовательно для них как и для людей верно существование Абсолюта, Бога. Скажем, даже во многих языческих религиях были боги, которые породили мир и всё существующее, а остальные являются их потомками или фрагментами. Balledur

Добавил для истории в комменты к одной из статей. Полезный заставляющий задуматься диалог. - Мимогавиал

У меня в планах есть идея для создания статьи с атеистическими аргументами и с богословскими/философскими ответами на них. Director

Вопрос

Касательно ваших религиозных убеждений. Вы тут активно пишите статьи с критикой атеистов-материалистов и продвигаете мысль, что религия и наука не взаимоисключающи. С этим утверждением в целом согласен. Но вот в вашей статьи Индуистский университет Америки вы утверждаете, что он продвигает индуистскую псевдонауку. Но почему тогда христианские, мусульманские, буддистские и т. д. религиозные организации не продвигают соответствующую псевдонауку? На мой взгляд, важно быть последовательным и нелицемерным: если быть атеистом — то критиковать все религии, а не только некоторые, если считать что духовность — это хорошо — то не считать одни религии принципиально лучше других, словно фанатик. Я спрашиваю это не чтобы наехать на вас, а потому что мне реально интересно, какие у вас религиозные убеждения. На мой взгляд, у Бальдура тут позиция более последовательная: если уж хвалить религии — то все, а не только авраамические (кроме откровенных деструктивных сект). Тостер 02:51, 19 ноября 2024 (UTC)

• Мои взгляды специфичны для очень узкой группы людей, и на самом деле неортодоксальны. Те же католики считают их ересью (последний раз конгрегация доктрины веры об этом заявила в 2023, помнят, да). Вообще, например, для христианина как раз нормально считать истиной только христианскую веру. И т.д.
• А так подозреваю статья основана на этой, где сказано что университет не является аккредитованным, то есть полученный там диплом не имеет никакого значения при устройстве на работу. И творчески переработана в луркостиле. Balledur

Спасибо Balledur, Вы дали пищу для размышлений --Director

• Мусор из такого дерьма, как rationalwiki не надо сюда тащить. Особенно в Святой День Пасхи. Такого понятия как контр-апологетика в нормальных источниках нет, гуглится только единственная мусорная вики, которую пиарить вообще нет смысла. Вообще странно выглядит всирание сциентического бреда в такой день, как сегодня.
• В нормальных источниках только реальная апологетика, буквально даже первой страницы гугла про "контр-апологетику" нет.

Лорд

Официально посвящаю в высокое звание Лорда Викисреды. Большое спасибо за ваш вклад!

Как неожиданно и приятно. --Director