Обсуждение участника:RusOrwell

Курганов

Заблокировать нахуй и забыть. Прошу высказаться ВСЕХ стражей. И активных участников. Этот скам здесь не нужен.DmitryCAESAR (обсуждение) 19:03, 12 июня 2024 (UTC)

В целом

Мной в статью Мизантропия был внесён текст, что некоторые люди становятся мизантропами из-за наблюдения за потребительским обществом, и указаны конкретные примеры. Статья Потреблядство написана админом. Пополнялась Mageredolth, Yaroslav, Sir Robert. Существует 5 лет, никто кстати даже не пытался редактировать. Это к слову "почему вы считаете себя моральным судьёй" - потому, что пока что участники у нас были согласные с этими постулатами. Внесённое в статью Мизантропия было подкорректировано и порезано в про-SJW сторону (не про-социалистическую, что дескать только глубинники не любят вебкам - профессора и учёные видимо любят... да вроде нет, порнозависимость всегда мало кем одобрялась, даже сами зависимые обычно понимают, что тут с ними не так). Что и вызвало реакцию. Просто уже было два сайта, где так же начиналось падение. На Перволурке например в год 10 статей стали выпускать и началось убирание старых статей под кот. В ВР состоялся раскол.

И в мета-смысле я всё же не думаю, что имеет смысл одобрять потреблятство хотя бы по той причине, что ЦА так не увеличишь (если не касаться моральных причин). Вики читают в основном критически настроенные интеллектуалы.

Надеюсь, что реально недопонимание. В том числе и про марксизм - что вы марксист было написано в одной из статей, вроде "Участники Posmotre.li". Отсюда и взял информацию. А то подумал, что и это может расцениваться как нападка и способствовать конфликту. Дескать, "непонятно откуда решил что марксист".

Моя задача - сохранение статуса кво. По идее, задача Стража именно в этом. Потому что, так можно и в статью Skibidi Toilet внести альтернативное мнение, что это вершина созданного человечеством, а старпёры просто не понимают. Наблюдение за говорящими туалетами развивает мозг, приносит профит, вот это всё. Balledur

• Я Вас услышал и понял. Считаю, что тут действительно страшное недопонимание. Просьба: писать теперь всё в СО Админа, раз уж там сосредотачивается вся суть дела. RusOrwell
• Посмотрел на все обсуждение, предлагаю не применять практику цензуры в работе. Фразеологию и стилистику тех статей, которые уже есть, специально заменять не нужно. В своих статьях можно придерживаться того стиля, который нравится. Если есть сомнения по поводу поддержки такой позиции большинством - можно начать обсуждение в беседе, но я думаю там будет только флуд и с цензурой соглашаться старожилы не станут. Во избежание конфликтов могу предложить писать несколько версий статей. Если содержимое текущей статьи не нравится - делать вторую статью по теме с правильной (с точки зрения автора) терминологией и ТЗ. Admin 19:29, 8 мая 2024 (UTC)
  • Итак, больше пока правок политического характера в уже существующих материалах с моей стороны не последуют. Ознакомившись с мнением Крейзи и Дунадана, я понял, что правы именно они, а не триада истцов. Тем не менее отмечу, что весь инцидент стал важной вехой, показывающей, что администрация Неолурка не отдаёт предпочтения какой-то конкретной идеологии (в том числе и, назовём это условно, «бальдурианству»). Прошу остальных Стражей сделать выводы и прийти к конструктивному миролюбивому диалогу. RusOrwell 19:53, 8 мая 2024 (UTC)

Красивая церковь

Вообще смысл был в том что уничтожение красивой церкви может осудить и неверующий, и посчитать это варварством. Как любой современный христинин скорее всего осудит снос красивой античной статуи Зевса.

И опять. Россия всё же европейская страна. Всё же просьба не удалять статьи при объединении, а менять их на #redirect [[]]. Если на месте красной ссылки не планируется написать новую статью. Здесь явно не планируется. Иначе все ссылки на красную станут нерабочими, а если поставить редирект, то увидят верную статью "Европейцы ли русские". Balledur

• Приветствую. 1) Что ж, может, смысл был и такой, но вообще любой культурный человек осудит уничтожение любой статуи/храма/картины, потому что это преступление против культурного наследия человечества. Даже если эта статуя уродлива, ага. Поэтому предлагаю всё же нейтральный вариант. 2) да, я так и знал, что это привлечёт Ваше внимание. Поясняю: на этот раз я уже задумался, стоит ли делать перенаправление. И сознательно делать этого не стал. Почему - потому что вопрос о европейскости русских был и остаётся в массовом сознании дискуссионным, и название "Европейцы ли русские?" из-за вопроса порождает интригу и желание самостоятельно всё расследовать. Но - ок, в будущем давайте перенаправлять всё и вся. 3) за последние несколько дней у меня появились кое-какие мысли о нашем сотрудничестве по проекту. Буду рад, если Вы выслушаете. RusOrwell
  • Культурный да, а обычный крестьянин о таком вряд ли задумывался. И для него "снесли красивую церковь и поставили уродливый, пусть и практичный сарай" - вполне могло сработать. Но ладно.
  • Перенаправления не видны, так что можно его техническим считать, чтобы если где-то УЖЕ стоит ссылка, она работала.
  • Какие? Просто наезжать на религию не надо (в том числе по мелочи), ну как бы. Тем более будем честны, если снести христианство в РФ, половина пойдёт в секты к инфоцыганам, треть примет ислам, еще треть станет бессмысленными дрочерами.
  • Уверен, социализм можно продвигать без наездов на христианство, а то странная идеология выходит, если может существовать только за счёт противостояния с религией. (И вообще, разве социалисты не были по сути больше против клерикализма, то есть использования религии в корыстных целях для власти клериков?)
  • Равно как и не надо пропагандировать потреблядство. Сайт начался и привлёк многих с подобного. И пытаться это "мягко" переписывать и оправдывать явное зло (глобализм, гедонизм, индивидуализм) не надо. Подобное уже погубило Перволурк и Викиреальность.
  • Опять же, социализм вроде придерживается схожих идеалов, не? Balledur

(На самом деле кризис идейности сейчас у всех. Из православных 10% ходят на богослужения. Коммунисты многие (больше на Западе, но и в РФ это встречается) борятся вместо трудящихся за извращенцев, а КПРФ - по сути спойлер ЕдРа, голосует по всем законам аналогично. Поэтому возможно лучше не устраивать православие vs социализм и соревноваться кто больше вставит в статьи "ПГМ" или "преступления сталинизма", а совместно критиковать то что вредно для всех без исключения, и для человечества в целом. Про потреблядство кстати статью помимо админа писал коммунист Товарищ. Balledur)

• 1) да, только крестьян уже не существует)) а мы пишем для неолурчан/неолуркианциев 2) ок 3) Вы имеете ввиду, не стоит наезжать, потому что многие участники — верующие? Вы уж извините, но среди анонимусов и пришедших с Лурка/Посмотрелья очень много и НЕверующих, а они тоже хотят видеть и читать близкие им по духу материалы. Я не к тому, что сейчас же брошусь наезжать (я и не стремлюсь) — просто это со стороны большого контингента юзеров неизбежно, а попытки это контролировать делают только хуже 4) отмечу, что я не продвигаю социализм. Я не считаю, что придерживающийся каких-либо взглядов человек обязан их пропагандировать — тем более на Неолурке, который я всё-таки считаю плюралистическим ресурсом. То есть если я по-настоящему начну что-то пропагандировать — это будет и заметно, и многим неприятно, а моя цель не в этом. 5) разве я где-то пропагандировал потреблядство?.. 6) отмечу, что когда пресекаются попытки что-то смягчить — это и есть цензура, которую Вы вроде как осуждаете. 7) ну и наконец, к сожалению, социализм социализму рознь. И на Неолурке я в первую очередь не марксист, а вики-автор. RusOrwell
• Теперь к моим предложениям: I) как бы кому не казалось, Неолурк действительно плюралистичный ресурс, занявший истинно нейтральную позицию по отношению ко всем срачам — см. интервью Админа Мемепедии. Не нигилистичное принижение всего, как на старом Лурке; и не пропаганда чего-то одного. Вот в чём его истинная ценность. Действительно, есть такие статьи как потреблядство, ZOG и далее по списку. И естественно, многие приняли их как свой Символ веры. Но это ещё не значит, что не существует других точек зрения (и я даже не про себя сейчас говорю). Поэтому я настаиваю на том, чтобы перестать смотреть на всё сквозь одну и ту же призму (и это не только к Вам предложение). Спокойно реагировать на альтернативные разделы в каких-то статьях. Спокойно реагировать на выравнивание самых агрессивных строчек про чуждые кому-то идеи. Разве христианство не о любви к врагам, прощении и невозмутимости? II) конкретно о Вашем стиле вики-авторства (напоминающем таковой у Спутника земли и Sir Robert) — по 5-10 маленьких статей в день. Просьба не вдаваться в паранойю и не считать чьи-либо правки там атакой на Вас как личность: я, как и многие, просто регулярно просматриваю «Новые статьи», комменты и Список наблюдения и считаю необходимым сделать правку из-за грамматики, фактологии или по причине из пункта I. На самом деле, дорогой Balledur, мы с Вами неплохо друг друга дополняем: Вы предпочитаете писать много маленького, я люблю дополнять и изредка писать большое. Случаи нашего сотрудничества тут уже были, так что не принимайте близко к сердцу. III) когда я выправляю статьи, проходящие по Вашему критерию «антисистема», Вы должны понимать, что я сам высказанные там ценности разделяю чрезвычайно редко — я только хочу сделать проект удобо- и приятночитаемым для любого возможного посетителя. И я вижу, что Вы часто с молниеносной скоростью бросаетесь доредактировать то, что я сделал — это круто, но впредь прошу посодействовать именно смягчению тех или иных материалов, написанных предвзятыми старолурковцами. Это принесёт пользу всем — я думаю, Вы поймёте, что плюрализм в конечном итоге работает на пользу каждого альтернативного мнения, в том числе и Вашего (критика одного усиливает другое, наличие всего позволяет сделать осознанный выбор) IV) также есть просьба, раз уж шаблон Свежак взялись вести именно Вы, внести туда две найденные мной копипасты. RusOrwell
• Вижу, что Вы столкнулись с непониманием и участника Lionfire. Есть о чём задуматься. RusOrwell
  • Lionfire явно дегенерат. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:11, 7 мая 2024 (UTC)
    • Спасибо за Ваше мнение, обсудим с Админом. RusOrwell
    • Согласен. Лютый опарашиватель, с текстами которые на сайте стыдно выставлять. Про "Лололошка хорош, потому что заработал много денег", это конечно мощь. Выходит треш-стримеры на самом деле главные интеллектуалы, ведь куча людей смотрят как они избивают бомжей и даже донатят. Да и вообще, Майнкрафт, главная игра зумеров, хорошо развивает мозги. Потому что в ней долгое время отсутствовала вся нужная информация как в это вообще играть. Тебе пришлось бы лазить в официальную вики по Майнкрафту чтобы узнать рецепт создания предмета. Гениально. Умение гуглить развивает мозги. И такой там весь вклад. Posmotre.li превратился в рассадник бандеровцев и либерастов. Posmotreli.su – в рассадник зетников. Викитропы так и вовсе превратились в какую-то малочисленную секту милитари-толкинистов, где угорают по The New Order. Как говорится, если везде не принимают, проблема в тебе. Balledur
  • А ещё с непониманием Радько. Зато меня понимают остальные Стражи, кроме вас. Действительно есть о чём задуматься. Balledur
  • Истинно нейтральной позиции не существует. Нейтрален только труп. Иначе, извините, и позиция Ефремова про "молодцов национал-социалистов" может присутствовать, и рекламные статьи оставлять с самопиаром. Тоже же мнение. Или "чтение зло, алкоголь добро". А между прочим куча людей такое поддерживают. Рекламные интервью уж точно не надо приводить как пример против внутренней практики (и в том интервью буквально приводится скриншот статьи про Потреблядство, которая однозначно характеризует его как зло, а слова "нейтральность" во всём интервью нет). У нас на протяжении 5 лет сложился статус кво, в виде критики очевидного и однозначного зла - потреблядства, SJW, гендонизма. Защищать их не надо, равно как и системно зачищать старые материалы. Если конечно там не упомянутые выше "молодцы национал-социалисты" и "днищенский" и "ебаный" через слово.
  • Если начинать писать из расчёта "что понравится массам", то можно начинать закачивать тексты нейросетью и прославлять Путина. Это вполне нравится массам.
  • Я в день пишу 2-4 статьи, и практически все они 4 Кб. Каждый пишет как может, внешних ссылок там нет, так что не реклама. Проблем не вижу. Большинство участников тут пишут именно небольшие статьи, исключения - это статьи на лигу, вы и Цезарь.
  • Смягчать надо с умом. В вопросы коммунизма/социализма лезть не буду. Но вот гедонизм смягчать не надо, в целом все умные люди, которые читают вики согласятся что гедонизм и потребительство - зло. Несогласные больше сидят по тиктокам, шортсам и порносайтам. Всё же ставка тут на интеллектуалов, у которых есть идеалы помимо бухла, еды и нового айфона с понтами.
  • А так я вне этого я не лезу. Вон и Радько, не вандалит, не трогаю. Просто в половине правок за последние дни - или ПГМ, или мелкие подколки верующих. Но "Отсталая Россия" и "ПГМ" это выходит наоборот, смягчать не надо, а надо добавлять. Поэтому и выглядит как попытка тихой смены повестки сайта :) Balledur
• 1) официальной декларации мнения всех-всех Стражей и Админа по вопросу скрепности/духовности ещё не было. 2) реклама - не мнение, потому что в основе её не идея, а гешефт. Что касается нацизма - он был и остаётся единственным табу, потому что с ним по части деструктивности ничто не сравнится. Что касается остального "гендонизма" (хах, забавно, типа Гендо) - искренне не понимаю, почему Вы считаете себя высшим моральным судьёй. Статья давалка в Пасху выглядит как-то не очень в плане обличения бездуховности и разврата. О "системной зачистке" - тоже Вас не понимаю, Вы явно делаете из мухи слона 3) не массам, а носителям различных проработанных идей, вот в чём суть 4) я больше про статьи типа попукивание - пока таких много, в проекте теряются многие качественные материалы. Но тут действительно с моей стороны вкусовщина, ок 5) я просто напомню, что "гедонизм" является максимой удовольствия и счастья, и что стремление попасть в рай - тоже гедонизм, только иного рода. Почему бы не сделать всестороннее рассмотрение явления? 6) в половине чьих правок - моих или Радько?.. если Вы обо мне, то Вы, опять же, видите то, чего нет. Да и изменить повестку сайта (если, как Вы говорите, большинство за неё стоит горой) невозможно. Особенно учитывая, что у Админа несколько иное мнение об этой самой повестке, чем у Вас. Я уже сделал ему несколько запросов, так что разберёмся с помощью непредвзятого третейского судьи с высшим рангом. RusOrwell
  • В статье давалка как раз обличается разврат. Где там одобрение давалок? И да, эта статья мотивирована парой фоток одной и той же давалки, которая на Пасху сфоткалась с куличами в храме в пристойной одежде, а не на Пасху - собственно как типичная давалка.
  • Не надо редуцировать христиан до "желания максимизировать удовольствие". Это только карикатура на христианина следует учению, потому что Бог накажет или Бог наградит. Иными словами из соображений кнута и пряника. Смысл в исполнении своей роли на Земле и воли Бога, в жизни в гармонии с миром.
  • Ну почему, в РФ путинисты таки большинство. Это факт. Даже если принять за факт максимальные оценки фальсификаций, за Путина проголосовало не 87, а 78%. Но мы же критикует ЖиВ.
  • Каким образом Попукивание мешает, непонятно, ведь тут не книга которую читают подряд (все статьи в алфавитном порядке). Тут гипертекст. В серьёзных статьях про Попукивание вряд ли будут ссылки. И на Попукивание была красная ссылка, по которой я статью и написал. Balledur
• Итак, учитывая, что вы на своей СО пришли к командному антагонизму, точку пусть поставит Админ. RusOrwell
  • Козырять Админом как минимум некрасиво. А как максимум чревато. Я всё таки настаиваю, тебе дорогой Русорвелл всё таки прислушаться к мнению старожилов, раз уж ты всё вкурил и понял, и не устраивать тут пивных путчей. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:47, 7 мая 2024 (UTC)
• А никто и не «козыряет» — если он поддержит именно Вашу точку зрения по проблеме, я приму его решение без вопросов. А что касается Ваших странных параноидальных ассоциаций — пусть, опять же, рассудят со стороны непредвзятые люди. RusOrwell

> — Особенно учитывая, что у Админа несколько иное мнение об этой самой повестке, чем у Вас., - апелляция к силовому разгону, в качестве козыря "особенные" "доверительные" отношения с Администрацией. > — А никто и не «козыряет» — если он поддержит, — Следующей фразой отрицание апелляции и отношений с Администрацией.

• • Снова странные параноидальные теории, вроде тех, что Вы выдвигали во время Лиги насчёт судей. Ладно, Бог Вам судья, подождём той самой Администрации — и Вы увидите, какие у кого якобы «особенные» отношения. RusOrwell
    • Я цитирую твои слова. Насчёт лиги у группы участников устойчивое мнение о предвзятом судействе. DmitryCAESAR (обсуждение) 17:15, 7 мая 2024 (UTC)

Почитал я дискуссии выше, и с учётом их (а также с учётом более ранних виденных мною перепалок Орвелла с другими модераторами) хочу высказаться.

На мой взгляд, в индивидуализме и гедонизме нет ничего плохого — когда он не становится единственным смыслом жизни, конечно. Я вот считаю себя интеллектуалом и в школьные годы много читал — сейчас уже мало читаю, в основном смотрю всякие познавательные ролики на Ютубе — но помимо познавательных (вроде научпопа) я могу смотреть и просто развлекательные, летсплеи там, или АСМР, или музыку. Это не взаимоисключающе. Интеллектуалу ничто не мешает быть гедонистом и наоборот — декадентская эстетика как-раз и ассоциируется в основном с интеллектуалами-гедонистами с мрачноватым и циничным взглядом на жизнь.

Тем не менее, конкретно половая распущенность и мне в чём-то отвратительна: мне одинаково отвратителен и мужской, и женский, и пассивный, и активный гомосексуализм (при всём уважении к вкладу Цезаря, его позиция в духе «только мужики-гомосеки не норм, а лесбиянки норм; только пассивный гомосекс не ок, а активный норм, если чтобы проявить доминантность» кажется мне весьма лицемерной), да и даже секс с абсолютно незнакомой женщиной мне был бы слегка отвратителен. Я интроверт-социофоб, хикка, слишком сыч, чтобы первому попытаться выстроить прочные доверительные отношения с женщиной — но пока что ни одна дама не пробовала первой начать со мной отношения. Не то, что бы я из-за этого так уж убивался как те же инцелы (возможно, в силу низкой половой конституции: сам трах не особо интересен, мне было бы интереснее няшиться и общаться с тяночкой) — хотя у меня была идея попробовать снять проститутку (я хоть и пока что безработный после универа, но из не особо бедной семьи, хотя и не богатой) — но в итоге пока что отказался от планов частично из-за брезгливости, частично из-за социофобии. Однако я не думаю, что рационально осуждать других за их половую жизнь (ну кроме явных отклонений вроде педо/зоо/нерко): да, эти люди порой невероятно бесят требованиями, чтобы все уважали их местоимения, не смели ничего плохого про них сказать нигде — но я бы не сказал, что от них так уж много вреда, если сидят себе тихо и не пропагандируют (особенно легковнушаемым несовершеннолетним, которые могут и поверить пропаганде, что их жизнь наладится после смены пола, и искалечить своё тело на всю жизнь).

Мне бы скорее было интересно всё в жизни попробовать: например, я раньше много путешествовал (с родителями, потом один), бывал в разных отелях и на экскурсиях (тем не менее, несмотря на относительную финансовую обеспеченность родителей, меня периодически били и унижали, так что я зверею, если кто-то смеет назвать меня «избалованным», не зная нюансов — я был бы счастлив родиться в более бедной семье, но которая меня не бьёт и унижает и не разводится). Алкоголь мне пить не понравилось, марихуану попробовал бы, если бы она была легальной (знаю, что уголовная ответственность только для продающих, не для покупающих — но мало ли, если возьмут с травой, могу подставить как якобы продающего для повышения раскрываемости), но категорически против тяжёлой наркоты вроде опиатов и синтетики, с парашютом хотел прыгнуть во время одной из заграничных поездок, но так и не решился.

Тем не менее, я хочу отметить, что исповедуемый Русорвеллом коммунизм по сути является светской религией и в этом плане не лучше и не хуже христианства, которого по-видимому придерживаются Бальдур и Цезарь. Хотя у Бальдура, насколько я могу судить, скорее более абстрактная позиция в стиле духовность — это хорошо: он хвалит почти все религии (кроме откровенных сект), по принципу «не время для межконфессиональной вражды в такое время, когда бездуховный материализм наступает на веру по всем фронтам». Попытки разговаривать с коммунистами, феминистками и другими безрелигиозными фанатиками мало отличаются от разговоров с религиозными фанатиками, если честно: всё те же непреложные аксиомы и картинное обзывание «людоедом», «идиотом» и т. д. если кто-то посмел с ними не согласиться, только сам набор аксиом разный. С такими людьми если и можно общаться, то только по темам, которые их сверхидеи вообще не касаются, об искусстве там или науке (и то не гарантированно: они могу начать попытки взгляда на всю культуру исключительно через призму своих сверхидей, как те же посмотрельские ушлёпки, пихавшие везде радфемную и антироссийскую пропаганду).

У меня лично взгляды скорее праволиберальные: я против попытки демографического замещения развитых цивилизаций полудикими мигрантами, абсолютно не уважающими местных, против воинствующего атеизма, считаю фашизм, исламизм, коммунизм, радикальный феминизм и т. п. разными сортами тоталитаризма, пытающегося уничтожить индивидуальность и заставить всех ходить строем во имя некой сверхидеи (осуществить которую почти никогда не удаётся, зато в процессе этого люди гибнут толпами).

По поводу Лайонфайра: да, его правки иногда вызывают сильное несогласие и у меня тоже — но я ему в некоторой степени сочувствую потому, что меня тоже много где травили за то, что я не такой, как они. Перефразируя Артура Флека: «Самое худшее в том, чтобы иметь расстройство аутистического спектра — это то, что окружающие хотят, чтобы ты вёл себя так, будто бы у тебя его нет». Насчёт «если гонят отовсюду, то проблема в тебе» — Бальдур, вы явно не общались с участниками и администрацией троперских википроектов (во всех трёх есть личности куда неприятнее Лайонфайра).

Насчёт треш-стримеров: ну блин, я согласен, что зарабатывание денег не делает тебя априори хорошим человеком — но жить на что-то надо, а если ты сумел, сидя дома за компьютером, организовать себе заработок донатом через интернет — то ты как минимум не дебил и заслуживаешь даже определённой зависти, что сумел обмануть систему, а не горбатиться на РАБоте 8 часов в день 5 дней в неделю (а то и больше, если совсем головы на плечах нет и взял кучу кредитов/ипотеку).

Спасибо, что пришли на мой TED Talk xD. Тостер 18:10, 7 мая 2024 (UTC)

• Дорогой Крейзи, спасибо Вам за мнение и честность. Золотые слова - хочется, чтобы их услышали все. RusOrwell

• > развлекательные, летсплеи там, или музыку
• Ну это не гедонизм, гедонизм - это когда человек живёт ради удовольствий и готов (ради того чтобы их оплатить) ходить по головам и презирать других людей, а не когда отдыхает после тяжелого дня слушая Егора Летова или играя в Танки. Отдыхают вообще все, кроме наверное монахов.
• > АСМР
• О. Можете объяснить какой смысл в этом треше специфическом контенте? В чём прикол слушать, как кто-то жрёт или стучит пальцами по столу? Я читал на западных сайтах про это, и не смог понять от слова совсем. Специфический фетиш?
• > от них так уж много вреда
• Кроме разрушения массовой культуры, удачи найти ААА-сериал или игру без гомосека или "новой этики".
• > не пропагандируют
• Как бы вам сказать, вы как русский наверное не в курсе современной Америки, но... но...
• > духовность — это хорошо
• Я и социализм не особенно критикую, пару критических цитат от имперцев вставлял, ну и Булгакова, но и только. А так у Ефремова зачищал "днищенский СССР" и т.д. Хорошо когда люди уважают друг друга и держатся сообща, плохо когда человек готов предать кого угодно ради бочки варенья и печенья.
• (Ни разу не ex cathedra, но моё мнение) на мой взгляд реальный коммунизм Бог бы более чем одобрил. Если бы люди жили прилично по доброй воле, а не потому, что боятся наказания (некоторые всерьёз считают, что заповеди надо соблюдать, иначе поразит гром, то есть не из понимания их верности, а их страха...). Абсолюту не требуется поклонение как таковое, это не бог хаоса из Вахи.
• > да, его правки иногда вызывают сильное несогласие
• Там проблема в том, что их все надо переписывать. Даже по играм. Например, "Утер был прав", когда вся суть той миссии была в том, что ОБА НЕПРАВЫ. Медив это прямым текстом говорил - уплывайте за море, вы не справитесь здесь. Утер и Артес оба выбрали не то, и проиграли. Оба руководствовались благими намерениями - ну как бы город был заражён, в реальности чумные поселения сжигали. И нежелание Утера убивать тоже понятно.
• > если ты сумел, сидя дома за компьютером, организовать себе заработок донатом через интернет — то ты как минимум не дебил и заслуживаешь даже определённой зависти
• Ну это асоциальное поведение, всё же если все будут жуликами, общество погибнет. Вряд ли нормально, когда человек бьёт бомжа в прямом эфире и за такое получает миллион, а условный врач получает на порядок меньше. Balledur

это где это я поддерживал лесбиянок? Я действительно отношусь к ним спокойней, чем к пидорам, но не ок. Также как к активным гомосам. Пидоры опущенные существа, активы может и нет, по российским понятиям, но уж точно не ок. Всё остальное тоже жуткая мешанина кислого с мягким. Пиздец, что в голове.

Ебля, - это продолжение общения с тяночкой, только на другом уровне. Противопоставление ебли общению это нонсенс. Это тоже самое что идти в универ, не закончив школу. Даже альфачи вначале общаются, потом ебут.

Точнее, общение - это прелюдия к ебле. Смысл то в ебле и оргазме. Тоже не понял, но не стал комментировать - возможно, это какой-то фетиш опять же. Потому что если просто общаться, то почему не общаться с мужиком-другом? Balledur

Быть гедонистом и жить только для себя нельзя. В итоге из-за тебя и таких как ты русских хачи посадят на бутылку и всё. Будешь старый дед с рваной жопой. Это касается всех, фемок, чайлдфришек и пр. Отсюда дискурс гедонизм равно разложение, вырождение, дегенерация.

Общение с Богом помогает личному становлению и внутреннему спокойствию. Порой действительно происходят всякие чудеса. За русских людей на том свете молятся русские православные святые. Поэтому русский человек должен быть верен РПЦ МП, несмотря на конъюнктуру. Конъюнктура сама ответит за свои грехи, а человек должен думать о своём спасении, которое вне лона церкви невозможно.

Нет никаких сверх идей, зато есть смерть, отрицать которую невозможно. И есть человек, который не затащит туда ничего материального. Поэтому в стяжании материального нет никакого смысла. Смысл есть только в стяжании Духа, в готовности к переходу, способности сбросить вовремя с себя оковы мира сего. А для этого надо готовиться и быть бдительным, ценить жизнь свою и других людей, давать жизнь, помогать другим, чтобы дать на Суде ответы на всё. В том числе и за осквернение блудом, не говоря о извращениях.

и индивидуализм и гедонизм и интеллектуал, всё в кучу собрал, будто синонимы. И не пьёт он и траву не курит и девочек не ебет. Можно подумать нельзя индивидуально спиваться или быть интеллектуальным альфачом. Вот прям нитакусик-нитакусик в степени. Орвелл совсем другое говорит. Орвеллу говорят, родной, здесь есть определённый дискурс, давай вливайся. Орвелл говорит, а мне пофиг, я за нейтральную тз. Либо не понимает, либо нарочно топит за трупное. Вот о чем разговор. К чему ты эту пасту приплел, я не понял.

Так, отвечаю обоим по пунктам, кажется, вы оба меня сильно не так поняли в ряде моментов.

У нас видимо разные понимания гедонизма. У меня запросы относительно скромные (вероятно, в силу интровертности): мне просто показалось, учитывая, что вы похожи на религиозного фундаменталиста, то считаете гедонизмом всё что не «молиться, поститься, размножаться, уважать традиции и др.» Хотя давно вас знаю, но зачем-то соломенное чучело налепил? Каюсь, если заблуждался.

АСМР клёвый контент, не сказал бы, что прямо «сексуальный фетиш», но звуки порой приятные и помогают отдохнуть и забыться, уйти от моих обычных мрачных и депрессивных о том, что нахера я вообще живу, зачем проедаю деньги родственников, не заставляющих меня искать работу после окончания учёбу, что будет со мной в загробной жизни (и есть ли она вообще) и т. д. Ибо с одной стороны мне порой хочется просто тихо и относительно безболезненно уйти из жизни во сне, чтобы избавиться от этой невыносимой бессмысленности бытия — но ни я, ни кто-либо другой не может заранее знать, что ожидает человека на Том Свете. Вдруг ждут вечные мучения? Или же вдруг аметисты правы и смерть абсолютна? Недавно скончалась бабушка (с которой отношения были лучше, чем с родителями, к тому же), что заставляет меня ещё сильнее думать о своей собственной смертности.

Про разрушение массовой культуры согласен, особенно как гик. От повесточки порой просто дышать сложно, этой конъюнктуры западной левацкой. Про социальную деградацию западной (европейской и американской) культуры более-менее в курсе, ибо общаюсь в том числе и на английском с иностранцами в интернете.

Про «бить бомжей за деньги» — ну хз, конкретно такое не одобряю, но есть ведь и более адекватные стримы. Не согласен, что самозанятый стример/блогер по определению мошенник.

Про секс: в подробностях обсуждать тут у кого какие фетиши не вижу смысла, но, как мне кажется, вы оба меня не так поняли. Я НЕ противопоставляю секс и общение. Всего лишь говорю о том, что секс БЕЗ эмоциональной связи с человеком не интересен. Если она есть с тяночкой, то я совсем не против секса — но мне первыми женщины не предлагают начать отношения, а я слишком сыч и хикка, чтобы в соответствии с традиционной мужской ролью первым знакомиться. Но, учитывая отсутствие у меня желания трахаться без эмоциональной связи — ощущение, что не очень-то и надо, особенно учитывая прочитанный и просмотренный мною неудачный опыт распавшихся пар (да ладно с ним с читанным и просмотренным — семья моих родителей распалась с серьёзными негативными последствиями для моей психики, сказывающимися до сих пор, но не хочу в подробностях это здесь обсуждать).

Касательно дегенерации и демографического замещения: что-то есть, но на 100 % согласиться не могу. У определённых этносов есть мразотные традиции клановости и кровной мести, а-ля за одного родственника мстим всем аулом, можно нападать толпой на одного и т. д. В целом в любой нации есть и подонки, и святые — но я считаю абсолютно нормальным, если наглых нацменов вигиланты из коренного населения пытаются привлечь к ответу, если полиция бездействует. Я бы лично вряд ли бы испытывал особые угрызения совести, если бы мне пришлось убить какую-то криминальную мразь при самообороне — но как же не хочется потом в суде доказывать, что я не верблюд и действительно самооборона... Предлагаемое короткоствольщиками разрешение на ношение огнестрела не факт что поможет снизить число насильственных преступлений, впрочем: да, может появиться средство защиты — но и купивший оружие легально может психануть и начать использовать его уже не для самозащиты, а для каких-то уголовных целей.

В Европе тоже полный швах с мигрантами: несмотря на то, что мне хочется, чтобы Россия была богатой, сильной и влиятельной страной, а не чьей-то криптоколонией, я всё же не такой ватник, чтобы ненавидеть весь Запад, у меня есть там друзья в онлайне (друзья сильно сказано наверное, приятели по онлайн общению скорее). Так вот меня порой коробит от куколдизма правительств Германии, Франции, Нидерландов, Швеции, Дании и др. Леваки накачивают страну муслимами и заискивают перед ними обращениями на арабском, а они вместо благодарности устраивают погромы и поджоги. Больно смотреть на такой куколдизм. В РФ конечно тоже есть определённые проблемы с многонационалочкой, но не настолько. Я плюс ещё лично был в некоторых европейских странах (Испания, Франция, Дания, Финляндия, Греция, Болгария), в универе учил французский помимо английского (лингвистический вуз, при поступлении надо было выбрать какой второй иностранный помимо английского будешь изучать, на выбор из испанского, французского и немецкого — сейчас немного жалею, что не выбрал испанский, от него было бы больше практической пользы, но я пошёл по пути наименьшего сопротивления, ибо школа была тоже с упором на иностранные языки и там тоже учил французский помимо английского; сейчас я французский уже почти забыл, а вот по-английски общаюсь в сети регулярно и владею им уже не хуже русского) — не скажу, что там всё НАСТОЛЬКО плохо, как рисует кремлёвская пропаганда, но объективные проблемы с мигрантами и общественным порядком есть.

Про православие: уважаю твою позицию, но вот что если я разочаровался в православии? Моё воспитание было поверхностно религиозным и в детстве я боялся чем-то сильно нагрешить и за это вечно отвечать после смерти — но потом под влиянием личного опыта и изучения разных материалов возник кризис веры. Тем не менее, атеизм-материализм также считаю узколобым и ограниченным (хотя и люблю научпоп) — но вот что если мне кажутся более интересными разные эзотерические концепции вроде гностицизма или Розы Мира? Когда я впервые узнал про гностицизм, я был поражён тому, что за много столетий до меня другие люди додумались до того же, о чём у меня были параноидальные мысли примерно с 13 лет: что мир — метафизическая тюрьма, созданная для сбора гавваха (энергии страданий), которой питаются злые божественные силы. А настоящие добрые божественные силы где-то за пределами этого подлого и убого материального мира. Некоторые долбоёбы пытались говорить мне, что якобы я не испытывал настоящих страданий — но они не знают, через что мне пришлось пройти в детстве из-за долбоебизма родителей (и в подробностях тут рассказывать не хочу, уже рассказывал и психологам, и в личку интересующимся). Никто не может знать заранее, какая религия права, а какая нет. Хоть мне этого и не хочется, но вдруг правы материалисты и посмертия вовсе нет? Это довольно убогая и несправедливая перспектива, хотя с другой стороны она лучше вечных мучений в том случае, если ты вдруг где-то неосознанно нагрешил (например, считал какую-то конкретную религию неправой и не соблюдал её догматы, а она ВНЕЗАПНО оказалась права), или просто Бог оказался злым, обрекающим на посмертные страдания всех без исключения.

Касательно Орвелла: а вот тут согласен. Он пытается навязать тут свою точку зрения не как единственно верную, но как равноправную со сложившимся здесь более-менее консенсусом. Он не понимает, что есть полно других сайтов с левацкой точкой зрения: Посмотрельник с диктатурой леваков-евролевых, Викитропы с большим количеством фанатов СССР и др. Я не хочу его гнать отсюда и заступался за него перед Сиром, ибо некоторые статьи у него и правда шикарные и мне прям гадко становится внутри, когда кого-то буллят — но неужели ему так сложно понять концепцию, что в разных местах разные правила? Неужели обязательно пытаться везде, во всех местах заниматься прозелитизмом своей светской религии? В этом плане он не лучше и не хуже вас двоих.

Вроде бы всё высказал. Пардон, если немного сумбурно, Цезарь прав насчёт того, что у меня каша в голове — ну что ж, я такой, какой есть. Эти сумбурные простыни помогают мне выговариваться, излить куда-то поток сознания и крик души. Всё лучше, чем это будет копиться и крышку чайника сорвёт рано или поздно с непредсказуемыми последствиями. Тостер 22:50, 7 мая 2024 (UTC)

Ну я например в деле религии не с хуя соскочил. У меня отец был коммунист, в Бога не верил. В храм меня не водили. В подростковом возрасте увлёкся Кастанедой. Вначале по теме ОСов и СП, затем в целом. Грибка, мескалина и дурмана у нас в Воронеже не было, зато клей момент и план вполне. Надвигался точки сборки в исследовательских целях вполне. Есть ещё перепросмотр, хождение силы, остановка внутреннего диалога, сталкинг мелких тиранов. Более того они придумали интересную концепцию бессмертия. Но со временем пришло осознание деструктивного характера учения Кастанеды. Пришло понимание, что наш путь не через магию, а через покаяние. У нас нет учителей, одни шарлатаны. Школа же духовного отцовства православного есть. Соответственно есть прозорливые люди, способные и объяснить и показать и рассказать. Для этого требуется да задвинуть гордыню и свою самость в жопу.

Григорий Петрович писал: «место дегенератов занимают варвары». Нл несёт важную социальную функцию в обличении дегенератов. Для сохранения цивилизации для потомков. Естественно все эти потуги: « А давайте дадим дегенератам трибуну, потому что нейтральная тз важнее», бесспорно вызывает неприятие старожилов. Это обнуляет нашу работу.

А ну и по поводу психологов. Эти мудаки-мудаковны вовсе не заточены на помощь. Вот как раз им важнее не терять клиентскую базу и стричь с лохов бабло, как впрочем и фармацетопидорам. Никто лечить никого не собирается. Хотя я бы даже зашёл по-другому. Женщине простительно ходить жаловаться на психологические проблемы, как там её недоебли, как не ценят её обвм, про насилие в семье, харасмент, абьюзинг и пр. Женщине не требуется воспитывать в себе внутренний стержень, они от природы ведомые прилепалы, поэтому и поплакаться за денюшку в жилетку психолоху не зашквар. Человек же наоборот создан, как ведущий, хозяин и глава. У него в мозгах копаться никто не должен, тем более не должен вызывать жалость, тем что выказывает какие-то проблемы. Если человек осознаёт, что он слаб, только он один может себе помочь. Потому что слабых людей бьют, — это закон природы. Впрочем необходимость одобрения окружающих, — это тоже проявление слабости, правда такой слабак вполне может встроится в социоблядскую иерархию, как двигающийся шнырь. Всю жизнь будет оборачиваться с немым вопросом: «кабы чо не подумали». Таких дохуя. Путинский электорат. ЦА потреблядства. И жёны у них такие же. И дети. Но и таким хватает (или не хватает) ума по психологам не шастать. Да им и не надо, у них чёткие и конкретные цели и задачи, экзистенциональными вопросами они не задаются обычно. Им у нас не интересно. У нас тут те, кто выражаясь термином Рамира, ищут красную таблетку. И вот как ищущий ищущему советую к психологам не ходить, и про проблемы психологические не пиздеть никому. Есть две техники мне известные. Кастанедовский перепросмотр и православная исповедь. Перепросмотр заключается в следующем: пишутся в тетрадь все события в жизни, начиная от сегодняшнего дня в обратном порядке. Задействуется техника дискретной контрамоции осознания. Это занимает несколько недель. На втором этапе берётся самый близкий к настоящему отрезок событий и заново переживается со всеми эмоциями. при этом делается вдох с поворотом подбородка верхней головы к левому плечу, выдох с поворотом к правому. И так до конца, до самого раннего детства. Понятно, за один раз не получится, это несколько месяцев. На выходе удаётся собрать все эмоции на место, а события уходят в свободное плавание и больше уже не тревожат. Становится похуй, что и требуется. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:39, 8 мая 2024 (UTC)

Второе дело, — генеральная исповедь. Точно также записываются на бумажку все пиздецы из жизни. И идётся и говорится батюшке. Но только не с точки зрения какие все пидорасы, а что ты сделал/не сделал, чтобы хоть как-то избежать пиздецов или наоборот какие-то из них по твоей вине. Есть сложность, что не каждый батюшка будет это всё слушать. Желательно походить в какой-нибудь храм, примелькаться и договориться. Мнение батюшки в итоге ебать не должно, у него тайна исповеди, это его работа горбатых уёбков слушать. Денюшку да, придётся дать. Потом после исповеди допускают к причастию. До исповеди нельзя дрочить и смотреть прон три дня, а также есть мясное и рыбное. А после этого можно ещё и собороваться. Это для изгнания недосказанных грехов, или того, что грехами не считаешь. Обычно тоже бывает сильно лучше. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:00, 8 мая 2024 (UTC)

(рука.лицо и всё такое)

Дима, ты чо творишь??? Взял и выложил перед продажной судьёй все свои козыри! Этот (да и не только этот, вот в чём проНблема!) уёбок теперь не просто возьмёт на заметку все твои основные уязвимые места — оно ещё и бить по ним начнёт! Ну вот что за доверчивые люди всё время на моём пути попадаются… — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:56, 8 мая 2024 (UTC)

я уже давно вышел из возраста, когда меня можно было опорочить такими "козырями". Мне уже давно пофиг

• В развернувшемся холиваре поддерживаю мнение Balledur, DmitryCAESAR, Тостер. Зачем нам нужна зачистка контента? Сегодня чистят нигр, а завтра пойдут чистки политических материалов. Я как автор многих потенциально неприемлимых статей для путиноидов выступаю против зачисток. Давайте оставим как есть. * dynadan (~) 19:45, 8 мая 2024 (UTC)

конфликт

Вот не хочу и не буду изображать миротворца. Тем более у самого конфликт со стражем НЛ. В основе моего конфликта не лежит идея личной победы. В основе моего конфликта лежит убеждение, что замалчивание вреда от закулисного влияния на судейство в лиге нл, есть зло. При этом я склоняю голову перед вкладом в развитие вики среды моего оппонента. Теперь по поводу твоего конфликта. Разобрал повод. Ты не прав со счётом 3:0. Я знаю причину. Балледур очень много делает для развития нашего сайта, в разы больше твоего. И моего. Истинная причина конфликта, спор с Балледуром, кто сильней. Я как независимый участник ставлю на Балледура. Он реально лучше для НЛ, чем ты. Для тебя НЛ это развлечение, для него НЛ это жизнь. Думай. За нормальные инициативы всегда за.

Пс. Пишу тебе это исключительно из дружеских сообщений DmitryCAESAR (обсуждение) 15:18, 19 апреля 2024 (UTC)

• Цезарь, Вы, как и всякий конспиролог, уже в который раз принимаете желаемое за действительное)) кроме того, разобравшись в ситуации лишь поверхностно. С чего Вы взяли, что у меня именно такие мотивы - одной левой пятке известно. А Неолурк для меня локальный смысл жизни, уж Лигами я точно просто живу - спроси у Админа, он не даст соврать. И впредь хотя бы немножечко покопайте инфы, прежде чем огульно кого-то в чём-либо обвинять, это смотрится довольно нелепо. RusOrwell

Я всё же надеюсь, Орвелл не будет обижаться. Не хотелось бы чтобы любые авторы статей стали меньше участвовать или огорчались. Ладно вредители вроде этого "Профа". Статьи не пишут, только оскорбляют.

• Я могу пояснить свою позицию про атеизм, а то видимо как марксист Орвелл это воспринимает слишком близко к сердцу.
• В идеальном мире коммунизма может и можно было бы говорить что атеизм бы избавил от жирных попов и позволил полететь в космос. Но стоит заметить, что тот же Мир Полудня сами Стругацкие в последней книге назвали утопическим и невозможным. И в космос в СССР полетели после реставрации патриархии.
• Хотя наверное в идеальном мире священники и учёные всё же занимались бы каждый своим. Священник нужен для таинства исповеди, для того чтобы рассказать о вещах, которые можно сказать только Богу, и получить успокоение. Люди никогда этого не смогут, потому что люди несовершенны, тут на уровне рептильного мозга включается конкуренция и неприязнь критики. Суд другого часто будет восприниматься предвзятым, так устроен разум.
• Но в реальном мире уничтожение авраамических религий сейчас приведёт к торжеству потребительства, а не полётам в космос и коллективному труду на благо общества. Бога нет, а деньги есть, поэтому за деньги да. Вот например большинство людей интернет используют не для образования, а для смехуечков. И т.д. Начнётся откровенный треш, саморазрушение, торжество нигилизма. Да оно и сейчас идёт. И идеологии вроде коммунизма сейчас просто нет, которая объединила бы людей высокими идеями (Китай немного замкнут на себя и специфичен). По этой причине газета "безбожник" не нужна. Может оно и бесполезно, и глобализм победит. Но чисто физически участвовать в совете нечестивых не хочется. Balledur
  • Вот Император хотя бы пишет, так что реально легенда (в отличие от кислых (щ)щей), да. Ei (обсуждение) 16:12, 19 апреля 2024 (UTC)

Уже давно создал в интернет статью "крах коммунизма" Ответы на многие ошибочные аргументы. Я обязательно поищю. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:57, 19 апреля 2024 (UTC)

• > Балледур очень много делает для развития нашего сайта, в разы больше твоего. И моего. Цезарь, что-то непонятно, о чём речь. Ei (обсуждение) 16:12, 19 апреля 2024 (UTC)

Посейдон

Посейдон. Греческие мифы надо бы описать подробно. Всё же считай наравне с Римской Империей одна из основ современной культуры. Геракл - архетипичный герой (да, Гильгамеш старше, но известен меньше). И так далее. Balledur

• Приглашаете поучаствовать в написании статьи?.. я не против, но всерьёз смогу заняться только после окончания Лиги.
  • Ну да, было бы хорошо тему Греции и Рима развить. Кстати, наткнулся в черновиках перволурка на ещё одну статью - Одиссей. Balledur
    • А у меня, Balledur, другое кстати (только щас прочитал): масонов в Войны 2024 добавил не я (так как я хотел сделать статью многопользовательским дайджестом - вот пусть в ней и будет разрядка смехом), но в существовании их организации нетрудно убедиться даже по официальным сайтам их лож. Да, масонов в виде тайных интриганов-поработителей мира не существует, но, например, Sir Robert - официальный член российской ложи. А ранее в Российской империи ими были многие дворяне. Так что рекомендую впредь больше знакомиться с матчастью.

Приглашаю поучаствовать

(сварливо) Ты, блять, давай меня забудь пригласить поучаствовать в Шестой Лиге! Мало не покажется! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:27, 18 февраля 2024 (UTC)

• Ахаха. В Вашем случае скорее Вы пригласили меня первым, когда я увидел Ваши правки на странице Лиги VI. :)

• • (ай малдэць блят!) Ржунимагу! Наш человек! Держи пятюню! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:31, 18 февраля 2024 (UTC)

Автор года

Автор года 2023

Поздравляю. Вручаю орден. Если замахнётесь повторить дубль (чемпионство в лиге и авторство года 2024) будет здорово, если на авторство номинируете статьи не участвующие в лиге. Но это не обязательно. По усмотрению. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:51, 12 февраля 2024 (UTC)

Я тоже поздравляю с победой. Статья и правда шикарная. Тостер 09:16, 12 февраля 2024 (UTC)

Большое спасибо, я тронут. Вложил в статьи Лиги душу, а коммьюнити ответило мне тем же… RusOrwell

Награждается орденом «Перевёрнутой звезды» (Вознесения Господня)

Участник:RusOrwell за деятельный вклад участия в проекте Неолурк.

Победителю лиги V

Спасибо))

Привет

Отличные статьи, которые поставили на Неолурк:Первенство/Зачет. А почему решили убрать? Admin 22:00, 11 февраля 2023 (UTC)

• Привет. Я засомневался из-за их уровня качества... список персонажей САО ещё мной не доделан, "Различия — это плохо" тоже можно было бы дополнить, а Prince Vladimir Status вообще очень мелкий) я. Но если в целом они кажутся Вам нормальными - я, пожалуй, возобновлю своё участие через пару-тройку дней, когда улучшу материал.
• Уже даже причесал последние две статьи... Но, честно говоря, состязаться со стражами всё равно очень сложно)) RusOrwell 11:30, 12 февраля 2023 (UTC)

Норм

• Всех оповестил. --R1a-I1 (обсуждение) 13:57, 22 июля 2023 (UTC)
  • Привет. Да, только Солдата Сиона почему-то нигде не могу найти - ни страницы, ни обсуждения. Касательно отсутствия участников - очень ранит душу. И ведь даже участники игры Профа свои статьи всё равно выложили. RusOrwell 13:57, 22 июля 2023 (UTC)
    • Ну ты не знаешь всей поднаготной, а я всё таки на этом сайте с 2019 года. Не надо искать Солдата Сиона. И ещё одного, чьё имя мне нельзя называть под угрозой блокировки. Есть также второй, третий аккаунт участника, который принял участие в конкурсе прошлый раз, получил оценки. Но это же всё таки не правильно и не справедливо.. --R1a-I1 (обсуждение) 14:02, 22 июля 2023 (UTC)
      • Ок. Я ещё на всякий случай в Дискорде вопрос задал. Кстати, приятно видеть неравнодушное лицо и приятно познакомиться. RusOrwell 14:03, 22 июля 2023 (UTC)
        • Взаимно. По-моему я неравнодушное лицо с момента образования этого конкурса. Кстати я его первым и выиграл. Также насколько помню побеждал в этом конкурсе Дунадан (честно и справедливо) и Дед Мазай и Зай (также). Была также победа Аллиста, НО ЭТО БЫЛО НЕЧЕСТНО И ЖИЛЬСКИМ ОБРАЗОМ.

Ого, первый чемпион. Интересно. А где можно посмотреть на тот конкурс и на твои выигрышные статьи? RusOrwell 14:21, 22 июля 2023 (UTC)

Я бы выиграл все пять конкурсов. Но я потратил кучу времени на ликвидацию с проекта идиота Радько. Пришлось несколько раз пожертвовать своей позицией. Было также множество потерь в схвавтке с самохваловым (он организовал травлю участников на уровне голосования за статьи, с использованием анальных клонов и мёртвых душ). Но сейчас вроде бы есть все предпосылки для нормального демократического конкурса...

Понял. Так где можно поглядеть? Curiositas anima mundi, и всё такое... RusOrwell 14:30, 22 июля 2023 (UTC):

у МЕНЯ были какие-то отдельные заслуги. Но чемпионами и призёрами первых конкурсов были в ДМЗ, Дунадан и Аллист. Так что так.

И кстати Дунадан является обладателем золотой, серебряной (несправедливой) и бронзовой медали по результатам трёх конкурсов. Меня же награждали эксклюзивными званиями, которые в данный зачёт не попали. --R1a-I1 (обсуждение) 15:16, 22 июля 2023 (UTC)

Понятно, спасибо, сохраню у себя для архива. RusOrwell 16:03 22 июля 2023 (UTC)

Информация о лигах

Лига I

1. Дед Мазай и Зай — 1 место, чемпион
2. Sir Robert — 2 место, серебряная медаль
3. Dynadan — 3 место, бронзовая медаль
4. Андрей Зелев — 4 место, деревянная медаль

Лига II

1. Dynadan || 530
2. Sir Robert || 520,5
3. Дед Мазай и Зай|| 504

Лига III

1. Аллист
2. Dynadan
3. Oberon

Конкретно результаты этого конкурса мной, и победителем и призёром предыдущих конкурсов ДМЗ не признаются. Также в результате несправедливого голосования, а также административной травли со стороны определённого участника, которого нельзя называть в публичном пространстве, ДМЗ вынужден в знак протеста покинуть наш проект. Также этот участник неоднократно желал лично мне смерти, и изнасилования моей дочери.

Неолурк:Лига IV

1. Аллист
2. Dynadan
3. Oberon и CrazyToaster

Неолурк:Лига V

1. RusOrwell (40 гр)
2. DmitryCAESAR (35 гр)
3. Палла́сов Кот (30 гр)

Неолурк:Лига VI

Ждём результатов

Пожелание

В новых статьях ставить в конце навигацию - {{nav|. Это очень важно для связности статей и позиции в поисковиках. --Спутник земли (обсуждение) 12:20, 25 июля 2023 (UTC)

Принято, теперь будет только так. Кстати, большое спасибо за то, что раньше вычищали неправильные тире и кавычки - мне было неудобно их делать. Надеюсь, Вы оценили, что в последней статье я начал с этим бороться :) RusOrwell 14:35, 25 июля 2023 (UTC)

После написания статьи можно нажать на викификатор (см. скриншот) и всё само обработается. --Спутник земли (обсуждение) 14:42, 25 июля 2023 (UTC)

Прекрасно, учту.

Вы сейчас на сайте?

Напишите как появитесь. — 🧱🧱🧱

Я тут. Можем и в Телеграме списаться.

45999 статей (Special:Statistics), добавляйте свою. — 🧱🧱🧱

Благодарю от души!

Готово, теперь нужно, чтобы все об этой статье узнали и тоже начали креативить) Слишком ли амбициозной была бы просьба разместить инфу в фотохронике или где-нибудь ещё?

В Последние поступления добавлено, сделайте анонс на Форуме.

Змх

> Я дико извиняюсь, но нам нужна новая блокировка, что ли??? В самый разгар Летней лиги?? Нельзя ли немного помягче всё сформулировать? Такое лучше писать в обычное обсуждение, а не комментарии. Но вообще ничего криминального не увидел, кроме разве что "обычных военных руководителей оказавшихся полностью бесхребетными", попробуйте поправить. --Спутник земли (обсуждение) 22:53, 23 августа 2023 (UTC)

Как этого "ничего"?? Обвинение в убийстве...

Где? "заказное убийство, осуществлённое по личному приказу принимающих решения ". Не сказано кто такие "принимающие решения", а в самой статье "Личности конкретных исполнителей и средства исполнения убийства неизвестны". Что-то есть только в цитатах, но то мнения публичных лиц, впрочем принимаю предложения как исправить. --Спутник земли (обсуждение) 22:59, 23 августа 2023 (UTC)

Прошу прощения за правку. Пожалуйста, посмотрите - в крайнем случае можно будет ещё раз поправить или откатить, но мне кажется, что пока лучше всего оставить в моей версии.

Ну ладно, пусть будет так, хотя сам факт убийства очевиден (сами по себе самолёты с одним крылом не падают, если крыло отвалилось, был или взрыв на борту или использована ракета), вопрос в заказчиках, на тему чего ничего прямо не говорилось. --Спутник земли (обсуждение) 23:07, 23 августа 2023 (UTC)

Ещё раз извините за вмешательство, я очень уважаю Ваше творчество, просто сердце за Неолурк ёкнуло, бросился делаь что могу очертя голову.

Это похвально; я сам написал статью часа на 2 позже, так как думал о формулировках. --Спутник земли (обсуждение) 23:08, 23 августа 2023 (UTC)

Армата

Ты походу накосячил с редлинками, когда полез удалять. Есть старые доставляющие обсы, прикрученные именно к арматоголевской Армате. Есть полная версия, которая стала редлинком. Это статья золотой фонд ЛМ, написанная в период загнивания. Что удивительно. Он хоть уёбок конченный лахтодырявый, но статью восрал зачётную. Так что вернул бы ты как было. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:54, 31 августа 2023 (UTC)

Да, сорри, накосячил. Спутник земли помог исправить. Больше удалять ничего не буду.

Доработ'га

Спасибо за работу над шаблонами, се угодно владыкам и наблюдателям. Исправил некоторые дубликаты (моя вина, летом забросил работу над исправлением редиректов в шаблонах), и обновил спейсок. Надеюсь удастся за сентябрь добить. Потом надо будет некоторые шаблоны соединить с посмотрельскими и потом разбить на подшаблоны. Непосредственно заменять шаблоны в статтях сможем с использованием БОТА, беспокоиться не надо, но вот сами шаблоны отработать следует дык.

Служу Неолурку! И рад работать с Вами, так много сделавшим для проекта. Хорошо, учту при дальнейшем разгребании.

Неолурк:К доработке/Grand Design. Великое Деяние. Полезно для координации работ по дубликатным шаблонам и впоследствии их разделению. Можете пополнять если заметите дублирующие шаблоны (как Nav/Harry Potter и Гарри Поттер).

Ешшо дык давно ломаю голову над переделкой шаблонов по играм. Пока полагаю сделать как указано в Неолурк:К доработке/Grand Design#Видеоигры. Есть zogмечания или идеи?

Подумаю

Вопрос

Здравствуйте, благородный участник.

Позвольте поинтересоваться одним вопросом - как часто вы вспоминаете о Римской Империи?

Здравствуйте, сир. Не часто, предпочитаю Древний Египет и СССР)

Да, кстати

Был две недели оффлайн и не поздравил тебя с действительно заслуженной победой в Летней Лиге. И даже не знаю, как против такого сильного соперника вытягивать дальнейшие соревнования, если будут проводиться. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:32, 4 октября 2023 (UTC)

Можно поставить на меня магическое клеймо Ограничения Силы)) или ввести санкции против супергигантских статей на соревнованиях, или просто забанить лично меня. Вариантов много, на самом деле)) но за комплимент спасибо

Тупая антирелигиозная пропаганда

Не надо лезть в чужие статьи и их вандалить, полностью искажая оригинальный замысел. Это предупреждение. А то можно и статью про автора "конца Европы" проредактировать на предмет чистки бредового мультикультурализма.

Особенно не интересно подобное от фанатика, восравшего в XXI век маразм про "глобальное потепление".

Ок, хотя зачем так агрессивно?

Повторное указание на Эхнатона как на "престарелого" вместо моей фактологической правки - это месть?)) Я знаю про мем "престарелый" в таком ключе, но всё же

> Любопытно, что наибольшие причитания и стоны в связи с утратой сабжа характерны для представителей авраамических религий

После такого общаться по существу смысла не вижу. Это грубое оскорбление и признак полного разложения души. Отвечать не надо.

> надежду на будущее. По мнению верующих, последнее может дать ТОЛЬКО религия

Только смысла в таком бытии нет не "по мнению верующих", а на самом деле - Солнце увеличится в размерах и всё когда-то созданное на планете превратится в космическую пыль. Это научный факт. Вне религии endpoint любой сколь угодно сложной системы - это смерть.

А так каждый сам выбирает свой путь, и как сказано по вере воздастся - нравится верить, что после смерти не будет ничего - ну что ж, быть посему - Великий Архитектор из уважения к свободе воли это обеспечит. Чужие статьи только портить не надо, люди тратили время на их написание.

Сир выше решил побыть «плохим полицейским» — но моё сердце велит мне побыть «хорошим полицейским» (уж прости мне это, Сир, дружище).

По сути Сир прав: на Неолурке существует концепция авторских статей, где основной и первый автор является окончательной инстанцией в плане того, какие правки другим авторам в неё можно вносить, а какие нельзя. Я не знаю, кто такой Балледур, но, видимо, Сир решил вступиться за его право на сохранение своей авторской версии. Некоторые ненавидят такую концепцию, считая, что она якобы позволяет писать неправду — но мне она нравится, поскольку делает наш сайт отличающимся от кучи других википроектов, где у изначальных авторов нет права собственности на свои статьи и их могут испоганить другие, исказив смысл до противоположного.

Тем не менее, пусть Сир прав по сути и вам не следует лезть в чужие статьи, исправляя смысл фактически на противоположный — однако по форме Сир высказался слишком резко, поэтому я, как тоже модератор, хочу вас подбодрить и пожелать не принимать его слова слишком близко к сердцу и не покидать проект насовсем из-за этого. Я всегда был жестоким и мстительным к тем, кто меня не уважает, травит и оскорбляет — но я всегда старался быть добрым и вежливым к тем, кто добр и вежлив ко мне, на тех сайтах, где мне дают админские полномочия, всегда старался поддержать новичков, становящихся жертвами буллинга (ибо я знаю, что это такое не понаслышке).

Я знаю по общению с вами в дискорде, что вы человек неглупый и беззлобный (хотя и совершенно не разделяю ваших взглядов), и у вас хороший вклад на сайте, так что прошу вас не слишком обижаться на слишком резкие по форме слова Сира и не покидать сайт насовсем (хоть я и считаю, что по сути он прав и искажать смысл чужих статей не следует). С наилучшими пожеланиями Тостер 12:54, 14 октября 2023 (UTC)

• Благодарю за комментарий, всё так. Ладно, бог с ним с Эхнатоном, не буду трогать.

• • Крейзи, да, в ходе сегодняшнего случая я понял и принял эту концепцию. Кроме того мне, вероятно, следовало сначала попросить разрешения непосредственно у Балледур.

Я не покину этот проект даже под угрозой расстрела))) для меня намного страшнее другое - потерять расположение такого выдающегося вики-автора, как Сир, потому что я уважаю его и за подвиг в спасении материалов со сгнивших вики-проектов, и за мощную модераторскую работу, и вообще за много новых прекрасных статей. Мы с ним, как мне кажется, очень хорошо сотрудничали последние пару-тройку месяцев, и я даже мысленно болел за Сира на недавнем Первенстве.

В целях большей официальности перенёс обсуждение непосредственно на страницу обсуждения к Сиру... Может, стоило и тут оставить RusOrwell 13:04 14 октября 2023 (UTC)

Шаблон:Россия

Надо разбить, шаблон воссиял просто невероятно, как благой Атон. У текущего меня на FullHD мониторе шаблон занимает 3 (три!) экрана, а желательно 2/3 экрана на шаблон. Если сделаете, то в статтях заменить можно при помощи бота - бот это типа робот, он делает всё быстро и не жужжит... ... ... (Бот если что уже есть.)

Видимо надо 2 новых шаблона:

• Российская политика (Путин/Оппозиция/Теории)
• Российский быт (Нац. особенности/Явления/Аналогов нет/Черты характера)

В основном же шаблоне оставить из политики и быта только самое главное, и в конце разделов дать ссылку на полные шаблоны. Фразы пока оставить, их мало, чтоб делать отдельный шаблон имхо.

Приветствую! Да, тоже поражаюсь огромности шаблона)) посмотрите ещё, как хронологию истории сделал - норм? Насчёт создания новых шаблонов - честно говоря, не умею их создавать.

Так же как статтю, например: Шаблон:Планета Жопа, вставляем такое

{{Мудрец
|1 = {{{1|}}}
| файл      = СЮДЫ ФАЙЛ
| заголовок = ЗаГОЙловок
| зг_цвет_1 = CD83F8

|group01 = РАЗДЕЛ_1
|text01 = СТАТЬЯ_2_1 • СТАТЬЯ_2_2

| group02 = НАЗВАНИЕ_2
| text02 = СТАТЬЯ_2_1 • СТАТЬЯ_2_2
}}

Ну и дальше полагаю понятно всё (разделы - названия разделов, группы - сами статьи).

Здесь, соответственно: Шаблон:Россия/Политика и Шаблон:Россия/Быт.

А что такое в данном случае "мудрец"?)) И как именно потом воспользоваться ботом?

Ботом воспользуюсь я, как шаблон будет готов. Мудрец это название основного шаблона, Шаблон:Мудрец. Можно просто скопировать код выше, главное установить файл, загойловок, и разделы. Цвет если не знаете как подбирать, на странице [1] выбрать подходящий цвет и скопировать HEX-код, коий и вставить в шаблон.

Ок, спасибо, Сир

Вообще из Инцидентов и Фраз связанное с политикой также можно закачать в Шаблон:Россия/Политика.

Типа такого Шаблон:Россия/Политика должно было получиться? Файл не особо оригинальный, но такова реальность...

Ну. Я бы тут разбил "кооператив Озеро" и "оппозицию" на персоналии и мемы (типа "многоходовочка"), сейчас всё в кучу свалено. В общем систематизировать надо и доработать, чтобы материалычи были красиво разбиты на несколько шаблонов размером в 2/3 экрана где-то каждый (но слишком строго подходить к сему не надо).

И файл конечно другой надо, в оригинальном шаблоне такой же. Но могу потом сам подобрать, главное систематизация статей, это основная работа.

Ок. Впоследствии добью, что смогу

Напишите как работы будут завершены, заряжу робота.

Шаблоны все заменены ботом, HOWEVER всё же надо ещё отработать разделы, в особенности Быт, разделить как-то более красиво.

Ок, завтра, если будет время.

Видеоигры

Это работает несколько иначе.

Шаблон:GameCommunity - всё связанное с играми

Шаблон:Игры - только перечисление самих игр, никакой меты

Извиняюсь за отсутствие пояснения на странице к доработке, моя ошибка.

Это сейчас.

Но полагаю, надо сделать так - в шаблоны по жанрам типа шаблон:Nav/RTS раскидать сами игры, так как единый шаблон со всеми играми едва ли нужен, он будет невероятно большим. А в шаблон Видеоигры - понятия по играм (кроме стримеров и Шаблон:Игромемы с фразами и мемами).

Ок. Больше пока тогда ничего не трогаю

Я этим пожалуй через пару часов займусь сам.

Вам же, если есть желание помочь -

• Шаблон:Фразы да будет возжжен в четырёх вариантах: Шаблон:Фразы/Политика, Шаблон:Фразы/Религия, Шаблон:Фразы/Мемы (то что в интернетах, кроме видеоигр - это уже всё идёт в Шаблон:Игромемы) и остальное (фильмы, книги, прочее) оставить в основном.

Если сделаете подшаблоны, поменяем автоматически в самих статьях всё.

Ок, через некоторое время

Спасибо. Но естественно не просто копировать разделыч стеною текста, но дык ешшо его и разделить, например Политика на "фразы Путина", "оппозиция" и т.д., в общем создать разделы со смысловым значением, чтобы выглядело как нормальный нав. шаблон. Се будет крайне полезно.

Страница, однако, пользуется популярностью

)))

Шаблон:Фразы/Религия

Таки вынес, как и предлагали, правда Шаблон:Фразы сократился всего на 4% от своего размера. Не так и много фраз из Библии оказалось - хоть и полезно, так как фразы также будут убраны из основного шаблона "Религия". Поцмотрите ещё раз Фразы, не осталось ли чего библейского ("Солидный Господь для солидных господ" оставлено намеренно, так как не только религия, но ещё и политика, как и "Религия — опиум для народа" - общая фраза, а "Ад пуст. Все бесы здесь" - фраза Шекспира и скорее к искусству).

• Да, про опуим это вообще марксова. Если только считать "Капитал" своего рода Библией... ща. Вроде как ничего больше библейского не осталось, зато всякие кактусы в заднице и голландские штурвалы заставили задуматься о том, что есть фразы, а есть термины и условные обозначения))
  • Пока исторгну политические фразы в отдельный шаблон, и возожгу новый про Политику, а там можно думать, что делать с оставшимся шаблоном Фразы.

Удаление старых комментов

Привет! Нужды в цензуре нет, особенно старых комментов. Удаляем только явный вандализм свежий. Admin 22:01, 8 марта 2024 (UTC)

• Приветствую. Принято.

Просьба

Я вижу, Вы адекватный страж, раз удалили тупой наезд на Сира Роберта. Не могли бы Вы также удалить статью Профессор абсурдологии, которую дополнил петух и обиженка? 08:22, 9 марта 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Статья, о которой Вы говорите, скорее нуждается в лёгкой чистке от оскорблений. Удалять полностью в данном случае не вариант, так как Профессор уже часть глобальной вики-истории.

  Тогда хотя бы почистите, пожалуйста. И просьба не обращать внимания на обиженных петухов, даже если они насосали на флажок.

  Бесплатная реклама: Не фартануло с жополижеством адекватным восприятием? Это бывает! Купите у нас стократное опиздюливание - и всё как рукой снимет! Привет из 90-х и всё такое! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:39, 9 марта 2024 (UTC)

  • Посмотрим, что стоит и чего не стоит делать.

    И долго будете смотреть? Кто чистить статью о Профе будет?

    • Изложите суть претензии к статье. И не забывайте о вежливости.
      • О, достопочтенный сударь, не соблаговолите ли Вы вернуть статью к этой ничтожной версии, ибо волей Абадонны позже к ней были добавлены лишь презренные глупые неинформативные оскорбления?
        • Интересно, конечно, почему всех вас вообще так волнует то, что кто-то о ком-то написал. В целом я сейчас склоняюсь к тому, чтобы откатить всё к версии Профа (поскольку она хотя бы без оскорблений), но: кто мне объяснит, почему КрейзиТостер и Дунадан предпочли в итоге оставить всё как есть? Может быть, у них есть на то весомые причины?

Я могу пояснить кратко. Не знаю кто автор этих "оскорблений", но это закономерный итог тактики " Пацан к успеху шел ". Понятно, что в роли " Пацана" не уважаемый Проф. DmitryCAESAR (обсуждение) 02:57, 14 марта 2024 (UTC)

• Итак, давайте откатим и посмотрим на реакцию общественности.
  • Реакция негативная. Во-первых откат стража. Это уже должно было тебя насторожить. Во-вторых постоянная возня из под левых аккаунтов типа Плеера, Twi, Бобер Бобрович, Петренко и пр. В-третьих попытка насосать на флаг за счёт Роберта. В четвёртых хамские выходки в отношении не только меня но и Админа на ВУ, и многих других участников. Если ты решил сыграть доброго мента и потакать ему во вред проекту, пожалуйста (зачёркнуто). Вряд ли ты сумеешь это расторговать на пользу делу, он тебя переиграет. Поэтому обольщаться не стоит. Это древний троль-вандал, который тобой при удобном случае подотрётся. В пятых подозревается в вандальных атаках на вики-проекты, в том числе и наш. В шестых по всей видимости имел права и флаги на старом Лурке, занимался и там кукловодством и административным вандализмом. В седьмых. У него есть учётка с которой он даже участвует в соревнованиях (впрочем в этом плане ему никто не мешает). То есть весь спектр он собой здесь занял: от милой «адекватной» девочки до агрессивного быдла. Рак ёбаный. Так что вердикт: оставить как было и залочить от правок. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:52, 14 марта 2024 (UTC). В восьмых поциент неизлечимая вниманиеблядь, и если с ним никто не разговаривает, будет вести беседу сам с собой. В-девятых судя по вспышкам страдает острой биполярочкой, либо употребляет тяжёлые вещества. В-десятых, в юбилейных: ловит ртом хуи и любит когда его унижают. В одиннадцатых, по всей видимости когда-то давно подвергся гомосексуальном половому акту в голову по принуждению. Теперь проецирует свою децкую психосексуальную травму в тему педофилии (исхуйственное вскрармливание), и серет своими фантазиями по интернетам. Всё.
    • 1. откат НЕстража. Tzuccharic (обсуждение) 08:37, 14 марта 2024 (UTC)
      • Откат стража
    • 7. не знаю полностью ситуацию (спорадически захожу), но, возможно ты даже если прав, ну тогда можно радоваться, что Проф НАКОНЕЦ перестал возиться — на соревнования (на лигу) ПОШЁЛ. значит седьмое - это ПЛЮС (проф начал исправляться). Tzuccharic (обсуждение) 08:37, 14 марта 2024 (UTC)
      • (впрочем в этом плане ему никто не мешает), но учётка начала было заниматься вознёй, но вовремя одёрнута. 7. приведён в назидание пока ещё неопытному санитару, что поциент таки умеет водить за нос докторов лечебницы, имитируя ложное выздоровление. --DmitryCAESAR (обсуждение) 09:55, 14 марта 2024 (UTC)
  • ОЧЕНЬ НЕГАТИВНАЯ реакция. Общался с поциентом от силы полторы минуты, но главное понял сразу - этот нехороший человек, эта редиска в плане кривляния и паясничания заткнёт за пояс и Пидоренко, и НебздятаЪ вместе взятых. Не следует также забывать, что Мазаевщина, Редькiвщина и прочие подобного рода высеры висят до сих пор, и их почему-то никто не правит в лучшую для нас с Сашком сторону. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:04, 14 марта 2024 (UTC)
• Занятные, однако, со всеми вами можно пережить приключения. Резюмирую: в статье теперь оскорблений нет; кому надо - тот про грехи Профа помнит и так и ласковым словом к нему неизменно может свободно обращаться и впредь. А вообще теперь рекомендую обращаться в высшие инстанции, просить Админа рассудить, если вам до сих пор этого замеса мало.
  • Прыгай под его дудку. Нашёл упорыш защитничка. Печально, что ты начал с конфронтации. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:35, 14 марта 2024 (UTC)
• Начал я не с этого, да и при первых выявленных признаках нового негатива от Профа всё достаточно легко или вернуть на круги своя, или даже ужесточить.
  • Ну вот и патрулируй теперь его. Заодно и user:Player 208, и user:Twi, — это как минимум. Раз решил полезть в вопросы воспитания. А ведь проще было пройти мимо и заниматься другими вещами. Пойми, если ты пишешь замечательные статьи, это не значит, что в полной мере осознаёшь, что здесь происходит. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:42, 14 марта 2024 (UTC)
    • Лол, воронежский алкаш и хуесос срёт кирпичами из-за того, что откатили высер, который добавил ЯКОБЫ не его виртуал, да ещё и строит из себя невъебенного васпетателя. Здесь не твоя личная армия, петушара.
      • Уважаемый сосайтник (мы ведь на одном сайте находимся, не?), упырьте ваш мел. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:06, 14 марта 2024 (UTC)
• Я понимаю. Благодарю Вас за советы.

И заметь, я восранное только что бобруйским наркоманом не откатываю на странице обсуждения тебя. И то что ты попался на такую школьную уловку, мол он тебя похвалил, а ты решил оправдать его похвалу, характеризует как зависимого от чужого мнения и одобрения. Ну надеюсь user:Admin наблюдает за этим феноменом. DmitryCAESAR (обсуждение) 19:03, 14 марта 2024 (UTC)

• На похвалы мне всё равно, а вот оскорбления выглядят не слишком красиво в любом случае, в том числе и последние Профа относительно Вас с Админом в Дискорде, это факт. Дмитрий, зайдите в лс в Дискорд, побеседуем.
  • У меня сломан интернет. Сделал ему реверанс и сделал. Со стороны это выглядит как попытка угодить. Что касается больного животного, то помимо врождённых дефектов оно исключительно гнусное и нечистоплотное в аспекте приобретённых качеств. Постепенно это все признают без исключения. Конечно оно будет выкидывать мерзкие фокусы, говорили как-то что Вики проекты почему то попусков и извращенцев привлекают особенно. Есть канал связи в комитете. Можно будет завтра туда.

деду мазаю и зай. Да по всей видимости его обоссали на посмотрельнике, а потом пришли сюда и хлестанули ссаной тряпкой в качестве добавки. Забавно наблюдать за этими потугами и беготней за модсоставом. DmitryCAESAR (обсуждение) 19:15, 14 марта 2024 (UTC)

• • • О, да, точно - забыл, что у Вас что-то с сетью. В целом хочу сказать: неприятно видеть такие вот свары на проекте, и не важно, кто что начал - главное ведь не продолжать плодить негатив. Ведь, в конечном итоге, вы все - ДимаЦезарь, Проф, Крейзи, ДедМазай, Бальдур - такие разные и талантливые, и всех вас нельзя не уважать за вклад позитивный. А моё вмешательство позволило лишний раз убедиться в том, что кормить войны бессмысленно. Урок я извлёк, и посему возвращаюсь к спокойному клепанию своих статей на Лигу.
• А я ща на ЯПе сижу, и там увидел обращение «сосайтник»! Сначала проржался, потом подумал — а чего добру пропадать? Дай-ка я тоже к какому-нибудь сосайтнику так обращусь! И тут — подарок небес… — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:34, 14 марта 2024 (UTC)

Исхуйственно вскормленный Цезарь никак не уймёт своё пылающее очко и вандалит из-под виртуала. Вы уж защитите версию без оскорблений, что ли. Проф (обсуждение) 12:37, 15 марта 2024 (UTC)

• Извините, но нет. Я попытался просто установить нейтральность, но вижу, что тут любое активное действие ведёт к усугублению конфликта. Призываю обе стороны воздержаться от дальнейших оскорблений, занимайтесь любовью к статьям, а не войной правок.

  А если Ваши статьи будут вандалить, Ваша хата тоже будет с краю? Вандализм и оскорбления в любом проекте недопустимы, и коль Вас назначили Стражем, будьте добры поддерживать порядок. Проф (обсуждение) 13:38, 15 марта 2024 (UTC)

  • Справедливости ради, Вы и сами абзацем выше оппонента оскорбляете. Насчёт защиты - так он же сам тоже Страж, чем это поможет?.. я бы посоветовал тогда обратиться к Админу.

    Не оскорбляю, а констатирую факт. К Админу уже обращался — так себе из него начальник, мягко говоря. Проф (обсуждение) 14:02, 15 марта 2024 (UTC)

    • Вот хотя бы Гитаризм не страж. Tzuccharic (обсуждение) 13:56, 15 марта 2024 (UTC)

>так себе начальник. -:ну и уебывай отсюда ковбой аптечный. И не появляйся больше здесь. Ты здесь не нужен (констатирую факт) DmitryCAESAR (обсуждение) 14:18, 15 марта 2024 (UTC)

Почему сам тогда не съебал, пиздобол? (констатирую факт). Проф (обсуждение) 15:25, 15 марта 2024 (UTC)

(доедая второй мешок попкорна) Военная хитрость же! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:40, 15 марта 2024 (UTC)

>потому что тебе хуем по губам провели всем коллективом, опасность передачи тебе прав, а вместе с этим возможность выдолбить неолурочку миновала. Можно дальше заниматься делом. Ты лишний на нашем торжестве здравого смысла. Ну правда. DmitryCAESAR (обсуждение) 16:01, 15 марта 2024 (UTC)

Исхуйственно вскормленный вспомнил детство? И не путай свой петушиный угол с коллективом. Проф (обсуждение) 16:12, 15 марта 2024 (UTC)

выдолбить проект, который любит? (он же почему выбрал для установления своих игр именно Неолурк.) Tzuccharic (обсуждение) 16:07, 15 марта 2024 (UTC)

Сашка Корнеев (ака Даша Давалова) взял в рот у Дуни, лишь бы вернуть вандальную версию, угу. Проф (обсуждение) 16:29, 15 марта 2024 (UTC)

Война правок о Профе

Уф. Ну вы тут выдали в моё отсутствие на работе. Теперь точно пусть Админ решает, вы все слишком разошлись. RusOrwell

Решение простое - последние правки не отменять. Критика в статье имеет право на жизнь. Позитивную версию Проф может запилить в отдельной статье, если хочет. Admin 21:35, 15 марта 2024 (UTC)

Приглашение

Я вижу, Вы человек интеллигентный, а НЛ окончательно опустился до помойки с опущенными быдланами, которые в жизни ничего из себя не представляют и самоутверждаются в Интернете за счёт троллинга, постоянных наездов на всех подряд и нецензурной брани. В нашей Профселенной всего это нет, а быдло не пускают даже на порог. Скоро планируются конкурсы с денежным вознаграждением. Если интересно, пишите на почту [email protected].

• Что-то самое приглашение уже содержит в себе неинтеллигентный стиль и агрессивность))) нет уж, спасибо. Участник:RusOrwell

Добавление прав

Здравствуйте! Каким участником Вы являетесь? Вы сможете добавить мне право на "защитить" страницу (статью)? У меня это право было, но по "какой-то причине" просто это право убрали. А в чём причина, я не знаю. Или мне к другому участнику обратиться?--Принтер (обсуждение) 07:24, 2 апреля 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Лучше всего обратитесь к Админу.

Герои 3

Спасибо за правки, неужели кому-то ещё тут Герои 3 интересны. Хотя конечно интересны, про Антиквара же написал кто-то статью.

Хочу задать вопрос - о чём по Героям 3 бы стоило написать (по Героям 4 тоже могу, но механики помню хуже)? Пока пишу про самых ключевых героев (по аналогии со статьей Сандро, её не я писал; известные в сообществе карты - ещё несколько в планах, и малоизвестные фичи-баги как Два Капитолия или Отрицательные навыки - то, чего вообще нигде больше нет, и людям может оказаться интересным). Может какие-то кампании, какие-то юниты, мемы? Интересен взгляд со стороны. --Constantine XI (обсуждение) 19:06, 4 мая 2024 (UTC)

• Уже написал Вам на Вашу страницу, став инициатором первой темы на Вашей СО :) там же сейчас и отвечу на Ваши вопросы.

Помощь подстатьи

Здравствуйте! Сможете помочь с подстатьёй? Добавил пока что 2 акта. Буду благодарен если поможете! Принтер (обсуждение) 02:39, 15 мая 2024 (UTC)

дорогой Русорвелл! Обрати сперва пожалуйста внимание, что отписавшийся сверху систематически ворует откуда то тексты на НЛ. Это мелкобуржуазное, классово чуждое трудовому участнику явление. Так что прежде чем идти на безусловное сотрудничество с этим нэпманом, изучи его вклад, плиз.

Упдейт 3. А вот чтобы разобраться откуда он спиздил подстатью к твоей статье, пришлось порыться аш три минуты. Нашёл вот [2]. Пиздец наглость. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:39, 15 мая 2024 (UTC)

Участник:Makst1, здравствуйте. Пока не имею возможности заходить на проект часто и помногу, плюс с Админом работаю над одним важным делом. Иными словами, другие приоритеты. Поэтому можете попробовать сделать что-нибудь самостоятельно - при необходимости Ваши тексты можно рерайтнуть.

Участник:DmitryCAESAR, будьте любезны пояснить: то Вам хочется лишить меня флага, то Вы передо мной расшаркиваетесь - что же у Вас на самом деле на уме? Я выступаю за всестороннее сотрудничество, однако ни один серьёзный человек не станет сотрудничать с кем-то, у кого нет однозначной линии поведения по конкретным вопросам. RusOrwell 10:14, 15 мая 2024 (UTC)

Любезно поясняю. И тебя был опыт заступничества за серийного вандала. Сейчас хочу предостеречь от сотрудничества с участником, занимающимся систематической заливкой статей сюда с других вики, что не поощряется даже в виде копипаст, тем более в основное пространство. Потом придётся тратить время это отсортировывать. Насчёт флага не я давал не мне решать. Прямых челобитных с предложениями лишить флага Админу я не писал. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:16, 15 мая 2024 (UTC)

У меня опыт заступничества за всех, на кого льётся избыточная агрессия — тем более что с Профом вопрос в итоге решился. Максту я предложил самостоятельно улучшить свои же материалы, а не делать это на пару/всем коллективом. И надо же, какая удобная позиция — «прямых челобитных не было». А если челобитные были кривыми — это нормально и классно? И если бы они прошли, Вы явно бы пели совсем по-другому. Можно ответить без иезуитства, что за странный акт враждебности я недавно наблюдал, если Вы такой любезный предостерегатель? RusOrwell

Я достаточно на этом сайте, чтобы напрямую написать Админу, что такому-то флаг дали зря и за такое-то надо у него отобрать. Уже писал. Иезуитство лишь заключается в том, что ты сцепился c Balleduro.м, не рассчитав кмк своих сил, а потом взялся юлить. Вот да иезуитство. Я поставил Админу на вид этот конфликт, обозначив свою сторону на тот момент. Что касается Макстса, то улучшать, очевидно, он не будет. Придётся либо оставить говно как есть, а его отстранить от дальнейшего засирания сайта. Либо всё самим исправить, а его отстранить от дальнейшего засирания сайта. Дать Макстсу срать как было до этого я буду препятствовать. Во всяком случае пойду с этим к Админу. Но мне бы не хотелось, чтобы ты подписывался за этого серуна и мне мешал. Собственно вот. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:15, 15 мая 2024 (UTC)

Кстати ещё об иезуитстве. Например вчера Участник:Дед Мазай и Зай не с того ни с сего принялся травить ньюфага. Я, хоть и ему друг, неоднократно говорил: не нравится кто-то, дождись косяка, и тогда начинай. По беспределу никого опускать не надо. Он в очередной раз сделал по-своему. Пришлось вмешаться и досконально разобрать ситуацию. А участник-то оказался на редкость эрудированный, — запилил статью Денис Подкрадулькин, с которой и поесть и поржать, и нового узнать. А собственно с чего тогда автора хуесосить? Да пусть хоть чмофф, но если ведёт себя достойно, то похуй на личные отношения, главное сайт обогащён самобытной статьёй. На весы ставится 1. Недовольство Мазая; 2. Обеднение сайта выпилом годноты и хуесошеньем автора. Я выбрал первое, хоть Мазай, повторюсь, мне друг. Но для сайта статья лучше. Точно также пришлось выбрать между тобой и Balledurom --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:07, 15 мая 2024 (UTC)

Вы, разумеется, можете продолжать свои фантазии насчёт «юления», но вряд ли это принесёт Вам пользу. Тем более что нейтрализация идеологии на Неолурке всё равно была достигнута. А в остальном - Вы очень красноречиво показали свою сущность, я учту.

> нейтрализация идеологии на Неолурке всё равно была достигнута

Разве что в ваших фантазиях. Было прямо сказано или на форуме такое обсуждать, и то прямо сказано что старожилы вряд ли согласятся с цензурой в пользу "нейтральности".

Вы лицемер и опасный вредитель, согласен с Цезарем. Рано или поздно придётся выгонять с сайта. Balledur

Свежий пример Call of Duty 4: Modern Warfare

Статья фактически взята даже не из малоизвестной вики, а из самой википедии. Call of Duty 4: Modern Warfare. Преамбула совпадает. Команда из ста человек, — срезано из подзаголовка «разработка». Раздел «сюжет» срезан из раздела «сюжет» «действующие лица» ну и так далее. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:56, 15 мая 2024 (UTC)

Ещё один пример Жемчужный мальчик

Содрано вот отсюда [3]

Сасаки и Мияно

лолблядь, — даже абзацы местами не поменял. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:10, 15 мая 2024 (UTC)

Предложение

Чтобы стравить конфликт, проработать тему Древней Греции (оригинальных мифов). Уж в этой теме конфликтов точно не может быть, полагаю. Тема очень интересная. Причём греческие мифы уважали как в СССР, так и на западе. Да и понятие олимпиады своим названием напоминает про Олимп. Явно не случайно. Можно составить список главных мифов, о которых нужны статьи, как Посейдон, Зевс, Кронос и т.д. Можно описать и сравнение греческой и римской мифологий. Balledur

• Может, в ближайшие дни/недели. У меня сейчас в Ворде три больших черновика статей, плюс один важный проект для Неолурка. Другие планы были, в общем - но я учту.

Дерево

Насчёт коммента. Таки я эту статью немало дополнял (раза в 2 расширил, была 5 Кб). Так что отчасти и моя. Тавтологию не сразу вижу, здесь есть проблема, да. Надо перечитывать почаще. Balledur

• «Немного моя» звучит очень странно. У нас где-то в правилах было прописано, что авторское право распространяется на доработанные материалы? У меня тоже немало дополненных материалов, где я в 2-3 раза увеличил объём, но я не думал, что мне следует заявлять на эти статьи какие-то права. В случае с наследием Роберта всё выглядит так, как будто болтаются «ничейные» обломки, и что «кто первый встал — того и тапки» — но это почти что пиратство, как по мне. Ещё возможная проблема «авторского права» — если вдруг объявится какой-то виртуал Роберта, инкогнито или с оглаской RusOrwell
  • Это было к "стиль похож".
    • Ок.

Неолурк:Лига VII

Так как идут последние дни для записи на 1 тур, то уведомляю (на всякий случай). Шансы в этот раз явно выше. Победителя определим голосованием. Admin 13:05, 5 ноября 2024 (UTC)