Неолурк:Лига V

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Правила[править]

1. Проводится регистрация участников. Для регистрации нужно представить первую полноценную статью, которая будет квалифицирована для 1 тура соревнований.

2. Записавшиеся участники определяются в единую группу.

3. В начале проводится групповая стадия, в которой проходит 3 раунда, по результатам которых определяется рейтинг каждого участника на основании полученных баллов и мест.

4. После групповой стадии проводится финальная стадия в 2 раунда (полуфиналы и финал). В полуфинале проходят парные матчи на выбывание (пары распределяются на основании полученного рейтинга в групповой стадии), в финале встречаются победители пар в одной общей группе, в которой определяются чемпион и вице-чемпионаты Лиги.

5. Чемпион, вице-чемпионы, а также отличившиеся при участии в групповой стадии участники премируются.

Запись[править]

Групповая стадия[править]

  • 1 тур: 22 июня-7 июля
  • 2 тур: 8-23 июля
  • 3 тур: 24 июля-9 августа

Положение в турнирной таблице:

  1. RusOrwell (40)+12=52;
  2. DmitryCAESAR (35)+11=46,
  3. CrazyToaster (33)+0=33;
  4. Спутник земли (33)+11=44;
  5. Sir Robert (32)+10=42;
  6. dynadan (31)+10=41,
  7. Oberon (31)+8=39;
  8. Аллист (31)+10=41;
  9. Палла́сов Кот (30)+12=42,
  10. Torchal Denisov (30)+10=40,
  11. Солдат Сиона (30)+11=41
  12. Проф (29)+6=35;
  13. Чубчик (11).+0=11

Прим.: при равенстве баллов проводится расстановка участников по алфавитному порядку (в начале латинские буквы алфавита, затем кириллические).

1 тур[править]

Аллист Секс при большой разнице в возрасте 9
DmitryCAESAR ЛаСУРс 11
dynadan Восхождение на Эверест 9
RusOrwell Luxor 12
Палла́сов Кот Unteralterbach 10
Чубчик Elona 11
Солдат Сиона Начальная военная подготовка 7
Sir Robert Тоно Шики 9
Oberon Сказки о Смартассе 11
Спутник земли Сплитика 10
Torchal Denisov Игры википедизма/Глава 1 10
CrazyToaster Кель 11
Проф Хуй, говно и муравей 9

Оценки[править]

Admin 00:33, 9 июля 2023 (UTC):

  1. Секс при большой разнице в возрасте — очень интересная и видимо даже актуальная тема (с учетом текущей ситуации в мире), но сама статья пока еще сыровата, советую добавить не только известные примеры, но и детали их жизни (например, про Пугачеву-Галкина было бы узнать больше подробностей). 9 баллов из 12.
  2. ЛаСУРс — в целом неплохо, но тема несколько скучновата, и ярко ощущается нехватка визуальных материалов (таких как картинки и видео). С учетом старания 11 баллов из 12.
  3. Восхождение на Эверест — по столь обширной теме можно было написать явно больше раза в два. Нет обязательной для такой темы галереи, ссылок на дополнительное чтиво как кот наплакал, а проработка хромала судя по замечаниям в комментах. 9 баллов из 12.
  4. Luxor — и проработка, и размер, и оформление - все очень качественно. Пусть даже и тема не столь широко популярная, но за добросовестность ставлю максимум 12 из 12.
  5. Unteralterbach — тема на любителя, но статья поставлена грамотно. Но с учетом того, что можно было проработать и написать побольше ставлю 10 из 12.
  6. Elona — оформление, и элементы статьи, конечно, страдают, но видно усердие и желание статью довести до приличного уровня. Тема на любителя. За старание и отвагу (принять участие в играх впервые) ставлю 11 из 12.
  • Давно не работал с вики-движком. Если разберусь с загрузкой картинок, улучшу. Если абстрагироваться от пиксель-арта, Элона все же довольно красивая игра.
  1. Начальная военная подготовка — очень актуальная тема в наши дни. Но в статье фактические ошибки (на которые указано и которые не были исправлены), скудно с визуальной информацией (на такую тему можно выкатить галерею в пару десятков интересных фоточек). 7 из 12.
  2. Тоно Шики — неплохая статья по достаточно узкой тематике, по которой видимо особо-то и не напишешь вагон. За старание 9 из 12.
  3. Сказки о Смартассе — это самый настоящий научный труд о целом пласте творчества, которое, тем не менее, интересно паре человек, которые хорошо знают историю Википедии. За старательность и трату времени за сбор фактуры ставлю 11 из 12. По возможности добавьте картинок.
  4. Сплитика — статья про актуальную блогершу, в которой есть нужная информация. Конечно, можно было найти еще инфо и добавить ссылок на чтиво. За все 10 из 12.
  5. Игры википедизма/Глава 1 — начало творчествого произведения, начало которому было дано, по всей видимости, у нас на Неолурке. Как и в случае со сказками о Смартассе творчество интересно очень узкой группе людей, но желая поддержать развитие творчества у нас и за проявленную творческую жилку ставлю 10 из 12.
  6. Кель — респект за волевое усилие и создание вполне приличной статьи за короткое время. Автор показывает себя как борец на самом старте. Сама статья неплохая, хотя могла бы быть и побольше. За волю к победе 11 из 12.

Admin 15:06, 27 июля 2023 (UTC):

  1. Хуй, говно и муравей — за интересную тему и желание включиться в состязание с заведомо сложной стартовой позиции 9 из 12 баллов.

2 тур: Лига стареет...[править]

  • 1 + Спутник земли — Экологический активизм
  • 2/- Снимаю свою кандидатуру с участия. Я увидел, как пишет об играх Мастер - это не мой уровень, даже не близко. Чубчик (обсуждение) 18:41, 14 июля 2023 (UTC)
    • Протестую. Не пиши об играх. Оставь это задротам. Пили на значимые темы. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:11, 18 июля 2023 (UTC)
      • Протестую как тоже видеоигровой задрот. Игры — вполне значимая тема. Я не играл в те игры, о которых писали чубчик или РусОруэлл — но сами их статьи мне понравились. Единственный недостаток статьи Elona — полное отсутствие картинок. Тостер Тостер.jpg 08:28, 18 июля 2023 (UTC)
        • С точки зрения задрота, — значимая. С точки зрения траты времени на описание бессмысленной траты времени сиречь дрочи на говноигры, — копрофагия второй инстанции. Человек решил завязать с копро, надо наоборот порадоваться за него и наставить на путь истинный©.
  • 3 + ExileCon
  • 4 + Oberon - Pekora
  • 5 + RusOrwell - Star Realms 08:44, 21 Июля 2023
  • 6 + Pallas'sCat - Diamond Rush 17:04, 21 Июля 2023
  • 7 + DC-Азовское кольцо. Плохо работает, с задержкой шаблон скрытия/раскрытия технической части, касаемой Крымского/Керченского моста, выборочно слямзенной из пока ещё открытых источников. То есть просто читателю это скучно и не надо, специалисту наверняка интересно, возможно кто-то скажет моар. Сделал выборку для инженегра со степенью познания выше среднего. Что касается политических аспектов, котов подвинуться и принять критику даже тех, кто официально находится со мной в режиме конфликта. Соответственно готов на правки статьи с их стороны в разумных пределах. Но только после окончания конкурса и оглашения оценок по этому туру. DC
  • Гендерфлюидный вертосексуал. Тостер Тостер.jpg 23:16, 22 июля 2023 (UTC)
  • Игра на раздевание Аллист (обсуждение) 23:21, 22 июля 2023 (UTC)

Из 12 участников 1 тура 6 выставили статьи к крайнему дню 2 тура соревнований. Не густо.

Аллист Игра на раздевание 11
DmitryCAESAR Азовское кольцо 12
dynadan Казахстан уходит от России 11
RusOrwell Star Realms 12 + 2
Палла́сов Кот Diamond Rush 10
Чубчик - -
Солдат Сиона Золотая Орда 12
Sir Robert ExileCon 11
Oberon Pekora 10
Спутник земли Экологический активизм 12
Torchal Denisov Игры википедизма/Глава 2 10
CrazyToaster Гендерфлюидный вертосексуал 12
Проф Трудный ребёнок 10
Лучше бы ты вместо дебильного времяпровождения в игру на опускание каких-то там эфемерных танек/тянек, которых тут никто не знает и знать не хочет, надрочил своего нового друга статью к конкурсу написать. Или две для обоих туров. Я бы согласился с просрочкой. Даже Админа бы попросил. Так ведь хуй. Ты выбил из орбиты этого сайта способного участника ДМЗ, а в замен ничего/никого не предоставил.
Повежливее, а то и тебя забанят. Проф (обсуждение) 12:42, 24 июля 2023 (UTC)
  • Написал позднее т.к. в шаббат нельзя заниматься творчеством. Пришлось ждать пока шаббат пройдёт. СОЛДАТ Сиона

Оценки[править]

Admin 22:32, 25 июля 2023 (UTC):

  1. Игра на раздевание — написано хорошо, читается легко, да и тема актуальная. Но складывается ощущение, что чего-то не хватает. 11 баллов из 12.
  2. Азовское кольцо — актуальная тема с хорошей проработкой, заметно, что автор владеет начатой им темой. 12 баллов из 12.
  3. Казахстан уходит от России — в тему, явление такое есть. Хорошо описаны разные примеры, но не сделана итоговая аналитика - почему именно указанные моменты свидетельствуют об уходе. Автору обязательно это дописать. 11 баллов из 12.
  4. Star Realms — вершина авторского мастерства! В порядке исключения даю не только 12 из 12 положенных баллов, но плюсом 2 балла сверху, так как сравнимых статей во 2 туре просто нет.
  5. Diamond Rush — тема по-своему интересная, в целом же не хватает картинок и ссылок в статье, 10 из 12.
  6. Золотая Орда — видно, что автор провел работу над ошибками и достойно подготовился ко 2 туру. За старание и качество 12 из 12.
  7. ExileCon — в целом неплохая тематическая статья, тематика вполне узкая, но автор хорошо владеет матчастью. Не помешало бы ссылок. 11 баллов из 12.
  8. Pekora — сделано неплохо, но можно было добавить больше фактуры. 10 баллов из 12.
  9. Экологический активизм — очень актуальная тема с хорошей проработкой. 12 баллов из 12.
  10. Игры википедизма/Глава 2 — спасибо за продолжение сказки, ставлю 10 из 12 как и в первом туре.
  11. Гендерфлюидный вертосексуал — очень интересная статья, проработано хорошо. 12 баллов из 12.
  12. Трудный ребёнок — спасибо за присоединение к Лиге, статья по интересной теме, но написать можно было больше. С учетом бонуса за интерес ставлю 10 из 12.

3 тур[править]

Аллист Домино в математических задачах 11
DmitryCAESAR ОБХСС 12
dynadan Постоянный кризис 11
RusOrwell Эхнатон 14
Палла́сов Кот Пижама Сэм 10
Чубчик - 0
Солдат Сиона Мировой продовольственный кризис 11
Sir Robert Арквейд Брунстад 12
Oberon Интерактивные игры Профессора абсурдологии 10
Спутник земли Disciples III 11
Torchal Denisov Игры википедизма/Глава 3 10
CrazyToaster NFKRZ 10
Проф Гарри Поттер и Седьмой Курс 10
  • В качестве исключения представляется доработка статьи Арквейд Брунстад до приличного состояния, статья доработана на 25 Кб, то есть фактически написана с нуля. — 🧱🧱🧱

Оценки[править]

Admin 23:27, 10 августа 2023 (UTC):

  • Домино в математических задачах — весьма неожиданная и интересная тема, можно отметить старание автора в этот раз, внесены различные материалы. Немного можно еще дополнять, оценка 11 из 12.
  • ОБХСС — интересный стиль изложения, и сама тема необычная. 12 из 12.
  • Постоянный кризис — как никогда актуальная тема, однако чувствуется необходимость доработки, полезна будет аналитика от самого автора и еще пару источников, 11 из 12.
  • Эхнатон — настоящий шедевр для этого раунда и пожалуй лучшая статья групповой стадии, с такими статьями выходят и побеждают на финальных соревнованиях. Безоговорочно высший балл и лично от себя +2 балла наверх, чтобы подчеркнуть статус. 14 баллов.
  • Пижама Сэм — в целом неплохая статья, тема более-менее узкая, как обычно есть проблемы с оформлением и рефами. 10 из 12.
  • Мировой продовольственный кризис — знатная тема, скорее всего актуальной она будет в следующем году (который как раз выпадает на високосный). Оптимально было бы добавить в статью медиа по теме. 11 из 12.
  • Арквейд Брунстад — пример того как можно и нужно дорабатывать старые статьи. В виде поощрения за доработку 12 из 12.
  • Интерактивные игры Профессора абсурдологии — интересный обзор целого пласта творчества, который интересен нескольким людям. За старательность 10 из 12.
  • Disciples III — хорошее начало для хорошей статьи, не помешает добавить медиаматериалы. 11 из 12.
  • Игры википедизма/Глава 3 — очередная глава эпопеи про википедиков. 10 из 12.
  • NFKRZ — традиционно можно было написать побольше, за волю к победе 10 из 12.
  • Гарри Поттер и Седьмой Курс — неожиданно интересная тема, статью впоследствии дополнял аноним, будем считать, что это сам Проф, 10 из 12.

Финальная стадия[править]

  • Полуфиналы: 10-25 августа
  • Финал: 26 августа-13 сентября

Полуфиналы[править]

В связи с равенством позиций участников по итогам игр в группе и показанной заинтересованности в полуфиналы проходят все участники групповой стадии, за исключением User:Чубчик, который снялся после первого круга. Участники делятся на пары в соответствии с турнирным рейтингом, по результатам полуфиналов определяются победители в каждой паре, которые проходят в финал.

  1. RusOrwell (Закат Европы) vs Проф (ПАААФ! Это ты, Асаф?) 12:6
  2. DmitryCAESAR (ЦПХ) vs Солдат Сиона (Экспансия России) 11:11
  3. CrazyToaster ([[ ]]) vs Torchal Denisov (Игры википедизма/Глава 4) 0:10
  4. Спутник земли (Расширения MediaWiki) vs Палла́сов Кот (Crossout) 11:12
  5. Sir Robert (Истощение запасов нефти) vs Аллист (Статистика) 10:10
  6. dynadan (Клуб изгоев) vs Oberon (Тесты) 10:8

Оценки[править]

Admin 00:22, 26 августа 2023 (UTC):

  • Закат Европы — лучшая статья в полуфиналах, очень актуальная тема, качественный анализ, визуализация, оформление. 12 баллов без комментариев.
  • ПАААФ! Это ты, Асаф? — интересный формат (статья-комикс?), однако явно маловато для победы и прохождения дальше, спасибо за участие! 6 из 12.
  • ЦПХ — тема достаточно специфическая, прямо скажем на любителя, стиль подачи информации несколько специфический (с уклоном в точку зрения автора), однако проработка внушает. С учетом сказанного 11 из 12.
  • Экспансия России — статья по актуальной теме, с неплохой проработкой, видна заявка на участие в финале. В этом случае 11 из 12.
  • Игры википедизма/Глава 4 — спасибо за творчество, как везде ставлю 10 баллов.
  • Расширения MediaWiki — в целом неплохая статья, но по достаточно узкой теме, интересной десяткам человек, однако будет им весьма полезным. 11 из 12.
  • Crossout — заметна качественная проработка, одна из лучших статей в полуфиналах, несмотря на несколько специфичную тему ставлю максимум. 12 баллов.
  • Истощение запасов нефти — добротная статья с неплохим анализом, из минусов - недостаток картинок/видео и т.д. 10 из 12.
  • Статистика — хорошая проработка, но тема весьма общая и по ней можно собрать куда как больше инфо. 10 из 12.
  • Клуб изгоев — интересная и актуальная тема, но критически мало визуальных материалов, оформление сплошным списком, нет аналитики и т.д. 10 из 12.
  • Тесты — пойдет как заготовка, но как заявка на участия в финале явно маловата. Спасибо за участие! 8 из 12.

Просьба[править]

В связи с известными событиями с доступом, просьба продлить дедлайн дней на пять с 22 на 27.08. Просто нет доступа к железу, где стоит VPN. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:45, 18 августа 2023 (UTC)

Всё это время же была возможность спокойно пилить материал в вордовском документе, чтобы потом на сайт выложить уже готовое... Равно как и накапливать нужные фотки, ссылкоту и видео. RusOrwell, 11:39, 18 августа (UTC)
Вот именно, я тоже против продления. Проф (обсуждение) 12:04, 18 августа 2023 (UTC)
Компенсировано 2 суток (период блока). Admin 23:16, 19 августа 2023 (UTC)
Добавлены дополнительно сутки (25 августа) для завершения статей. Admin 23:27, 24 августа 2023 (UTC)

Закат Европы[править]

RusOrwell ты уверен, что этот кирпич втащишь в одиночку? Это ж целый гранитный монолит. Я его тоже осилил, статью глянул — есть что добавить, но хватает спорных мест. Не ради конкурса, просто потому, что более значимых произведений в современной философии вообще немного. Пиши в личку, будет время — попробую помочь.

Втащу/не втащу - не мне судить, насколько успешно я справился. Но кто-то же должен был в конце концов создать статью по этой теме! Я сделал материал для беглого ознакомления с анализом сложного и рассмотрением важных моментов. До оценки в полуфинале, пожалуйста, не трогай - но вообще с радостью приму любые хорошие правки, делаем-то в итоге для людей. RusOrwell, 21:58, 24 августа 2023 (UTC)

Финал[править]

Примечание: в финал проходят победители полуфиналов, а также набравшие ничью

Кажется, необходимо озвучить правила в финальной стадии. DmitryCAESAR (обсуждение) 03:12, 26 августа 2023 (UTC)
предлагаю всех набравших более 40 очков допустить до финала.
    • Спутник Земли (), — набрал 44 очка. Предлагаю включить в состав финалистов.
Group A Group B
RusOrwell-52 (победитель полуфинала)-рейтинг1 DC-46 (ничья полуфинала)-рейтинг2
dynadan-41 (третий по силе из победителей полуфинала)-рейтинг-5 Палласов Кот-42(второй по силе из победителей полуфинала)-рейтинг-3
Sir Robert-42(ничья полуфинала)-рейтинг-4 Torchal Denisov−40 (четвёртый по силе из победителей полуфинала)-рейтинг-6
Солдат Сиона−41 (ничья полуфинала)-рейтинг-7/8 Аллист— 41 (ничья полуфинала)-рейтинг-7/8,* Спутник Земли (проиграл полуфинал, но набрал 44 очка, что есть третье место в общем зачёте)

В финальной стадии предыдущие заслуги отменяются, ежели не будут выставлены равные оценки за финал. При равных оценках за финал выше тот у кого был лучще рейтинг в групповой стадии и полуфиналах. Победители финала своих групп играют суперфинал за 1 место. 2 места своих групп играют суперфинал за третье место. 3 места своих групп играют суперфинал за 5 место. Три последних, то есть четвёртое место в первой группе и 4 и 5 место во второй группе играют суперфинал за 7,8 и 9 место. Такое моё предложение. ....Дискасс DmitryCAESAR (обсуждение) 18:18, 26 августа 2023 (UTC)

Изначально я думал, что в полуфинал войдут четыре человека из групповой стадии, и финалистов будет двое, между которыми случится дуэль)). Но, по всей видимости, чем больше конкурсантов — тем больше хороших статей для проекта в целом. Простая прогрессия 4 полуфиналиста --} 2 финалиста была бы намного проще, но в сложившихся условиях «вариант Цезаря» (звучит прямо как приём из шахматной гамбитной теории) обрекает всех на зависимость от того, напишу ли я статью на 12 баллов или нет — и, соответственно, задавлю ли своими общими баллами (даже если без учёта 4 дополнительных) или нет. Чтобы не обесценивать результаты участников в групповой стадии и в полуфиналах, баллы надо оставить, но для финала можно придумать дополнительные баллы за уникальные черты статей — чтобы в случае чего шансы победить были у всех. Если же придерживаться варианта с группами А и Б — лучше бы оставить 8, а не 9 участников по вышеизложенным причинам. Но, в любом случае, у Админа наверняка есть свой план, а я готов соревноваться по любым правилам — RusOrwell 19:27, 26 августа 2023 (UTC)
Уточнил пока играем как есть. DmitryCAESAR (обсуждение) 10:18, 27 августа 2023 (UTC)

Оценки[править]

Для соблюдения порядка и лучшей репрезентативности в финале присваивается за написанную статью до 24 баллов. Это позволяет улучшить детализацию оценок и снизить вероятность получения одинаковых мест конкурсантами.

  • Небесный замок Лапута — здесь однозначные 24 балла без каких-либо разговоров за это чудо средь бела дня (300 целых килобайт, море картинок, тонна инфы!). RusOrwell уже с самого начала сделал яркую заявку на победу, уверенно победив в своей группе, а затем с легкостью пройдя и полуфинал. В этом случае прекрасно видно как можно и нужно писать, чтобы выиграть. Респект от администрации!
  • Церковный раскол в/на Украине — очень актуальная для 2023 года тема, с определенным политическим подтекстом. На этот раз DmitryCAESAR неплохо постарался, по истории видно, что занимался доработкой до самого последнего момента. Путь конкурсанта до финала был нелегким, но он справился с разными вызовами и выдал хороший результат, с чем его и поздравляю. 22 балла из 24 возможных.
  • Слив протеста — хорошая политическая тема, виден проведенный участником анализ. Тема выбрана такая, что можно дорабатывать бесконечно... Сейчас статья это качественная заготовка, хотелось бы увидеть ее дальнейшее развитие с последующим переходом в фонд избранного проекта. Суммарно выдаю за труд уважаемого участник:Soldat Siona 20 баллов.
  • Игры википедизма/Глава 5 — это лучшая глава в эпопеи, которую замутил наш дорогой сказочник Torchal Denisov, в этот раз он посвятил нам почти целых 20 килов, за что спасибо! По ходу повествования заметен интересный стиль, проработанный слог и красивые аналогии. Суммарно за все выдаю 19 баллов. Ожидаем продолжения интересной интернет-аналогии Игры престолов.
  • Limbo of the Lost — добротная статья по узкой, но нужной тематике. Участник бился всю Лигу, с самого старта прослеживалась воля к победе, что не могло меня не радовать. Палла́сов Кот — пример того новичка, который придет, увидит и победит. В нашем случае он становится бронзовым призером с хорошей наградой, 21 баллами, и именем, вписанным в историю!
  • Испытание Предков — статья по важной тематике Path of Exile от нашего гуру Sir Robert. Я бы назвал статью качественной заготовкой, но не уверен, насколько сильно еще можно улучшить и расширить статью. В любом случае спасибо за труд и различные интересные написанные статьи за Лигу и вообще. По результатам выдано 18 баллов.
  • Математизация — статья по необычной теме в исполнении опытного Участник:Аллист. По такой теме можно написать и 100, и 200 кило, но конкурсанта немного подвело отсутствие времени (что видно из времени написания статьи, которая была написана буквально в последние минуты игрового времени, эта статья кстати стала самой лаконичной в нашем финале). В то же время был сделан отличный рывок и проявлена определенная воля, за что и спасибо. За затраченные силы 18 баллов.
  • Устранение политического оппонента — очередное творение нашего мэтра Участник:Dynadan, который в довольно сжатые сроки родил новый шедевр. Однако тема оказалась безразмерной, по которой можно и нужно писать много. В то же время участник выдал добротную заготовку, а до нее и ряд очень крепких статей, некоторые из которых могли бы сгодиться в финальном соревновании, за что ему большое спасибо! 19 баллов за труды. Admin 22:11, 14 сентября 2023 (UTC)

Результаты[править]

  1. RusOrwell (24)
  2. DmitryCAESAR (22)
  3. Палла́сов Кот (21)
  4. Солдат Сиона (20)
  5. Torchal Denisov, Dynadan (19)
  6. Sir Robert, Аллист (18)

Общий зачет[править]

Количество набранных баллов за всю Пятую лигу (включая групповую и финальную стадии)

RusOrwell 12+14+14+12+24=76 (40 гр) 1
DmitryCAESAR 11+12+12+11+22=68 (35 гр) 2
Палла́сов Кот 10+10+10+12+21=63 (30 гр) 3
Солдат Сиона 7+12+11+11+20=61 (30 гр) 4
dynadan 9+11+11+10+19=60 (31 гр) 5
Sir Robert 9+11+12+10+18=60 (32 гр) 6
Torchal Denisov 10+10+10+10+19=59 (30 гр) 7
Аллист 9+11+11+10+18=59 (31 гр) 8
Спутник земли 10+11+12+11=44 (33 гр) 9
Oberon 11+10+10+8=39 (31 гр) 10
Проф 9+10+10+6=35 (29 гр) 11
CrazyToaster 11+12+10=33 (33 гр) 12
Чубчик 11 (11 гр) 13

Номинации:

Источник — https://neolurk.org/w/index.php?title=Неолурк:Лига_V&oldid=1397225