Неолурк:Лига II

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лига 2021/22[править]

Голосуют все желающие, имеющие аккаунт по состоянию на 1 декабря этого года, с 10 правками и 1 написанной статьей. Исключение: допускаются в любом случае все участники этого тура, даже у кого нет 10 правок и 1 статьи к 1 декабря.

Общий зачет (по итогам всех прошедших туров)

Участник с позицией Общее количество баллов
1. Dynadan 530
2. Sir Robert 520,5
3. Дед Мазай и Зай 504
4. Аллист 498
5. Cпутник земли 490
6. Император Вселенной 121
7. R1a-I1 91
8. Радько 82


1) Sir Robert (84), 2) Cпутник земли (81), 3) Участник:Dynadan (76), 4) Дед Мазай и Зай (69), 5) Аллист (65). Admin 02:23, 1 апреля 2022 (UTC)

I тур из VI[править]

В секции ниже (голосование за статьи) можно голосовать за статьи, которые участвуют в 1 туре Лиги. Каждой статье можно дать от 0 до 12 баллов (чем больше нравится статья, тем выше балл). Если какая-то статья в голосовании не упоминается, то ставится отметка в 0 баллов. Нельзя голосовать за свои статьи. Админ также будет голосовать за все статьи, также давать от 0 до 12 баллов, но его голос будет в уме умножаться на 3. В итоге все баллы суммируются и побеждает статья, набравшая больше всего баллов. Во 2 тур проходят все, кроме двух, показавших самые худшие результаты.

Участники голосования:

  1. Участник:DynadanРоссийские дороги
  2. Участник:R1a-I1NFT
  3. Участник:Sir Robert of DonkeyBubble
  4. Участник:Дед Мазай и ЗайЖуткие похоронные обряды
  5. Участник:Cпутник землиРадикальный феминизм
  6. Участник:АллистСлова в честь Брежнева
  7. Участник:Император Вселенной - Добрый царь, плохие бояре
  8. Участник:РадькоКоммуникативный разрыв

Голосование за статьи[править]

Размещайте ваш голос ниже (до 23:59 UTC 17 декабря включительно).


   Участник:Dynadan — Российские дороги = 12 баллов
   Участник:R1a-I1 — NFT = 10 баллов
   Участник:Sir Robert of Donkey — Bubble = 12 баллов
   Участник:Дед Мазай и Зай — Жуткие похоронные обряды = 12 баллов
   Участник:Аллист — Слова в честь Брежнева = 11 баллов
   Участник:Император Вселенной - Добрый царь, плохие бояре = 5 баллов
   Участник:Радько — Коммуникативный разрыв = 0 баллов

--Спутник земли (обсуждение) 14:47, 16 декабря 2021 (UTC)


  1. Участник:DynadanРоссийские дороги ~ 12/12, нравится стиль изложения, тема хорошая
  2. Участник:R1a-I1NFT ~ 11/12, тема очень важная и актуальная
  3. Участник:Дед Мазай и ЗайЖуткие похоронные обряды ~ 12/12, очередная образцовая статья Нео-Лурка
  4. Участник:Cпутник землиРадикальный феминизм ~ 12/12, тема актуальная
  5. Участник:АллистСлова в честь Брежнева ~ 11/12, интересная тема и исполнение, видна рука мастера-экзопедиста
  6. Участник:Император Вселенной - Добрый царь, плохие бояре ~ 7/12, очень мало к сожалению (только 3.5 Кб), хоть фраза и знаменитая
  7. Участник:РадькоКоммуникативный разрыв ~ 0/12, не статья на конкурс (4.5 Кб и странный стиль изложения), нет картинок или видео, нужна доработка

· Sir Robert 00:58, 17 декабря 2021 (UTC)


Dynadan (обсуждение):

  1. Участник:Sir RobertBubble ~ 12/12, хорошая проработка, показано наличие знаний по обособленной теме
  2. Участник:R1a-I1NFT ~ 12/12, добросовестный подход, читаемая тема
  3. Участник:Дед Мазай и ЗайЖуткие похоронные обряды ~ 12/12, очень хорошее вхождение в тему, качественная проработка
  4. Участник:Cпутник землиРадикальный феминизм ~ 12/12, хорошая работа по актуальной тематике
  5. Участник:АллистСлова в честь Брежнева ~ 12/12, очень необычная тема и нормальное содержание
  6. Участник:Император Вселенной - Добрый царь, плохие бояре ~ 5/12, слабо, очки лишь за личность Автора
  7. Участник:РадькоКоммуникативный разрыв ~ 3/12, моральная поддержка явному аутсайдеру тура

Участник:R1a-I1:
  1. Участник:Sir RobertBubble ~ 11/12, не моя тема, не интересуюсь, но изложение понятное разборчивое и главное с лулзами. Особенно доставила эта картиночка.
  2. Участник:Дед Мазай и ЗайЖуткие похоронные обряды ~ 11/12, очень хорошо, допилю один момент после голосования и будет 12/12.
  3. Участник:Cпутник землиРадикальный феминизм ~ 12/12, я бы зашёл по-другому, но еслиб да кабы. Если бы все плыли на запад, то несомненно доплыли до Америки, но сделал это первым таки Колумб. Тема давно зрела и вызрела. Ждём ещё статей от автора.
  4. Участник:АллистСлова в честь Брежнева А вот тут слабовато! Как увидел, побежал обмазываться сразу же, моментально. А статья-то пустая. Ни тебе лулзов в тексте, ни ссылок. Считаю правильно было бы в конце каждого раздела добавить по две три ссылки по теме раздела. Было бы так, можно считать статью законченной по высшему баллу. А так читателю самому надо лезть искать. ~ 8/12. Не больше.
  5. Участник:Император Вселенной - Добрый царь, плохие бояре ~ 6/12, тема хороша, сработано наотъебись. К конкурсу можно было бы и поработать немножко.
  6. Участник:РадькоКоммуникативный разрыв ~ 6/12, внезапно в Яндексе в топе на первой строчке. Сам текст ниачём. Я понимаю теперь, почему Радько такой идиот. Всю жизнь его в попу целовали: Сашенька-сашенька, инвалидик ты наш, хочешь в Грецию - на тебе Шенгенскую визу, хочешь не в Томске, а в Москве учиться - езжай учись, дитятко ты наше. И там такое же отношение. Грамоты давали, дипломы, номинации разные. Ох-ох-ох, надо же, на кнопки нажимать умеет! Давайте ему приз дадим! И он привык к такому подходу. Написал одноклеточное эссе - на тебе, конкурс выиграл, еблысь - приз! Этим его и испортили. А попал в конкуретную среду - ему вдруг говорят: Саша, либо ты работаешь, как все, либо идёшь нахуй. Мы тут срать ебали и маму твою с баблосами на твоё развитие, и инвалидность твою. Работай или иди. И он принимается делать вид, что работает, как привык в реале. Точнее грубо её имитирует, работу. И думает, что у него, как всегда в его жизни, должно быть признание. А вот хуй. Не заслужил. Но это полбеды, что статьи говно, а гонору как у императрицы. Он собой всё засрал тут. Всё что можно. Сука. Посадить его в какого-нибудь шмеля или пчелу, чтобы он на Неолурке мог эту одну статью править. И больше ничего не мог. За пять лет доработает, выпустишь на волю. А, Админ?
  7. Участник:DynadanРоссийские дороги ~ 9/12, видимо автор знает больше чем написал. Вообще не зря вторая статья уже на эту тему. Я-то знаю на тему на-мно-го больше чем написано. Террабайтник ломится от фотачек, съёмок с квадракоптера, разбитых, сгоревших по вине строителей машин, охуенчиков всяких типа обрушений-провалов. Уйду на пенсию, если доживу и если Неолурк будет, упорюсь. И обзорные статьи будут и рамочные. В любом случае в статью для полного счастья надо добавить фактов и фотоматериалов. Не выглядит она завершённой.

Можно, в принципе, и не голосовать, уже и так всё понятно... но РЫГЛАМЕНТ.

  1. Участник:DynadanРоссийские дороги - 12
  2. Участник:R1a-I1NFT - 12
  3. Участник:Sir Robert of DonkeyBubble - 12
  4. Участник:Cпутник землиРадикальный феминизм - 12
  5. Участник:АллистСлова в честь Брежнева - 11 (чувак, умеешь в хорошие темы, но не умеешь до конца)
  6. Участник:Император Вселенной - Добрый царь, плохие бояре - 6
  7. Участник:РадькоКоммуникативный разрыв - 6

- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:15, 17 декабря 2021 (UTC)


Участник:Dynadan — Российские дороги - 12 (авансом, так как есть ощущение незаконченности и не написано про будущее )
Участник:R1a-I1 — NFT - 10 (слона-то и не приметил, что всё это глобальный развод на бабки)
Участник:Sir Robert of Donkey — Bubble - 12 (неплохо)
Участник:Дед Мазай и Зай — Жуткие похоронные обряды - 12 (пробрало)
Участник:Cпутник земли — Радикальный феминизм - 11 (мне показалось, что несколько однобоко)
Участник:Император Вселенной - Добрый царь, плохие бояре - 11 (все ругают, а мне статья понравилась, минус балл за объем)
Участник:Радько — Коммуникативный разрыв - 10 (маловато, хотя статья не такая уж плохая)
--Аллист (обсуждение) 23:45, 17 декабря 2021 (UTC)

Учитывая, что Зелев в жизни общества участия не принимает, а у Радько особый статус©, ждём Админа.

Итоговые оценки от Админа: 1. Российские дороги (12), NFT (12), Bubble (12), Жуткие похоронные обряды (12), Радикальный феминизм (12), Слова в честь Брежнева (12), Добрый царь, плохие бояре (7), Коммуникативный разрыв (5). На II тур приглашаются все участвовавшие в I туре, итоговая оценка будет зависеть от результатов в обоих турах. Admin 11:55, 18 декабря 2021 (UTC)

Участие неразрывно связано с необходимостью полной изоляции Радько. Моё во всяком случае. Прошу обозначить срок для написания статьи во втором туре. + заблокировать Радько до этого срока, минус одни сутки, чтобы он успел разместить статью. Работать в таких условиях, какие сложились не удаётся. R1a-I1 (обсуждение) 13:07, 18 декабря 2021 (UTC)
Нарушения правил будут пресекаться блокировками. Требовать блокирования соперника на период проведения соревнований - не совсем спортивно. Admin 16:55, 18 декабря 2021 (UTC)
Он нас заебал. Пусть пишет в блокноте. А потом выложит перед дедлайном. И ты прекрасно понимаешь, что он тут никому не соперник. Есть очевидная вещь, - деструктивная деятельность, реагировать на которую ты не успеваешь. Которая отвлекает всех нас от дел. R1a-I1 (обсуждение) 17:07, 18 декабря 2021 (UTC)
+100. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:22, 18 декабря 2021 (UTC)
Он еще в блокировке, при любой деятельности, не связанной с написанием статьи на очередной тур, будет снова отправлен на отдых. Admin 17:58, 18 декабря 2021 (UTC)
Завтра выйдет и всё повторится с вероятностью три сигма. Наверное сейчас время прояснить твою позицию по этому участнику. Честно сказать можешь: 1. Мне заплатили деньги, чтобы я его не банил. 2. Я не хочу чтобы кто-то кроме меня влиял на кадровую политику, пойду на поводу коллектива, посчитают, что я слабак. 3. Мне жаль Радько, его и так жизнь обидела. Буду терпеть и пусть они терпят. 4... Нам непонятно, что он тут делает. Есть же логичное объяснение? R1a-I1 (обсуждение) 18:08, 18 декабря 2021 (UTC)
Официальная версия (нoмер 3) нам давно знакома. Но всё же хотелось бы услышать истинную. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:28, 18 декабря 2021 (UTC)
Очевидно, что нoмер 2, и нам надо смириться. Аллист (обсуждение) 18:36, 18 декабря 2021 (UTC)
Не очевидно. Может есть 4. А может и 1. Отвечаю, я бы продался мамке Радько. А кто против, уёбывайте. Граф. Всё таки вопрос Админу. R1a-I1 (обсуждение) 18:55, 18 декабря 2021 (UTC)
Друзья, пусть это сообщение будет завершающим, тут все таки служебная страничка соревнования. Я не подпадаю ни под какой из 4-х пунктов, так как изначально дал преференции Радько как жертве политических репрессий Википедии, Луркоморья и Вики-союза. Учитывая его проблемность я взялся за ним все контролировать. Но постоянно я контролировать оказался не в состоянии, как результат - написание очень плохих статей и последовавший вандализм, откаты. Свои ошибки признаю, в случае нового ванильного обострения последует немедленная блокировка, на этот раз на озвученных условиях (до последнего дня голосования). Admin 01:11, 19 декабря 2021 (UTC)

Баллы по результатам I тура (суммируются для всей Лиги): 1. Sir Robert (95), Дед Мазай и Зай (95), Спутник земли (95) 2. Dynadan (93) 3. R1a-I1 (91), 4. Аллист (89), 5. Император Вселенной (61), 6. Радько (40).

Деду +1

II тур из VI: Сильное голосование за статьи[править]


Статьи и участники голосования:


Голосование[править]

Размещайте ваш голос ниже (до 23:59 UTC 30 декабря включительно).

· Sir Robert 09:49, 30 декабря 2021 (UTC)


Статьи и участники голосования:

--Спутник земли (обсуждение) 17:40, 30 декабря 2021 (UTC)


Специально не спал и ждал 23:59:59 UTC, крайнего срока для голосования, дабы посмотреть на количество проголосовавших. Вот то, что я изначально пытался донести до Админа: зачем мне, участнику конкурса, принимать участие в том голосовании, если сим действом я автоматически занижаю себе итоговую оценку? То бишь добавляю баллы ДРУГИМ, но НЕ СЕБЕ. На будущее — для РЕАЛЬНОЙ ДВИЖУХИ нужно, чтобы каждый конкурсант, принимающий участие в голосовании, автоматически получал за свою статью 12 баллов, тогда дело пойдёт. Сейчас же — увы, вынужденно приходится НЕ ГОЛОСОВАТЬ, чтобы моё итоговое первое место таковым и осталось. Летайте самолётами Аэрофлота! Совершенствуйте систему голосования! -Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:36, 31 декабря 2021 (UTC)

ЗЫ. Разумеется, из уважения к ПРОГОЛОСОВАВШИМ участникам Sir Robert и Спутник земли, именно их я не забуду:

1) Fate/Zero — 12/12. Бро, смотри сюда — глава «Сюжет», предпоследний абзац оной, предпоследнее предложение: «Однако в последний момент Кирей, который считался победителем, решил реализовать смерть всего живого — начинается воплощение Ангры Манью…» Меж тем как второе предложение того же абзаца — «Последними остаются главный герой и антагонист произведения, Кирицугу и Кирей, которые сражаются за Грааль и Кирей оказывается пристрелен.» Невольно возникает вопрос: а просматриваешь ли ты переведённый Гугл-переводчиком материал перед внесением его в итоговый вариант? как мог пристреленный Кирей оказаться победителем? Сильно подозреваю, что вместо слова победителем должно стоять побеждённым. В остальном — всё ОК. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:36, 31 декабря 2021 (UTC)

Ибо магия. Эмия был победителем, но отказался, когда понял, что источник энергии осквернен, и решил его уничтожить. Поэтому победителем автоматически стал пристреленный Кирей, который за счет этого выжил и устроил катастрофу. Написано всё верно. Я не переводил конкретно эту статью ниоткуда, но и в вики сказано о том же:
After Kiritsugu's Grail induced dream, which Kirei had also witnessed, Kirei wakes up to Kiritsugu pointing his gun at Kirei from behind. Kirei is surprised that Kiritsugu didn't accept the offer of the Holy Grail. Kiritsugu's answer is that it sacrifices too many things for what it gives. Kirei says that he wanted it even so and Kiritsugu shoots him in the heart saying that he does not understand Kirei.
In his last moments, the Holy Grail appeared to Kirei; filled with hatred and envy for Kiritsugu, he reached out and touched the cursed artifact. Kirei prayed for an end to humanity; his wish was granted in the form of fire. · Sir Robert 03:44, 31 декабря 2021 (UTC)
Раздавлен в пыль силой магической логики. Признаю себя побеждённым и исправляю свою оценку. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:01, 31 декабря 2021 (UTC)

2) Системный администратор — 11/12. В целом не придерёшься — добротно, весомо, понятно… и скучновато. Понимаю, что оценка пристрастная, что не все такие приколисты, как я, но что поделать — люблю я, понимаешь, этакий ненавязчивый юморок. Чтоб при чтении статьи не в сон клонило, а настроение улучшалось. Такие дела. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 22:36, 30 декабря 2021 (UTC)

3) Тут, оказывается, и Дунадан спохватился, блеать! Ладно, придётся и его ‎‎статью читать... А я вторые сутки бухаю так-то! Так что не обессудьте, если вдруг глубинный смысл не уловлю (или, напротив - найду его там, где им и не пахло!) - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:30, 31 декабря 2021 (UTC)

Ознакомился. 11/12, и не потому, что придраться охота. Сама по себе статья вполне нормальная... просто не увидел в ней народную реакцию на заботу любимой партии о жизни и здоровье граждан! А она многого стОит... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:30, 31 декабря 2021 (UTC)

4) Аналогии между Путиным и Брежневым — 11/12. ОЧЕНЬ неожиданно для меня. Сравнить доброго заботливого Брежнева, при котором жилось, как у Христа за пазухой, с этим… Вот если бы статья имела название «Аналогии между Путиным и Сталиным» — другое дело, здесь параллелей нашлось бы побольше. Ну а в целом понравилось.

5) Религия в Эквадоре — 7/12, но только в честь праздника. Первое же конкретное число в ступор вгоняет — оказывается, 95 % жителей Эквадора — католики! Ложь, пиздёжь и провокация. Лезем в англоязычную Википедию и смотрим на первые две круговые диаграммы. Оказывается, католиков чуть поменьше, процентов этак на 15-16. А дальше уже и читать неохота, раз с порога неверная информация идёт.


  • Fate/Zero — 12 баллов. Интересная тема. Видится проработка.
  • Религия в Эквадоре — 6 баллов — немного стало лучше, чем прошлый раз, но много проблем. Худо с источниками, иллюстрациями.
  • Карательная психиатрия — 6 баллов — основной бич статей автора в скудном размере
  • Княгиня Ольга — 12 баллов — по-моему, лучшая статья за этот тур и всю вторую лигу, респект Деду, пеши исчо!
  • Аналогии между Путиным и Брежневым — 11 баллов — хорошая проработка, однако можно было бы добавить больше инфо в разделы.
  • Системный администратор — 11 баллов — популярная и актуальная тема, хорошое вникание в проблематику, я бы добавил еще источников.

Dynadan (обсуждение) 11:34, 31 декабря 2021 (UTC)


Вот же ты... редиска! Это мне теперь придётся и тебе честную оценку выставлять!!! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:15, 31 декабря 2021 (UTC)

Выставил. См выше. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:30, 31 декабря 2021 (UTC)


Оценки Аллиста (кстати я именно Аллист кириллицей):


Ах, какая жалость, что Аллист в сроки голосования не уложился! А то бы я точно самые высокие баллы выставил! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:25, 31 декабря 2021 (UTC)

Я специально уточнял, Админ продлил срок голосования. Аллист (обсуждение) 17:27, 31 декабря 2021 (UTC)
У тебя и пруфлинк имеется, сын мой? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:42, 31 декабря 2021 (UTC)
Нотариально заверенные скриншоты постить не буду, предлагаю поверить мне на слово. Аллист (обсуждение) 18:03, 31 декабря 2021 (UTC)
Nu rasskazhi.jpg
ЗЫ. Думаешь, так легко бегать от телека с новыми «Уральскими пельменями» к ноутбуку и обратно?! Я вже запыхался! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:19, 31 декабря 2021 (UTC)

От Радько

Княгиня Ольга 12/12

Карательная психиатрия 11/12

Аналогии между Путиным и Брежневым 9/12

Фотофиксация на дорогах 8/12

Без комментариев.Радько (обсуждение) 06:57, 1 января 2022 (UTC)


Ладно, пёс с вами. Аллисту и Редьке тоже выставлю.

Выставил. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:53, 1 января 2022 (UTC)


Итоговые оценки от Админа: Fate/Zero 12; Системный администратор 11; Религия в Эквадоре 5; Карательная психиатрия 6; Княгиня Ольга 12; Аналогии между Путиным и Брежневым 10; Фотофиксация на дорогах‎‎ 10. Голосование за себя не засчитывается, так как это нечестный ход по отношению к соперникам (да и само голосование было очень поздным, засчитано по чистой доброй воле).

Админ, это да, но смотри — не об Аллисте речь, а о СИСТЕМЕ ГОЛОСОВАНИЯ. Вот представь — каждый голосовавший участник получит 12 баллов автоматически. К чему это приведёт? Во-первых, никто из голосовавших над другими голосовавшими преимуществ не поимеет (ибо у всех будет равное количество приписанных самим себе баллов, а именно 12); во-вторых — какой идиот из участников захочет уменьшить себе количество баллов, если не проголосует? (ибо тогда у него не будет собственных 12 баллов, в итоге это ВЫНУДИТ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ голосовать — если они не идиоты и не Великовеликие); и в-третьих — уберётся несправедливость, имеющая место быть сейчас: то бишь любой участник, голосуя, вынужден добавлять баллы другим, но не себе, что приводит к весьма ленивому голосованию. Давай вот чисто из эксперимента в следующем туре припишем всем ПРИНЯВШИМ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ по 12 баллов автоматом — сам удивишься, как активизируется процесс голосования! Никто не будет тянуть аж лишних двое суток, типа тех же Аллиста и Редьки — наоборот, все до единого из участников проголосуют как в жопу ужаленные! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:11, 1 января 2022 (UTC)
Возможность проголосовать я с Вами согласовывал, про то, что нельзя за себя, в правилах не нашел, прошу прощения, но действительно, если за себя нельзя, то голосовать в принципе не выгодно. Аллист (обсуждение) 19:07, 1 января 2022 (UTC)
ЗЫ ОТ МАЗАЯ. Прошу заметить - не о себе забочусь, а о ВСЕЛЕНСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Ибо и так самому слегка надоело вечное первое место по преимуществу занимать. Может, хоть что-то изменится с учётом моего нововведения, а? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:11, 1 января 2022 (UTC)
Можно ввести с 3 тура. Admin 19:25, 1 января 2022 (UTC)
НУЖНО! А не можно (извиняюсь за наглёж). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:28, 1 января 2022 (UTC)

Зачет по итогам II тура: (максимум возможно набрать 96 баллов за этот тур) 1. Дед Мазай и Зай — 95, 2. Dynadan — 85, 3. Аллист — 83, 3. Sir Robert — 83, 5. Спутник Земли — 77, 6. Император Вселенной — 60, 7. Радько — 42.

Правильно ли поняли все дрожащие от нетерпения участники, что Радько и Великовеликий сосут с проглотом К ВСЕОБЩЕМУ ВЕЛИЧАЙШЕМУ СОЖАЛЕНИЮ отсеиваются от дальнейшего участия в конкурсе? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:20, 1 января 2022 (UTC)
Их шансы околонулевые. Admin 19:25, 1 января 2022 (UTC)
Ну, и Диму туда же придётся добавить... Пичаль... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:27, 1 января 2022 (UTC)

Предварительные итоги[править]

По результатам двух первых туров безоговорочным лидером становится Участник:Дед Мазай и Зай. Второе место поделили Участник:Sir Robert и Участник:Dynadan. Следом с третьим, плавно переходящим в четвертое Участник:Аллист. За ним по пятам идет Участник:Cпутник Земли. Аутсайдеры Император Вселенной, Радько и R1a-I1. По иронии судьбы Радько по итогам двух туров набрал меньше, чем R1a-I1 по итогам только одного тура. Обещанные призы вручаются занявшим 1-3 позиции. 1 место - 5000 руб., 2/3 место - 1250 руб., 3/4 место — 625 руб. Для получения скидывать реквизиты в личку. Admin 19:49, 1 января 2022 (UTC)

Отписался в Дискорд. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:26, 1 января 2022 (UTC)
  • Ребята, вы там того… Не того! Думаете, мне вот так прямо нравится всех вас одной левой уделывать? Ну-ка, поднапрягитесь! Верите ли — сплю и вижу, как хоть кто-нибудь из вас станет мне достойным соперником! Давайте так — следующую мою статью пишу на полном серьёзе, без смехуёчков и петросянщины. Вдруг тогда кто-нибудь мне достойную конкуренцию составит. НЕ ШУЧУ. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:19, 1 января 2022 (UTC)

III тур из VI: Крайне сильное голосование за статьи[править]



Голоса[править]


Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:15, 26 января 2022 (UTC):


ДЦ.


Dynadan

  • Дети против волшебников — 12, интересно было узнать новое и то, что есть где-то на какой-то лурке - кого беспокоит? У нас написано адекватным языком со знанием дела.
  • Бобруйская наступательная операция — 11, добротно, но как будто чего-то чуть-чуть не хватает (посетило подобное чувство).
  • Содержание змей в домашних условиях — 11, также добротно, но разделы как будто слишком большие (может стоило поделить на большее число?)
  • Путин и Сталин — 12, актуальная как всегда тема, коронная буковка И (как условные евреи и евреи), авторский юморок. Было видно, что в написание вложена любовь.

Спутник земли


Sir Robert:

Уникальная ситуация, но все конкурсанты очень сильны. Невозможно назвать плохую статью или ее недостатки. Разве что про змей побольше бы материала. Все же шипят. · Sir Robert 23:52, 26 января 2022 (UTC)


Аллист:

--Аллист (обсуждение) 06:21, 27 января 2022 (UTC)


Итоговые оценки от Админа: всем участникам тура по 12 баллов за проявленное усердие и несгибаемость силы воли. Admin 22:25, 29 января 2022 (UTC)


Баллы по результатам III тура (суммируются для всей Лиги): Аллист (101), Sir Robert (97,5) Дед Мазай и Зай (96), Dynadan (95), Спутник земли (95).


Спутник Земли: > — Все ссылки в статье на левые сайты ведут, подробнее не почитать (не хочу уходить с неолурка), — очень необъективный подход. Это так называемые пруфы, которые по-хорошему везде нужно ставить. У нас допускаются ОРИССы, но мы к сожалению скатились в махровый субъективизм и часто личные умозаключения выдаём за объективную реальность. Это надо искоренять. А ты наоборот занизил оценку за правильный, классический подход. Другое дело, что Дед Мазай проставил пруфы и не позаботился, чтобы это не выглядело вырвиглазно. Упорно не желает читать гайды. С этой точки зрения замечание справедливо. Участвуешь в гонке за призовой фонд, — оформляй положенным образом. DmitryCAESAR (обсуждение) 02:22, 30 января 2022 (UTC)

> — Все ссылки в статье на левые сайты ведут, подробнее не почитать (не хочу уходить с неолурка)
При том, что 10 (!!!) сцылок в статье Аллиста ВНЕЗАПНО тоже куда-то на левые сайты ведут, лол. Чувачок просто решил подрезать мне крылышки, высосав из пальца первую попавшуюся причину. А я, как тот анонимус - всё помню и ничего не прощаю. Отрыгнётся.
> Упорно не желает читать гайды
А они у нас есть, штоле?.. Шучу-шучу. ОК, почитаю.
Почитал. Гм... Ничего такого, чего бы я не знал про сцылки, не нашёл (а что нашёл, то знаю и делаю) Поконкретнее можно? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:33, 30 января 2022 (UTC)
Пункт 6: Интервики Рувики: [[wikipedia:ru:Саломея|Саломея]]. видим как Саломея.

-> ЦЕЗАРЬ. Пруфы - это хорошо. Википедия - пруфом не является, как и ссылки вида "А. И. Антонова", "плацдарма". Это не ссылки на источники, это викификация Википедией вместо локальных ссылок на Неолурк. Я пришел читать Неолурк, а не Википедию. Поэтому минус баллы. Источниками были бы исторические книги по событиям, мнение насчет событий историков, документы.

В статье Аллиста вся викификация сделана ссылками на Неолурк. Источники (не Википедия, а сайты) приведены в конце статьи, в виде списка. Это правильное оформление.--Спутник земли (обсуждение) 08:40, 30 января 2022 (UTC)

> Википедия - пруфом не является, — а ведь он прав. Когда мы описывает какого нибудь википидора, его выходки и поведение, то это пруфом является, а в нашем случае таки да. Не является. Дед, хорош бугурдить. Проиграл. будет 4 тур. DmitryCAESAR (обсуждение) 08:55, 30 января 2022 (UTC)
Отдыхай, нерусский. Я не бугуртю, я понять хочу. Со ссылками понял, ладно (хотя если бы они на более видном месте висели, то ничего такого кривого я бы и не постил изначально). Дальше. "В статье Аллиста вся викификация сделана ссылками на Неолурк." Прикольно! А это как, например? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:29, 30 января 2022 (UTC)
Помимо мудацких редлинков (декриминализацию которых, насколько помню, и с твоего непротиводействия они продавили) там есть действительно ссылки на Нэолурк и внешние источники в примечаниях. Так правильно.
А! Ты имеешь в виду синие буковки в тексте статьи? И чтобы они, при наведении на них курсора, только на статьи Неолурка перенаправляли читающих сию статью, а не на Википедию, например? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:47, 30 января 2022 (UTC)
Точно!
ОК, принято (хотя тогда тоже куча минусов появится - а если на Неолурке нет такой статьи, на которую надо сослаться? а если все лулзы теряются именно из-за нежелания переходить по линкам на другой сайт?). Впрочем, ладно - именно этот пункт критики я принимаю (в отличие от того же Аллиста, который как публиковал свои статьи с опозданием, так и будет; как голосовал на следующий день после крайнего срока, так и будет). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:08, 30 января 2022 (UTC)
Послушай, для меня это не проблема! Я тоже считаю, что если нет такой статьи или такая статья написана Радько/Сиром/Зелевым крайне низкого качества, то нет проблемы дать ссыль на педевикию или лурк. Скажем интервики не является пруфом, но в доказательство платформы дать можно. НО ВОТ ЧЕЛОВЕК ТАК НЕ СЧИТАЕТ! Его право. И позицию свою он обосновал. DmitryCAESAR (обсуждение) 10:21, 30 января 2022 (UTC)
Ладно, ладно. Набижали, блять, толпой! Хотя я так и не допонял, почему если ЧЕЛОВЕК ТАК НЕ СЧИТАЕТ - то это его право, а если Аллист нарушает сроки - то это мещанство. А Я ВОТ СЧИТАЮ, что человек, принимающий участие в конкурсе, просто ОБЯЗАН соблюдать все его правила. В том числе и по времени написания статей и их оценке. Нарушил - пошёл нахуй. Почему-то при игре в хоккей, например, гол, забитый после сирены, не считается. Это тоже мещанство? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:35, 30 января 2022 (UTC)
Блядь. Ну дайте ему жёлтую карточку. Или штрафное очко. Но удаление, это черезчур. Может у него интернет отключили. Или кот заболел. DmitryCAESAR (обсуждение) 10:39, 30 января 2022 (UTC)
Думаю, всё проще - он вспоминает про этот сайт и садится за свою статью ровно за сутки до истечения срока. Пашет, как вол, не спорю. И в итоге не вполне укладывается в сроки написания. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:48, 30 января 2022 (UTC)
Ну так-то в правилах сказано "на написание статей время с 1 по 25 января (принимаются все статьи, начатые в эти дни". Начатые (то есть первая правка). И исторически в чемпионатах по написанию статей всегда можно было дописывать статьи, главное сделать первую правку вовремя. В целом нет смысла напирать на чрезмерный формализм в проекте с 10 участниками. · Sir Robert 10:55, 30 января 2022 (UTC)
Да задело, понимаешь. Я быстро вспыхиваю, но и быстро угасаю. Холерики - они такие...
> Начатые (то есть первая правка) Так вот в чём дело! А я всё думал - чего это Админ тянет со сроками подведения итогов? А оно вона чё! То бишь дело в размытой формулировке, которая требует конкретики. Ибо тогда не совсем понятно, как можно голосовать 26-го, если кто-то ТОЛЬКО НАЧАЛ свою статью 25-го. Получается, что эту статью оценивать ужЕ нельзя, если она закончена 27-го, ибо срок голосования (26-е) прошёл. Я такой - очень уважаю КОНКРЕТИКУ. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:07, 30 января 2022 (UTC)

IV тур из VI: Супер-сверхсильное голосование за статьи[править]



Голосування за статті[править]

Размещайте ваш голос ниже (начиная с 00:00 UTC 27 февраля).


12 всем, 5 себе. В этот раз все написали отличные статьи, было приятно увидеть столь качественную работу по разным направлениям. · Sir Robert 02:04, 27 февраля 2022 (UTC)


В связи с тем, что участники Спутник земли и Аллист считают моё голосование ангажированным и несправедливым, я в знак протеста вообще отказываюсь от голосования в данном туре (во всяком случае, до урегулирования моего с ними конфликта). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:36, 1 марта 2022 (UTC)


Dynadan:


Disciples II - 10. Просто добротная статья, но лулзов не хватает. Тема не особенно актуальная.

Работорговля в Российской империи - 9. Человек пришел играть в политику и "голосовать" не за статьи, а на основе голосования других, что хорошо видно выше (как и раньше, когда ударился в ферворщину и попытался зачистить статьи Петренко без обсуждения - не секрет, что большинство противников Ле Лоя из вокзального очка, Фервора и Анатолия просто хотят быть новыми Ле Лоем из вокзального очка, Фервором и Анатолием), хотя чемпионат по написанию статей. Политика, значит политика - снижаю балл на том же основании. Истерики по поводу сроков голосования, когда на территории двух государств идет реальная война и у многих людей есть связанные дела (например, из-за анонсированного отключения свифт, которое при наличии зарубежных активов заставляет заниматься в течение дня совсем иными вещами), понять не могу. Но ссылки в статье стали лучше, все внутренние.

Культурная война - 5

Бойцовый Кот Мурз в ходе войны на Украине - 12. Отличная статья по актуальной теме и с интересной информацией.

Спецоперация по демилитаризации и денацификации - 12. Придраться ни к чему.

--Спутник земли (обсуждение) 00:21, 28 февраля 2022 (UTC)


--Аллист (обсуждение) 01:55, 28 февраля 2022 (UTC)


Итоги: голосование фактически сорвано из-за конфликта трёх участников. Ждём Админа.

ИМХО, есть не самые плохие варианты для всех быкующих сторон конфликта сохранить лицо. В подобных случаях всегда нужен третейский судья — незаинтересованное лицо, которое без эмоций берёт на себя всю ответственность и принимает окончательное решение. В нашей ситуации есть как минимум 2 пути решения проблемы: 1) либо полностью отменить ВСЕ результаты голосования по последнему туру, а тот судья (Админ, естественно) самостоятельно ознакамливается со статьями всех пятерых участников и выдаёт своё единоличное и окончательное решение; либо же 2) отменяются только результаты голосования Спутника и Аллиста по моей статье и результаты моего голосования по их статьям (как чрезмерно эмоциональные). После чего Админ выкладывает в общий доступ адрес своей почты-однодневки (ну или того же Дискорда) и я, Спутник и Аллист в течение суток тайно высылаем ему уже новые, справедливые оценки и обоснования своих голосований именно О СТАТЬЕ оппонента (а не о том, какой тот оппонент урод, козёл и прочее). Админ читает все 4 послания (два моих, одно Спутника и одно Аллиста) и, если они его устраивают, добавляет их на следующий день в результаты голосования вместо вышеупомянутых чрезмерно эмоциональных + голосует сам, как обычно. Вот и всё. Впрочем, если найдётся ещё какой-то РАЗУМНЫЙ способ выйти из сложившейся жопы, буду только за.- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:27, 28 февраля 2022 (UTC)

DC.

Оценки от админа: решил поставить всем максимальный балл 12 за хорошо показанную работу. Admin 19:34, 3 марта 2022 (UTC)

Зачет по итогам IV тура: Dynadan (89), Sir Robert (84), Аллист (79), Спутник Земли (78), Дед Мазай и Зай (78). Admin 19:34, 3 марта 2022 (UTC)

Предварительные итоги[править]

Как и обещано результаты по итогам двух туров (3+4) для последующего премирования лучших. Простое сложение баллов 3+4. 1) Dynadan 184 2) Sir Robert 181,5 3) Аллист 180, 4) Дед Мазай и Зай 174; 5) Спутник Земли 173. Admin 20:08, 3 марта 2022 (UTC)

Опять не слава богу - МНЕ НЕПРАВИЛЬНО ПОСЧИТАНЫ БАЛЛЫ ЗА IV тур. Должно быть 78 баллов. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:12, 3 марта 2022 (UTC)
Спасибо за внимательность, исправил. Admin 20:17, 3 марта 2022 (UTC)
То есть наш конфликт никто разбирать не намерен? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:18, 3 марта 2022 (UTC)

V тур из VI: Слабенькое голосование за статьи[править]


Отдавание голосов[править]


Внимание! Голосование будет непубличным. Ссылку размещу в 0:00 (UTC) 27 марта (в связи с необходимостью тестирования новой системы добавил еще 1 день). Admin 11:50, 25 марта 2022 (UTC)

  • Обновление: Отправлять мне на почту или в личку дискорда. Автоматика будет уже со следующей лиги, чтобы не потерять баллы. Admin 01:34, 27 марта 2022 (UTC)
    • Знать не знаю, связано ли это как-то с вашими перенастройками, но Дискорд вчера (26.03.22) внезапно отрубился у меня совсем, поэтому отпишусь на вашу Протонмейловскую почту (хотя не знаю, дойдёт ли). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:18, 27 марта 2022 (UTC)
    • Отписался. Если не дошло, большая просьба написать об этом СЮДА либо в ваш обс. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:42, 27 марта 2022 (UTC)
    • СЦУКО!!! С помощью великих плясок с бубном кое-как переслал на Дискорд вам в личку мои оценки! Такое чувство, что сам Сотона гадит мне в конкурсе. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:18, 27 марта 2022 (UTC)

Оценки от админа: всем по 12 баллов, Спутнику 10, причина, я думаю, понятна. Admin 02:23, 1 апреля 2022 (UTC)

Зачет по итогам V тура: 1) Sir Robert (84), 2) Cпутник земли (81), 3) Участник:Dynadan (76), 4) Дед Мазай и Зай (69), 5) Аллист (65). Admin 02:23, 1 апреля 2022 (UTC)

Меня снова терзают смутные сомнения. С учётом ошибочного (поначалу) подсчёта моих баллов в предыдущем туре, не получилось ли и в этот раз то же самое, Админ? По самым скромным подсчётам должно быть не меньше 75 баллов. Сир и Дунадан стопудово не меньше 11 выставили каждый, ты - 12х3=36, Дима - 12, я 5. 75 как минимум! (а скорее всё же 77). Димино голосование не забыл приплюсовать? Как раз его 12-ти баллов не хватает, думаю. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:23, 1 апреля 2022 (UTC)
Да, моё голосование скорей всего проебалось. Загнано под невидимый кат и проебалось. При том, что оно было ещё и неполным. С этими вашими тайными манипуляциями сами себе всё и запутали. DmitryCAESAR (обсуждение) 08:37, 1 апреля 2022 (UTC)
Не думаю, чтобы оно проебалось - не первый день на свете живу, поэтому заботливо переслал твои баллы Админу вместе с моими оценками на Протонмейл - разве что он намеренно их отмёл, что ужЕ начинает пробуждать в моей голове всякие нехорошие мысли. Надеюсь, на этот раз Админ просто обсчитался (прецедент имеется - см. выше), не проигнорит мои слова + твои баллы и поправит свои подсчёты согласно истинным баллам. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:04, 1 апреля 2022 (UTC)
На всякий случай отписался по поводу Жириновского и Политоты тов. Дунадана. Чтоб честно было. DmitryCAESAR (обсуждение) 11:42, 1 апреля 2022 (UTC)
Честно будет, когда мои баллы будут пересчитаны Админом и переправлены по факту. На этот момент я пока считаю, что имеет место недоразумение. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:59, 1 апреля 2022 (UTC)
Будет очень странно, если мои баллы Админ таки зачёл, а Дунадану с Аллистом прилетит в плюс. Давай рассмотрим самый плохой вариант. Мы с Админом тебе доставили по 12. Ты себе 5. Это 29. Сир решил выставить тебе 10. Это 39 Дунадан 9. А эти двое по нулям. Выходит вообще 48. Так что твои 69 очень даже ничего, учитывая двух врагов. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:05, 1 апреля 2022 (UTC)
Самый хороший вариант, если друзья и нейтралы выставили тебе по 12. 12*4=48+5=53. На двух врагов получается 16. По 8 баллов. Очень даже солидный куш с врагов. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:10, 1 апреля 2022 (UTC)
Перепроверю. По Жириновскому голосования не было же до подведения итогов? Если нет, то после подведения зачитывать не буду. Admin 12:12, 1 апреля 2022 (UTC)
Дунадан и Аллист выставили значительно позже других. По ним я и не голосовал сразу. DmitryCAESAR (обсуждение) 12:15, 1 апреля 2022 (UTC)
Админ, а как ты посчитал Сиру 84? Максимум 12 ему могли выставить пять участников: Ты, Дед, Дунадан, Змея, Аллист=60. Он сам себе 5=65. И я 7=72.мммм?DmitryCAESAR (обсуждение) 12:19, 1 апреля 2022 (UTC)
Админ выставил всем, кроме Спутника, 12х3=36. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:33, 1 апреля 2022 (UTC)
Ну тогда тебя дампанули не только враги, но и нейтралы. Что совсем плохо. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:03, 1 апреля 2022 (UTC)
Интересно, кого ты нейтралами считаешь? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:09, 1 апреля 2022 (UTC)
Мне баллы почти наверняка были такие: Админ - 12х3=36, я - 5, Сир - 12, Дунадан - 12, ты - 12, остальные двое берлинских поциентов - 0. Итого: 36+5+12+12+12+0=77 минимум (ибо вдруг берлинские мне чуть побольше выставили). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:39, 1 апреля 2022 (UTC)
Зря ты после второго или третьего тура кричал: «как я вас тут всех на хую провернул, упали, отжались и сосать!» «Слабо ебёте» надо было кричать в самом конце.
Совсем не в этом дело, дурачок. Змея решила стрелки на меня перевести, и у неё таки получилось.
Ну раз я дурачок, разъёбывайся со Змеёй сам. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:58, 1 апреля 2022 (UTC)
ОК. От тебя и в предыдущем туре толку мало было, так что мне не привыкать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:23, 1 апреля 2022 (UTC)
Нейтралы Сир и Дунадан. А мы с Админом друзья. Враги соответственно Змея и Аллист. Зелев думаю тоже нейтрал, но он не учавствует. Но это по отношению к тебе. По отношению ко мне все нейтралы. DmitryCAESAR (обсуждение) 13:16, 1 апреля 2022 (UTC)
А. Твои нейтралы наверняка по 11-12 мне выставили. Призовых бабок мне уже хватает на одно задуманное мной в мае предприятие, так что всё норм. А пьедестал почёта мне до одного места, меня вполне бы устроило, как в прошлом туре - не войти в тройку призёров, но получить нехилые призовые. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:37, 1 апреля 2022 (UTC)
Ну раз тебе хватает, то зачем весь базар-вокзал? DmitryCAESAR (обсуждение) 13:58, 1 апреля 2022 (UTC)
О справедливом выставлении оценок. Второй (!!!) раз подряд мне Админ баллы занижает при подсчёте. И очень хочется думать, что непреднамеренно. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:05, 1 апреля 2022 (UTC)
Кажысь не Админ тебе занижает, а Аллист со Змеёй. Не? DmitryCAESAR (обсуждение) 14:14, 1 апреля 2022 (UTC)
Да, но не. Гллист и Змея понятно, а вот Админ почему-то ещё и при подсчёте им праздника добавляет. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:18, 1 апреля 2022 (UTC)
Ну посмотрим сколько ты дополучишь при пересчёте. В любом случае при существующих тенденциях в следующем туре ты пропускаешь вперёд Сира и Дунадана. А Аллист подбирается к тебе вплотную. Какую бы ты статью не написал. DmitryCAESAR (обсуждение) 14:24, 1 апреля 2022 (UTC)
При пересчёте однозначно на третье место выхожу. И вплотную ко мне подбирается Змея, а не Гллист, не? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:30, 1 апреля 2022 (UTC)
Я про общий зачёт. В общем у тебя минимальное преимущество за счёт прошлых заделов. DmitryCAESAR (обсуждение) 14:37, 1 апреля 2022 (UTC)
Это хорошо. Тока призовые за последний тур будут выдаваться всё же без общего учёта. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:41, 1 апреля 2022 (UTC)
Я вашу систему никак не вкурю. А нахер тогда общий зачёт считается? Я думал Админ вас подпитывает, чтобы вы интерес не теряли. А главный приз в конце чемпиону. DmitryCAESAR (обсуждение) 14:47, 1 апреля 2022 (UTC)
Сам не вдупляю до конца. Но по любому идея таких конкурсов себя исчерпала - оценки выставляются не за статьи, а за/против участников. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:55, 1 апреля 2022 (UTC)
Походу Админ ещё тот любитель боёв без правил. Безобразие это пора останавливать. Очевидно же. DmitryCAESAR (обсуждение) 15:17, 1 апреля 2022 (UTC)
Именно так. ЛЮБОЙ бы давно это понял на его месте ещё тур назад. Тупо пропадает желание пейсать что-то реально хорошее. Проще напейсать 8К на отъебись - всё равно пара педиков нолики выставят. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:13, 1 апреля 2022 (UTC)
А вы писать хорошо только ради циферок в голосовании можете? То-то от вас практически один флуд вне чемпионатов. Вот бы 80% флуда с вандалами перенаправить на написание статей размером в 8 КБ "на отъебись" (на самом деле нормальный размер) - пользы было бы намного больше. --Спутник земли (обсуждение) 16:24, 1 апреля 2022 (UTC)
И это говорит тот, кто ничего кроме как на конкурс не пишет, и кто мне снова ноль выставил, лол! В отличие от меня, кстати - я тебе 9 поставил, причём всё по делу. Ну а насчёт флуда - это тебе не Лурка, дурень, у нас таки можно и пофлудить. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:29, 1 апреля 2022 (UTC)

Мазаю ноль поставил, себе 5, Роберту и Дунадану по 12, Спутнику 10. От выводов воздержусь. Аллист (обсуждение) 14:00, 1 апреля 2022 (UTC)

Правильно сделаешь. Умнее казаться будешь. Я костьми лягу, но тебя в итоговые призёры не пущу, фуфломёт. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:05, 1 апреля 2022 (UTC)
Соси, у тебя это хорошо получается. Аллист (обсуждение) 14:42, 1 апреля 2022 (UTC)
Размечтался, пидорок. Сиди под шконкой, как сидел, и красиво кукарекай, как кукарекал. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:57, 1 апреля 2022 (UTC)

> - Соси, у тебя это хорошо получается. Аллист ААААА! Где попкорн?! DmitryCAESAR (обсуждение) 14:49, 1 апреля 2022 (UTC)

Предлагаю не флудить, дождаться перепроверки голосования. Admin 17:21, 1 апреля 2022 (UTC)

По итогам перепроверки подтверждаю результат голосования по статье «Ногти» — 33 балла от голосующих, 36 баллов от меня (12 на 3). За результаты этого тура не стоит сильно переживать, призы будут вручаться по результатам 6 тура исходя из общих успехов. Награда обязательно найдет своих героев. Ругаться друг с другом и сознательно "обнулять" других участников не стоит. Admin 17:55, 1 апреля 2022 (UTC)

Он оно чо... Значит, Дунадан решил поразвлечься, получается... ОК, приношу свои извинения в адрес всех, кого зря побеспокоил. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:59, 1 апреля 2022 (UTC)
Пожалуй я тоже приму участие в последнем туре. Радько с Зелевым два раза учавствовали. И я два хочу. Среди них первое место займу. А то ишь. Тем более Дед наконец-то окончательно решил вопрос Дебилёнка. Во славу Неолурка. DmitryCAESAR (обсуждение) 18:05, 1 апреля 2022 (UTC)

V тур из VI: подводим итоги[править]

Оценки от админа: DmitryCAESAR 12, Sir и Дед Мазай и Зай 11, Dynadan и Аллист 10, Спутник земли 9. Admin 00:28, 2 мая 2022 (UTC)

Зачет по итогам VI тура: 1) Dynadan (92), 2) Аллист (80), 3) Sir Robert (77), 4) Дед Мазай и Зай (71), 5) DmitryCAESAR (67), 6) Спутник земли (64). Admin 00:28, 2 мая 2022 (UTC)

Результаты голосования за старые статьи DmitryCAESAR: тур 2 — 67, тур 3 — 64, тур 4 — 63, тур 5 — 63. Я за старание дал 12 баллов для каждой из статей. Зачет очень в виде исключения, следующий раз надо писать вовремя. Admin 00:36, 2 мая 2022 (UTC)

ТРОЙКА ПРИЗЕРОВ (по итогам общего зачета)

Участник с позицией Общее количество баллов
1. Dynadan 530
2. Sir Robert 520,5
3. Дед Мазай и Зай 504

Обладатель золотой медали получает премию в размере 5000 руб., серебряный призер 2500 руб., бронзовый 1500 руб. Отдельные благодарности обладателю «деревянной» (но почетной) медали — Аллист и сдавшему весь статейный зачет за один день DmitryCAESAR. Обоим участникам выделяется премия в размере 1000 руб. Admin 00:45, 2 мая 2022 (UTC)

Отличные новости! Итого клованы Гллист и Змея, пытавшиеся ввести порочную практику голосования НЕ ЗА СТАТЬИ, а ЗА/ПРОТИВ УЧАСТНИКОВ, дружно соснули. Бог - Он ведь всё видит... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:03, 2 мая 2022 (UTC)
1000 руб. Отписался в личку дискорда. DmitryCAESAR (обсуждение) 04:07, 15 мая 2022 (UTC)
Чего 1000 руб.? Получил? (а то Дискорд теперь для меня недоступен по сугубо техническим причинам). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:01, 15 мая 2022 (UTC)
я Админу.
Типа, чтобы он тебе выдал такие призовые? Или наоборот - ты хочешь штуку Админу переслать? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:11, 15 мая 2022 (UTC)
По-моему насчёт пересылания тебе каких-то штук от меня вопрос решённый. В том смысле, что никаких пересыланий больше не будет. Зачем задавать этот вопрос, если я ответил, что это касается Админа? С людьми кто не видит взаправду берегов, а не прикидывается, что не видит, лично мне не по пути. Мне придётся сосуществовать с тобой на данном проекте. Я хотел полюбовно уладить вопрос с криптой, но он улажен. Далее я признал неправоту своей позиции в ваших взаимоотношениях (финансовых) с Админом. Это не моё дело. Всё. Работаем дальше. DmitryCAESAR (обсуждение) 11:03, 15 мая 2022 (UTC)
Он оно чо... Ясно. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:13, 15 мая 2022 (UTC)