Обсуждение:Отечественные имиджборды

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Внимание! Этот важный вопрос обсуждался на сайте Lurkmore и притом довольно активно. Пожалуйста, см. Старое обсуждение:Отечественные имиджборды для подробностей. Если же выходите бздануть что-нибудь по теме в современных реалиях, пожалуйста пишите на этой странице, причём в режиме «ниже».


Таблица сломалась[править]

Можете починить таблицу имиджборд, этот шаблон не перенёсся с той Лурки и сломал статью

Про Доброчан[править]

user:DVER развязал войну правок вокруг инфы о Доброчане и его преемниках. Разницу между нашими версиями смотрите [norgneolurk/w/index.php?title=%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B&diff=1566641&oldid=1566592 здесь].

Анализ различий:

  • DVER не рассказывает о существовании Убежищ в записи о старом Доброчане. Выглядит так, как будто он хочет, чтобы ньюфаги вообще о них не знали, а доброчанькам было некуда податься.
  • Убежище dobrochan.net названо просто dobrochan.net, как будто это полноценная имиджборда и единственный полноправный преемник. Убежище dobrochan.nl названо уничижительной кличкой «Обещач», хотя тут вроде не [cca1chanwiki колчевики] и здесь не до́лжно публично обсирать всех, кто не понравился.
  • Убежище dobrochan.net называется единственной активной доской с доброчаньками. Rf.dobrochan.nl не упоминается среди конкурентов, хотя он, в отличие от приведённых «постдоброчанов», жив до сих пор и имеет стабильные пятьдесят постов в день.
  • Вырезаны дельные замечания о ключевых особенностях модерации: она не «медленная», а нерегулярная, ковровая и склонна поддерживать людей, которым отвратительно новое и необычное.
  • Вырезана информация, что на .net официально не любят ньюфагов, аттеншнхор, мелкобукв и уроженцев сосаки/колчка.
  • Информация о том, что кто-то постоянно держит .net под блоком РКН, постя ЦП — беспруфные домыслы.
  • Убежище dobrochan.nl называется «присосачем» к убежищу .net, хотя оно является преемником старого Доброчана, а с .net всего лишь взяла часть аудитории из недовольных политикой M1kuso.
  • Информация, что .nl населён преимущественно конфоблядями, ложна. Кроме конф люди брались с .net (см. [corgarchiveweb/web/20240420005519/cnetdobrochanrf/vichan/b/res/99999.html >>/.net/b/99999] и [cnetdobrochanrf/vichan/b/res/105413.html цепочку ТОДИ]), а также с колчков и нульчей.
  • Слова «модеры .nl» ложны, так как на .nl только один модератор — [cnldobrochanwiki/index.php/BEER Посол Шведский].
  • Информация о том, что админы .nl стукнули на .net в РКН — беспруфные домыслы.
  • Информация о том, что .nl был создан главным образом из-за обиды администраторов на .net — беспруфные домыслы.
  • .nl называется «малой бордой», хотя на нём есть неплохой каждодневный постинг.

Итого мы видим, что правки DVER резко ангажированы в пользу .net и против .nl. Могу предположить, что DVER’и в целом плевать на Доброчан, а правки он делает, [cca1chanwiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Eeshaque.jpg чтобы досадить администратору .nl]. Прошу привести статью в порядок и сделать так, чтобы лживые правки DVER больше не маячили перед глазами читателей. --Preesohsaleek (обсуждение) 21:17, 5 июня 2024 (UTC)

Ещё раз про Доброчан[править]

По какой-то дурацкой причине мне запрещено править беседу, так что продолжу обсуждение здесь.

Я нихуя не понял. В разделе "Клоны\Двойники имиджборд" ссылка на .nl также есть.

Смотри сюда. В версии DVER написано:

Один из трёх постдоброчанов. Ныне единственный активный, остальные два — доска на эндчане и почивший за ненужностью доброчан.рф.

Таким образом, DVER в «постдоброчаны» включает два полностью дохлых чана и один живой .net. Доброчан.nl он вообще не считает постдоброчаном. Скажи, пожалуйста, с какой стати? Россказни про «присосач к клону» я уже опровергал, и даже если бы это было правдой, это не исключало бы .nl из постдоброчанов.

Далее, .nl должен быть на первом месте как раз потому, что он новее и малолюднее, так что пиар ему нужнее, чем дотнету.

И наконец, Balledur проигнорировал все темы, кроме порядка, в котором должны упоминаться доброчаны, и возможности пиара. В результате больше месяца в статье висела клевета, которую я на этой самой странице обсуждения разнёс по косточкам. Уничижительное название «Обещач», вырезанную инфу о поганой модерации на дотнете и все остальные прелести Balledur оставил просто потому, что

Версия по-моему более вменяемая, чем от прошлого редактора, где созданный месяц .nl сайт без актива указан выше, чем созданный в 2023 году клон с куда большим активом.
— Balledur

Классно, да? Совесть не мучает? --Preesohsaleek (обсуждение) 02:41, 20 июля 2024 (UTC)

Про RfChan[править]

Кажется, он всё. С начала октября 2024 не работает. Никто не знает, почему. По крайней мере, я. Жаль.