Старое обсуждение:Агния Сергеюк

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Агния Сергеюк, которая проводится в стиле пленарного заседания.


Это та, которая ртом поёт про ультрафиолет?

Не слишком ли много фагготрии?

Мы работаем над этим. Сейчас галерею отдельную сделаю. А фаггота — just for lulz.

И ведь кто-то ж долбёт её такую — светлую, чистую… +2

Нет. Самые завзятые долбари белорусской чегэки ждут ее совершеннолетия. Ближе всех по неофициальным данным пока подобрался Андрей Супранович. Инфа инсайдерская 80%.
Двачую. Я даже думаю, её много кто долбёт…
Не говорите плохо про Агняшу.
Ну, про Гобляшу, например, много кто плохо говорит.
У всех есть недостатки. Кроме него.

>Что характерно, у Агняши нет оффициальных тредов.
O rly? А это что?

Он появился после запиливания этой статьи. А так Агняша известна с марта 2010. И никаких оф.тредов у неё не было до последнего времени.
Алсо, в этом треде есть небольшой пак.
Нету уже пака

Ну и еще, Агния является фанаткой сериала "Доктор Хаус", а так же входит в фанклуб Елены Потаниной в контакте.

Вот видео знатное про ту игру: http://www.youtube.com/watch?v=Iub6BJaIXiA

Взлетит или не взлетит?[править]

Вот в чём вопрос…

Взлетит. Я гарантирую это. Все прчндалы есть.
Just for lulz. :)
Зато фагготрии много. И, да: если эта статья увидит свет, то на наши головы посыпятся статьи про Нейтири, Дыру Летова и прочих символов полуденного дроча.
Не факт. Хотя всякое бывает…
Еще какой факт! Логика же: раз кому-то можно, то можно и нам. И понеслась…
Да, но это всё нейтрализируется как-то. Думаю, эта же малолетняя блѣдь юная интеллектуалка тоже будет долго проевряться одминами.
Это даже не фагготрия, здесь троллингов больше.

Шаблоны, шаблоны everywhere[править]

За сим начинаем заседание нашего клуба, господа.

На повестке дня:

  • md
  • nohate|1
  • Фотожабы
    • Не нужен. {{фотожабы}} для мемов-фотожаб, чем Агния собственно не является. Её фотожабная суть пока что не раскрыта в статье. Я кончил —HZ 21:11, 12 декабря 2010 (MSK)
Ну… по-моему, в моих обсуждениях мы обо всём уже поговорили.
  • Нужен ли шаблон MD? Поставлено под сомнение.
  • Критика, любовь, лулзы… Это есть.
  • Макросы вытащены на совесть. — Vektor Ve, 21:12, 12 декабря 2010 (MSK)

Лолшто? Педофилия?[править]

Ей же 16 лет. О_О

Скорее уж эфебофилия
Покуда её не исполнилось 18-ти, она ребёнок. (Конституция РФ)
Конституция РФ — самая смешная конституция в мире!
Не исключено. Но даже в смешном есть доля правды. К тому же сказано, что это троллинг.
Разве обязательно быть эфебофилом, чтобы спать с 15-летними
Ну если были бы ровесники — то да, лол.
Возраст согласия в РФ — 16 лет. Помните!

Значимость™?[править]

Судя по поисковикам - а не недомем ли это? Нет, в самом деле, дамочка потрясающе мила, но вопрос о значимости™ таки есть.

Если статья увидела свет, она как минимум прошла Кровавую Одменестрацию и была проверена на меметичность, мой юный друг. — твой старый друг™

Не, ребят, так дело не пойдёт[править]

Давайте объявлениями в контактике и на вебмани и прочими вещами не злоупотреблять. А то выглядит как спам и пеар!

Внешность Анджелины Джоли[править]

Блѣ,она так на Джоли похожа,няшка <3.

Где она на Джоли похожа??? Хотя уд с ним. Дрочить не вредно, анонимус.

Она на Гаечку похожа; мысленно надень ей летные очки на голову и синий комбез.

Сабж[править]

Типичный представитель раздутых слономух: на бордах форсилась мало и неохотно, а сейчас так вообще канула в небытье.
Евгений Литвагинстена срача 21:54, 22 июня 2012 (MSK)

Да, если не учитывать того факта, что после написания статьи Агняшу уже два года доёбывают в контакте хомячки.
> после написания статьи
Ну ты понял.

>предсказала землетрясения в Фукусиме. Где она это делает?

Сия статья из раздела "подростковый онанизм"?[править]

Кроме задротства афтора статья ничего не выявляет. Таких пучеглазых дур с крестьянской фамилией, заканчивающейся на -юк, -пук, -сюк - на каждом углу полно.

Правило 34?[править]

Правило 34 нарушено?