Старое обсуждение:Белая стрела
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Белая стрела, которая проводится в стиле пленарного заседания.
Не считая гвоносеиальчика тема БС хорошо раскрыта у Василия Головачева в цикле «Запрещённая реальность». По статье - хз, нужна она или нет. Разве что найдётся на всю кукушечку долбанутый энтузиаст-криптоконспиролог. Ежели не найдётся, то хватит и подраздела в городских легендах. —:::>^,,,,^<:::
- Лол, в этой вашей "реальности" раскрыты разве что темы атсрала и вундервафель. Помимо того, во всем цикле рукопашника обзывают "ганфайтером"(!!!). Если уж и брать примеры из популярного чтива, то ими будут "Пешка в большой игре" Корецкого и овер дохуя боевиков с названиями в духе "хромой против слепого".
А статья нужна, да.
Лурчую, статья нужна.
Кстати, убитый полонием Андрей Литвиненко прямо или косвенно к этой организации относился. И кое-что о ней написал
Обязательно следует упомянуть сериал "Меч" и туеву хучу неплохого чтива авторства Кулешова