Старое обсуждение:Вайомингский инцидент

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Вайомингский инцидент, которая проводится в стиле пленарного заседания.


ОЯЕБУ!!!!!!111111111 БЕЗНОГRЧКА!!!!11111[1]

Годно. Ссылку на копипасту добавьте.

 Сделано.
Лучей добра тебе.

Уд вам, а не форсед мем, Вайоминг САМОСТОЯТЕЛЬНО разошелся по интернетам росским. В западных интернетах - да, возможно, но в РУнете

Высрал кирпичи

Нихрена не страшно.
оффтоп, но однажды вечером, во время "Пусть бугуртят" ломанули-таки систему. Ну как ломанули:поверх педерачи постепенно появился какой-то разноцветный детский рисунок:плачущий человек. длилось секунд 10, и так же постепенно исчезло.

Поправил вид статьи. Вроде получилось читаемо.

Ни хуя не читаемо.
Вот этот абзац что вообще такое -
"И уж совсем вопиющим кажется свидетельство взлома, произошедшее [согласовать падижей в русским языках хорошо] во
время «Доктора КТО». Смотрите видос № 3 [какой номер? ссылку, блеать!] в этой статье, и откроется вам истина,что
инцидент Макса Хедрума [это что за уд? ссылка!] (кстати, реально произошедший) начинается с какого-то старого
американского сериала [ инцидент начался с сериала? или случился во время демонстрации? сформулировать по-
человечески слабо?]. А британский сериал «Доктор КТО» показывают по американскому телевидению возможно с момента
основания США, и пофиг, что тогда не было телевизоров и радио [за попытку пошутить троечка, но мысль совершенно
не ясна].
...И таких косяков по всей статье целая россыпь. Статья безблагодатна, подтверждаю.

ерунда и унылый форс. вот что это.

Нет, ну-а если серьезно, что значит БЕЗНОГNМ?

Эх, такое бы вклинить в эфир на Новый Год вместо обращения президента: мало бы никому не показалось. Праздник удался бы на славу.

Сука, высрал бетонный блок при просмотре, не меньше. Ня :3

Я нихуя не понял! То, что видео, лежащее на Ютубе - фейк, ясно и ежу, но сам инцидент-то всё-таки имел место быть, или это всё городские легенды??

Видео ерунда неимоверная[править]

Анон посмотрел его по всем вышеописанным правилам - тащемта ерунда. ах, да в течение месяца анонимус не сошёл с ума, не повесился, не двинул кони и спал спокойно. Короче, всё это говно, Тех, у кого с нервишками не лады, напугает даже такая поебень! а для меня лично: видео мрачное пипец и заставляет порой напрячься. но в плане "сильных впечатлений" - ерунда ерундой!!!

СОЙДУ с ума[править]

Aperture Exprement/ Test chaimber\

Ты СОЙДЁШЬ с ума БЕЗНОГNM Ты Уйдёшь без ног (с ума) Вот и вся разгадка!

А разве не очевидно, что это фейк? Инфа 100% с лишним. Собственно "инцидент" собран из короткометражных фрагментов непонятного происхождения, коих полон ютуб. В реальности же 22 ноября 1987 произошел совсем другой случай взлома сигнала на телевидении, не имеющий ничего общего ни с Вайомингом, ни с бинауральными головастиками. Из статьи надо искоренить КЕМ сурьезные псевдоздравомыслящие рассуждения и доставить больше лулза.

ТОТАЛЬНАЯ ХУЕТА. Эта статья нуждается в выпиливании науд, ибо тупа и бессмысленна.

Годные картинки по безногому запилите, долба.

Блджад[править]

Не могу понять, кто набигает: петросянщина или вандалы.

Инцидент Макса Хедрума[править]

Реквестирую подробную инфу. Было или не было? Если было, то когда и какую передачу взломали?

Ищи "Max Headroom". В рунете нет нифига.

http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Headroom_broadcast_signal_intrusion_incident

БЕЗНОГNМ[править]

Люто, бешено реквестую! Что это за неведомая ерунда? Я не смогу уснуть, пока ты это не запилишь; алсо, на третий день начну убивать по котёнку в час!

ЗАЕБАЛ СО СВОИМ НЕДОМЕМОМ
У/b/ивших котенка БЕЗНОГNМ. —Leshik88 18:54, 19 января 2012 (MSK)

Еще одна версия происходящего и немного ликбеза.[править]

Это, конечно же, фейк. Но своеобразный - попытка воссоздания того видео, которое было в действительности. Что, конечно, тоже не внушает доверия, но хоть как-то объясняет случившееся.

Вообще же "угон" телеканала осуществим лишь в кабельной сети, причем только в коаксиальной, а не оптической, только в аналоговой, а не цифровой, и только для какого-либо из ее сегментов, а не для всей сети целиком. Имея источник видео, модулятор нужного телевизионного канала и (опционально) усилитель, а также доступ к месту, где проходит магистральный кабель и есть ответвитель, это реально.

Столь же реально и то, что тебя моментом попалят - если ты врежешься в линию с одним модулятором, то в ней будет идти только твой канал - раз, остальные пропадут - два, вероятна сильная перегрузка и возбуждение усилителей - три, так что твоя картинка будет жутким говном. Кабельному оператору тут же посыплется over 9000 звонков с адресов в "угнанном" сегменте, место врезки по ним вычисляется элементарно, и тебя, долбоеба, если ты не успел сделать ноги, обнаружат злые монтеры-линейшики, а они очень не любят ползать по чердакам и подвалам и с высокой долей вероятности долбанут тебе в бубен, я гарантирую это! Уголовной статьи за это формально нет, но, сильно окрысившись, можно скалькулировать убытки компании и моральный вред, причиненный тобой абонентам сети, и вчинить тебе некислый иск.

"Угон" канала в эфире возможен лишь в зоне, где этот канал принимается уже неуверенно - раз, для "угона" необходим достаточно мощный передатчик - два, исходная картинка все равно будет с помехой - три. Мощный передатчик - это тяжеленный шкафина размером с холодильник, с трехфазным питанием и выходным кабелем толщиной в конский елдак, а то и вовсе волноводом, стоимостью баксов тридцать-сорок за метр. Кабеля этого или волновода надо метров сто и более, чтобы добраться до антенны на вершине вышки. Разумеется, нужна и сама вышка. То есть нужно построить телевизионную передающую станцию и начать вещать на той же частоте. Подумайте, осуществимо ли это для небольшой группы расдыряев, решивших хапнуть сотни укрывистых и сочных лулзов, хорошо?

Отлично напейсал. Лурчую.
Наверняка есть способы проще, раз чювак это проделал. Тем более, для какой-нибудь ЭфБиАй творящееся на экране было слишком тупым (офиц структуры наверняка придумали бы транслировать что-нибудь не такое пошлое). Возможно была сеть более мелких передатчиков, соединенных последовательно. Плюсом, в статье написано, что транслировалась заранее сделанная запись. Т.е. возможно шутники с заготовленной кассетой в самом центре сидели, либо в подвале (радиоцентра?), либо в какой-нибудь близлежащей школе, где имелось нужное оборудование. Хотя на англоязычной вики несколько анонов пытаются доказать, что этой фейк.

Анон хочет верить, что это фейк![править]

Я тупое быдло, и не понял как относится к статье видео с куклами. --MONOLIT 14:15, 21 июля 2009 (MSD)

I lol'd[править]

Войдите на страницу основного вайомингского видео и посмотрите статистику. Американцам на этот "взлом сигнала" глубоко пофиг, а вот гдебывыдумали оно наиболее популярно?

Сильно Альтернативное Мнение[править]

Кое-кто высказал мнение, что это пропоганда насилия, и создана для интернетов. Ибо страшные "лица" в купе со слоганами "ТЫ болен", "Почему ты ненавидишь?", "ТЫ не можешь скрывать это вечно" дают эффект ЗАГОВОРа.

>пропоганда

Согласен, нанодесу. Возможно, намёк на отсутствие индивидуальности человечества

СПГС ок.

«маска смерти»[править]

http://monar.ru/index.php?article=download/danger/Moskva_sefiroty&format=html&page=1

«Обычно обыватель обращает пристальное внимание на лицо покойного и потом долгие годы обсуждает то, каким величественным и одухотворенным оно было на гражданской панихиде. Простые люди не знают, что уже первые подвижки тления, насыщают жидкостью кожу, подкожную клетчатку, мимическую мускулатуру, а потому маска смерти в этот момент расслабленная, без печатей предсмертных мук и долгих жизненных переживаний. А анатомия скелета, если она не патологически жуткая, всегда соответствует законам правильной скульптуры. Вот почему расслабленные ткани лишь очерчивают анатомические контуры, слегка смягчая и округляя душевную скорбь ласковой, всепрощающей пастозностью.» http://thelib.ru/books/fedorov_aleksandr/kishka-read.html Анонимус 17:02, 6 августа 2009 (MSD) Какая ерунда. Неужели не видно что лица смоделированы в 3Д редакторе))))смех да и только

Что это за ерунда?[править]

"Взламывают сигнал" в голливудских боевичках, а ИРЛ можно только послать в эфир сигнал большей мощности. Кстати в недавних "Трансформеры: Месть павших" всё довольно реалистично показано, если не считать синих молний на ретрансляторе. Значительное множество телестудий располагается достаточно далеко от вышек со своими вещательными передатчиками, и некоторые из них используют радиоретрансляторы, гонящие сигнал до вещательного передатчика, бо дешевле чем кабель -- именно в этот момент сигнал можно подменить на свой, подав на приемную антенну сигнал большей локальной мощности. С введением цифровых систем задача несколько усложнилась, но суть осталась той же.

==[править]

Во-первых. Если перебить уже находящийся в эфире сигнал в зоне неуверенного приема сигналом той же частоты, то будут зверские помехи. Сигнала-то все равно ДВА, и более слабый отнюдь никуда не денется!

Во-вторых. Ретранслируются телеканалы по радиорелейным линиям. Подать на приемную антенну радиорелейки левый сигнал НЕЛЬЗЯ. По той причине, что сигнал там СВЧ, от 2 ГГц и выше, и что антенны эти находятся строго в прямой видимости, на расстоянии максимум 60-70 км, жестко сфокусированы и точно настроены. Отклонение хотя бы на несколько миллиметров в сторону дает резкое ослабление сигнала. Таким образом, чтобы "взломать" сигнал, надо залезть на мачту радиорелейной связи (нейтрализовав весь обслуживающий персонал и охрану, а как же без этого?), снять уже существующую антенну и заменить на свою, ТОЧНО ее наведя на приемную. Для точной фокусировки используют псофометры, и фокусировка сия осуществляется строго с двух сторон одновременно, занимая довольно много времени и требуя наличие квалифицированного персонала. Про наличие СВОЕГО СВЧ-передатчика говорить излишне. Вы все еще думаете, что это реально для "взломщиков"?

А что за ерунда в копипасте? я так нхуя и не понял!!!

   Это, типа, рассказ человека, который этим увлекался. Ты прав, полная ерунда нанодесу

>>Как показала практика, свидетельские показания расходятся и здесь. На данный момент точно установлено наличие в видео обращённых и сильно замедленных звуков из американских логотипов WGBH Boston (на разлинованном экране и фразе), Viacom (старая версия Zooming V, на роже сразу после «Why do you hate?», причём использовался звук не самой заставки, а одной из её пародий 1, время с 3-й по 5-ю секунды). Так же доподлинно известно, что на бошках после фразы «You can lose everything» используется обращённый фрагмент композиции Claw Finger из саундтрека к Сайлент Хиллу, композитор Акира Ямаока, написана она в 1998 году. У автора сабжа, наверное, есть машина времени. Вообще все звуки в этом видео обращены. Остальные композиции не узнаны, угадайте их, и Родина вас не забудет.

Удово. Что, композицию на бошке после "You are lose on the path" так никто и не опознал? Очень хочется её полную версию послушать.

Кстати, это единственная реально пугающая бошка в этом видео. Да и звуки немного напрягают. Остальное вполне смотрибельно.

Звуки, издаваемые павианами, очень сильно напоминают человеческую речь, записанную задом наперед и пущенную с большой скоростью?

А ведь действительно очково смотреть. По-моему, эта херня растормаживает нервную систему.

Смотрел пару месяцев назад, правда, не совсем кошерно - вчетвером, причем один из нас эту хрень уже видел. Секунд через тридцать почувствовал, что нервы начинают напрягаться. Примерно на середине все явственно услышали, как на кухне за спиной кто-то шарится (оказалось, грохнулся лед в открытой морозилке). Поняв, что все не айс, начал делать дыхательную гимнастику. На пару часов отпустило, но потом снова долбнуло по чайнику, и долбнуло неслабо: нервы становятся очень восприимчивыми к внешним раздражителям, так что ВНЕЗАПНО донесшееся до слуха тетрисное пиликанье - непонятно откуда - заставляет генерировать шлакоблоки со скоростью 3 в секунду. Но в этот момент один из нас сморозил какую-то удню, и мы не удержались - заржали. Страх ушел, пробило на фан. Стебались всю ночь над всем, что видели.

Но, блѣдь! На следующий день, обсуждая ролик, какой-то козел вспомнил про Mereana Mordegard Glesgorv. Просмотрели этот сраный 20-секундный кусок с ютуба. Лучше бы не смотрели... В сочетании с сабжем эта удовина дает действительно психоделический эффект. Результатом стали сутки дичайшей паранойи и незабываемая бессонная ночь, когда на тебя глядят одновременно из-за двери, из-под кровати и с крыши соседнего здания. А под закрытыми веками ухмыляются какие-то инфернальные хари с этим козлом из MMG во главе. Прошло только к следующей ночи: так упахался за день, что на глюки было пофиг.

Так что есть тут какая-то контрреволюция, товарищи. —Абрам Пружинер

  • вы товарищ конечно же из Омска, и Да дорогие омичи у кого хватит храбрости глянуть это в трипе? Если останетесь живы отпишитесь.
    • Мы, товарищ, из расового Волгограда.
      • Такие омичи, наверное, проживают только на Тракторном.

Хорошо что вы просто СМОТРЕЛИ. Хорошо что не пытались СЛУШАТЬ ночью с закрытыми глазами в пустой квартире. Надеюсь, это сотрут, и никто никогда больше не попробует СЛУШАТЬ сраный Вайомингский инцидент.

ZOG отакует!!11[править]

Вконтактике есть доставляющая версия, о зашифрованных посланиях в видео 333-333-333. Если погуглить по словам "m6 bl626uf" (перевернутая "we present")и "v 2becivr" (перевернутая "a special") вылезают одни и те же ссылки на какой-то институт социальных исследований www.ssrn.com и некие документы ФБР, причем из одного и того же архива. Такие дела

Нет такого. Либо выпилили, либо объясни дуракам - как искать и где?

Перепилить[править]

Статья ерунда полная. Зачем так упорно что-то доказывать, если уже по помехам в начале видео понятно, что это фейк? я такие же помехи на телеке поймать могу

Алсо, статья рассказывает о 6-минутнов видео, известном в этой стране, а на самом деле было 6 коротких видео, и являлись они частью ARG. Ее участникам приходилось ждать по несколько недель до выпуска нового видео, причем все они были выпущены разными способами. Вот в этой копипасте рассказывается про каждое видео (взята она с форума, где один из участников подводил промежуточные итоги игры, но из-за уебанского перевода понять совершенно ничего невозможно). Эти видео являлись своеобразными ключами к разгадке. Про каждое видео была придумана легенда. Для первого видео это был "взлом сигнала" - оттуда и пошло. Хомячки, которые не знали, что это игра, повелись и начали выкладывать на ютуб свои фейки. В конце концов информация об игре дошла до сайта Something Awful, и его посетители начали постить на странице игры от лица кукловода (puppetmaster - человек, который создает и руководит ARG) посты о том, что это всё розыгрыш, затем появился пост якобы тоже от кукловода, в котором он писал, что ему надоело этим заниматься, и в котором он рассказывал о создании видео. В итоге игра продолжилась, но всем было уже пофиг.

А ушлые рассеянские хомячки смонтировали все шесть видео в одно, добавив свистелки и перделки в виде белого шума и обрывающегося выпуска новостей, снабдив при этом описанием про взлом сигнала. И если в описании оригинального первого видео говорилось об инциденте Макса Хедрума, как о ЕДИНСТВЕННОМ известном случае взлома, то в фейковом ролике об этом благополучно умолчали, и пипл схавал.

Не так все было. Смонтировал видео в один архив некий Джон. И в описании он прямо указал, что это фейк, кратко рассказав о самой игре, а целью сего действа было показать обывателям, что представляли из себя эти видео, так как оригиналы с ютуба выпилили. Рассеянские же хомячки перепостили это видео как самое настоящее, и все заверте...

Реквестирую моар информации о самой ARG. По ссылкам в конце статьи всё есть (ENGLISH, MOTHERFUCKER, DO YOU SPEAK IT?).

[править]

Кстати, этот звук в начале (где полоски и надпись отражённая), в первый раз он чистый, а дальше он тоже повторяется, но какой-то он не такой качественный. я не знаю, на какие это мысли может навести...

ПрЫдлагаю[править]

Я,конечно,не уд,но предлагаю добавить щито-нибудь вот отсюда http://gnti.ru/%D0%92%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82/1 В особенности,японской инцидент,желательно перевести,и он более кирпичеспособен,нежели вайомингское творение уебана.З.Ы. музычка там из сабжа.Но эти куклы очень страшны,ИМХО.

Пацаны, да это же отличнный vaporwave!

Да нихуя Японский пинцидент не страшен, хоть и приятным его не назвать. Над последней "куклой" вообще ржал.

И еще один пинцидент. Но в нашей этой раше)[править]

http://kiwi.kz/watch/89qpy2dso9am/

6996, очень страшный видео, запилите сюда)

Безногота.

Запилил Безногий Инцидент, между ВИ и БЕЗНОГNМ.[править]

http://youtu.be/zLq36qwzZ4s

3 фрагмент[править]

что за звук в 3 фрагменте http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kL-o087NO_o

Поклонники[править]

Стоит заметить, что в этом вашем контактике существует одноименное сообщество, чуть более чем полностью переполненное рачками и луркоебами. Такие дела.

Опосля изреченнаго[править]

Видос в принципе ничё; труЪ-крипотой не назовёшь, но при подаче в нужное время и подходящей публике... Филистерам помогает. Кому от запора облегчиться, а кому и кони двинуть. Лично мну доставило... Нуар же! ИскЮсство же! т'ерь имхую мыслишки по поводу: 1. Собсна, ежели и имел некий инцЫдент место быть на Вайомингщине в седомудом 1987-м, то появление оного видоса в 2007-м на Трубе какбе намекаэ на долбилейный для сего инцидента год, что какбе намекае на то, что действительно нечто подобное некогда имело место таки быть. Просто было это давненько... однако резонанс также, видать, был. Ибо у неведомых шютников (по ходу из самих местных зомбовизионщиков) нашёлся-таки приятель, повторивший ихний подвег - небезызвестный Хедрум. 2. Скорее не фейк, а одно из двух:

а) некие любители решили реконструировать то самое видео своими силами по памяти, собрав его на коленке и впихнув в него каким-то хером сохранившиеся фрагменты оригинального видеоряда... (может, один из свидетелей в своё время, оклемавшись от разрыва шаблона, вызванного увиденной НЁХ, вовремя подрубил к ящику видак и записал что успел... Уд пойми зачем, может ради лулзов.)  Этим и объясняются нестыковки. То бишь, те самые бошки, может, и взяты из оригинала; а вот полосатая заставка и букофки запилены уже по памяти, звукоряд (который вспомнить труднее всего спустя 20 лет) запилили из спичек и желудей по принципу "было бы хоть как-то похоже", белый шум приклеили стандартный из сонькиного мувимейкера, а в качестве прерванного выпуска новостей - запись такового в 2007-м.
б) Видос 2007-го года загружен авторами видоса 1987-го. Только они либо похерили старую запись, и пришлось её снимать заново, либо пришлось ремастерить засиженный мухами оригинал, отсюда и напичканные в видео современные приблуды.

3. Те самые бошки - вполне можно было сварганить и в 1987-м. В те доисторические времена примитивные компьютерные графические построители трёхмерных объектов, например, использовались теми же пиндосскими ментами для рисования фотороботов разыскиваемых. ИЧСХ, получалось обычно похоже на рожу искомого, но качество - примерно такое как на пресловутом видеве. Отсюда их симметричность и сходство с манекенами. (алсо, болванчики из Симсов недалеко от них ушли в этом плане; разве что текстура прописана чОтче) 4. "Маска смерти" описана чуть выше; к симметричности морды лица не имеет отношения ваааааще. Ибо мордоворот человека - хоть и симметричен en masse, но на самом деле всегда обладает малоприметной естественной асимметрией; причём она присутствует и у младенца в чреве мамки, и у мумии Тутанхамона. То есть, чуть чаще чем всегда. 5. БЕЗНОГNМ... ну просто рассейская версия сабжа! А вот про казахский вероянт не слыхал. Вот, собсна, и фсё.

/Мимо крокодил/

О видео и его авторах[править]

На самом деле "то самое видео" оказалось контентом к старой ARGшке, организованной в далёких двухтысячных. Автор делал несколько интервью, лица были сделаны в FaceGen, оригинальное видео имеет подробные комментарии в описании, и ещё есть 45-минутная документалка на ютубе ( https://www.youtube.com/watch?v=UghBGvPepSQ ). Если честно, я удивлён, что в этой статье не упомянуто ничего из вышеперечисленного - хотя возможно сказывается полумёртвость лурка.

Инфразвук[править]

может быть наложен поверх высоких частот.