Обсуждение:Вандализм

Вижу торадцийо-куна по словасам! Переписать науд.

Долби Лосей @ Слава Перуну

Перуниада однажды доставила.

Блѣть, надо в копипасту было сохранить, а то теперь уд его знает где искать Боготу то

[nrulurkmore/index.php?oldid=266908#.D0.9F.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.85 Здесь], первая тема, под катом.

Еще много в удаленных статьях есть.

Зукагой

Зачем его убивать? Он тут как нельзя к месту.

Зукагой был задолго до дыхоты и имеет самостоятельную значимость.

А собсна схуяле вандализм относиццо только к педовикии? Реквестирую реал, к примеру — Бронзового Солдата и прочих осквернителей.

Удаляю «Известные вандалы»

Чтобы не увековечивать их и не тешить их ЧСВ. Анонимус меня поймёт.

Анонимус должен знать те имена, кем его будут называть, оставить шоп образовывались!

я тоже за.

Буэндиа

Выпилить, бо значимости ноль. То ли он сам себя пеарит, то ли кто-то из его не менее малолетних дружков. Мелких хулиганов в вики чёрт-те-столько, а статья не резиновая.

Значимость есть, потому что это единственный человек, за год участия в викисреде заебавший практически всех, с кем пересекался, но при этом не сделавший почти ничего полезного. При этом стоит отметить, что никаких «дружков» у этого человека нет, он никому не нужен, и тем более никто не стал бы его форсить. Поэтому им удаляется не форс, а правда о самом себе, которая подробно была опубликована в Викиреальности — и всем доступна по адресу «[nruwikireality/wiki/Аурелиано_Буэндиа Аурелиано Буэндиа]». При этом, не имея возможности опровергнуть правду о себе (в силу своего примитивизма этот человек даже не в состоянии нормально маскироваться), он переходит к вандализму и удалению информации из статей, при этом для «маскировки» оскорбляет и называть дыхотой самого себя, почему-то наивно полагая, что это поможет ему спрятаться. И среди вандалов педивикии он один из самых значимых — только он разглашал данные некоторых википедистов, только он устраивал постоянные провокации, и в отличие от многих других нарушителей ему всё это сходило с рук — подробнее это описано в статье «[nruwikireality/wiki/Вандал_в_законе вандал в законе]». Ещё он потратил большое количество времени редакторов Викиреальности на исправление его вандальных правок, когда он по недосмотру получил определённые права доступа и взял на себя не причитающиеся ему полномочия. И, [corgwikimediaupload/wikipedia/commons/1/1d/Graham’s_Hierarchy_of_Disagreement_(ru).svg поймите] — мы провели исследование и собрали всю правду, тогда как вы ничего не смогли опровергнуть, поскольку везде были слишком самонадеянны и считали других участников идиотами — на чём и провалились. В следующий раз, Буэндия, участвуйте лучше, тогда и не будет такого к вам отношения.

Идите в задницу, он не я, хватит его пеарить. По сравнению с Зукагим и дыхотой значимости ноль. Дыхота, видимо, не он, а те, кто его форсят.

Вы видимо так и не поняли, что спрятаться вам не получиться, вас видно очень хорошо. Никому, кроме него самого, этот человек не нужен, и никто не стал бы тратить время, на удаление правды о нём (любому незаангажированому человеку видно, что опубликован не форс (когда предмет форса делают лучше, чем он есть на самом деле), а обычная информация об одном из вредителей, который по степени вреда в альтернативных проектах превзошёл многих). В следующий раз участвуйте лучше, думаю, на этом разговор окончен. Мы даже не будем вам мешать завтра снова это удалять — вы видимо робот и не понимаете, что вам говорят, и уд с вами, правда всё равно останется в Викиреальности.

Ну в чём его значимость? Два-три десятка вандальных ников в википедии и столько же в торадиции — не идёт ни в какое сравнение с дыхотуном, Зукагим и зайцеёбом. Вот вообще не идёт. Там тысячи ников и правок. А у Буендии в основном троллинг (пусть и толстый), а не вандализм.

А откуда взялся-то т. н. зайчик шнуфель?

Попадалось сие Уг мне несколько раз, но нигде не нашёл, откуда сие УГ пошло-поехало. Анонимы, подскажите?

Поясняю. Один упорыш когда-то написал УГ-статью про сабж. Ее вполне заслуженно снесли. Тогда он стал массово создавать их под другими именами и засирать уже существующие той же дрянью. Добился он того, что теперь зайчик Шнуффель на Луркоморье не появится никогда — даже, если кто-то решит написать нормальную статью. Такие дела.

Напишете на этой странице текст будующей нормальной статьи про шнуфеля, адменины может быть прочитают и если им понравится, может быть снимут защиту и тогда сможете написать статью про шнуфеля.

Список

Здесь перечисляются не вандалы Луркоморья, а все известные вандалы интернетов. Сохранить надо, можно убрать под кат, если так неймётся. Хотя прозреваю удаление списка дыхотой.

Маньякота — северный лис какой известный вандал интернетов. Перунота — тоже, ага-ага. И талиёб — ещё того больше.

Этих можно убрать, я написал тебе в обсуждение, но что-то не записывается.

Зигфрид

На Уютненьком уже не первый месяц вандалят зигфридотой. Как вы думаете, не пора ли зигфридоте, как очередному методу вандализма, уделить отдельный раздельчик в этой статье? Или по сравнению с той же зайцотой масштабы зигфридоты столь малозначительны, что последняя отдельного раздела пока что не заслуживает?

Няуд. Зигфридоеб уныл и у него нет прокси.

Уважаемая администрация!

Ввиду меньшего вашего кол-ва, чем, скажем, на Википедии, думаете ли вы о том, чтобы ввести ограничение на кол-во правок в единицу времени (скажем, 1 правка в час)? И возможно ли это технически?(просветите нуба, сделайте милость)

Огорожена

Страница огорожена от вандалов! Ахахахахаха!!! Не зря я трудился

Вандалить статью про вандализм

Не понимаю, почему эту статью так часто вандалят? Вроде, ничего примечательного в ней нет. Может, заблочите её наконец?

Это дениска-наркоман, наш почитатель, пусть заходит, хоть знаем где его ждать если что.

Вандлизм Стокера

В последнее время Стокер часто вандалит.

Да он совсем упоролся, пидор долбаный.

Способы вандализма

А может допилить про них?

Laybox

А слышали-ли вы когда-нибудь об «ВИЛИКАМ ИМПИРАТАРИ ЛЭЙБОКСЕ», его куклах, и вантусионизме?

Чисто для лулзов

Раз статья о вандализме, то в статью надо добавить немного вандализма, для лулзов разумеется, например внизу, или вверху текста статьи, текст типа «1ФКИНЕРЬДБЩБЫШЖИ?(ЗЦТЖ(ЙРЖОБЦ ЩЫЛБЗОЫЫ ЖОПА ЖОПА ЖОПА ЖОПА» Будет рекурсия. Ну типа как в статье с удализмом, где есть плашка к удалению.

Дисковый вандализм

Забивание диска вики мусором. Очень много нужно забить мусора дабы обвалить диск, но урон нельзя откатить (все правки и прочее хранятся на диске, даже если они «удалены»; по-настоящему их удалить нельзя). Варианты:

• 1) В страницах. Максимальный размер статьи на вики — 2097152 символов/байт (2 мегабайта). Соответственно, создается 2 разных набора мусорного текста размером в 2097152 символов; содержимое страницы заменяется на 1 мусорный набор, потом на второй и обратно. Каждая правка — минус 2 МБ места с диска; каждые 512 таких правок это минус гигабайт места. Если таких правок тысячи — неплохое дополнение к «дятлингу» (9000 правок — минус 18000 МБ или 17.578125 ГБ). Если делать в «Песочнице», можно выкрутиться — дескать, просто проверяю, сколько влезет в статью.
• 2) Загрузка файлов. На некоторых вики, максимальный размер загружаемого файла довольно большой. Если он равен 2 МБ, то это не лучше чем со статьями; а вот если десятки или сотни МБ, то уже эффективнее грузить туда большие файлы. Если же он и вовсе исчисляется гигабайтами из-за недоработки, повалить можно легко.

Где описывать этот тип? Случаи применения? --Dhddhdhklhd (обсуждение) 16:40, 17 августа 2025 (UTC)

• К слову: некоторые файлы могут хранить в себе другие файлы. Причем не в виде не-задокументированных функций (н.п. вирусы на PHP в картинках в 2010’х), а нормально. Скажем, внутрь .doc или .docx файла можно поместить любой файл (CONTRL+C файл, CONTRL+V в Word, сделать docx, потом опционально перевести в doc). Но чтобы файл не снесли, содержимое должно как-то относиться к цели вики (н.п. на вики по настольной игре — калькулятор характеристик персонажа). Но бывали случаи, когда вики превращали в файлохранилище — если вики никем не используется (нет администраторов), или если сам администратор и грузит файлы (особенно, если типы файлов и максимальное ограничение на размер настраиваемые, а сами файлы вики хранятся «не пойми где» и не на компьютере админа). Скажем, встречал вики на Miraheze с ограничением размера файлов 250 МБ, и 2 другие вики где можно грузить doc. Значит, можно создать свою вики на Miraheze, настроить на максимум размер и тип загружаемых файлов, и превратить её в склад — пока её потом не закроют (поэтому, файлы можно сохранять в Web Archive на этот случай). --Dhddhdhklhd (обсуждение) 12:01, 18 августа 2025 (UTC)
• В .pdf можно положить файлы вложений. Тоже произвольные. --Dhddhdhklhd (обсуждение) 12:04, 18 августа 2025 (UTC)